الحوثيون يطلقون ثاني صاروخ سكود على قاعدة عسكرية سعودية

[ولد عطا]

ابشرك وصل وضرب السليل وعاد لقاعدته سالم

لا ننطر يمكن يقصدون واحد ثاني بنام واذا وصل أمانه تبلغني ولاتنسى تحصى لي كم شهيد مع كم اصابات مساكين مايدرون أن حتى الأشاعه تجيب لهم رد عنيف من قبل العرب

 

[سفاري]

* جاء في خبر على فرانس 24 ( الآن حي ) أن اشتباكات تمت في أحد السجون وسط البلاد ( اليمن ) تم على أثرها هروب 1200 سجين أغلبهم من الدواعش ( ولاية نجد )
* وهيومن رايس ووتش تتهم التحالف الذي تقوده السعودية بقصف المدنيين .

@ يا ترى ستستفيد السعودية من الدواعش في اليمن لإسناد التحالف الجوي بعمليات على الأرض بعد أن عجز الجيش السعودي والجيوش المستأجرة عن القيام بهذه المهمة ، أم أن الدواعش سيتركون اليمنيين في حالهم ويتوجهون رأساً الى المضيف السعودي للتفاهم !
وماذا سيكون الرد السعودي على الاتهام الأممي بأنها تقصف المدنيين وتتسبب في المآسي للعزل المستضعفين ؟

 

[ابن الهازمي]

* جاء في خبر على فرانس 24 ( الآن حي ) أن اشتباكات تمت في أحد السجون وسط البلاد ( اليمن ) تم على أثرها هروب 1200 سجين أغلبهم من الدواعش ( ولاية نجد )
* وهيومن رايس ووتش تتهم التحالف الذي تقوده السعودية بقصف المدنيين .

@ يا ترى ستستفيد السعودية من الدواعش في اليمن لإسناد التحالف الجوي بعمليات على الأرض بعد أن عجز الجيش السعودي والجيوش المستأجرة عن القيام بهذه المهمة ، أم أن الدواعش سيتركون اليمنيين في حالهم ويتوجهون رأساً الى المضيف السعودي للتفاهم !
وماذا سيكون الرد السعودي على الاتهام الأممي بأنها تقصف المدنيين وتتسبب في المآسي للعزل المستضعفين ؟

اكيد السعودية هي التي هربت المساجين من القاعدة في العراق وفي سوريا فما بالك باليمن
المتهم يا شاطر هو علي عبدالله صالح هل نسيت انهم هربوا في عهدة من نفق حفروه بملعقة اكل

 

[طلال عسيري]

اكيد السعودية هي التي هربت المساجين من القاعدة في العراق وفي سوريا فما بالك باليمن
المتهم يا شاطر هو علي عبدالله صالح هل نسيت انهم هربوا في عهدة من نفق حفروه بملعقة اكل

قول له يأكد لنا خبر الصاروخ الحين وبعدين نناقش موضوع السجون
اللي أعرفه إن اللي يجيب خبر يأكده بأكثر من مصدر عشان نثق في أخباره مستقبلاً
والا عادي الواحد يرمي خبر ويروح
على كذا بنشتغل على سوالف الجدات ونملي المتصفحات أخبار من قنوات ابو ريالين​

 

[ولد عطا]

سفاري مدري ليش تذكرت العجز وهم متجمعين على شاي الضحي تسولف لهم عن سالفه تنقز عجوز تسولف عن أبوها وبطولاته تقول عنتر ولا الزير سالم أرسولكم على بر الصاروخ وش صار عليه وصل ولا بعد طولت سالفته أخاف قاعد يحوس بالجو يدور القاعده

 

[ابن الهازمي]

قول له يأكد لنا خبر الصاروخ الحين وبعدين نناقش موضوع السجون
اللي أعرفه إن اللي يجيب خبر يأكده بأكثر من مصدر عشان نثق في أخباره مستقبلاً
والا عادي الواحد يرمي خبر ويروح
على كذا بنشتغل على سوالف الجدات ونملي المتصفحات أخبار من قنوات ابو ريالين​

المضحك ان الخبر طلع من قناة المسيرة في تويتر بهذي العبارة
اطلاق صاروخ سكود على قاعدة السليل في وسط الرياض
وبعد تندر المغردين عليهم حذفوا التغريدة وصاغو الخبر بشكل صحيح في موقع السليل واخذو الموقع من المغردين الي ردؤ عليهم

 

[قال أوسطهم]

* جاء في خبر على فرانس 24 ( الآن حي ) أن اشتباكات تمت في أحد السجون وسط البلاد ( اليمن ) تم على أثرها هروب 1200 سجين أغلبهم من الدواعش ( ولاية نجد )
* وهيومن رايس ووتش تتهم التحالف الذي تقوده السعودية بقصف المدنيين .

@ يا ترى ستستفيد السعودية من الدواعش في اليمن لإسناد التحالف الجوي بعمليات على الأرض بعد أن عجز الجيش السعودي والجيوش المستأجرة عن القيام بهذه المهمة ، أم أن الدواعش سيتركون اليمنيين في حالهم ويتوجهون رأساً الى المضيف السعودي للتفاهم !
وماذا سيكون الرد السعودي على الاتهام الأممي بأنها تقصف المدنيين وتتسبب في المآسي للعزل المستضعفين ؟

تورط و يبي يغير الموضوع ..

اهم شي وسعت صدور الشباب وعطيتهم فرصه يتطنزوون

اخر خبر ـ وكالة سبأ الحوثيه
الصاروح كان مخـــــــزن قات وداش خانه


ضيع درب القاعده ورجع الى قاعدته بصعطه سالما معافى

 

[belove]

هو فعلا انضربت اساعه 9 وربع
لكن ماصار ولااااشي وانضرب الاسكود في منطقه فاضيه داخل القاعده ولا صار ولااضرر لاماديا ولا بشريا ولاشي شالوا حطام الاسكود وبس

وانا جبته من مصدر خاص لكن اذا كان الاي بي تبعي ما يطلع عليه الا المشرفين و الاعضاء ما يطلعون عليه قلت من وين

 

[سفاري]

لاحظت أن البعض يريد تطبيق هنا ويفرض منهجيته التي أتى بها من مكان أخر ، وهي منهجية التكذيب ولا شئ غيره ، أي تكذيب ناقل الخبر وليس الخبر عينه ، وكأن الناقل هو الذي صنع الخبر أو اختلقه ؛ لذا وجب التنويه الى : -

1- بعض المشاركين تم اتخاذ قرار بتجاهله ولا أدري أيعلم أم لا ، لكن لو كان نبيهاً لعرف ذلك بمجرد أن يلاحظ أن مشاركاته لا يُرد عليها .

2 - البعض مشاركاته عبارة عن استهزاء وعبارات طفولية لا علاقة لها بالموضوع ، وهذا اذا استقام وشارك بما يستحق الرد والتفنيد والمحاجج سيُعامل بالمثل ، واذا استمر على المرامح والخروج عن الموضوع فسوف يكون التعامل معه بذات الجاري مع الصنف الأول (1) .

3 - البعض الذي ربما إلتبس عليه الأمر ، من حقه علينا التبيان بالآتي :
الخبر نوعان : -

أ - نوع مصنوع أي منتج من قبل جهة توريده للقراء ، أي الكاتب هو الذي ادعى أو أخبر بالأمر ، كأن يقول استقال الوزير الفلاني ، يعني المعلومة منه وإليه وليس مأخوذة عن مصدر أخر .

ب - نوع منقول عن مصدر أخر ، أي أن الناقل عبارة عن وسيط بين المصدر والقراء .

وفي البند (أ) يجب ويلزم مدعي الخبر ( صانعه ) أن يثبته وإلا اعتبر كاذباً واستحق ما يترتب على كذبه .

وفي البند (ب) ليس على الناقل واجب وإلزامية اثبات الخبر الذي نقله بشرط أن يورد ما يدل ( الرابط ) على الجهة أو المصدر الذي نقل منه ، وفبهذا تُخلى مسؤوليته ولا يجب توجيه الكذب له لأنه نقل المسؤولية الى صانع الخبر ، البند (أ)

** ملا حظة مهمة : ليس اجباراً على ناقل الخبر أن لا ينقل من مصدر لا تعتد به الجهة المعنية بالخبر لأنه لو فعل فسيرهن نفسه لذات الجهة فلا يصدق إلا ما توافق هي عليه وتصدقه ، أي اعلامها الرسمي والاعلام الموالي لها ، وبالمقابل سترفض الجهة المقابل ما يصدر عن اعلام الجهة الأولى وتصر على أن ينقل من اعلامها والاعلام المؤيد لها ، وهنا سيدور الأمر في دائرة مفرغة يتجاذبها طرفان كلٌ منهما يصر على أنه هو الأصدق واعلامه هو الأوثق .

 

[طلال عسيري]

بعيداً عن تصنيف ناقل الموضوع لمن يقرأ له
وأيضاً بصرف النظر عن ما يحمله من شعور تجاه مُخالفيه
أقول..
إن نقل أخبار الكوارث , والقتل , والهجوم العسكري على أي مكان , في بلادنا سواء كان في السعودية أو أي مكان آخر لا يُعد خبراً سهلاً
فمثل تلك الأخبار مؤكد أنه ينتُجُ عنها أضراراً
وخسائر سواءاً كانت في الأرواح أو الممتلكات
و عندما تصل مثل تلك الأخبار المؤذية لأهالي من يقطنون خارج المناطق المنقولة عنها ..
فمؤكد أنهم سيقلقون على أهاليهم , ويتألمون جراء تلقِّي مثل تلك الأخبار, وقد يكون منهم آباء, وأمهات , وأقارب
ومنهم من قد يكونوا مرضى بالضغط أو السكري وما أكثرهم في زماننا هذا- فلا يتحملون صدمة مثل هذه الأخبار المؤلمة
فكيف بحالهم عندما يكتشفون كذب تلك الأخبار بعد تلقي الصدمات؟
الأمر الآخر
قد يأتي زائر لا يعلم عن الخبر سوى أنه قرأه في الشبكة
وينقله لموقع أو منتدى آخر وبالتأكيد سينسبُهُ للشبكة التي نقل منها الخبر , وبعد أن يقرأُهُ عدد من القُراء يظهر من ينفيه,
أو يكذبه فَيعود اللوم على الموقع الذي نُقِل منه وهو (الشبكة)
وهذا يُفقد الشبكة مصداقيتها بسبب تهور البعض وعدم تأكده من نقل الخبر المكذوب
لذلك أرى أن يُلزِم القائمون على الشبكة كل من ينقل خبرا أن يُورِد المصدر (الصحيح , والمُحايد) وليس أي مصدر
فَـــنقل أخبار الحروب والهجمات العسكرية ليس بالهين
أتمنى من الإخوة الأعضاء الكرام تحرِّي الدقة, والصدق في نقل الأخبار واعتماد المصادر الصحيحة
فكم من خبر قال لناقله ليته سكت...!!
تحياتي لكم جميعاً..​

 

[سفاري]

كل خبر مربوط بمصدره ، والناقل تُخلى مسؤوليته بمجرد ايراد الرابط الدال على الخبر ، والتفلسف والمنهجية الاستعطافية والرجاءات من ادارة الشبكة بأن يكمموا الأراء ويمنعوا الأعضاء - أو أعضاء معينين - من نشر ما نقلونه من أخبار عن مصادر اعلامية بعضها عالمية ، هي منهجية بائسة ومحاولة تعيسة يراد بها تطبيق ما فشل فرضه ( هناك) هنا !

* للمعلومية خبر اطلاق الحوثيون لصاروخ سكود على القاعدة السعودية ( السليل ) يذاع كل نصف ساعة ( بالموجز ) وكل ساعة ( بالتفصيل ) على محطة فرانس 24 الفضائية والـ بي بي سي ، اضافة الى مواقع أنترنت ، فهل هذه المواقع يشملها طلب الاسكات وعدم اعتماد ما تذيعه لأنها غير موالية للسعودية ، وبالتالي كل ما تنشره كذب × كذب ؟! هل هذا قولٌ يعقل ؟؟
واضافة جديدة على ذات المحطتين تفيد بأن اشتباكات حصلت في أحد السجون وتم على أثرها هروب 1200 سجين بعضهم من القاعدة وبعضهم من داعش . فهل هذا - أيضاً - كذب ولا يجوز ذكره ؟!

 

[طلال عسيري]

كل خبر مربوط بمصدره ، والناقل تُخلى مسؤوليته بمجرد ايراد الرابط الدال على الخبر ، والتفلسف والمنهجية الاستعطافية والرجاءات من ادارة الشبكة بأن يكمموا الأراء ويمنعوا الأعضاء - أو أعضاء معينين - من نشر ما نقلونه من أخبار عن مصادر اعلامية بعضها عالمية ، هي منهجية بائسة ومحاولة تعيسة يراد بها تطبيق ما فشل فرضه ( هناك) هنا !

* للمعلومية خبر اطلاق الحوثيون لصاروخ سكود على القاعدة السعودية ( السليل ) يذاع كل نصف ساعة ( بالموجز ) وكل ساعة ( بالتفصيل ) على محطة فرانس 24 الفضائية والـ بي بي سي ، اضافة الى مواقع أنترنت ، فهل هذه المواقع يشملها طلب الاسكات وعدم اعتماد ما تذيعه لأنها غير موالية للسعودية ، وبالتالي كل ما تنشره كذب × كذب ؟! هل هذا قولٌ يعقل ؟؟
واضافة جديدة على ذات المحطتين تفيد بأن اشتباكات حصلت في أحد السجون وتم على أثرها هروب 1200 سجين بعضهم من القاعدة وبعضهم من داعش . فهل هذا - أيضاً - كذب ولا يجوز ذكره ؟!

يا أستاذ
أنا لم أُحدد موضوعك ولا شخصك
كلامي موجه لكل من ينقل أي خبر من أخبار الحروب أو تلك التي يحتمل فيها قتل وترويع
واقترحت تحري الدقة في نقل تلك الأخبار و إبراز المصدر الصحيح والمحايد
فقد يكون تأثيرها على القارئ أشد منه على الناقل
وقد تصل لأقارب أناس في تلك المناطق وما أشبه
وردِّي هنا فقط لأن ما نقلته أنت يصب في نفس المضمون
ويحتمل الشك في المصدر
ولم أطالب بتكميم الأفواه ولا أيٍّ مما تقول
أنا يهمني المصداقية والأمانة في النقل
أتمنى تكون فهمتني.​

 

[صوت الحجاز]

كل خبر مربوط بمصدره ، والناقل تُخلى مسؤوليته بمجرد ايراد الرابط الدال على الخبر ، والتفلسف والمنهجية الاستعطافية والرجاءات من ادارة الشبكة بأن يكمموا الأراء ويمنعوا الأعضاء - أو أعضاء معينين - من نشر ما نقلونه من أخبار عن مصادر اعلامية بعضها عالمية ، هي منهجية بائسة ومحاولة تعيسة يراد بها تطبيق ما فشل فرضه ( هناك) هنا !

* للمعلومية خبر اطلاق الحوثيون لصاروخ سكود على القاعدة السعودية ( السليل ) يذاع كل نصف ساعة ( بالموجز ) وكل ساعة ( بالتفصيل ) على محطة فرانس 24 الفضائية والـ بي بي سي ، اضافة الى مواقع أنترنت ، فهل هذه المواقع يشملها طلب الاسكات وعدم اعتماد ما تذيعه لأنها غير موالية للسعودية ، وبالتالي كل ما تنشره كذب × كذب ؟! هل هذا قولٌ يعقل ؟؟
واضافة جديدة على ذات المحطتين تفيد بأن اشتباكات حصلت في أحد السجون وتم على أثرها هروب 1200 سجين بعضهم من القاعدة وبعضهم من داعش . فهل هذا - أيضاً - كذب ولا يجوز ذكره ؟!

:إستحسان:
احسنت​

 

[وُلد ألاحساء]

في الحروب لايصدق كل شي ولا يكذب كل شي كل الاحتمالات وارده ممكن الجيش اليمني بقياده المخلوع صالح والحوثيين اطلقو صاروخ السكود على السعوديه شي طبيعي في الحروب كل قوه بتستخدم السلاح المتوفر لديها وكيد الحوثي وصالح اذا يمتلكون صواريخ اكيد بيحاولون يضربون اهداف عسكريه او مدنيه نفترض ان ااحوثيين وصالح اطلقوا صاروخ السكود على محافظه السليل في وادي الدواسر هل الصاروخ فعلا اطلق وتم عتراضه في الجو وتفجيره قبل الوصول الى هدفه او انه تم عتراضه بعد اطلاقه مباشره وتفجيره في السماء اليمنيه اذا افترضنا جدلا انه تم اطلاقه فهذا يحسب لقوات الدفاع الجوي ويثبت قدرة منظومه الدفاع الجوي السعودي واليقظه والاستعداد التام والتوقع وتعامل مع الحدث بحترافيه.

 

[وُلد ألاحساء]

الحوثيين اثناء اطلاق الصاروخ كانوا يحتفلون ويرددون الموت الامريكاء والموت الاسرائيل والنصر للاسلام والعنه على اليهود وقناتهم المسيره ناقله لاطلاق وبعد الاطلاق ولا كانهم اطلقوا سكود حتى اخبارهم ماودها تجيب سيرة او ذكر الصاروخ بعد ماتم تفجيره بعد انطلاقه مباشره امام انظارهم حتى بعضهم ما بعد يخلص ترديد الموت لامريكاء والموت لاسرئيل

 

[سفاري]

:إستحسان:
احسنت​

شكراً لك
لقد أردت ايضاح وتبيان أمراً أعرف أن المثقفين والعقلاء يعرفونه جيداً ، ولكن البعض أما لحداثة سنه أو بساطة ثقافته أو محدودية تعليمه لايدرك أبعاد ومفاهيم ما يقرأ فيسهل توجيهه من قبل هواة طمس الحقائق الى الوجهة التي تخدم مبتغاهم ، ومن هنا جاء التوضيح لإزالة الغبش وردع التشويش .

سفاري
كل خبر مربوط بمصدره ، والناقل تُخلى مسؤوليته بمجرد ايراد الرابط الدال على الخبر

وأستميحك عذراً أخي صوت الحجاز بأن أورد - هنا - القصيدة التي اتخذتها توقيعاً لك ، لجزالة تعبيرها وعمق معناها .

​

 

[عمر بن معاويه]

يا سفاري
بما ان الخبر غير صحيح بدليل عدم وجود اي تبعات له في الوسائل الاعلامية الدولية و المحترمة
فالافضل طلب اغلاق الموضوع

 

[سفاري]

يا سفاري
بما ان الخبر غير صحيح بدليل عدم وجود اي تبعات له في الوسائل الاعلامية الدولية و المحترمة
فالافضل طلب اغلاق الموضوع

الظاهر صابتك الغيرة !
الخبر ما زالت تتناقله وسائل الاعلام العالمية مثل فرانس 24 والـ بي بي سي ، وأنت تقول غير صحيح !؟
اذا كان الصاروخ أُسقط أو لم يصب هدفه أو لم يكن له تأثير في الهدف فليس معنى هذا أن اطلاقه غير صحيح ، وليس من حقك ولا غيرك المطالبة باغلاق موضوع ( ما ) لمجرد أنك غير مقتنع به ؛ أقصر الطرق لمَن لا يعجبه أي موضوع أن يقاطعه أي لا يقرأه ولا يعلق عليه .
اسلوب التكميم ليس مقبولاً ولا أعتقد أن القائمين على الموقع يقرونه ما دام الكاتب يطبق القانون والشروط المتبعة وهي ايراد رابط الخبر المنقول والتعليق عليه ، أما أن يكون المصدر غير موالي للجهة المعنية وما دام ليس موالياً فلا يقبل النقل منه ، فهذا منطق الجهلة .

 

[عمر بن معاويه]

الظاهر صابتك الغيرة !
الخبر ما زالت تتناقله وسائل الاعلام العالمية مثل فرانس 24 والـ بي بي سي ، وأنت تقول غير صحيح !؟
اذا كان الصاروخ أُسقط أو لم يصب هدفه أو لم يكن له تأثير في الهدف فليس معنى هذا أن اطلاقه غير صحيح ، وليس من حقك ولا غيرك المطالبة باغلاق موضوع ( ما ) لمجرد أنك غير مقتنع به ؛ أقصر الطرق لمَن لا يعجبه أي موضوع أن يقاطعه أي لا يقرأه ولا يعلق عليه .
اسلوب التكميم ليس مقبولاً ولا أعتقد أن القائمين على الموقع يقرونه ما دام الكاتب يطبق القانون والشروط المتبعة وهي ايراد رابط الخبر المنقول والتعليق عليه ، أما أن يكون المصدر غير موالي للجهة المعنية وما دام ليس موالياً فلا يقبل النقل منه ، فهذا منطق الجهلة .

اعرف ان وكالات انباء اعلنت الخبر نقلا عن وكالة الانباء اليمنية (سبأ) لكن الخبر بات لا يحوز على الاهتمام لانه لم يحصل له لي تأثير
و اختقى من المواقع الخبرية العالمية لانه لم يفرض نفسه على الارض

 

[ولد عطا]

الظاهر صابتك الغيرة !
الخبر ما زالت تتناقله وسائل الاعلام العالمية مثل فرانس 24 والـ بي بي سي ، وأنت تقول غير صحيح !؟
اذا كان الصاروخ أُسقط أو لم يصب هدفه أو لم يكن له تأثير في الهدف فليس معنى هذا أن اطلاقه غير صحيح ، وليس من حقك ولا غيرك المطالبة باغلاق موضوع ( ما ) لمجرد أنك غير مقتنع به ؛ أقصر الطرق لمَن لا يعجبه أي موضوع أن يقاطعه أي لا يقرأه ولا يعلق عليه .
اسلوب التكميم ليس مقبولاً ولا أعتقد أن القائمين على الموقع يقرونه ما دام الكاتب يطبق القانون والشروط المتبعة وهي ايراد رابط الخبر المنقول والتعليق عليه ، أما أن يكون المصدر غير موالي للجهة المعنية وما دام ليس موالياً فلا يقبل النقل منه ، فهذا منطق الجهلة .

بس فيه أحتمال ثالث أن الصاروخ للحيين بالجو يبحث عن هدف أقول كثر من الأخبار الممتعه وكلام وكالات ناسا أقصد سبا اليمنيه تابعو أخبارها خلها تنفعكم :باكي: