السعودية تنبذ الطائفية وتعاقب المحرضين عليها ، وهذا الدليل..!

سفاري

عضو بلاتيني
السعودية تنبذ الطائفية وتعاقب المحرضين عليها ، وهذا الدليل..!
في كل يوم وفي أي مناسبة ومن غيرها نسمع ونقرأ عن المسؤولين السعوديين أنهم ضد الطائفية ويجرّمون نهجها ويعاقبون منتهجيها ، وأن القضاء السعودي نزيه ومستقل ويحكم بشرع الله بين العباد دون ما تمييز بينهم بسبب الجنس أو اللون أو المذهب أو الديانة أوالطائفة أو الجنسية أو المنصب أو المكانة الاجتماعية ..الخ
وحتى يكون الأمر موثقاً ندرج في ما يلي صورة عن متهم وتهمة وحكم ، والصورة منتشرة في مواقع التواصل الاجتماعي والمنتديات الأنترنتية ، فإليكموها : -

CI2ywFuUYAEqUvZ.jpg

المتهم : مخلف الشمري
التهمة : مجالسة الشيعة ومواساتهم
السبب: مخالفة لولي الأمر وللتعليمات
الحكم : سجن سنتين و 200جلدة
 

صوت الحجاز

عضو مميز
المتهم : مخلف الشمري
التهمة : مجالسة الشيعة ومواساتهم
السبب: مخالفة لولي الأمر وللتعليمات
الحكم : سجن سنتين و 200جلدة
قووووووووووويه ياشيخ


اخوي سفاري مع احترامي لك
هذي مايصدقها الا امعه صراحة
 

ولد عطا

عضو مخضرم
لو يجي القاضي بنفسه ويحلف ماصدقه هههههههههه اذا ولى العهد بنفسه مواسيهم عن أي ولي أمر تتكلم بسكم فتن ياسفاري والله ضحكتو العالم على مواضيعكم وأسم القاضي بعد حاطنيه بعد والغامدي يختارون أسامي معروفه بالبلد ويحطونها يعني صدق غصب مدري ليش ذكرتني بصاحبك وصاحبه الشامسي مدري القاسمي وراعي البحرين ذكرته أبو نظاره الي كل كلمه وكلمه يقول (( مش )) على أبو مثقف ههههه
 

ابن الهازمي

عضو بلاتيني
المتهم : مخلف الشمري
التهمة : مجالسة الشيعة ومواساتهم
السبب: مخالفة لولي الأمر وللتعليمات
الحكم : سجن سنتين و 200جلدة


اجل هذا القاضي سيحاسب الامير محمد بن نائف وجميع من عزاء الشيعة :D:D:D


صدق من قال فيكم ياسفاري انكم تكذبون كما تتنفسون :p
 

سفاري

عضو بلاتيني
المتهم : مخلف الشمري
التهمة : مجالسة الشيعة ومواساتهم
السبب: مخالفة لولي الأمر وللتعليمات
الحكم : سجن سنتين و 200جلدة
قووووووووووويه ياشيخ


اخوي سفاري مع احترامي لك
هذي مايصدقها الا امعه صراحة
أخي صوت الحجاز ، لو الاستغراب أتى من غيرك ما أعرته اهتماماً لأني أعرف منهجية أولائك الذين ليس لديهم إلا التكذيب والاستهجان لكل ما يورده الشخص الذي لهم منه موقف سلبي مسبق ، لكن أنت أرى وجباً علي التوضيح قولاً وتصويراً ، فأما القول فالقضية لها ما يقارب السنة أي قبل تفجيرمساجد الشيعة في المنطقة الشرقية الذين ذهب اليهم وعزهم في مصابهم ولي العهد السعودي ( محمد بن نايف ) أي ألقضية في عهد الملك عبد الله ، ولا أدري أن كان الحكم تم تنفيذه أم عفا الملك وأمر باسقاطه ، وحتى لو أُسقط الحكم فأن المقصد هنا هو تبيان كيف هي النمطية القضائية في السعودية . أما الصورة فمدرجة أدناه .
0c3e404861fa06.jpg
 
يا لهذه السعودية كم أتعبتيهم
فأكثروا الكذب عليك
وزوَّرُوا الوثائق لينالوا منك ومن رجالك
بصراحة أنا لا أدري ماذا يُريد هؤلاء؟
هل يُعقل ما أراه؟
ألهذه الدرجة يحتقر هذا السفيه عقولنا ويتمادى في استفزازنا بطرح هذه المواضيع التافهة
بالأمس يأتي هذا العضو نفسه بخبر قصف الحوثيين لقاعدة عسكرية في منطقة في المملكة, وهو كـــاذب..!!
ويحاول بيأس الغريق من الحياة أن يُبرِّرَ لنفسه كي يؤكد الخبر بناءا على ما نقلته قناة مُدمني القات (المسيرة)
واليوم يتجنى على القضاء السعودي ويتهمه بإصدار صك ضد معارض بتهمة (مواساة الشيعة) بخبرٍ منقول من موقع مشبوه يتبجح بحقوق الإنسان وهو ليس سوى موقع سوري قذر لا أهمية له..
على هذا فنحن بانتظار حُكم قضائي يصدر ضد وزير الداخلية الأمير محمد بن نايف
جزاءاً له لأنه واسى أهالي ضحايا مسجد العنود..!!
وآخر ضد الملك سلمان لأنه عزَّى أمير الكويت في ضحايا مسجد الإمام الصادق..!
ما هذا الحقد المقرون بالسَّفه والجهل؟
احترم عقولنا يا هذا وتوقف عن هذا الهراء فاحترامي للشبكة يمنعني من نعتك بما أنت أهلاً له
أنا مواطن سعودي, ومن أبسط حقوقي أن أدافع عن وطني وملكه, وأُعرِّي كذبك أنت وأمثالك ممن امتهن الكذب والإفتراء
فإن كنت تكره هذه البلد وأهلها فأنت وشأنك
ولكن لا تتطاول على من لهم فضل على الكثير من الدول, وتنشر مثل هذه الأخبار التافهة بتفاهة فكرك الضحل
فلست سوى نكرة لا يهمنا ما تتقيء به هنا وهناك , ولكن احترامي لعقلي يجعلني أتقزز من هكذا إسفاف
ولتعلموا نوعية مصادر ناقل الخبر تفضلوا زوروا هذا الموقع الذي استند عليه هذا الجاهل

http://www.gc4hr.org/
وهو موقع سوري حاقد على كل من يقف ضد الجحش بشار..
 

belove

عضو فعال
قسم بالله ويشهد علي ربي ان الوالد لواء ركن في الحرس الوطني السعودي قائد كتيبة الامداد والتموين
ويعمل معاه ضباط وجنود شيعه ويقول ان الشيعه اكثر انضباط في العمل ووالله ويشهد علي ربي ماكذبت ان اقرب جندي لبوي وسكرتيره شيعي حساوي والوالد يشتري منه تمر وكذا وكل يوم يجي في البيت

تخيل ابوي جوازه دبلماسي وفي مكان حساس واقرب واحد له شيعي وعاااااااادي ابوي يحب الشيعه ودائم يقول ان مالهم ذنب خصوصا اهل الحسا طيبين

انت واحد عايش في زحل ولا عطارد وين الامن عن والدي ليش مايحققون معاه !!

ليش ما فصلوه عن العمل او شي من هذا كيف يسمحون له مو يواسي فقط بل يده اليمين شيعي !

فا الله يصلحك روح اللعب بعيييييد
 

صوت الحجاز

عضو مميز
قسم بالله ويشهد علي ربي ان الوالد لواء ركن في الحرس الوطني السعودي قائد كتيبة الامداد والتموين

اذا عُرف السبب بطل العجب ..
واضح تأثير حياة الرفاهيه والترف على ارائك وردودك
ولم تجرب حياة الفقر والقهر والحرمان
 

وُلد ألاحساء

عضو بلاتيني
ربما يكون على عليه حكم وسجن وجلد ولكن القضيه ليست كما هو مذكور مجالسه الشيعه مخلف ناشط سياسي شارك في المظاهرات في القطيق وتربطه بالمعارض نمر النمر علاقه ويشارك في جميع اامظاهرات في القطيف والله اعلم لو كانت على مجالسة الشيعه كان انا هالحين في دار ابو زعبل جالس هالحين ومعي مجموعه من الشيعه شكلي بصرفهم
 

سفاري

عضو بلاتيني
أولاً : يا من تسميت طلال عسيري ، لقد طلبت أن لا أحاورك ، وقد التزمت أنا بذلك .
ثانياً : لقد عدت وتقيأت هنا بما كنت تمارسه هناك ناعتني بما لا يليق بين المتحاورين .
ثالثاً : المواضيع تُطرح للتثقيف والحوار والنقاش باحترام وأدب .. الحجة تقارع بالحجة والبرهان يساق لإقرار الميزان .
رابعاً : الكاتب ليس مجبوراً بالنقل من المواقع التي توالي أو تتبع للمعني بالموضوع ، ويكفي - وقد قلنا هذا مراراً وتكراراً - يكفي الكاتب أن يورد رابط المصدر في حالة النقل وتنتهي مسؤوليته ، أما ان كان الموضوع من تعبير الكاتب فتوصيفه ( رأي ) والرأي يعني انطباع أو اجتهاد أو تحليل ، وهذا قابل للخطأ والصواب ، وليس التكذيب لأنه ليس خبراً اختلقه الكاتب .
خامساً : محاولتك صرف القارئ وايهامه بما ليس صحيحاً من حيث ايراد زيارة ولي العهد السعودي وتعزيته لأسر المصابين في حادثي التفجير في مساجد الشيعة ، هي محاولة فاشلة فالتاريخ يبين أن القضية سابقة على تعيين محمد بن نايف ولياً للعهد ، وكل المواقع الإلكترونية تناقلته وابن الناشط مخلف صرّح للصحف عن ما حصل لأبيه ، وان كان الحكم أُسقط بعفو من الملك عبد الله لأن القضية في عهده ، فلا يغير من الأمر شيئاً ، لأن الهدف هو تبيان النمطية القضائية الجارية في السعودية وليس الحكم بحد ذاته .
سادساً : احفظ ألفاظك لأنك إن لم تفعل فلن أرد عليك رغم أني - والفضل لله قادر على ذلك - لكني سأُبلغ عنك الادارة وهي تتولى أمرك .
وأخيراً اليك البيان والدليل الأخر ، واذا لم يقنعك فمحركات البحث أمامك ضع في أحدها ( الحكم الصادر على الناشط الحقوقي مخلف بن دهام الشمري ) ثم اكحل عينيك بما ترى .

0c3e404861fa06.jpg
 
أهلا بكم
عُدت لأثبت لكم كذب هذا العضو ومدى حقده الدفين الذي أرَّقهُ وجعله يلهثُ كالمجنون بين المواقع لينشر الأكاذيب المسيئة لبلادي المملكة العربية السعودية
بالنسبة لقضية الناشط مخلف الشمري هي قضية قديمة ولديه الكثير من الإتهامات لن أقحم نفسي فيها لعدم معرفتي بها إلا هذه التي كتب عنها العضو سفاري ويتهم فيها القضاء السعودي زوراً وبهتاناً
بإصدار صك ضد المتهم المذكور يتهمه (بمجالسة الشيعة)
والقضية التي لفَّقها الموقع المأخوذ منه ليست كذلك
فكما هو واضح في صورة الصك بأنه صادر بتاريخ 13/1/1436
كما في الصورة

CI2ywFuUYAEqUvZ.jpg


و المفاجأة التي لم يتنبَّه لها الناقل والمصدر الذي وضع صورة الصك والحقيقة التي ستُلجمهم جميعاً أن المدعو مخلف الشمري سُجن عام 1428 هــ
ولمدة 106 أيام
وكانت تهمته مُلفقة من قِبل المباحث حيث اتهموه بتهمة , توجهات وعلاقات مشبوهة
وإليكم المنشور في صحيفة سبق الإلكترونية بتاريخ 11 محرم عام 1434 هــ
وما يهمني في كل هذا
أن المتهم حصل على صك براءة من الدائرة الأولى بتاريخ 11/1/1434 هــ , الساعة التاسعة صباحا, وإلزام المباحث بدفع مبلغ 159000 مائة وتسعة وخمسون ألف ريال
انتبهوا..البراءة بتاريخ 11/1/1434....والصلك الذي جاء به الأخ وينسبه للقاضي بسجن المتهم صادر بتاريخ 13/1/1436 هــ أي بعد براءة المتهم ودفع التعويض أي بعد البراءة بسنتين

صورة للخبر من الصحبفة
الرئيسية » محليات
  • حجم النص :
  • A
  • A
  • A
11 محرم 1434-2012-11-2501:49 PM
فشلت في إثبات دعواها ضده.. وفرُض عليها دفع 159 ألف ريال للناشط الشمري
"إدارية الدمام" تُلزم "المباحث" بتعويض مواطنٍ نظير سجنه تعسفياً
118268.jpg



سلطان المالكي- سبق- الرياض: أصدرت الدائرة الأولى بالمحكمة الإدارية بالدمام حكماً يُلزم المباحث العامة بتعويضٍ للناشط الحقوقي مخلف بن دهام الشمري، بمبلغ مائة وتسعة وخمسين ألف ريال, وذلك نظراً لفشل المباحث العامة في إثبات دعواها ضدّ الشمري التي تمثلت في توجهاته وعلاقاته المشبوهة وغيرها من التهم.

وقال الشمري عبر حسابه في "فيس بوك": "اليوم كسبت حكماً للمرة الثانية ضد المباحث العامة بتعويضي مائة وتسعة وخمسين ألف ريال مقابل سجني التعسفي عام 1428هـ لمده (106)أيام", مضيفاً : "اثناء وجودي بالسجن العام الماضي حكمت الدائرة الأولى بالمحكمة الإدارية بالدمام بتعويضي مادياً لقاء سجني التعسفي عام 1428هـ من قِبل المباحث العامة ونظراً لكوني بالسجن ولم أستطع استئناف الحكم فقد بادرت المباحث العامة بالاعتراض على الحكم، وادّعوا بأن قضيتي تمس أمن الدولة والإرهاب؛ الأمر الذي دفع محكمة الاستئناف إلى إعادة الحكم والطلب من المباحث تقديم ما يثبت ادّعاءهم وفي أربع جلساتٍ لم يستطيعوا تقديم ما يثبت ادّعاءهم وكرّروا الآتي (.... سبب سجن المعني وقضيته الأساسية ــ كما بيّنا في مذكراتنا السابقة ــ تتمحور حول توجهاته وعلاقاته المشبوهة مع أطرافٍ مناوئةٍ للدولة وكتاباته المؤيدة لهذا التوجّه عبر الصحف وعبر شبكة الإنترنت ووسائل الإعلام المختلفة.. انتهى)".

وكشف الناشط الحقوق مخلف الشمري، أنه "ونظراً لفشل المباحث العامة في إثبات دعواها فقد أصدرت الدائرة الأولى هذا اليوم 11 / 1 / 1434هـ الساعة التاسعة صباحاً حكمها لصالحي للمرة الثانية وهذا نصه: بعد المداولة والتأمل حكمت الدائرة: بإلزام المباحث العامة بأن تدفع لمخلف خليف بن دهام الشمري مبلغاً وقدره (159000) مائة وتسعة وخمسون ألف ريال، لما هو موضحٌ في الأسباب، والله الموفق وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين" .

وختم الشمري قائلاً: "أهدي انتصاري الثاني في هذه القضية لكل مَن دافع عن حقوق الإنسان فوق أي أرض وتحت أي سماء والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته".

http://sabq.org/oprfde
الشاهد في الموضوع والمُراد إثباته هنا
انه لم يصدر صك شرعي ضد مخلف الشمري يقضي بسجنه بالتهمة التي وردت في الصك المزور أعلاه

وأدع الحكم لكم
تحياتي..
 
التعديل الأخير:

belove

عضو فعال
اذا عُرف السبب بطل العجب ..
واضح تأثير حياة الرفاهيه والترف على ارائك وردودك
ولم تجرب حياة الفقر والقهر والحرمان



ايش المطلوب !?

وانت عشان فشلت في حياتك الخاصه فا تحاول تنتقم من بلدك واهلك وناسك وتوقف مع من ( هب ودب ) ضد بلدك وناسك !

تحاول تنتقم ?

ايش لنا ذنب احنا !?
 
أولاً : يا من تسميت طلال عسيري ، لقد طلبت أن لا أحاورك ، وقد التزمت أنا بذلك .
ثانياً : لقد عدت وتقيأت هنا بما كنت تمارسه هناك ناعتني بما لا يليق بين المتحاورين .
ثالثاً : المواضيع تُطرح للتثقيف والحوار والنقاش باحترام وأدب .. الحجة تقارع بالحجة والبرهان يساق لإقرار الميزان .
رابعاً : الكاتب ليس مجبوراً بالنقل من المواقع التي توالي أو تتبع للمعني بالموضوع ، ويكفي - وقد قلنا هذا مراراً وتكراراً - يكفي الكاتب أن يورد رابط المصدر في حالة النقل وتنتهي مسؤوليته ، أما ان كان الموضوع من تعبير الكاتب فتوصيفه ( رأي ) والرأي يعني انطباع أو اجتهاد أو تحليل ، وهذا قابل للخطأ والصواب ، وليس التكذيب لأنه ليس خبراً اختلقه الكاتب .
خامساً : محاولتك صرف القارئ وايهامه بما ليس صحيحاً من حيث ايراد زيارة ولي العهد السعودي وتعزيته لأسر المصابين في حادثي التفجير في مساجد الشيعة ، هي محاولة فاشلة فالتاريخ يبين أن القضية سابقة على تعيين محمد بن نايف ولياً للعهد ، وكل المواقع الإلكترونية تناقلته وابن الناشط مخلف صرّح للصحف عن ما حصل لأبيه ، وان كان الحكم أُسقط بعفو من الملك عبد الله لأن القضية في عهده ، فلا يغير من الأمر شيئاً ، لأن الهدف هو تبيان النمطية القضائية الجارية في السعودية وليس الحكم بحد ذاته .
سادساً : احفظ ألفاظك لأنك إن لم تفعل فلن أرد عليك رغم أني - والفضل لله قادر على ذلك - لكني سأُبلغ عنك الادارة وهي تتولى أمرك .
وأخيراً اليك البيان والدليل الأخر ، واذا لم يقنعك فمحركات البحث أمامك ضع في أحدها ( الحكم الصادر على الناشط الحقوقي مخلف بن دهام الشمري ) ثم اكحل عينيك بما ترى .

0c3e404861fa06.jpg

أنا أرد على موضوع وفكرة ولا شأن لي بك أنت
وتستطيع أن ترد على أي موضوع لي ولن أمنعك
وما طلبته منك سابقا هو التوقف عن المهاترات التي لا داعي لها
أما لو كتبت أنت شيء يتكلم عن وطني فلي الحق في الرد دون العودة لك ولا أخذ الإذن منك ..معليش اخوي
 

صوت الحجاز

عضو مميز
أولاً : يا من تسميت طلال عسيري ، لقد طلبت أن لا أحاورك ، وقد التزمت أنا بذلك .
ثانياً : لقد عدت وتقيأت هنا بما كنت تمارسه هناك ناعتني بما لا يليق بين المتحاورين .
ثالثاً : المواضيع تُطرح للتثقيف والحوار والنقاش باحترام وأدب .. الحجة تقارع بالحجة والبرهان يساق لإقرار الميزان .
رابعاً : الكاتب ليس مجبوراً بالنقل من المواقع التي توالي أو تتبع للمعني بالموضوع ، ويكفي - وقد قلنا هذا مراراً وتكراراً - يكفي الكاتب أن يورد رابط المصدر في حالة النقل وتنتهي مسؤوليته ، أما ان كان الموضوع من تعبير الكاتب فتوصيفه ( رأي ) والرأي يعني انطباع أو اجتهاد أو تحليل ، وهذا قابل للخطأ والصواب ، وليس التكذيب لأنه ليس خبراً اختلقه الكاتب .
خامساً : محاولتك صرف القارئ وايهامه بما ليس صحيحاً من حيث ايراد زيارة ولي العهد السعودي وتعزيته لأسر المصابين في حادثي التفجير في مساجد الشيعة ، هي محاولة فاشلة فالتاريخ يبين أن القضية سابقة على تعيين محمد بن نايف ولياً للعهد ، وكل المواقع الإلكترونية تناقلته وابن الناشط مخلف صرّح للصحف عن ما حصل لأبيه ، وان كان الحكم أُسقط بعفو من الملك عبد الله لأن القضية في عهده ، فلا يغير من الأمر شيئاً ، لأن الهدف هو تبيان النمطية القضائية الجارية في السعودية وليس الحكم بحد ذاته .
سادساً : احفظ ألفاظك لأنك إن لم تفعل فلن أرد عليك رغم أني - والفضل لله قادر على ذلك - لكني سأُبلغ عنك الادارة وهي تتولى أمرك .
وأخيراً اليك البيان والدليل الأخر ، واذا لم يقنعك فمحركات البحث أمامك ضع في أحدها ( الحكم الصادر على الناشط الحقوقي مخلف بن دهام الشمري ) ثم اكحل عينيك بما ترى .

0c3e404861fa06.jpg


نعم هذا المفروض
النقاشات والحوار تكون باحترام وادب
لما التطاول قارن الحجة بالحجة او الزم كرامتك ولا تعلق .
 

صوت الحجاز

عضو مميز
وانت عشان فشلت في حياتك الخاصه فا تحاول تنتقم من بلدك واهلك وناسك وتوقف مع من ( هب ودب ) ضد بلدك وناسك !
تحاول تنتقم ?ايش لنا ذنب احنا !?

ذنبكم انكم احتكرتم الخير كله
لكم ولإبنائكم ولم تتركون لنا حتى الفتات
الى ان اصبحنا نحسد حتى العماله الوافدة التي اتيتم بها
على ماينعمون به من خير عندكم
 
التعديل الأخير:

صوت الحجاز

عضو مميز
118268.jpg



سلطان المالكي- سبق- الرياض: أصدرت الدائرة الأولى بالمحكمة الإدارية بالدمام حكماً يُلزم المباحث العامة بتعويضٍ للناشط الحقوقي مخلف بن دهام الشمري، بمبلغ مائة وتسعة وخمسين ألف ريال, وذلك نظراً لفشل المباحث العامة في إثبات دعواها ضدّ الشمري التي تمثلت في توجهاته وعلاقاته المشبوهة وغيرها من التهم.

وقال الشمري عبر حسابه في "فيس بوك": "اليوم كسبت حكماً للمرة الثانية ضد المباحث العامة بتعويضي مائة وتسعة وخمسين ألف ريال مقابل سجني التعسفي عام 1428هـ لمده (106)أيام", مضيفاً : "اثناء وجودي بالسجن العام الماضي حكمت الدائرة الأولى بالمحكمة الإدارية بالدمام بتعويضي مادياً لقاء سجني التعسفي عام 1428هـ من قِبل المباحث العامة ونظراً لكوني بالسجن ولم أستطع استئناف الحكم فقد بادرت المباحث العامة بالاعتراض على الحكم، وادّعوا بأن قضيتي تمس أمن الدولة والإرهاب؛ الأمر الذي دفع محكمة الاستئناف إلى إعادة الحكم والطلب من المباحث تقديم ما يثبت ادّعاءهم وفي أربع جلساتٍ لم يستطيعوا تقديم ما يثبت ادّعاءهم وكرّروا الآتي (.... سبب سجن المعني وقضيته الأساسية ــ كما بيّنا في مذكراتنا السابقة ــ تتمحور حول توجهاته وعلاقاته المشبوهة مع أطرافٍ مناوئةٍ للدولة وكتاباته المؤيدة لهذا التوجّه عبر الصحف وعبر شبكة الإنترنت ووسائل الإعلام المختلفة.. انتهى)".

وكشف الناشط الحقوق مخلف الشمري، أنه "ونظراً لفشل المباحث العامة في إثبات دعواها فقد أصدرت الدائرة الأولى هذا اليوم 11 / 1 / 1434هـ الساعة التاسعة صباحاً حكمها لصالحي للمرة الثانية وهذا نصه: بعد المداولة والتأمل حكمت الدائرة: بإلزام المباحث العامة بأن تدفع لمخلف خليف بن دهام الشمري مبلغاً وقدره (159000) مائة وتسعة وخمسون ألف ريال، لما هو موضحٌ في الأسباب، والله الموفق وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين" .

وختم الشمري قائلاً: "أهدي انتصاري الثاني في هذه القضية لكل مَن دافع عن حقوق الإنسان فوق أي أرض وتحت أي سماء والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته".

http://sabq.org/oprfde
الشاهد في الموضوع والمُراد إثباته هنا
انه لم يصدر صك شرعي ضد مخلف الشمري يقضي بسجنه بالتهمة التي وردت في الصك المزور أعلاه

وأدع الحكم لكم
تحياتي..


انت واضح ماشاء الله انك من المقربين والفاهمين في هذي الامور
واتمنى ان تفيدني انا اسكن وايتام معي بيت شعبي ايل لسقوط
هل لي الحق ان ارفع قضية واطالب بمنزل صالح لسكن؟
 
نعم هذا المفروض
النقاشات والحوار تكون باحترام وادب
لما التطاول قارن الحجة بالحجة او الزم كرامتك ولا تعلق .
أعظم الأدب هو احترام العقل
أما االإستغفال ونشر الأكاذيب ضد بلادي, وحكامها بسبب الكراهية والحقد فهذا هو التحقير , و عدم الاحترام بعينه
وأظن أنك تقصد(قارع) وليس قارن الحجة بالحجة
فها أنذا (قارعت) الحجة بالمصادر الصحيحة , وأثبتُ كذب ذلك الصك المزور والذي يُتَّهم به قاضي محكمة و لا وجود له.
فلماذا تجاهلت ردي وذهبت تؤيد من يحاول أن يتهرب بتعليمي الأدب؟
ولعلمك الكذب صفة ذميمة , وعندما يرضاها الرجل على نفسه , فلا يلوم غيره لو نعته بما هو أفضل , وأرفع درجة منها.
 
أعلى