"الأسرة الحاكمة في الكويت".. حقيقة أم وهم..؟

سـلطان

عضو مميز
؟

؟

؟

؟

؟
ملاحظة:
هذا الموضوع دستوري-قانوني، لا علاقة له بـ "أسرة الصباح" كعائلة، ولا بالأشخاص المنتمين لها، يتمحور تحديدا
على البحث في الصفة التي وصفت بها هذه الأسرة نفسها، وهي أنها "أسرة حاكمة"، ويحقق فيما إذا كانت هذه الصفة
حقيقية تنطبق عليها أم لا..


هناك الكثير من المسميات والمفاهيم التي يتداولها أفراد الشعب الكويتي على نحو لا شعوري منذ عقود طويلة من
الزمن وكأنها حقيقة مطلقة لا شك ولا جدال فيها بعد أن دخلت ضمن بنيتهم الثقافيه.. من تلك المسميات، صفة "الأسرة
الحاكمة"، الصفة التي وصفت أسرة الصباح نفسها بها.. ومن الثابت أن من حقوق الشعب الكويتي المشروعة أن يفهم
حقيقة تلك المسميات والمفاهيم ليبني معرفة صحيحة على أسس من العقل والمنطق، وهو الهدف من هذه الدراسة
المختصرة..

وقد ترتب على وصف أسرة الصباح بـ "الأسرة الحاكمة"، أن تحولت هذه الأسرة إلى طبقة اجتماعية استثنائية مميزة،
أحاطها العامة بهالة من القداسة، فأفرادها يمتلكون المال والسلطة والنفوذ.. مناطق سكنية بأكملها أطلقوا عليها أسماء
أشخاص ينتمون إلى هذه الأسرة.. حقائب وزارية كالداخلية والخارجية والدفاع وعدد من الوظائف الأخرى، ظلت ولا
زالت لا يشغلها أحد سوى أفراد هذه الأسرة.

فهل أسرة الصباح هي حقا "أسرة حاكمة" كما وصفت نفسها بهذه الصفة..؟

يمكن القول، بأنه من البحث والتحقيق في هذه المسألة، لم يثبت وجود أي دليل لا في دستور62، ولا في أي قانون من
قوانين البلاد يثبت بأن أسرة الصباح هي "أسرة حاكمة"..

فأقصى ما ورد في هذه المسألة، هو ما نصت عليه المادة (4) من الدستور من أن المرشح لخلافة حاكم الكويت، يجب
أن يكون من ذرية مبارك الصباح، أي أن هذه المادة حددت فقط الأسرة التي يجب أن ينتمي إليها الشخص المرشح

لخلافة الحاكم، دون أن تصف أسرته بأنها "أسرة حاكمة"، أو تعطيها أية صفة سياسية أو ميزة اجتماعية، أو تجعل لها أي ارتباط أيا كان شكله بنظام الحكم، أو تخصها بأية امتيازات أيا كان شكلها أوإسمها.

مما سبق.. يثبت بأن الأدلة المأخوذة من الواقع، تثبت بأن مسمى "الأسرة الحاكمة" التي وصفت أسرة الصباح نفسها
به، ليس سوى وهم ظل الشعب الكويتي يقتات عليه لعقود طويلة من الزمن.. وأن هذه الأسرة، بما فيها ذرية مبارك
الصباح نفسها، ليس لها أية علاقة بأي شكل من الأشكال بنظام الحكم السياسي.




.
 

Way one

عضو مخضرم
إستاذ سلطان ..

أرى إنك تجاوزت في حق هذه الأسره الطيبه ، وأتفق معك بأنه دستوريا" وقانونيا" لايوجد مسمى أسره حاكمه . لكن الحس الشعبي ، والمحبه والتعامل الرائع من هذه الأسره للشعب اسكنها قلوب الناس . حتى بتنا نعتبر كل فرد من هذه الأسره هو أسره حاكمه .

والله ولاني مجبور أحلف ، لكن هذه الأسره تعتبر الأرقى في الشرق الأوسط . تملك أرثا" من المحبه والود مالاتحمله أسر كثيره غيرها .. أنظر حولك وتفهم كلامي ..

وعلى فكره : ليس كل واحد من آل صباح يملك نفوذ وغيره من الإمتيازات ، بل جل الأسره مواطنين عاديين جدا" ، ولايظهر بالمناصب سوى القليل منهم ..

هل تعلم إنه إلى وقت قريب لايحق لهم العمل بالتجاره ، هل تعلم إن هناك عرف بأن لايترشح أحد منهم بالمجالس للعامه كالمجلس البلدي أو مجلس الأمه !

صدقني . لايمكن تصور الكويت بدون هذه الأسره الطيبه ، وقد يكون كلامك مبني على طرح سياسي معين لكن صدقني أغلب الأسره مواطنين عاديين لادخل لهم بالسياسه .


وتسلم
 

سـلطان

عضو مميز
.

زميلنا الفاضل "مع الله"

ما ذكرته أنت لا علاقة له بالموضوع، فأنت سطرت مشاعرك وأحاسيسك وعواطفك تجاه أسرة الصباح.. وعواطفك تجاه الآخرين ملك شخصي لك، لا حق لأحد في أن يحاسبك عليها..

في حين أننا طرحنا بحثا ارتكزنا فيه على أدلة من الدستور والقانون اثبتت بأن أسرة الصباح ليست أسرة حاكمة كما وصفت نفسها بذلك وكما يحمل الشعب الكويتي عنها هذه الفكرة الخاطئة، وأن جميع الأشخاص المنتمين لهذه الأسرة دون استثناء، بمن فيهم ذرية مبارك الصباح نفسها، لا علاقة لهم بنظام الحكم السياسي، كما أنهم لا يتمتعون بأية ميزة أيا كان شكلها وإسمها..

فإن كان لديك ما يثبت بطلان ما أثبتته هذه الأدلة فتفضل مشكورا بإطلاعنا عليه، فمنك نستفيد..

تحياتي..





 

سـلطان

عضو مميز
.

يقدم أحد الأشخاص المنتمين إلى أسرة الصباح نفسه للكويتيين على أنه "الشيخ فلان".. وصفة الشيخ" هنا لا يقصد بها أنه كبير في السن، أو أنه عالم في علوم الشريعة، بل يقصد بها أنه ينتمي إلى "الأسرة الحاكمة"، أي، أسرة الصباح..


والسؤال..


في أية مادة من الدستور، وفي أي قانون من قوانين البلاد نص يقول بأن أسرة الصباح هي "أسرة حاكمة"..؟









.


 

Way one

عضو مخضرم
إستاذنا العزيز ..سلطان


واضح كلامك ، وأظن بصحته ، قانونيا" و دستوريا" ، لكن السائد في التعامل هو " العرف " ، الذي طغى على كل ماذكرته حضرتك من مفاهيم أقدرها ..

وفي مثل ظروف بلادنا الإجتماعيه ، وخلفيتنا الثقافيه ، أعتقد بأن العرف سيفرض نفسه ، ويكون هو " القانون الوهمي " الذي وضعناه على أنفسنا .

القصه إستاذنا الفاضل تعبر عن إرث قديم .من الأعراف .من الصعب تغييرها .

وتسلم
 

سـلطان

عضو مميز
.

أستاذي الفاضل "مع الله"..

نظرية العرف هذه التي تفضلت أنت بها لتبرير صفة "الأسرة الحاكمة" التي وصفت أسرة الصباح بها نفسها ، كانت من ثقافة المجتمعات البدائية القديمة القائمة على فلسفة الأعراف.. أما اليوم، فلم تعد هذه النظرية مقبولة لدى الشعب الكويتي الذي بات أكثر نضجا ووعيا سياسيا عما كان عليه..

فهل من أخلاق الشعب الكويتي أن يجاري أسرة الصباح ويصفق لها بإسم العرف عندما تنسب إلى نفسها صفة مزيفة كاذبة لا أصل لها من الدستور والقانون وهي صفة "الأسرة الحاكمة"..؟

تقبل تحياتي..


.
 

Way one

عضو مخضرم
أهلا" وسهلا" بك إستاذنا المحترم ..


" العرف " لايعتبر نظريه ، ولا له محل من الإعراب قانونيا" ، و دستوريا" ، هو طبع رسخ في نفوس الناس ، وبرضا وقناعه . وأكثر الناس يعلمون بعدم قانونية أو دستورية ذلك ، لكنها المحبه .والولاء ياسيدي الفاضل .. ولايمكن إعتبار ذلك وتشبيهه كتصرف محتمعات بدائيه ، أو جاهله . بل أكبر من ذلك وأرقى ..

وعلى ذكر المجتمعات البدائيه ، أرجو أن ترجع للتاريخ القريب جدا" ، عندما صوت الشعب الكندي بنسبة أغلبيه لصالح الإستمرار تحت التاج البريطاني ،ومعروف من هو شعب كندا ، بتحضره وتعليمه ، وتقدمه ..وهذا يبين أن القصه ليست بدائية شعب أو تحضره ، لكنها كما أسلفت طبع راسخ ، وخصله واضحه ..

أما بالنسبه لإسرة آل صباح ، فلا أظنها هي من نسبت لنفسها هذا المسمى ، إنما " العرف " بين الناس ، لذلك تنتفي حكاية الصفه المزيفه الكاذبه .

إستاذي الفاضل : سلطان

لا أظن أن لموضوعك فائده بائنه ، سوى تحاملك على هذه الأسره الكريمه ، واستغرب منك هذا الطرح الغريب .مع تقديري الشديد لشخصك الكريم ..
والإختلاف بالرأي لايفسد للود قضيه . وأعتذر عن إستكمال الحوار .هدانا الله وإياك إلى مايحبه ويرضاه ..

تقبل إحترامي ..
 

سـلطان

عضو مميز
.

أستاذنا الفاضل "مع الله"..

أنت جعلت من عواطفك مرجعية للواقع السياسي في الكويت، فظهرت بنظريتك التي أسميتها "العرف" لتبرر قبولك بتسمية أسرة الصباح بـ"الأسرة الحاكمة"، وهي تسمية ليس لها أصل لا من دستور ولا من قانون..

أسرة الصباح مثلها بالضبط مثل إبن الوزير الذي دخل الوزارة، وأخذ يتصرف مع الموظفين وكأنه صاحب سلطة
فيها على اعتبار أنه إبن الوزير.. فقال له أحدهم ذات يوم: إعقل يا هذا.. الحكومة اختارت أبوك فقط ليكون وزيرا ولم
تختارك وتعطيك وظيفة في وزارته أو تهبك ميزة خاصة.. فليس لك أية صفة في الوزارة لتتدخل في شئونها..

الشعب الكويتي شعب فطر على مكارم الأخلاق ومحامدها.. وصفة "الأسرة الحاكمة" صفة كاذبة وليست حقيقية، فلا
يوجد في الكويت شيء أسمه "أسرة حاكمة"، فكيف تريد من الشعب الكويتي أن يتخلى عن أخلاقياته ويجاري أسرة
الصباح ويصفق لها عندما تنسب إلى نفسها صفة كاذبة بادعائها بأنها "أسرة حاكمة"، وتسمى أنت هذا الكذب بأنه
عرف..؟ هذا لا يجوز يا عزيزي..


تحياتي..



.
 

ذو الهمه

عضو بلاتيني
يجري العرف باسم شيخ واستلام مناصب محدده تكون سيادية

والكويتيين ومنذ 55 سنه وهم موافقون على هذا النهج ولم يعترض احد

اين الاشكالية فى ذلك وبما ان اسرة الصباح لم تستخدم اسمها فى اضطهاد المواطنين او التكبر عليهم

سيبقون شيوخ ولهم كل الاحترام والمحبة لانهم وجودا بهذه الطريقة قبل اكثر من 300 سنة والجميع متوافق على حبهم الا من فى قلبه مرض
 

( القلب الكبير )

المعرف السابق:النوخذة بوعبدالله
بسم الله و الحمد لله ...
و الله تعالى المستعان و عليه التكلان
اللهم أحفظ
( و لي أمرنا )
سمو الامير حفظه الله و رعاه :قلب: ومتعه بالصحة و العافية
آمين
بارك الله في اخي الكريم @مع الله :وردة:
وجزاه الله خير فلا أجد بعد كلامه كلام يضاف
فقد كفى ووفي حفظه الله
فلا عطر بعد عرس

و لكنى أود أن أقول شيئا
الاخ سلطان فيما يبدو لي يتبنى منهج معين
أقرب ما يكون لمنهج حزب الامة الكويتى .. المحظور
وهذا الحزب هو من يتبنى حكومة شعبية
وهذا الحزب محظور كما اسلفت لأنه متهم بتقويض نظام الحكم
وما يطرحه الاخ سلطان هو تقريبا نفس الطرح و النهج
وهو نفس حزب الامة السعودي المحظور ايضا
والذي يتزعمه محمد بن سعد آل مفرح
وغيره في دول الخليج
وهو اقرب ما يكون ايضا
لحزب التحرير و غيرها من الاحزاب
التى تنتهج التكفير
نعم
إيه الحكاية يا استاذ سلطان ؟
شنو سالفتك بالضبط ؟
كل اشوي تأتى بشبه وتتحدث عنها وتريد أن تفرضها
أو بمعنى اصح تهدف من خلالها الى
إحداث فجوة بين الحاكم والشعب
خلال شهر هذا الموضوع الثانى
الاول تحت عنوان

هل تنطبق صفة ولي أمر المسلمين الكويتيين على حاكم الكويت..؟
وتحم حذفه بحمد الله غير مأسوف عليه
لأنه
مخالف للمادة رقم (3) من قانون الشبكة
( يمنع منعاً باتاً التعرض للذات الأميرية بأي شكل من الأشكال )
وقد تناقشنا و بينا فساد وجهة نظرك مع احترامي الشديد لشخصك
و الان أتيت بهذا الموضوع
و الذي لا يختلف كثيرا عن سابقه في ( الهدف ) و المقصد

و المتابع الحاذق اللبيب يعلم علم اليقين
أن هذه المواضيع لا فائدة ترتجى منها
سوى شئ واحد
وهي
( الفتنة )
لا أجد الحقيقة هدف من هذا الموضوع
غير ألقاء شبه الهدف منها
إغارة صدور الشعب ضد حكامه و شق وحدة الصف
وأنا أرى أن كل من يدعو لمثل هذه الامور و يتبناها و يحرص على
طرحها و نشرها ليحدث فتنة في المجتمع الامن
فهو جندي من جنود ابليس الرجيم
نعم
الواحد منا يا اخوانى الكرام
لابد أن يفكر
طرح مثل هذه المواضع
مالهدف منها ؟

الاخ سلطان عندما يحرص على تبنى مثل
هذه المواضيع و الدندنة حولها بين فترة و اخرى
ووضعها بإطار شرعي أو دستوري

إلى ماذا يريد أن يصل ؟
ماهو هدفة ؟
و الاهم من ذلك
لماذا يتم السماح له بطرح مثل هذه المواضيع
التى من شأنها كما أسلفت دق اسفين بين الشعب و حاكمه ؟
لماذا يا اخي الكريم تحاول بطريقة غير مباشرة
إيجاد فتنة بين المواطنين حكاما و محكومين
يا اخي اتقي الله ..
خاف الله ...
قلنا لك الوقت و الوضع لا يحتمل اثارة مثل هذه المواضيع

لسنا بحاجة لها
ولم يشتكي أحد
لا آباءنا ولا أجدادنا من قبلنا اعترضوا و خاضوا
في هذه المسائل

انت تثرها لماذا ؟
ماهدفك ؟
تفقيه الناس يعني ؟ !!!!
لابارك الله في هذا الفقه و العلم
الذي ينتج عنه اغارة الصدور وشق وحدة الصف
التى عاش عليها أهل الكويت كابرا عن كابر
انا الحقيقة
الخوض في هذه المسائل كما اسلفت
لا يخوض فيها إلا مغرض

وجندي من جنود ابليس الرجيم
غير هذا
لا أجد عذر ..
لأنه ليس علم نافع ..
بل علم فاسد ..


اللهم
أنشر رحمتك على العباد و البلاد
اللهم ألف بين الحاكم و المحكوم
اللهم وحد اهلي .. اهل الكويت على الحق
اللهم لا تجعل منهم ولا بينهم من يشق صفهم
ولا من يثير بينهم الفتن برحمتك يا ارحم الراحمين
اللهم وفق ولي أمرنا وشيخنا ابونا العود بو ناصر لكل خير
وألبسه ثوب الصحة والعافية امده بالعمر المديد
و العمل الصالح الرشيد وهو وولي عهده حفظهما الله
آمين
و الحمد لله رب العالمين
 
التعديل الأخير:

سـلطان

عضو مميز
.

=====================================

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة: ذو الهمة:

يجري العرف باسم شيخ واستلام مناصب محدده تكون سيادية..

=====================================


نشكرك أنك قد اعترفت بأنه لا وجود في الكويت طبقا للدستور والقانون لشيء أسمه "الأسرة الحاكمة"..

أما مسألة "العرف" التي تقول بها، فهو تبرير شخصي خاص بك وحدك، إذ لا وجود لدليل يثبت بأن الشعب الكويتي صمت عن وصف أسرة الصباح نفسها بأنها "أسرة حاكمة" على اعتبار أن ذلك "عرف" فيما بين أفراده..

المبدأ القانوني ياعزيزي يقول: إذا وجد قانون يبت في قضية ما، فقد بطل العرف فيها..


ثم هنا سؤال، نرجو أن تجيبنا مشكورا عليه:

عبارة: "أسرة الصباح أسرة حاكمة".. هل هي صحيحة أم كاذبة..؟

إن أجبت بـ"نعم.. صحيحة.." فقد لزمك دليل من الدستور أو القانون يثبت صحة هذه العبارة.. فإن لم يكن لديك هذا الدليل، كان ذلك اعترافا منك بأن أسرة الصباح ليست أسرة حاكمة..

شكرا..

 

سـلطان

عضو مميز
.

السؤال الهام هنا هو:

كيف تمكن أفراد أسرة الصباح من امتلاك السطوة والقوة والتأثير في الكويت، ووصفوا أسرتهم بأنها "أسرة حاكمة" دون سند من دستور أو قانون..؟


.
 
أعلى