هزيمة الحلفاء وحصار قبيلة العجمان وإخضاعها للمشروع البريطاني!

[محمود المليجي]

ياعزيزي المعارك والوثائق البريطانية الي وضعت والدعم هذا كله من اجل احتلال الاحساء وليس احتلال سيناء
من قبل الملك عبدالعزيز

من حكم الاحساء هو امير القبيله في ذالك الوقت الي نشبت به الحرب ضيدان بن حثلين

ولم يكن لاي قبيله سيطره في الاحساء الا العجمان كيف تقول حالهم حال اهل الاحساء يارجل اقولك الانجليز بالوثائق يدعمون الملك عبدالعزيز وابن صباح ويضغطون على بن خليفه يوقف تجار البحرين عن دعم العجمان وكذالك ابن نهيان ؟؟؟

وهذا كلام الانجليز نفسهم وتقول حالهم حال اهل الاحساء ؟؟

ياعزيزي والله انا ماقول هالامر فخر بل توضيح عالحقائق بأمر يخص القبيله ووضحته وانت مومجبر تقتنع فيه انا وانت بشر نتحمل الصح والصواب لاكن لانجادل بلادلائل ووضعت امامك الوثائق الانجليزيه ...

في النهايه يا اخي الكريم ثق تمام ان هالامر لايرفع قبيله العجمان ولاينزلها واذا على الحكام والامراء

ترى امراء الرس 200 عام الى اليوم هم من العجمان الحاضرة في تلك البلده وحكمو من فيها

والعجمان يرجع نسبها الى همدان وحكمت في السابق منها ملوك سبأ والتبعيه في اليمن وحكمت القبائل العربية الاخرى فهذا الامر لايزيدنا ولاينقصنا شرفاً ..:وردة:

ونعم بالعجمان وبكل قبائل الجزيره العربيه
لاكن لايوجد مصدر واحد من مصادرك يثبت ان العجمان حكمو الأحساء
وكلنا يعلم ان الأحساء تعتبر ربع مساحة المملكه العربيه السعوديه
وعدد قبيلة العجمان الكريمه لايكفي لبسط نفوذهم على تلك المساحه الشاسعه المترامية الأطراف ...
الحكم اخي الكريم له سلاله حاكمه وشواهد وتاريخ ... قليلا من المصداقيه بارك الله فيك .

 

[صوتك يناديني]

ونعم بالعجمان وبكل قبائل الجزيره العربيه
لاكن لايوجد مصدر واحد من مصادرك يثبت ان العجمان حكمو الأحساء
وكلنا يعلم ان الأحساء تعتبر ربع مساحة المملكه العربيه السعوديه
وعدد قبيلة العجمان الكريمه لايكفي لبسط نفوذهم على تلك المساحه الشاسعه المترامية الأطراف ...
الحكم اخي الكريم له سلاله حاكمه وشواهد وتاريخ ... قليلا من المصداقيه بارك الله فيك .

اخي انا راعيت المصداقيه ولم اقل قال جدي وقال العجمان ... ولم اجلب اي مصدر من العجمان لكي ما اكون منحاز

ذكرت مصادر من كان في الطرف الاخر الضد ومصادر دولية تخص الانجليز مؤرخه وبامكان اي شخص الرجوع لها واستشهدت بمراسلات الملك عبدالعزيز رحمه الله ..

اسمح لي اقولك بانك نافيت المصداقيه كان الاجدر انك تتمتع فيها قبل طلبها مني .. طبعا انا اضن بك حسن النية وانت كذالك ان شاء الله ولك الحق التعبير عن رأيك

بس كان ردك مجحف بقولك ان العجمان حالهم حال اهل الاحساء العاديين ...! وهذا بالتاكي غير صحيح ولا لمى نشبت الحرب بالاساس ..

هذا الامر منافي للواقع العجمان دورهم مؤثر بالحروب التاريخيه بالجزيره واغلبها كان لهم بصمه واضحه بالرغم من قله عددهم ...

ولاتنسى بان من فك الاحساء ووادي المياه من حكم ابن عريعر الي دام 300 عام هم العجمان وحلفائهم من مطير والدواسر ويام ماهو ابن سعود

وترتب على ذالك كسر نفوذ ابن عريعر عن هالمناطق وعن الكويت ايضا وخدمه كبيره لابن سعود ...

عالعموم انا ذكرت مصادري والقارئ هو من يحكم انت نفيت دون ذكر اي مصدر او دليل على عدم سيطره العجمان على الاحساء عالعموم انا ذكرت ان هالامر لايهمني كثيراً وماهو هدف مشاركتي من الموضوع ..


وانا اقفل هالنقاش معك لان كثرة الجدال ماتفيد وتشعبنا بامور اخرى ... ( انا ذكرت مالدي بخصوص هالمسأله وانت كذالك )

وكل دوله لها مالها وعليها ماعليها ... ونحمدالله على نعمه الاسلام ونكبات الجزيره العربية والمسلمين كلها بسبب الانجليز واولها فلسطين

ذكرت قول الدكتور النفيسي بانهم بالفعل جراحين سياسه ... 

 

[ماجد11]

نعم اخي ماجد صدقت بان العجمان وعبدالعزيز حاربو ابن رشيد في جراب قبل معركه كنزان ب 5 اشهر فقط وكان العجمان القوى الرئيسه في جيش عبدالعزيز فهم يملكون اكبر خياله في تلك المعركه وبصفه ...

المعركه الي مات فيهم المقبور شكسبير الانجليزي ...

ولاكن الملك عبدالعزيز تعذر بهجومه على العجمان في رسالته الى الوكيل البريطاني في الكويت :

بأن العجمان تلقوى رشوة من الدوله العثمانية عن طريق ابن رشيد ووجود ابناء واحفاد الامير سعود الفيصل ال سعود بجانب العجمان ضد عبدالعزيز هل يعقل بان يفرط الملك عبدالعزيز بتحالفه مع العجمان ويحاربهم شهور طويله وخسر اخاه بالمعركه والكثير من جيشه فقط لاجل الماشية ...!؟؟؟

وان يقوم بعقد هدنه مع ابن رشيد في نفس السنه لاسترجاع اللماشيه مع ضخ المساعدات البريطانية وقطع امدادات اهل البحرين وابن خليفه حليف العجمان في ذالك الوقت الهدف استراتيجي والاهم بالنسبه لعبدالعزيز هي الاحساء ..

هلا فهد
السؤال نفسه كيف العجمان يحالفون العثمانيين ويحاربونهم في آن واحد اعتقد الامر ليس له
علاقة بالتحالفات الاستراتيجية اعتقد ان الاشكاليه مع العجمان مجرد مصالح حيث ان الملك عبدالعزيز جردهم من بعض الميزات التي كانوا يحصلون عليها وجتمعت الاسباب بشكل تراكمي حتى وصل الامر الى القتال الذي بعض المصادر تقول انه فرض على الملك عبدالعزيز ولم يكن يريده بل كان على وشك ان ينهي خلافه مع العجمان دون حرب

 

[صوتك يناديني]

هلا فهد
السؤال نفسه كيف العجمان يحالفون العثمانيين ويحاربونهم في آن واحد اعتقد الامر ليس له
علاقة بالتحالفات الاستراتيجية اعتقد ان الاشكاليه مع العجمان مجرد مصالح حيث ان الملك عبدالعزيز جردهم من بعض الميزات التي كانوا يحصلون عليها وجتمعت الاسباب بشكل تراكمي حتى وصل الامر الى القتال الذي بعض المصادر تقول انه فرض على الملك عبدالعزيز ولم يكن يريده بل كان على وشك ان ينهي خلافه مع العجمان دون حرب

اولاً : غير صحيح بان العجمان حلفاء للعثمانين والعلاقه لم تقوم على الثقه المتبادله العجمان حصلو على الاموال من العثمانين مقابل مرور القوافل العثمانيه وعدم التعرض لها فقط لا اكثر ولايوجد اي حلف على غرار مابين ابن رشيد والعثمانين ...

لاتنسى ان عبدالعزيز ومبارك الصباح اعلنو الطاعه للعثمانين وبنفس الوقت حاربوهم ... هي سياسه مصالح لا اكثر

ثانياً : العجمان في حرب الاحساء لم يحصلو على اي مساعدة عثمانية عن طريق ابن رشيد او غيره ولاحتى قبل ذالك بل كان شراء الاسلحه والامدادات عن طريق تجار البحرين وصولا الى الاحساء وتم قطع ذالك من قبل البريطانين ووضع العجمان المحرج لشهور دون اي امدادات ...

ثالثاً : عبدالعزيز فعلياً كما ذكر كاد ان يتوصل الى اتفاق مع العجمان ولكن اصرار الامير سعد بن عبدالرحمن اخ عبدالعزيز الي قتل في حرب العجمان واستغلال الفرصه وكذالك الايعاز من الحكومه البريطانيه لاخراج العجمان من الاحساء بشكل نهائي حال دون ذالك ..

يا اخي الكريم السياسه لاتعرف صديق دائم وهذا ما اتبع مع الاخوان تم قتل امير عتيبه سلطان بن حميد بعد ان فتح الكثير من المناطق لصالح عبدالعزيز وكذالك فيصل الدويش تعرض لنفس الامر وليس العجمان فقط .. ولاتنسى بن ابناء عمومه عبدالعزيز حاربو بصف العجمان وهذا دليل على ماقلته هي سياسه مصالح لا اكثر

قلت قبل ذالك ان كل دوله لها مالها وعليها ماعليها ...  

 

[ماجد11]

اولاً : غير صحيح بان العجمان حلفاء للعثمانين والعلاقه لم تقوم على الثقه المتبادله العجمان حصلو على الاموال من العثمانين مقابل مرور القوافل العثمانيه وعدم التعرض لها فقط لا اكثر ولايوجد اي حلف على غرار مابين ابن رشيد والعثمانين ...

لاتنسى ان عبدالعزيز ومبارك الصباح اعلنو الطاعه للعثمانين وبنفس الوقت حاربوهم ... هي سياسه مصالح لا اكثر

ثانياً : العجمان في حرب الاحساء لم يحصلو على اي مساعدة عثمانية عن طريق ابن رشيد او غيره ولاحتى قبل ذالك بل كان شراء الاسلحه والامدادات عن طريق تجار البحرين وصولا الى الاحساء وتم قطع ذالك من قبل البريطانين ووضع العجمان المحرج لشهور دون اي امدادات ...

ثالثاً : عبدالعزيز فعلياً كما ذكر كاد ان يتوصل الى اتفاق مع العجمان ولكن اصرار الامير سعد بن عبدالرحمن اخ عبدالعزيز الي قتل في حرب العجمان واستغلال الفرصه وكذالك الايعاز من الحكومه البريطانيه لاخراج العجمان من الاحساء بشكل نهائي حال دون ذالك ..

يا اخي الكريم السياسه لاتعرف صديق دائم وهذا ما اتبع مع الاخوان تم قتل امير عتيبه سلطان بن حميد بعد ان فتح الكثير من المناطق لصالح عبدالعزيز وكذالك فيصل الدويش تعرض لنفس الامر وليس العجمان فقط .. ولاتنسى بن ابناء عمومه عبدالعزيز حاربو بصف العجمان وهذا دليل على ماقلته هي سياسه مصالح لا اكثر

قلت قبل ذالك ان كل دوله لها مالها وعليها ماعليها ...

طيب يافهد ايش مصلحة بريطانيا في اخراج العجمان من الاحساء؟
اما باقي الموضوع تفق معك واشكاليتي ليس مع عبدالعزيز والعجمان بل على من جير حرب
العجمان على انها حرب بين بريطانيا والدولة العثمانية بالوكالة دون دليل

 

[موظف حكومه]

مصلحة بريطانيا في اخراج العجمان بسبب رفضهم حكم الاحساء ورفع العلم تحت امرت بريطانيا وارجع للتاريخ والوسيط في ذلك الوقت والمترجم رجل من اهل البحرين سوف ازودك بأسمه بأذن لله

 

[صوتك يناديني]

طيب يافهد ايش مصلحة بريطانيا في اخراج العجمان من الاحساء؟
اما باقي الموضوع تفق معك واشكاليتي ليس مع عبدالعزيز والعجمان بل على من جير حرب
العجمان على انها حرب بين بريطانيا والدولة العثمانية بالوكالة دون دليل

اخي ماجد هذه الحادثه ليست فريدة من نوعها ولاهي اول قبيله تخرجها بريطانيا من موطنها

يعني انت مستغرب بس لو راجعت التاريخ ستجد حوادث مشابه لاتروح بعيد ..

اذا لماذا بريطانيا تدعم الملك عبدالعزيز وتضغط على ابن صباح لمساعدته وتمنع اي امداد من البحرين ؟؟

هل يوجد دليل اخي ماجد اكبر من امدادات عبدالعزيز بالاسلحه والمدافع والمال ووجود ضابط الاستخبارات البريطانيه شكسبير مع جيش عبدالعزيز

وضعت الوثائق البريطانية مرقمه بالتواريخ ووضعت كلام فليبي الانجليزي فاي دليل اكبر من ذالك
الهدف احكام السيطرة على الاحساء لاهميتها الاستراتيجيه في طريق التجارة الى الهند والبصرة وامارات الخليج العربي وميناء العقير ...

خلك من قريب طال عمرك شمصلحه بريطانيا تخرج قبيله الدواسر من البديع في البحرين وترحلهم الى الدمام ؟؟

كل مايتعارض مع مصالحهم سيتم اقصائه

لاتنسى خدعه المشروع البريطاني للعرب بان بعد انتهاء الدوله العثمانيه سيحصلون على دولة عربية قومية تمتد من سوريا الى اليمن وكانت كذبه كبيرة بالمقابل تم زرع اسرائيل وتقسيم الدول العربية الى شكلها الحالي .. 

 

[صوتك يناديني]

الى اخي محمود المليجي حكم العجمان للاحساء وطرد الاتراك منها نهائيا ولاهي غريبه على القبيله سبق ان اسقط نفوذ ابن عريعر عن هالمناطق بعد هزيمته على يد العجمان

شهادة للتاريخ تلفزيونية الشيخ عبدالله الجابر الصباح وكان حاضرا في المعارك مع انه يعتبر عدو وخصم في ذالك الوقت يحاوره الشهيد فهد الاحمد الصباح ... تلفزيون الكويت

http://m.youtube.com/index?desktop_uri=/&gl=US#/watch?xl=xl_blazer&v=2KbD8xeHnVg
وضعت لك اخي محمود الوثائق الانجليزية وهي طرف عدو للعجمان ولم تصدق والان اضع لك من حارب العجمان في مقابله تلفزيونيه بالصوت والصورة ويقولها لك صراحه حكم العجمان الاحساء ...

انا لم استخدم اي مرجع يرجع لاي شخص من قبيله العجمان حتى اكون منصف وحيادي بل على العكس اعتمدت على مراجع من كن العداء للعجمان في ذالك الوقت ... وقلت لك باني متحري المصداقية لابعد الحدود


..
والشهادة بحكم العجمان ورفعهم الضريبه عن اهل الاحساء ونخيلها وادارتهم شوؤن المالية


وهذي شهادة من احد فرسان عبدالعزيز على كلامي


( في كراسات ابن منديل (من ادابنا الشعبيه ) الجزء الاول ص 43,44

بادي بن دبيان السبيعي من اهل الضبيعة صاحب شجاعة وكرم وصدق في الحديث ،وهو من بقية جيل رافقوا الملك عبدالعزيز رحمة الله عليه في معاناته في توحيد الجزيرة العربيه

يقول بادي السبيعي : (( ..وكانت للعجمان الصولة والشوكة على الاحساء ، ولم يكن احد يجتلب الطعام والتمر من الاحساء إلا برفقة (خوي)من العجمان يجيرهم .ولم يكونوا يرحبون بإستيلاء عبد العزيز على الأحساء حتى لاتهتز سلطتهم وصولتهم ) )

 

[صوتك يناديني]

اخ ماجد اثبات وشهاده من الشيخ عبدالله الجابر الصباح العجمان لم يخونو عبدالعزيز ولم يتعاملو معه على المصلحه

بل على العكس من ذالك كان يبالغ الملك عبدالعزيز بالعداء لهم حتى وهم في الكويت بمراسله الشيخ جابر والضغط على تهجيرهم شمال

ومن مقولاته لو ان العجمان في بطني لشقيته وارتحت منهم

وقال عبدالعزيز للشيخ جابر المبارك الصباح : لو ان ارمي نفسي بالبحر على ان يموت العجمان معي لفعلتها ...!!!

شهاده الشيخ عبدالله الجابر بان قبل المعركه قال عبد العزيز للعجمان تستاهلون الحسا واعترافه بسلطه العجمان عليها

http://m.youtube.com/index?desktop_uri=/&gl=US#/watch?xl=xl_blazer&v=AgaKR6OjmL4

ولم يذكرو اي شي عن الماشية والكلام الفاضي ...

 

[الكونجرس]

قصدك الحرب العالمية الثانية دول التحالف ودول المحور​

 

[ثوابت الامة]

معلومات كثيرة غير صحيحة و لا اساس لها من الصحة في موضوعك

يرجى تحري الدقة و المصداقية في الموضوع


​

 

[ليله ويوم]

يقول بادي السبيعي : (( ..وكانت للعجمان الصولة والشوكة على الاحساء ، ولم يكن احد يجتلب الطعام والتمر من الاحساء إلا برفقة (خوي)من العجمان يجيرهم .ولم يكونوا يرحبون بإستيلاء عبد العزيز على الأحساء حتى لاتهتز سلطتهم وصولتهم ) )

الاحــــــــــــــــكام العـــــرفــــــــــــيه للأحتــــــــــــلال

النـــــــــــــــازي

​

 

[ماجد11]

اخي ماجد هذه الحادثه ليست فريدة من نوعها ولاهي اول قبيله تخرجها بريطانيا من موطنها

يعني انت مستغرب بس لو راجعت التاريخ ستجد حوادث مشابه لاتروح بعيد ..

اذا لماذا بريطانيا تدعم الملك عبدالعزيز وتضغط على ابن صباح لمساعدته وتمنع اي امداد من البحرين ؟؟

هل يوجد دليل اخي ماجد اكبر من امدادات عبدالعزيز بالاسلحه والمدافع والمال ووجود ضابط الاستخبارات البريطانيه شكسبير مع جيش عبدالعزيز

وضعت الوثائق البريطانية مرقمه بالتواريخ ووضعت كلام فليبي الانجليزي فاي دليل اكبر من ذالك
الهدف احكام السيطرة على الاحساء لاهميتها الاستراتيجيه في طريق التجارة الى الهند والبصرة وامارات الخليج العربي وميناء العقير ...

خلك من قريب طال عمرك شمصلحه بريطانيا تخرج قبيله الدواسر من البديع في البحرين وترحلهم الى الدمام ؟؟

كل مايتعارض مع مصالحهم سيتم اقصائه

لاتنسى خدعه المشروع البريطاني للعرب بان بعد انتهاء الدوله العثمانيه سيحصلون على دولة عربية قومية تمتد من سوريا الى اليمن وكانت كذبه كبيرة بالمقابل تم زرع اسرائيل وتقسيم الدول العربية الى شكلها الحالي ..

اخي فهد
احقاق للحك الملك عبدالعزيز لم يكن له تعاون مع بريطانيا إلا بعد نشوب الحرب العالمية الاولى اما في ماسبق كانت بريطانيا ترفض اي علاقة مع عبدالعزيز وشكسبير مندوب للحكومة البريطانيه يطلب من عبدالعزيز ان يقف في صف البريطانيين ضد الدوله العثمانية على خلفية عداءه معها المسبق وعلى دعمها لخصمه ابن رشيد اما قبل لم اجد لها تعاون معه بل كانت ترفض اي محاوله تقارب مع عبدالعزيز وانتفاع الملك عبدالعزيز من المساعدات البريطانية تبادل مصالح لاتعني انه خاضع لهم بشكل مطلق كما يصف الدكتور حاكم والحرب العالمية في الاصل لم تكن مع الدوله العثمانية بل مع الالمان والدوله العثمانية دخلت على الخط لعداوتها المسبقه مع الانجليز اما عن قبيله الدواسر فقط لتوضيح سبب خروجهم مؤامره من مدير بلديه البحرين محمد شريف الشيعي

 

[بشاركو]

اخي فهد
احقاق للحك الملك عبدالعزيز لم يكن له تعاون مع بريطانيا إلا بعد نشوب الحرب العالمية الاولى اما في ماسبق كانت بريطانيا ترفض اي علاقة مع عبدالعزيز وشكسبير مندوب للحكومة البريطانيه يطلب من عبدالعزيز ان يقف في صف البريطانيين ضد الدوله العثمانية على خلفية عداءه معها المسبق وعلى دعمها لخصمه ابن رشيد اما قبل لم اجد لها تعاون معه بل كانت ترفض اي محاوله تقارب مع عبدالعزيز وانتفاع الملك عبدالعزيز من المساعدات البريطانية تبادل مصالح لاتعني انه خاضع لهم بشكل مطلق كما يصف الدكتور حاكم والحرب العالمية في الاصل لم تكن مع الدوله العثمانية بل مع الالمان والدوله العثمانية دخلت على الخط لعداوتها المسبقه مع الانجليز اما عن قبيله الدواسر فقط لتوضيح سبب خروجهم مؤامره من مدير بلديه البحرين محمد شريف الشيعي

كلامك صحيح في عالم السياسة كل طرف يبحث عن مصالحه فهناك خطر على ابن سعود ياتي من ابن رشيد و الدولة العثمانية وخطر ثالث يهدد مشروع بناء الدولة و هم البريطانيينكونهم قوى عظمى فتوسعات ابن سعود في الجزيرة العربية سوف تصطدم مع بريطانيا التي لها مصالح في الخليج العربي و خطر القرصنة عليها و كذلك في ما يخص تعهدها حماية الدول الصغيرة التي وقعت اتفاقية حماية مع بريطانيا فالتعاون كان في مصلحة الطرفين



شكسبير ليس ضابط استخبارات و لم تذكر المصادر البريطانية انه ضابط استخبارات علما ان الارشيف البريطاني مفتوح للجميع


وليام هنري شكسبير هو المقيم السياسي في الكويت من عام 1909حتى مقتله عام 1915
فهو مكلف مكلف بالعمل في الكويت و لو كانت بريطانيا العظمى ترى ان لديها اهتمام في وسط الجزيرة العربية لعينت شكسبير عند ابن سعود لذلك نقول ان علاقة شكسبير مع ابن سعود علاقة شخصية بدات مع زيارة ابن سعود للكويت
يعني الموضوع تم بالصدفة اضافة الي ان لدي شكسبير شغف في الاستكشافات و الرحلات و التصوير و كانت فرصة ان يقوم برحلات من الكويت عبر الرياض الي السويس حيث رسم خرائط للمنطقة و وثق عبر الصور التي التقطها لشخصيات المنطقة وكون صداقة مع ابن سعود صاحب الشخصية الكاريزمية التي نالت اعجاب الكثير حتى الرئيس الاميركي روزفلت وصف شخصية ابن سعود بانه المتوحش النبيل
(جاء روزفلت بعد مؤتمر يالطا الذي شارك فيه مع تشرشل وستالين , الى مصر , ورسى بمدمرة امريكية ( الطراد كونسي ) في مياه البحيرات المرة وسط قناة السويس , هناك قابل الملك عبدالعزيز آل سعود وتحدث اليه واستمع منه , وخرج روزفلت من الاجتماع وهو يصف الملك عبدالعزيز بأنه المتوحش النبيل/ محمد حسنين هيكل )
و كذلك المقيم البريطاني ديكسون كان يكن الاعجاب و التقدير لابن سعود لهيبة طلعته و شخصيته الكاريزمية ان اسمى ديكسون ابنه الاول سعود تيمنا في ابن سعود

بريطانيا لم تكن مهتمة في وسط الجزيرة العربية

لمن يكن الإنجليز على استعداد لمقارعة الأتراك وكانت اهتماماتهم الأوروبية أولى من العربية، لذلك لم يعيروا رسالة شكسبير أو كوكس بالذات أي اهتمام. وكانت خطة الإنجليز عدم الرد علـى ابن سعود، أو على ابن رشيد ، فكلاهمـا - كالهاشميين - كان يخطب ود بريطانيا لمصلحة شخصية وآنية. وكانت الأوامر تصدر تباعاً لكل من شكسبير وكوكس بألا يعطيا جواباً قاطعاً، وألا يبدي أي ميل لأي من الطرفين.
و كانت اتصالات شكسبير بعبدالعزيز شخصية حيث زار شكسبير اب سعود في شهر مايو 1913 شمال نجد في موقع يقال له المجمعة. وحاول ابن سعود ثانية أن يحصل على تأييد بريطانيا لطرد الأتراك من المنطقة. فكتب شكسبير إلى حكومته يخبرها بلقائه بابن سعود ولكن الحكومة البريطانية (الخارجية) استغربت ذلك وعاتبته على القيام برحلة لم تأذن له مسبقاً بها وأشارت إليه بوجوب أخذ الموافقة قبل السفر وعدم زج نفسه في صراعات محلية بعيدة عن المصالح البريطانية.
لقد شعر عبدالعزيز ال سعود بخيبة أمل كبيرة بعد اجتماعه بشكسبير انطلق يجمع قواته ليهاجم الإحساء ويحتلها. ثم انتقل إلى الهفوف حيث اخترق أسوار حصن الهفوف الذي استسلمت حاميته بعد قتال خفيف. وأمر القائد التركي حامياته البعيدة بالاستسلام حفاظاً على حياتهم.

كانت هجمات ابن سعود الناجحة هذه محرجة لبريطانيا التي كانت قد عقدت معاهدة مع الترك في يونيو من عام 1913 .

اجتمع ا ابن سعود والدولة العثمانية في شهر مايو سنة 1914م، والذي يقضي بتعيينه واليا عثمانيا على نجد والإحساء، مقابل الاعتراف بالتبعية لها،

رافق شكسبير في معركة جراب 1915 و طلب ابن سعود من شكسبير الخروج من المعركة لكنه رفض ذلك و كانت السبب في مقتل شكسبير و انهزم كذلك ابن سعود في المعركة و دفن شكسبير في الكويت

و بالمناسبة بريطانيا لم تهتم في توقيع اتفاقية مع ابن سعود الا في عام 1922

===

مؤتمر العقير 1922

عقد المؤتمر في نوفمبر 1922م، و كان الهدف منه إيجاد حل لمشاكل الحدود بين نجد و العراق من جهة، و الكويت و العراق و نجد من جهة أخرى،
حقق ابن سعود هدفه فالقوة تحفظ المصالح و انقل فقرة من كتاب تاريخ الكويت المعاصر للدكتور احمد مصطفى بوحاكمة عن مؤتمر العقير توضح لكم ما جرى في هذا الاجتماع ...
أتضح من جلسات المؤتمر رغبة برسي كوكس في رسم الحدود مع الأخذ بعين الإعتبار، أهمية العراق كدولة ذات حدود واضحة، خاصة مع احتمالات توقيع إتفاقيات نفطية مع بريطانيا، أما فيما يتعلق بنجد فإيقاف الاعتداءات على حدود جيرانها في الشمال و الشمال الشرقي "العراق، شرقي الأردن، و الكويت"، و اتضح أن الهدف الأساسي هو جعل الكويت دولة فاصلة بين نجد و العراق.......يصف الوكيل السياسي البريطاني في البحرين حينذاك ديكسون ان توقيع الإتفاقية بانها جاءت على حساب دولة صغيرة ضعيفة، و الهدف من توقيعها الرغبة في تهدئة ابن سعود الذي يملك القوة و القدرة على إثارة المتاعب، و أكد الميجور مور لم يتفوه بأي كلمة، و المفترض أن يدافع عن مصالح الكويت.



بالمناسبة الدولة العثمانية تحالفت مع المانيا ضد الحلفاء في الحرب العالمية لانها رات في ذلك مصلحتها و كذلك ابن سعود من حقه ان يتحالف مع بريطانيا لمصلحته

 

[صوتك يناديني]

اخي فهد
احقاق للحك الملك عبدالعزيز لم يكن له تعاون مع بريطانيا إلا بعد نشوب الحرب العالمية الاولى اما في ماسبق كانت بريطانيا ترفض اي علاقة مع عبدالعزيز وشكسبير مندوب للحكومة البريطانيه يطلب من عبدالعزيز ان يقف في صف البريطانيين ضد الدوله العثمانية على خلفية عداءه معها المسبق وعلى دعمها لخصمه ابن رشيد اما قبل لم اجد لها تعاون معه بل كانت ترفض اي محاوله تقارب مع عبدالعزيز وانتفاع الملك عبدالعزيز من المساعدات البريطانية تبادل مصالح لاتعني انه خاضع لهم بشكل مطلق كما يصف الدكتور حاكم والحرب العالمية في الاصل لم تكن مع الدوله العثمانية بل مع الالمان والدوله العثمانية دخلت على الخط لعداوتها المسبقه مع الانجليز اما عن قبيله الدواسر فقط لتوضيح سبب خروجهم مؤامره من مدير بلديه البحرين محمد شريف الشيعي

اخ ماجد الانجليز دعمو ابن سعود وهذا قول فليبي خليفه شكسبير بالوثائق .. بالسلاح والمال

وماهو مثل قال الاخ بشاركو مع احترامي له بان لم يكن هناك معاهدات ان بريطانيا لم توقع معاهدة مع ابن سعود الا في عام 1922 في العقير وهذا كلام عاري عن الصحه

بريطانيا وقعت معاهدة دارين

معاهدة دارين كانت معاهدة بين عبد العزيز بن عبد الرحمن آل سعود أمير الرياض وبريطانيا، وقعت المعاهدة في 26 ديسمبر 1915 بين الملك عبد العزيز والسير بيرسي كوكس، وهو ممثل الحكومة البريطانية.
نصت المعاهدة على اعتراف الحكومة البريطانية بأن مناطق نجد والأحساء والقطيف والجبيل تابعة للسعودية. وحدثت هذه المعاهدة عند بلدة دارين في جزيرة تاروت المقابلة لميناء القطيف على ساحل الخليج العربي، ولذلك سميت بمعاهدة دارين أو معاهدة القطيف.
ولعل نشوء الحرب العالمية الأولى من أهم الأسباب التي أدت إلى قيام بريطانيا بهذه المعاهدة فقد كانت تسعى لأن يقوم ابن سعود بضرب ابن رشيد هو حاكم إمارة حائل في ذلك الوقت، حيث كان ابن رشيد يعيق مواصلات بريطانيا العسكرية مع العراق بسبب تحالفه مع العثمانيين ومن الأسباب الأخرى رغبة بريطانيا بأن يحافظ ابن سعود على أمن الخليج ومواصلاته، وسعيها إلى الموازنة بين القوى الموجودة (ابن سعود والشريف حسين).
وقد ألغيت معاهدة دارين بتوقيع معاهدة جدة عام 1927 م، التي اعترفت بموجبها بريطانيا باستقلال مملكة الحجاز ونجد وملحقاتها كاملاً.[1]


والاحساء بموقعها مهمه لبريطانيا وهي عصب الجزيرة العربية في ذالك الوقت وبريطانيا مهتمه بامن المنطقه والسيطره عليها بطريق غير مباشر ..

وبالنسبه لتحالف المانيا والدوله العثمانية ضد الانجليز بعيد كل البعد عن تحالف ابن سعود مع بريطانيا ضد العثمانين

لان ابن سعود اعلن الولاء وتبعيته للدوله العثمانية لاتصح هالمقارنه لنكون موضوعيين ...

وبالمناسبه خروج الدواسر من البديع في البحرين بطلب بريطاني وعندما اردت العودة بعض عوائل الدواسر قابلو المندوب البريطاني في بوشهر اولاً حتى سمح لعائلات معينه بالعودة ودواسر البحرين خوالي واعرف من عاصرو تلك المرحله ان رغبت في ان اضع اسمائهم عائله عائله وانا متاكد من كل كلمه قلتها

 

[ماجد11]

اخ ماجد الانجليز دعمو ابن سعود وهذا قول فليبي خليفه شكسبير بالوثائق .. بالسلاح والمال

وماهو مثل قال الاخ بشاركو مع احترامي له بان لم يكن هناك معاهدات ان بريطانيا لم توقع معاهدة مع ابن سعود الا في عام 1922 في العقير وهذا كلام عاري عن الصحه

بريطانيا وقعت معاهدة دارين

معاهدة دارين كانت معاهدة بين عبد العزيز بن عبد الرحمن آل سعود أمير الرياض وبريطانيا، وقعت المعاهدة في 26 ديسمبر 1915 بين الملك عبد العزيز والسير بيرسي كوكس، وهو ممثل الحكومة البريطانية.
نصت المعاهدة على اعتراف الحكومة البريطانية بأن مناطق نجد والأحساء والقطيف والجبيل تابعة للسعودية. وحدثت هذه المعاهدة عند بلدة دارين في جزيرة تاروت المقابلة لميناء القطيف على ساحل الخليج العربي، ولذلك سميت بمعاهدة دارين أو معاهدة القطيف.
ولعل نشوء الحرب العالمية الأولى من أهم الأسباب التي أدت إلى قيام بريطانيا بهذه المعاهدة فقد كانت تسعى لأن يقوم ابن سعود بضرب ابن رشيد هو حاكم إمارة حائل في ذلك الوقت، حيث كان ابن رشيد يعيق مواصلات بريطانيا العسكرية مع العراق بسبب تحالفه مع العثمانيين ومن الأسباب الأخرى رغبة بريطانيا بأن يحافظ ابن سعود على أمن الخليج ومواصلاته، وسعيها إلى الموازنة بين القوى الموجودة (ابن سعود والشريف حسين).
وقد ألغيت معاهدة دارين بتوقيع معاهدة جدة عام 1927 م، التي اعترفت بموجبها بريطانيا باستقلال مملكة الحجاز ونجد وملحقاتها كاملاً.[1]


والاحساء بموقعها مهمه لبريطانيا وهي عصب الجزيرة العربية في ذالك الوقت وبريطانيا مهتمه بامن المنطقه والسيطره عليها بطريق غير مباشر ..

وبالنسبه لتحالف المانيا والدوله العثمانية ضد الانجليز بعيد كل البعد عن تحالف ابن سعود مع بريطانيا ضد العثمانين

لان ابن سعود اعلن الولاء وتبعيته للدوله العثمانية لاتصح هالمقارنه لنكون موضوعيين ...

وبالمناسبه خروج الدواسر من البديع في البحرين بطلب بريطاني وعندما اردت العودة بعض عوائل الدواسر قابلو المندوب البريطاني في بوشهر اولاً حتى سمح لعائلات معينه بالعودة ودواسر البحرين خوالي واعرف من عاصرو تلك المرحله ان رغبت في ان اضع اسمائهم عائله عائله وانا متاكد من كل كلمه قلتها

اعتقد يافهد لايوجد بيننا اختلاف فقط عدم فهمنا الاخر
انا لم اقل ان عبدالعزيز لم يتعاون مع الانلجيز هذا الامر موثق ومعروف
اختلافي يافهد في متى نشاء هذا التعاون حاكم يضعه من وجود عبدالعزيز في الكويت وجعله صنيعة لهم والوثائق البريطانيه تنفي ذلك وكما قلت الذي دعم تقارب عبدالعزيز ولانجليز الحرب العالمية وكلن يبحث عن مصلحته ليس من المنطق رجل يدعم من العثمانيين واخر لايملك الموارد ولم يستطع ارجاع دولته نحرم عليه بذل الاسباب المساعده في ذلك حتى لو تحالف مع الجن اما الدواسر لم اقل ان بريطانيا لم تخرجهم لكن اخرجتهم بمؤامره من مدير بلدية البحرين ونشب خلاف بين الملك عبدالعزيز وبريطانيا بسبب ذلك

 

[بشاركو]

الاخ فهد العجمي

كلامك صحيح وقع اتفاقية دارين وتسمى كذلك القطيف وسقطت من ردي سهوا
فقد ذكرت معاهدة دارين في ردود سابقة على مقالات المدعو حاكم ادناه نماذج منها

======
بريطانيا ليس لها اهتمام في وسط الجزيرة العربية الا بعد عودة ابن سعود الي نجد سنة 1900 تغير الموقف و تزايد اهتمامها بالمنطقة مما يسقط ادعاء دعم بريطانيا لابن سعود لعدم اهتمام بريطانيا في وسط الجزيرة العربية
- اقتباس كما أكد الوكيل السياسي البريطاني في الكويت في رسالة إلى المقيم البريطاني في الخليج بتاريخ 3/9/1904م بأن الاحتمال بعيد جدا في أن يستطيع ابن سعود تثبيت وضعه دون مساعدة خارجية، مما يعني سقوطه في وقت قصير، ولن يجد إلا حليفه مبارك
الذي سيلجأ إليه في كل مشكلة، حيث يرسل مبارك دعما أسبوعيا من الأسلحة والذخيرة والمؤن إلى الرياض[35]العلاقات بين الكويت ونجد للسعدون .
كيف بريطانيا تدعم بن سعود و الفقرة تبين ان الذي يدعم هو مبارك و ليس بريطانيا فلم يقل الوكيل السياسي البريطاني يجب دعم ابن سعود اضافة ان بريطانيا تستطيع ان تدعم ابن سعود مباشرة و ليست بحاجة الي وضع مبارك بينهما

===
بريطانيا رفض طلب توقيع معاهدة حماية مع ابن سعود
- اقتباس وفي سنة 1906م طلب ابن سعود بشكل سري من المقيم السياسي البريطاني في البحرين مرارا وبإلحاح شديد توقيع معاهدة حماية
مع بريطانيا (وأنه يود أن يرتبط بالحكومة البريطانية باتفاقيات كتلك التي ارتبط بها شيوخ ساحل عمان المتصالحة، وأن يقيم في
بلاطه مسئولا سياسيا بريطانيا) مع ضمان بريطانيا حمايته بحريا عند احتلاله للإحساء[37]لوريمر التاريخي 3/1721.
ولم تستجب بريطانيا لطلبه حينها، حيث أن الظروف التي كانت تمر بها آنذاك لم تكن مناسبة، إذ كانت تدرك خطورة استثارة الدولة
العثمانية في الإقدام على مثل هذه الخطوة، واكتفت بالدعم العسكري والمالي له عن طريق مبارك الصباح، الذي كان في هذه الفترة
يشرف على تحركات ابن سعود ويوجهها، كما تقتضيه السياسة البريطانية.
هذا دليل اخر ان بريطانيا لم تكن مهتمة في توقيع معاهدة حماية مع ابن سعود ولم تستجب لطلبه
فكيف تدعمه و ترفض توقيع معاهدة حماية مع ابن سعود لكن كما ذكرنا انه بعد عودة ابن سعود الي الرياض من هنا بداء الاهتمام في ابن سعود لعدة اسباب
المتمثلة في اتفاقية دارين و تخدم مصالح الطرفين بريطانيا كدولة عظمى وابن سعود كقوة صاعدة
1- اعترفت بريطانيا العظمى بكيان دولة ابن سعود فتعاملت معه معاملت الند للند عندما قبلت إبرام الاتقاقية معه
2- إن هذه المعاهدة مكَّنت ابن سعود من ان يؤمن له جانب السلامة من مخاطر تاتيه من 3 جهات البريطانيين الاتراك و ابن رشيد
3- أتاحت الاتفاقية الفرصة لابن سعود للتفرغ لابن رشيد و الاتراك الذين يهددون مشروع اعادة وحدة شبه الجزيرة العربية

و كما نعلم ان في عالم السياسة كل طرف له مصالح يريد تحقيقها فبريطانيا كدولة عظمى لها مصالحها في تامين الخليج العربي من القراصنة و تامين البريد البريطاني عبر الصحاري و حماية دول الخليج الصغيرة التي تحت الحماية البريطانية من تعرض ابن سعود لها و كذلك ابن سعود له مصالح في توحيد الجزيرة العربية و القضاء على اي عنصر يهدد مشروع بناء الدولة الذي كان متمثل في التهديات التي تاتي من جانب البريطانيين كدولة عظمى تصطدم مصالحها مع ابن سعود و كذلك ابن رشيد و العثمانين فكان لزاما على ان سعود ان يتقلب عليهم بالسياسة او بالقوة و لهذا نرى اليوم عبقرية ابن سعود و شجاعته هل التي اعادت و وحدة شبة الجزيرة العربية التي مزقتها العصبيات القبلية فالسعودية في بنائها المعاصر اصبحت دولة تستطيع بعدد سكانها و ثرواتها ان تدافع عن نفسها في حين ظلت الدول المجهرية مثل الكويت البحرين وقطر معرضة لتهديدات من قوى خارجية بسب قلة عدد السكان و صغر المساحة و نقول رحمك الله يا ابن سعود لولا فضل الله علينا بان اعانك من فضله و استطعت ان توحد شبه الجزيرة العربية لكانت حال السعودية كحال الدول المجهرية مهددة على الدوام ومجال استضعاف الدول الاكبر لها . ابن سعود بني دولة عظيمة مترامية الاطراف و كما يقال العبرة في النتائج التي حققها ابن سعود الذي نقل شبه الجزيرة العربية من عصر التمزق القبلي الي بناء الدولة القوية التي يحسب لها الف حساب لقد استطاع ابن سعود بسبب شجاعته و حنكته و التفاف القبائل حوله في الوصول الي الهدف المنشود و جمع شمل الجزيرة العربية .
(الاحتلال البريطاني الأول للرياض والسيطرة على نجد والإحساء سنة 1870م)


http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=183123&page=3&highlight=%CF%C7%D1%ED%E4

=========

تركيا و بريطانيا اعترفوا في سلطة ابن سعود على نجد و الحسا اجتمع ا ابن سعود والدولة العثمانية في شهر مايو سنة 1914م، والذي يقضي
بتعيينه واليا عثمانيا على نجد والإحساء، مقابل الاعتراف بالتبعية لها،
واعترفت بريطانيا في سلطة ابن سعود في اتفاقية دارين( القطيف)
اتفاقية دارين في عام (1334هـ = 1915م) التي نصت على أن يقف بجانب بريطانيا، لكنه لم يلزم نفسه بالدخول في العمليات العسكرية، واعترف
الإنجليز بسلطانه وملكه على نجد والأحساء، فكانت المعاهدة خطوة تكتيكية منه ليواجه الإنجليز والعثمانيين معًا، بعدما عمل على عدم ربط مصيره بأي
من أطراف تلك الحرب الدولية.
و نذكر ان العثمانيين تحالفوا مع الالمان في الحرب العالمية فكل طرف يبحث عن مصلحته

عبد العزيز والحرب العالمية الأولى
كان عبد العزيز هو الحاكم الوحيد الذي لا يخضع لسلطة أجنبية في شبه الجزيرة العربية عندما نشبت الحرب العالمية الأولى، وكان أكبر أمير في
العرب يملك رقعة من الأرض، إذ تمتد سيطرته على ثلث مليون كيلو متر مربع ورغم ذلك فقد كان محصورًا بين الضغطين العثماني والإنجليزي خاصة
بعد استيلائه على الأحساء والقطيف حيث اقترب من طريق المواصلات الإنجليزية إلى الهند، كما صار مجاورًا للعراق بلاد الدولة العثمانية، ولم يكن في
استطاعته مواجهة الحرب على جبهتين في وقت واحد، فبدأ يستغل هذه التناقضات الدولية لتحقيق مصلحته ورغبت بريطانيا في إشراكه في الحرب ضد
العثمانيين بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى، إلا أنه حرص على البقاء على الحياد قدر استطاعته رغم موقفه المعادي للأتراك، ووقَّع الإنجليز معه
اتفاقية دارين في عام (1334هـ = 1915م) التي نصت على أن يقف بجانب بريطانيا، لكنه لم يلزم نفسه بالدخول في العمليات العسكرية، واعترف
الإنجليز بسلطانه وملكه على نجد والأحساء، فكانت المعاهدة خطوة تكتيكية منه ليواجه الإنجليز والعثمانيين معًا، بعدما عمل على عدم ربط مصيره بأي من أطراف تلك الحرب الدولية.
(الاحتلال البريطاني للبصرة سنة 1914م) وموقف علماء السنة ومراجع الشيعة
http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=183335&page=2&highlight=%CF%C7%D1%ED%E4

=====

تعليق على تحالف المانيا و الدولة العثمانية مبني على رغبة العمثانيين حفظ مصالحهم وكذلك ابن سعود من حقه ان يحفظ مصالحه من 3 اطراف ابن رشيد الذي يهدد بناء الدولة السعودية الثالثة و كذلك العثمانيين والبريطانيين الذين بصفتهم قوة عظمى ستصطدم مع مصالح ابن سعود الهادفة الي جمع شمل الجزيرة العربية و تهديد مصالح بريطانيا في الخليج وكذلك الدول التي وقعت اتفاقية حماية مع بريطانيا و كذلك حفظ البريد البريطاني عبر المناطق التي يسيطر عليها ابن سعود فكل طرف له الحق في تامين مصالحه مثلما تفعل الاطراف الاخرى

====

نبذة عن جون فيلبي

http://www.moqatel.com/openshare/Mostlhat/Alaam/Mokatel25_1-8.htm_cvt.htm

 

[صوتك يناديني]

اعتقد يافهد لايوجد بيننا اختلاف فقط عدم فهمنا الاخر
انا لم اقل ان عبدالعزيز لم يتعاون مع الانلجيز هذا الامر موثق ومعروف
اختلافي يافهد في متى نشاء هذا التعاون حاكم يضعه من وجود عبدالعزيز في الكويت وجعله صنيعة لهم والوثائق البريطانيه تنفي ذلك وكما قلت الذي دعم تقارب عبدالعزيز ولانجليز الحرب العالمية وكلن يبحث عن مصلحته ليس من المنطق رجل يدعم من العثمانيين واخر لايملك الموارد ولم يستطع ارجاع دولته نحرم عليه بذل الاسباب المساعده في ذلك حتى لو تحالف مع الجن اما الدواسر لم اقل ان بريطانيا لم تخرجهم لكن اخرجتهم بمؤامره من مدير بلدية البحرين ونشب خلاف بين الملك عبدالعزيز وبريطانيا بسبب ذلك

اذا لايوجد اختلاف بخصوص دعم الانجليز لعبدالعزيز ضد العجمان ... سواء كانت مصالح او اتفاقيات


اما ان بريطانيا صنعت عبدالعزيز لا اعتقد ذالك ... ولكن اجزم بان لو ارادت التخلص منه لفعلت ذالك

والطرق كثيرة والشواهد ايضا لاتنسى الملك فيصل رحمه الله وعدائة للغرب وكيف كانت نهايته ...!!

اخ بشاركو اشكر اضافتك نبذه عن فليبي وانا اعلم بعلاقته بعدالعزيز وكذالك كونه مندوب بريطاني لذالك استشهدت بكلامه عن حرب الاحساء بالاضافه الى الوثائق الي كلها كانت من الطرف الاخر في المعركه لكي اكون محايد وموضوعي زيادة عن اللزوم لم اذكر اي شهادة او روايه تخص قبيلة العجمان


ذكرت قول عبدالعزيز والانجليز وابن صباح واحد فرسان الملك عبدالعزبز بالحرب ضد العجمان للسيطرة على الاحساء واخراجها من سلطانهم والتقت مصالح جميع الاطراف في هذا الامر ...

عبدالعزيز كان صاحب نظرة بعيدة وكان مستعد لان يغير تحالفاته بما يخدمه وهذا ماحصل مع سلطان بن حميد امير عتيبه الي قاد جيوش عبدالعزيز وفتح له الحجاز مكه وجدة وكذالك فيصل الدويش الي فتح وعليك انت تعرف نهايتهم كيف ...!


بالنسبه للانجليز فهم في بعض المراحل لم يدعمو فقط بالمال والسلاح والمدافع بل نزلو الميدان في بعض المعارك اكثر من مرة ...!!

 

[بشاركو]

اذا لايوجد اختلاف بخصوص دعم الانجليز لعبدالعزيز ضد العجمان ... سواء كانت مصالح او اتفاقيات


اما ان بريطانيا صنعت عبدالعزيز لا اعتقد ذالك ... ولكن اجزم بان لو ارادت التخلص منه لفعلت ذالك

والطرق كثيرة والشواهد ايضا لاتنسى الملك فيصل رحمه الله وعدائة للغرب وكيف كانت نهايته ...!!

الاخ فهد العجمي

لا نحتاج الي لو و انظر الي الواقع بان الله هيء لجزيرة العرب رجل جمع شملها بعد ان كانت قبائل و عصبيات يقاتل بعضهم بعضا لاصبحنا دول مجهرية محدودة الارض من دون عمق استراتيجي و سكانها قليل يستضعفها الاخرون مثلما حدث لبلدنا الكويت حيث ابتلعها صدام في ساعات معدودة و مهددة طوال الوقت فالسعودية في عدد سكانها و ارضها الشاسعة و ثرواتها تستطيع ان تدافع عن نفسها وهذا بفضل الله سبحانه ان وحد جزيرة العرب

بالنسبه للانجليز فهم في بعض المراحل لم يدعمو فقط بالمال والسلاح والمدافع بل نزلو الميدان في بعض المعارك اكثر من مرة ...!!

اتفقنا ان الدعم لاغبار عليه حتى الدولة العثمانية تحالفت مع المانيا لحفظ مصالحها ضد الحلفاء فكل دولة تسعى لتحقيق مصالحها
لكن ذكرت البريطانيين نزلوا في الميدان الذي اذكره انهم نزلوافي الميدان في الثورة العربية لدعم الشريف حسين ضد تركيا ويقود الجيش العربي لورنس لكن لم اسمع ذلك عن ابن سعود
ياليتك تذكر النص و المصدر الذي نقلت عنه

 

[صوتك يناديني]

بشاركو انت تدين لورنس وترقع حق شكسبير وتقول مجرد صداقه مع الملك عبدالعزيز ليش هالتناقض ...!!


حتى لاتفسر كلامي جملتي الي اقتبستها مني واضحه (( الانجليز نزلو الميدان اكثر من مره في بعض المراحل يعني موبس دعم بالسلاح والمال مثل ماحصل في حرب الاحساء ولم اقل انهم نزلو الى الاحساء وحاربو فيها ))

اما نزولهم لحماية مصالحهم حصل ذالك حتى غارات الطائرات على جيش الاخوان والقبض على قادتهم وهناك صور تدين البريطانين والقوات الجويه الملكية بضرب الاخوان


اليك بعض الصور من معركه الرقعي في الكويت

مدفع نصب من قبل الانجليز

القوات البريطانية في الكويت

الطائرات المستخدمة في قصف الاخوان




الانجليز مستعدين لحماية مصالحهم باي طريقة وانت تعرف ماحصل للملك فيصل بعد معاداته للغرب ببساطه صفو عليه