أمانة ضمير الأمة مسلم البراك على المحك .. فهل ترفع عنه الحصانة؟؟

و بالمناسبة ... بدر الحميضي هو من وقع قرار ترخيص شركة أمانة في "غياب" وزير التجارة ... الذي عاد بعد سفره و ألغى القرار بعد تدخل مجلس الأمة!

لماذا يستعجل وزير بالإنابة في إصدار قرار ترخيص شركة مساهمة عامة في غياب وزير التجارة؟؟؟؟ (عودي إلى سؤالي عن التواريخ تجدين بعض الضوء هناك) :)


ودمتم.......

لا يعتد القضاء بهذا الكلام .. لأن الوزير بالانابة لم يخرج عن صلاحياته .. ولا يمثل الاستعجال جناية.

قدم ما يثبت وجود شبهة تعدي على المال العام وأملاك الدولة بالادلة والبراهين.

يعني لو يروح مسلم يقول أن اتهامه لخلق الله على هذا الأساس .. أعتقد أن القاضي سوف يضحك من كل قلبه.
 

النابغة

عضو بلاتيني
لماذا لا يمسك مسلم البراك حسابات وزارة المالية بالمرة ؟؟

العزيزة إبتهال ... مسلم البراك دوره كنائب مجلس تشريعي ورقابي ... مايتعدى ذلك هو دور السلطة التنفيذية ...

في إستجواب الإبراهيم ... طالب البراك وبشدة بتشكيل لجنة تحقيق تحقق في القضايا التي أثيرت في الإستجواب ... فرفضت الحكومة تشكيل اللجنة ... لأنها بالعربي دفعت الدينار تلو الدينار لضمان الأغلبية التي تضمن عدم طرح الثقة في الدكتور حامي حمى بدر الرزيحان!!!

الدور على حكومتك لمتابعة ما يطرحه مسلم البراك بلجان تحقيق و إثبات ... فمسلم وغيره من النواب الوطنيين المخلصين أدوا ماعليهم .... تجاه هذه الزمرة من مختلسي أموال الشعب الكويتي و سارقي المال العام ...!

أما ما أطرحه أنا هنا في هذا المنتدى ... فتعالي و فنديه ... وقولي أنكي تعرفين عن علاقة بدر الرزيحان بيوسف الإبراهيم قبل أن أذكرها لكي ... بل أكاد أجزم أنكي لاتعرفين حتى محاور إستجواب يوسف الإبراهيم!!

ودمتم.......
 
الدور على حكومتك لمتابعة ما يطرحه مسلم البراك بلجان تحقيق و إثبات ... فمسلم وغيره من النواب الوطنيين المخلصين أدوا ماعليهم .... تجاه هذه الزمرة من مختلسي أموال الشعب الكويتي و سارقي المال العام ...!

ودمتم.......

لجان التحقيق تنتهي الى أن مسلم البراك قدم مستندات مزورة ..

ودوره لا يقف عند حصانة المجلس ..

ما الذي يمنعه من تقديم أدلته ضد سراق المال العام كما يدعي للنيابة العامة لإثبات

صحة ادعاءاته وإدانتهم؟؟ إذا كان فعلا لديه أدلة ولا يستند على الاستنتاج .. فقط.

ولو كان كلامك عن مادفع في استجواب الابراهيم صحيح ..

لما ربط رئيس مجلس الوزراء انذاك الشيخ صباح استقالته بطرح الثقة بالابراهيم واكتفى بضمانه للنواب.
 

النابغة

عضو بلاتيني
لجان التحقيق تنتهي الى أن مسلم البراك قدم مستندات مزورة ..

ودوره لا يقف عند حصانة المجلس ..

ما الذي يمنعه من تقديم أدلته ضد سراق المال العام كما يدعي للنيابة العامة لإثبات

صحة ادعاءاته وإدانتهم؟؟ إذا كان فعلا لديه أدلة ولا يستند على الاستنتاج .. فقط.

تقصدين أن لجنة التحقيق في إستجواب يوسف الإبراهيم أنتهت إلى أن مسلم قدم مستندات مزورة؟

الذي يمنعه أن دوره دور ممثل الأمة ونائبها ... وليس المدعي العام ... أو الحكومة المنهوبة اموالها ... أو المتحكم بالإغلبية البرلمانية ليشكل لجنة تحقيق برلمانية ...

بالإضافة إلى أنكي تجاهلتي مدى معرفتك بإستجواب الإبراهيم ... هل فعلا ً ضربت لك على وتر حساس ... و أنك تجهلين حتى محاوره؟؟ :)

ودمتم.......
 

النابغة

عضو بلاتيني
ولو كان كلامك عن مادفع في استجواب الابراهيم صحيح ..

لما ربط رئيس مجلس الوزراء انذاك الشيخ صباح استقالته بطرح الثقة بالابراهيم واكتفى بضمانه للنواب.

أرجعي إلى ردودي أعلاه لتعرفي السبب الحقيقي لعدم طرح الثقة في الإبراهيم ... ولاعليكي من الكلام العاطفي الإنشائي ... فهل ربط الشيخ صباح إستقالته بطرح الثقة في الصبيح أيضا ً أو في النوري أو في الجارالله أو في غيرهم؟ ... أم أن يوسف الإبراهيم ملاك منزل والبقية أولاد الشياطين؟!!

ودمتم...
 
أرى أنك لازلت تخلط الأوراق ..

أنا وضعت رابط خاص باستجواب الابراهيم عدة مرات في مواضيع مختلفة تتعلق بمسلم ..

ولم أقل أن مسلم هو المدعي العام .. لكني قلت : مالذي يمنعه من تقديم ما عنده للنيابة؟؟؟

والا ما يتهم بلا حصانة؟؟مسلم مواطن قبل أن يكون نائب .. ولا تمنعه النيابة في مجلس الأمة من تقديم ما عنده للنيابة العامة.

وردا على كلامك بأن مسلم يقدم ما عنده للجان التحقيق بالمجلس ..علقت بأنها تنتهي الى تزوير المستندات المقدمة منه.

ولم يربط الشيخ صباح استقالته بأحد .. سوى بيوسف الابراهيم.. الذي لم تتمكن من تقديم دليل واحد يدينه في أمانة للتخزين.
 

النابغة

عضو بلاتيني
أرى أنك لازلت تخلط الأوراق ..

أنا وضعت رابط خاص باستجواب الابراهيم عدة مرات في مواضيع مختلفة تتعلق بمسلم ..

ولم أقل أن مسلم هو المدعي العام .. لكني قلت : مالذي يمنعه من تقديم ما عنده للنيابة؟؟؟

والا ما يتهم بلا حصانة؟؟

وردا على كلامك بأن مسلم يقدم ما عنده للجان التحقيق بالمجلس ..علقت بأنها تنتهي الى تزوير المستندات المقدمة منه.


بل أوراقي واضحة وضوح الشمس ... الضبابية والغموض ديدن المختفيين خلف "إستقالة" الشيخ صباح حتى لا تطرح بهم الثقة :)

أراكي لم تجاوبيني ... هل يمتلك الدكتور يوسف الإبراهيم الشجاعة الكافية مثل سمو رئيس مجلس الوزراء ليعلن عن نسبة مساهمته وتاريخها في شركة أموال؟

لانريده أن يتبرع بها مثل بوصباح ... بل يعلن عنها فقط.

ودمتم........
 

النابغة

عضو بلاتيني
أنا وضعت رابط خاص باستجواب الابراهيم عدة مرات في مواضيع مختلفة تتعلق بمسلم ..

هل تجددين لنا الذاكرة بمحاور هذا الإستجواب ... أو حتى برابطه الذي وضعتيه عدة مرات في مواضيع مختلفة ... تتعلق ب "مسلم" :)

ودمتم.......
 
بل أوراقي واضحة وضوح الشمس ... الضبابية والغموض ديدن المختفيين خلف "إستقالة" الشيخ صباح حتى لا تطرح بهم الثقة :)

أراكي لم تجاوبيني ... هل يمتلك الدكتور يوسف الإبراهيم الشجاعة الكافية مثل سمو رئيس مجلس الوزراء ليعلن عن نسبة مساهمته وتاريخها في شركة أموال؟

لانريده أن يتبرع بها مثل بوصباح ... بل يعلن عنها فقط.

ودمتم........

لم يتخف وراء أحد .. واستقال يوسف الابراهيم بعد سقوط طرح الثقة بأشهر..بالرغم من
تمسك الشيخ صباح فيه.

ونعم يمتلك الشجاعة الكافية للوقوف أمام القضاء كشاهد واعلان حجم مساهمته لأنها لا تدينه
بشئ أمام القضاء .. سوى في خيال مسلم البراك.

وليس موضوعي اليوم استجواب الابراهيم .. فالعب غيرها.

والى الآن لا أجد في كلامك ما يمكن أن يدين به القضاء يوسف الابراهيم ..
بل العكس .. يثبت أن اتهام مسلم له مبني على الاستنتاج والتحليل .. دون أدنى دليل أو إثبات.
 

النابغة

عضو بلاتيني
لم يتخف وراء أحد .. واستقال يوسف الابراهيم بعد سقوط طرح الثقة بأشهر..بالرغم من
تمسك الشيخ صباح فيه.

التخفي كان في الإستقالة المسبقة التي هدد بها الشيخ صباح المجلس مثلما تقولين! فلو كان واثقا ً من قوة موقف وزيره ... لما أضطر إلى ذلك .. فالإستجواب حق دستوري و الوزير القوي الواثق من نفسه وموقفه لا يهابه!! و إلا شرايج؟

ونعم يمتلك الشجاعة الكافية للوقوف أمام القضاء كشاهد واعلان حجم مساهمته لأنها لا تدينه
بشئ أمام القضاء .. سوى في خيال مسلم البراك.

دعي عنك الوقوف أمام القضاء ... ليقف أمام الشعب الكويتي أولا ً مثلما وقف سمو رئيس مجلس الوزراء بكل شجاعة و شفافية و بصورة تحسدنا عليها حتى الدول المتقدمة ... وأعلن عن حجم مساهمته ومتى كانت هذه المساهمة وتبرع بها بعد ذلك .... فهل يمتلك الدكتور يوسف هذا النوع من الشجاعة؟؟ نعم أم لا؟

شخصيا ً ... لا أعتقد ... فهو لم يمتلكها وهو وزير للمالية وعلى منصة الإستجواب ... فكيف يمتلكها الآن وهو منغمس حتى أختفى ماتبقى من شعر رأسه في وحل الفساد والمال الحرام!!!

وليس موضوعي اليوم استجواب الابراهيم .. فالعب غيرها.

نحن لا نلعب هنا ... هذا حوار جاد بين أناس المفروض أنهم جادين في مايطرحونه.

ودمتم......
 

دون كيشوت

عضو بلاتيني / الفائز الأول في مسابقة الشبكة الرمضا
فائز بالمسابقة الدينية الرمضانية
ابتهال ..

انتي قضيتك هنا .. شغلتين
اولا ..الدفاع عن الابراهيم ومن شابهه ( وهو الاهم عندك من المال العام زات نفسه) ... ثم
ثانيا ..الهجوم ومحاولة النيل من مسلم البراك (مش غريبه عليك ) .... فقــط

رغم ان القضيه اصلا عن تأسيس شركه امانه ( بلا امانه ) للتخزين ..

ومع ان الكثير تكلم عن شركة امانه وتدليسها في طرح الشركه للاكتتاب العام ( بتواطؤ الحميضي ).. ورغم ذلك لم يرفع ( المدعين ) قضية الا على من تطرق لاسماء المؤسسين .. وهذا سبب غضبهم( كشف الاسماء) الذي نشره بن طفله .. بالضافه لحديث مسلم البراك عن بدر الرزيحان وشركته وتواطؤ الحميضي معهم .. لذا قرروا ازعاجه كما ازعجهم .. زعموا ..

ان اردتى الحق ..والحقيقه .. اتركينى من مسلم البراك وبن طفله .. فالحق ابلج ولاداعي لان اوضح لك دورهم في كشف الخداع الذي مورس على الشعب الكويتي ومحاولة اللعب بأمواله ..

لكن يا اختى .. اعطيني شركه مساهمه عامه ( واحده ) كانت الفتره بين مرسومها الاميري وجمعيتها التأسيسيه تقل عن اسبوعين غير شركة امانه للتخزين ..
(( في تاريخ 11 - 6 - 2007 نالت الشركة موافقة مجلس الوزراء ...وفى تاريخ 31 - 6 - 2007 عقدت الجمعية التأسيسية للشركة بعد الموافقة من صاحب السمو على المرسوم بتاريخ 24 /6/ 2007 )) .. وفي العطله البرلمانيه كمان .. ركض !!

طيب .. اعطنى شركه مساهمه عامه واحده .. عملها يتطلب وجود اراضي ( للتخزين ) والحكومه لاتساهم فيها ..

طيب ... الحكومه رخّصت لتأسيس شركه امانه للتخزين .. رغم ان هناك اتفاق ( جنتلمان ) بين مجلس الوزراء ومجلس الامه ... بعرض نسبة معينة من حصة أى مشروع يستغل أملاك الدولة بالمزاد العلنى للشركات المدرجة بالسوق...وهذا مالم يعمل به فى أكتتاب شركة أمانة للتخزين العام التى وعدتها الحكومة بقطعة أرض لمزاولة نشاطها ... وهذا مايعد نقض للأتفاق ..

تدرين .. اتركي هذا .. لكن جاوبي هالسؤال ..( كيف تكون شركة مساهمة عامة ولا تساهم فيها الحكومة بمال عام ؟ ولماذا لم تساهم الحكومة؟ ) اليست صفتها ( مساهمه عامه ) اصلا مشكوك فيها ؟.. اذا كيف نسمح بتوريط الناس بالاكتتاب ونسكت ؟.. وتبين مسلم والسعدون وبن طفله وغيرهم مايتكلمون .. غريبه !!


ختاما :
وحتى تطمئني من ناحية مسلم البراك ..
ترى ماجاب طاري يوسف الابراهيم ولا تكلم عنه بتاتا اثناء تصريحاته حول تأسيس امانه للتخزين (حسب علمي )..هذا للعلم ...لانه يظهر ان المهم عندك الذود عن جناب يوسف الابراهيم وجماعته.. وليس المهم عندك المال العام ..

ويمدح السوق من ربح فيه .... الابراهيم..!!

...
 
التخفي كان في الإستقالة المسبقة التي هدد بها الشيخ صباح المجلس مثلما تقولين! فلو كان واثقا ً من قوة موقف وزيره ... لما أضطر إلى ذلك .. فالإستجواب حق دستوري و الوزير القوي الواثق من نفسه وموقفه لا يهابه!! و إلا شرايج؟



دعي عنك الوقوف أمام القضاء ... ليقف أمام الشعب الكويتي أولا ً مثلما وقف سمو رئيس مجلس الوزراء بكل شجاعة و شفافية و بصورة تحسدنا عليها حتى الدول المتقدمة ... وأعلن عن حجم مساهمته ومتى كانت هذه المساهمة وتبرع بها بعد ذلك .... فهل يمتلك الدكتور يوسف هذا النوع من الشجاعة؟؟ نعم أم لا؟

شخصيا ً ... لا أعتقد ... فهو لم يمتلكها وهو وزير للمالية وعلى منصة الإستجواب ... فكيف يمتلكها الآن وهو منغمس حتى أختفى ماتبقى من شعر رأسه في وحل الفساد والمال الحرام!!!



ودمتم......

الأمر لا يتعلق بقوة موقف وزيره .. بل بأهداف النواب وتحالفهم ضد الوزير..

يوسف الابراهيم هو من قدم بلاغ ضد علي الخليفة في موضوع الاستثمارات لما كان علي الخليفة وزيرا للمالية.

واستجوبه بعدها مسلم البراك بالتعاون مع علي الخليفة ..

ناصر المحمد دافع عن نفسه في مجلس الأمة .. فكيف ليوسف الابراهيم أن يدافع عن نفسه وهو خارج المجلس الا بالقضاء؟؟
 

بيان

عضو بلاتيني
ابتهال

الابراهيم ام عادل الصبيح الذي قدم البلاغ ضد علي الخليفه واي موضوع استثمارات هذا الذي تتحدثين عنه .

وهل تحالف ايضا البراك مع الخليفه لاستجواب تلميذه علي الجراح في 2006 .

حدثي العاقل بما يعقل
 
ابتهال ..

انتي قضيتك هنا .. شغلتين
اولا ..الدفاع عن الابراهيم ومن شابهه ( وهو الاهم عندك من المال العام زات نفسه) ... ثم
ثانيا ..الهجوم ومحاولة النيل من مسلم البراك (مش غريبه عليك ) .... فقــط

رغم ان القضيه اصلا عن تأسيس شركه امانه ( بلا امانه ) للتخزين ..

ومع ان الكثير تكلم عن شركة امانه وتدليسها في طرح الشركه للاكتتاب العام ( بتواطؤ الحميضي ).. ورغم ذلك لم يرفع ( المدعين ) قضية الا على من تطرق لاسماء المؤسسين .. وهذا سبب غضبهم( كشف الاسماء) الذي نشره بن طفله .. بالضافه لحديث مسلم البراك عن بدر الرزيحان وشركته وتواطؤ الحميضي معهم .. لذا قرروا ازعاجه كما ازعجهم .. زعموا ..

ان اردتى الحق ..والحقيقه .. اتركينى من مسلم البراك وبن طفله .. فالحق ابلج ولاداعي لان اوضح لك دورهم في كشف الخداع الذي مورس على الشعب الكويتي ومحاولة اللعب بأمواله ..

لكن يا اختى .. اعطيني شركه مساهمه عامه ( واحده ) كانت الفتره بين مرسومها الاميري وجمعيتها التأسيسيه تقل عن اسبوعين غير شركة امانه للتخزين ..
(( في تاريخ 11 - 6 - 2007 نالت الشركة موافقة مجلس الوزراء ...وفى تاريخ 31 - 6 - 2007 عقدت الجمعية التأسيسية للشركة بعد الموافقة من صاحب السمو على المرسوم )) .. في العطله البرلمانيه !!

طيب .. اعطنى شركه مساهمه عامه واحده .. عملها يتطلب وجود اراضي ( للتخزين ) والحكومه لاتساهم فيها ..

طيب ... الحكومه رخّصت لتأسيس شركه امانه للتخزين .. رغم ان هناك اتفاق ( جنتلمان ) بين مجلس الوزراء ومجلس الامه ... بعرض نسبة معينة من حصة أى مشروع يستغل أملاك الدولة بالمزاد العلنى للشركات المدرجة بالسوق...وهذا مالم يعمل به فى أكتتاب شركة أمانة للتخزين العام التى وعدتها الحكومة بقطعة أرض لمزاولة نشاطها ... وهذا مايعد نقض للأتفاق ..

تدرين .. اتركي هذا .. لكن جاوبي هالسؤال ..( كيف تكون شركة مساهمة عامة ولا تساهم فيها الحكومة بمال عام ؟ ولماذا لم تساهم الحكومة؟ ) اليست صفتها ( مساهمه عامه ) اصلا مشكوك فيها ؟.. اذا كيف نسمح بتوريط الناس بالاكتتاب ونسكت ؟.. وتبين مسلم والسعدون وبن طفله وغيرهم مايتكلمون .. غريبه !!


ختاما :
وحتى تطمئني من ناحية مسلم البراك ..
ترى ماجاب طاري يوسف الابراهيم ولا تكلم عنه بتاتا اثناء تصريحاته حول تأسيس امانه للتخزين (حسب علمي )..هذا للعلم ...لانه يظهر ان المهم عندك الذود عن جناب يوسف الابراهيم وجماعته.. وليس المهم عندك المال العام ..

ويمدح السوق من ربح فيه .... الابراهيم..!!

...

كل ما ذكرته .. لا يعتد به القضاء .. لأنه تحليل .. وليس برهان.

أما بالنسبة للابراهيم .. فلم يقدم أحد دليل ضده .. وما دفاعي عنه الا ردا على النابغة فيكم.

اثبت أن الرجل سارق .. ولا تقف عند صلته بفلان وعلان ومحور استجواب وحجم مساهمه.
 

النابغة

عضو بلاتيني
الأمر لا يتعلق بقوة موقف وزيره .. بل بأهداف النواب وتحالفهم ضد الوزير..

يوسف الابراهيم هو من قدم بلاغ ضد علي الخليفة في موضوع الاستثمارات لما كان علي الخليفة وزيرا للمالية.

واستجوبه بعدها مسلم البراك بالتعاون مع علي الخليفة ..

ناصر المحمد دافع عن نفسه في مجلس الأمة .. فكيف ليوسف الابراهيم أن يدافع عن نفسه وهو خارج المجلس الا بالقضاء؟؟

تضحكين على من في ردك هذا؟ :)

أهداف النواب وتحالفهم ضده؟ إذن كيف فلت الدكتور من طرح الثقة إذا كانوا النواب متحالفين ضده؟ ألم يفلت بأغلبية صوتين من النواب؟ فهد الهاجري ومبارك الخرينج وجميعنا نعرف كيف ولماذا صوت فهد الهاجري وكيف ولماذا صوت مبارك الخرينج بالإمتناع وهو أحمد الدعيج ... وجميعنا نتذكر حضور الأمير طلال بن عبدالعزيز من أجل نصرة صديقه الشخصي الدكتور الإبراهيم لكي يغير تصويت مبارك الخرينج!!

أما أنه قدم بلاغ ضد علي الخليفة ... فيبدو أن معلوماتك ضحلة في هذا الجانب ... يوسف الإبراهيم لم يقدم البلاغ إلا بعد أن هدده مسلم البراك ووليد الجري بالمنصة مالم يقدم البلاغ ... و التسجيل موجود في اليوتيوب بإمكانك العودة إليه! http://www.youtube.com/watch?v=OGhcdHqU25I

ناصر المحمد دافع عن نفسه في مجلس الأمة ... ويوسف الإبراهيم لديه الصحافة ولديه القضاء ... فهل تحدث في الصحافة؟؟؟ لا ..... إذن هل رفع قضية ضد من أتهمه؟؟؟؟ لا ..... إذن متى سيمتلك الشجاعة ليعلن عن حجم مساهمته؟؟؟؟ عندما تحج البقر على قرونها!!!

صدقيني ... أنا أعلم بجميل الدكتور وحسن صنيعه معك في موقف منفرد ومعزول ... ولكن هذا لا يلغي أنه منغمس في وحل الفساد منذ توليه وزارة المالية وحتى إلغاء مرسوم شركة أمانة للتخزين!! لذلك دعكي من الحديث العاطفي و أستفيقي و أستنشقي القهوة مثلما يقولون :)

ودمتم..........
 
ابتهال

الابراهيم ام عادل الصبيح الذي قدم البلاغ ضد علي الخليفه واي موضوع استثمارات هذا الذي تتحدثين عنه .



حدثي العاقل بما يعقل

عادل الصبيح قدم بلاغا في الخليفة في قضية الناقلات التي حفظت مؤخرا لعدم كفاية الأدلة.

يوسف الابراهيم قدم بلاغ ضد علي الخليفة أيام ما كان وزيرا للمالية وقد قررت لجنة محاكمة الوزراء مؤخرا جدية البلاغ المقدم من الابراهيم.
 

دون كيشوت

عضو بلاتيني / الفائز الأول في مسابقة الشبكة الرمضا
فائز بالمسابقة الدينية الرمضانية
كل ما ذكرته .. لا يعتد به القضاء .. لأنه تحليل .. وليس برهان.

أما بالنسبة للابراهيم .. فلم يقدم أحد دليل ضده .. وما دفاعي عنه الا ردا على النابغة فيكم.

اثبت أن الرجل سارق .. ولا تقف عند صلته بفلان وعلان ومحور استجواب وحجم مساهمه..

على هذا المنطق .. استطيع القول ان علي الخليفه برئ براءة الذئب من دم يوسف ..!!

لا كما عرّضتى به كسارق للاستثمارات ..


..
 
أما أنه قدم بلاغ ضد علي الخليفة ... فيبدو أن معلوماتك ضحلة في هذا الجانب ... يوسف الإبراهيم لم يقدم البلاغ إلا بعد أن هدده مسلم البراك ووليد الجري بالمنصة مالم يقدم البلاغ ... و التسجيل موجود في اليوتيوب بإمكانك العودة إليه! http://www.youtube.com/watch?v=OGhcdHqU25I

الشيخ صباح قال موجها كلامه لرؤساء تحرير الصحف ومن بينهم علي الخليفة وقتها .. أنا من أمرت الابراهيم بتقديم البلاغ فإذا بتهاجمون .. هاجموني لا تهاجمونه..
 
صدقيني ... أنا أعلم بجميل الدكتور وحسن صنيعه معك في موقف منفرد ومعزول ... ولكن هذا لا يلغي أنه منغمس في وحل الفساد منذ توليه وزارة المالية وحتى إلغاء مرسوم شركة أمانة للتخزين!! لذلك دعكي من الحديث العاطفي و أستفيقي و أستنشقي القهوة مثلما يقولون :)

ودمتم..........

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

حلوة منفرد ومعزول .. بس في خيالك.

هذي بعد قدمها لمسلم حتى يقدمها للقضاء ..أكيييييييييييييييييد تدين الابراهيم.

الله يقطع ابليسك ..بظل أضحك على هالسالفة لي عقب عيد الاضحى ..

خلصنا من الشخصنة والانتقام من مسلم .. وردينا على جميل وصنيع ولا معزول ومنفرد بعد ..

بعدين أنا فندت ما تثيره أنت ببلاغ الابراهيم وكلام الشيخ صباح ورابط يخص الاستجواب .. وغيره

فهل هذا حديث عاطفي؟؟ أم عاطفك؟؟ خ خ خ خ
 
أعلى