شكرا لكم ... فجر عرفت قيمتها و انا عرفت قيمتي

بدر الشعبي

عضو مميز
خالد الفضاله:استغرب صمت النواب والقوى السياسيه والجمعيات على الملاحقات التي تتعرض لها بعض المدونات

المصدر:خدمة الخبر الاخباريه

التعليق

بوسند لازلت ومازلت تصر انك تمثل جميع اطياف المجتمع الكويتي وتنتصر للدستور وللقوانين والحريات

بوسند شكرا من القلب
 
أخي الكريم دستورنا سورنا
جميع اعضاء الشبكه معك قلبا وقالبا متأكدين من براءتك بأذن الله على الساقط اللاقط
أستغرب من يقول خبئ مستنداتك ومن فرهود يرسل ويهدد وحساااافه والله
الى هذه الدرجه اصبحنا في دوله بوليسيه !
اين الحريه وأين الأمن الأمان وأين الجميع سواسيه
للأسف نسير بسرعه عاليه نحو الهاويه ولا نعرف ما وراء تلك الظلمه امامنا

الله يفك عوقك وينصرك عليهم ومتأكدين من قضائنا النزيه ان شاء الله
أطالب الاداره بوضع بنر تضامني مع اخينا حتى يظهر الحق
 

النفط

عضو فعال
الله معاك ياعبدالله

والشرهه على اعضاء قبيلتك ما وقفو معاك ..
لكن اعتقد ان الجويهل مخوفهم حيل حيل !!

عجبي ؟!!

وسلم على راس فيصل المسلم واسامه المناور
 
أخي الكريم دستورنا سورنا
جميع اعضاء الشبكه معك قلبا وقالبا متأكدين من براءتك بأذن الله على الساقط اللاقط
أستغرب من يقول خبئ مستنداتك ومن فرهود يرسل ويهدد وحساااافه والله
الى هذه الدرجه اصبحنا في دوله بوليسيه !
اين الحريه وأين الأمن الأمان وأين الجميع سواسيه
للأسف نسير بسرعه عاليه نحو الهاويه ولا نعرف ما وراء تلك الظلمه امامنا

الله يفك عوقك وينصرك عليهم ومتأكدين من قضائنا النزيه ان شاء الله
أطالب الاداره بوضع بنر تضامني مع اخينا حتى يظهر الحق

تسلم يا اخوك

لكن ما نبي بنر تضامني

يكفي هالموضوع
 

Naser31

عضو فعال
قعدت ساعه اكتب وامسح واعدل وارد وامسح واكتب :confused:بس شفت ردك قلت هذا اللي بوصله:eek:
استحسسسسااان عمييييييييييييييييييق:إستحسان::إستحسان::إستحسان::إستحسان::إستحسان:


عندما قرأت تهديدات فرهود


توقف كثيرا

هل دخلنا عهد الدولة البوليسية

هل

الدولة بعد ان كرست منهج الفساد

تريد ان تسلب منا حق الراي

نختلف ونتفق مع (دستورنا سورنا)

لكن ان نهدده

لا

وبما اني في القاهره

واقرا تهديدات (فرهود)

وطريقته

ولغته

ففيها من نظام البعث والحرس الثوري (الباسيج) والمخابرات في الجمهوريات الاستبدادية

هل

هذي حكومتك ياناصر

ترهب المواطنين بسبب ابداء ارائهم

(فرهود)

ماهو الا اداه بيد معازيبه

كلامنا لك ياناصر

اخرس كل شخص يتهجم ويتوعد مواطنينك

ان كنت تريد منا التعاون

واخيراااا

ياعبدالله

انت ككل الاشراف من سجناء الرأي

انظر الي سجناء الراي

انهم اكثر الاشخاص ولاء للدولة والنظام

مع تحياتي
 

Socialist

عضو فعال
اخوى دستورنا سورنا خطاك السوء
وامر طبيعى بان تهاجم من بعض السفهاء لانك كشفتهم عند الملأ
سير الى الامام الله ينصرك ولانك قلم حره ونحنوا جمعينا يدنا بيدك
لكن ملاحظه لو انك عمية الشكر كان كسبه كثير من الاجر
تحياتى للجميع
 

دوسر

عضو فعال
لا يا قلبي

باخذ براءة باذن الله

لان لا عقوبة على النشر الالكتروني

القبس 4 فبراير 2009

http://www.alqabas.com.kw/Article.aspx?id=470574&date=04022009

04/02/2009


لقيامه بتهديد المرشح الشطي بالقتل حبس مواطن شهرا و3 آلاف دينار تعويض مدني


قضت محكمة الجنح امس حبس مواطن شهرا مع الشغل وكفالة 100 دينار لوقف النفاذ، ومبلغ 3 آلاف دينار تعويض مدني على مواطن اثر شكوى تقدم بها المحامي خالد الشطي اثناء انتخابات مجلس الامة 2008 ضد مجهول قام بتهديده بالقتل على موقع الكتروني، موضحا انه نال من سمعته على خلفية مطالبة الشطي للحكومة بالغاء التكفير والتحريض على الارهاب واباحة الدماء والاموال من منهج التربية الاسلامية اثناء حملته الانتخابية في الدائرة الاولى.
وكانت تحريات المباحث اسفرت عن شخص المتهم المجهول، وهو مواطن كويتي من سكان منطقة مبارك الكبير، واحيل الى التحقيق، وانكر الاتهام جملة وتفصيلا لكن تحريات المباحث الحقيقية الدقيقة من خلال الشؤون الفنية في وزارة الداخلية اكدت الاتهام، وقد احالته جهة التحقيق الى المحاكمة.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

حكم آخر :
http://www.alfanonline.com/show_news.aspx?nid=38294&pg=14
 

جهينه

عضو فعال
اخي دستورنا سورنا
ارجو المعذره لعدم التفاعل مع الموضوع لظروف السفر
وان كان يكفيك فخرا ان خصمك الظاهري هو الجويهل
وادعو الله ان ييسر امرك ويقهر عدوك ويرد كيدهم لنحرهم
 

ابـوسعود

عضو مميز
بالتوفيق اخوي دستورنا....الكلام عن الجويهل كثير وبكل المنتديات الكويتيه والغير كويتيه ويمسون الجويهل حتى بشرفه لكن الجويهل ما يلقي لهم بال لكن مدونتك جا فيها الحقيقه اللي تقريبا فضحتهم عشان جذي اشتغلوا ورفعوا قضايا انا معك اخي الكريم واذا بأيدي شي ثق اني بساعدك والى الامام ولا يضرك نبح الكلاب....
 

بشاركو

عضو بلاتيني
القبس 4 فبراير 2009

http://www.alqabas.com.kw/Article.aspx?id=470574&date=04022009

04/02/2009





لقيامه بتهديد المرشح الشطي بالقتل حبس مواطن شهرا و3 آلاف دينار تعويض مدني


قضت محكمة الجنح امس حبس مواطن شهرا مع الشغل وكفالة 100 دينار لوقف النفاذ، ومبلغ 3 آلاف دينار تعويض مدني على مواطن اثر شكوى تقدم بها المحامي خالد الشطي اثناء انتخابات مجلس الامة 2008 ضد مجهول قام بتهديده بالقتل على موقع الكتروني، موضحا انه نال من سمعته على خلفية مطالبة الشطي للحكومة بالغاء التكفير والتحريض على الارهاب واباحة الدماء والاموال من منهج التربية الاسلامية اثناء حملته الانتخابية في الدائرة الاولى.
وكانت تحريات المباحث اسفرت عن شخص المتهم المجهول، وهو مواطن كويتي من سكان منطقة مبارك الكبير، واحيل الى التحقيق، وانكر الاتهام جملة وتفصيلا لكن تحريات المباحث الحقيقية الدقيقة من خلال الشؤون الفنية في وزارة الداخلية اكدت الاتهام، وقد احالته جهة التحقيق الى المحاكمة.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

حكم آخر :
http://www.alfanonline.com/show_news.aspx?nid=38294&pg=14

في القانون لا جريمة ولا عقوبة بدون نص


فليس هناك قانون يعاقب على النشر الالكتروني

اما قضية تهديد الشطي فهذه عقوبة متعلقة بالتهديد بالقتل

========

من مقال محمد الجاسم

مذكرة رسمية من وزارة الداخلية مؤرخة 7/3/2010 تقول فيها أن النشر الإلكتروني لا يخضع لقانون الجزاء وإنما يخضع لقانون المطبوعات.. وأمامي أيضا مذكرة رسمية أعدتها النيابة العامة موقعة من المحامي العام الأول بتاريخ 8/4/2010، أي قبل حبسي في قضية أمن الدولة بنحو شهر، تقول فيها ما نصه: '.. لذا فإن النشر عن طريق الانترنت يحتاج أيضا إلى قانون خاص لتجريم النشر المحظور الذي يتم عن طريقه..'، أي أن الأجهزة القانونية المختصة في الدولة (نيابة وتحقيقات) تعترف أن قانون الجزاء لا ينطبق على النشر الإلكتروني، فبأي منطق قانوني تتم محاكمتي في قضية أمن دولة؟!


المدونات والمواقع الالكترونية التي ليس لها اي مادة في القانون تعاقبها على اخطائها
 

دوسر

عضو فعال
في القانون لا جريمة ولا عقوبة بدون نص


فليس هناك قانون يعاقب على النشر الالكتروني

اما قضية تهديد الشطي فهذه عقوبة متعلقة بالتهديد بالقتل

========

من مقال محمد الجاسم

مذكرة رسمية من وزارة الداخلية مؤرخة 7/3/2010 تقول فيها أن النشر الإلكتروني لا يخضع لقانون الجزاء وإنما يخضع لقانون المطبوعات.. وأمامي أيضا مذكرة رسمية أعدتها النيابة العامة موقعة من المحامي العام الأول بتاريخ 8/4/2010، أي قبل حبسي في قضية أمن الدولة بنحو شهر، تقول فيها ما نصه: '.. لذا فإن النشر عن طريق الانترنت يحتاج أيضا إلى قانون خاص لتجريم النشر المحظور الذي يتم عن طريقه..'، أي أن الأجهزة القانونية المختصة في الدولة (نيابة وتحقيقات) تعترف أن قانون الجزاء لا ينطبق على النشر الإلكتروني، فبأي منطق قانوني تتم محاكمتي في قضية أمن دولة؟!


المدونات والمواقع الالكترونية التي ليس لها اي مادة في القانون تعاقبها على اخطائها
سيدي الكريم ،
ما يتداوله السيد محمد الجاسم لا يخرج عن دائرة الجدل القانوني ،
بينما أحكام محكمة التمييز " النقض " تعتبر تشريعاً يُستند عليه في
قضايا لاحقة ، و قد صدرت أحكام تمييز في القضايا المشار إليها أعلاه ،
و ذلك على سند من قانوني الجزاء و المطبوعات ، فأصبح النشر الإلكتروني
خاضعاً لقوانين الجزاء و المطبوعات ،
ما تفضلت به صحيح و هو الحاجة الماسة لقانون يختص بتنظيم النشر الالكتروني ،
أما في الوقت الحالي ، فتستند صحف الادعاء و الأحكام على قانوني الجزاء و المطبوعات ،
لما يعتري تلك القوانين من مثالب إجرائية ،
كل ما يُدون في الشبكة الالكترونية يخضع لتلك القوانين ، و السيد محمد الجاسم يعلم
علماً منافياً للجهالة بصحة ذلك ، و الدليل هو قيامه شخصياً بتقديم شكوى ضد مجهول
دون تهديداً له عبر رسالة إلكترونية :
http://www.aljarida.com/ALJarida/Article.aspx?id=21752

اما قضية تهديد الشطي فهذه عقوبة متعلقة بالتهديد بالقتل
و ماذا عن قضية العجمي الذي صدر بحقه حكماً نهائياً مميزاً بالسجن ؟
ألم يكن الحكم الصادر مستنداً على قانوني الجزاء و المطبوعات ؟
عزيزي الكريم ، ما يتداول في الصحف مغاير تماماً لما يتداول في قاعات المحاكم
تحياتي
 

بشاركو

عضو بلاتيني
سيدي الكريم ،
ما يتداوله السيد محمد الجاسم لا يخرج عن دائرة الجدل القانوني ،
بينما أحكام محكمة التمييز " النقض " تعتبر تشريعاً يُستند عليه في
قضايا لاحقة ، و قد صدرت أحكام تمييز في القضايا المشار إليها أعلاه ،
و ذلك على سند من قانوني الجزاء و المطبوعات ، فأصبح النشر الإلكتروني
خاضعاً لقوانين الجزاء و المطبوعات ،
ما تفضلت به صحيح و هو الحاجة الماسة لقانون يختص بتنظيم النشر الالكتروني ،
أما في الوقت الحالي ، فتستند صحف الادعاء و الأحكام على قانوني الجزاء و المطبوعات ،
لما يعتري تلك القوانين من مثالب إجرائية ،
كل ما يُدون في الشبكة الالكترونية يخضع لتلك القوانين ، و السيد محمد الجاسم يعلم
علماً منافياً للجهالة بصحة ذلك ، و الدليل هو قيامه شخصياً بتقديم شكوى ضد مجهول
دون تهديداً له عبر رسالة إلكترونية :
http://www.aljarida.com/ALJarida/Article.aspx?id=21752

الا تلاحظ ان القضايا التي تستند عليها متعلقة بتهديد بالقتل و صاحب مدونة دستورنا سورنا لم يقم بتهديد احد بالقتل

و ماذا عن قضية العجمي الذي صدر بحقه حكماً نهائياً مميزاً بالسجن ؟
ألم يكن الحكم الصادر مستنداً على قانوني الجزاء و المطبوعات ؟
عزيزي الكريم ، ما يتداول في الصحف مغاير تماماً لما يتداول في قاعات المحاكم
تحياتي

قضية العجمي مختلفة لانها متعلقة بذات الامير مصونة بحسب الدستور

==========


في بداية الندوة اشار المحامي محمد عبدالقادر الجاسم إلى انه «لا يؤمن بفكرة وجود فراغ قانوني او تشريعي حول الانترنت»، وقال: «اذا كانت النيابة العامة تُؤمن بوجود فراغ فإن الاعمال التحضيرية لقانون المطبوعات تكشف عن قناعة المشرع بوجود هذا الفراغ، فهذا يعتبر من قبيل مصلحة الانترنت ومستقبله»، لافتا إلى ان «من يريد الاحتجاج عند توجيه تهمة له امام النيابة العامة في شأن النشر الالكتروني فيوجد تصريح النائب العام الكويتي الذي نشر في 27 يوليو الماضي والذي يتبنى فيه فكرة الفراغ القانوني والتشريعي للنشر الالكتروني ويُقر بان النيابة العامة كانت حفظت اغلب قضايا الانترنت لعدم وجود قانون خاص يحمي اصحاب الملكية الفكرية وادانة كل من يعمل على تشويه الاخلاق العامة بمعنى انه لا يوجد تجريم».

http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=81156
 

دوسر

عضو فعال
في بداية الندوة اشار المحامي محمد عبدالقادر الجاسم إلى انه «لا يؤمن بفكرة وجود فراغ قانوني او تشريعي حول الانترنت»

http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=81156
بالضبط ، ذلك ما أردده هنا و هناك ، بأنه لا يوجد فراغ قانوني ، لأن قانوني المطبوعات
و الجزاء يُستند عليهما في الادعاء و الأحكام ..

الا تلاحظ ان القضايا التي تستند عليها متعلقة بتهديد بالقتل و صاحب مدونة دستورنا سورنا لم يقم بتهديد احد بالقتل
القضايا التي أشرت إليها ليست متعلقة بالقتل فقط ، و إنما بالإساءة و التشهير أيضاً ،
إليك مثال طازج في جريدة الوطن بتاريخ 16 / 10 / 2010 :
http://alwatan.kuwait.tt/ArticleDetails.aspx?Id=61326&txtSearch=هدد بنشر صورها
كتب جمال الراجحي:
حكمت المحكمة بحبس متهم سنتين مع الشغل والنفاذ وغرامة ألف دينار لنشره صور سيدة متزوجة على الانترنت والتشهير بها وبأسرتها.................... إلى آخر الخبر ....

قضية العجمي مختلفة لانها متعلقة بذات الامير مصونة بحسب الدستور
الذات الأميرية مصونة وفق القانون ، و كذلك كرامة الأفراد و حياتهم و معتقداتهم الدينية ..
أما موضوع الأخ الفاضل " دستورنا سورنا " فلا أعلم تفاصيله ، لذلك لم أعقب عليه قانوناً ،
إنما وددت لفت إنتباهه من باب الحيطة و الحذر ، وأخذ الأمور على محمل الجد ، من منطلق
واجبات الزمالة و تدوين المعرفة ..
 

بشاركو

عضو بلاتيني
بالضبط ، ذلك ما أردده هنا و هناك ، بأنه لا يوجد فراغ قانوني ، لأن قانوني المطبوعات
و الجزاء يُستند عليهما في الادعاء و الأحكام ..

تم مقاضة الجاسم وفق قانون امن الدوله وليس قانون المطبوعات وهذا مورد الاحتجاج

كتب جمال الراجحي:
حكمت المحكمة بحبس متهم سنتين مع الشغل والنفاذ وغرامة ألف دينار لنشره صور سيدة متزوجة على الانترنت والتشهير بها وبأسرتها.................... إلى آخر الخبر ....


التهمة كانت على قضية تحريضها على الفسق والفجور وليس النشر الالكتروني


و كذلك كرامة الأفراد و حياتهم و معتقداتهم الدينية ..

ما ذكر في مدونة دستورنا سورنا لا يعد مساس في كرامة الأفراد و حياتهم و معتقداتهم الدينية و لا يخرج عن حدود حرية الرأي والتعبير اللذين كفلهما الدستور والقانون و يعد من قبيل النقد المباح ولم يُقصُد به الإساءة إلى الشاكي أو المساس بشخصه أو كرامته بل تحقيق الصالح العام،
 

دوسر

عضو فعال
ما ذكر في مدونة دستورنا سورنا لا يعد مساس في كرامة الأفراد و حياتهم و معتقداتهم الدينية و لا يخرج عن حدود حرية الرأي والتعبير اللذين كفلهما الدستور والقانون و يعد من قبيل النقد المباح ولم يُقصُد به الإساءة إلى الشاكي أو المساس بشخصه أو كرامته بل تحقيق الصالح العام،
كما ذكرت لك أخي الكريم ، بأنني لست بصدد التعاطي مع قانونية موضوع الأخ الفاضل " دستورنا
سورنا " لأنني غير مطلع على تفاصيل الشكوى و لا على الموضوع محل الشكوى ، و إنما وددت
القيام بواجب التنبيه و تدوين المعرفة المتعلقة بالنشر الالكتروني ،،
تحياتي
 
أعلى