مجهول أو غير مجهول .. فالمعارضة استخدمت العنف .. وفي البداية قالت المعارضة بأن المضروب هو معارض من قبل المأجورين .. وبعد أن كشفت هوية المقتول .. جاءنا الرد بأن المعارضة ما لها أي شأن بالذي حصل .. أخوي تعيش وتاكل غيرها .. نصدق أي تصريح؟ تصريح المعارضة أن المقتول معارض؟ أو أن المعارضة ليس لها شأن باللي حصل؟! لأن لو المعارضة مالها شأن باللي حصل .. كيف تقوم بالتصريح بأن المقتول معارض؟! بناءاً على شنو؟! وهذا دليل على أن المعارضة تكذب.
اولا : كشفت هويّة المقتول نحتاج الى هويته ومن هو .
ثانيا : تناقلت الأخبار وفي الوتس أب أن السيارة التي دهست المواطن تابعة لحرس شخصي لأحد أفراد الاسرة الحاكمة في البحرين .
ثالثا : ادعت المعارضة أنه معارض ومجموع الشواهد التي عرضوها بالتفصيل موجودة على الانترنت تستطيع الرجوع اليها .
رابعا: انتقي مفرداتك جيدا عندما تخاطب محاورينك ( ما طاحت الميانة بعد عشان تكلمني بهالطريقة ) .
الأن تصدق المساكين اللي انطقوا وتصف وياهم؟! مو نوابنا ال9 قالوا إن النواب المسوين ندوة في الصليبيخات غلطانين بالتجمهر؟ ولازم السمع والطاعة لولي الأمر؟ لكن في البحرين السمع والطاعة مرفوضه والتجمهر مرفوض .. يا أخي ولو مرة خل يكون اصطفافنا وطني مو طائفي .. لا تناقض أفعالك ومواقفك لأن المجني عليه سني أو شيعي .. الحق حق ويجب اتباعه .. أنا شيعي ورفضت قمع الحكومة للنواب كما أرفض قمع الحكومة للمعارضين البحرينيين ... في البداية كان تجمع المعارضة جميل .. وبعد ذلك قاموا بتعطيل الدولة واغلاق المداخل والمخارج .. وهل هذا يسمي معارضة أم تخريب؟! ولماذا قبلت المعارضة بالأصوات النشاز المطالبة باسقاط النظام؟ .. قبل كل شي .. الشيعة بالبحرين وفي الكويت وفي كل مكان مطالبين بتبيان الولاء لمن .. وبعد ذلك لكل حادث حديث ..
ضرب النواب من عدمه لا دخل له بأن التجمهر ممنوع , فهذه مسألة تختلف عن تلك بالقانون يقول أن تجاوز الاشارة الحمراء ممنوع لكن أن يأت شرطي ويضربك لأنك تجاوز الاشارة الحمراء هذا خطأ أما التجاوز بحد ذاته ممنوع .
فعندما يأت الشرطي ويقول لم أضربه بل سقط بنفسه هذا عيب , أتمنى أن تفرّق بين القانون أو الأمر الأميري كأمر وبين كيفيّة تطبيقه .
وقولك تعطيل الدولة ان الاعتصام السلمي هو تعطيل للدولة بشكل غير مباشر , لو من البداية الحكومة حلّت البرلمان المعيّن وحلّت الحكومة ووضعت رئيس وزراء شعبي لما وصلت الأمور لهذه الدرجة ومسألة اسقاط النظام رددنا عليها .
وقولك أن الشيعة بالبحرين والكويت مطالبين بتبيان الولاء لمن , هذه المسألة ليست خاصة بالشيعة بل بكل المواطنين بالبحرين والكويت فهذا خطأ منك , فلأني شيعي فهذه ليست تهمة أرجو أن تتضح لك هذه الصورة .
عزيزي رجاءاً لا تقم بالدفاع عن ايران لأن ايران طالها التغيير قبلنا ومن يحكمها الآن يستخدم الغطاء الديني للسيطرة على شيعة العرب قبل الفرس .. وخطب سفوط اسرائيل ونصرة المقاومة الفلسطينية أصبحت شعارات رنانة لشراء ولائنا .. فخامنائي أصبح ديكتاتورياً .. والولاء في ايران اصبح عرقي وليس ديني .. ونحن نتابع الشأن الايراني ونرى القمع والقتل لكل من يتظاهر أو يرفض الديكتاتورية الفارسية العرقية .. ولي أخوة في البحرين تحدثوا عن القلة التي رفعت الأعلام الايرانية وصور الفقية وغيره .. وانكار هذا الشي اسفاف بعقولنا .. بل هو ايضاح مدى العمق الطائفي الذي تحمله عزيزي الفاضل ..
ان المطالبة بالدليل على التدخل الايراني من عدمه لا يعتبر دفاعا أو هجوما وان كانت هذه وجهة نظرك فهي خاطئة لوجهين الأول أن المطالبة بالدليل في حد ذاتها لا تعتبر دفاعا , الثاني الاتهام دون دليل هذا يعتبر تهجما غير مبرر ولهذا احتجنا الى دليل .
وما يجري في ايران من قمع لم أنكره ولن أنكره لأنه أمر واقع ,بل لا مصلحة لي بانكاره ثم لا مناسبة لذكره هنا ؟!
فما دخل القمع في ايران بما بالقمع بالبحرين , ثم قولك ان المعارضة رفعت الاعلام قلنا لك في حرب2006 , بل قمة الاسفاف هي تصوير ان الاعلام رفعت في 2011 وهي قبل 5 سنوات , الظاهر ميزان الامور لديك مائل .