ما هو دور ابن جبرين في الفتنة الطائفية .. سامراء

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

أولديز

عضو فعال
ابن جبرين يفتي بجواز هدم الأضرحة والمقامات التي شيدت لصيانة قبور الأنبياء والأئمة عليهم السلام

-2-2007 حيث ذكر (فالواجب هدم تلك الأبنية، حيث يقر أهلها بأن البناء محرم، ولا يسوغ بقاءها الناحية الفنية والجمالية في البناء، ولا أنها تراث إسلامي وعمارة إسلامية، وأما وصفها بأنها عمارة إسلامية فليس بصحيح، وإن كانت في بلاد المسلمين، ولا تسمى تراثاً إسلامياً، فإن الشرع لا يقرها، والإسلام يأمر بإزالتها، وأما تدريسها بعد إزالتها فلا مانع من ذلك، ويكون على وجه التحذير منها، فيكون تدريسها يشتمل على ذكر صفتها قبل هدمها وزمان بنائها، وكذلك سبب هدمها وإزالتها، ليكون الطلاب على معرفة بتأريخها ولسبب المنع من بقائه).

في يوم 16-2-07 انه قام ارهابيون بتسوية مزار للامام عبدالله بن موسى الكاظم(عليهما السلام) وهو نجل الامام الكاظم ومقابر مجاورة له بالارض بالجرافات

واليوم 13\6\2007 تقوم العصابات التكفيرية باستكمال تفجير مرقدي الامامين العسكريين

نعم لا غرابة ولا عجب أن كانت تلك الفتاوى تصدر من شخص مثل ابن جبرين الذين يصنف ضمن وعاظ البلاط السعودي

أين المسلمين في العالم ؟؟
أين الأحرار الذين يحترمون أنبياء الله وأبنائهم المعصومين ؟

هل هدم المرقدين والمنارتين اليوم وتسوية الحرم بالأرض من الاسلام بشيء ؟؟ هل يقبل ابناء المذهب السني بهذه الجريمة النكراء ؟؟
هل تعرفون من هما الامامين العسكريين ؟
هذه مؤامرة وهابية بعثية أمريكية نعم ونعرف ذلك
ولكن لم تتسع دائرة الرضا بتلك المؤامرة ؟ ولم يتكون لها غطاء شرعي يتبرع به غير مشكور المدعو ابن جبرين (....)
أقول في الختام التعويل على صبر الشيعةواتباعهم لمراجعهم الذين يأمرونهم بالصبر والتروي وعدم الانجرار للفتنة الطائفية لا يمكن التعويل على هذا التوجيه للأبد فتلك الدوائر التي تشرف على هذه المؤامرة ستتمادى وتتمادى خصوصا مع الصمت الذي نجده من قبل اخوتنا السنة وهو الأمر الذي يثير الغرابة والاستهجان في نفس الوقت
فهل هناك تأييد وقبول بهذه الجرائم التي ترتكب بحق أبناء الني محمد صلى الله عليه وآله وسلم

وأؤكد لكم ذلك حيث سترون في الردود من يترك لب الموضوع ليدافع عن (....) ابن جبرين
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

أولديز

عضو فعال
هذا الرابط لمن يريد قراءة المزيد حول تلك الفتوى

فعلا شيء يحز في الخاطر عندما نرى هذا الاستهداف العقائدي والذي تتقف خلفه دوائر متقاطعة تربطها مصلحة واحدة وهي التخلص من الاسلام بكل طوائفه

وتأتي هذه الجريمة النكراء الشوهاء لتعبر عن الحقد الدفين تجاه محمد وآل محمد
 

تاج العرب

عضو ذهبي
كــــــــــــــــــــــــــبر خطـــــــــــــــــــــــــــــــك

حبيبي مافي اصغر من جذي .... عابالي برشامة اول شي
 

تأبط رأيا

عضو بلاتيني
فتوى ابن جبرين واضحه ولا تقتطعها من سياقها...فهي لا تأمر بإزالة الاضرحة بالقوة بل هي فتوى تحث المسلمين على عدم اقامة الاضرحه وتجصيصها حتى لاتصبح مزارا لعبدة القبور.

وإليك الفتوى كاملة:

فقد جاء الإسلام بتحريم البناء على القبور، وتحريم تجصيصها، والأمر بهدم البناء عليها ، لقول النبي صلى الله عليه وسلم: "لا تدع صورة إلا طمستها ولا قبراً مشرفاً إلا سويته"، والنهي عن البناء على القبور يقتضي تحريمها، وذلك لأنه ذريعة إلى عبادة الأموات، كما هو الواقع في كثير من البلاد الإسلامية التي وقع فيها الغلو في أصحاب القبور بسبب رفع تلك القبور والبناء عليها، وتجصيص تلك المباني وتلوينها، وكثرة الكتابة عليها وزخرفتها فيعتقد الجاهل أن أولئك الأموات لهم خصوصيات، ولهم فضل وشرف، مما يحمل الجهال على الطواف بتلك القبور والمتمسح بتلك الأبنية، واعتقاد أن أصحاب هذه الأضرحة من الأولياء والشهداء الذين لهم جاه عند الله، والذين ينفعون من تعلق بهم، ويشفعون لمن دعاهم ، ويجيبونه ويعطونه سُؤلَه، وذلك بلا شك شرك في العبادة، وتعظيم لهؤلاء الأموات، فالواجب هدم تلك الأبنية، حيث يقر أهلها بأن البناء محرم، ولا يسوغ بقاءها الناحية الفنية والجمالية في البناء، ولا أنها تراث إسلامي وعمارة إسلامية، ولا أن بقاءها مما يكسب الإنسان عبرة وموعظة بقوة الأوائل وقدرتهم على هذا التلوين وهذا الجمال، فإن ذلك وإن دل على ما أوتوه من قوة وإمكانيات، لا يدل على إباحة المحرمات وإقرار وسائل الشركيات، وهناك عبرة وموعظة غير هذه الأبنية على الأضرحة والقبور، وأما وصفها بأنها عمارة إسلامية فليس بصحيح، وإن كانت في بلاد المسلمين، ولا تسمى تراثاً إسلامياً، فإن الشرع لا يقرها، والإسلام يأمر بإزالتها، وأما تدريسها بعد إزالتها فلا مانع من ذلك، ويكون على وجه التحذير منها، وبيان ما يترتب على بقائها وعلى تعظيمها من المحاذير وذرائع الشرك وعبادة الأموات، فيكون تدريسها يشتمل على ذكر صفتها قبل هدمها وزمان بنائها، وكذلك سبب هدمها وإزالتها، ليكون الطلاب على معرفة بتأريخها ولسبب المنع من بقائها. والله أعلم.

قاله وأملاه
عبدالله بن عبد الرحمن الجبرين



فهو يبين حكم الشرع بها..وهذا ما يطبقه السلف كافه ولا يقصدون به سين من الناس ..هي هكذا عقيدتهم...لا يجاملون..وخلافكم معهم سببه الرئيس الشركيات والتي من ضمنها القبور.

وابن جبرين بالتأكيد لم يفتي بتفجير المقااهي الشعبية ايام الثمانينات لتتناثر اشلاء الاطفال والنساء...وهو لم يكن له دور في اختطاف الطائرات وقتل الرهائن..وهو بالتاكيد لم يكن له دور في تفجير البيت الحرام وقتل الحجاج...ولم يكن له دور في تهديد دول الخليج قبل يومين بتبني العمليات الارهابية....

فابحث يا عزيزي عمن يفتي بتلك الأعمال..وفرق بين مفتي يبين حكم الشرع وبين مفتي يأمر بالقتل...أو وكيل مراجع يعتبر الاعمال الارهابية في الكويت اعمال وطنية بطولية.

هذه مؤامرة وهابية بعثية أمريكية نعم ونعرف ذلك

في الحقيقة هذه المقولة مثل القول المأثور: " رمتني بدائها وانسلت"

يا حبيبي الطفل قبل الكبير يعلم بأن دخول القوات الاميركية كان ممهدا من جهة الجنوب, ودخلت القوات البرية بعد يوم واحد من القصف الجوي بشكل اذهل المراقبين..وذلك لأن جهة الجنوب العراقي امان وطمان ولم تطلق رصاصه واحده تجاهها..ولا تقل لي أم قصر قاومت...فمعلوم أن صدام زرع بها قوة ليضحي بها لتحقيق انجاز معنوي للجيش العراقي.

وهذه حقائق الكل يعلمها...ولا ينكرها إلا كل مجادل...يحاول اتهام غيره بما فيه...

أما غريب بصحيح..!!
مؤامرة وهابية ..!! أنتوا اللي يخالفكم يصيربقدرة قادر وهابي...حتى شيوخ الازهر الذين يعتبرون ليبراليين من وجهة نظر السلف..متى افتوا بفتوى تخالفك تصايحتم...هؤلاء وهابية...انا خوفي بكره يطلع بوش وهابي.
 

بوسند

عضو ذهبي
هناك فرق بين الحكم الشرعي و النازلة

فالحكم الشرعي واحد و معروف لا يتغير ، أما النازلة فقد يتغير حكمها ..

فابن جرين يرى أن الأضرحة منكر يجب إزالته .. و هذا هو رأيه و نحترمه

و لكن من المعروف أنه لا يجوز إزالة المنكر إذا ترتب عليه منكر أكبر ..

و لشك أن هدم الأضرحة سيؤدي إلى فتن و مناكر ..

فهل فتوى ابن جبرين يخاطب فيها أهل سامراء .. أم أنه يريد تبيين الحكم بشكل عام .. فالحال يختلف

و الله أعلم
 

القدساوي

عضو ذهبي
اتحدي ابن جبرين يفتي بما يعارض امريكا

اتحداه

اخي كلام السيناتور الامريكي اللي قبل سنه اللي قال نحن ندعم شيوخ دين في ادارة الافتاء السعوديه

اخي هذيلا مفتين للدول الاستعماريه ومستفادين بس من تصقط امريكا راح تشوفهم يختفون
 

تأبط رأيا

عضو بلاتيني
و لكن من المعروف أنه لا يجوز إزالة المنكر إذا ترتب عليه منكر أكبر ..

و لشك أن هدم الأضرحة سيؤدي إلى فتن و مناكر ..

أحسنت...وهذا ما يمنع علماء السعودية الآن من هدم ضريح الرسول..فقد سمعت إن ابن باز قال..سيترتب على ذلك مفاسد وفتن اشد من بقاء القبة...وقال بما معناه: " علينا فقط تبيان حكمها الشرعي ..وتبرئة الذمة أمام الله."

وفتوى ابن جبرين واضحة وتتكلم بشكل عام...ومن يقوم بالاعمال الارهابية من شلة القاعدة..عُرف عنهم عدائهم الشديد للدعوة الوهابية وعلمائها وهم في خلاف معهم.
 

أولديز

عضو فعال
ابن جبرين قال ان عطلة السبت تخدم مصالح الحكومات وليس تشبه اليهود

أخي تأبط رأيا

لم تأت بجديد نص الفتوى أو ربعها أو كلها فهي غطاء شرعي لتفجير قبور آل محمد

غطاء للاستهداف العقائدي

أما بالنسبة لمحاولة جرك للحديث بعيدا عن عملية تفجير قبور أحفاد الرسول والنبي الأكرم محمد صلى الله عليه وآله وسلم فلن أعينك عليه

المنطقة على فوهة بركان طائفي والمدعو ابن جبرين لا يريد اتقاء الله في الأمة الاسلامية


وكما توقعت لن يستنكر أبناء وطني من الاخوة السنة هذا العمل الجبان

( لن تمحو ذكرنا ولن تميت وحينا )

الأخ بو سند :
كلامك حلو مر ( يعني تؤيد الفتوى بشرط الا تؤدي الى قتل ال.... يعني إن سكت اتباع الامامين العسكريين فلا بأس بالهتك والتفجير
)

اخوتنا الكرام المسئلة هي هتك حرمة الامامين العسكريين والسيدتين الجليلتين من ذرية الرسول الأكرم محمد صلى الله عليه وآله .

سؤال لم لم يقم اتباع القاعدة بنصح الشيعة باغلاق المرقد بدل من تفجيره .؟؟؟؟؟؟
 

القدساوي

عضو ذهبي
تأبطا رايا

القاعده هي من صميم الوهابيه
اليس الوهابيه هي من كفرت البدو وقتلتهم واستحلت دماءهم واموالهم (البل)
اليس الوهابيه من هاجمت الكويت بحجة ان اهل الكويت كفار
اليس الوهابيه من هاجمت النجف وكربلاء وقامت بمجازر هناك بحكم انهم كفار
لكن المره الثانيه دقوهم العراقيين وكسرو خشمهم

اخي هذا دين الوهابيه والتكفير نفس منهج ابن لادن
شنو اللي تغير؟
 

أولديز

عضو فعال
تأبط رأيا هل لك أن تأتيني بدليل على أن اتباع القاعدة ضد علماء الوهابية ؟؟

وقولك أن هدم قبر النبي لم يتم بسبب الخوف من الفتن وليس بسبب صيانة حرمة النبي الأكرم محمد صلى الله عليه وآله وسلم

صدمني والله
 

بوسند

عضو ذهبي
الأخ بو سند :
كلامك حلو مر ( يعني تؤيد الفتوى بشرط الا تؤدي الى قتل ال.... يعني إن سكت اتباع الامامين العسكريين فلا بأس بالهتك والتفجير
)


أخي الكريم ..

التفجير و هتك الحرمات أمر مرفوض عقلا و شرعا ..

الأمر واضح .. فلو سكت أتباع الإمامين ، و كان في ذلك منكر أشد .. فيحرم ذلك أيضا .. فالأمر ليس متعلقا برضا الأتباع فقط .. و إنما بالفتنة عموما ..

و هدم الضريح لا يعني طمس القبر و الاعتداء عليه ، و إنما إزالة مازاد عن القبر بشكله العادي ، و بلا شك فإن ذلك يجب أن يتم على يد السلطات الرسمية و دون تعدي على الغير و دون حدوث فتن

و الله اعلم
 

k7elan

عضو بلاتيني
هو العراق ناقص ارهاب لأجل يصدر هاالفتوى

ابن جبرين خدمنا كثيرا لتوضيح موقف المشايخ السعوديين من السياسة بعد فتوة حزب الله

جزاك الله الف خير حيثك قطعت الشك باليقين على حساب المقاومة اللبنانية الحررة

للعلم انا سني لكن احتقر من يسعى للتفجير والهدم والوهابية ابعد ما تكون عن الدين

<<<<مطالب جيش الاخوان بالنسبة للكويت الجهراء 1920

1-ان يردوا للإسلام
2-ان يتروا التتن((الزقاير))
3-ان يكفروا الاتراك<<<اعداء البريطانيين

المراجع تاريخ الكويت لعبدالعزيز الرشيد





تحيتي
 

تأبط رأيا

عضو بلاتيني
المشكلة عندما يكون الفهم عند البعض وفق هواه لا وفق ماتكتب بشكل واضح...

الحين فتوى ابن جبرين بأن عطلة السبت ليس بها تشبه باليهود اصبحت تؤخذ عليه..؟؟!!
ولو كان افتى بعدم عطلة السبت لتبارت بعض الاقلام بالاستهزاء من فتواه....بالفعل عطلة السبت لا تعني التشبه باليهود...قليل من المنطق يا اخوان.

ثانيا:
من يخلط ولا يقرأ التاريخ جيدا سيقع في مطبات تجعله(يسكرب قبل شبابه) فانتبهوا رعاكم الله, اقرأوا التاريخ..من قام بمحاولة غزو الكويت في معركة الجهراء هو الدويش وبعض اتباع الاخوان المنشقين على علماء الوهابية..وما حروبهم مع عبدالعزيز قبل وبعد معركة الجهراء إلا دليل على انفصال الاخوان عن الاجماع الوهابي..اقرأوا قبل ترديد الكلام فقط.

تأبط رأيا هل لك أن تأتيني بدليل على أن اتباع القاعدة ضد علماء الوهابية ؟؟

وما هو الدليل الذي تريده؟
أجيب لك ابن لادن هنا ليكتب بنفسه.. أم فقط تسمع بالدليل وتطالب به كغيرك.

هل هناك دليل أقوى من فتاوي العلماء السعوديين الوهابيين الوحشين؟
أم أن هناك أقوى من شتم ابن لادن لهم ليل نهار وتسميته لهم بوعاظ السلاطين...أم أنك لاتعرف المنهج السلفي (الوهابي) ..في تحريم الخروج على الحاكم والذي يخالفه التكفيريون امثال ابن لادن التعبان وابو مصعب بيه الزرقاوي المقبور؟

وقولك أن هدم قبر النبي لم يتم بسبب الخوف من الفتن وليس بسبب صيانة حرمة النبي الأكرم محمد صلى الله عليه وآله وسلم

يا حبكم للقبور....واجترار الماضي.
صيانة حرمة الرسول ليس في قبره فقبره لم يدعو أحد لطمسه بل للزوائد والقباب التي نهى عنها هو بنفسه في احاديث صحيحة عند السنة.
وإن كان قلبك على حرمة رسول الله فكفوا السنتكم عن زوجاته والطعن بهن ولعنهن..وكفوا عن اصهاره وأصحابه.
فأنتم اشبه بمن يقول : " انا لا اشتم والدي ..ولكنني اضربه"..!!
قليل من المنطق...لا بارك الله في منطق عرفه بعض العرب والمسلمين..!!

صدمني والله

سلامتك من الصدمات...ولو كنت حريصا على عرض رسولك..أكثر من القبور فإنك لن تصدم مره أخرى.

هذا مالدي..وأما إن كان البعض سيستغل الموضوع لمهاجمة الوهابية...ونبش فتاوي ابن جبرين والهجوم عليه...فهذا موضوع آخر, أنا التزمت بالفتوى ورديت على بعض النقاط لتصحيح بعض المفاهيم الخاطئة.

تشاو
 

عاشق الحرية

عضو ذهبي
عزيزي أولديز

ذهبت تركض و تقفز و تلقى التهم بغير أدلة واضحة على الشيخ ابن جبرين و تحميله في كل مرة مايحدث في العراق في الصغيرة و الكبيرة ( فعلا شكلها مطبوخة كالعادة ) يفعلون الفعل و يلقون التهم ( ضربني و بكي و سبقني و اشتكي )

بسبب فتوى عامة و لم تضع حضرتك تاريخها فهى قديمة و لا تختص فقط بالعراق بل بكل الدول التي يتم و يستمر بها بناء الأضرحة و السبب معروف كما جاء في الفتوى إلى جانب ذلك أنها لم توجه لفئة و تحثها على هذا الفعل بل كان مقصد الشيح أن يتم الإزالة عن طريق الحكومات و لم يذكر الأفراد .

وكما قال أخي تأبطا رأيا من المستفيد من هذه التفجيرات ؟؟؟
و أليس التفجيرات السابقة تم إثباتها بأن ليس للسنة دور و لا يد لهم فيها كما صرح بذلك الكثير و أثبتوا بالأدلة كما جاء في الجزيرة و العربية .
و سأحاول تلخيص لك بعض ما جاء في الجزيرة و العربية من مناقشات حول هذا الموضوع و التساؤلات التي طرحت في أكثر من برنامح و إن كانت حول التفجير الأول و لكن من قام بالأول سيسهل عليه الثاني .
و أتمني منك أن تجيب عن هذه التساؤلات بكل موضوعية لو سمحت و اترك اللف و الدوران .

بداية اعلم أنه لا يختلف عاقلان على مدى همجية ورعونة وعبثية تفجير الضريحين في سامراء، وهذا الفعل مدان ومستنكر بكل المقايسس، وفاعله مستحق للعقاب الرادع،،، ولكن من هو ذلك المجرم يا ترى؟؟؟

1_و من البديهي يا أيها القراء ان تتجه اصابع الشيعة الى السنة، لا لإن السنة من الممكن ان يقوموا بمثل هذه الافعال،، او أن يقبلوا بها او يستسيغوها،، ولكن لأن عوام الشيعة قد تم تعبئتهم عاطفيا من قبل طلاب المناصب والمغانم المادية من كبرائهم ضد أهل السنة من خلال ما يقرأوه وما يسمعوه من مغالطات تعج بهم مصادرهم حول فرية "كره أهل السنة لآل البيت ونصبهم العداء لهم"، وكأن اهل البيت وقف للشيعة دون غيرهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


2_ أئمة اهل البيت رضوان الله عنهم وسائر أئمة المسلمين ليسوا حكرا لطائفة مسلمة دون اخرى، فهل يعقل أن السنة يمكن أن ينصبوا العداء لأي من أهل البيت الذين أوصانا الله ورسول صل الله عليه وآله بمودتهم لمجرد النكاية بالشيعة؟

3_ الضريحان في سامراء منذ ما يزيد 1200 سنة، ومدينة سامراء سنية بأغلبيتها ولم يتعرض ضريحا الامامين على الهادي والحسن العسكري رضي الله عنهما لأي مكروه ولو مرة واحدة، فلماذا الان تحديدا؟؟

4_المرقدان تحت حماية مشددة من قبل وزارة الداخلية، فكيف تم الاختراق بهذه السهولة؟؟

5_تحضيرات التفجير تمت في وقت منع التجوال، والمنفذون استخدموا ملابس الشرطة وسياراتها، فما معنى ذلك؟؟؟


6_مرتادو الضريحين ليسوا فقط من الشيعة، بل منهم من أهل السنة، وهما (الضريحين) من شواهد المدينة ومعالمها المهمة، وهما ارث تاريخي وحضاري للمدينة كلها، فهل من مصلحة أهل السنة أحداث تفجيرات في عقر دارهم؟

7_لقد قامت الحوزة بأدوار قذرة في الترحيب بالمحتل وتثبيت أقدامه في العراق وعدم الحث على جهاده ، وببركتها تم تشكيل مليشيات مسلحة سامت أهل السنة الويل والثبور اضطهادا وتشريدا وقتلا وتمثيلا بجثثهم وتعذيبا بابشع الطرق خسة وقذارة،،، وتحت رايتها ونظرها تم احتلال العشرات من مساجد السنة بعد تشريد مرتاديها او تقتيلهم، ولم يرد اهل السنة بالمثل، ولم يهدموا ضريحا يقدسه الشيعة،، فلماذا الآن تحديدا؟؟ ألم تكن مأساة سنة البصرة والعمارة والناصرية ذريعة اقوى لردة فعل مثل هدم الضريحين؟؟


18-poal-braimer.jpg

sistani.GIF


تعاون فى الخفاء وعداء فى العلن للدعايه والضحك على الذقون..؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟








8_بقيت سامراء قرابة السنتين تحت سيطرة المجاهدين دون ان يتعرض الضريح لأي اذى، ولم يحدث التفجير الا في فترة سيطرة اجهزة صولاغ العميل، فما معنى ذلك؟


9_هل نسي نافخو الفتنة ان في العراق اكثر من جهة تحرص على اشعال فتيل الحرب الطائفية مثل المخابرات الايرانية والموساد والسي آي أي واذنابها في الداخل الذين يعتاشون على مثل هذه القلاقل والفتن ويحرصون على الصعود على أكتاف عوام الشيعة لتحقيق مآربهم الدنيئة؟؟ هل نسي هؤلاء حادثة جسر الائمة الذي كان من صنع وتخطيط الحكيم وصولاغ واتهم به اهل السنة الذين هم اول من هب لنجدة الضحايا، والشهيد عثمان شاهد على ذلك؟؟ ألم تعد الحكومة العراقية العميلة بفتح تحقيق مكثف حول ملابسات الحادث؟؟ فأين التحقيق وأين نتائجه؟؟؟ وهل نسي دعاة الفتنة والاتهام الباطل البريطانيين الذين القي القبض عليهما في البصرة وفي حوزتهما خرائط واجهزة اتصال ومتفجرات لاحداث تفجيرات تهدف الى خلق فتنة طائفية بين السنة الشيعة؟؟


10_أليس مثل هذه الاحداث ذريعة وفرصة عظيمة للحكيم والصدر وغيرهم من المعممين لتعبئة الشارع الشيعي وتوجيهه نحو الفدرالية والانفصال بحجة المظلومية والاضطهاد؟؟


11_أليس من مصلحة الرموز الشيعية في السلطة اثارة مثل هذه الاحداث لكسب المزيد من التعاطف والتأييد ورد المنشقين من الشيعة الذين بدأت ملامح تغريدهم خارج سرب الائتلاف الشيعي الذي أخذ الماء يتسرب تحت قدميه؟؟ اليس من مصحلة اولئك المنتفعين ان يعيدوا الموازين التي بدأت ترجح لصالح غيرهم بعد تصريحات زلماي خليل زاده وجاك سترو الداعية الى اقصاء جلادي الائتلاف وسفاحيهم من تولي "مسلخ الداخلية" وغيره من خنادق القتال ضد السنة؟؟؟؟؟؟

12_ أليس حادث التفجير ذريعة لنقل الاشراف المباشر على الضريح من السنة الى الشيعة او لتغيير ديموغرافية سامراء من خلال تكثيف التواجد الشيعي حول الضريح بحجة حمايته؟؟

 

خــالد

عضو فعال
ابن جبرين ليس له دخل في الفتنة الطائفيه..... .
ودعوة محمد ابن عبد الوهاب ليس لها دخل في الفتنه...... .
ولا علماء السعوديه لهم دخل في الفتنة الطائفيه.... .
وكل اتباع الدعوه الوهابيه في الكويت ليس لهم دخل في الفتنه الطائفيه..... .
فلم يقتل أهل السنه الشيعه على الهويه .... ولم يهاجموا المساجد ويبيدونها.... ولم يفتي أحدهم بقتل الشيعي ..... لكن شاهدنا بأم أعيننا من يدعوا لقتل أهل السنه النواصب وينادي بقتلهم.... واذا تبي فعندنا الدليل بالصوت والصوره.....
.
فخلوا الفتنه نايمه حبايبي....
والي مافيه صبر خل يورينا مراجله.....
.
وبسكم حذف التهم جزافا على اهل السنه اتباع محمد ابن عبد الوهاب..... ترى مصختوها وحشرتونا ..... .
.
ابحثوا عن مفجري الاضرحه والقبور..... فلم تعلن اي جهة في العراق أو خارج العراق بمسؤوليتها في هدم أضرحتكم ولا قبوركم ...... ورغم التنديد والاستنكار مازال الاصرار على تلفيقها لاهل السنه والجماعه.... !!
.
.
 

كاظمة

عضو بلاتيني


السلام عليكم





أضغط هنا لتقرأ الرد الواضح على كل هذه الافتراءات و الاكاذيب و التضليلات:




و هذا بعض من مقتطفات هذه التعليقات:

..........الخ

التعقيب:هذا الكلام _ وفيما يتعلق بخصوص سماحة السيد دام ظله_ مما لا أساس له من الصحة، فانه لم يصدر من سماحته ما يشير الى مقولة (التعاون) ابداً، ويبدو أن الاصل فيما ذكره هو التصريح الذي أدلى به بعض الوافدين الى النجف الاشرف في الايام الاولى للاحتلال في مقابلة له مع بعض الاذاعات الاجنبية، اعتماداً على ما سمعه من بعض الافواه! وقد عرف لاحقاً انه غير صحيح فأدلى بتصريح آخر لهيئة الاذاعة البريطانية (بي بي سي) نفى فيه صحة كلامه الاول، ولكن بعض المسؤولين الامريكيين وأطراف أخرى ظلوا متمسكين بالرواية الاولى....الخ









تحياتي
 

خــالد

عضو فعال
أخ كاظمه.....
.
قرأت جزءا من التعليقات...
ظننت أن الذي يرد السيستاني
لكن أقرأ
((ولذلك قام (منتدى الفكر العراقي) بمراجعته واستخلاص أهم مقاطعه التي لها علاقة بمواقف سماحة السيد، ثم طلب من مصدر مقرّب من مكتب سماحته في النجف الاشرف التعقيب على تلك المقاطع، وقد استجاب _ مشكوراً_ لهذا الطلب، قائلاً في البداية.... إلخ))
.
بلعناها وبحثنا عن هذا المقرب... اسمه ...درجته الوظيفيه... من هو... صورته... مافي ؟؟!!!
.
.
المسأله عباره عن فضيحه أراد منتدى الفكر العراقي تشتيتها بطريقة ساذجه وفاشله ....!!
.
كل معطيات أرض الواقع تدل على تعاون ومصالح مشتركه بين الاحتلال والسيستاني المرجع الأعلى في العراق...... .
.
ولو رفض المرجع الأعلى الشيعي الاحتلال الامريكي لما وجدت الميليشيات التي ترفع صورته بالحرس الوطني جنبا الى جنب مع القوات المحتله الامريكيه.... ووالله لخرج الامريكيين من زمان.
.
.
مجرد منطق....
.
.
 

عاشق الحرية

عضو ذهبي
يا كاظمة
يا حامل لواء الشيعة و المدافع الأول عنهم

مذكرات بول بريمر هو بنفسه من كتبها ( و موجود النص بالإنجليزي حتي لا تقول السنة زوروها و غيروا بها كعادتكم ) هذه المذكرات لم يكتبها سني أو بن جبريل ؟؟؟؟؟ يا للعجب منكم

ثم الموقع الذي أشرت إليه ( الله المستعان ) كعادة الإخوان الشيعة كلام طويل جدا جدا ولكن لا فائدة منه و هو لم يرد على بريمر بدقه و لم يكذب ما قاله بالأدلة كلام إنشائي حتي من يقرأه يضيع فيه و ينسى أوله .

هل هذا الكلام صادر من المرجعية نفسها ؟؟؟؟؟
و لماذا المرجعية بنفسها لم تكذب الكلام ؟؟؟؟؟
أم كلام فقط نجده على قارعة الطريق من مجهولين و السلام

منقول
(((ولذلك قام (منتدى الفكر العراقي) بمراجعته واستخلاص أهم مقاطعه التي لها علاقة بمواقف سماحة السيد، ثم طلب من مصدر مقرّب من مكتب سماحته في النجف الاشرف التعقيب على تلك المقاطع، وقد استجاب _ مشكوراً_ لهذا الطلب،)))


من هذا المصدر طال عمرك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و لماذا لم يذكر اسمه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ترى يا كاظمة ليس كل رد رد
ثم لا نعرف كاتبه
و لن نجد فيه إلا ( ليس له أساس من الصحة ، عار عن الصحة ، غير صحيح الخ،،،،،))
عموما مقال يا الغالى في منتدى لا يصلح للرد الصارم على مذكرات بريمر الفاضحة للشيعةجدا

أودليز حاول بشتئ الطرق و الحركات أن يلصق فتوى الشيخ ابن جبريل العامة بكل ما يحدث في العراق في الصغيرة و الكبيرة
و أنت بمقال مجهول تحاولي أو تحاول أن تفند مذكرات حاكم سابق
إذا حاولوا عن طريق المرجعيات بنفسها الرد على بريمر و اتركوا عنكم الأعمال المجهولة
فعلا لا يمكن خلط الماء بالزيت
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى