الوزير لا دِنى زواله..... سمعت صوت نوّاب الحكومة


ملاحظة: لقراءة الموضوع بوضوح أكثر
الكويتي أنفع


thumbnail.php
وأخيراً انقشعت الغيوم وظهر استجواب وزير الإعلام الشيخ/ أحمد العبدالله والذي يقدمه أحد فرسان مجلس الأمة وهو النائب/ علي الدقباسي، ويتكوّن هذا الإستجواب من محور واحد وهو عدم تطبيق قانون المرئي والمسموع على القنوات المخالفة ويتكون من 11 صفحة.


7e954f0f-59b8-47c0-82b3-d948ba244376_main.jpg
للوهلة الأولى بعد تقديم هذا الإستجواب صرّح عين السيح النائب د.جمعان الحربش باسم كتلة التنمية والإصلاح أنّ الكتلة تدعم هذا الإستجواب وهو استجواب مستحق، هذا التصريح ليش غريباً عليك يادكتور العقيدة، وليس غريب على هذه الكتلة النظيفة بشهادة القاصي والداني.

مآسي النواب:

3(26).jpg
ليخرج علينا بنفس الوقت النائب/ خالد السلطان ويقول أنّ استجواب وزير الإعلام ليس هذا وقته؟؟؟!!! وموضوع تجاوزات الكهرباء هو مايستحق المساءلة.؟؟؟!!!
ياشيخ خالد من يمزّق الوحدة الوطنية ليس مهم بالنسبة لك ولكن من يقطع مناقصات شركات معيّنة ولاترسي عليها مناقصات الكهرباء هو مايستحق المساءلة؟؟؟


18ad5ef9-f858-46e7-8107-8cc4d3c0b820_top.JPG
وبعده يصرّح النائب/ د.يوسف الزلزلة بأن هذا الاستجواب مستحق؟؟!!
هذا النائب الذي يستطيع بكل سهولة قلب الحق باطل والباطل حق يصرّح هذا التصريح وهو مع الحكومة قلباً وقالباّ لدرجة أنّي في بداية المجلس الحالي إعتقدت أنه وزير وليس نائب إلا أن تأكدت بنفسي وقرأت إسمه مع أسامي النوّاب.



02c0e606-14a4-44e1-9212-85884be1619d_top.JPG
وأيضاً تصريح فيصل الدويسان الذي كان في بداية الأمر متردد في تأييد هذا الإستجواب مع أنه كان من أشد الرافضين لبقاء العبدالله في منصبه وذلك لتحقيق مصالح شخصية وثأر قديم من مدراء في الإعلام ومن يريد التأكد من ذلك ماعليه إلا مشاهدة لقاء الدويسان مع أحمد الفهد على قناة الوطن، لم يتمكّن من تحقيق هذه المصالح لذلك أرغم على الوقوف مع الإستجواب.



وبعد مشاهدتي لسرب من النوّاب يصرّحون بوقت واحد وكأنهم قد أُعطوا الضوء الأخضر للتصريح مع الإستجواب ومن ضمنهم شعيب المويزري و د.محمد الحويلة والمتردد دائما صالح الملا وسالم النملان وغانم اللميع، أيقنت حينها أن الوزير لن يبقى بمنصبه ومن المتوقّع أن يحدث تدوير وزاري قريب لذلك كان لزاماً عليهم عرض عضلاتهم.... مساكين هالنوّاب.


111773_%D8%AF%D9%84%D9%8A%D9%87%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D9%8A.jpg
والغريب بالأمر أن كل هؤلاء النوّاب يصرحون عن الإستجواب مع أو ضد لتجد أن هذا النائب لا يعلم عن هذا الإستجواب ليصرّح عن حل الأندية بنفس وقت الإستجواب؟؟؟؟!!!
بالأول اذكر موقفك من هذا الإستجواب وبعدبن صرّح على كيفك.



بالختام أود التذكير بالنوّاب الذين إلا الآن لم نسمع لهم حس ولاخبر وأولهم من تتشدّق بالوحدة الوطنية وأنها بنت الكويت وهي لاتعرف حتى تتكلم كويتي، نقول لها أين أنتي من من سمح بإنتهاك الوحدة الوطنية ولم يفعل شيء بمن مزّق هذه الوحدة الوطنية، وأيضا رفيجة نصر أبوزيد لم نسمع لها أي تصريح حتى هذه اللحظة، والنائبات بشكل عام وضعهم مبهم؟؟؟؟؟؟
 

كاكا الخامسه

عضو بلاتيني
النائبات الاربع لاتشره عليهن فالفلوس اعمتهن فالحكومه كريمه جدا معاهن

لكن اشره على طوال الشوارب اللي قصتها الحكومه بمقص المصالح والمناقصات


 

كاكا الخامسه

عضو بلاتيني
بيان تأييد أستجواب وزير الاعلام يصدر اليوم 23 نائبا وقعوا عليه ..


وهم المسلم , الحربش , الصواغ , الطبطبائي , هايف , السعدون , البراك , الدقباسي .


الطاحوس , الصيفي , العدوه , والدويسان , جوهر , الزلزله .الوعلان . مزيد ,الملا . المويزري ,


النملان , الميع , الحويله , وبورميه وحماد
 

الانتحاري

عضو فعال

كتلة التنمية والاصلاح مؤيدين للاستجواب بسبب قمعهم بالاعلام ايام استجواب رئيس الوزراء

وبالتالي انا ماأنظر لكلامهم من ان الاستجواب مستحق بسبب الوحده الوطنية بشكل عام

ولهم كل العذر والمفروض انهم اهم اللي يقدمون الاستجواب مو النائب الحكومي المتقلب فرخ الشعبي علي !

اما البقية فهم احرجوا في ندوة العقيله حيث تم جمع (القباقب الشعبية) للصياح بالوحده الوطنية لارباك الاعضاء واستجداء القسم منهم

وخالد السلطان بالذات رجل بمعنى الكلمة
وتابعته بحنق ايام الفتاوي بحرمة شراء الدين بالمال العام
واعجبت به عندما تراجع قراره ودعم شراء ديون المواطنين لأنه بحث واقتنع

وبالتالي انا اعتبره نائب صاحب كلمة وان كانت امواله تجلب له الحساد الذين لايخلوا منهم الوطن العزيز

ولكن-- دعونا نتابع الاستجواب ولانطعن بذمم الاعضاء

فإن كان الحديث لابد منه -- فان الحديث يكون عن الشعبي وخاصة علي ووزير الاعلام لانهم المعنيين بالامر

اما قصة تشويه صورة الاعضاء لانهم لم يقتنعوا بالاستجواب فهو بحد ذاته مؤشر على فشل الاستجواب

فالضرب تحت الحزام دائما مايأتي من ضعيف الحجه

 

بو عصام

عضو بلاتيني
بالختام أود التذكير بالنوّاب الذين إلا الآن لم نسمع لهم حس ولاخبر وأولهم من تتشدّق بالوحدة الوطنية وأنها بنت الكويت وهي لاتعرف حتى تتكلم كويتي، نقول لها أين أنتي من من سمح بإنتهاك الوحدة الوطنية ولم يفعل شيء بمن مزّق هذه الوحدة الوطنية، وأيضا رفيجة نصر أبوزيد لم نسمع لها أي تصريح حتى هذه اللحظة، والنائبات بشكل عام وضعهم مبهم؟؟؟؟؟؟


كنت أتمنى ان ترقى باسلوب طرحك فما هو مقبول من مفردات بمدونتك ليس بالضرورة مقبول بالمنتديات

ثانيا اليس من حق النواب ان يستمعوا الى محاور الاستجواب والردود ومن ثم يحددوا مواقفهم؟؟؟؟ اليس هذا المنطق....اليس ذلك هو عين الموضوعية والصواب؟؟؟

اما ان تأتي وتنتقد من لم يتخذ موقفا قبل سماع محاور الاستجواب والردود فهذه قمة المهزلة.
 

الشقررردية

عضو فعال
قنبلـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة المجلس


:إستحسان:كفوووووووووووووووووووووو والله يالصيفي و:إستحسان:كفووووووووووووو لباقي النواب على المواقف المشرفة فعلا يالصيفي اثبت مواقفك المشرفة الرافعة لراس الدائرة الخامسة مواقفك تشهد لك والله يوفقك ومنها الى الأعلى والتوفيق لباقي النواب الافاضل المشرفين لهذا :إستحسان:البلد :إستحسان:
 

كتلة التنمية والاصلاح مؤيدين للاستجواب بسبب قمعهم بالاعلام ايام استجواب رئيس الوزراء

وبالتالي انا ماأنظر لكلامهم من ان الاستجواب مستحق بسبب الوحده الوطنية بشكل عام

ولهم كل العذر والمفروض انهم اهم اللي يقدمون الاستجواب مو النائب الحكومي المتقلب فرخ الشعبي علي !

سواء من قدم الإستجواب علي الدقباسي أو أعضاء التنمية والإصلاح.... الإستجواب مستحق
وأعضاء الكتلة يريدون العنب وليس الناطور



اما البقية فهم احرجوا في ندوة العقيله حيث تم جمع (القباقب الشعبية) للصياح بالوحده الوطنية لارباك الاعضاء واستجداء القسم منهم

وهل د.يوسف الزلزلة كان موجود بندوة العقيلة؟؟؟؟
وهل الدويسان أقسم بندوة العقيلة؟؟؟؟
هل شعيب المويزري كان موجود بندوة العقيلة؟؟؟؟
وهل صالح الملا كان حاضر بندوة العقيلة؟؟؟؟


وخالد السلطان بالذات رجل بمعنى الكلمة
وتابعته بحنق ايام الفتاوي بحرمة شراء الدين بالمال العام
واعجبت به عندما تراجع قراره ودعم شراء ديون المواطنين لأنه بحث واقتنع

وبالتالي انا اعتبره نائب صاحب كلمة وان كانت امواله تجلب له الحساد الذين لايخلوا منهم الوطن العزيز

ومن قال أن خالد السلطان ليس برجل؟؟؟؟
نحن ننتقد الأشخاص على أفعالهم وليس على مكانتهم ولا على مدى التزامهم
فالسلطان يطالب بمحاسبة عقود طواريء 2007 وإلا الآن لانعرف موقفه من الإستجواب ورأيه كمادة استجواب
ولماذا بالذات السلطان من يطالب بمحاسبة عقود 2007 ؟؟؟؟
 

الزيــــــــــن

عضو بلاتيني
يفترض من جميع النواب الذين كانو مأيدين لاستواجه الا يترددوا خاصة في هذا الاستجواب المقدم حاليا من البطل الدقباسي (كفو,, والله انك راعيها)

بس شنقول لولا انزيم المصالح مرتفع لكان الحال يسير ,

استجواب موفق , وقلوبنا معاكم يالرجال .
 
كنت أتمنى ان ترقى باسلوب طرحك فما هو مقبول من مفردات بمدونتك ليس بالضرورة مقبول بالمنتديات.[/SIZE]

رفيجة نصر أبوزيد: معناها أن كلام نصر أبو زيد عاجبها ، بل أنها وقفت ضد وزير الداخلية من أجل عيونه
وأقامت الدنيا ولم تقعد من أجله
مع أنه قال قرار الكويت على جزمتي؟؟!!!
وبالمقابل لما منع دخول العريفي لم نسمع لها حس ولا خبر



ثانيا اليس من حق النواب ان يستمعوا الى محاور الاستجواب والردود ومن ثم يحددوا مواقفهم؟؟؟؟ اليس هذا المنطق....اليس ذلك هو عين الموضوعية والصواب؟؟؟

اما ان تأتي وتنتقد من لم يتخذ موقفا قبل سماع محاور الاستجواب والردود فهذه قمة المهزلة.

محاور الإستجواب موجودة ومنشورة بالصحف
بل أن المؤيدين للإستجواب أخذوا يجمعون تواقيع النواب
ولكن هؤلاء النواب لاحس ولاخبر
حتى أنهم لم يقولوا أننا سنستمع لمحاور الإستجواب وبعدها سنقرر
 

بو عصام

عضو بلاتيني
رفيجة نصر أبوزيد: معناها أن كلام نصر أبو زيد عاجبها ، بل أنها وقفت ضد وزير الداخلية من أجل عيونه
وأقامت الدنيا ولم تقعد من أجله
مع أنه قال قرار الكويت على جزمتي؟؟!!!
وبالمقابل لما منع دخول العريفي لم نسمع لها حس ولا خبر

انا اعرف قصدك وفاهمه...لكن لايجوز استخدام هالمفردات لا أكثر.


محاور الإستجواب موجودة ومنشورة بالصحف
بل أن المؤيدين للإستجواب أخذوا يجمعون تواقيع النواب
ولكن هؤلاء النواب لاحس ولاخبر
حتى أنهم لم يقولوا أننا سنستمع لمحاور الإستجواب وبعدها سنقرر



المحاور موجودة...لكن أين الردود من الوزير؟؟؟ اليس من حق الوزير ان يرد وبعدها يحدد النواب موقفهم؟

انا لا أحجب ابداء رأيك بالوزير او الاستجواب..لكن بنفس الوقت ليس من العدالة ان نهاحم ونلمز لمن لم يبدي رأيه من النواب قبل سماع الردود.
 

انا اعرف قصدك وفاهمه...لكن لايجوز استخدام هالمفردات لا أكثر.
.

:confused:
يسلم راسك مو رفيجة نصر أبوزيد
بما أنها مؤيدة لوزير الإعلام
فوضع الإعلام الهابط عاجبها
فتكون رفيجة فجورة



المحاور موجودة...لكن أين الردود من الوزير؟؟؟ اليس من حق الوزير ان يرد وبعدها يحدد النواب موقفهم؟

انا لا أحجب ابداء رأيك بالوزير او الاستجواب..لكن بنفس الوقت ليس من العدالة ان نهاحم ونلمز لمن لم يبدي رأيه من النواب قبل سماع الردود.

هل تعتقد لو أن هؤلاء النواب يعلمون أن الوزير سيبقى بمكانه
هل سيقولون ماقالوا؟؟؟؟
من ناحية العقل والمنطق ومواقفهم السابقة لا
ولكن إذا كان الوزير رايح رايح
فما المانع من التكسّب الإنتخابي؟؟؟؟
هذه وجهه نظري الشخصية
 

الانتحاري

عضو فعال


انا اعرف قصدك وفاهمه...لكن لايجوز استخدام هالمفردات لا أكثر.




المحاور موجودة...لكن أين الردود من الوزير؟؟؟ اليس من حق الوزير ان يرد وبعدها يحدد النواب موقفهم؟

انا لا أحجب ابداء رأيك بالوزير او الاستجواب..لكن بنفس الوقت ليس من العدالة ان نهاحم ونلمز لمن لم يبدي رأيه من النواب قبل سماع الردود.




التفنيد داخل قبة عبدالله السالم فقط لاغير

 
أعلى