علي البغلي ... طائفية نتنة وحقد يغلي

FreeQ8i

عضو فعال
جرة قلم فرق حسبة هايف تباشر العمل!
كتب علي أحمد البغلي :

62908eb1-bf25-49dc-979c-6b840dc9c1be_author.jpg

النائب محمد هايف وجماعته منذ ان تم انتخابهم لعضوية مجلس الامة، وهم ما فتئوا يعتدون وبجسارة على الحريات الدستورية للمواطن والمقيم، وعلى رأسها الحريات الشخصية.. فتارة يكون الاعتداء عن طريق توصيات لجنتهم السيئة الذكر (لظس)، وتارة عن طريق تصريحاتهم الزاعقة واسئلتهم الفجة، او عن طريق اقتراحاتهم بتعديل قوانين بما يتعارض مع نصوص الدستور الواضحة.. ولن نعدد منجزات هايف ورهطه في نحر تلك الحريات بدأب واصرار... وقضمها تدريجيا لكي تواكب ما يعتنقه من افكار منغلقة متزمتة، وهو امر لا نعترض عليه من باب حرية العقيدة والفكر، ولكن بشرط عدم فرضه - عن طريق نيابته - علينا كأفراد في المجتمع... فتلك الانجازات الارتدادية التي يتحفنا بها يوميا، وما انزل الله بها من سلطان، لا تعد ولا تحصى، وستكتب له في تاريخه النيابي، حيث سيحكم عليه التاريخ ان بالايجاب او بالسلب، فهو المنادي بتطبيق السائد في الجزيرة العربية منذ قرون مضت علينا في الكويت في القرن الحادي والعشرين!
آخر ما تفتق عنه ذهن نائبنا الهمام هو تدخله في اخص خصائص الامور الشخصية لمواطنين صدف انهم يعملون في وزارة الداخلية الكويتية... النائب هايف يسأل عن ضابط برتبة نقيب وسيدة عسكرية برتبة ملازم نما إلى علمه انهما سافرا إلى «شرم الشيخ» في فترة الاعياد!
أولا لا ندري كيف جزم النائب ان هذين الموظفين سافرا معا، فالطائرة من الكويت إلى شرم الشيخ تقل اكثر من مائة راكب؟! ولماذا يدس النائب دائما انفه فيما لا يخصه على الاطلاق؟! ولماذا التدخل في اخص خصوصيات المواطنين؟! الامر الذي حظرته كل الشرائع والدساتير والقوانين.. هذه الحملة الشعواء التي شنها النائب على هذين المواطنين اللذين وقعا تحت براثنه ليطعن في سمعتهما ما هي الا ايذان ببدء حملة ممنهجة سيسير عليها اهل ذلك الفكر ممن يتولى مسؤولية نيابة مجلس الامة للرقابة والتشريع.. ضاربين عرض الحائط بأن الرقابة هي على السلطة التنفيذية، وليس على افراد المجتمع... فهايف ورهطه لم يتم انتخابهم ليصبحوا عسسا وبصاصين ومخبرين على خصوصيات الناس والطعن والهمز بسمعتهم وأعراضهم... نطالب السيد وزير الداخلية، ولكي لا يتمادى هذا الفكر التسلطي في جوره، ان يرد على ذلك النائب بالقول «ان هذا مو شغلك قولا واحدا»، وان خالف هؤلاء الضباط قرارات وقوانين وزارتهم، فالعقوبة توقعها عليهم جهة الاختصاص التي ترأسهم، وليس فرق حسبة هايف وامثاله!
ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.

علي أحمد البغلي
alialbaghli@hotmail.com

http://www.alqabas.com.kw/Article.aspx?id=584345&date=11032010

__________________________________________

حبيت أساعد بنقل الموضوع للأخ العضو الكريم مو أكثر وما أبي أعلق لأني علقت من قبل....
 

kwt.store

عضو مخضرم
جرة قلم فرق حسبة هايف تباشر العمل!
كتب علي أحمد البغلي :

62908eb1-bf25-49dc-979c-6b840dc9c1be_author.jpg

النائب محمد هايف وجماعته منذ ان تم انتخابهم لعضوية مجلس الامة، وهم ما فتئوا يعتدون وبجسارة على الحريات الدستورية للمواطن والمقيم، وعلى رأسها الحريات الشخصية.. فتارة يكون الاعتداء عن طريق توصيات لجنتهم السيئة الذكر (لظس)، وتارة عن طريق تصريحاتهم الزاعقة واسئلتهم الفجة، او عن طريق اقتراحاتهم بتعديل قوانين بما يتعارض مع نصوص الدستور الواضحة.. ولن نعدد منجزات هايف ورهطه في نحر تلك الحريات بدأب واصرار... وقضمها تدريجيا لكي تواكب ما يعتنقه من افكار منغلقة متزمتة، وهو امر لا نعترض عليه من باب حرية العقيدة والفكر، ولكن بشرط عدم فرضه - عن طريق نيابته - علينا كأفراد في المجتمع... فتلك الانجازات الارتدادية التي يتحفنا بها يوميا، وما انزل الله بها من سلطان، لا تعد ولا تحصى، وستكتب له في تاريخه النيابي، حيث سيحكم عليه التاريخ ان بالايجاب او بالسلب، فهو المنادي بتطبيق السائد في الجزيرة العربية منذ قرون مضت علينا في الكويت في القرن الحادي والعشرين!
آخر ما تفتق عنه ذهن نائبنا الهمام هو تدخله في اخص خصائص الامور الشخصية لمواطنين صدف انهم يعملون في وزارة الداخلية الكويتية... النائب هايف يسأل عن ضابط برتبة نقيب وسيدة عسكرية برتبة ملازم نما إلى علمه انهما سافرا إلى «شرم الشيخ» في فترة الاعياد!
أولا لا ندري كيف جزم النائب ان هذين الموظفين سافرا معا، فالطائرة من الكويت إلى شرم الشيخ تقل اكثر من مائة راكب؟! ولماذا يدس النائب دائما انفه فيما لا يخصه على الاطلاق؟! ولماذا التدخل في اخص خصوصيات المواطنين؟! الامر الذي حظرته كل الشرائع والدساتير والقوانين.. هذه الحملة الشعواء التي شنها النائب على هذين المواطنين اللذين وقعا تحت براثنه ليطعن في سمعتهما ما هي الا ايذان ببدء حملة ممنهجة سيسير عليها اهل ذلك الفكر ممن يتولى مسؤولية نيابة مجلس الامة للرقابة والتشريع.. ضاربين عرض الحائط بأن الرقابة هي على السلطة التنفيذية، وليس على افراد المجتمع... فهايف ورهطه لم يتم انتخابهم ليصبحوا عسسا وبصاصين ومخبرين على خصوصيات الناس والطعن والهمز بسمعتهم وأعراضهم... نطالب السيد وزير الداخلية، ولكي لا يتمادى هذا الفكر التسلطي في جوره، ان يرد على ذلك النائب بالقول «ان هذا مو شغلك قولا واحدا»، وان خالف هؤلاء الضباط قرارات وقوانين وزارتهم، فالعقوبة توقعها عليهم جهة الاختصاص التي ترأسهم، وليس فرق حسبة هايف وامثاله!
ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.

علي أحمد البغلي
alialbaghli@hotmail.com

http://www.alqabas.com.kw/Article.aspx?id=584345&date=11032010

__________________________________________

حبيت أساعد بنقل الموضوع للأخ العضو الكريم مو أكثر وما أبي أعلق لأني علقت من قبل....

اول من كتب عن الموضوع يا البغلي هي جريدة الراي والدار
ومحمد هايف لم يكن بصاص...وإلا لاترى يعيونك إلا محمد هايف
 

محمد المطيري

عضو بلاتيني
القبس نفسها تغير خطها و نظرتها للبرلمان و النواب و الاستجوابات
و اصبحت لسان حال على الراشد و القلاف و بقية الجوقه !
خاصه بعد التحركات الاخيره حول غرفة التجار !
و الله يذكر استجواب الجراح بالخير !

اما بالنسبه للبغلى فهو الوجه الأخر لنبيل الفضل !
لا موضوعيه و لا حياديه فى الطرح .
طائفيا حتى النخاع وكتاباته الرخيصه تدل على أنه يقطر حقداً وسما وعنصرية مقيته ضد كل من يخالفه في الرأي أو في العقيدة.
نصيحه اتركوه واسفهوه ولا تعيروه اهتماما حتى يظل وحيدا في غيه وحقده فالعقرب أحيانا تلدغ نفسها وتموت.
تحياتي
.
 

الأصمعي

عضو مخضرم
إذا كان البعض يرى النائب محمد هايف واضح و يمشي حسب إعتقاداته بدون تلون فهو مخطئ لسبب بسيط و واضح ..

و هو بسبب إن المؤسسة الدستورية و الديمقراطية و القسم على الحفاظ على تطبيق القوانين حسب ما هو منصوص بالدستور الكويتي تتعارض مع إعتقادات النائب الديني ..

لذا بما إن لا يجوز الجلوس مع شاربي الخمر لنصحهم بتركها ..

فبنفس المنطق لا يصح جلوس النائب الذي يصف نفسة بإن نائب ديني في قاعة مختلطة تخالف مبادئه و تطبق قوانين على أسس مواد دستورية من صنع البشر ..

تحياتي .. :وردة:
 

يوزر انتحاري

عضو بلاتيني
إذا كان البعض يرى النائب محمد هايف واضح و يمشي حسب إعتقاداته بدون تلون فهو مخطئ لسبب بسيط و واضح ..


و هو بسبب إن المؤسسة الدستورية و الديمقراطية و القسم على الحفاظ على تطبيق القوانين حسب ما هو منصوص بالدستور الكويتي تتعارض مع إعتقادات النائب الديني ..

لذا بما إن لا يجوز الجلوس مع شاربي الخمر لنصحهم بتركها ..

فبنفس المنطق لا يصح جلوس النائب الذي يصف نفسة بإن نائب ديني في قاعة مختلطة تخالف مبادئه و تطبق قوانين على أسس مواد دستورية من صنع البشر ..


تحياتي .. :وردة:
عفوا لكن انت شتعرف عن الدين وعن معتقدات النائب محمد هايف عشان تقول تتعارض مع اعتقادات النائب الدينية ؟! هناك عدة فتاوى ( ابن باز +بن عثيمين) تبيح الدخول للمجلس اذا ماكانت في مصلحة الأمة والدين واصلاح المعوج وعدم ترك المجلس للنطيحة والمتردية !!! , وأعتقد بناءا على ذلك فإن النائب محمد هايف قايم بدوره على أكمل وجه ولازال مشرف ناخبيه وثابت على مبادئه وثابت على وعوده لهم بالدفاع عن العقيدة و محاربة الرذيلة وحماية المجتمع الكويتي المسلم من دعاوى التغريب وتيار "فرض" اللبرلة على المجتمع الكويتي المسلم المحافظ ! ,

أما البغلي وأمثاله من الشيعة المتخفين خلف رداء الليبرالية والي سبحان الله ماتوجه طعناتهم وانتقاداتهم الا لمتديني السنة وعقائد السنة وبنفس الوقت يدافع عن طائفته ولايتجرأ على توجيه انتقاداته لهم ! فمفضوحين من زمان ,,,,, !
 
أعلى