اولا ً اهلا بك اخي الفاضل ثامر العنزي ومرحبا .. بالنسبة لما تفضلت به من أن المشكلة تكمن من ازدواجية الرؤى ، فأقول اخي العزيز حينما تكون هناك ازدواجية للرؤى فهذا يعني تدخل الطرف المعني - على سبيل المثال - وتأثيره ، وهذا ما لم أتطرق إليه أبدا ً ، بل على العكس تماما ً قلت ُ وبينت ان ما لم يحدث هناك أي تأثير أو تدخل بالعمل السياسي للنائب ملحوظ ومُشاهد فعندئذ لا جناح على النائب ما لم تتغير مواقفه وتتبدل وتتناقض اقواله وهذا - احقاقا للحق - لم نلحظه من النائب الكريم .
بالنسبة للمثال الذي ضربته اخي الكريم ، فأنت بلسانك وبكيبوردك العملي تشهد بل وتؤكد أن ما قام به البراك لهو خير دليل على المصداقية والشفافية وصفاء النية وقمة الوضوح ، فمحور البدون قد يكون بالفعل ليس من محاوره بالاستجواب المقدم للوزير ، لانه لم يعمل على وضع قضية البدون تحديدا في هذا الاستجواب ، فهو لا يحتاج إلى من يسوقه ويزيد من أسهمه بهذه القضية أو تلك ، و أنت تعلم جيدا عندما نتحدث عن البدون عن موقف البراك تحديدا من بد نواب الأمة ، حادثة واحدة فقط اذكرها لك حدثت العام في جلسة البدون عندما تحدث احد النواب ذوي النفس العنصري البغيض وأخذ يتهجم ويطلق على البدون جملة من الاتهامات التي وصلت لحد التجريح العميق ، فلم ينطق ولم يرد على تلك الهجمات ويتصدى لها الا ابن براك وهذا نص ما قاله "هذه الفئة يجب ان تعامل بكل انسانية واهتمام فمن الاولى بالنواب الدفاع عنهم لأن قضيتهم انسانية من الدرجة الاولى وعلينا محاسبة من كان صامتا في قاعة عبدالله السالم تجاه هذا الموضوع، زعل من زعل ورضي من رضي من النواب" . واخيرا لك جزيل الشكر لحسن المتابعة .
أهلا وسهلا بك ..على العكس بودي أن تتطرق لماذا دخل الطرف المعنى
وجعل علاقة النائب بقضاياة علاقة باهتة .يتم أختيار منها ما يوافق الأجندة والمصلحة
ويترك مايهم المواطن والبلد بشكل عام ، وكل هذا بسبب هذا الطرف المعني ..أتوقع أنك تقصد طرف غير البراك
هو الذي دخل وغير الرؤى التي كان البراك متمسكاً بها منذ ولوجة قبة المجلس .وإن كان إستنتاجي خطأ .فهذا دليل اخر يضاف على صدق ما نقصدة .ألا وهو طرف المصلحة
المتمثلة في نهج البراك وطريقة تعاطية ..
تقول .
- لم نلحظه من النائب الكريم .
صحيح ان مواقف البراك ثابتة راسخة ولم تتغير .ولكن تعاطية (وهذا انا أؤكد على تعاطية) مع
قضايا البلد ومشاكلة توحي للرائي والمشاهد والمتابع ،ان البراك يغض الطرف عن قضية
ويثير اخرى بكل قوة وجبروت ودعم يحشدة لها ؟؟
هذا النهج وبودي ان تركز على هذا النهج ..هو المسبب في (بما) زعزعة صورة ذاك البطل
بالنسبة لدي انا على الاقل .. وهذا ربما أيضا سوف يحدث لك ولكل محب للبراك
فيما لو قالت الاقدار كلمتها وفاجأتنا الايام بما يؤكد كلامي لكم ؟؟ عندها ماهو الشعور ؟؟
حتما سوف تشعر كما شعرت انا عزيزي ابو حمود . بخيبة الهقوة ؟؟ وهذا مالا نتمناة ونسال الله
أن لا ياتي ذلك اليوم ..
اما قولك بخصوص البدون ..فانت ترا كما رأى البراك ان قضية البدون ليست مهمة بقدر أهمية بقية محاور الإستجواب ، لذلك وهنا فقط (تم تأكيد نهج البراك في تعاطية للقضايا) أتضحت لنا صورة
قاتمة عن اهميات البراك والتي عليها يبدأ مناوشة الحكومة من اجلها .. ولا ادل على ذلك
سوى محاور إستجوابة الذي فشل ؟؟ ولو كان للبدون محور بة ؟؟لأزاح الحكومة عن بكرة ابيها
في ذلك اليوم وربما تعطل المجلس حتى اللحظة هذة !!!!!!
نعم صحيح للبراك مواقف مع البدون لا ينكرها إلا جاااحد وناكر للجميل .. وإنا ليسوا منهم ان شاء الله .. فللرجل خطابات يشعل بها الحماس وجمل تعبيرية توقظ الرحمة في القلوب
وغيرة الكثير .... ولكنها ...بس كلام ؟؟؟
فلما لا يستغل حبة هذا ودعمة اللامتناهي من قبل جميع أطياف الشعب ويعمل على زرع
بذور العمل والجهد مع صحبة في التكتل لإنتشال الشعب من كل ما يعترية من هموم ومشاكل .. !! إن فعل هذا كلة ..أفلا يستحق البراك ان يكون رئيس وزراء شعبي؟؟
رجل حقيقي يحمل هموم الشعب بين جوانبة ويهتم لهم ولقضاياهم ؟؟ بالتأكيد يستحق
الولاء والحب .
الخلاصة ...رغم كل هذا ..لازلت ارى فية الرجل الحقيقي المهتم للشعب وقضاياة .
الله يحفظة من كل شر وجميع اهل الكويت ..
شكرا ابو حمود .