مسلم البراك .. ومحمد الوشيحي .. والضحك على الذقون

طلال

عضو ذهبي
اخت ابتهال

للاسف الاسلوب الذي اتبعتيه بهذا الموضوع وردودج مشابهه لردود الاعضاء الذين انتقدتيهم

ومن خلال الردود تبين لي انك تحاولين جر بعض الاعضاء للمشاركه بالموضوع واولهم محمد العنزي

وكأن هناك تصفية حسابات بينج وبين احد الاعضاء واحنا تايهين بينكم ..

ولا اقصد الدفاع عنهم لا والله لكن انتي نهيتي موضوعج من خلال العصبيه الزائده وكرهج الواضح

لمسلم البراك والشتم له وللكاتب الوشيحي ونصيحه لج حاولي تطرحين مواضيعج بدون الهجوم

المباشر لاي شخص كان حتى تصل الفكره بالصوره السليمه

وشكرا
 
لو قلت أن مشكلة أن العاهرة تعتقد أنها شريفة....

تعتقدين أنني نزلت ل مستواك...

أم تزعلين....؟

عزيزي محمد العنزي

لو قلت فيني .. كل ما يمكن أن يقال ..

هل تبرر أخطائي .. مواقف مسلم الملتوية ؟؟ وانتهازيته؟؟

وللعلم فقط .. قل عني ما تشاء .. صدق من صدق .. وظن من ظن ..

لأني لا أرى في نفسي الا .. انسانة .. جدا احترمها.
 
اخت ابتهال

للاسف الاسلوب الذي اتبعتيه بهذا الموضوع وردودج مشابهه لردود الاعضاء الذين انتقدتيهم

ومن خلال الردود تبين لي انك تحاولين جر بعض الاعضاء للمشاركه بالموضوع واولهم محمد العنزي

وكأن هناك تصفية حسابات بينج وبين احد الاعضاء واحنا تايهين بينكم ..

ولا اقصد الدفاع عنهم لا والله لكن انتي نهيتي موضوعج من خلال العصبيه الزائده وكرهج الواضح

لمسلم البراك والشتم له وللكاتب الوشيحي ونصيحه لج حاولي تطرحين مواضيعج بدون الهجوم

المباشر لاي شخص كان حتى تصل الفكره بالصوره السليمه

وشكرا

تعتقد هذا هو العذر الحقيقي لاعتذار مسلم البراك عن مناظرة بدر الحميضي .. بعد أن وافق وطلبها متلفزة؟؟
 

السلطاني

عضو مخضرم
إبتهال عبدالله....

إنتي من صجك...ولاّ تتغشمرين...

وزير يستقيل....بعد أن أستجوب...ونزلت دموعه على المنصب.....وبكى في قاعة المجلس....

هل هذا وزير يستحق أن يبقى....

هل زرتي قصره في القادسية....؟ ألم يُذكر أنه لا يملك إلا راتبه....؟ والرجل يلعب بالملايين الآن....

مسلم البراك...يدافع عن علي الخليفة...

وهو من قال...

(( إبشروا يا أهل الكويت...ستشاهدون علي الخليفة بالسجن قريبا ))


ل نعود ل موضوع المناظرة....


مناظرة وألغيت...والبراك وأعتذر.....


هل يستحق هالأمر...ل يعتقد مجنون هنا...أو معتوه هناك...أن مسلم البراك...غير قادر على المناظرة...

وأنه نائب مجلس أمة سئ.....؟

هل مسلم لبراك...الآن..أصبح مشكلة البلد والمجلس....؟

يعني مو معقولة ما يحدث من حمقى السياسة...وتابعي جريدة الوطن...وميانين الشبكة الوطنية....

ل يجلسوا ب زاوية وينتظرون أي لحمة..أو عظمة..بها إسم مسلم البراك...ل ينهشوها.....

ويتناولون أي موضوع ب تلك الطريقة المشينة....

والله لو كُتب الموضوع ب هدوء....ومُرر الحوار ب موضوعية...ل كنا أول من نشارك بموضوعية ومنطق....

لكن أن يتم ذكر رؤس السلوم....والينسون....والدعارة....والخرابيط....

في موضوع سياسي.....

هالأمر فعلا مضحك.....وعلى فكرة...لم يُشارك للآن...بعض الأسماء.....فالموضوع تنقصه بعض الشتائم...

وجنون الآخرين....إنتظري فقط وسوف تشاهدين....
 

مستر فرايدي

عضو فعال
بينما أنا اقرأ موضوع الزميلة ابتهال منطلقاً من صفحته الأولى ، متمحصاً في الردود حتى آخر مداخلة ، تذكرت المقالة القيمة للزميل فرناس على الرابط التالي:

http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=16808

كم أكره السياسة و ما تحمله من نفاق ..

لكن ما يهمني في هذا الموضوع الطويل العريض اللي صار الدم فيه ليه لركب أمر واحد فقط و أتمنى أن أجد إجابة مقنعة عليه ..

شخص قدم اعتذار عن الحضور لأحد المناظرات ، أين المشكلة في ذلك ؟ و ما دخل كل ما جاء من تراشق وتبادل اتهامات و توزيع صكوك الوطنية في هذا الموضع بمسألة اعتذار هذا الشخص عن المناظرة ؟ و هل الإعتذار فيه منقصه أو إشارة لضعف موقف هذا الشخص ؟

يا أنا مينون يا أنتوا شايفين شي أنا مو شايفه ..
 
إبتهال عبدالله....

وزير يستقيل....بعد أن أستجوب...ونزلت دموعه على المنصب.....وبكى في قاعة المجلس....

هل هذا وزير يستحق أن يبقى....

هل زرتي قصره في القادسية....؟ ألم يُذكر أنه لا يملك إلا راتبه....؟ والرجل يلعب بالملايين الآن....

مسلم البراك...يدافع عن علي الخليفة...

وهو من قال...

(( إبشروا يا أهل الكويت...ستشاهدون علي الخليفة بالسجن قريبا ))


ل نعود ل موضوع المناظرة....


مناظرة وألغيت...والبراك وأعتذر.....


هل يستحق هالأمر...ل يعتقد مجنون هنا...أو معتوه هناك...أن مسلم البراك...غير قادر على المناظرة...

وأنه نائب مجلس أمة سئ.....؟

هل مسلم لبراك...الآن..أصبح مشكلة البلد والمجلس....؟

يعني مو معقولة ما يحدث من حمقى السياسة...وتابعي جريدة الوطن...وميانين الشبكة الوطنية....

ل يجلسوا ب زاوية وينتظرون أي لحمة..أو عظمة..بها إسم مسلم البراك...ل ينهشوها.....

ويتناولون أي موضوع ب تلك الطريقة المشينة....

والله لو كُتب الموضوع ب هدوء....ومُرر الحوار ب موضوعية...ل كنا أول من نشارك بموضوعية ومنطق....

لكن أن يتم ذكر رؤس السلوم....والينسون....والدعارة....والخرابيط....

في موضوع سياسي.....

بوحمد بكى بعد سقوط طلب طرح الثقة فيه .. بكى الظلم الذي تعرض له .. انسان راقي ونقي على أيدي من هم أقل منه فكرا واخلاصا ..ولا يعيب الرجل أن يبكي الظلم .. لكن يعيبه أن يفخر بالحمل على الاكتاف .. حتى يثبت شعبيته .. مثل مسلمكم ..

وأنا أذكر أن يوسف الابراهيم قال: أنا ولد الابراهيم .. ما أحتاج السبعين ألف .. ولم يقل ما ذكرته أنت.

وبالنسبة "لأبشروا يا أهل الكويت .. قريبا سترون علي الخليفة في السجن"
أثبتت الأيام أنه كلام فاضي .. وها هو علي الخليفة يفلت ..بفضل القضاء الذي ينسى كتابة التوقيع.

وأنا لم أذكر الدعارة .. انت من يحاول الخروج عن أي موضوع أطرحه لأهدhف في نفسك.

واذا كانت كتابة الاحداث وتحليلها .. حتى نتبين مدى انسجامها مع الواقع .. غير موضوعي .. فهل الموضوعية هي أن نوجه دولة الرئيس .. وندعي اغتيال مسلم .. ونرشح سليمان الفهد لمنصب ؟
 

السلطاني

عضو مخضرم
شخص قدم اعتذار عن الحضور لأحد المناظرات ، أين المشكلة في ذلك ؟ و ما دخل كل ما جاء من تراشق وتبادل اتهامات و توزيع صكوك الوطنية في هذا الموضع بمسألة اعتذار هذا الشخص عن المناظرة ؟ و هل الإعتذار فيه منقصه أو إشارة لضعف موقف هذا الشخص ؟

يا أنا مينون يا أنتوا شايفين شي أنا مو شايفه ..

مستر جمعة....

قد ذكرته هالأمر....لكن متأخر شوية....



مناظرة وألغيت...والبراك وأعتذر.....

هل يستحق هالأمر...ل يعتقد مجنون هنا...أو معتوه هناك...أن مسلم البراك...غير قادر على المناظرة...

وأنه نائب مجلس أمة سئ.....؟

هل مسلم لبراك...الآن..أصبح مشكلة البلد والمجلس....؟


يا عين جدي....

ل أقول أمرا...واذهب وأجعله آخر رد......

إبتهال عبدالله...( ونفترض صحة الإسم والجنس الأنثوي ).....قد كتبت موضوعا....

حساسا....وقضية حدثت معها ومع غيرها...مع أحمد الفهد....وأوصلت الأمر ل مسلم البراك....

والذي ل سبب أو ل آخر....ولا نعلم صحة ماقالته....

لم يقم أو لم يهتم...أو لم يجيبها.....كون القضية حساسة...وتدخل فيها أمور شرف...وذمم...وأخلاق....

إبتهال عبدالله من يومها...وهي مستلمة البراك...

رغم أنها قد قالت...ب أنها قدمت القضية ل أكثر من نائب وأكثر من شخصية....

لكن الجميع....

عطاها بو لابس.....

ومع ذلك....لم تعتق البراك...ووضعته في رأسها.....وأصبحت تبحث في كل داعوس صحفي...شأنها شأن...

بعض الأعضاء هنا.....

تارك كل الدنيا..والمواضيع والمنتديات...وقضايا البلد....ويشارك بموضوع ومشروع شتائم للبراك..ل يشارك

ويحذف له شتيمتين ويروح...واللي يحب النبي...يجي يشتم ويروح....

ب ذمتك...هاذي مواضيع...موضوعية..منطقية...محترمة.....؟



من الآن....ومابعد فصل الشتاء....إن رأيت إبتهال عبدالله تشارك بموضوع آخر ليس به مسلم البراك....

لك مني اللي تبي......!!
 
لكن ما يهمني في هذا الموضوع الطويل العريض اللي صار الدم فيه ليه لركب أمر واحد فقط و أتمنى أن أجد إجابة مقنعة عليه ..

شخص قدم اعتذار عن الحضور لأحد المناظرات ، أين المشكلة في ذلك ؟ و ما دخل كل ما جاء من تراشق وتبادل اتهامات و توزيع صكوك الوطنية في هذا الموضع

بمسألة اعتذار هذا الشخص عن المناظرة ؟ و هل الإعتذار فيه منقصه أو إشارة لضعف موقف هذا الشخص ؟

يا أنا مينون يا أنتوا شايفين شي أنا مو شايفه ..

أنا أناقش أسباب .. قبول المناظرة ومن ثم التراجع عنها ..

بعدين .. كان هناك استجواب للحميضي .. ومن ثم تم تدويره .. وبعدين اقالة أو استقاله ..

هذا ما يجعلني وكثيرين .. نتمنى أن يتواجه الطرفان .. حتى تتضح الحقيقة .. من هنا تأتي أهمية

المناظرة .. كما أن مسلم اتهم مؤخرا الكثيرين .. ومن ثم ظهرت براءتهم .. فلو كان أقدم على

المناظرة .. لاحترمته قليلا .. وقلت عنده الجرأة للمواجهة.. أما أن يقبل .. لا ويطلبها على التلفزيون وبعدها يتراجع لأسباب واهية .. فهو أمر يستحق الطرح بنظري والمناقشة.. لا سيما وأن الاستجواب المقدم للحميضي كوزير للمالية لم يتم حتى نستجلي الحقائق ..
 

السلطاني

عضو مخضرم
نا أناقش أسباب .. قبول المناظرة ومن ثم التراجع عنها ..

بعدين .. كان هناك استجواب للحميضي .. ومن ثم تم تدويره .. وبعدين اقالة أو استقاله ..

هذا ما يجعلني وكثيرين .. نتمنى أن يتواجه الطرفان .. حتى تتضح الحقيقة ..


إبتهال عبدالله.....

هل لديك القدرة على بقاء هالفكرة....بالموضوع .... وإهتمامك بها....

أم لو حضر البعض وبداوؤا بالشتائم ل مسلم البراك ولنا.....راح تنسيها....؟


يا ليت بعد هالجدال....

نصل ل نتيجة موضوعية.....وتأكدي أنني معك في البحث عن نتيجة....وأكتفي وأعود وأتفرج.....

بس لا تحاولين جرجرتي ل مشاركة جديدة.....
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
تجربتي الشخصية مع مسلم البراك كانت في موضوع عام .. كان يستوجب أمرين :

أما تدخل ضمير الأمة بشكل منصف .. أو عدم الاقتناع في الموضوع وعدم التدخل نهائيا..

لكن ما حصل هو أن النائب الفاضل .. ظن أن بامكانه استغلال الموضوع لمنفعته والاتفاق مع من يشاء على من يشاء ..دونما الوصول للهدف الأساسي وهو احقاق الحق كاملا غير منقوصا

هذه التجربة عززت رأيي فيه في الموضوعات الأخرى .. وأكبر دليل أن لا قناعة لي بأعضاء مجلس الأمة وخصوصا مسلم البراك .. هو أني لم أعرض الموضوع عليه من البداية .. وواجهت النيابة والقضاء في البلاغ المقدم مني بدون محامي سوى الله.

ولكن تمادي عذبي الفهد .. ومحاولته ترهيبي جعلتني أفكر في أن أجرب حظي مع النواب ..لا خوفا بل ردا عليهم بما يستحقونه ..

وأنا ان كنت لم أصل الى مبتغاي كاملا .. الا انه حتى اتفاق مسلم عاد على موضوعي بالاثبات والفائدة على أطراف عدة.

وأود أن أوضح .. أني عندما قابلت مسلم ادعى تبنيه و4 أعضاء في المجلس الموضوع .. يعني سالفة شرف ما شرف مو صحيحة ..لأن حجم الموضوع يجعلك تتجاوز سالفة السمعة والشرف .. وبعدها بفترة بسيطة .. حصل ما ذكرته أعلاه.
 
إبتهال عبدالله.....

هل لديك القدرة على بقاء هالفكرة....بالموضوع .... وإهتمامك بها....

أم لو حضر البعض وبداوؤا بالشتائم ل مسلم البراك ولنا.....راح تنسيها....؟


يا ليت بعد هالجدال....

نصل ل نتيجة موضوعية.....وتأكدي أنني معك في البحث عن نتيجة....وأكتفي وأعود وأتفرج.....

بس لا تحاولين جرجرتي ل مشاركة جديدة.....

اقرأ ردودي على ربعك .. تعرف أني لازلت أتكلم عن الموضوع المطروح للنقاش بالرغم من شخصنتهم للحوار.. مثلك.

(....)
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
يتضح لمن تابع التصريحات بتسلسلها الصحيح ..

أولا: أن مسلم البراك هو من بدأ التصريح تعليقا على نص استقالة الحميضي .. وأن العذر الذي يلتمسه الوشيحي لمسلم .. أقبح من ذنب .. بقوله:
" اتصل بي البراك وقال: «أعتذر عن عدم المشاركة لأن الحميضي هاجمني في الصحافة ولم ينتظر إلى حين المناظرة"

ثانيا : بدر الحميضي بدأ تعليقه على مسببات الاستقالة دونما التعرض بطريقة مباشرة لمسلم .. بمجرد قبولها ..فلم قبل مسلم البراك المناظرة في البداية .. بل وأنه كما يدعي الوشيحي طلب أن تكون متلفزة حتى يظهر الحقائق للناس .ولم لم يحتفظ مسلم بكلامه الى وقت المناظرة؟
." كان يجب أن يحتفظ بكلامه إلى أن ألتقيه وجها لوجه"

ثالثا: لم يكتب الوشيحي عن الموضوع الا بعد أن افتضح الأمر مما اضطره للدفاع عن موقف مسلم البراك ..والترقيع له " إذ كتب عن الموضوع زميله الفضائي. و«كلاهما في مسلم البراك شرق».

رابعا: من الطبيعي أن لا يرفض مسلم المناظرة بشكل مباشر .. خصوصا وأن الطلب من طلبة كلية العلوم الإدارية .. وليس من أحد توابعه الذين سيقدرون مدى الاحراج الذي سيقع فيه مسلم سواء بالمناظرة أو بالاعتذار عنها.

خامسا : لم قبل مسلم المناظرة كما يزعم .. اذا كان صرح مسبقا بأنه لا يرد على المواطن بدر الحميضي؟؟ فاذا كان المواطن لا يستحق ردا عن طريق الجرايد ..كيف يستحق مناظرة متلفزة كما ادعى طلبها مسلم؟؟؟ فاذا كنت تستخف بالرد على مواطن .. لم تريد أن يشاهد أكبر عدد ممكن مناظرتك لمن تستخف به؟ علما بأن مناظرة تعني أن اثنان.. شخص ونظيره .. يتبادلان الحجج .. لأثبات اراءهم .. ولا يقبل الانسان عادة مناظرة من هو أقل شأنا ورأيا منه .. فهذا اقرار منك بأن الحميضي يستحق مقارعة الحجج .. وما انسحابك الا دليل أنك نظرت متغلغلا في ذاتك حتى تجد نظيرا لندك .. فلم تجد سوى .. محمد ... الوشيحي أقصد.

ختاما نخلص الى الحقائق التالية .. وهي أن المسألة برمتها ماهي الا مسرحية من مسرحيات مسلم والوشيحي ..

وأود أن أضيف .. أن أحد أهم أسباب كتابة الموضوع وطرحه للمناقشة هو أني أعتقد أنه لا يجب أن

يستخف النائب بعقلية الناس .. وأن يظن أن كل ما يقوله ممكن أن ينطلي عليهم .. حتى يحسب

لكلامه وموقفه الف حساب .. مثلما يتابع هو الحكومة ويدقق في مواقفها .. ويريد أن تحسب

لمراقبته الف حساب ..

لا يجب أن يقف عند حدود العقليات التي انتخبته .. سواء عن جهل .. أو تسيير من اخرين .. أو أغرتها المعاملات .. أو حتى النعيق.

فالحق أحق أن يتبع.
 
الزميل الفاضل waleed

دع عنك موقف المشرفين .. وتذكر قوله تعالى

" ولا تهنوا ولا تحزنوا وأنتم الأعلون إن كنتم مؤمنين "

وأتمنى أن نستمر في مناقشة الموضوع ..

فإذا كان الحق الدستوري للنائب هو استجواب الوزير .. فمن حق المواطن أن يستجوب نواب الأمه ..

ويجب على النائب أن يحترم نفسه و يحترم الشعب ككل وليس ناخبيه فقط .. بعدم الاستخفاف بعقولنا.
 
الاكتواري سبب قلق للمواطنين على المدى الطويل من اصطنع هذا الاسم ذهب الى مزبلة التاريخ غير مأسوف عليه والى الآن يبث سمومه عبر احد الصحف (من لبنان) بشرح تفاصيل ونقد بعض الشخصيات وتحليل واقعنا اليومي حسب تكتيكاته لعل وعسى ان يعود الى اي منصب حكومي يأمر وينهى ....... في السابق كان يوقع المنح القروض للدول بجرة قلم وسرعه وابتسامه للكامرات ومعاملات ميسره على اكمل وجه ولا اعلم ان كان يقبض عمولات او لا مقابل عمله ؟؟

لكن ان وصلت للمواطن الكويتي وتحسين معيشته وابنائه حسب القوانين المطروحه من مجلس الامه يقف لها بالمرصاد ويتفنن بالاعذار والكذب والتصريحات الخياليه كي لا يمر القانون !!

النائب مسلم البراك هل وقف يومآ ضد مصلحة المواطنين ؟؟؟؟؟

الكاتب محمد الوشيحي هل كتب يومآ ضد ما يغضب المواطنين ويعكر عليهم ؟؟؟؟

الكاتب الجديد الاكتوراي في صحيفة السياسه صاحب الارقام الخياليه والتعجيزيه والمبهمه كنت اتمنى ان اشاهدك بالطريق كي اقوم بدهسك عن غير قصد ومن ثم اسعفك على اقل من مهلي بسرعه 15 كيلو متر بالثانيه الى ابعد مستشفى ان فارقت الحياه خلال هذه الرحله فهذه حكمة الله ويومك المكتوب لك وعندي يقين بان هذا يومك لاني ساجول شوارع الكويت شارع شارع وثق تماما باني ساسلم نفسي للقانون لانها حالة دهس يتكفل بها شركات التامين لدفع الديه كامله للورثه .
 
الأخ فديتك يالوشيحي

السؤال هو : اذا كان كل هالكلام صحيح .. عن الحميضي .. لم عمل الوشيحي على ترتيب مناظرة تلفزيونية...ولم قبل مسلم البراك ذلك ؟

لو كان مسلم مضى قدما وناظر الرجل .. لصح كلامك .. لكن التراجع وادعاء اسباب لا تمر على طفل بالروضة..يثبت عكس ذلك.

ولا يفوتنا أن نذكر بأن مسلم البراك .. قدم للجنة حماية الأموال العامة مستندا مزورا .. وهذا أمر لا يمكن تجاوزه فقط لأن مسلم يدعي العمل لصالح المواطن.
 

waleed

عضو بلاتيني
الزميل الفاضل waleed

دع عنك موقف المشرفين .. وتذكر قوله تعالى

" ولا تهنوا ولا تحزنوا وأنتم الأعلون إن كنتم مؤمنين "

وأتمنى أن نستمر في مناقشة الموضوع ..

فإذا كان الحق الدستوري للنائب هو استجواب الوزير .. فمن حق المواطن أن يستجوب نواب الأمه ..

ويجب على النائب أن يحترم نفسه و يحترم الشعب ككل وليس ناخبيه فقط .. بعدم الاستخفاف بعقولنا.




الاخت ابهال ..

هذه هي مشكلتنا بأن بعض المواطنين لايجرؤن على محاسبة نوابهم ومحبيهم ..

ولان تريدين ان يوافق على المناظره بينه وبين الحميضي هل يجرؤ ، طبعا " لا " لان هذا النائب يجيد العب على العواطف في قاعة عبدالله السالم فقط وهو محصن بالحصانه ..


والبارح اضحكني البراك في المقابلة التلفزيونيه في موضوع " الذمه الماليه " للنواب كيف تم تلقينه هذه القصة ويريد ان يضحك علينا بها وهي يجب ان يكون كشف الذمه المالية من دخول النائب المجلس الامه بأثر رجعي حسب قوله ..


الاخت ابتهال كل ما يكشف هذا النائب في اي الموضوع مصيره محتوم وهو " الموضوع مغلق " ..




تحياتي لج .
 

تأبط بشته

عضو مميز
كلمة حق يراد بها باطل ،،،،، هذا بإختصار ماتكتبه الزميله إبتهال عبدالله

في إعتقادي إن مسلم البراك قد أخطأ عندما إعتذر عن البرنامج التلفزيوني ولكن ذلك لايعني مسح تاريخ مسلم البراك المشرف .

وكذلك أخطأ محمد الوشيحي عندما برر لمسلم البراك هذا الإعتذار ولكن ذلك لايمنعنا من الإشاده بحروف محمد الوشيحي التي طالما أثلجت صدورنا .

وكذلك أخطأت الزميله إبتهال عبدالله عندما حاولت وبإستماته شديده شخصنة الموضوع لأهداف شخصيه لم ولن تستطيع الإفصاح عنها .


إختلاف الرأي لايفسد للود قضيه
 

طلال

عضو ذهبي
الزميل الفاضل waleed

دع عنك موقف المشرفين .. وتذكر قوله تعالى

" ولا تهنوا ولا تحزنوا وأنتم الأعلون إن كنتم مؤمنين "

,, واسلوب الشوارع اللي اتبعتيه انتي وبعض الاعضاء بالموضوع اللي لا معنى له

وأتمنى أن نستمر في مناقشة الموضوع ..

لا العفو,, قصدج الاستمرار بالردح والشتم ,,

فإذا كان الحق الدستوري للنائب هو استجواب الوزير .. فمن حق المواطن أن يستجوب نواب الأمه ..

ويجب على النائب أن يحترم نفسه و يحترم الشعب ككل وليس ناخبيه فقط .. بعدم الاستخفاف بعقولنا.

النائب اللي تتكلمين عنه استخف بعقلج بس مو بعقولنا ...

يعني للاسف كنت اتعاطف مع الاخت لكن بهالموضوع بالذات انتي وبعض الاعضاء اللي سواسيه .
 
كلمة حق يراد بها باطل ،،،،، هذا بإختصار ماتكتبه الزميله إبتهال عبدالله



في إعتقادي إن مسلم البراك قد أخطأ عندما إعتذر عن البرنامج التلفزيوني ولكن ذلك لايعني مسح تاريخ مسلم البراك المشرف .

وكذلك أخطأ محمد الوشيحي عندما برر لمسلم البراك هذا الإعتذار ولكن ذلك لايمنعنا من الإشاده بحروف محمد الوشيحي التي طالما أثلجت صدورنا .

وكذلك أخطأت الزميله إبتهال عبدالله عندما حاولت وبإستماته شديده شخصنة الموضوع لأهداف شخصيه لم ولن تستطيع الإفصاح عنها .



إختلاف الرأي لايفسد للود قضيه

عفوا .. وما هو التاريخ المشرف؟ تسجيل مسلم نفسه مؤيد لاستجواب شرار .. ومن ثم مهاجمة المستجوبين و عدم تأييد طرح الثقة؟

أم ادعاءاته التي تنتهي ب لا شئ؟ وتسقط كل اتهاماته ؟ حتى ما يدعيه من نعيق ضد شيخ الناقلات ..أسقطه قضاء راشد الحماد مرتين .. مرة بحكم بلا توقيع ومرة لعدم كفاية الأدلة.

واذا صدقنا أن من استجوبهم وطرح الثقة فيهم كان لهم تجاوزات .. فكيف أوقفت الاستجوابات هذه التجاوزات؟

أما نعيقه ضد الشيوخ .. فأين النتيجة؟ واذا كان لا يستطيع أن يقدم شئ للمجلس لم لا يذهب لأبعد مدى .. وهو تقديم بلاغ فيمن يدعي عليهم؟

أما الوشيحي .. فيكفي أن يتحول من كاشف وفاضح لجابر المبارك .. الى مزمر ومطبل له..

ولم أحاول شخصنة الموضوع .. بل تصديت لكل محاولاتكم شخصنته .. وطمس الحقائق ..

وأكرر للمرة المليون .. "موضوع سمو الأمير .. سلطتكم القضائية فاسدة" تحت يد سموه .. يفعل به ما يشاء .. صدق من صدق .. وكذب من كذب ..واذا كنت تدعي انت ان هناك ما أخشاه .. لم لا تذكره انت يا بطل؟؟؟
 
أعلى