الكتب التي نصح ابن لادن بقرائتها و بشرها

فـــ@ــــد

عضو مخضرم
الكتب التي نصح الشيخ ابن لادن بقرائتها و بشرها
من اجل تصحيح المفاهيم الشرعية في فكر وحياة الأمة.
فهناك بعض من الكتب المفيدة في ذلك مثل
كتاب (فتح المجيد) للشيخ عبدالرحمن بن حسن آل الشيخ
وهو كتاب مهم جداً لمعرفة التوحيد والتحذير من الشرك
وكتاب الشيخ محمد قطب (مفاهيم ينبغي أن تصحح) و(هل نحن مسلمون)،
وكتاب (التبيان في كفر من أعان الأمريكان) للشيخ ناصر الفهد
المصدر موقع الهجره والجهاد



 

المتفائل

عضو ذهبي
التبيان من اعان الأمريكان
طيب معروف الأمريكان قوتهم بقتصادهم

الي يشتري سيارة صنع امريكي او اي شغله استهلاكيه هل يعتبر كافر
 

درع الجزيرة

عضو مخضرم
وكتاب (التبيان في كفر من أعان الأمريكان) للشيخ ناصر الفهد
هذا هو ناصر الفهد لمن لا يعرفه

مفتي الإرهابيين وهو من افتى لهم بجواز التفجير في السعودية وقتل رجال الأمن

alfahd.jpg


له مراجعة اعلن فيها تراجعه عن فتاويه وافكاره المنحرفة والضالة عرضت في التلفزيون السعودي بعد ان تم القبض عليه بعد تفجيرات الرياض 2003

http://www.youtube.com/watch?v=TM0eqscfTEw


وعلى فكرة اشوف الاخوان الكويتيين مؤيدين للقاعدة ونسوا انهم يكفرون حكامهم وحكام الخليج وعلى رأسهم الشيخ صباح الله يحفظه وهذا واضح من عنوان الكتاب وادري الأخوان الكويتيين ما يرضون على اميرهم ولا على حكام الخليج



 

فـــ@ــــد

عضو مخضرم
الشيخ حامد العلي له رساله ...مهمه جدا

قال فيها أن من أهم اسباب زوال الدول المسلمه

مظاهره المشركين على المسلمين

وضرب مثالا بملوك الطوائف في الاندلس ...

حيث كان بعضهم يعٌين الفونسوا ملك قشتاله على بعض الدول المسلمه

وكانت النهايه إنهم زالٌوا جميعا ...

وسنًن التاريخ ثابته لا تتغير
 

درع الجزيرة

عضو مخضرم
الشيخ حامد العلي له رساله ...مهمه جدا

قال فيها أن من أهم اسباب زوال الدول المسلمه

مظاهره المشركين على المسلمين

وضرب مثالا بملوك الطوائف في الاندلس ...

حيث كان بعضهم يعٌين الفونسوا ملك قشتاله على بعض الدول المسلمه

وكانت النهايه إنهم زالٌوا جميعا ...

وسنًن التاريخ ثابته لا تتغير

حامد العلي لا يختلف عن ناصر الفهد كلهم تكفيريين
 

فـــ@ــــد

عضو مخضرم
لن اجادل في الشيخ حامد
لكن كل من يريد الله والدار الآخره ... ؟؟
لن ينجو من اتهامات وافتراءات الآخرين ..

السؤال هل تجادل في السنن التي أصابت من قبلنا على مر التاريخ من الدول الاسلاميه
 

درع الجزيرة

عضو مخضرم
لن اجادل في الشيخ حامد
لكن كل من يريد الله والدار الآخره ... ؟؟
لن ينجو من اتهامات وافتراءات الآخرين ..

السؤال هل تجادل في السنن التي أصابت من قبلنا على مر التاريخ من الدول الاسلاميه



بالنسبة للإتهامات والإفتراءات هي حقائق الكل يعلمها

ياليت تتفضل وتفيدنا وتنشر السنن التي اصابت من قبلنا وتقارنها بالوقت الحالي حتى استطيع الإجابة
 

فـــ@ــــد

عضو مخضرم
بالنسبة للإتهامات والإفتراءات هي حقائق الكل يعلمها

ياليت تتفضل وتفيدنا وتنشر السنن التي اصابت من قبلنا وتقارنها بالوقت الحالي حتى استطيع الإجابة
انظر ما اصاب المعتمد بن عباد ..؟؟
الذي تعاون مع النصارى ...ضد المرابطين المسلمين

واين الحسين بن علي شريف مكه الذي تعاون مع البريطانيين
ضد العثمانيين المسلمين..

وكل من تعاون مع الامريكيين ضد المسلمين ... فسيلاقي مصير المعتمد والحسين
 

درع الجزيرة

عضو مخضرم
انظر ما اصاب المعتمد بن عباد ..؟؟
الذي تعاون مع النصارى ...ضد المرابطين المسلمين

واين الحسين بن علي شريف مكه الذي تعاون مع البريطانيين
ضد العثمانيين المسلمين..

وكل من تعاون مع الامريكيين ضد المسلمين ... فسيلاقي مصير المعتمد والحسين

وهل امريكا محتاجة لتعاون من اي دولة في العالم إذا ارادت فعل اي شي ؟!

هل حكام الخليج كفار برأيك لأنه علاقتهم مع امريكا قوية وهناك قواعد عسكرية امريكية في دولهم
 

فـــ@ــــد

عضو مخضرم
اولا لسنا في سراديب مخابرات او جلسه تحقيق ...
ثانيا امريكا تحتاج لتعاون افراد فكيف لا تحتاج لتعاون لدول
ثالثا .. تحكمنا ست عوائل في ست دول خليجيه
برأيك هل لهم شرعيه دستوريه او دينيه ..!!
 

درع الجزيرة

عضو مخضرم
اولا لسنا في سراديب مخابرات او جلسه تحقيق ...
ثانيا امريكا تحتاج لتعاون افراد فكيف لا تحتاج لتعاون لدول
ثالثا .. تحكمنا ست عوائل في ست دول خليجيه
برأيك هل لهم شرعيه دستوريه او دينيه ..!!

ما ادري ليش التهرب من السؤال واللف والدوران قولها وخلصنا

بعدين جايب لنا كتب دينية وما ادري ايش وجايب لنا امثلة من التاريخ الإسلامي

بعدين تقول هل لهم شرعية دستورية !!

يمكن ذاكرتي ما تسعفني ولا انا عالم ولا بطالب علم بس الي اعرفه التاريخ الإسلامي والإسلام ما فيه شي اسمه شرعية دستورية



 

فـــ@ــــد

عضو مخضرم
على هونك ..
الشرعيه والدستوريه هي مشاركه الناس بإختيار حاكمهم .. بعقد اجتماعي متفق عليه فيما بينهم

وهذه موجوده في الاسلام وهي الشورى ..
وحين اختار عمر بن الخطاب سته من الصحابه ليتولى احدهم الأمر بعده
كان منهم عبدالرحمن بن عوف الذي خلع نفسه منها ..ولم يترك شيخ ولا شاب ولا إمرأه

من اهل المدينه ... إلا وشاورهم وقال من ترضون عليا او عثمان ..
طبعا مش معقول يضعون في وقتهم صندوق اقتراع ودعوه الناس للترشح او الانتخاب ..

التطبيق مختلف .. لكن ممارسه الانتخابات اليوم صوره من صور الشورى
مالمانع ان يترشح عبدالعزيز ال الشيخ او صالح ابن حميد او محسن العواجي
لولايه الأمر في السعوديه ..

او حامد العلي لرئاسه الوزراء ...!!!
 

درع الجزيرة

عضو مخضرم
الشرعيه والدستوريه هي مشاركه الناس بإختيار حاكمهم .. بعقد اجتماعي متفق عليه فيما بينهم
طبعاً هذا تعريفك أنت وليس تعريف إسلامي

وهذه موجوده في الاسلام وهي الشورى ..
وحين اختار عمر بن الخطاب سته من الصحابه ليتولى احدهم الأمر بعده
كان منهم عبدالرحمن بن عوف الذي خلع نفسه منها ..ولم يترك شيخ ولا شاب ولا إمرأه

من اهل المدينه ... إلا وشاورهم وقال من ترضون عليا او عثمان ..

طبعا مش معقول يضعون في وقتهم صندوق اقتراع ودعوه الناس للترشح او الانتخاب ..


وهل كان عمر بن الخطاب رضي الله عنه حاكماً للمدينة فقط حتى يستشير اهلها فقط ؟!!
طبعاً لا اعلم عن صحة هذه المعلومة

لكن ماذا عن الباقين في المغرب والمشرق


عادي مثلاً عندنا في السعودية يستشيرون اهل الرياض ويتركون باقي المدن !!

التطبيق مختلف .. لكن ممارسه الانتخابات اليوم صوره من صور الشورى
مالمانع ان يترشح عبدالعزيز ال الشيخ او صالح ابن حميد او محسن العواجي
لولايه الأمر في السعوديه ..
الم تكن الدولة الأموية والعباسية تأسست بقوة السلاح والعديد من الدول على مر التاريخ الإسلامي الذي نقلت منه تكونت بقوة السلاح كما السعودية التي توحدت بقوة السلاح وإلا لكانت دويلات

والبيعة لولاة الأمر في السعودية قام بها كبار القوم من مشائخ وعلماء وشيوخ قبائل لكل ملك جديد تقدم له البيعة


او حامد العلي لرئاسه الوزراء ...!!!

ما ادري ليش قلت حامد العلي لرئاسة الوزراء ولم تقل يكن ولي للأمر مثل ما ذكرت في السعودية ؟!

مع انه حتى رئاسة الوزراء ليس للشعب حق في تحديده


شطحت بنا عن الموضوع كثيراً ونرجع ونقول أحد الكتب التي اوردتها اخي الكريم لمؤلف تكفيري وتراجع عنها في الفيديو الذي اوردته في أول مشاركة

 

فـــ@ــــد

عضو مخضرم
طبعا هذا آخر رد لإننا اكيد لن نتفق ...

حكامنا لسيت لهم شرعيه دستوريه ولا دينيه ..
لا بتعريفي ولا بتعريف غيري

وبالنسبه لمشاوره اهل المدينه فقط لإن اغلب من شارك في غزوه بدر
كان مقيم بالمدينه والأمر فيهم كما قال عمر بن الخطاب مابقي منهم احد
ووسائل الاتصال في وقتهم محدوده والدوله متراميه الاطراف وبايع ولاه الامصار تبعا لبيعه اهل المدينه ..

بالنسبه للدول الامويه والعباسيه ...فقد كان خلفائها ملتزمين بالكتاب ومقيمين للجهاد وحمايه الثغور
ولا مسوغ شرعي لمخالفتهم فقد حرك المعتصم الجيش الاسلامي من إجل امرأه واحده في عموريه ..
فكيف بمليون قتيل في افغانستان او العراق ..
ولم يقتطع من جسم الدوله الاسلاميه شيء في زمانهم ..
وكانت بيعه العلماء لهم حقيقيه ..وليست صوريه ..كما هو الحال في دولنا اليوم ..

فقد عارض علماء الشام بيعه الوليد بن عبدالملك لإبنه وقالوا في اعناقنا بيعه لإخيك سليمان ..
وعارض علماء العراق بيعه الخليفه الهادي لإينه وقالوا حتى يتنازل اخوك هارون برضاه عنها ..

ولم يتنازل هارون الرشيد وتوفي وهو غازي للروم
فأين حكامنا اليوم منه وهم الذين لا يغزون إلا طيور الحبارى ..بالصقور والكلاب

وبالنسبه للشيخ حامد
فاللامير بيعه من مجلس الامه المنتخب من الشعب ..وله الحق في اختيار من يراه لرئاسه الوزراء
من الشعب او من الأسره الحاكمه بإمر الشعب وإن كنت افضل ان يكون من الشعب وسنصل ذات يوم لهذا
القرار عاجلا او آجلا ..

وتقبل تحياتي وتأكد انني سعدت بحوارك ..وانني لا احمل تجاهك إلا المحبه والتقدير
 

درع الجزيرة

عضو مخضرم
طبعا هذا آخر رد لإننا اكيد لن نتفق ...

بالتأكيد لن نتفق :)

وتقبل تحياتي وتأكد انني سعدت بحوارك ..وانني لا احمل تجاهك إلا المحبه والتقدير

وانا كذلك انا احترمك واقدرك لذلك دخلت معك في نقاش طويل مع اني من النوع الذي لا يحب المناقشات الطويلة

:وردة:

 

BKC

عضو بلاتيني
تقبلك الله يا شيخنا اسامة هنيئا لك ما نلته من جهاد و رباط و شهادة نحسبك و الله حسيبك .
 
أعلى