المشاركة الاصلية بواسطة To-the-Point:
في الانتخابات السابقة 2006 كان التغيير واضح في الدائرة 18 وذلك بسبب التركيبة الخاصة للمرشحين وبالإضافة إلى وجودك ووجود العراده انضم اليكم الدكتور عوده العوده وكان التغيير متوقع وحتمي في الدائرة لوجود هذه التشكيلة.
في نهاية الانتخابات وبعد النتائج كانت هناك ورقة إقتراع رسمية وصحيحة بحوزة أحد الناخبين في المنطقة وقد طلب الدكتور عوده من هذا الشخص وهو من الاشخاص اللذين اعطوا صوتهم لك وللدكتور عوده وقد كانت هذه الورقة قد تعيد الانتخابات إن شاء الله وكتب ذلك كونها من الادلة المادية التي يستند عليها القانون في إعادة الفرز أولا ومن ثم معرفة عدد الاوراق الصحيحة المتسربة وإذا كان عدد الاوراق المتسربة كبيرا فإنه قد يترتب على ذلك إعادة الانتخابات. وقد كان الشخص الذي لديه الورقة من قبيلتك الاصلية التي لها كل الاحترام والتقدير منا وقد طلبت منه أن يعيد الورقة لك وقد وعدك بهذا ولكن بعد الانتخابات طلب منه الدكتور عوده الورقة ولكن الشخص الذي لديه الورقة طلب موافقتك أولا وإذا وافقت فسوف تعطى للدكتور عوده (وقد) تفيد في إعادة الانتخابات لانها دليل على التزوير في الانتخابات وهذا ماكان يفترض ان يكون من الامور التي لاترضى عليها كونك تراهن وتنشد انتخابات اصلاحية ونظيفة خالية من التزوير
ولكن عندما طلبها منك الدكتور عوده رفضت رفضا قاطعا ولم ترد عليه بمايليق وطلبت من الشخص الذي لديه الورقة بأن يسلمه لك بحجة انه وعدك بذلك وهذا ماكان وقمت بعدما بإعدام الورقة وتمزيقها.
السؤال الان:
1- انت تنادي بالاصلاح وكان هذا اول اختبار لك، فلماذا رفضت تسليمه الورقة؟
2- إذا كنت مؤمنا بأن النفع والضر بيد رب العالمين، ولانشك بذلك ابدا، فلماذا لم تسلم الورقة للدكتور عوده وتترك تدبير الامر بيد الله سبحانه؟
3- ألا تعتقد بأن الورقة المسربة من اللجان الأصلية كفيلة بأن تغير في نتيجة الانتخابات وهذا دليل على التزوير والغش في نتائج الانتخابات ولكنك لم تقم بدورك المتوقع بمحاربة هذا التزوير والغش؟
4- الأمانة تتطلب من يحملها وهي لن تسقط عن ممن لايلتزم بها ونطلب الامانة في الرد والله سبحانه وتعالى أعلم بمن راعى حقوقه في السر أو في العلن؟
ملاحظة: لايوجد ذرة تجني عليك في هذه الحادثة فهي صحيحة ولم تظلم فيها فتيلا والله سبحانة وتعالى شاهد على ذلك
في انتظار الرد في الوقع الفصل...
الرد من النائب الدكتور جمعان الحربش:
ج- في البدايه أعتب عليك إرجاع التغيير في نتائج الإنتخابات إلى تغيير تركيبة المرشحين فقط , بمعنى إنه لم يكن لقناعة القطاع الأكبر من الناخبين في الدائره والذي تمثّل في الرقم الكبير الذي حصلت عليه وبفارق شاسع عن الثاني وهذا يرجع بعد فضل الله وللوعي الذي يتمتع به أبناء الدائره الثامنه عشر من كل القبائل والعوائل .
أما الحادثه التي تحدثت عنها فهي صوت مقطوع لي ولم يكن للدكتور عودة فيها صوت فكانت هذه الورقه تنقص من عدد اصواتي ولا تزيد من أصوات الدكتور عودة , ولم احفل بهذه الورقه لعدة أسباب :
1. ان الفرق بيني وبين الثاني كبير وهو الأخالنائب خلف دميثير 600 صوت
2. ان الفرق بين الثاني والثالث وهو راشد الهبيده كبير جدًا مايقارب 722 صوت
لذلك اقول لك ان الصوت الذي تتحدث عنه لن يضيف شيئاً , أما الأخ الدكتور عودة فقد كان في المرتبه الخامسه وأنا استغرب ان تعتقد ولو للحظه أن خسارة صوت واحد سيعيد الانتخابات لينجح الخامس !!! والذي بينه وبين الثاني مايزيد على الألف صوت , وللتذكير نتائج الانتخابات في الدائره ( 18 ) كالأتي :
الأول د/ جمعان الحربش 3691
الثاني خلف دميثير 3091
الثالث راشد الهبيده 2369
الرابع عبدالله العراده 2147
الخامس د/ عوده الرويعي 2017
لذلك أنا لم اهمل هذه القضيه واستفسرت من اكثر من مستشار قانوني فأخبرني ان هذه الحادثه إن صحت فلن تؤدي إلى إعادة الإنتخابات
وفي النهايه , الدكتور عوده كفاءه ورجل فاضل واستطاع ان يقنع أعداد كبيره في التصويت له , وقد تعرضت شخصيًا في انتخابات 2003 لما هو أكثر من ذلك وكان الفرق بيني وبين النجاح أقل بكثير من رقم الأخ د/ عوده العوده ولم أردد هذه القصص , ولكني اجتهدت في التواصل مع ابناء الدائره واقناعهم , فكانت نتائج 2006 هي الثمره بعد توفيق الله .
التعليق:
شكرا على الرد وكنت اتمنى أن اقرأ منك:
1-الاجابة الصريحة المباشرة على الاسئلة الواردة بالمشاركة الاصلية
2-الموضوع انحرف بإجابتك عن تسريب ورقة اقتراع صحيحة مما يدل على التزوير في الانتخابات الى موضوع اخر وهو فرق الاضوات بينك وبين الاخرين
3-في اجابتك تعترف بوجود الورقة في موضع وتتشكك في موضع اخر (اقرأ ماهو مضضل باللون الاحمر)
4-في انتخابات 2003 طلبت اعادة الفرز وتم لك ذلك فكيف تقول بأنك لم تتخذ اي فعل بعد النتائج؟
5-بدون وجود دليل مادي وتم اعادة الفرز في 2003 فكيف لو كانت لديك مثل الورقة التي اعدمتها بمعرفتك؟
6-في ردك قلت الاخ النائب خلف دميثير في حين انك لم تقول الاخ راشد او عبدالله والسؤال هنا هل الشخص الذي تبادلت الشتم والسب معاه وهو النائب خلف اثناء حملتك الانتخابيه اصبح الان دون سواه ينعت بالاخ والاخرين الاسم حاف؟ هل كانت الحملة وماشابها من هجوم ونعت وغيره مجرد تهييج مشاعر وتضليل للحصول على اصوات فقط؟ لماذا الاخ فقط لخلف فقط هل هي قبلية ؟ ام ماذا؟
بصراحة عرفت الان ان الزئبق ممكن يتمثل بعدة اشكال وصور....
