اللي يدل ساحة الإرادة... يدل قصر العدل ..عيارة يا بوراكان

[kkk]

اللي يدل ساحة الإرادة... يدل قصر العدل ​

كتب عبداللطيف الدعيج : ​

اعتقد ان الحكومة ومناوئيها من المعارضين يفتقدون القدرة على اقناعنا بسلامة موقفهم او حتى تبرير الخطوات او الاتهامات التي يدور حولها الصراع. تصريح السيد وزير الخارجية بالنيابة حول تحويلات «الشبهات» التي رفعها النائب مسلم البراك لم يكن دقيقا ولم يكن نافيا بحزم للاتهامات غير المعلنة التي استرسل بها النائب البراك. الوزير صرح بانها لاعمال «وطنية»، ونسب اليه ايضا قوله انها مبالغ فيها، بينما المطلوب ان يعرف الناس ان كانت سددت ام انها لا تزال في ذمة السيد رئيس مجلس الوزراء. لسنا معنيين بالشبهات التي لمح لها النائب البراك، فنحن نعرف انها استمرار لحملة «التنكيل» بالشيخ ناصر، لكننا معنيون بمصير الاموال التي يبدو من التحويلات انها سجلت بامانة على «الحساب الشخصي» للشيخ ناصر المحمد.. ويهمنا هنا فقط ان نعرف، ان كان مستقر هذا الحساب الشخصي هو بنك برقان ام البنك المركزي!
السيد نايف الركيبي الوكيل في ديوان رئيس مجلس الوزراء هو الآخر لم يكن حازما في نفي او انكار واقعة الشيكات التي عرضها النائب فيصل المسلم، فهو لم ينف «من حيث المبدأ»، من دون اعتذار للسذج من مناوئي الكتلة الوطنية، ان كان الشيخ ناصر قد «تعامل» مع نواب، وبهذا المقدار من المال وبهذه الطريقة ايضا. فهذا امر سهل، فاما ان الشيخ ناصر لم «يكتب» شيكا لنائب، او انه لم يكتب شيكا بالمبلغ المذكور، او انه قام بذلك بشكل مشروع وعادي كأي مواطن آخر.
النائب مسلم البراك، قال، على ما يقال، عن الشيخ ناصر ما لم يقل مالك في الخمر... قال عنه طباخ السم، وانه غير كفؤ، وقال عنه انه غير مؤتمن، وقال انه لا يشرفه.. وقال ايضا انه لن يسلم عليه.. وانه لن يجلس معه، الى آخر كل اوصاف التصغير والايذاء... لكن النائب البراك لم يقل ان الشيخ ناصر حرامي.. لم يقل انه سرق.. لم يقل انه اختلس. النائب البراك، الذي ورث النطارة على المال العام بعد تقاعد السيدين عبدالله النيباري ومحمد الصقر، لم يذكر اطلاقا كلمة «مال عام»، وهو يبرز «مستنداته»، وهو يكيل وفقا لها السباب والاتهام للشيخ ناصر. كل ما ردده هو «تحويلات» لا ندري من حساب من لحساب من..! ولا ندري ان كانت دينا سدد ام مالا اغتصب!
المعارضون الجدد من مشجعي، او بالاحرى «ناخبي» النائب البراك، الخمسة عشر الفاً، حسب تقديره هو، جميعهم انتهوا، وفقا لهتافاتهم ولما تم نشره وتداوله على صفحات ومواقع الانترنت، الى ان الشيخ ناصر المحمد استولى على اموال عامة واستخدمها في تحويلات متعددة للخارج. وان المطلوب، وفقا لاغلبهم، محاسبة الشيخ ناصر ووزير المالية ومدير البنك المركزي معه بوصفهما شريكين في «الجرم» او في التستر عليه.
الخمسة عشر الفاً جميعهم حسب الزعم حضروا الى ساحة الارادة، مقابل هذه الساحة يقع مبنى قصر العدل، وداخل هذا المبنى هناك النيابة العامة. قانون حماية المال العام يُلزم كل من لديه معلومات عن سرقة او حتى هدر للمال العام بضرورة التبليغ عنه. الخمسة عشر الفاً كلهم من المعجبين والواثقين بالنائب مسلم البراك، وبما انهم يدلون ساحة الارادة فلاشك انهم يدلون ايضا قصر العدل... فلماذا لا يختصرون الامر، وبدلا من «طق حنك» على الانترنت، لماذا لا يتوجه واحد منهم فقط لتوجيه بلاغ ضد او في الشيخ ناصر.. يريحنا ويستريح؟ وبامكانه ـــ وكلنا شهود ـــ ان يدلل على اتهامه باوراق ومستندات النائب مسلم البراك.
القبس / اليوم​

التعليق
غريبة امر البراك وجمهوره
اذا فعلا الرئيس حرامي ..ليش ما يقدمون بلاغ وخلاص
واحنا معاهم ونصفق لهم
ملينا من الكلام
وما ادري هم يبون شيلت الرئيس بس
او
حماية المال وتقديم سارقه للعدالة
والمشكلة الاكبر
انهم بحلقة او دائرة واحدة
هم وجمهورهم
يعني يكلمون بعض بس
واحد يتكلم والثاني يهز رأسه بالموافقة بس
يعني محد فكر وسأل البراك وربعه
وين هالاوراق من زمن
وخاصه انها من سنه 2006 و2007
وايامها كان البراك يمدح الرئيس ويقول عنه انه رجل المرحلة!!
عيارة من صج ...بوراكان​

وبعدين مبروك لجماعة البراك على قناة اليوم...
ولو سمحوا لنا بسؤال ..ليش تم طردهم من قناة مباشر
ومن هو المالك الحقيقي لقناة اليوم ؟
والخوف ان كل واحد يحاول الاستفادة منهم وبعدين يقوم بطردهم
يعني هم اداة ابتزاز فقط؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تحياتي​

 

[حمود22]

الفلوس غيرت مطاوعه لحاهم لسرهم ماتغير علماني

 

[فهد الرشيدي]

الدعيج اصبح انبطاحي مع مرتبة الشرف

انتظر يالدعيج انت وربعك صحيفه استجواب المسلم وبعدها هات اللي عندك من كلام

اخوي KKK

اذا فعلا الرئيس حرامي ..ليش ما يقدمون بلاغ وخلاص
واحنا معاهم ونصفق لهم
ملينا من الكلام


اي محكمه واي نيابه تقدر تحاكم المحمد وتحكم عليه ؟ مصدق انت هالكلام ؟

 

[تأبط رأيا]

رد على عجالة:
كل من عجز عن تبرير فساد حكومة ناصر المحمد ورشاويها..وهبابها اللي هببته, إتجه إلى مهاجمة معارضية عن طريق تصيد ما يعتقد أنه خطأ.
وإن استكثروا قناة أو جريدة إلكترونية قلنا حكومة الشيخ ناصر إمتلكت القنوات والصحف والكتاب...أتباعه كثر- وهم بالمناسبة لديهم حس فكاهي في التبرير والبربرة- فلاتستكثروا في بلد نتغنى بديمقراطيته المزعومة أن يكون لمن يختلف معك صحفه وقنواته.

قال الدعيج يوما ما:
كل أولاد الحرام من معارضي ناصر المحمد!!!

وناصر سيرحل يوما ما ..وسترحل معه أدواته.

 

[اساهيم]

للاسف انه بعد حكم المحكمه الدستوريه اصبح البعض لا يثق بالقضاء..

ومجلس الامه ايضا لا نثق به فاغلبهم قبيضه ..

مجلس الوزراء ايضا لا نثق به ..

بالمختصر البلد (مولّي) ..

 

[.. عصآمية *]

هالكاتب كل ما أقرأ إسمه أدري ان المقالة خرابيط ، أي مبتدأ سياسة يقدر يرد عليها ،‘

،

عذراً أدري انه كاتب غالي عند فئة من الناس ، بس آآسف لحالكم ، و هذا أفضل ماعندكم ،

شكراً عفواً

 

[kuwaiti000]

حسين ناصر محمد ناصر الحريتي، من مواليد 1962.
عين مستشار في محكمة الاستئناف العليا في عام 2003، وعضو المكتب الفني لرئيس محكمة الاستئناف العليا منذ عام 2005 وحتى 2006.

وفي عام 2008 عين وزيرًا للأوقاف ووزيرًا للعدل،

--------------------------------------------------------------------

الاسم : علي فهد الراشد
تاريخ الميلاد : 1967م

في عام 2000 أصبح قاضي في المحكمة الكلية وقاضي التوثيقات الشرعية.

-----------------------------------------------------------------------------------------------


شوف ويه العنز وأحلب لبن (مثل كوستريكي)

 

[بوراس]

يا بوراكان خلها على الله
من يسمون انفسهم بالمعارضه هم اباطرة الفساد وبعضهم خائن لبلده يستحق الاعدام لتلقيه اموال من خارج الكويت ويضعها في حساباته في الخارج مثل يونس شلبي ومنهم يقوم يقوم باكبر خيانه للبلد عندما يجنس المترديه والنطيحه وبمساعده اعضاء في الحكومه مع الاسف ومنهم من يتاجر ويسهل لجماعته بالمتاجره بالاقامات من طقة بوشامه هؤلاء هم المعارضه مع الاسف وانا هنا الوم حكومتنا الرديه اللي ترضخ لهالاشكال

 

[رقيب اول]

اللي يدل ساحة الإرادة... يدل قصر العدل ​

كتب عبداللطيف الدعيج : ​

اعتقد ان الحكومة ومناوئيها من المعارضين يفتقدون القدرة على اقناعنا بسلامة موقفهم او حتى تبرير الخطوات او الاتهامات التي يدور حولها الصراع. تصريح السيد وزير الخارجية بالنيابة حول تحويلات «الشبهات» التي رفعها النائب مسلم البراك لم يكن دقيقا ولم يكن نافيا بحزم للاتهامات غير المعلنة التي استرسل بها النائب البراك. الوزير صرح بانها لاعمال «وطنية»، ونسب اليه ايضا قوله انها مبالغ فيها، بينما المطلوب ان يعرف الناس ان كانت سددت ام انها لا تزال في ذمة السيد رئيس مجلس الوزراء. لسنا معنيين بالشبهات التي لمح لها النائب البراك، فنحن نعرف انها استمرار لحملة «التنكيل» بالشيخ ناصر، لكننا معنيون بمصير الاموال التي يبدو من التحويلات انها سجلت بامانة على «الحساب الشخصي» للشيخ ناصر المحمد.. ويهمنا هنا فقط ان نعرف، ان كان مستقر هذا الحساب الشخصي هو بنك برقان ام البنك المركزي!
السيد نايف الركيبي الوكيل في ديوان رئيس مجلس الوزراء هو الآخر لم يكن حازما في نفي او انكار واقعة الشيكات التي عرضها النائب فيصل المسلم، فهو لم ينف «من حيث المبدأ»، من دون اعتذار للسذج من مناوئي الكتلة الوطنية، ان كان الشيخ ناصر قد «تعامل» مع نواب، وبهذا المقدار من المال وبهذه الطريقة ايضا. فهذا امر سهل، فاما ان الشيخ ناصر لم «يكتب» شيكا لنائب، او انه لم يكتب شيكا بالمبلغ المذكور، او انه قام بذلك بشكل مشروع وعادي كأي مواطن آخر.
النائب مسلم البراك، قال، على ما يقال، عن الشيخ ناصر ما لم يقل مالك في الخمر... قال عنه طباخ السم، وانه غير كفؤ، وقال عنه انه غير مؤتمن، وقال انه لا يشرفه.. وقال ايضا انه لن يسلم عليه.. وانه لن يجلس معه، الى آخر كل اوصاف التصغير والايذاء... لكن النائب البراك لم يقل ان الشيخ ناصر حرامي.. لم يقل انه سرق.. لم يقل انه اختلس. النائب البراك، الذي ورث النطارة على المال العام بعد تقاعد السيدين عبدالله النيباري ومحمد الصقر، لم يذكر اطلاقا كلمة «مال عام»، وهو يبرز «مستنداته»، وهو يكيل وفقا لها السباب والاتهام للشيخ ناصر. كل ما ردده هو «تحويلات» لا ندري من حساب من لحساب من..! ولا ندري ان كانت دينا سدد ام مالا اغتصب!
المعارضون الجدد من مشجعي، او بالاحرى «ناخبي» النائب البراك، الخمسة عشر الفاً، حسب تقديره هو، جميعهم انتهوا، وفقا لهتافاتهم ولما تم نشره وتداوله على صفحات ومواقع الانترنت، الى ان الشيخ ناصر المحمد استولى على اموال عامة واستخدمها في تحويلات متعددة للخارج. وان المطلوب، وفقا لاغلبهم، محاسبة الشيخ ناصر ووزير المالية ومدير البنك المركزي معه بوصفهما شريكين في «الجرم» او في التستر عليه.
الخمسة عشر الفاً جميعهم حسب الزعم حضروا الى ساحة الارادة، مقابل هذه الساحة يقع مبنى قصر العدل، وداخل هذا المبنى هناك النيابة العامة. قانون حماية المال العام يُلزم كل من لديه معلومات عن سرقة او حتى هدر للمال العام بضرورة التبليغ عنه. الخمسة عشر الفاً كلهم من المعجبين والواثقين بالنائب مسلم البراك، وبما انهم يدلون ساحة الارادة فلاشك انهم يدلون ايضا قصر العدل... فلماذا لا يختصرون الامر، وبدلا من «طق حنك» على الانترنت، لماذا لا يتوجه واحد منهم فقط لتوجيه بلاغ ضد او في الشيخ ناصر.. يريحنا ويستريح؟ وبامكانه ـــ وكلنا شهود ـــ ان يدلل على اتهامه باوراق ومستندات النائب مسلم البراك.
القبس / اليوم​

الله يقطع سوالفك يالدعيج اللى يقرأ كلامك يقول مشكتين على بياع تمر ..... مو رئيس مجلس وزراء . اما انك خبل يالدعيج او انك كتبت المقال وانت سهران تشرب قهوه . ذبحتكم القهوة المحلية ترى والله تصيرون عميان اكثر من اللى انتوا فيه.
​

 

[نيو]

مقال رائع

اذا عندكم دليل
المحكمه موجوده

 

[ابوعمر الهوازني]

معقولة؟؟

بوراكان احد اكبر منظري مايعرف بالليبرالية واللي الدولة المدنية وسلطاتها الثلاث الغير متداخلة والمستقلة اهم حقولها الدعوية التبشيرية

مايميز ويفرق بل ويخلط بين

المساءلة السياسية والاحتكام القضائي !!!!!!!!!


نعم معقولة ونص وثلاث تربع وقلناها قبل ونعيدها

لايوجد لدينا ليبراليييين بحق وحقيقة لدينا مشائخ طرق لابسين بدل وبرنيطة والنية جدا مطية!!!!!!!!



مخطئ من يعتقد ان بوراكان لايفهم ................لا هو يفهم ونبيه بس يستعبط!!!!!!!!


مشكلة الاستعباط



ملاحظة




الاحتكام للقضاء او التقاضي تنتهي باصدار احكام وعقوبات جزائية على المتهمين حسب الادلة المادية والظرفية المتوفرة + اقوال الشهود والمتهمين والمجني عليهم ولادخل للثقة والحدس والاطمئنان بالاحكام


المساءلة السياسية اسئلة مغلظة توجة للمسئول التنفيذي في البرلمان استفهاما لتجاوزات او سلوكيات مريبة وبناءا على الاجوبة والمبررات التي يسوقها المسئول يصوت الاعضاء على تجديد الثقة به (اقنعهم واطمئنوا الية) او سحبها منه ( لم يقنعهم ولم يطمئنوا الية) يعني اما يستمر في منصبة او يعود لبيتة مكرما من دون ان تمس حتى شخصيتة الاعتبارية




فرق كبيييييييير يابوراكان!!!!!!!!



ودمتم

 

[ابوعمر الهوازني]

مقال رائع

اذا عندكم دليل
المحكمه موجوده

سؤال يا كابتن ولا عليك امر

مادام المقال عاجبك واقنعك

ممكن تذكر لنا في اي الاحوال والحالات الي يحق فيها للنائب المنتخب ان يستجوب وزيرا؟؟ استجواب برلماني وليس تقاضي بالمحاكم اعني


اذا عندك اجابة جاوب ونورنا بارك الله فيك

اذا ماعندك قول ماعرف

او خلك ساكت!!!!

 

[ابوعمر الهوازني]

يا بوراكان خلها على الله
من يسمون انفسهم بالمعارضه هم اباطرة الفساد وبعضهم خائن لبلده يستحق الاعدام لتلقيه اموال من خارج الكويت ويضعها في حساباته في الخارج مثل يونس شلبي ومنهم يقوم يقوم باكبر خيانه للبلد عندما يجنس المترديه والنطيحه وبمساعده اعضاء في الحكومه مع الاسف ومنهم من يتاجر ويسهل لجماعته بالمتاجره بالاقامات من طقة بوشامه هؤلاء هم المعارضه مع الاسف وانا هنا الوم حكومتنا الرديه اللي ترضخ لهالاشكال

على نفس مبدأ وقاعدة بوراكان الي وافقته عليها

الاتهامات الي سقتها على الناس اما ان تاتي بادلة تثبتها وتقاضيهم عليها بقصر العدل او انك رجل تتهم بلا دليل ملموس

وفي كلا الحالتين مالك حق حتى ان تلوم الحكومة لانه لادليل ملموس لديك عليها وان كان لديك فحولهم ايضا لقصر العدل وخل اللوم عليها بين وبين نفسك

اما مسألة التجنيس يا زميل ومن غير ماعرف الملابسات فاقرا قانون الجنسية عدل حتى تعرف وتفهم من الي له الحق بالعرض وقبول العرض ورفع التوصية ومنح الجنسية


فخلك بعيد عن هالمواضيع لانها تبدأ عند وزير الداخلية ومجلس الوزراء ثم تنتهي بصاحب السمو امير البلاد ولي امري وامرك وامام زماني وزمانك الاوحد والاعظم !!!!!! بمعنى من تريد الاساءة لهم والطعن ستشمل غيرهم ومنهم من لا قبل لك به!!!!