كويتي منتف
عضو مخضرم
بسم الله الرحمن الرحيم
طيب الله أوقاتكم جميعاً بكل خير.. وبعد
في الأسبوع الماضي أجريت محادثة هاتفية مع أحد الأصدقاء للإستفسار منه عن بعض الأمور
فسألني "بوأحمد عندك خبر عن أسباب سحب ترخيص قناة مباشر" ؟ فأجبته بلا وقد
فاجأني بالخبر حقيقة ً .
بعدها قررت ألا أتعجل بإبداء الرأي إلا بعد التثبت من الخبر والبحث في خلفياته لأخرج بما أستندعليه
ويتكون لدي ماهو أكثر من مجرد إنطباع قد تغلب عليه عاطفة أو تحيز أو إندفاع , وكان أن إتصلت
ببعض الاخوة الثقات لتزويدي ببعض المعطيات وخلفيات قرار سحب الترخيص فتكونت لدي
الحقيقة التاليـــة ..من شاء فليأخذ بها ومن شاء فليهملها .
أولاً :
من "هندس" قرار سحب ترخيص قناة مباشر الفضائية هو ذاتــه من " هندس" واقعة ضرب
النواب والمواطنين في ديوان الحربش في ديسمبر 2010 والهدف في الحالتين واحد..
التركيع والإذلال لا أكثر .
هناك وجهة نظر يقول أصحابها بأن مالك قناة مباشر قد غير مسار القناة في الآونة الأخيرة
وبالتالي مامن موجب لمثل هذا التقصد , وتلك وجهة نظر أحترمها وإن كنت لا أتفق
مع حرفيتها فمالك القناة يملك صحيفة يومية كانت ولاتزال منذ صدورها تتصدى
لأوجه القصور والفساد الحكومي بل وحتى القناة تبث من وقت لآخر لقاءآت
مع نواب من كتلة المعارضة كان آخرها قبل إيقاف القناة بيوم أو يومين
مع النائب السابق وليد الطبطبائي .
لست هنا مدافعاً عن مالك القناة - وهو أقدر مني على ذلك - لكني بصدد تشريح ماحصل
ليفهم الجميع حقيقة تعامل السلطة مع وسائل الإعلام ومعاييرها المتبعة في ذلك ,
فكثير من الشائعات ظهرت وسوق لها البعض ضد صاحب القناة بقصد أو بغيره
..تارة ً قيل بأن القناة بيعت ..وتارة ً أخرى قيل بأن غلق القناة فيلم من
مالكها ..و ..كثير من الشائعات المتضادة بينما حقيقة الأمر أن
مالك القناة مُستهدف من قبل بعض من هم في موقع
إتخاذ القرار في الدولة وسلوكـــه في التقرب
من الناس لايرضيهم بل إنه يفتح عليهم
أبواباً مغلقة .
ثانياً :
تأمل بسيط في كيفية تعامل السلطة مع وسائل الإعلام الفاسد كفيل بإيضاح المسألة أكثر
فقناة السور التي قيل بأن حلقاتها تُصور خـــارج الكويت وتُبث من خارج الكويت
ويطعن صاحبها 24 ساعه في شرائح المجتمع كانت تُصور في الكويت وبالتحديد
في مكتب أحد المحامين وتُبث من الكويت ووزارة الإعلام تعلم بذلك لكنها لم
تحرك ساكناً لأن يدها مقيدة.
دقق معي في الصورة التالية وركز على الكتب الموجودة على الرف الأيمن
ستجدها جميعها كتب للقانون الكويتي وهذا يؤكد بأن تصوير الحلقات
كان يتم بمكتب أحد المحامين في الكويت وليس في مصر كما
كان يروج له
هل تجرأت وزارة الإعلام على سحب ترخيص قناة السور ؟
ألم يكن مضمون ماتبثه مخالفاً وبشكل صريح لقانون المرئي والمسموع ؟
نفس السؤال ينطبق على قناة الفتنة سكوب ..هل تجرأ أحد على سحب ترخيصها ؟
نعم قانون المرئي والمسموع لايعطي لوزارة الإعلام حق غلق القناة إلا بحكم قضائي
ولكن لماذا تم إستثناء قناة مباشر وتم غلقها بلاحكم قضائي رغم كون الوزارة لم
تعترض على تعيين مدير القناة منذ أكثر من عام ؟
لماذا تمت مداهمة القناة بشكل غير حضاري ومصادرة أجهزتها وقطع كل إتصالاتها ؟
لماذا تم وقف جميع خطوط الإنترنت والهاتف عن مبنى القناة وجريدة المستقبل ؟
لماذا تم تنفيذ قرار الغلق في نفس اليوم وفي خارج ساعات الدوام الرسمي ؟
لماذا وصل الأمر لقطع خطوط الإتصال عن مكتب مالك القناة في قرطبة ؟
قد لايعلم الكثيرون بأن مالك قناة مباشر قام قبل نهاية شهر نوفمبر الماضي بدفع مبلغ كبير
لإدارة قمر نايل ســـات من أجـــــل تجديد حجـــز ترددات القنــاة لعام 2012 ولــم
تكن هناك أية نية من قبل مجلس إدارة القنـــاة لغلقها بل علــى العكس فبمجرد
صدور مرسوم حل المجلس أمر مالك القناة بإعداد خطة لتغطية كافة الدوائر
الإنتخابية خلال فترة الإنتخابات لكن قرار"المهندس" فاجأ الجميع .
هذه ليست دعوة للتعاطف مع مالك القناة بل للتفكر بهذا القرار والتأمــل في طريقة تعامل
السلطة مع وسائل الإعلام حينما تترك قنوات الفتنة تمارس عملها السلبي بكل أريحية
وتركز على من له خط غير متفق وتوجه تلك السلطة ..وللحديث بقية .
تحياتي
طيب الله أوقاتكم جميعاً بكل خير.. وبعد
في الأسبوع الماضي أجريت محادثة هاتفية مع أحد الأصدقاء للإستفسار منه عن بعض الأمور
فسألني "بوأحمد عندك خبر عن أسباب سحب ترخيص قناة مباشر" ؟ فأجبته بلا وقد
فاجأني بالخبر حقيقة ً .
بعدها قررت ألا أتعجل بإبداء الرأي إلا بعد التثبت من الخبر والبحث في خلفياته لأخرج بما أستندعليه
ويتكون لدي ماهو أكثر من مجرد إنطباع قد تغلب عليه عاطفة أو تحيز أو إندفاع , وكان أن إتصلت
ببعض الاخوة الثقات لتزويدي ببعض المعطيات وخلفيات قرار سحب الترخيص فتكونت لدي
الحقيقة التاليـــة ..من شاء فليأخذ بها ومن شاء فليهملها .
أولاً :
من "هندس" قرار سحب ترخيص قناة مباشر الفضائية هو ذاتــه من " هندس" واقعة ضرب
النواب والمواطنين في ديوان الحربش في ديسمبر 2010 والهدف في الحالتين واحد..
التركيع والإذلال لا أكثر .
هناك وجهة نظر يقول أصحابها بأن مالك قناة مباشر قد غير مسار القناة في الآونة الأخيرة
وبالتالي مامن موجب لمثل هذا التقصد , وتلك وجهة نظر أحترمها وإن كنت لا أتفق
مع حرفيتها فمالك القناة يملك صحيفة يومية كانت ولاتزال منذ صدورها تتصدى
لأوجه القصور والفساد الحكومي بل وحتى القناة تبث من وقت لآخر لقاءآت
مع نواب من كتلة المعارضة كان آخرها قبل إيقاف القناة بيوم أو يومين
مع النائب السابق وليد الطبطبائي .
لست هنا مدافعاً عن مالك القناة - وهو أقدر مني على ذلك - لكني بصدد تشريح ماحصل
ليفهم الجميع حقيقة تعامل السلطة مع وسائل الإعلام ومعاييرها المتبعة في ذلك ,
فكثير من الشائعات ظهرت وسوق لها البعض ضد صاحب القناة بقصد أو بغيره
..تارة ً قيل بأن القناة بيعت ..وتارة ً أخرى قيل بأن غلق القناة فيلم من
مالكها ..و ..كثير من الشائعات المتضادة بينما حقيقة الأمر أن
مالك القناة مُستهدف من قبل بعض من هم في موقع
إتخاذ القرار في الدولة وسلوكـــه في التقرب
من الناس لايرضيهم بل إنه يفتح عليهم
أبواباً مغلقة .
ثانياً :
تأمل بسيط في كيفية تعامل السلطة مع وسائل الإعلام الفاسد كفيل بإيضاح المسألة أكثر
فقناة السور التي قيل بأن حلقاتها تُصور خـــارج الكويت وتُبث من خارج الكويت
ويطعن صاحبها 24 ساعه في شرائح المجتمع كانت تُصور في الكويت وبالتحديد
في مكتب أحد المحامين وتُبث من الكويت ووزارة الإعلام تعلم بذلك لكنها لم
تحرك ساكناً لأن يدها مقيدة.
دقق معي في الصورة التالية وركز على الكتب الموجودة على الرف الأيمن
ستجدها جميعها كتب للقانون الكويتي وهذا يؤكد بأن تصوير الحلقات
كان يتم بمكتب أحد المحامين في الكويت وليس في مصر كما
كان يروج له
هل تجرأت وزارة الإعلام على سحب ترخيص قناة السور ؟
ألم يكن مضمون ماتبثه مخالفاً وبشكل صريح لقانون المرئي والمسموع ؟
نفس السؤال ينطبق على قناة الفتنة سكوب ..هل تجرأ أحد على سحب ترخيصها ؟
نعم قانون المرئي والمسموع لايعطي لوزارة الإعلام حق غلق القناة إلا بحكم قضائي
ولكن لماذا تم إستثناء قناة مباشر وتم غلقها بلاحكم قضائي رغم كون الوزارة لم
تعترض على تعيين مدير القناة منذ أكثر من عام ؟
لماذا تمت مداهمة القناة بشكل غير حضاري ومصادرة أجهزتها وقطع كل إتصالاتها ؟
لماذا تم وقف جميع خطوط الإنترنت والهاتف عن مبنى القناة وجريدة المستقبل ؟
لماذا تم تنفيذ قرار الغلق في نفس اليوم وفي خارج ساعات الدوام الرسمي ؟
لماذا وصل الأمر لقطع خطوط الإتصال عن مكتب مالك القناة في قرطبة ؟
قد لايعلم الكثيرون بأن مالك قناة مباشر قام قبل نهاية شهر نوفمبر الماضي بدفع مبلغ كبير
لإدارة قمر نايل ســـات من أجـــــل تجديد حجـــز ترددات القنــاة لعام 2012 ولــم
تكن هناك أية نية من قبل مجلس إدارة القنـــاة لغلقها بل علــى العكس فبمجرد
صدور مرسوم حل المجلس أمر مالك القناة بإعداد خطة لتغطية كافة الدوائر
الإنتخابية خلال فترة الإنتخابات لكن قرار"المهندس" فاجأ الجميع .
هذه ليست دعوة للتعاطف مع مالك القناة بل للتفكر بهذا القرار والتأمــل في طريقة تعامل
السلطة مع وسائل الإعلام حينما تترك قنوات الفتنة تمارس عملها السلبي بكل أريحية
وتركز على من له خط غير متفق وتوجه تلك السلطة ..وللحديث بقية .
تحياتي