سامحينا يا إيران ظلمناكِ

[متعقد من الحكومه]

طيب انا عندى حل ليش مانسمي الخليج الاسلامي وينتهي الجدل الحاصل

او كل شخص يسمى الي بخاطره يعنى ايرانين يقولون عليه خليج فارسي وهم حرين بكيفهم وحنا نقول خليج العربي كل واحد وبكيفه محد يجبر الاخر

معقوله دول اتحارب عشان اسم ؟ وحنا ماعنده موضوع غير خليج عربي او فارسي ؟ القوميات اعتبرها من جاهليه احنا ماننتصر لقوميتنا افضل حل نسمى الخليج الاسلامي كونه يقع بين دول اسلاميه

 

[البارقليط]

"الخليج العربي" هو الإسم المتداول في بلاد القوميات العربية منذ قرابة الخمسين عاماً لهذا الحوض المائي وهو يشير إلى حوض الخليج الفارسي !​

المشكلة ليست في الإسم بل في الجهل المركب المتزايد في دول مجلس التعاون الخليجي عندما تتعالى الأصوات مستنكرة على الفرس تسميتهم لهذا الخليج بــــــالفارسي وكأن الإسم الجديد المنتحل "الخليج العربي" هو الأصل التاريخي والحق الذي لا يتجزأ لتلك الدول الواقعة في جزيرة العرب ! ​

هذه الخريطة في الصورة أدناه تعود لأواخر أربعينيات القرن السابق وهي لشركة الزيت العربية الأمريكية ( أرامكو ) وهي شركة سعودية ويظهر جليا بإن "الخليج الفارسي" هو أصل التسمية المعتمدة أنذاك :​

إقرأو التاريخ وكفى جهلاً . . .

البارقليط يشكركم​

 

[كويتي قديم جداّ]

إقرأو التاريخ وكفى جهلاً . . .

قد سبق تقرير .. أنَّ أصل الاستشكال.. ليس تاريخياً

!!​

 

[رمح الشمال]

الاسم المعتمد بالمنظمات الدوليه هو الخليج الفارسي

ومضيق هرمز :باكي:

لو نسميه الخليج الاسلامي مو احسن :وردة:​

 

[رُبـّـمــا]

أخي الموقر لعدان .. ما تم إرافقه من فقرات جاء من كتب تعتمدها الدولة كمراجع ثقات ويعتمد عليها في استسقاء المعلومة التاريخية ,
والمؤرخ الفاضل الرشيد كان موضوعياً في طرحة حتى انني قارنت بين الأحداث التي دُونت في كتابه
" تاريخ الكويت "
مع نفس الاحداث لمؤرخين آخرين فتشابهت تدويناتهم باستثناء تاريخ تأسيس الكويت الفعلي ,

والجدير بالذكر ان السيد الموقر عبدالعزيز الرشيد لم يكن ذنباً عراقياً او إيرانياً بل قدّم اجمل هدية كويتية للكويت ,

لكنه الواقع الذي كان سائداً مما استوجب كتابة خليج فارس , وهذا أيضاً ما تؤكده بعض مداخلات الاخوة الكرام هنا ..

باختصار : سامحينا يا جمهوري ايراني اسلامي , ظلمناكِ ..


​

 

[رُبـّـمــا]

هذا غلاف الكتاب وجدت صورته على النت ..​

 

[رُبـّـمــا]

ان شاء الله يا اخي الموقر انفصام يكون اتحاد فعلي وليس مجرد تلاحم عبر الورق ..
لكن ألا تلاحظ معي انه في السنوات الاخيرة بدأت الفرقة الخليجية تجتاح القلوب ؟

وليكون الاتحاد حقيقي يجب ان نستظل تحت راية واحدة وقائد واحد والا فلن يكون هناك خليج متحد فعلاً ,
اما بخصوص التسمية - دمّنا العربي - لا يستطيع اختزال فكرة الخليج الفارسي ,

فهل نلوم التاريخ الذي لم يسدد الله رميه باستمرارية تداول المسمى ام نلوم مدارسنا التي تزوّر بالتاريخ مرة ومرة باستقطاع ما يتناسب مع سياسة الدولة الداخلية ؟


​

 

[مثقف جدا]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته​

من كتاب تاريخ الكويت لمؤلفه / عبدالعزيز الرشيد الطبعة الثالثة
الكويت 1999 الصفحة ( 243 ) تحت عنوان :
الحاكم السابع مبارك آل الصباح​

جاء ما يلي :​

مبارك الصباح هو أخو محمد وجراح , مبارك هو الكويت بأسرها وهو الذي رفعها على سواها من أترابها وأطار صيتها في سائر الأقطار , مبارك هو الذي ترك أسمها يجوب العواصم والمدن ويتخلل الأندية والمؤتمرات ,
فبه اشتهرت وبه زهت , وكان عصرها في أيامه عصر الأمن والدعة , عصر القوة والهيبة , فقدت بفقده شجاعاً لا يهاب الموت والردى , رزقت بأمير من أمراء العرب الأفذاذ في الهمة والإباء وفي العقل والرأي , لولاه لما عُرفت , ولولاه لما كانت الدرة في تاج الخليج الفارسي !​

انتهى النقل من الكتاب ,
وإن شاء الله اتمكن من تصوير الصفحة وأرفقها تباعاً ..​

---​

ويأتي السؤال ,
هل يُعقل أن يُصدّر كتاب يحمل عنوان ( تاريخ الكويت ) ويسرد وقائع تاريخية موثقة ومعتمدة ,
هل يعقل أن يُسمي الخليج الذي مذ أن خُلقنا ونعرف أنه عربي بالخليج الفارسي !​

هل أخطأ المؤرخ الموقر ؟
أم أنهُ سهواً سقطَ بالخطأ ؟؟



سامحينا يا حكومة تهران سامحينا ,
ظلمناكِ فالخليج كما هو مؤرخ وموثق في كتبنا السياسية المُبجلة تُكني خليجنا بالفارسي ,
فالعذر كل العذر يا بغيضة ..​

​

​

موضوعك يذكرني ..بالدهشة التي اصابتني عندما كنت في طالب مرحلة المتوسطة

و سافرت الى اوروبا ..وكانت كل الخرائط عندهم تكتب مصطلح الخليج الفارسي

فعندما عدت للكويت سألت ..فقالوا ان التسمية الرسمية في العالم هو الخليج الفارسي..

وبحكم كوني حاليا متخصص بالجغرافيا .. فالحقيقة التسميات على البحار و الممرات المائية

هي مصطحات عرفية اسمية وليست وثيقة او صك ملكية ..

فمثلا.. هل المحيط الهندي ..هو دليل المحيط لدولة الهند .. ام مجرد مصطلح عرفي

جغرافي ؟؟

وهل خليج عمان ملكية خاصة لسلطنة عمان ؟؟

وهل خليج المكسيك هو ملكية المكسيك ؟؟

وغيرها من امثلة ..بل هل خليج الخنازير بين الولايات المتحدة وكوبا ..هو ملك للخنازير

ام مجرد تسمية عرفية ؟؟!!

اذن ..فليسمي الخليج كلا طرف على ما يريد و هواه ..فالامر مجرد مهاترات و جدال فارغ

لن يؤدي الى نتيجة ..

و اعتقد ان المهم لدول الخليج العربية ان تطور هذه الدول انفسها

وتتوحد دول الخليج في قوانيين وتقدم تسهيلات

للمواطنين ..اكثر من الدوران في حلقة مفرغة..​

 

[مثقف جدا]

التسمية بـ (العربي/ الفارسي) ليست قضية تاريخية .. كما توهمت الزميلة الفاضلة

لأن التسميات .. عبارة عن اصطلاحات عرفية بين المتخاطبين ؛ فلا مشاحاة في الاصطلاح

لكن .. القضية وما فيها

أن تسمية الخليج بالفارسي .. مجرَّمة قانوناً في دولة الكويت الحديثة
ونحن نلتزم .. هذه القوانين مهما كان لها من مدلولات أو إيحاءات قومية

مثلما غيرنا (الفرس/ ايران اليوم) .. تلتزم التسمية الفارسية .. لمدلولاتهم القومية

فأصبحت اليوم القضية .. ذات دلالة على الهوية القومية والوطنية

وبناء عليه ؛؛؛

فموضوعج .. لم يأتنا بجديد !!

مع كل الاحترام والتقدير لشخصج، فأنا أستطيع تزويدك بمصادر أخرى يجري فيها المسمى
وفق .. ما تذكرين !!

لأنه لم يكن بذي بال .. قديما ، أما اليوم فالاعتبارات مختلفة .. كما سبق لي بيانه بالشرح

وتفضلي :وردة:​

بخصوص ان مصطلح الخليج الفارسي مجرم بالقانون ..فهنا اشكالية..

فماذا عن ورود هذا الامر في المراسلات و الكتب التي تتناول تاريخ الكويت

ومن أمراء الكويت من أل الصباح كما أوردت المشاركات السابقة؟؟​

 

[رُبـّـمــا]

غاليتي الحبيبة نجلا :وردة:
يتضح لنا مع مداخلات الاخوة الكرام الاستيضاحية ان التسمية لم تكون تصرف شخصي قدر ماهي توثيق صادق لما كان يعيش في قلب تلك الفترة ..

لكننا نتساءل لماذا علمونا حكوماتنا على استنكار التسمية وارضعونا تدليس ثم يُبقون على الحقيقة في كتبهم السياسية ؟


وما مطالبات ايران الحالية الا صيحات لاستعادة مجد ..
ولا ننكر يا غاليتي انه مُشاب بلعنة العمامة الطهرانية ..

​

 

[ابــو دانـــه]

الخليج عربي شاء من شاء وابى من ابى ​

والدليل على انه عربي ان سكان ضفتيه هم عرب ​

يساره دول مجلس التعاون العربي(الأتحاد حاليا) ويمينه الأحواز العربيه الي احتلتها ايران قبل 90 سنه وفي رأسه الكويت والعراق فكيف يصبح فارسي وهو محاط من العرب واراضيهم ؟​

 

[فلسفة]

؟؟؟!!

منذ 50 سنه تغير الاسم الى الخليج العربي مع ظهور حركة القومية العربية في وقت جمال

عبدالناصر.

ودول الخليج العربيه كانت في مراسلاتها الرسمية الى ما قبل هذا التاريخ

تكتب خليج فارس !! ولكن الجيل الحالي ربما لا يعرف كيف كانت الامور قديما

وهناك عشرات المراسلات لامراء الكويت كانت تشير الى انهم كتبوا خليج فارس

تنكر على العرب تسمية الخليج العربي بهذا الإسم وترجع ذلك لتعصبهم لقوميتهم مع أن من يحاذي الخليج على ضفتيه الشرقية والغربية عرب
وفي نفس الوقت لاتنكر على الفرس إطلاق اسم خليج فارس على الخليج العربي مع أن هذا المسمى أيضا حديث !!!

 

[ابو حمود]

Persian Gulf
اسمه في الخرائط الدولية وفي خرائط الملاحة العالمية
حتي انه معتمد في الامم المتحده بالخليج الفارسي

طيب نسميه خليج كيم كيرديشيان
والله احلي



​

تسميته بالفارسي خطأ والخطأ مردود فالواقع يقول أنه عربي أو خليج البصرة لأن الخليج محاط كله بالعرب سواء الجهة الشرقية أو الغربية من الخليج
الصحيح هو الخليج العربي وبالإمكان تغيير ذلك في الخرائط العالمية
​

 

[ابو حمود]

؟؟؟!!

منذ 50 سنه تغير الاسم الى الخليج العربي مع ظهور حركة القومية العربية في وقت جمال

عبدالناصر.

ودول الخليج العربيه كانت في مراسلاتها الرسمية الى ما قبل هذا التاريخ

تكتب خليج فارس !! ولكن الجيل الحالي ربما لا يعرف كيف كانت الامور قديما

وهناك عشرات المراسلات لامراء الكويت كانت تشير الى انهم كتبوا خليج فارس

دفاع غير مستغرب من جنابكم عن كل مايتعلق بإيران
أكيد انك نسيت أو تناسيت إن الخليج كان يسمى بخليج البصرة إذا أردنا الرجوع إلى التاريخ
يقولون الحب أعمى .. الله يكفينا شره
​

 

[سليّم]

"الخليج العربي" هو الإسم المتداول في بلاد القوميات العربية منذ قرابة الخمسين عاماً لهذا الحوض المائي وهو يشير إلى حوض الخليج الفارسي !​

المشكلة ليست في الإسم بل في الجهل المركب المتزايد في دول مجلس التعاون الخليجي عندما تتعالى الأصوات مستنكرة على الفرس تسميتهم لهذا الخليج بــــــالفارسي وكأن الإسم الجديد المنتحل "الخليج العربي" هو الأصل التاريخي والحق الذي لا يتجزأ لتلك الدول الواقعة في جزيرة العرب ! ​

هذه الخريطة في الصورة أدناه تعود لأواخر أربعينيات القرن السابق وهي لشركة الزيت العربية الأمريكية ( أرامكو ) وهي شركة سعودية ويظهر جليا بإن "الخليج الفارسي" هو أصل التسمية المعتمدة أنذاك :​

إقرأو التاريخ وكفى جهلاً . . .

البارقليط يشكركم​

مثير هو من يصف دول الخليج العربي بالجهل المركب والمتزايد ، والمثير أكثر زعمه بأن الخليج له أصل تاريخي وحق لا يتجزأ لفارس ؛ بعد أن زعم أن لا أصل للدول المطلة عليه من الجانب الآخر ؛ كما يشير إليه حديثه!!.
حاول يا أستاذ أن ترجع بالذاكرة لتاريخ لما قبل فارس ؛ إن كنت مطلعاً على التاريخ ، أو أن تتفضل على نفسك بالإطلاع عليه ؛ لترى أن هناك علماً مركباً ومتراكماً ؛ لم تره ، ولم تتطلع عليه.
باختصار ؛ الغزو الفارسي للجهة الشرقية للخليج العربي ، حديث نسبة لتاريخ المنطقة ، والمعروف أن الأثينية الفارسية في محيط الخليج ، تكاد لا تحصى ؛ منذ الأزل حتى اللحظة ، فأصول سكانه على مر العصور ؛ أصول عربية خالصة ، منذ عيلام (قبل الوجود الفارسي بحدود 3500عام) ، وسيطرة دول بلاد الرافدين (العربية) على محيطه ككل ، وحتى القبائل القحطانية والعدنانية بعد هجرات الفتوحات الإسلامية ، والتي أزال وجودهم السياسي - مع بقائهم العرقي - الطمع الفارسي ، والتآمر الانجليزي ، لم يكن سيطرة العرق الفارسي السياسي على الجهة الشرقية من الخليج العربي ؛ إلا جزء يسير من تاريخ المنطقة ، والذي يقدر في حدود السبعمائة عام ؛ على الأكثر ، والذي مارس على أقليمه ومدنه ، وحتى أسماء سكانه علميات التفريس بشتى أنواع العنصرية المقيتة ، كما أن غير الجاهل يعلم أن نسبتهم الأثينية في محيط الدولة ككل ؛ لا يتعدى النصف ، إن لم يكن أقل ؛ فهم جزء من الفسيفساء العامة للتركيبة العرقية لإيران ؛ كونهم شعب مهاجر إلى المنطقة ، والمعلوم أن الفرس لم يعرفوا بالاهتمام بالبحر ، ولا بالسكن حوله ، ولم تكن تسميته بالخليج الفارسي ؛ إلا بعد عبور أحد بحارة الأسكندر لذلك الخليج في عهد سيطرة الفرس السياسية على المنطقة (وضع تحت كلمة سيطرة سياسية ألف خط ؛ وتأمل) ، ثم تناقله الإرث الإنساني منهم ، بغير تبصر ، في حين أنه كان له تسميات تاريخية قديمة تخالف تلك التسمية ، كما أن أحد المؤرخين الرومانيين سماه بالبحر العربي ، هذا ناهيك أن الدولة العثمانية سمته بخليج البصرة.
فهل بعد هذا نسلم لهم به ، وهم لم يسكنوه حتى؟!.​

بقي أن أثمن جملتك الجميلة جداً ، وأسمح لي أن أعيدها :"أقرؤوا التاريخ وكفى جهلاً " !!. ​

 

[عمر بن معاويه]

تنكر على العرب تسمية الخليج العربي بهذا الإسم وترجع ذلك لتعصبهم لقوميتهم مع أن من يحاذي الخليج على ضفتيه الشرقية والغربية عرب
وفي نفس الوقت لاتنكر على الفرس إطلاق اسم خليج فارس على الخليج العربي مع أن هذا المسمى أيضا حديث !!!

لماذا ركزت على مشاركتي و تركت الاخرين رغم انه كتبوا كلام قد يكون فيه حساسيه ؟؟

الموضوع هو نقاش اكاديمي وليس سياسي فيه عنجهيه قومية كما تلاحظ في النقاش

والدول العربية الى ما قبل 50 سنه ومنها دولة الكويت

والعالم هم من يسمونه خليج فارس يعني لم يخترعه الفرس ويفرضونه

ولكن كما قال الاخوة هو مجرد مصطلح عرفي واسمي فقط ولا دلالة على الملكية لان ذلك

فيه فتح باب الفوضى والتهريج ان كل طرف سمي شئ بأسمه يطالب به سياسيا.

 

[عمر بن معاويه]

مثير هو من يصف دول الخليج العربي بالجهل المركب والمتزايد ، والمثير أكثر زعمه بأن الخليج له أصل تاريخي وحق لا يتجزأ لفارس ؛ بعد أن زعم أن لا أصل للدول المطلة عليه من الجانب الآخر ؛ كما يشير إليه حديثه!!.
حاول يا أستاذ أن ترجع بالذاكرة لتاريخ لما قبل فارس ؛ إن كنت مطلعاً على التاريخ ، أو أن تتفضل على نفسك بالإطلاع عليه ؛ لترى أن هناك علماً مركباً ومتراكماً ؛ لم تره ، ولم تتطلع عليه.
باختصار ؛ الغزو الفارسي للجهة الشرقية للخليج العربي ، حديث نسبة لتاريخ المنطقة ، والمعروف أن الأثينية الفارسية في محيط الخليج ، تكاد لا تحصى ؛ منذ الأزل حتى اللحظة ، فأصول سكانه على مر العصور ؛ أصول عربية خالصة ، منذ عيلام (قبل الوجود الفارسي بحدود 3500عام) ، وسيطرة دول بلاد الرافدين (العربية) على محيطه ككل ، وحتى القبائل القحطانية والعدنانية بعد هجرات الفتوحات الإسلامية ، والتي أزال وجودهم السياسي - مع بقائهم العرقي - الطمع الفارسي ، والتآمر الانجليزي ، لم يكن سيطرة العرق الفارسي السياسي على الجهة الشرقية من الخليج العربي ؛ إلا جزء يسير من تاريخ المنطقة ، والذي يقدر في حدود السبعمائة عام ؛ على الأكثر ، والذي مارس على أقليمه ومدنه ، وحتى أسماء سكانه علميات التفريس بشتى أنواع العنصرية المقيتة ، كما أن غير الجاهل يعلم أن نسبتهم الأثينية في محيط الدولة ككل ؛ لا يتعدى النصف ، إن لم يكن أقل ؛ فهم جزء من الفسيفساء العامة للتركيبة العرقية لإيران ؛ كونهم شعب مهاجر إلى المنطقة ، والمعلوم أن الفرس لم يعرفوا بالاهتمام بالبحر ، ولا بالسكن حوله ، ولم تكن تسميته بالخليج الفارسي ؛ إلا بعد عبور أحد بحارة الأسكندر لذلك الخليج في عهد سيطرة الفرس السياسية على المنطقة (وضع تحت كلمة سيطرة سياسية ألف خط ؛ وتأمل) ، ثم تناقله الإرث الإنساني منهم ، بغير تبصر ، في حين أنه كان له تسميات تاريخية قديمة تخالف تلك التسمية ، كما أن أحد المؤرخين الرومانيين سماه بالبحر العربي ، هذا ناهيك أن الدولة العثمانية سمته بخليج البصرة.
فهل بعد هذا نسلم لهم به ، وهم لم يسكنوه حتى؟!.​

بقي أن أثمن جملتك الجميلة جداً ، وأسمح لي أن أعيدها :"أقرؤوا التاريخ وكفى جهلاً " !!. ​

الاخ الكريم سليم

لا اعرف ولكن تبدو هناك افكار فنتازيه جديدة في تعقيبك

ماهي حكاية سكنوا ولا لم يسكنوا ؟؟ وانصح ان لا ندخل في متاهات فكرية

لن نخرج منها

وهل الاسم يعني الملكية ؟؟

هل الامر يأخذ هكذا ؟؟

وكما كتب الاخوة هل المحيط الهندي هو ملك للهند او مجرد مصطلح

عرفي وغيرها من مسميات

كل العالم ومن الاف السنين يكتب عن بلاد فارس بحدودها المعروفة تاريخيا وجغرافيا

فتأتي حضرتك وتلغي الامر بجرة قلم ؟؟

يعني غدا يأتي شخص و يكتب ان جزيرة العرب هي ليس هكذا

و لعلمك الفرس كذلك لهم وجود على الساحل الغربي للحليج العربي ولديهم

تاريخ طويل في المنطقة .

انصحك لا تلغي تاريخ قوم او بلد بجرة قلم لاسباب سياسية ونفسيه

لان الاخرين كذلك يسطيعون فعل ذلك

والله لو جاء ايراني او فارسي و قال الساحل الغربي للخليج العربي تابع لايران

وجاء لي بكتب التاريخ المدعمة له في النهاية سأقول له

روح عالج نفسك انت يا اما محشش او دجال وكاذب عيني عينك

لانه في النهاية هذه جزء من بلد العرب و جزيرة العرب جغرافيا و سياسيا و اجتماعيا

 

[فلسفة]

لماذا ركزت على مشاركتي و تركت الاخرين رغم انه كتبوا كلام قد يكون فيه حساسيه ؟؟

الموضوع هو نقاش اكاديمي وليس سياسي فيه عنجهيه قومية كما تلاحظ في النقاش

والدول العربية الى ما قبل 50 سنه ومنها دولة الكويت

والعالم هم من يسمونه خليج فارس يعني لم يخترعه الفرس ويفرضونه

ولكن كما قال الاخوة هو مجرد مصطلح عرفي واسمي فقط ولا دلالة على الملكية لان ذلك

فيه فتح باب الفوضى والتهريج ان كل طرف سمي شئ بأسمه يطالب به سياسيا.

وهل يجب علي التعليق على كل المشاركات حتى ولو كنت لا أؤيدها ؟!
كل مافي الموضوع وجدت تناقض في مشاركتك واسشكلت تناقضك

ثم من قال لك أن الفرس لم يخترعوا مسمى خليج فارس ؟
هل لأن بعض الدول استعملت هذا المسمى أصبح هو الإسم الصحيح والرسمي !
إذا كان هذا هو معيارك إذاً أنا أقول لك أن العالم ومنذ أكثر من 400 سنة كانوا يطلقون على الخليج اسم الخليج العربي
هذه خريطة لوكانور بتاريخ 1667

 

[عجـرّش]

مشكتنا نحن العرب لسنا برمائيين لما نكتشف البحر من هول الصدمة ما نطلق عليه أسم زين ان نسميه بحر

يمكن ولولا دخول البربر الاسلام وطارق بن زياد وربعه ماكان فتحنا الاندلس ولا عبرنا البحر وأحرقنا السفن

ايضا مشكلتنا التاريخيه ان الاسكندر المقدوني يوم أتى الساحل الفرس ما كان يملك جي بي اس




​

 

[سليّم]

الاخ الكريم سليم

لا اعرف ولكن تبدو هناك افكار فنتازيه جديدة في تعقيبك

ماهي حكاية سكنوا ولا لم يسكنوا ؟؟ وانصح ان لا ندخل في متاهات فكرية

لن نخرج منها

وهل الاسم يعني الملكية ؟؟

هل الامر يأخذ هكذا ؟؟

وكما كتب الاخوة هل المحيط الهندي هو ملك للهند او مجرد مصطلح

عرفي وغيرها من مسميات

كل العالم ومن الاف السنين يكتب عن بلاد فارس بحدودها المعروفة تاريخيا وجغرافيا

فتأتي حضرتك وتلغي الامر بجرة قلم ؟؟

يعني غدا يأتي شخص و يكتب ان جزيرة العرب هي ليس هكذا

و لعلمك الفرس كذلك لهم وجود على الساحل الغربي للحليج العربي ولديهم

تاريخ طويل في المنطقة .

انصحك لا تلغي تاريخ قوم او بلد بجرة قلم لاسباب سياسية ونفسيه

لان الاخرين كذلك يسطيعون فعل ذلك

والله لو جاء ايراني او فارسي و قال الساحل الغربي للخليج العربي تابع لايران

وجاء لي بكتب التاريخ المدعمة له في النهاية سأقول له

روح عالج نفسك انت يا اما محشش او دجال وكاذب عيني عينك

لانه في النهاية هذه جزء من بلد العرب و جزيرة العرب جغرافيا و سياسيا و اجتماعيا

الأستاذ الكريم / عزت العلايلي
كان بودي أن تفرق بين النفوذ السياسي ، والوجود الديموغرافي ؛ فحتى لو سيطر عرق ، أو نظام سياسي على منطقة ما ، وضمه إلى حدوده ، وغير وعدل ؛ فلا بد أن يتغير ويتبدل من جديد ؛ طال الزمان ، أم قصر ، ولك في صدام حسين والكويت ، وأنه جزء من العراق ؛ عبرة !! ، والأطماع السياسية لا تنتهي.
وأعتقد أن سليماً لم يأت بأفكار من عنده ، أياً كانت نوعها ، ولكنه ، يتحدث عن تاريخ منطقة ؛ لها ديموغرافيا معروفة منذ عرف التاريخ ، ولم تتغير حتى اللحظة ، ومسمى جغرافي ، أخذ من أصل سياسي ؛ عندما كان الفرس يحكمون أقاليم وأثينيات متعددة ، ولم يأت من نفوذ ديموغرافي ؛ فإذا كانت الديموغرافيا تختلط ، وتتغير بمرور الوقت ، فمن باب أولى أن الحدود السياسية تزيد وتنقص ، وقد تختفي كلية ، وإذا كنت ترى أن "حكاية سكنوا ، ولم يسكنوا" متاهات فكرية ، فلا تتعمق فيها ؛ خشية على نفسك ، وخذ ما تستطيع استيعابه ، وأترك ما تعجز عن الدخول فيه.
أما المصطلحات ، والملكية الفردية ، وتاريخ فارس ، والتحشيس وعلاج النفس ... إلخ.
فالمعروف لي ، يا أستاذي العزيز ، أن المصطلحات اللغوية ، والتسميات الجغرافية ، تتبدل وتتغير باستمرار ، وليست جامدة ، وكم من بلد وإقليم ، ومنطقة .... إلخ ؛ تبدل أسمها بمرور الزمن ، واختلاف المؤثر السياسي ، أو العرقي ، أو الديني ؛ وهذا ما درسناه في الجغرافيا السياسية ، وما قرأته في المعاجم الجغرافية أيضاً ، ولو كانت ذات صفة مستديمة ؛ لما وجدت معاجم لغوية ، وجغرافية من أصله ، كم درسنا أن هناك جهات إقليمية ، تطالب بمناطق حدودية بمزاعم شتى ؛ منها الاسم الجغرافي ، أو الامتداد الأثيني ، أو العرقي ، وإن أردت أن تتعمق في هذه المتاهات الفكرية ؛ خضتها معك ، ومن كتب الجغرافيا السياسية ذاتها ، ولك الحرية في التصديق ، والدخول في متاهاتي الفكرية ، أو التوقيف عن الدخول فيها ، وقد تتعجب أن هنالك هجرات غيرت ملامح قارات بأكملها ، وليس مصطلحاً اسمياً فقط !!.
دعنا من الحشيش والمحششين ، وقل لي : لماذا يتمسك البعض بمصطلح قديم للخليج ، لا يمثل مسماه العرقي من السكان فيه ؛ إلا أقل من 5% من اجمالي سكانه ؟! ، في حين أن هناك مسميات أقدم منه ، ومسميات ترادفت معه عبر السنين ؛ فيأت شخص من (جزيرة العرب) ، ويقول : لا ينبغي أن نزيل "المصطلح السياسي" بجرة قلم !!.
دمتم بخير.​