متابعة الإستجواب المقدم لوزير الماليه " مصطفى الشمالي " ..

ولد عطا

عضو مخضرم
لك الشكر الجزيل ايها الزميل على هذا التوضيح المبهم!!

أما مسألة مبتكره !! فإنني أخالفك الراي فالمادة 137 تسمح لهم بذلك
ومازلت اتساءل لماذا الإصرار على دمج الاإستجوابين ؟؟
اننا كشعب مايهمنا هو الزبدة قلماذا لايترك الإستجوابين منفصلين كما هما مادامت الحكومة تقبل بهذا الشيئ

فعلاً انه لأمر محيّر .......:confused:
يازميلي ماسمعت عن الهروب الى الأمام :eek: ولا بذمتك دمج ومدري شنو وخرابيط وأحمد السعدون ساكت شنو وهو الي بالمجلس مع تبعه البراك واحد 40 سنه والثاني 18 سنه مايفهمون مصيبه;) الا المسأله لعبه بس عاد وش يفكنا من عيال المدارس لطلعو بعد شوي مع صعايدة خيطان لله درك :confused:ويحولون الحق باطل :cool:
 

Catch Me If You Can

عضو ذهبي
عزيزي السائل
لو فرضنا ان احد النواب قدم استجواب اليوم لوزير الداخليه وبنفس الوقت قدم نائب ثاني لنفس الوزير امانت المجلس تقبل هذا وتدرج لستجوابين والوزير المستجوب قال انا مستعد اليوم للاستجوابين في نفس اليوم المقدم في الاستجوابين
يحق لرئيس الوزراء طلب وليس امر طلب التصويت على دمج الاستجوابين عن طرق التصويت
وكذالك يحق لمستجوبين اذاتوافو على طلب دمج الاسنجوابين والتصويت
فرضنى رئيس الوزراء عارض او المستجوبين عارضو على الدمج الفاصل بينهم هو المجلس والتصويت
هل يوافق المجلس على دمج او فصل
في كل الحالتين هو حق للوزير والمستجوبين

اللي حصل اليوم ان المستجوبين موافقين على دمج استجواباتهم وهي نادر تحصل الموافقه من المستجوبين
هذا الشي يريح الوزير والاعضاء
والمجلس سيد قراراته مو تنسحب الحكومه في امر يخص المجلس
 

Way one

عضو مخضرم
لك الشكر الجزيل ايها الزميل على هذا التوضيح المبهم!!

أما مسألة مبتكره !! فإنني أخالفك الراي فالمادة 137 تسمح لهم بذلك
ومازلت اتساءل لماذا الإصرار على دمج الاإستجوابين ؟؟
اننا كشعب مايهمنا هو الزبدة قلماذا لايترك الإستجوابين منفصلين كما هما مادامت الحكومة تقبل بهذا الشيئ

فعلاً انه لأمر محيّر .......:confused:
يا خوي .. يازميلي .. ياعزيزي

كلامي واضح ,, وليس بالمبهم ,, !!

الإستجوابين مستحقين , ومحور واحد لو تم الإجتهاد به " صح " لسقطت الحكومه , وليس فقط الوزير ..

لكن الأخوه " يتبارون " في تخريب الإستجوابين , والحكومه مو معقوله تشوف هالمصخره جدامها . وتسكت ..

خير مافعلت الحكومه .,

فهمت الحين ؟
 

نمر

عضو مخضرم
الأخ المجيب
لم تجيب على تساؤلي جزاك الله خير
المادة 137 مطاطة بعض الشيئ وتفتح المجال لمن هب ودب بتفسيرها على حسب هواه
سؤالي اخي الكريم
لماذا الإصرار من البراك على دمجهما على الرغم من أن الحكومة على استعداد للمناقشة الإستجوابين كلٌ على حده ؟؟؟ ليش الإصرار وهم يدركون ان الحكومة مصرة على موقفها على الرفض من دمجهما حتى وان تم حل المجلس ؟ ليش ؟؟؟
اليس الهدف هو اسقاط هذا الفوزير ورمية في مزبلة التاريخ ؟؟ فلماذا يصرون على وضع العقدة في المنشار ؟؟؟
والله العظيم شيئ محير ومقرف
والله العظيم تذكرت لعبة الإستجواب البيئي الخاص بام الهيمان
والذي كان بطلها آنذاك الشعبي والتي انتهت بانسحاب المستجوبين الأعضاء(الشعبي) وبالتالي سقوط الإستجواب واجهاظه
هل فعلاً هناك لعبة اخرى؟؟ أم ماذا ؟؟
 

Anu

عضو بلاتيني
الشمالي كشف الغالبية و حكرهم في زاويه

الريال راهي يبي الاستجوابين ويبي يكشف النواب

بس طلعوا النواب جبناء

شنو المشكله لو شرشحتوا الوزير في استجوابين ؟! :D

اهداء الى مسلم البراك و زملائه من نواب الاغلبية هذا المقطع :D

http://www.youtube.com/watch?v=ZYTHjpjm7WI
 

نمر

عضو مخضرم
يا خوي .. يازميلي .. ياعزيزي

كلامي واضح ,, وليس بالمبهم ,, !!

الإستجوابين مستحقين , ومحور واحد لو تم الإجتهاد به " صح " لسقطت الحكومه , وليس فقط الوزير ..

لكن الأخوه " يتبارون " في تخريب الإستجوابين , والحكومه مو معقوله تشوف هالمصخره جدامها . وتسكت ..

خير مافعلت الحكومه .,

فهمت الحين ؟


اشكرك ايها الزميل
لا مافهمت
لأن جوابك أراه غير منطقي
مع احترامي لك وتقديري
 

الحقيقه مره

عضو ذهبي
الى يقول مبتكره ولى يقول تلاعب ياساده ياكرام الحكومه لاترغب فى دمج الاستجواب الانه يقوى موقف النواب ويوحدهم ويطرح الثقه بالوزير ولما يكون استجوابين منفصلين لنائبين بحق وزير يضعف الاستجوابين معا وهذا ترحب به الحكومه 0
الصدمه للحكومه ان النواب اتفقوا ولم يعد عندهم مشكله فى الدمج والصاعقه عليهم
ان النائب الفاضل مسلم البراك تنازل للنائب الوسمى وكان بودهم انشقاق النواب واختراقهم
الشعب واعى والخاسر الحكومه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 

Way one

عضو مخضرم
الأخ المجيب

لم تجيب على تساؤلي جزاك الله خير
المادة 137 مطاطة بعض الشيئ وتفتح المجال لمن هب ودب بتفسيرها على حسب هواه
سؤالي اخي الكريم
لماذا الإصرار من البراك على دمجهما على الرغم من أن الحكومة على استعداد للمناقشة الإستجوابين على حده ؟؟؟ ليش الإصرار وهم يدركون ان الحكومة مصرة على موقفها على الرفض من دمجهما حتى وان تم حل المجلس ؟ ليش ؟؟؟
اليس الهدف هو اسقاط هذا الفوزير ورمية في مزبلة التاريخ ؟؟ فلماذا يصرون على وضع العقدة في المنشار ؟؟؟
والله العظيم شيئ محير ومقرف
والله العظيم تذكرت لعبة الإستجواب البيئي الخاص بام الهيمان
والذي كان بطلها آنذاك الشعبي والتي انتهت بانسحاب المستجوبين الأعضاء(الشعبي) وبالتالي سقوط الإستجواب واجهاظه

هل فعلاً هناك لعبة اخرى؟؟ أم ماذا ؟؟
هنا ,,

وصلنا لقواسم مشتركه .. ونقاط إتفاق ..

أضع يدي بيدك ,,

فعلا" كلامك 100 % صحيح ..

لقد وصلت زميلي إلى ما أريد أنا أيصاله ..

بالفعل " الشعبي " هو الذي وبطريقه غير مباشره " وأد " الإستجواب !

تريد أن تعرف السبب ؟

أقول لك .. بس بيني وبينك !!


السبب " الخوف من الدكتور عبيد الوسمي ..ودخوله بالإستجواب !! لإسباب معروفه , وغير معروفه " !!

أما , وزير الماليه , فلتعرف ويعرف القارئ الكريم , إنه من 2009 والإستجواب جاهز , إنما القضيه كانت مساومات .. والضحيه " الكويت " !!!
 

مبارك بوعلى

عضو فعال
الى يقول مبتكره ولى يقول تلاعب ياساده ياكرام الحكومه لاترغب فى دمج الاستجواب الانه يقوى موقف النواب ويوحدهم ويطرح الثقه بالوزير ولما يكون استجوابين منفصلين لنائبين بحق وزير يضعف الاستجوابين معا وهذا ترحب به الحكومه 0

الصدمه للحكومه ان النواب اتفقوا ولم يعد عندهم مشكله فى الدمج والصاعقه عليهم
ان النائب الفاضل مسلم البراك تنازل للنائب الوسمى وكان بودهم انشقاق النواب واختراقهم

الشعب واعى والخاسر الحكومه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ياولد الحلال لايقوي موقف النواب ولا هياط طرح الثقة جاهز قبل الاستجواب ... ماتعلمتوا للحين من كذب النواب
 

Way one

عضو مخضرم
اشكرك ايها الزميل

لا مافهمت
لأن جوابك أراه غير منطقي

مع احترامي لك وتقديري
أرجو أن تكون قد فهمتني . في التعقيب التالي ..


ولك بمثل الإحترام والتقدير .. وأنت زميل خلوق .. وأعتز بك ..
 

الحقيقه مره

عضو ذهبي
ياولد الحلال لايقوي موقف النواب ولا هياط طرح الثقة جاهز قبل الاستجواب ... ماتعلمتوا للحين من كذب النواب
دامك تصف الاغلبيه الشرفاء بالكذب فأنت لم تتعلم ولن تتعلم مبارك عليك عقلك وفكرك والله يقنعك بالنواب الصادقين الى هم غير اغلبيه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 

خـالد

عضو بلاتيني
الشمالي وهقهم صراحة ، فعلاً اذا اهو ماعنده مانع يناقش استجوابين ورى بعض يعني هو رايح رايح دام في اغلبية ، ليش الاعتراض؟

والبراك لقاها فرصة انه يشيش الشارع على حساب قضية اهم وهي قضية نسيبه الرجعان وشركاته المفلسة من اموال الدولة في سويسرا اللي ادت لتجميد حساباته ، فهمتوها؟

يعني الاثنين مستفيدين من هالسالفة ، قال اغلبية قال ..

تمثيلية تضحك..
 

Mr Dior

Banned
الشمالي وهقهم صراحة ، فعلاً اذا اهو ماعنده مانع يناقش استجوابين ورى بعض يعني هو رايح رايح دام في اغلبية ، ليش الاعتراض؟

والبراك لقاها فرصة انه يشيش الشارع على حساب قضية اهم وهي قضية نسيبه الرجعان وشركاته المفلسة من اموال الدولة في سويسرا اللي ادت لتجميد حساباته ، فهمتوها؟

يعني الاثنين مستفيدين من هالسالفة ، قال اغلبية قال ..

تمثيلية تضحك..

انت متأكد ان الرجعان نسيبه ؟

:)
 

al-alajmi

عضو فعال
صراحة مع الاسف عبيد الوسمي عفسهم ,,,,الله يسامحكم يا مطير


اعذروني صراحة عبيد بيخرب حتي الاغلبية




وصدقوني ان مسلم متوهق في عبيد يبي يعدل فيه ما قدر
 

ابو زيدان

عضو مميز
الذي انتقد استجواب - وسمي الوسمي - اعتبره خائنا للشعب الكويتي الحر !!!

ومصيبتنا في الكويت هم هذه الفئه - الركيكة التفكير - التي تهاجم نفسها دون ان تعلم !!!

هذه الفئه موجوده في كل بلداننا العربية !!!!

الله يعينا عليها !!!
 

Falcon

عضو مميز
حكومة تستقيل على شان وزير ماليه ؟

الشمالي بطنه شي وخايفة الحكومة منه

الشئ الواضح ان محاور استجواب البراك المعد لها وموثق بتقارير

واسئله برلمانيه واجوبه وزاريه ووثائق وادله ودقيق بتفاصيله هو

الشئ الخطر كشفه علي الحكومه ككل لانه يبين مالا يدع مجالا

للشك ان الفساد ضارب اطنابه بالحكومات السابقه ومفاصلها

ومريديها وهنا كام تدخل الوسمى بمحاوره وتفاصيله الركيكه الخاليه

من النكهه والطعم والرائحه وطلب منه ( سلق استجواب ) للشمالي

لكي يغطى علي الاستجواب الرئيس الحقيقي الواضح المقدم من

البراك والتكتل الشعبي ويلغيه ..

ودمج الاسنجوابين وهذا ماتريده الحكومه والشمالي سوف يبين

مايمتلكه استجواب التكتل الشعبي من ادله دامغه علي الفساد ..

هم يريدون فقط استجواب الوسمي الاستجواب الركيك المعنوي ذو

الخطوط العريضه فقط لاغير وهاهنا تظهر علامات استفهام كبيره

علي الوسمي نتيجة حرقه لاستجواب التكتل الشعبي الذي يبين

ويظهر كل محاور الفساد والافساد بكافة صوره واشكاله ..

الوسمي تم ادخاله على الخط ودفعه بفتره قصيره للاستجوواب بناء

علي خطه ودفع ودوافع من قبل البعض لحرق الاستجواب الرئيسي

وهذا ماسيكون للاسف .
 

القروي

عضو بلاتيني
شكرا لكل من التزم مع الاغلبيه بالقول والفعل فـــــــــــ شكرا محمد هايف و شكرا الصيفي وشكرا خالد شخير والله يسامحك يا الوسمي ودخلتنا بحيص وبيص​
 

Anu

عضو بلاتيني
مجلس الوزراء : دمج الاستجوابين المقدمين للشمالي يخالف المادة 137 من الائحة الداخلية بشهادة واجماع جميع الخبراء الدستوريين و الادهى ان يتم طلب التصويت على ذلك .
 
أعلى