خطة حكومية خبيثة

الله يسامح الجميع

تحول النقاش في الموضوع

من نقاش سياسي الى نقاش ديني

مع انه يوجد قسم خاص للمواضيع الدينية

أتمنى أن تناقشوا فيه مواضيعكم الخلافية ولا تخربون المواضيع السياسية

بكثرة جدالكم ونقاشكم بدون الوصول الى نتيجة

وكل واحد فيكم متمسك برايه و يعاند بالثاني
 

للحور محبين

عضو بلاتيني
الله يسامح الجميع

تحول النقاش في الموضوع

من نقاش سياسي الى نقاش ديني

مع انه يوجد قسم خاص للمواضيع الدينية

أتمنى أن تناقشوا فيه مواضيعكم الخلافية ولا تخربون المواضيع السياسية

بكثرة جدالكم ونقاشكم بدون الوصول الى نتيجة

وكل واحد فيكم متمسك برايه و يعاند بالثاني



انتي علمانيه !!!؟؟

كيف تريدين فصل الدين عن السياسه , الدين الذي انزل على محمد صلى الله عليه وسلم شمولي والاكيف قامة دولة الاسلام في عهد رسولنا صلى الله عليه وسلم ..
هل عزل الدين عن السياسي كما تريدين ..

هذه دعاوي العلمانيه المحاربه الاسلام ..


الفصل الأول

معنى الديني والسياسي



http://www.alukah.net/Sharia/0/36149/



راي القلاف فاسد وليس من دين محمد صلى الله عليه وسلم بل من دين المرجئه والضائعين ..












 

بسنا فلوس

عضو فعال
خطة حكومية خبيثة

هل تتمتع الحكومة بخطط للتنمية الحقة ؟
بالطبع لا تتمتع بذلك!!

هل تتمتع الحكومة بمستشاريها بالخبث وعدم احترام الدستور او الاعتراف به؟

بالطبع خبيثة جدا جدا جدا


اخر ما تفتق بعقل الخبثاء توزيع الكويت لعشر دوائر بحيث يكون لكل ناخب اختيار عضويين ، والتوزيع غير عادل نهائيا ومبدء التصويت واحد

الهدف ايصال عدد معين، يكون بيد الحكومة تتصرف به كيفما تشاء، لاحظو اسلوب التشتيت المتقن لحريات الناخبين:
فى ال 25 دائرة يحق لك صوتين
فى ال5 دوائر يحق لك 4
فى ال10 دوائر يحق لك 2

فى حالة عدم توزيع الناخبين بطريقة عادلة كما هى مكتوبه بالنص فى الدستور الكويتى ، فان الجميع له الحق بالطعن بالمرسوم الاميرى ان صدر بتعديل الدوائر بحجة مرسوم ضرورة مع العلم بان لا ضرورة بذلك، لكن نتوقع ان النظام الجديد سوف يقوم بايصال مجموعة تتحكم بها الحكومة وسف يصادق المجلس الجديد و يقر مرسوم الضرورة ان صدر!!

لكن ابطال مجلس 2012 يعطى مجال كسابقة ان يتقدم اى مواطن بالطعن بالنظام الانتخابى الجديد بحجتين:
- عدم وجود ضرورة لاصدار مرسوم
- لعدم توفر العداله فى توزيع الناخبين والتفاوت بين الاعداد بدائرة عن اخرى!!


اذا باب اللعب على المكشوف مفتوح مابين الشعب والسلطه، فالسلطه لا تزال منذ 1962 وهى تحاول بشتى الطرق تفريغ الدستور من محتواه لعدم ايمانهم به ولانهم مجبرين عليه!!

50 سنه ولا زالو يحاربونه بشتى الطرق
لاحول ولا قوة الا بالله

أخي المتمكن :وردة:
الشباب حاسوا موضوعك حوس , انت تتكلم عن الدوائر وتوزيع الناخبين
والشباب وصلوا لتورابورا والحجاج والأموية موباقي إلا....
أنصحك بعد أن تقرأ الـ 100 رد الأخيرة يـو تيرن الى الشبكة الدينيــــة
 

المتمكن

عضو ذهبي
للاسف الموضوع يتكلم عن الدوائر وتوزيعها والاخوه الله يهداهم قلبوه فتاوى دينية!!

وناقشنا ماهو الامراءه لوضعنا العام فى الكويت للاسف

بالنسبة للاخ اللى قال من فرض الدستور على الكويت ومن اين اتيت بالمعلومه انها فرضا ونكرت جهود المغفور له الشيخ عبدالله السالم! ولماذا لم تفرض من قبل البريطانين على الدول الاخرى!

احببت ان اوضح لك:
اولا الشعب الكويتى فى ذلك الوقت يختلف كليا عن شعوب المنطقه فى الرغبة باتخاذ القرار ومتابعة الانحراف السياسى!!
فتذكر بوقت الشيخ : احمد الجابر رحمة الله عليه، بوقت الانتداب اليريطانى ونتيجة لاقتطاع البريطانيين ثلثى الكويت ومنحها للسعوديه فى مؤتمر العقير هاجت الكويت وتظاهرو وقدمو وثيقة مكتوب بها اسماْئ الكويتين يرغبون فى تغيير حاكم الكويت بذلك الوقت، ولكن بطريقة مضاده تقدم حاكم الكويت بوثيقة اخرى اكثر عددا ( واغبلهم عمال فى الكويت من الجنسيى الفارسية على انهم كويتيون) وفثبت بمحله حتى سجن من سجن وقتل ايضا من قتل!!


وايضا: تم تاسيس اول مجلس فى عهد الشيخ احمد الجابر من قبل البريطانيييييييييين !!

ولكن تشكل اخيرا بعهد الشيخ عبدالله السالم ونتيجة لرؤية ثاقبه منه بالتعاون مع البريطانين بحكم يسمح للكويتين ان يحكمو انفسهم مستقبلا مقابل الحفاظ على الحكم لذرية مبارك!!

فتم ذلك

ولكن من بعد الشيخ عبدالله السالم لم يؤمن ابدا ابدا بهذا الوضع حتى يومنا هذا
رغم انه العهد تم ابرامه من جديد فى مؤتمر جده ونتيجه للك العهد لم يعلق الدستور ولكن تم تفكيكه بطريقة او باخرى منش راء ولاءات ولعب فى المناصب ووو تقريب التجار وغيره الكثير من

وسائل الخبث الغير حميده


ولا زالو لهم طرق متلونه بتعطيل الدستور فالمجلس الاخير اراد تحريك المياه الراكده وظهور قوه حقيقيه تريد صلاح البلد بعد افساده وتردي المحاسبه وعدم اللعب بمقدرات البلد

والنتيجه حكم دستورى فى ابطال المجلس

والعوده للخبث فى اللعب فى الدوائر كما هو مطروح الان!!

هذه حقيقة لا نريد ان نكون مثل النعام نضع روؤسنا بالرمال
 

Q8Shaw

عضو بلاتيني




هذا كلام أجمل ما فيه تنسيقك للسطور و استخدام الألوان !!!! ..

عندما تتكلم عن حوادث فإما أن تأتي بالدليل أو على الأقل بالمنطق !! حدث العاقل بما يُعقل فإن لم يصدق فلا عقل له !!!! ..

الموضوع بكل بساطه إن لم يكن لديك الدليل ( أعلم بأنه صعب جداً ) فعليك أن تقنعنا بكلامك بالمنطق !!!! ..

سؤالي بسيط و واضح اذا كانت بريطانيا قد فرضت الدستور فأود أن تعلم بأن الأردن و مصر و البحرين كان تواجد بريطانيا لديهم ..

قبل تواجدهم بالكويت و بعد خروجهم من الكويت فلماذا لم يفرضوا دستور كالدستور الكويتي لهم ؟؟!!! ..

الخبراء الدستوريون المصاروه و الذين استعانت بهم الكويت لكتابة الدستور لم يتجرؤا لكتابة دستور لبلادهم كما فعلوا بدستورنا و ذلك بسبب قناعة ..

المغفور له الشيخ عبدالله السالم رحمه الله و طيب ثراه بأحقية الشعب بالمشاركه بالحكم و ادارة شؤون بلاده و التي لم تتواجد حتى في دساتير الجمهوريات !!! ..

فلماذا لا نجد .. ليس بالوطن العربي فقط و إنما معظم دول العالم الثالث و الثاني أيضاً دستور كما الدستور الكويتي ؟؟؟!!!!! ..

كنت أظن إنك صاحب رؤيه و تتكلم من اساس علمي ولكن اتضح لي بأنك تهرف بما لا تعرف و أظن بأن من استسقيت منه هذه المعلومات ..

مع احترامي له معلوماته مغلوطه وليست دقيقه لأني ما أظن بريطانيا ما كانت تقدر الا على الكويت ولا بالأحرى نقول هالكثر يحبوننا الانجليز ؟؟؟!!!!! ..

مو عيب انك تراجع معلوماتك و أتمنى أن من أوصل تلك المعلومات لك أن يكون على قيد الحياة و بوعيه حتى تناقشه بهذا المنطق الذي طرحته لك !!! ..

وشكراً ..

ملاحظه : ممكن توضح لي ماذا تقصد بالانحراف السياسي ؟؟!!!! ..





 

المتمكن

عضو ذهبي
هذا كلام أجمل ما فيه تنسيقك للسطور و استخدام الألوان !!!! ..

عندما تتكلم عن حوادث فإما أن تأتي بالدليل أو على الأقل بالمنطق !! حدث العاقل بما يُعقل فإن لم يصدق فلا عقل له !!!! ..

الموضوع بكل بساطه إن لم يكن لديك الدليل ( أعلم بأنه صعب جداً ) فعليك أن تقنعنا بكلامك بالمنطق !!!! ..

سؤالي بسيط و واضح اذا كانت بريطانيا قد فرضت الدستور فأود أن تعلم بأن الأردن و مصر و البحرين كان تواجد بريطانيا لديهم ..

قبل تواجدهم بالكويت و بعد خروجهم من الكويت فلماذا لم يفرضوا دستور كالدستور الكويتي لهم ؟؟!!! ..

الخبراء الدستوريون المصاروه و الذين استعانت بهم الكويت لكتابة الدستور لم يتجرؤا لكتابة دستور لبلادهم كما فعلوا بدستورنا و ذلك بسبب قناعة ..

المغفور له الشيخ عبدالله السالم رحمه الله و طيب ثراه بأحقية الشعب بالمشاركه بالحكم و ادارة شؤون بلاده و التي لم تتواجد حتى في دساتير الجمهوريات !!! ..

فلماذا لا نجد .. ليس بالوطن العربي فقط و إنما معظم دول العالم الثالث و الثاني أيضاً دستور كما الدستور الكويتي ؟؟؟!!!!! ..

كنت أظن إنك صاحب رؤيه و تتكلم من اساس علمي ولكن اتضح لي بأنك تهرف بما لا تعرف و أظن بأن من استسقيت منه هذه المعلومات ..

مع احترامي له معلوماته مغلوطه وليست دقيقه لأني ما أظن بريطانيا ما كانت تقدر الا على الكويت ولا بالأحرى نقول هالكثر يحبوننا الانجليز ؟؟؟!!!!! ..

مو عيب انك تراجع معلوماتك و أتمنى أن من أوصل تلك المعلومات لك أن يكون على قيد الحياة و بوعيه حتى تناقشه بهذا المنطق الذي طرحته لك !!! ..

وشكراً ..

ملاحظه : ممكن توضح لي ماذا تقصد بالانحراف السياسي ؟؟!!!! ..


حاول تقرا موضوعى مره ثانية اللى كتبته ردا عليك فى عملية ان بريطانيا لماذا فرضت على الكويت ولم تفرض على الغير!!
وحاول تفهم معنى الحراك الشعبى بذلك الوقت؟
ان كنت غير مطلع لا تحملنى مشكلتك!!

ثانى شى دائم حاول ان اردت ان ترد على احد رد على موضوعه لا تنتقد ذاته كما تحاول ان تنتقدنى انا وانتقد بالحجه ان استطعت!!

وان اردت الدليل ماعليك الار الرجوع الى:
مذكرات دكسن الاصليه وسوف تجد مايسرك
او اذهب لاحد العوائل التى تم نفيها او سجن منها من سجن
كالمنيس او الغانم الذى طالب بالانضمام الى العراق!!

مره اخرى لا تحملنى ضعف اطلاعك بتاريخ بلدك

http://www.youtube.com/watch?v=Jj4zroUm7gw

 

المتمكن

عضو ذهبي
هذا كلام أجمل ما فيه تنسيقك للسطور و استخدام الألوان !!!! ..

عندما تتكلم عن حوادث فإما أن تأتي بالدليل أو على الأقل بالمنطق !! حدث العاقل بما يُعقل فإن لم يصدق فلا عقل له !!!! ..

الموضوع بكل بساطه إن لم يكن لديك الدليل ( أعلم بأنه صعب جداً ) فعليك أن تقنعنا بكلامك بالمنطق !!!! ..

سؤالي بسيط و واضح اذا كانت بريطانيا قد فرضت الدستور فأود أن تعلم بأن الأردن و مصر و البحرين كان تواجد بريطانيا لديهم ..

قبل تواجدهم بالكويت و بعد خروجهم من الكويت فلماذا لم يفرضوا دستور كالدستور الكويتي لهم ؟؟!!! ..

الخبراء الدستوريون المصاروه و الذين استعانت بهم الكويت لكتابة الدستور لم يتجرؤا لكتابة دستور لبلادهم كما فعلوا بدستورنا و ذلك بسبب قناعة ..

المغفور له الشيخ عبدالله السالم رحمه الله و طيب ثراه بأحقية الشعب بالمشاركه بالحكم و ادارة شؤون بلاده و التي لم تتواجد حتى في دساتير الجمهوريات !!! ..

فلماذا لا نجد .. ليس بالوطن العربي فقط و إنما معظم دول العالم الثالث و الثاني أيضاً دستور كما الدستور الكويتي ؟؟؟!!!!! ..

كنت أظن إنك صاحب رؤيه و تتكلم من اساس علمي ولكن اتضح لي بأنك تهرف بما لا تعرف و أظن بأن من استسقيت منه هذه المعلومات ..

مع احترامي له معلوماته مغلوطه وليست دقيقه لأني ما أظن بريطانيا ما كانت تقدر الا على الكويت ولا بالأحرى نقول هالكثر يحبوننا الانجليز ؟؟؟!!!!! ..

مو عيب انك تراجع معلوماتك و أتمنى أن من أوصل تلك المعلومات لك أن يكون على قيد الحياة و بوعيه حتى تناقشه بهذا المنطق الذي طرحته لك !!! ..

وشكراً ..

ملاحظه : ممكن توضح لي ماذا تقصد بالانحراف السياسي ؟؟!!!! ..




حاول ان تتطلع !!

http://www.youtube.com/watch?v=Jj4zroUm7gw
 

بسنا فلوس

عضو فعال
صداقة وشراكة للموت



* بريطانيا لم تفرض ولكنها تضع حلول(البعض يسميها عراقيل ـ وكلهما صحيح!!)

* إنهاء وثيقة الحماية ـ إنتداب 1899 ـ لأن الكويت ( دولـة ....) لكنها ـ في نظر بريطانيا وكذلك العالم ـ تفتقد لمقومات الدولة ذات السيادة الكاملة ..

* منذ إحصاء 1957 (المُلغى ) حتى عام 1962 عام الدستور...
* فأصبح لدينا دستور وعلم (وتعداد سكاني وحدود و و و ......)

* تم إلغاء الإنتداب وإعتراف بريطانيا بسيادتنا(أول دولة) لأننا (من وجهة نظر بريطانيا نملك كل المقومات لقيام " الكويت الحديثة" )

* مع إلغاء الإنتداب لاننسى كلمة (( صداقة :وردة: على طول الخط......))


** لربط الأحداث أنصح بقراءة تاريخ 5 سنوات (( من 1917 حتى 1922 )) على المستوى المحلي والإقليمي والعالمي :إستحسان:
 

Q8Shaw

عضو بلاتيني




هذا خرّف و قام يهذري ..

انا سألتك لما الشيخ عبدالله السالم كان من ضمن المجلس سنة 1938 كانت بريطانيا بعد قايله له يدش وياهم ؟؟؟!!! ..

اسأل المخرّف عبدالله النفيسي هالسؤال و قوله ليش ما فرضت بريطانيا على باقي الدول العربيه دستور كالدستور الكويتي ؟؟!!!! ..



 

المتمكن

عضو ذهبي
هذا خرّف و قام يهذري ..

انا سألتك لما الشيخ عبدالله السالم كان من ضمن المجلس سنة 1938 كانت بريطانيا بعد قايله له يدش وياهم ؟؟؟!!! ..

اسأل المخرّف عبدالله النفيسي هالسؤال و قوله ليش ما فرضت بريطانيا على باقي الدول العربيه دستور كالدستور الكويتي ؟؟!!!! ..

اعيد واكرر لك اقرأ مذكرات دكسن؟؟

واعيد واكرر لك الحراك الشعبى الكويتى بذلك الوقت لم يكن له مثيل فى الدول التى ذكرتها انت!!

اسئلك مره اخرى؟

هل قدم الكويتين مذكره للمندوب البريطانى باقالة حاكم الكويت الشيخ احمد الجابر؟

اجبنى نعم ام لا ولماذا؟

هل قدم الكويتين بتاريخ الكويت الانضمام للعراق؟
اجبنى نعم ام لا.
وما اسماء من اردا الانضمام؟

هل سمعت باذاعة الزهور وتاريخها ؟
اجبنى نعم ام لا؟

هل تم قتل كويتين او تم سجنهم بعهد الشيخ احمد الجابر؟
اجبنى نعم ام لا؟

ياخى هذا تاريخ تاريخ
وبريطانيا تعاملت مع الكويت بشكل مختلف عن الاخرين

لان الشعب كان بحراك سياسى فعال ومستمر دائما

ياخى من اكبر المعضلات توضيح الواضحات


والسلطه لا تعترف بالدستور!!
لا تعترف بالدستور لانه مفروض عليهم

وبيض الله وجه عبد الله السالم لانه تعامل مع الحراك الشعبى بشكل ممتاز وفهم شروط بريطانيا لانهاءالانتداب البريطانى


انظر نفس المشاكل تفتعلها السلطه:
وهذه للتاريخ

 

Q8Shaw

عضو بلاتيني



طالما هناك بشر و هناك حاكم و محكوم في أي مكان من العالم فهناك مؤامرات مع أو ضد لا يهم !!! ..

المهم هو جزئية نقاشنا والتي عارضتها من كلامك بأنك نسبت الفضل لبريطانيا بعد الله سبحانه و تعالى ..

و نسيت فضل العبد الفقير إلى الله عز وجل المغقور له الشيخ عبدالله السالم الصباح طيب الله ثراه !! ..

مادري ليش مستكثرين عليه عمله الجليل في وضع دستورنا ؟؟؟!!!!!! ..

اذا كان الشيخ المرحوم عبدالله السالم غير مقتنع بالدستور و وضعه لمجرد رغبة بريطانيا كان ألغاه بعد إلتحاق الكويت بالجامعه العربيه و بعد ذلك الأمم المتحده ..

وبذلك كان إعلان استقلال الكويت .. و هذا ما حدث بالضبط فقد قام مجموعة من وجهاء الاسره و توجهوا للأمير عبدالله السالم و طالبوه إلغاء الدستور !!! ..

قال لهم المرحوم الشيخ عبدالله السالم من لا يعجبه هذا الدستور فمطار الكويت مفتوح فليغادر الكويت إلى غير رجعه و فعلا غادر البعض و عادوا لاحقا !!! ..

و عندما تشرفوا أعضاء المجلس التاسيسي و قابلوا سمو الامير الراحل الشيخ عبدالله السالم و طالبوا بتعديل الدستور طلب منهم غربلة الدستور ..

أي العمل به و ممارسته حتى تكتمل الصوره عمليا و من ثم تعديله بالنحو المطلوب منهم !!!!! ..

هل هذا تصرف انسان غير مقتنع بالدستور و بريطانيا فرضت عليه هكذا دستور ؟؟؟؟!!!!!! ..

خافوا ربكم !!! من لا يشكر المخلوق لا يشكر الخالق !!!! ..





 

الشكوي-لله

عضو مميز
اعيد واكرر لك اقرأ مذكرات دكسن؟؟

واعيد واكرر لك الحراك الشعبى الكويتى بذلك الوقت لم يكن له مثيل فى الدول التى ذكرتها انت!!

اسئلك مره اخرى؟

هل قدم الكويتين مذكره للمندوب البريطانى باقالة حاكم الكويت الشيخ احمد الجابر؟

اجبنى نعم ام لا ولماذا؟

هل قدم الكويتين بتاريخ الكويت الانضمام للعراق؟
اجبنى نعم ام لا.
وما اسماء من اردا الانضمام؟

هل سمعت باذاعة الزهور وتاريخها ؟
اجبنى نعم ام لا؟

هل تم قتل كويتين او تم سجنهم بعهد الشيخ احمد الجابر؟
اجبنى نعم ام لا؟

ياخى هذا تاريخ تاريخ
وبريطانيا تعاملت مع الكويت بشكل مختلف عن الاخرين

لان الشعب كان بحراك سياسى فعال ومستمر دائما

ياخى من اكبر المعضلات توضيح الواضحات


والسلطه لا تعترف بالدستور!!
لا تعترف بالدستور لانه مفروض عليهم

وبيض الله وجه عبد الله السالم لانه تعامل مع الحراك الشعبى بشكل ممتاز وفهم شروط بريطانيا لانهاءالانتداب البريطانى


انظر نفس المشاكل تفتعلها السلطه:
وهذه للتاريخ


قسما بالله العظيم أفحمته

وكلامك من غير دليل مصدقه لان واقعي والفيديوات مقنعه وكلامك هذا معروف من الازل

علي راسي وفعلا التاريخ محفوظ والي يبي يتكلم بالاول خل يطلع ويقرأ بعدين يناقش

والي يقول عن الدكتور النفيسي خرف هذا اقوله عيب ياخوي علي الاقل احترم الشيب الي براسه وعمره
ناهيك انه دكتور وفاضل وله مكانته بالمجتمع ونحبه وووو

اتمني قليل من الاحترام في النقاش

ونفس ما قالك الاخ الفاضل ( المتمكن ) صاحب الكلام المنطقي والمبدع في حواره لا تنتقد الاشخاص نفس ما انتقدته ونتقدت شخص الدكتور النفيسي بل انتقد الفكر

وشكرا
 
اتوقع تعليق الدستور 3 سنوات والله اعلم

والمجلس الوطني قريب لنا


مايقدرون يعلقون الدستور يوم واحد

هذاك اول والوضع تغير و أول تحول

بعد الربيع العربي الحكومات تبي السلامة

وبعد سقوط بشار ان شاء الله قريبا

سوف تضعف الحكومات وتطلب رضا الشعوب
 
أعلى