الانتخابات والمقاطعة.

[_المطيري_]

وعليكم السلام​

ياإبن العم لاحاجه للهمز واللمز فنحن في حاجه لكلمه طيبه اذا تكرمت .
اخي الفاضل
عندما أقول لك أعلنوا مقاطعتهم في يوم الحكم في اجتماعهم عند السعدون بعد صلاة العشاء فأنا لاأتقول عليهم وكلمة السعدون واضحه ان كانت المقاطعه واجبه في الانتخابات المسابقه فهي أوجب في هذه الانتخابات .... !!http://youtu.be/3QVtdRIwqak
ان كانت المقاطعه مقرره سابقا قبل الحكم طامه أخرى ! استمع الى كلمة السعدون وماهي اللجنه وماذا ستعمل ؟!
يأااخي الكل يعلم ان حكم الدستوريه غطاء لااكثر وندرك هذا لكن السؤال انك الان امام امر واقع لابد ان تتعامل معه فأنت بالمقاطعه سواء قبل الحكم او بعده هنا أحرقت ورقه قد تكون الاخيره لديك !!! أنا لاأبريء عن عذر للمشاركة أنا أمامي واقع الان ... اما تكون مقاطعه شرسه أو مشاركه شرسه الخيار آخر وعد الى مداخلتي المسابقه .​

حدس واغلب القبائل والحضر المعتدلين / كيف عرفت في مقاطعة الحضر المعتدلين وكيف عرفت بمقاطعة اغلب القبائل وهل حدس صدرت بيان بالمقاطعه ؟!!! يا رجل الى الان التيارات تشاور أنفسها ! وهناك أخبار عن مشاركة قبيلة العوازم بأكملها !!
الزبدة / يفترض ان لا يكون هناك بيان مقاطعه الا متأخر لمعرفة ردود الفعل من قبل التيارات الأخرى والقبائل ... هذا هو اعتراضي.!
لاانك لاتملك شي أبدا !....​

موضوع الوصول وحل المجلس وغيره من هذه الأمور تحصل لو بالأصل لاوجود لمشكلة الصوت الواحد ! هل تريد حكومه مثاليه ؟
انت ترضخ لحكم قضائي فصل بينك وبين السلطه ! وبإمكانك تغييره بالوصول ! أخيرا أكرر لك ان المقاطعه حل سياسي لكنه طويل وله شرط أساسي وهو المقاطعه ان كانت ليست مثل سابقتها او أشرس منها فأنت أعدمت سياسيا ! والذي أراه لن تكون المقاطعه كسابقتها
وتذكر هذه الكلمة جيدا ... وتذكر أيضا ان الأغلبيه لاتملك أي ورقه الى الان فما بالك ان اعلن بعض المقاطعين سابقا المشاركة هنا تحل الكارثة والأيام حبلى بالمفاجآت وانتظر فإنا منتظرون ....
من يقول لن اتركها تضيع ويشارك فأنا اصدق الأغلبيه لكن لاأصدق غيرها أبدا ... المسألة لا ترتبط بالتصريح بل بالشخوص ... والوفاء للناخبين هو ان لا تترك فئه قليله وفيهم العنصري الحقود والتافه والمرتزق يشرعوا للامه أليس كذلك ؟!! ​

عموما انتظر فإننا منتظرون .​

تحياتي لك ​

هلا و مرحبا و اعتذر اذا فهمت كلامي خطأ و انا قصدي عن التحالف الوطني و شلتهم .

طيب من كلامك افهم ان لا حل للمعارضة لا بالمشاركة بالانتخابات و رد المرسوم

في مشكلة بارك الله فيك الحين

مسلم البراك علية 87 قضية يعني احتمال ما يقدر يرشح نفسة و رضوخنا للمشاركة

و احترام حكم المحكمة الدستورية سيجلعنا نحترم الحكم القضائي اذا حكم بسجن مسلم

البراك و نستسلم للامر الواقع مثل ما تقول .

سؤالي هل ستحترم الحكم القضائي اذا صدر بسجن مسلم البراك مثل ما احترمت حكم المحكمة الدستورية ؟

 

[من أجلها]

حبيت اضيف ان اللي يقول ما الفائدة من المشاركة واذا ماعجبهم المجلس حلوه .... هذا حاصل سواء بصوت والا اربع اصوات، واسهل سبب عدم تعاون السلطتين، مازالت الاغلبية لها قواعد وخبرة انتخابية اكبر من نواب المجلس المبطل وتوقع حصولهم على 10 مقاعد فقط غير واقعي من وجهة نظري، وصولهم مع مخطط لتعديل النظام الانتخابي وتشريه مايمنع المساس بقانون الانتخاب في حالة غياب المجلس ضرورة وواجب يجب السعي له طالما هذي مشكلتنا والا ظل المجلس مكبل بقوه القانون والدستور ولاطبنا ولاغدا الشر..... ولاتنسون انه لايمكن رد القانون مرتين اذا صوت عليه مجلسين متتاليين لو حصل الحل بسبب رفض قانون وافق عليه الاغلبية... يبيلها جهد ونفس طويل لكن افضل من ترك الامور ومستقبل الدولة واقتصادها بيد غير أمينة... ترى الديره امانه

 

[من أجلها]

لاخوي المطيري
مايصير نتنازل عن ٥٠ مقعد من اجل مقعد شخص واحد، مهما كان الكويت ومصالحها ومصالح الشعب فوق الجميع والاخيار كثر ان شاء الله حتى لو مسلم ماقدر يترشح.

 

[راكز]

المشاركه واجب دينى وشرعى بهذا الوقت العصيب
والدليل مشاركة التجمع السلفى
ان كنت لاتريد الترشح فانت حر..ولكن التصويت واجب دينى ووطنى لانك ان لم تصوت فانت تدعم موقف الشيعه وتقويهم .. لقد شارك سلفيين بالمجلس المبطل مثل الدوسرى والحريجى والشليمى
وكانوا الافضل اداءا وعبروا عن راينا ومايدور بانفسنا على الاقل اجتماعيا ودينيا ويكفى معارضتهم لمنع الاختلاط
التصويت والانتخاب واجب دينى وشرعى الان
راجعوا نفسكم دينيا ومن ثم قرر

 

[0utsider]

اول شئ شلونج اختي الغاليه خوله وعساج بخير وارجو ان تكوني باحسن صحه وعافيه باذن الله ،،،،،،،، وحاب ادلي بدلوي ،،، علي قولتهم بهالموضوع اللي الكل مشتط عليه ،،،،،،،،،،،،،،،،​

الصوت الواحد صار واقع معاش فعلا ،،،،، والواقعيه بالفلسفه هي مايوجد خارج عقل الانسان ولايتوقف وجوده من عدمه علي موقف العقل منه ،،،،،،،،،،،،، شسوي لازم اتفلسف ،،،،،،،،،،،، تحملوني شوي ،،،،،،،،،،،،،،، وهكذا نجد ان الصوت الواحد هو الواقع المعطي ،،،،،،،،،،،،، والمعارضه الاغلبيه ماتبي تتعامل مع هذا الواقع ،،،،،،،،،،، وهذا قمة السلبيه ،،،،،،للاسف ،،،،،،، والسياسي " الصجي " ،،،،،،،،،،،، هو من يجيد التعامل وفقا للواقع وليس من يسعي لفرض مايريده علي الساحه ،،،،،،،،،،،،،،، فاذا لم تاتي الاوضاع علي مايشتهي انزوي وانطوي وترك الساحه السياسيه لخصومه يفعلوا بها مايشاء ويكتفي بالتفرج والسلبيه ،،،،،،،،،،، دون ان يمارس دوره السياسي حسب الواقع المعاش فعلا ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،​

اعضاء لهم تاريخهم من امثال مسلم البراك والسعدون والصواغ والحربش وفيصل المسلم وغيرهم وغيرهم ممن لايحضرونني حاليا ،،،،،،،،،،،،، استطاعوا ان يكونوا لهم قواعد شعبيه ممتازه جدا ،،،،،،،،،،،،، عندما كان التصويت بصوتين ،،،،،،،،،،،،، وعندما كان التصويت باربع اصوات ،،،،،،،،،،،،،،، فمليون بالميه انهم يستطيعون ان يكونوا لهم قواعد انتخابيه كبيره من خلال الصوت الواحد ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، فيمارسوا دورهم السياسي ولايتركوا الساحه السياسيه لخصومهم ،،،،،،،،،،،،،،، ان المجلس القادم ان كان ذا تركيبه سيئه ،،،،،،،،،،، فان علي المعارضه والاغلبيه ،،،،،،،،،،،،، وهم اللي لهم ادواتهم وقدراتهم وامكانياتهم ،،،،،،،،،،،،،،، عليها الا تتهرب من المسؤوليه في وصول من لايستحق لتمثيل الامه ،،،،،،،،،،،، لان سوء تركيبة المجلس القادم لاسمح الله ،،،،،،،،،،،،، يعود لسلبية المعارضه وتخليها عن دورها وضعفها عن مواجهة الواقع ،،،،،،،،،،،،،، وهو حتما واقع صعب ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،​

انا متاكد لو ان المعارضه شاركت بالانتحابات بصوت واحد ،،،،،،،،،،، فسوف تعود اقوي من ذي قبل ،،،،،،،،،،،،، كل ماعليهم هو المشاركه وترك السلبيه وهي تجاهل الانسان للواقع المعاش فعلا ،،،،،،،،،،،،،،،، وعدم قدرته علي الدخول فيه والتاثير به ،،،،،،،،،،،،،،،

هذا رايي واعتذر عن الاطاله ،،،،،،،،،،،،،،،، وانا والله لاانتمي لاي حزب او تجمع او تكتل سياسي ولالي مصلحه في الانتخابات سواء بصوت او حتي بربع صوت ،،،،،،،،،،،،،،،،،​

 

[شموطي]

طيب ياخي تبي المعارضه حرصها اكبر من السلطه على الكويت
ماكان اولا منها ارجاع الوضع الانتخابي الى وضعه السابق
اذا كان يقلقكم بوحواجب والتدهور الامني والاقتصادي

طيب ،، اليس الأجدى والأسرع والأضمن للرجوع الى ماكنا عليه عبر قبة المجلس خصوصاً ان المعارضة يدركون جيداً أن لديهم امكانية رهيبة للوصول الى مجلس الأمة حتى لو كان ربع صوت ؟!

 

[اليعربي]

اول شئ شلونج اختي الغاليه خوله وعساج بخير وارجو ان تكوني باحسن صحه وعافيه باذن الله ،،،،،،،، وحاب ادلي بدلوي ،،، علي قولتهم بهالموضوع اللي الكل مشتط عليه ،،،،،،،،،،،،،،،،​

الصوت الواحد صار واقع معاش فعلا ،،،،، والواقعيه بالفلسفه هي مايوجد خارج عقل الانسان ولايتوقف وجوده من عدمه علي موقف العقل منه ،،،،،،،،،،،،، شسوي لازم اتفلسف ،،،،،،،،،،،، تحملوني شوي ،،،،،،،،،،،،،،، وهكذا نجد ان الصوت الواحد هو الواقع المعطي ،،،،،،،،،،،،، والمعارضه الاغلبيه ماتبي تتعامل مع هذا الواقع ،،،،،،،،،،، وهذا قمة السلبيه ،،،،،،للاسف ،،،،،،، والسياسي " الصجي " ،،،،،،،،،،،، هو من يجيد التعامل وفقا للواقع وليس من يسعي لفرض مايريده علي الساحه ،،،،،،،،،،،،،،، فاذا لم تاتي الاوضاع علي مايشتهي انزوي وانطوي وترك الساحه السياسيه لخصومه يفعلوا بها مايشاء ويكتفي بالتفرج والسلبيه ،،،،،،،،،،، دون ان يمارس دوره السياسي حسب الواقع المعاش فعلا ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،​

اعضاء لهم تاريخهم من امثال مسلم البراك والسعدون والصواغ والحربش وفيصل المسلم وغيرهم وغيرهم ممن لايحضرونني حاليا ،،،،،،،،،،،،، استطاعوا ان يكونوا لهم قواعد شعبيه ممتازه جدا ،،،،،،،،،،،،، عندما كان التصويت بصوتين ،،،،،،،،،،،،، وعندما كان التصويت باربع اصوات ،،،،،،،،،،،،،،، فمليون بالميه انهم يستطيعون ان يكونوا لهم قواعد انتخابيه كبيره من خلال الصوت الواحد ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، فيمارسوا دورهم السياسي ولايتركوا الساحه السياسيه لخصومهم ،،،،،،،،،،،،،،، ان المجلس القادم ان كان ذا تركيبه سيئه ،،،،،،،،،،، فان علي المعارضه والاغلبيه ،،،،،،،،،،،،، وهم اللي لهم ادواتهم وقدراتهم وامكانياتهم ،،،،،،،،،،،،،،، عليها الا تتهرب من المسؤوليه في وصول من لايستحق لتمثيل الامه ،،،،،،،،،،،، لان سوء تركيبة المجلس القادم لاسمح الله ،،،،،،،،،،،،، يعود لسلبية المعارضه وتخليها عن دورها وضعفها عن مواجهة الواقع ،،،،،،،،،،،،،، وهو حتما واقع صعب ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،​

انا متاكد لو ان المعارضه شاركت بالانتحابات بصوت واحد ،،،،،،،،،،، فسوف تعود اقوي من ذي قبل ،،،،،،،،،،،،، كل ماعليهم هو المشاركه وترك السلبيه وهي تجاهل الانسان للواقع المعاش فعلا ،،،،،،،،،،،،،،،، وعدم قدرته علي الدخول فيه والتاثير به ،،،،،،،،،،،،،،،

هذا رايي واعتذر عن الاطاله ،،،،،،،،،،،،،،،، وانا والله لاانتمي لاي حزب او تجمع او تكتل سياسي ولالي مصلحه في الانتخابات سواء بصوت او حتي بربع صوت ،،،،،،،،،،،،،،،،،​

الظاهر انك راعي طويله ومو فارقه معاك اننا سوف نكمل عشر سنوات قريبا من الاسطوانه والدائره التي نحوم بها
حل المجلس انتخبوا مره اخرى

كلامك جميل ولكن حبيت اذكرك بالموضه الجديده خطا اجرائي ومرسوم ضروره
ان لم يعجبهم المجلس
بكل بساطه الاراده الشعبيه لا تحترم لذا من الاجدر عدم احترام الشعب للاراده السلطويه الحكوميه

بعطيك مثال لابين لك الاعوجاج الي صاير
تغليض العقوبه لمن يهين العلم ورد عقوبه تغليض من يسئ الي الرسول صلى الله عليه وسلم

ما نحتاجه الان ليس مشاركه ولا مقاطعه فهذا امر لا يجب الخوض به من الاساس بم ان مطلب الشعب اصبح يفوق تلك المطالب الهامشيه
ما نحتاجه الان هو ثوره وغضب شعبي ومشروع حراك شعبي صحيح
لهدف دستور جديد وحكومه منتخبه وبرلمان شعبي بالدرجه الاولى غير هالكلام راح نعيش في دائره واسطوانه والفساد يستمر ويعشعش
لذلك لا يكن دورك فقط روح انتخب رووح صوت كل خمس شهور

على هالحال مو بس راح تكمل عشر سنين الظاهر راح تشلعون عشرين سنه قدام

يجب ايقاف هذا العبث والفساد
الي متى نقبع تحت سيطره مزاج السلطه
حين يانسون يصفصفون الكلام لك ويكيلون المديح
وحين يستائون يرسلون كلابهم واعلامهم الناعق عليك
هذه الامور من المفترض انها انتهت ونحن في القرن الواحد والعشرين

 

[خولة]

هلا أخوي 0utsider رأيي أن المقاطعة يجب أن تكون مدروسة ولها آليات وخطوات مو بس قاطعوا وخلاص ..!!! .. قاطعنا المرة السابقة .. مالذي تغير ؟!!! .. هل تراجعت الحكومة..! .. لا بالظبع .. بل تم تحصين الصوت الواحد ..! ..وهذا لأن المعارضة نفسها غير متفقة .. ويطالبونك بالمقاطعة اتفقوا أنتم أول وبعدين طالبوا .. .!​

 

[اليعربي]

المشاركه واجب دينى وشرعى بهذا الوقت العصيب
والدليل مشاركة التجمع السلفى
ان كنت لاتريد الترشح فانت حر..ولكن التصويت واجب دينى ووطنى لانك ان لم تصوت فانت تدعم موقف الشيعه وتقويهم .. لقد شارك سلفيين بالمجلس المبطل مثل الدوسرى والحريجى والشليمى
وكانوا الافضل اداءا وعبروا عن راينا ومايدور بانفسنا على الاقل اجتماعيا ودينيا ويكفى معارضتهم لمنع الاختلاط
التصويت والانتخاب واجب دينى وشرعى الان
راجعوا نفسكم دينيا ومن ثم قرر

ههههههههههههههههههه الحريجي حقك احد اعضاء الوفد البرلماني الي راحوا ايران

اذا على جذيه خذها مني والله وتالله وبالله صوتي وصوت كل من يعز علي مايرووح للسلفيه مالتك سواء باربع او صوت او انشالله عشر اصوات اذا الحريجي نمونه السلفيه التي تدعوا لها

بل ازيدك والله اعطي الشيعي ولا اعطي شاكله حريجيك هذا لو خيرت بينهما

يا رجل هذا طاف عواد برد والعدوه بمراحل وما يقايشونه


والله لولا قوانين المنتدى لزدت واسترسلت واعطيت سلفيينك قدرهم الذي يستحقونه
حتى النفاق كلمه قليله بهم


غادر البلاد صباح أمس وفد مجموعة الصداقة البرلمانية الخامسة برئاسة النائب أحمد المليفي, وعضوية نائب رئيس المجموعة د. عبدالحميد دشتي وأحمد لاري وسعود الحريجي وعبدالله التميمي وعدنان عبدالصمد متوجهاً الى ايران في زيارة رسمية تستغرق ثلاثة ايام خلال الفترة من 8 الى 10 يونيو الجاري.

 

[خولة]

اذا التجمع السلفي هو الي من ضمن أعضائه العمير و باقر ما لهم أمل بالصوت .. هالاثنين من مؤيدي ما يقوله الجويهل والي وراه .. !​

 

[عربي محب للكويت]

اتصور ان حكم المحكمة كان توافقيا نوعا ما ... من جهة حل المجلس

الحالي ومن جهة اخرى حصن الصوت الواحد

واتمنى من الجميع المشاركة في الانتخابات القادمة...

فالكويت امانة وهي مسؤولية الجميع .... صحيح ان المواقف المبدئية

الصلبة جميلة وتدغدغ المشاعر ولكن العقلانية والحكمة والواقعية

هي من تبنى الاوطان في نهاية المطاف ...​

 

[الحقيقه مره]

بعد ان شفنا من المجلس ابو صوت واحد قانون الاختلاط فهل من يريد المقاطعه ان يأتى مجلس ويشرع قانون الاختلاط والمراقص والخمور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
البلد سوف يضيع ان تركت الساحه لمرضى القلوب الوضع لايحتمل وسوف يرى اهل الكويت العجائب ان تركوا الوضع للسفهاء؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نحن امام واقع مرير فل نختار الاقل مراره ؟؟​

 

[الحابوط]

طيب ،، اليس الأجدى والأسرع والأضمن للرجوع الى ماكنا عليه عبر قبة المجلس خصوصاً ان المعارضة يدركون جيداً أن لديهم امكانية رهيبة للوصول الى مجلس الأمة حتى لو كان ربع صوت ؟!

ياخوي انتم مو راضين تستوعبون الوضع ...... كلامي لك ولغيرك
السالفه مو من يحصد كراسي اكثر بالمجلس نعلم ان الاغلبيه
تقدر تكون لها القوة بالمجلس ان ارادة بتوفيق من الله
ولكن الحكومه بهالصوت الواحد وبتحصين هالصوت وسكوت الشعب عن هالامر
تم قتل ارادة الشعب بهالمرسوم ولن تقوم لها قائمها إلا برجوع الوضع كالسابق
لان تغيير ألية الانتخاب لابد ان تتم تحت قبة عبدالله السالم وليس بمرسوم ضروره
الذي يكشف لنا نوايا الحكومه التي لاتعترف بالدستور
بل تريد مجلس صوري تديره كيفما تشاء مجلس بو صوت لارقابه ولاتشريع
بل لتحقيق طموحات الحكومه
وكلكم يعلم حتى الاستجواب لايستطيع ان يستجوب ويؤجله متى ارادة الحكومه
حتى الوزراء لايردون على اسألة النواب لانهم يعلمون انه صنيعتهم
ولابد ان تعلمون ان اي مجلس يأتي برغبة الشعب ولايوالم الحكومه سيتم حله
بخطاء اجرائي يعني ليس هناك مجلس حر يمثل الامة بل استفراد بالسلطه
والمجلس مجرد مجلس صوري ..... وامام العالم كأن الكويت تعيش في ديمقراطيه
ولهذا يحثون الشعب في عدم مقاطعة الانتخابات
مقاطعه حتى تعود حقوق الشعب وارادته المسلوبه

 

[36rgoogle]

بعد ان شفنا من المجلس ابو صوت واحد قانون الاختلاط فهل من يريد المقاطعه ان يأتى مجلس ويشرع قانون الاختلاط والمراقص والخمور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
البلد سوف يضيع ان تركت الساحه لمرضى القلوب الوضع لايحتمل وسوف يرى اهل الكويت العجائب ان تركوا الوضع للسفهاء؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نحن امام واقع مرير فل نختار الاقل مراره ؟؟​

اخي الكريم الحقيقه المره
كل هالأمور خلفه الحكومه وهي يجب ان تتحمل المسئوليه كامله
هم عارفينـ انه المجلس بوصوت مستحيل يكمل مدة حاله كحال المجالس السابقه
ويوهمون الشعب انه يجب عليكم المشاركه بالتغيير الحاصل لانه ترككم وعدم المشاركه راح يوصل اعضاء مثل مجلس بوصوت وهم بس يحالوون يوهمون العالم انه عندنا مجلس
براي المفروض مانشاركم بتدمير الدستور ومحاولات فرض واقع جديد

 

[من أجلها]

ياخوي انتم مو راضين تستوعبون الوضع ...... كلامي لك ولغيرك
السالفه مو من يحصد كراسي اكثر بالمجلس نعلم ان الاغلبيه
تقدر تكون لها القوة بالمجلس ان ارادة بتوفيق من الله
ولكن الحكومه بهالصوت الواحد وبتحصين هالصوت وسكوت الشعب عن هالامر
تم قتل ارادة الشعب بهالمرسوم ولن تقوم لها قائمها إلا برجوع الوضع كالسابق
لان تغيير ألية الانتخاب لابد ان تتم تحت قبة عبدالله السالم وليس بمرسوم ضروره
الذي يكشف لنا نوايا الحكومه التي لاتعترف بالدستور
بل تريد مجلس صوري تديره كيفما تشاء مجلس بو صوت لارقابه ولاتشريع
بل لتحقيق طموحات الحكومه
وكلكم يعلم حتى الاستجواب لايستطيع ان يستجوب ويؤجله متى ارادة الحكومه
حتى الوزراء لايردون على اسألة النواب لانهم يعلمون انه صنيعتهم
ولابد ان تعلمون ان اي مجلس يأتي برغبة الشعب ولايوالم الحكومه سيتم حله
بخطاء اجرائي يعني ليس هناك مجلس حر يمثل الامة بل استفراد بالسلطه
والمجلس مجرد مجلس صوري ..... وامام العالم كأن الكويت تعيش في ديمقراطيه
ولهذا يحثون الشعب في عدم مقاطعة الانتخابات
مقاطعه حتى تعود حقوق الشعب وارادته المسلوبه

والله فاهمتك، بس شنو الطريقة لمنع تكرار هالامر؟ بالمقاطعة؟؟؟ لا هم راح يجي مجلس تعيس وهم الحكومة بتظل قادرة على حل المجلس حسب مشتهاها.... الطريقة الوحيدة اللي ممكن نحاول فيها هي وجود مجلس اغلبيته مع تعديل القوانين بما يحصر حق تعديل قانون الانتخاب بالمجلس وحده وتحت اي طروف وممكن يقصرون الضرورة باشياء محددة وواضحة

 

[راكز]

ههههههههههههههههههه الحريجي حقك احد اعضاء الوفد البرلماني الي راحوا ايران

اذا على جذيه خذها مني والله وتالله وبالله صوتي وصوت كل من يعز علي مايرووح للسلفيه مالتك سواء باربع او صوت او انشالله عشر اصوات اذا الحريجي نمونه السلفيه التي تدعوا لها



QUOTE]



صح كلامك السلفيين عليهم شبهات كثيره
كما ذكرت من عواد الى الحريجى والعمير الى باقر الخ
بس انت مافهمت شقصد ولا ادعو للسلفيه ابد ابد فهمتنى غلط
المقصود اننا في وضع سيئ ومر واقلهم مراره هو المشاركه وعدم اتاحة الفرصه للفاسدين يلعبون بالساحه..شارك وانتخب شليخى والا مليخى انتخب الافضل منهم
وانا ذكرت موقف زين بالنسبه لنا مو لهم لمصلحة المجتمع مالنا شغل فيهم لانهم لما طالبوا الفاسدين بالغاء عدم الاختلاط
فيه اعضاء عارضوا وهم افضل من غيرهم على الاقل اجتماعياودينيا و يخافون على العادات والتقاليد مثلا ياخى خذها غلى اقل تقدير
وموقفهم يمثل اقل ضررا حتى لو كانوا سيئيين (واذا تعتبرهم ظالمين هناك دعاء يارب سلط الظالمين على الظالمين ونجنا منهم
افهمنى عدل انا ما امدحهم امدح موقف واحد عبروا فيه عن موقف الشعب
ادرى السلفيين تدار حولهم شبهه كبيره بس الناس مو واحد شوف السلطان مثلا
ياخى انتخب اللى تشوفه برايك زين وبس انتخب الزين وخل اللى موزين يولى
بس لالازم تعبر عن وجودك وتشارك هل فهمتنى الحين؟؟

 

[الحابوط]

والله فاهمتك، بس شنو الطريقة لمنع تكرار هالامر؟ بالمقاطعة؟؟؟ لا هم راح يجي مجلس تعيس وهم الحكومة بتظل قادرة على حل المجلس حسب مشتهاها.... الطريقة الوحيدة اللي ممكن نحاول فيها هي وجود مجلس اغلبيته مع تعديل القوانين بما يحصر حق تعديل قانون الانتخاب بالمجلس وحده وتحت اي طروف وممكن يقصرون الضرورة باشياء محددة وواضحة

اختي الكريمه ......
الطريقه في المقاطعه .....
وارجو قراءة ماكتب الخبير الاقتصادي جاسم السعدون

حكم الدستورية.. سياسي

جاسم السعدون يكتب عن رأيه بضرورة مقاطعة الإنتخابات المقبلة​

18/6/2013 بقلم: جاسم السعدون 9:00:16 PM ​

جاسم السعدون​

كتب الخبير الإقتصادي جاسم السعدون رئيس مجلس إدارة مركز الشال للإستشارات مقالا عبر فيه عن ضرورة مقاطعة الإنتخابات المقبلة، وقال في رأيه ان الحكم الصادر من المحكمة الدستورية هو حكم سياسي، وفي ما يلي نص المقال، والتعليق لكم:

المقاطعة للانتخابات القادمة ... ضرورة

عندما زوّرت الحكومة انتخابات عام 1967، ضاعت 4 سنوات، ثم تداعى معظم الناس لطي صفحة الماضي والمشاركة في انتخابات عام 1971، حدث الشيء نفسه بعد الحل غير الدستوري في عام 1976، فبعد ضياع 5 سنوات أخرى وتفتيت الدوائر إلى 25 دائرة وهو ما أصاب مشروع الدولة في مقتل، تداعى معظم الناس إلى طي صفحة الماضي والمشاركة في انتخابات عام 1981.

بعد الحل غير الدستوري لعام 1986، احتاج الأمر إلى ضياع البلد حتى الحصول على وعد بالعودة للعمل بدستور عام 1962، وبعد الوعد، تمت دعوة المجلس الوطني للانعقاد، وبعدها ثم تقليص المشاركة الشعبية في الحكومة من نائب واحد لرئيس الوزراء من الأسرة وآخر شعبي، إلى ما وصل إليه الأمر الآن، وفي عام 2009 بدأ مسلسل العودة إلى الحل غير الدستوري باجتماع الأسرة في شهر مارس من ذلك العام، الذي أفشله المرحوم سعود الناصر بإعلانه عن نواياه، وانتهى مجل عام 2009 بتهمة بائنة برشوة 26% من أعضائه، والخافي أعظم، ثم أحداث ديوان الحربش الذي أفشلت القوة المفرطة وأحدات الربيع العربي نواياه.

وأخيرًا ورغم نأي المحكمة الدستورية بنفسها عن الحكم في دستورية قانون الانتخابات السابق 5 دوائر 4 أصوات، بما على تحصينه، أصدرت الحكومة مرسوم ضرورة منفرد بتغيير نظام الانتخاب إلى الصوت الواحد.

السؤال الذي يطرح نفسه هو.. لماذا حدث ويحدث كل ما تقدّم رغم أن هناك إجماع يشمل الكل وكامل السلطة التنفيذية دون استثناء، بأن الكويت تتخلّف عن كافة المستويات وبشكل متسارع؟

الإجابة بكل بساطة، هي صراع سلطة هدفها اختزال الدولة في الحكومة، واختزال الحكومة في بضعة أشخاص غير مؤهلين للإدارة ولكنهم لم يوفروا الدولة من الحفاظ على مناصب غير مستحقة إلى أطول فترة ممكنة، حتى لو ضاعت الدولة، والسؤال المستحق الآخر هو.. هل ما عجزت عن تغييره كل تنازلات الناس وعودتهم إلى المشاركة بالانتخابات على مر التاريخ الموثّق، ولم تغيّر منه تجربة كارثة غزو وضياع بلد وثورات ربيع عربي على مشروع الحكم، سوف تغيّره مشاركة إضافية في انتخابات أغسطس عام 2013 نتيجتها تكرار خطأ محتوم؟ والإجابة قطعًا هي النفي.

وفي تقديري لابد وأن يبدأ التغيير هذه المرة بشعور كل واحد فينا بمسئوليته في تغييره، ولأننا لا نملك إلا الوسيلة السلمية، ونصر عليها، فلا بأس من المواجهة السلبية، وبدايتها هي مقاطعة الانتخابات القادمة، من ناحيتي، لن أهتم في كيف يمكن أن توظف المقاطعة من بعدها السياسي، فهي في تقديري، لم تعد مشكلة نماء، وإنما أزمة بقاء، إن استمرت الإدارة الفاشلة للبلد.

هل المقاطعة تعني طعنًا أو انتقاصًا من السلطة القضائية؟ هي قطعًا لا تعني ذلك، ولكنه عمل سياسي مشروع من ناحيتي وغير مشروع من ناحية السلطة التنفيذية التي بدأت في صيف عام 2012 تمردًا على حكم المحكمة الدستورية ولعبتها سياسة، والبادئ منذ شرعة ' حمورابي ' أظلم ليس هذا فقط ولانها حكومة مقدسة، حتى لو تغير الشخوص لن يتغير النهج، فقد ابطل بسبب خطأ.

إجراءاتها مجلسيّن وعوقب معهما ناخبوهما وضاعت على البلد نحو سنتيّن دون مجلس دستوري، ولم يعاقب أحد، حتى 'فرّاش البلدية' في الحكومة.. وهنا مكمن الخطأ في حكم الدستورية، فعندما ظهرت الحاجة إلى الدساتير التي تدعو إلى فصل السلطات وتوازنها مع حرب بريطانيا الأهلية في أربعينيات لاقرن السابع عشر، واستعارتها حرب الاستقلال الأمريكية -1776- ثم الثورة الفرنسية لتحقق ركن أساس واحد، وهو سلمية تداول السلطة، بمعنى آخر، الديمقراطيات هي آلية تضمن أن السلطة مؤقتة من أجل ديمومة الدولة، بينما كل المحاولات في تاريخ الديمقراطية الكويتية شاملة مرسوم الصوت الواحد، هي لضمان ثبات الحكومة أي ديمومتها حتى لو تسببت في ضياع الدولة.

لذلك، فقد جاء حكم المحكمة الدستورية سياسيًا صرفًا بتثبيت مرسوم الصوت الواحد لانطباق حالة الضرورة عليه وإبطال مجلس الأمة لعدم انطباق حالة الضرورة على لجنة الانتخابات التي نظمّت عملية الانتخاب، ويظل ذلك في حدود اختصاصها، ولكنه أجرًا واحدًا في تقديري، فلا المبررات من الناحية السياسية صحيحة، ولا المستقبل يبشّر بوضع سياسي أفضل وأكثر استقرارًا.

وأول المآخذ السياسية على الحكم، أنه أجاز الأصل وهو انطباق حالة الضرورة على تغيير الضرورة تغيير آلية التصويت وهي الخطأ، وألغى الجزئية الصحيحة وهي إدارة عملية الانتخاب من قبل هيئة مستقلة وقضائية كما هو معمول به في كل أنحاء العالم.. وثاني المآخذ، هو اعتداد الحكم بأن المتّبع في معظم العالم هو صوت واحد لمرشّح واحد، وهو غير صحيح، لأنه نظام متبّع فقط عندما يكون للدائرة الواحدة مرشّح واحد، وهو في الغالب الأعم يمثّل حزب سياسي ينشد الحصول على نسبة تمثيل في البرلمان تؤهله لتشكيل الحكومة أو المشاركة في تشكيلها وهذا ليس حال الكويت.

والواقع أن الصوت الواحد لمرشّح واحد في الدوائر الخمس يخالف مبدأ ديمقراطي أساسي، وهو أن النائب لا الناخبين يمثّل الأمة، بدليل فوز 5 مرشحين في إحدى الدوائر لم يحصلوا مجتمعين على 5% من أصوات الناخبين.

وثالث المآخذ هو في النتائج الوخيمة التي أفرزها المضي بالانتخابات بمرسوم الواحد، فالمرسوم تم تسويقه لتحقيق ثلاث أهداف رئيسة، الأول اللحمة الوطنية، والثاني وقف هدر موارد الدولة، والثالث التفرّغ للبناء والتنمية.

في تحقيق الهدف الأول، وباعتراف رسمي من أعلى المستويات، لم يمر على الكويت حالة من الفرقة والتناحر طالت العائلة الواحدة، كالتي أفرزها الانفراد في إقرار مرسوم الصوت الواحد.. وفي هدر الثورة، لم تمر على الكويت حكومة أو مجلس امة أكثر هدرًا للموارد وشراء الذمم حتى طالت مقترحات التوزيع أراضي تشمل ما بين حدود قطر والعمارة في العراق مثل المجلس المبطل (2) والحكومة الحالية.

وثالثها.. هو ان مشروعات التنمية لم تتحرك، فمازال العمل قائم على إنجاز الدائري الأول، ولا زلنا نسمع عن حرائق الجامعة اليتيمة، والخدمات العامة - تعليم وصحة وتوظيف - في ترد مستمر، والمأخذ الرابع والأخير حول ما ذكرته حيثيات الحكم من تمكين المرسوم للأقليات من الحصول على تمثيل نيابي، وهو مفهوم المواطنة الدستورية الشاملة، وليست انتماءات اجتماعية بما يعنيه ذلك من تمزيق لمفهوم الدولة.

عودة إلى البداية.. وهو سؤال خلاصته، هل التسامح مع العودة إلى نهج الحكومة المقدسة والثابتة سوف يؤدي إلى إصلاح حقيقي؟.... والسؤال الذي يحق من يخالفني الرأي طرحه أيضًا هو.. وهل المقاطعة سوف تحقق ما نعجز عن تحقيقه المشاركة؟

والرد هو أن لا ضمانة في أن تحقق المقاطعة أهدافها، ولكنها تتفوق المقاطعة في احتمالات تحقيقها للهدف على تلك المتاحة للمشاركة، ويدعم هذا الاعتقاد - في تقديري - ثلاث مبررات.

المبرر الأول، هو أننا اخترنا طريق عفا الله عما سلف، والمشاركة منذ القرن الفائت، ورغم اقتران المشاركة بأحداث جسام، ثبت في كل الأحوال فشلها، لذلك أن الآوان للتغيير.

المبرر الثاني، هو أن الظروف في القديم كانت تسمح بالتجربة والخطأ، بينما مع مستوى النفقات العامة الحالي وأوضاع سوق النفط والامانة التي أصبحت في رقبتنا من تفشي بطالة الشباب السافرة والمقنّعة مع احتمالات ضعف سوق النفط في المستقبل، أصبحت تهدد البقاء، الذي سيدفع ثمنه صغارنا، وواجبنا حمايتهم.. وذلك لن يتحقق دون تغيير جوهري في نهج الإدارة، والمشاركة في الانتخابات القادمة تعني دعم بقاء النهج وإن تغيّرت الشخوص، أي ضياع بضع سنوات لا يمكن تعويضها لنكتشف بأننا أصبحنا أسوأ مما كنّا.

والمبرر الثالث والأخير، هو أننا ما لم نتغيّر طوعًا وطيبًا، فإن ظروف العالم والإقليم سوف تدفعنا إلى ما لا نرغب ولا نحب، وهو التغيير القسري والمكلّف، والحصيف لابد وأن يقرأ بعمق في نزعات الشباب اليوم وهو نحو ثلثي المواطنين.

في الختام أقول، لأننا حرمنا على التاريخ من آلية التغيير السلمي للإدارة، ولأننا لا نحب ونعارض الدعوة إلى العنف من أجل التغيير، لم يتبقى لنا سوى اللسان والقلب طريق للعمل من أجل التغيير.. وبينما اللسان يملك الدعوة إلى المقاطعة، يبقى القلب لا يملك سوى الأمل في أن تصل الرسالة إلى كل من يمكن أن يصنع بعض الفرق من أجل التغيير المنشود.

 

[الحقيقه مره]

اخي الكريم الحقيقه المره
كل هالأمور خلفه الحكومه وهي يجب ان تتحمل المسئوليه كامله
هم عارفينـ انه المجلس بوصوت مستحيل يكمل مدة حاله كحال المجالس السابقه
ويوهمون الشعب انه يجب عليكم المشاركه بالتغيير الحاصل لانه ترككم وعدم المشاركه راح يوصل اعضاء مثل مجلس بوصوت وهم بس يحالوون يوهمون العالم انه عندنا مجلس
براي المفروض مانشاركم بتدمير الدستور ومحاولات فرض واقع جديد

اخى العزيز :36rgoogle
ماهى الفايده المرجوه من المقاطعه ؟؟
قد تبين الخيط الابيض من الاسود والان سوف تكون المشاركه اكثر من ذى قبل لماذا
1- تبين ان المقاطعه ليس لها الاثر الاكبر وان الحكومه لن تكون منصفه وان هذا الضغط لافائده منه
2- المقاطعين من الشعب شاهدوا من وصل الى المجلس بعدد قليل 500 صوت والسبب هم ومقاطعتهم وترك الساحه لمن يشرع لهم (الاختلاط ) وقد ساءهم منظر الطائفيين
3- الحكومه سائره الى ماتريد فهل المقاطعه تكفى لردعها او ايقاف ما تريد
على الاغلبيه ان لاتنظر الى المطبلين من هم لايريدون الخير لهم من الاعلام الفاسد والتوكل على الله وسوف يحصدون كراسى المجلس الشعب قد عرف ونضج ولن يخذل الشرفاء
وتقبل تحياتى :وردة:
​

 

[ابوعبيده الجراح]

عودة إلى البداية.. وهو سؤال خلاصته، هل التسامح مع العودة إلى نهج الحكومة المقدسة والثابتة سوف يؤدي إلى إصلاح حقيقي؟.... والسؤال الذي يحق من يخالفني الرأي طرحه أيضًا هو.. وهل المقاطعة سوف تحقق ما نعجز عن تحقيقه المشاركة؟

والرد هو أن لا ضمانة في أن تحقق المقاطعة أهدافها، ولكنها تتفوق المقاطعة في احتمالات تحقيقها للهدف على تلك المتاحة للمشاركة، ويدعم هذا الاعتقاد - في تقديري - ثلاث مبررات.

من مقال جاسم السعدون

 

[ملك القروض]

عيبٍ على اللي يتقي عقب مابان وعيبٍ طمان الراس عقب إرتفاعه .. والله لن أصوت ... عمااار ياااوطن