حكم تمييز "الصواغ" و"الطاحوس" و"الداهوم"

بسطويسي

عضو مخضرم



تنظر محكمة التمييز اليوم الإثنين قضية أمن دولة والمتهم بها النواب السابقين فلاح الصواغ، خالد الطاحوس وبدر الداهوم بتهمة المساس بمسند الإمارة خلال مشاركتهم وحديثهم في ديوان النملان
الأبطال الداهوم والصواغ والطاحوس حكموا أبتدائيا بالسجن ثلاث سنوات
واليوم بأذن واحد أحد سنبارك لهم "البراءة"
فهؤلاء الأبطال يستحقون الوقفه معهم لانهم دفعوا ولا زالوا يدفعون ثمن رأي أغلبية الشعب الكويتي "الحـر"
خصوصا بعد خذلانهم من بعض الذكور التى كانت "تقلقس" لبطولاتهم وتضرب بهم الأمثلة
وتم تنويخهم بالدينار و "المتر المربع"



 

Way one

عضو مخضرم
الله يجيب اللي فيه خير وان شاء الله نفرح ببراءتهم ..
فهم ابناء الوطن ..ولم يتحدثوا الا لصالحه .
واسوء الاحكام .هي التي تحجر على الرأي

.
 

الشاهيين

عضو مميز
اليوم حكم التميز لاابطال
وحكم الدستوريه للمجلس
اتوقع والله اعلم حل المجلس وبنفس الوقت حكم علي الابطال وبنفس الوقت مص غضب الشارع بالحل وافراح الطرف الاخر بالسجن
والله اعلم
 

أبوطلال

"رئيس المشرفين"
طاقم الإدارة
طاقم الإشراف
اليوم حكم التميز لاابطال وحكم الدستوريه للمجلس
اتوقع والله اعلم حل المجلس وبنفس الوقت حكم علي الابطال وبنفس الوقت مص غضب الشارع بالحل وافراح الطرف الاخر بالسجن
والله اعلم
السلام عليكم ..
يعتقد الكثير من الاخوة غير القانونيين ان محكمة التمييز هى محكمة( واقع وقانون) !! ..
للتوضيح القانوني :
فى الحقيقة التمييز هى محكمة (قانون وليس واقع )
وجودمحكمة التمييز لايعنى ان التقاضي على ثلاث درجات كما يعتقد البعض
..فهو على درجتين فقط :


1/ حكم درجة اولى...يتمثل فى المحاكم الجزئيةوالابتدائية ..

2/ حكم درجة ثانية ....يتمثل فى محاكم الاستئناف والتى تعيد النظروالبحث فى القضية
اللتى كانت معروضة امام محاكم اول درجة من جديد ..
ومحاكم الاستئناف تعيد دراسة القضية من حيث الواقع والقانون ...!


أما محكمة التمييز:
( فهي تراقب مدى سلامة تطبيق الحكم المطعون فيه للقانون )..وبمعنى آخر تحاكم الحكم المطعون فيه
للتأكد من أنه قد صدر وفق صحيح القانون ، فهي :
(محكمة قانون فقط فيما يطرح عليها ينحصر في مدى عدالة هذا الحكم وصحته )
دون التطرق للواقع وما يسوقه الخصوم من وقائع تؤيد وجهة نظرهم .
لذا ..لاتقبل من الطاعنين أن يتحديا أمام محكمة التمييز بمستند لم يسبق عرضه أمام محكمة اول درجة والاستئناف
بمعنى أنها فقط محكمة( تفحص قانونية قيام محكمتي أول درجة والأستئناف بتطبيق القانون..)
.. وفي حال تكشف لها مخالفته للمحكمة أن تعيد الدعوى إلى المحكمة المختصة أو أن تعدل الحكم بما يتفق مع صحيح القانون .
واعتقد والله اعلم واقدر ..
ان محكمة التمييز سوف تؤيد حكم الاستئناف (البراءة)..لعدم وجود مخالفة قانونية باجراءات التقاضي السابقة كما يبدو ..
وليس كما توقع الاخ الكريم الشاهيين ..


تحياتي ...
 
التعديل الأخير:

تويتر الكويت

عضو مخضرم

أجلت محكمة التمييز قضية أمن الدولة
والمتهم بها النواب السابقين
خالد الطاحوس
و فلاح الصواغ
و بدر الداهوم
إلى جلسة 20 - 1 - 2014

جريدة سبر
 

بسطويسي

عضو مخضرم
تصدر محكمة التمييز في جلسة لها اليوم حكمها بقضية أمن دولة المتهم بها النواب السابقين، فلاح الصواغ وبدر الداهوم وخالد الطاحوس، بعد مداولات استمرت قرابة ثلاث أشهر.
وكانت محكمة الجنايات في حكم أول درجة حكمت بسجن الصواغ والطاحوس والداهوم بتهم العيب بالذات الأميرية، التطاول على مسند الإمارة، وتقليص صلاحيات الأمير، عقب حديثهم بإحدى ندوات المعارضة بتاريخ 10 أكتوبر 2012 لرفض مرسوم الصوت الواحد، إلا ان محكمة الاستئناف أوقفت نفاذ الحكم، وألغت فيما بعد حكم أول درجة وقضت ببراءتهم


__________________________________

ارد واقول براءة
راهنا وسنراهن والارشيف يشهد كل القضايا براءة!

 

عبيدفرج

عضو فعال
للاسف
الحكم ليس براءه
وسيبقي في السجل الجنائي
مما سيمنعهم من الممارسه السياسيه مستقبلا
 

بسطويسي

عضو مخضرم
الاخوة عبيد وخولة متأكدين من اللي قلتوه
:)

اما صاحبنا اللي ينقط وطنية فمعرفة الجديد سيكون "الكيس"
فداءا لقلم ربما
 

خولة

عضو مخضرم

أظن عدم النطق بالبراءة هو إدانة .. وبعد الحكم واضح سجن ومع وقف التنفيذ .. يعني من غير المعقول يترشح واحد مدان بحكم محكمة ..! ويشرع قوانين .. واعتقد كل عضو متهم هكذا بيكون حكمه .
 
أعلى