أبو قتادة: داعش أداة قتل وهدم.. واوساخ ومجرد فقاعة ستنتهي قريباً

أحمد الحمد

عضو بلاتيني


عمان: محمد الدعمه

وصف منظر التيار السلفي عمر محمود محمد عثمان الملقب بـ«أبو قتادة» تنظيم داعش بأنه «مجرد فقاعة» و«ستنتهي قريبا».


وقال أبو قتادة للصحافيين خلال مثوله أمس أمام محكمة أمن الدولة الأردنية، إن موقفه من تنظيم داعش الإرهابي «لم يتغير»، واصفا إياه بأنه «مجرد فقاعة وستنتهي قريبا والبقاء سيكون لأهل السنة والجماعة».


وعد تنظيم داعش «خوارج»، ووصفهم بأنهم «كلاب أهل النار»، مؤكدا أنه ضد قتل وذبح الصحافيين الأميركيين، الذين وصفهم بأنهم «في منزلة أصحاب رسالة».



وقال أيضا في وصف «داعش»: «(داعش) أداة قتل وهدم.. وهم أوساخ وفقاعة على الطريق ستزول».



وأدلى أبو قتادة بتصريحاته لوسائل الإعلام التي اكتظت بها القاعة دون منع، في الوقت الذي لم يسمح له فيه بالحديث في عدة جلسات سابقة.


وحول موقفه من التحالف الدولي الذي أعلنته الولايات المتحدة وبريطانيا أخيرا ضد «داعش»، قال: «لم أكن مع التحالف ضد أي مسلم، ولا تجوز الموافقة على التحالف».


وقررت المحكمة التي استغرقت جلستها عدة دقائق تأجيل النطق بالحكم في الاتهامات الموجهة له في قضية «الألفية» حتى 24 من سبتمبر (أيلول) الجاري. وعزت هيئة المحكمة برئاسة القاضي المدني أحمد القطارنة وعضوية القاضيين المدنيين سالم القلاب وبلال البخيت، وحضور مدعي عام محكمة أمن الدولة العقيد القاضي العسكري فواز العتوم، تأجيل الجلسة لعدم استكمال تدقيق ملف القضية.


ويمثل أبو قتادة أمام المحكمة في إطار قضية ثانية تعرف بقضية «الألفية»، وتتعلق بالتخطيط لتنفيذ هجمات إرهابية ضد سياح خلال احتفالات الألفية في الأردن سنة 2000.


وكان قد تم إسقاط تهمة أولى ضده، لعدم كفاية الأدلة في قضية ما يعرف بـالإصلاح والتحدي، تتعلق بالمؤامرة للقيام بعمل إرهابي ضد المدرسة الأميركية في عمان أواخر سنة 1998، حيث برأته المحكمة في 26 يونيو (حزيران) المنصرم وأمرت بالإفراج عنه فورا ما لم يكن موقوفا أو محكوما لداع آخر؛ إلا أن قرار الإفراج لم ينفذ لأنه موقوف على ذمة القضية الثانية «التنظيم المسلح» (الألفية).


وقدمت النيابة العامة لدى محكمة أمن الدولة، خلال يوليو (تموز) الماضي، طعنا إلى محكمة التمييز بقرار براءة المتهم «أبو قتادة» في القضية الأولى «الإصلاح والتحدي»؛ مطالبة محكمة التمييز بالرجوع عن إعلان براءة المتهم والحكم عليه بالإدانة.


وقدم أيضا محامي «أبو قتادة» الدكتور غازي الذنيبات خلال يوليو الماضي طعنا إلى محكمة التمييز طلب من المحكمة اعتماد نتيجة الحكم القاضي ببراءة المتهم من القضية الأولى (الإصلاح والتحدي)، ونقض العلل والأسباب غير القانونية التي اعتمدتها بينة، وهي إفادة متهم آخر في القضية السابقة.


وكشف الذنيبات أن المتهم قد حرم من تقديم البينة الدفاعية المتمثلة بمناقشة المتهمين السابقين بالقضية الأولى (الإصلاح والتحدي) خلافا لنص قانون أصول المحاكمات الجزائية وخلافا للالتزامات والضمانات التي قدمتها الحكومة وقت توقيع الاتفاقية مع بريطانيا.


وكانت السلطات البريطانية سلمت أبو قتادة المعروف في أوروبا والعالم بوصفه أحد أبرز منظري التيار الجهادي، إلى الأردن في يوليو 2013 بموجب اتفاقية تعاون قانوني.


وكان مدعي عام محكمة أمن الدولة قد وجه لـ«أبو قتادة» تهمة المؤامرة بقصد القيام بأعمال إرهابية، في قضيتين تتعلقان بالتحضير لاعتداءات كان حكم بهما غيابيا عام 1998 وعام 2000. وحكم على «أبو قتادة» بالإعدام في الأردن عام 1999 بتهمة التآمر لتنفيذ هجمات إرهابية، من بينها هجوم على المدرسة الأميركية في عمان، لكن تم تخفيف الحكم إلى السجن مدى الحياة مع الأشغال الشاقة. وفي عام 2000 حكم عليه بالسجن 15 عاما، للتخطيط لتنفيذ هجمات إرهابية ضد سياح في أثناء احتفالات الألفية في الأردن.




http://classic.aawsat.com/details.asp?section=4&article=786294&issueno=13068#.VA79yUpWk3E



التعليق:


أن ممارسات داعش الارهابية مثل استهداف وقتل كل من لا يخضع لسيطرة الخليفة الدجال البغدادي وعدم ترددهم عن شن عمليات القتل والتفجير ضد المسلمين تثبت بان هذا التنظيم هو فعلاً العدو الاول للمسلمين وللانسانية جمعاء.


لو انفق اعداء الاسلام بلايين الدولارات من اجل تشويه سمعة الاسلام والمسلمين لما استطاعوا تحقيق عُشر (10%) مما حققه تنظيم داعش. لقد اظهر داعش المسلمين للعالم وكأنهم مجموعة من الناس تعشق القتل وتتلذذ بمناظر قطع الرؤوس وسفك الدماء.


24275_10153753661295637_1608800168_n.jpg
 

أحمد الحمد

عضو بلاتيني
سؤال يااحمد الحمد .. ماهو التوصيف الشرعي لتنظيم داعش؟
هل هم كفار ؟
ام خوارج؟
ام شيعة عملاء لايران والنظام الصفوي؟

يا خالد بن عبدالله ،


هذا السؤال جوابه بسيط . تريد ان تعرف ما هو التوصيف الشرعي لتنظيم داعش الارهابي؟ ادناه رابط لكلام شيخنا الفاضل أل ألشيخ وفيه الجواب الشافي لسؤالك.


ولكن اذا كان كلام وفتاوى اغلب شيوخ المسلمين والتي تتفق على ان داعش (وامه القاعدة طبعاً) هم خوارخ وكلاب النار ودعاة ارهاب وتكفير لا يقنعك ، فلا اظن بان اي شيء او شخص اخر قادر على اقناعك. تذّكر بان المرء مع من احب. فهل تحب ان تكون يوم القيامة من لايتردد عن سفك دماء المسلمين ومن يتلذذ بمناظر قطع الرؤوس؟


http://nationalkuwait.com/forum/index.php?threads/260817/
 
يا خالد بن عبدالله ،


هذا السؤال جوابه بسيط . تريد ان تعرف ما هو التوصيف الشرعي لتنظيم داعش الارهابي؟ ادناه رابط لكلام شيخنا الفاضل أل ألشيخ وفيه الجواب الشافي لسؤالك.


ولكن اذا كان كلام وفتاوى اغلب شيوخ المسلمين والتي تتفق على ان داعش (وامه القاعدة طبعاً) هم خوارخ وكلاب النار ودعاة ارهاب وتكفير لا يقنعك ، فلا اظن بان اي شيء او شخص اخر قادر على اقناعك. تذّكر بان المرء مع من احب. فهل تحب ان تكون يوم القيامة من لايتردد عن سفك دماء المسلمين ومن يتلذذ بمناظر قطع الرؤوس؟


http://nationalkuwait.com/forum/index.php?threads/260817/
ليش اجاباتك فيها تطويل وتهجم ...لو قلت خوارج لكفاك جوابا
السؤال الشرعي هل يجوز للحاكم المسلم معاونة المشركين من اليهود والنصارى على قتال الخوارج؟
 

أحمد الحمد

عضو بلاتيني
ليش اجاباتك فيها تطويل وتهجم ...لو قلت خوارج لكفاك جوابا
السؤال الشرعي هل يجوز للحاكم المسلم معاونة المشركين من اليهود والنصارى على قتال الخوارج؟
جوابي واضح وصريح وهو ان داعش (وامه القاعدة طبعاً) هم خوارج وكلاب النار ودعاة ارهاب وتكفير.

وكما قلت سابقاً ، في كلام شيخنا ال الشيخ الجواب الشافي لمن يبحث عن الحق. وهذا جوابي الاول والاخير.
 
جوابي واضح وصريح وهو ان داعش (وامه القاعدة طبعاً) هم خوارج وكلاب النار ودعاة ارهاب وتكفير.

وكما قلت سابقاً ، في كلام شيخنا ال الشيخ الجواب الشافي لمن يبحث عن الحق. وهذا جوابي الاول والاخير.
ليس في كلام الشيخ وفقه الله اي اشاره لجواز اعانة المشركين في حربهم مع الخوارج......وتكفيني اجابتك بانه جوابك الاخير
هدانا الله واياك وزملائنا في المنتدى للحق والعمل به
 
أعلى