المغرد / صقر الحشاش يعتذر عن الإساءة للملك عبد الله رحمه الله بعد تهديده برفع قضية عليه !!

11223_9980.jpg

صقر الحشاش .

مغرد ثوري ، من شباب ( الحراك ) ، تم سجنه بسبب بعض تغريداته .

وظهرت له تغريدات جديدة أساء فيها لرجل مسلم ميت ( الملك عبد الله رحمه الله ) .

طبعاً ، هذه الإساءات لرجل مسلم ميت لا تدل على الحقد وسوء الخلق بحال من الأحوال ، وإنما هو ( زعل ) على ثروات الشعوب وحقوقها وكرامتها وحريتها bla bla bla .:)

استهجن الكثير من الناس تغريداته المسيئة للملك عبد الله رحمه الله .

طبعاً هذه التغريدات ( المسيئة للملك عبد الله ) لا تمثل أبناء الشعب الكويتي الذين يكنّ الاحترام والتقدير والتبجيل لإخوانهم من حكام وشعوب الخليج وعلى رأسهم حكام وشعب المملكة العربية السعودية .

والشمس ما تغطى بمنخل .

صقر الحشاش هددوه برفع قضية عليه على خلفية إساءته لخادم البيتين يرحمه الله ، فاعتذر عن الإساءة للملك عبد الله رحمه الله .

يقول صقر الحشاش : أنا تراجعت واعتذرت ، لأن أصدقائي ( أجمعوا ) على أني أخطأت ، وليس خوفاً من القضية !!

يصير خير .:D

الغريب في الموضوع أنه يقول بأن ( بعض ) أصدقاءه أجمعوا في حساباتهم في التويتر على أن من يستهزئ ويطعن في رجل ميت قد أفضى إلى ما قدم ، هو شخص ( سافل ) !

وأن هذا الأمر جاء متزامناً مع طعنه في الملك عبد الله رحمه الله ، فكأن ( بعض ) أصدقاءه ( قبل أعداءه ) بدؤوا بالهمز واللمز به .

وهذا ( الإجماع ) من الأصدقاء على خطئه في الطعن في رجل مسلم ميت هو ما دعاه إلى التراجع عن موقفه وليس الخوف من القضية التي ستُرفع ضده !!

وكأن ( الدين ) و ( الأخلاق ) لا علاقة لهما في الموضوع ، فـ ( إجماع الأصدقاء ) هو المعتبر في مثل هذه الإساءات .:)

وكذلك ، لا تستغربوا إذا عرفتم أن الانخفاض الشديد لنبرة المعارضة والتهجم على سمو الأمير بعد ( سحب الجناسي ) ليس سببه ( سحب الجناسي .:rolleyes:

وإنما بسبب ( إجماع أصدقاء المعارضة ) .:)

الظاهر أن كتاب ( كيف تكسب الأصدقاء ) لديل كارنيجي له أثر كبير .:)

الملفت للنظر في ( مقطع التراجع عن الإساءة للملك عبد الله ) أنه يقول :

لماذا هذا الدفاع ( يقصد الدفاع عن الملك عبد الله وعن الأسر الحاكمة ) ؟! لن يزيدوكم ديناراً واحداً .

فهو يتصور بأن المدح والذم لا بد أن يرتبط بالمال !!

وكأن ( المواطن الخليجي ) هو مثل ( تلفون العملة ) ، شقد ما تحط فيه شقد ما يحجي .:rolleyes:

هذه هي نظرته للأمور ، وهذا هو منطقه في التعامل والمدح والقدح ، فلا يمثل إلا نفسه و ( المعارضة ) .:)

أترككم مع مقطع التراجع ، لنتأمل في هذا ( المخلوق ) وطريقة تفكيره وعقليته .:)

 
التعديل الأخير:

خولة

عضو مخضرم
بالنسبة لما قاله الحشاش هو فعلا ما يمثل الا نفسه ،،الي يهمني في موضوعه هنا وفي تويتر ربطه بالمعارضة !! وكأنه يمثلها !!! الرجل لا يمثل الا نفسه ،، والمعارضة فيها الغث والسمين وليست معصومة ،، اشهر رجال المعارضة البراك نتفق ونختلف معه وله اخطاء ابرزها بالنسبة لي هو خطابه الشهير ،، اذا علينا عدم التعميم وعدم الطعن والهمز واللمز لمجرد اننا نختلف مع المعارضة .
 
بالنسبة لما قاله الحشاش هو فعلا ما يمثل الا نفسه ،،الي يهمني في موضوعه هنا وفي تويتر ربطه بالمعارضة !! وكأنه يمثلها !!! الرجل لا يمثل الا نفسه ،، والمعارضة فيها الغث والسمين وليست معصومة ،، اشهر رجال المعارضة البراك نتفق ونختلف معه وله اخطاء ابرزها بالنسبة لي هو خطابه الشهير ،، اذا علينا عدم التعميم وعدم الطعن والهمز واللمز لمجرد اننا نختلف مع المعارضة .

كل ما ( هدّفها ) واحد من المعارضة والحراك ، قلنا : لا يمثل إلا نفسه .:rolleyes:

أسد معارضتهم وضمير أمتهم وخطيبهم المفوه مسلم البراك يقول عن وزير الداخلية : طقـ....ان .;)

فهو لا يمثل إلا نفسه .:قلب:

مع إن المعارضة ( المتشنجة ضد أي تصريح أو تصرف حكومي ) جايز لها الكلام ، وتسكت عنه وما تسكت عن الحكومة .:)

خلاص ، كل تصريح يصدر من مسؤول حكومي أو عضو في مجلس ( الصوت الواحد ) فهو يمثل نفسه ، ولا يجوز أن تحاسبوها على أي شيء .;)

التعامل مع المعارضة بمثل تعاملها مع الحكومة أوقعها في ورطة كبيرة .:)
 

خولة

عضو مخضرم
كل ما ( هدّفها ) واحد من المعارضة والحراك ، قلنا : لا يمثل إلا نفسه .:rolleyes:

أسد معارضتهم وضمير أمتهم وخطيبهم المفوه مسلم البراك يقول عن وزير الداخلية : طقـ....ان .;)

فهو لا يمثل إلا نفسه .:قلب:

مع إن المعارضة ( المتشنجة ضد أي تصريح أو تصرف حكومي ) جايز لها الكلام ، وتسكت عنه وما تسكت عن الحكومة .:)

خلاص ، كل تصريح يصدر من مسؤول حكومي أو عضو في مجلس ( الصوت الواحد ) فهو يمثل نفسه ، ولا يجوز أن تحاسبوها على أي شيء .;)

التعامل مع المعارضة بمثل تعاملها مع الحكومة أوقعها في ورطة كبيرة .:)

طبعا لا ،، الحكومة كلها تمثل بعض ،، المعارضة ليست حزب يا متبحر ! فهي مجرد اشخاص اتفقوا على فساد الحكومة ،، ولا يعني هذا ان كل واحد يكتب بتويتر رايه نقول يمثلهم فهم كما قلت ليسوا حزب .! !! عادي احيانا الانسان يقول ويفعل اشياء ما كنا نظن ولو للحظة انه يفعلها لكن ما احد معصوم ،، ومثلها بالنسبة لي تعدد المعرفات البعض لجأ لها وحتى الطعن بالاعراض خاض فيه !!! هل تلتمس لهم عذر؟!!
 

طبعا لا ،، الحكومة كلها تمثل بعض ،، المعارضة ليست حزب يا متبحر ! فهي مجرد اشخاص اتفقوا على فساد الحكومة ،، ولا يعني هذا ان كل واحد يكتب بتويتر رايه نقول يمثلهم فهم كما قلت ليسوا حزب .! !! عادي احيانا الانسان يقول ويفعل اشياء ما كنا نظن ولو للحظة انه يفعلها لكن ما احد معصوم ،، ومثلها بالنسبة لي تعدد المعرفات البعض لجأ لها وحتى الطعن بالاعراض خاض فيه !!! هل تلتمس لهم عذر؟!!

كون المعارضة ليست حزباً ( واحداً ) هذا ليس بعذر للمعارضة ، لأنهم أحزاب وتكتلات اجتمعت فأصبحت فصيلاً واحداً يمثل بعضه بعضاً .:)

فمن يقول أمراً فهو بموافقة من المعارضة بشتى أحزابها ما لم يحصل استنكار .

فكم من التصريحات استنكرها أعضاء المعارضة على بعضهم البعض ، ولو كان الأمر أن فلان لا يمثل إلا نفسه ، لما حصل استنكار بينهم .:)

وأنتي تعلمين بـ ( الشق والبعج ) بين الوشيحي والوسمي وسعد العجمي والجاسم - وباقي الشلة - الناتج عن سوء النوايا .:)

سؤال بريء :

لو أن مسلم البراك ( مثلاً ) قام بالطعن بالذات الإلهية ولم يستنكر أحد من المعارضة بدعوى أن مسلم البراك لا يمثل نفسه ، فهل هذا مبرر ؟!

أرجو ألا تقولي ( نعم ) ، حتى لا يبصق الناس على هذه المعارضة .:)
 

خولة

عضو مخضرم
كون المعارضة ليست حزباً ( واحداً ) هذا ليس بعذر للمعارضة ، لأنهم أحزاب وتكتلات اجتمعت فأصبحت فصيلاً واحداً يمثل بعضه بعضاً .:)

فمن يقول أمراً فهو بموافقة من المعارضة بشتى أحزابها ما لم يحصل استنكار .

فكم من التصريحات استنكرها أعضاء المعارضة على بعضهم البعض ، ولو كان الأمر أن فلان لا يمثل إلا نفسه ، لما حصل استنكار بينهم .:)

وأنتي تعلمين بـ ( الشق والبعج ) بين الوشيحي والوسمي وسعد العجمي والجاسم - وباقي الشلة - الناتج عن سوء النوايا .:)
ايرادك للوسمي والوشيحي لي مو لك !! لو ان المعارضة تمثلهم ما اختلفوا هكذا لكن لكل واحد وجهة نظره المعارضة ،، وانا اميل لوجهة نظر الوسمي ،، يعني هم مجرد اشخاص مثلي ومثلك ،، مثل ما انت شايف ان الحكومة والحكام ليس لديهم اخطاء وفساد ،، ونحن نرى ان لديهم الكثير من الاخطاء والفساد ،، لا احد معصوم يا متبحر !! لا احد !
 

خولة

عضو مخضرم
كون المعارضة ليست حزباً ( واحداً ) هذا ليس بعذر للمعارضة ، لأنهم أحزاب وتكتلات اجتمعت فأصبحت فصيلاً واحداً يمثل بعضه بعضاً .:)

فمن يقول أمراً فهو بموافقة من المعارضة بشتى أحزابها ما لم يحصل استنكار .

فكم من التصريحات استنكرها أعضاء المعارضة على بعضهم البعض ، ولو كان الأمر أن فلان لا يمثل إلا نفسه ، لما حصل استنكار بينهم .:)

وأنتي تعلمين بـ ( الشق والبعج ) بين الوشيحي والوسمي وسعد العجمي والجاسم - وباقي الشلة - الناتج عن سوء النوايا .:)

سؤال بريء :

لو أن مسلم البراك ( مثلاً ) قام بالطعن بالذات الإلهية ولم يستنكر أحد من المعارضة بدعوى أن مسلم البراك لا يمثل نفسه ، فهل هذا مبرر ؟!

أرجو ألا تقولي ( نعم ) ، حتى لا يبصق الناس على هذه المعارضة .:)
اولا ،، هذا سؤال مو برئ ،،!! ثانيا ،، في غير محله ،،،، نحن نتكلم عن الامور السياسية والفساد في المؤسسات وهذا ما يفعله البراك وش جاب هالسؤال الا انك شايل وبس ،، وعموما من يطعن بالذات الالهية يستاهل مو بس بصق الا ذبح ،، وسؤال لك اكثر براءة ،، فيه قانون قدم عن سب الذات الالهية رفض ،،، رايك فيه ممكن يا متبحر ،،!
 

غيث

عضو مخضرم
لا شك الحشاش اخطأ ولكن العجيب الربط بين المعارضة وما قاله الحشاش
والاكثر عجبا ربطك في الطعن بالملك رحمه الله كجسامة الطعن بالذات الإلهية
فلا تجعل ما في قلبك يعميك عن ما تكتب
والحقيقة كما اخطأ الحشاش انت فعلت الفعل ذاته
فالتقوا الله الرجل للحين ما جف قبره وانت توظف ما قاله سفيه
حتى يأتي من يأتي ليطعن وكل ذلك لاجل ما في نفس المتبحر
 
ايرادك للوسمي والوشيحي لي مو لك !! لو ان المعارضة تمثلهم ما اختلفوا هكذا لكن لكل واحد وجهة نظره المعارضة ،، وانا اميل لوجهة نظر الوسمي ،، يعني هم مجرد اشخاص مثلي ومثلك ،، مثل ما انت شايف ان الحكومة والحكام ليس لديهم اخطاء وفساد ،، ونحن نرى ان لديهم الكثير من الاخطاء والفساد ،، لا احد معصوم يا متبحر !! لا احد !

بالعكس :

إيرادها كان لي ، لأن هؤلاء المعارضين يتهارشون بينهم على الأمور التافهة التي تختص بالمعارضة ويستنكرون على بعضهم البعض .:D

فكيف يتركون الأمور الكبيرة كالطعن في الملك عبد الله ويقولون : كل واحد يمثل نفسه ؟!;)

الكلام اللي يعجبهم يصيرون قدامه ( سكتم بكتم ) و ( كل واحد يمثل نفسه ) .:)
 
اولا ،، هذا سؤال مو برئ ،،!! ثانيا ،، في غير محله ،،،، نحن نتكلم عن الامور السياسية والفساد في المؤسسات وهذا ما يفعله البراك وش جاب هالسؤال الا انك شايل وبس ،، وعموما من يطعن بالذات الالهية يستاهل مو بس بصق الا ذبح ،، وسؤال لك اكثر براءة ،، فيه قانون قدم عن سب الذات الالهية رفض ،،، رايك فيه ممكن يا متبحر ،،!

إذا كانوا ليس لهم علاقة بـ ( الطعن بالذات الإلهية ) ويتكلمون فقط عن ( الأمور السياسية ) و ( الفساد في المؤسسات ) :

فلماذا يقدمون قانون ( تجريم الطعن في الذات الإلهية ) ؟!:)

أم أنه إذا قام أحد من المعارضة بـ ( الاستهزاء بالأذان ) أو ( الطعن في الذات الإلهية ) فإن الأمر لا يعنيهم ويصبحون أهل سياسة فقط و ( كل واحد يمثل نفسه ) .:D

ما هذا التناقض في الترقيع ؟!:)

ثم تعلمي أن تجيبي على السؤال قبل أن تطرحي سؤالكِ يا شاطرة .:)

سؤال بريء :

لو أن مسلم البراك ( مثلاً ) قام بالطعن بالذات الإلهية ولم يستنكر أحد من المعارضة بدعوى أن مسلم البراك لا يمثل نفسه ، فهل هذا مبرر ؟!

أرجو ألا تقولي ( نعم ) ، حتى لا يبصق الناس على هذه المعارضة .:)
 
لا شك الحشاش اخطأ ولكن العجيب الربط بين المعارضة وما قاله الحشاش
والاكثر عجبا ربطك في الطعن بالملك رحمه الله كجسامة الطعن بالذات الإلهية
فلا تجعل ما في قلبك يعميك عن ما تكتب
والحقيقة كما اخطأ الحشاش انت فعلت الفعل ذاته
فالتقوا الله الرجل للحين ما جف قبره وانت توظف ما قاله سفيه
حتى يأتي من يأتي ليطعن وكل ذلك لاجل ما في نفس المتبحر

أنا ذكرت مثال ، ولكنكم تتورطون أمام الأسئلة فتلجؤون للتهويل .:)

نعيد السؤال السهل الممتنع ونكرره مرة أخرى .:)

سؤال بريء :

لو أن مسلم البراك ( مثلاً ) قام بالطعن بالذات الإلهية ولم يستنكر أحد من المعارضة بدعوى أن مسلم البراك لا يمثل نفسه ، فهل هذا مبرر ؟!
 
حتى أكون منصفاً مع المعارضة .:cool:

عبيد الوسمي ( المستهزئ بالأذان في إحدى مقالاته ) وصف ما غرد به صقر الحشاش بأنه ( وقاحة لا يقدم عليها إلا السفهاء ) .:rolleyes:

وهذا كفيل بالرد على خولة في الترقيع للمعارضة أن كلام الحشاش لا يمثل إلا نفسه ، ولو كان لا يمثل إلا نفسه لما استنكره عبيد الوسمي .:)

ننتظر مسلم البراك وأحمد السعدون وباقي الشلة .:D

وللأمانة العلمية والتاريخية :

عبيد الوسمي لا يمثل المعارضة عند شلة مسلم البراك : الوشيحي وسعد العجمي وأمثالهم .:)
 

خولة

عضو مخضرم
إذا كانوا ليس لهم علاقة بـ ( الطعن بالذات الإلهية ) ويتكلمون فقط عن ( الأمور السياسية ) و ( الفساد في المؤسسات ) :

فلماذا يقدمون قانون ( تجريم الطعن في الذات الإلهية ) ؟!:)

أم أنه إذا قام أحد من المعارضة بـ ( الاستهزاء بالأذان ) أو ( الطعن في الذات الإلهية ) فإن الأمر لا يعنيهم ويصبحون أهل سياسة فقط و ( كل واحد يمثل نفسه ) .:D

ما هذا التناقض في الترقيع ؟!:)

ثم تعلمي أن تجيبي على السؤال قبل أن تطرحي سؤالكِ يا شاطرة .:)
يا شاطر انا ما ارقع وجاوبتك انت عاد جاوب ،، قلنا لك الطعن في الملك والا في واحد فقير والا في امرأة هو مرفوض ،، انت من كل هذا تبي تقول انك ما ترفض الا الطعن في الملوك والحكام المعصومين بالنسبة لك من الصبح تلف وتدور ما تبي تقول حتى انهم يخطئون يا شيخ وش هالتشبيح !!!
 

خولة

عضو مخضرم
واخيرا يا متبحر ،،، من المسؤول امام الله عن ما يحدث في البلاد ؟!! واقصد بمن المسؤول عن كل فساد كبر او صغر ،، من المسؤول عنه امام الله اكرر من يا شجاع ؟!'
 
يا شاطر انا ما ارقع وجاوبتك انت عاد جاوب ،، قلنا لك الطعن في الملك والا في واحد فقير والا في امرأة هو مرفوض ،، انت من كل هذا تبي تقول انك ما ترفض الا الطعن في الملوك والحكام المعصومين بالنسبة لك من الصبح تلف وتدور ما تبي تقول حتى انهم يخطئون يا شيخ وش هالتشبيح !!!

لم تجيبي على السؤال وهربتي منه بأسلوب التهويل ( الفاشل ) .;)

لم أسألك : هل الطعن في الذات الإلهية أمر مقبول أم لا .:)

سؤالي واضح :

هل يجوز للمعارضة السكوت عن الطعن في الذات الإلهية لو طعن فيها مسلم البراك ( بترقيعة : كل واحد يمثل نفسه ) أم يجب عليها أن تستنكره ؟!:)

جاوبي بلا لف ولا دوران ولا هروب إلى الأمام ، ولا مانع من التهويل ، فهو أفضل من التدخين ، ومكشوف أكثر من الترقيع .:D
 
واخيرا يا متبحر ،،، من المسؤول امام الله عن ما يحدث في البلاد ؟!! واقصد بمن المسؤول عن كل فساد كبر او صغر ،، من المسؤول عنه امام الله اكرر من يا شجاع ؟!'

عندما تجيبين على السؤال ( بلا تهويل :) ) ، يحق لك أن تسألي .:D
 
خولة .

عبيد الوسمي يرد على منطقكِ الترقيعي : كل واحد يمثل نفسه ، ويرد على صقر الحشاش .:)

لم أجد لكِ تعليقاً ، يا ترى ما هو السر ؟!:D
 

خولة

عضو مخضرم
لم تجيبي على السؤال وهربتي منه بأسلوب التهويل ( الفاشل ) .;)

لم أسألك : هل الطعن في الذات الإلهية أمر مقبول أم لا .:)

سؤالي واضح :

هل يجوز للمعارضة السكوت عن الطعن في الذات الإلهية لو طعن فيها مسلم البراك ( بترقيعة : كل واحد يمثل نفسه ) أم يجب عليها أن تستنكره ؟!:)

جاوبي بلا لف ولا دوران ولا هروب إلى الأمام ، ولا مانع من التهويل ، فهو أفضل من التدخين ، ومكشوف أكثر من الترقيع .:D

شنو تبي توصل له؟!! قلنا لك في المعارضة الغث والسمين ،، وعلى الكل استنكاره ،، وخصوصا من بيده الامر عليه هذا واجب ،، ! جاوبتك يالله قل مفاجأتك ،، ;)
 

خولة

عضو مخضرم
خولة .

عبيد الوسمي يرد على منطقكِ الترقيعي : كل واحد يمثل نفسه ، ويرد على صقر الحشاش .:)

لم أجد لكِ تعليقاً ، يا ترى ما هو السر ؟!:D
خلاص مادام عبيد رد ،، انا ويا عبيد ، عبيد عندي مثل الحاكم عندك ،، :D
 
أعلى