كاتب عن الحق
عضو ذهبي
بسم الله الرحمن الرحيم
:
انه لمن الحماقة والغباء أن يعترض أحداً من الأعضاء الكرام هنا أو من السياسيين والكتاب الخليجيين أو من الحكومات الخليجية أو من رجال الدين والأعلاميين على أن عاصفة الحزم هي حرب ضد الزيدية والشيعة والمجوس أتباع ايران وليس من أجل استعادة الشرعية كما يروج لذالك في القنوات الخليجية من أجل الإستهلاك الإعلامي فقط وإنه أيضاً من الحماقة أن نعترض على هذا الكلام ونحن الذين لم ندع لحظة من وقتنا في المواقع الإلكترونية والفيسبوك والتويتر والقنوات الفضائية وعلى منابر المساجد وفي المقاهي والأسواق إلا ونردد هذه العبارات الطائفية مثل ( سنسحق الزيدية والشيعة يجب نصرة أهل السنة في اليمن الشيعة يحتلون اليمن الروافض يقتلون أهل السنة طائرات عاصفة الحزم تقصف مواقع الروافض قوات المقاومة تلحق الهزيمة بالشيعة الروافض في عدن عاصفة الحزم لتطهير اليمن من الروافض الزيدية المجوس ) والخلاصة هي أن كل كلامنا منذ أن بدأت عمليات عاصفة الحزم هي ( شيعة مجوس زيدية روافض أهل السنة والجماعة ) ثم كيف نرفض أو نعترض على من يقول أن عاصفة الحزم هي حرب على الروافض والزيدية والشيعة في اليمن وهذا فعلا ما يجري على أرض الواقع أما الحديث عن الشرعية فأعتقد للإستهلاك الإعلامي فقط وإلا كيف تفسروا صمت التحالف العربي على الإنقلابيين العسكر في مصر والأكثر من ذالك هو دعوتهم لسيسي للمشاركة في عاصفة الحزم فالسيسي المنقلب على الشرعية في مصر والمسؤول عن قتل الآلاف في محرقة ميدان رابعة العدوية والنهضة كيف يشارك في عاصفة الحزم من أجل استرجاع شرعية رئيس اليمن فيا للعجب ويا للعار
أما عن إتحاد العرب والمسلمين واتفاقهم في عاصفة الحزم فهذا مجرد اتحاد وإتفاق غريزي طائفي فقط فهل من مصلحة قطر مثلاً أن تعترض على عاصفة الحزم وتختلف مع السعودية كما اختلفت معها في قضية مصر وليبيا مثلاً في التعاطي مع الحوثيين وقوات على صالح الزيدية وهل من مصلحة تركيا مثلاً أن تقف في صف الحوثيين في اليمن كما وقفت في صف الإخوان في مصر مثلاً وهل من مصلحة الكويت أن تخالف السعودية وتعترض على عاصفة الحزم ضد الزيدية الروافض ؟؟
في الحقيقة أيها الإخوة والأخوات لو تنظرون للأمور بتفكير وتحليل منطقي ستجدون أن الكلام الذي ذكرته صحيح 100% فنظروا مثلاً يا رعاكم الله من الذي أيد عاصفة الحزم ضد الحوثيين من الدول والشعوب ومن الذي اعترض عليها ووقف في صف الحوثيين ستجدون أن أغلب الدول السنية العربية والإسلامية كلها أيدت عاصفة الحزم ما عدا ايران والعراق ونظام بشار الأسد وهذا يدل على ماذا ؟؟ يعني يدل على الإصطفاف الطائفي وهذا يعني اتحاد العرب والمسلمين واتفاقهم المتمثل في الدول الإقليمية مثل السعودية وتركيا وقطر ومصر وباكستان مجرد اتفاق غرائزي طائفي لا معنى له وإلا كيف لم تتفق المملكة العربية السعودية مع قطر وتركيا في القضية المصرية ويخرجوا لنا ببيان مشترك أن ما جرى في مصر هو إنقلاب عسكري ضد رئيس شرعي أو أنه ثورة شعبية ضد رئيس مستبد وأن الإخوان جماعة سلمية وحزب مدني ظلم وتم أقصائه من الحياة السياسية بالقوة أو أنها جماعة ارهابية يجب حظرها وإقصائها من العمل السياسي ولماذا أيض لم تتحد وتتفق الدول الأقليمية كالسعودية وقطر وتركيا ومصر في القضية اليبية
وفي النهاية سيبقى العرب مختلفين وغير متفقين إلا في الحروب الطائفية وصدق جمال الدين الأفغاني عندما قال ( لقد اتفق العرب على ألا يتفقوا وألا يتحدوا )
؟؟؟
:
انه لمن الحماقة والغباء أن يعترض أحداً من الأعضاء الكرام هنا أو من السياسيين والكتاب الخليجيين أو من الحكومات الخليجية أو من رجال الدين والأعلاميين على أن عاصفة الحزم هي حرب ضد الزيدية والشيعة والمجوس أتباع ايران وليس من أجل استعادة الشرعية كما يروج لذالك في القنوات الخليجية من أجل الإستهلاك الإعلامي فقط وإنه أيضاً من الحماقة أن نعترض على هذا الكلام ونحن الذين لم ندع لحظة من وقتنا في المواقع الإلكترونية والفيسبوك والتويتر والقنوات الفضائية وعلى منابر المساجد وفي المقاهي والأسواق إلا ونردد هذه العبارات الطائفية مثل ( سنسحق الزيدية والشيعة يجب نصرة أهل السنة في اليمن الشيعة يحتلون اليمن الروافض يقتلون أهل السنة طائرات عاصفة الحزم تقصف مواقع الروافض قوات المقاومة تلحق الهزيمة بالشيعة الروافض في عدن عاصفة الحزم لتطهير اليمن من الروافض الزيدية المجوس ) والخلاصة هي أن كل كلامنا منذ أن بدأت عمليات عاصفة الحزم هي ( شيعة مجوس زيدية روافض أهل السنة والجماعة ) ثم كيف نرفض أو نعترض على من يقول أن عاصفة الحزم هي حرب على الروافض والزيدية والشيعة في اليمن وهذا فعلا ما يجري على أرض الواقع أما الحديث عن الشرعية فأعتقد للإستهلاك الإعلامي فقط وإلا كيف تفسروا صمت التحالف العربي على الإنقلابيين العسكر في مصر والأكثر من ذالك هو دعوتهم لسيسي للمشاركة في عاصفة الحزم فالسيسي المنقلب على الشرعية في مصر والمسؤول عن قتل الآلاف في محرقة ميدان رابعة العدوية والنهضة كيف يشارك في عاصفة الحزم من أجل استرجاع شرعية رئيس اليمن فيا للعجب ويا للعار
أما عن إتحاد العرب والمسلمين واتفاقهم في عاصفة الحزم فهذا مجرد اتحاد وإتفاق غريزي طائفي فقط فهل من مصلحة قطر مثلاً أن تعترض على عاصفة الحزم وتختلف مع السعودية كما اختلفت معها في قضية مصر وليبيا مثلاً في التعاطي مع الحوثيين وقوات على صالح الزيدية وهل من مصلحة تركيا مثلاً أن تقف في صف الحوثيين في اليمن كما وقفت في صف الإخوان في مصر مثلاً وهل من مصلحة الكويت أن تخالف السعودية وتعترض على عاصفة الحزم ضد الزيدية الروافض ؟؟
في الحقيقة أيها الإخوة والأخوات لو تنظرون للأمور بتفكير وتحليل منطقي ستجدون أن الكلام الذي ذكرته صحيح 100% فنظروا مثلاً يا رعاكم الله من الذي أيد عاصفة الحزم ضد الحوثيين من الدول والشعوب ومن الذي اعترض عليها ووقف في صف الحوثيين ستجدون أن أغلب الدول السنية العربية والإسلامية كلها أيدت عاصفة الحزم ما عدا ايران والعراق ونظام بشار الأسد وهذا يدل على ماذا ؟؟ يعني يدل على الإصطفاف الطائفي وهذا يعني اتحاد العرب والمسلمين واتفاقهم المتمثل في الدول الإقليمية مثل السعودية وتركيا وقطر ومصر وباكستان مجرد اتفاق غرائزي طائفي لا معنى له وإلا كيف لم تتفق المملكة العربية السعودية مع قطر وتركيا في القضية المصرية ويخرجوا لنا ببيان مشترك أن ما جرى في مصر هو إنقلاب عسكري ضد رئيس شرعي أو أنه ثورة شعبية ضد رئيس مستبد وأن الإخوان جماعة سلمية وحزب مدني ظلم وتم أقصائه من الحياة السياسية بالقوة أو أنها جماعة ارهابية يجب حظرها وإقصائها من العمل السياسي ولماذا أيض لم تتحد وتتفق الدول الأقليمية كالسعودية وقطر وتركيا ومصر في القضية اليبية
وفي النهاية سيبقى العرب مختلفين وغير متفقين إلا في الحروب الطائفية وصدق جمال الدين الأفغاني عندما قال ( لقد اتفق العرب على ألا يتفقوا وألا يتحدوا )
؟؟؟
التعديل الأخير: