عندما يكون تطبيق انتقائيا ..!

خولة

عضو مخضرم


قبضوا على مسلم ..!!! .. يعني الحين صايدينه!!!.. ما كأن مسلم في ديوانه !!.. بس هم قاصدين هذا !.. يصورونه انه هارب وهم صادوه!!!... طيب .. للحين ما صدتوا الجارالله ! والا جرمه ما يستحق ؟!!! فهو جرمه التعرض لصفوة الخلق!!! .
. والا احمد الفهد! .. جرمه كما تقولون زعزعة أمن الوطن واتهام اناس أبرياء!! ومع هذا خرج وبطيارة خاصة ..!
الرجعان وايضا كما تقولون سارق ملايين التأمينات ومع هذا خرج أمام أعينكم ..
! بتفهمونا انكم تطبقون القانون!!! .. وان القضية ليست فئوية وعنصرية ..!
ونرى تطبيق القانون كذلك على قروب الفنطاس دون تسهيل هروب الشيوخ وبعض الاسماء الرنانة ذات النفوذ
.. ننتظر نرى .. !
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:

Way one

عضو مخضرم
بالنسبه للقبض على النائب السابق . مسلم البراك . فهذا أمر طبيعي . لأنه صدر بحقه حكم قضائي نهائي . بالحبس سنتين . والنائب السابق بالنهايه تم تطبيق القانون بحقه . ولايعيبه ذلك .

أما الإنتقائيه في التتفيذ . قد تفهم هذه العباره خطأ . إذ أنه في تنفيذ القانون لاتوجد إنتقائيه . إنما قد توجد ادله ناقصه . أو خطأ إجرائي في اجراءات الضبط . وامور كثيره من هذا النوع .نسمعها ونقرأ عنها دائما" .لكن انتقائيه متعمده . لا أعتقد .. صعب ذاك .

..
 

خولة

عضو مخضرم
الانتقائية واضحة .. مثلا أي أدلة ناقصة في جريمة الجار الله ؟!!!. وكذلك الرجعان ؟! لو ما هناك انتقائية مقصودة لطلبوه بالانتربول ..! .. ولا سهلوا هروب الفهد رغم انه وبشهادتهم زعزع الامن بسالفة البلاغ !! وهو بقولهم ايضا بلاغ كاذب فكيف تركوه يهرب ؟ وادلة البلاغ الكاذب هم من اعترف بها!!!

فكيف يا أخ مع الله تقول ان الحكومة بكامل وزائها لم تنتقي بتطبيق القانون ؟!!
 

البوادي

عضو مميز
المحاكم حين تصدر حكم نهائي يجب ان يطبق باتفاق كل المحامين ومن ضمنهم محامين البراك

هذا حكم نهائي تمييز انتهى الامر واصبح واجب التنفيذ

اما فلان ليش ماسجنوة وفلان ليش مامسكوة وفلان وفلان

هذي ماهي شغلة المحاكم المحاكم تحكم بناء علي مايراة القاضي ويطبق القانون مع جمع الادلة الثابته

سالفة فلان وفلان هذا تقصير من الداخلية ماهي من المحاكم

وبعدين تتكلمون عن الرجعان وهو رجل دولة خدم الدولة اكثر من ثلاثين سنة


وماعليه شي هناك تهم نعم ولكن المتهم برئ حتى تثبت ادانته

ولم يثبت علي الرجعان شئ الي الان .. والي عنده دليل يقولة

فالساكت عن الحق شيطان اخرس
 

DarkLions

Banned
بالنسبه للقبض على النائب السابق . مسلم البراك . فهذا أمر طبيعي . لأنه صدر بحقه حكم قضائي نهائي . بالحبس سنتين . والنائب السابق بالنهايه تم تطبيق القانون بحقه . ولايعيبه ذلك .

أما الإنتقائيه في التتفيذ . قد تفهم هذه العباره خطأ . إذ أنه في تنفيذ القانون لاتوجد إنتقائيه . إنما قد توجد ادله ناقصه . أو خطأ إجرائي في اجراءات الضبط . وامور كثيره من هذا النوع .نسمعها ونقرأ عنها دائما" .لكن انتقائيه متعمده . لا أعتقد .. صعب ذاك .

..
مع احترامي لك ما توفقت ف كلامك وتتحدث وتنفي الانتقائيه بالرغم من وضوحها وكأنك تنفي وتبرر بأسم الحكومه والقضاء !!!
 

DarkLions

Banned
المحاكم حين تصدر حكم نهائي يجب ان يطبق باتفاق كل المحامين ومن ضمنهم محامين البراك

هذا حكم نهائي تمييز انتهى الامر واصبح واجب التنفيذ

اما فلان ليش ماسجنوة وفلان ليش مامسكوة وفلان وفلان

هذي ماهي شغلة المحاكم المحاكم تحكم بناء علي مايراة القاضي ويطبق القانون مع جمع الادلة الثابته

سالفة فلان وفلان هذا تقصير من الداخلية ماهي من المحاكم

وبعدين تتكلمون عن الرجعان وهو رجل دولة خدم الدولة اكثر من ثلاثين سنة


وماعليه شي هناك تهم نعم ولكن المتهم برئ حتى تثبت ادانته

ولم يثبت علي الرجعان شئ الي الان .. والي عنده دليل يقولة

فالساكت عن الحق شيطان اخرس
بصراحه اقنعتني بموضوع وعدم توجيه اتهام للرجعان مع انه كل شي واضح وطريقة تهريبه من البلد لكن مارديت على اتهام احمد الفهد والجارالله وجرمهم كان اكبر من كلام البراك بكثير
 

خولة

عضو مخضرم
المحاكم حين تصدر حكم نهائي يجب ان يطبق باتفاق كل المحامين ومن ضمنهم محامين البراك

هذا حكم نهائي تمييز انتهى الامر واصبح واجب التنفيذ

اما فلان ليش ماسجنوة وفلان ليش مامسكوة وفلان وفلان

هذي ماهي شغلة المحاكم المحاكم تحكم بناء علي مايراة القاضي ويطبق القانون مع جمع الادلة الثابته

سالفة فلان وفلان هذا تقصير من الداخلية ماهي من المحاكم

وبعدين تتكلمون عن الرجعان وهو رجل دولة خدم الدولة اكثر من ثلاثين سنة


وماعليه شي هناك تهم نعم ولكن المتهم برئ حتى تثبت ادانته

ولم يثبت علي الرجعان شئ الي الان .. والي عنده دليل يقولة

فالساكت عن الحق شيطان اخرس
الحين من جاب طاري القضاء؟!! .. حنا نتكلم عن الحكومة وعن دخاليتها خصوصا !! هي من منوط بها تطبيق قرار القضاء ..! ويوم تطمر للقضاء ليش؟!!' رد على السؤال ليش الانتقائية ؟! ما قلنا ليش حكم القضاء ..!!!
 

غيث

عضو مخضرم
حكومة خايبه وانتقائية وعنصريه وقضاه اصبح ثقتنا فيهم شبه معدومه يحكمون بالتليفون ان صدق القول بن جامع فلا نرتجي منهم خيرا
نرى لا يضرب إلا الخصوم السياسيين وهذا مايجعلنا نتشبث بفصل القضاء واستقلاله التام وإعادة هيكلة جميع السلطات والتمسك بالحكومة المنتخبة
وان سجنوا مسلم البراك فهو في قلوبنا وسيخرج اقوى من تصورهم
ولابد ان نكثف الجهود والخروج بمسيرات تضغط على الحكومة فهي لا تعرف اي يقيم إلا بالارقام والتحرك
 

سفاري

عضو بلاتيني
الكويت دولة ديمقراطية وقضاؤها عادل وهي بذلك تماثل وتقلد الدولة الديمقراطية الوحيدة في العالم التي محاكمها مستقلة عن الهيمنة الحكومية وقضاؤها يحكم بالعدل دون تمييز بين كبير وصغير وأمير وخفير ولا يخشى في الحق لومة لائم ، وتلك الدولة هي التي تقوم على الشريعة الاسلامية وتحكم بها نصاً مباشراً من غير تأويل أو تحويل .
 

prince

عضوبلاتيني
الحكم القضائي حينما يأخذ الصفه القطعيه يصبح واجب التنفيذ طبقا للقانون وحتى لاتكون الامور سبهلله .. وهذا امر لاخلاف عليه , لكن كون الاحكام النهائيه تنفذ على ناس وناس هنيه يجب ان تتم المحاسبه وان يكون التنفيذ واجبا وبقوة القانون .. ضمير الأمه صدر بحقه حكم نهائي وطبيعي ينفذ ولا ثمة إشكالية في تنفيذ الحكم .. الرجعان لم يحكم على حد علمي وبالتالي لايمكن ان ينفذ عليه حكم لم يصدر بعد بحقه ... اتمنى ان يشمل العفو بهذا الشهر الفضيل مسلم البراك لأن كثيرا من الدواوين تتحدث عن عفو سيصدر برمضان ...
 

خولة

عضو مخضرم
أتفق معك اخوي برنس بالنسبة للرجعان كون لم يصدر عليه حكم .. لكن اتكلم عن تسهيل هروبه ..! .. وكذلك أحمد الفهد .

أما العفو فلا أظن هناك عفو .
 
أعلى