شيعي عربي يرد على منع خامنئي الحج لمكه ... فعلا كلام معقول

مستشار كويتي

عضو بلاتيني
السلام عليكم .....اخوان لقد بان التشيع الصفوي للشيعه العرب وللعالم بل لقد انهار فكريا ....بان الغلو في الائمه والطعن في القران والغاء السنه النبويه والتلاعب في كتب التاريخ والسيره ..... لقد بانت للشيعه بانه لادليل في الامامه والعصمه .....بان للشيعه هروب مراجعهم من المواجهه كالسيستاني الذي لم يسمع له الاتباع كحه ... تصدقون اخواني في اكثر من غرفه محادثه في البال توك سالت الشيعه عن اسماء الكتاب الاول عندهم وهو الكافي ....اتضح لي بان 99% من الشيعه العرب لايعرفون اسم الكتاب .... طلب المعممون الصفويين من اتباعهم بعرض كل شي على القران ....طيب كيف تعرض على القران وانت تطعن فيه وكل علماؤك من الكليني للمفيد للقمي وغيرهم يطعنون به ويخونون جامعيه ويدعون بوجود سبع كتب مقدسه كالجفر بالوانه والجامعه ومصحف فاطمه ومصحف علي وغيرهم ...لو سيعرض كل شي الشيعي على القران لاحتاج الى 70 عام ليعرف الحلال من الحرام ....هل دين الشيعه الصفويين غير جاهز .... اليكم اخواني هذا الشيعي العربي الشريف الذي يتطنز على كلام الخامتئي الصفوي ....
 
التعديل الأخير:

مستشار كويتي

عضو بلاتيني
اشكر الشيعه على عدم التعليق وتأييد كلام الشيعي العربي الشريف في مواجهه الشيعه الصفويين .....
زياره كربلاء تعادل الف الف (مليون) حجه:إستنكار::imp: ....اي كذب هذا اي استخفاف بعقول الشيعه العرب الشرفاء من قبل معممين صفويين لم يحجوا ولم نسمع لكثير منهم كحه ....
 

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
يا مستشار ايران
انت مثل اللي طاق الرصيف
تضحكني كلمات
الشيعي العربي الشريف العفيف
للعلم ياسر عوده يصنف البعض انه قريب فكريا من حزب الله في لبنان
بعدين تعال ؟؟
من تقصد الشيعة العرب الشرقاء و اين يتواجدون بالضبط ؟؟
 

الانصاف

عضو مميز
المشكلة عند اتباع السنة و اتباع الشيعة انهم غير مستوعبين لجوهر الخلاف الي بينهم. لذا نرى مثل هذا المقال و مثله كثير من الطرفين. الحقيقة ان اصل الخلاف بين السنة و الشيعة هو في مصدر تلقي الشريعة. فالسنة عندهم القرآن و الأحاديث النبوية و الاجماع و القياس. بينما الشيعة عندهم القرآن و الاحاديث و الروايات و اقوال الأئمة المعصومين.

و الدين لا يؤخذ بالرأي و الهوى. لأن آراء الناس و اهوائهم تختلف باختلافهم، و باختلاف ازمانهم كذلك، كما قال علي بن ابي طالب "لو كان الدين بالرأي لكان اسفل الخف اولى بالمسح من اعلاه". لذا الفيصل في اي مسئلة شرعية هو الدليل بغض النظر عن موافقته او مخالفته للهوى. و عليه نقول، ان للشيعة احاديث و روايات بنوا عليها احكام شرعية هم يؤمنون بصحتها بناءا على ما يؤمنون به كمصدر لتلقي الشريعة عندهم (كأقوال الأئمة المعصومين مثلا). و للسنة احاديث و روايات بنوا عليها احكام شرعية هم يؤمنون بصحتها بناءا على ما يؤمنون به كمصدر لتلقي الشريعة عندهم (كالأحاديث الصحيحة و الاجماع و القياس مثلا). و كلا الجانبين يكذب الآخر و لا يؤمن بمصدر تلقي الشريعة عنده.

لذا فالخوض في المسائل الفرعية (كما فعل اخونا مستشار في موضوع زيارة الحسين يعدل مليون حجة)، يعد مضيعة للوقت و الجهد. لأن السني سيقول هذا الكلام كذب و خطأ و انا لا اؤمن بصحته. و معه الحق في هذا القول لأن هذا القول لا يستند الى دليل شرعي صحيح بالنسبة للسنة. لذا لا يصح هذا الكلام ((عنده هو، اي عند السنة)). لكن بالمقابل قد يصح هذا الكلام عند الشيعة او بعضهم الذين يختلف عندهم مصدر تلقي الشريعة. و قد يصح عند السنة المالكية (بناءا على أدلتهم الشرعية التي هم يؤمنون بها و بصحتها و بمصدرها) زواج الرجل من ابنته من الزنى. بينما قد يقول الشيعي ببطلان هذا الزواج لأن ادلته الشرعية و مصدرها و صحتها تقول ببطلان هذا الزواج.

الحل الوحيد لحسم الخلاف بين السنة و الشيعة once and for all
هو بالمباهلة. حيث كل سنة يباهل اكبر و اعلم و افقه 100 عالم شيعي، اكبر و اعلم و افقه 100 عالم سني. و بعد مرور عقد من الزمن يتم إحصاء عدد ضحايا المباهلات من الطرفين، و يتبين حينها اي المذهبين على حق. فالخلاف بين السنة و الشيعة الي قاعدين نخوض فيه اليوم ليس وليد اللحظة، بل هو خلاف قديم جدا تم الخوض فيها مرات عديدة لكن بدون نتيجة. فالحل الوحيد و الأخير و الحاسم هو بالمباهلة.
 
التعديل الأخير:

مستشار كويتي

عضو بلاتيني
استاذ انصاف ..... انت شخصت المشكله في مصادر التشريع عند الطرفين ووضعت حلا وهو المباهله ..... بصراحه لقد اخفقت اخفاقا كبيرا ورميت كلاما مغلوطا يخالف الحقيقه في التشخيص اما علاجك فهو اكثر الطرق العلاجيه غباء واستهزاء وتريدنا ان ننتظر دهرا .....انت ان كنت ساذج فانت حر ولكن احترم عقولنا وعقول الشيعه العرب .....
اخي من قال لك ان اهم مصدر التشريع عند الشيعه هو القران ..... انت فعلا تجهل التشيع الصفوي او تستخف بعقلك وعقولنا فالقران الكريم لايسوى عند الشيعه الصفويه عفطه عنز فهو مزور ومكذوب وملعوب به ومضاف عليه ومحذوف منه على قول كيار علماؤكم المجوس من اصوليين الى اخباريين من المفيد الى الكليني فالمجلسي والقمي وكل علماؤك اقروا بذلك .....ثم تقول ان من مصادرهم قول الائمه اين نجد اقوالهم في روضه الكافي ....ادعوك لقراءه اسماء ابوابه ليطيح شعر راسك لذا ارجوك احترم عقلك وعقولنا ....او نجده في من لايحضره الفقيه او البحار او الانوار وجميعها احاديث مرسله لا متن للحديث صحيح ولا يوجد اسماء للرواه ولايوجد اصلا علم للحديث عند الشيعه الا بعد القرن الثامن والسالفه طويله عريضه لي 35 سنه وانا ابحث في كتبهم فوجدت احاديث صفويه ايرانيه كتبها المجوس وليست باسلاميه على الاطلاق .....

لذا استاذ انصاف شخصت المشكله بطريقه بلهاء وطرحت علاجا غبيا فيه استعباط واستخفاف لذا دع غيرك من الشيعه العرب يدلون بدلوهم اما انت فعلمك في الديانه الصفويه صفر على الشمال .....BIG ZERO
 

الانصاف

عضو مميز
استاذ انصاف ..... انت شخصت المشكله في مصادر التشريع عند الطرفين ووضعت حلا وهو المباهله ..... بصراحه لقد اخفقت اخفاقا كبيرا ورميت كلاما مغلوطا يخالف الحقيقه في التشخيص اما علاجك فهو اكثر الطرق العلاجيه غباء واستهزاء وتريدنا ان ننتظر دهرا .....انت ان كنت ساذج فانت حر ولكن احترم عقولنا وعقول الشيعه العرب .....
اخي من قال لك ان اهم مصدر التشريع عند الشيعه هو القران ..... انت فعلا تجهل التشيع الصفوي او تستخف بعقلك وعقولنا فالقران الكريم لايسوى عند الشيعه الصفويه عفطه عنز فهو مزور ومكذوب وملعوب به ومضاف عليه ومحذوف منه على قول كيار علماؤكم المجوس من اصوليين الى اخباريين من المفيد الى الكليني فالمجلسي والقمي وكل علماؤك اقروا بذلك .....ثم تقول ان من مصادرهم قول الائمه اين نجد اقوالهم في روضه الكافي ....ادعوك لقراءه اسماء ابوابه ليطيح شعر راسك لذا ارجوك احترم عقلك وعقولنا ....او نجده في من لايحضره الفقيه او البحار او الانوار وجميعها احاديث مرسله لا متن للحديث صحيح ولا يوجد اسماء للرواه ولايوجد اصلا علم للحديث عند الشيعه الا بعد القرن الثامن والسالفه طويله عريضه لي 35 سنه وانا ابحث في كتبهم فوجدت احاديث صفويه ايرانيه كتبها المجوس وليست باسلاميه على الاطلاق .....

لذا استاذ انصاف شخصت المشكله بطريقه بلهاء وطرحت علاجا غبيا فيه استعباط واستخفاف لذا دع غيرك من الشيعه العرب يدلون بدلوهم اما انت فعلمك في الديانه الصفويه صفر على الشمال .....BIG ZERO

لن اخوض معك في التفاصيل حتى لا ندخل في الجدل العقيم السقيم. اسألك سؤالا، هل مصدر الشريعة عند السنة يختلف عن مصدر الشريعة عند الشيعة؟؟
اذا كانت اجابتك ب (نعم) يكون كلامي السابق صحيح و لا تشوبه اي شائبة. هذا اولا.

اما ثانيا، من قال لك اننا باستخدام المباهلة سننتظر "دهرا" كما ذكرت حضرتك؟؟
انا قلت اننا سننتظر "عقد" اي 10 سنوات فقط، و عندها يكون قد تمت المباهلة بين اكبر و اعلم و افقه 1000 عالم شيعي و سني. و عندها يبان الحق. اين الغباء و الاستهزاء في هذا الكلام؟؟
المباهلة من الدين و ذكرت بالقرآن الكريم و مارسها الصحابة في اساسيات الدين و بعضهم استخدمها بفروعه ايضا. فانا لم آتي بشئ جديد من جيبي.

اما باقي كلامك كله كلام انشائي يؤكد على صحة كلامي السابق. حيث المشكلة الحقيقة بين الشيعة و السنة هي بمصدر الشريعة. اما الخوض بالفروع و بما قاله العالم الشيعي الفلاني و العالم السني الفلاني، هو الغباء بعينه و علمه.
 

مستشار كويتي

عضو بلاتيني
هل قول شيعي ان زياره كربلاء افضل من مليون حجه من الفروع التافهه بنظرك والحج ركن من اركان الاسلام ....

اما باقي كلامك فلايستحق الرد لانك تدافع عن دين فاسد من اصوله الى فروعه وهو الدين الصفوي وربما تتكلم اما عن جهل او انت معمم مستفيد ماديا من استمرار الخلاف ....كلامك يذكرني بما قاله جحا عندما طلب الملك من الناس ان يجعلوا حمارا اعزكم الله يتكلم ....فرفض الجميع ماعدا جحا ولكن طلب 20 عام ..... فوافق الملك فسئلوا جحا لما 20 عام فقال بعد تلك المده اما انه سيموت الحمار ويفنى او يموت الملك او اموت انا ....
اخ انصاف السالفه جنه ونار مش تحقيق مكاسب دنيويه ..اتق الله في نفسك وفي الشيعه العرب متمنيا الا تنتقل عدوى اللؤم عندك او الغباء للشيعه العرب الشرفاء والذين يرجعون للحق في صحوه كبيره وسريعه .....وتبقى مشيئه الله فوق كل شي ......
 

الانصاف

عضو مميز
هل قول شيعي ان زياره كربلاء افضل من مليون حجه من الفروع التافهه بنظرك والحج ركن من اركان الاسلام ....

اما باقي كلامك فلايستحق الرد لانك تدافع عن دين فاسد من اصوله الى فروعه وهو الدين الصفوي وربما تتكلم اما عن جهل او انت معمم مستفيد ماديا من استمرار الخلاف ....كلامك يذكرني بما قاله جحا عندما طلب الملك من الناس ان يجعلوا حمارا اعزكم الله يتكلم ....فرفض الجميع ماعدا جحا ولكن طلب 20 عام ..... فوافق الملك فسئلوا جحا لما 20 عام فقال بعد تلك المده اما انه سيموت الحمار ويفنى او يموت الملك او اموت انا ....
اخ انصاف السالفه جنه ونار مش تحقيق مكاسب دنيويه ..اتق الله في نفسك وفي الشيعه العرب متمنيا الا تنتقل عدوى اللؤم عندك او الغباء للشيعه العرب الشرفاء والذين يرجعون للحق في صحوه كبيره وسريعه .....وتبقى مشيئه الله فوق كل شي ......

مستشار حبيب قلبي تكفه اقرأ عدل. انا لم اقل ان الحج الي هو ركن من اركان الاسلام يعد من الفروع. مادري شلون تفهم الكلام حضرتك؟؟
قصدت باقي تعليقك السابق (و الذي يؤكد صحة كلامي في مشاركتي الأولى بالموضوع) و ليس الحج.
ثم ارجو ان تبين لي اين "دافعت عن دين فاسد من اصوله الى فروعه و هو الدين الصفوي"؟؟
فكر قليلا قبل لا تلقي التهم يمينا و شمالا من دون دليل.

عموما، لا ادري لماذا ترتعدون كلما سمعتم كلمة "مباهلة". يا اخي اذا كنتم متأكدين 100% من موقفكم فلماذا الخوف من المباهلة؟؟
فعلا احترم الشيخ عبدالرحمن الكوس عندما باهل ياسر الحبيب. لأنه رجل شجاع واثق من نفسه و عقيدته. لكن كثير منكم للأسف مو قد المباهلة.

ثم لماذا تعيد نفس كلامك الي ردينا عليه و بينا خطأك به. قصتك اللطيفة عن حجا و الحمار، قلنا لك ننتظر عقد (((( 10 سنوات فقط )))) من المباهلات و يبان الحق. فلا ادري ما الهدف من قصتك اللطيفة. اذا حضرتك تبلغ من العمر 90 سنة و حاس انك بتفنقش بعد جم سنة هاذ مشكلتك و الله يعينك. لكن 10 سنوات لتبيان الحق و انهاء صراع مذهبي و سياسي بدأ منذ 1400 سنة و مستمر الى هذه اللحظة، تعد مدة بسيطة جدا جدا.

و لأن السالفة جنه و نار و الموضوع خطير جدا لذلك قلت ان المباهلة هي الحل. بدلا من اعادة المواضيع التي اشبعت دراسة و تحليل و أخذ و عطا من دون نتيجة.

واضح ان عندك مشكلة بالفهم. فأنت اما انك لا تقرأ جيدا. او اذا قرأت لا تفهم، أو اذا فهمت لا تستوعب. لا ادري صراحة. انا الي فعلا اخشى ان تنقل عدوتك هذه الى باقي الأعضاء.
 
أعلى