بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى اله وصحبه اجمعين اخواني الاعزاء اريد ان اطرح مجرد سؤال وهو هل يحق لمجلس الامه القادم ان يصوت على زيادة ال50 دينار التي صوت عليها بالمجلس السابق لانه بالمجلس السابق صوت بالمداوله الاولى وحل المجلس قبل التصويت بالمداوله الثانيه . فالسوال هل يجوز التصويت عليها او تعيدها اقتراح بقانون مره ثانيه لاني اذكر عندما حل المجلس عند التصويت للدوائر الخمس تم اقرارها باول جلسه في المجلس الجديد السابق ارجو من الاخوان ابداء الراي القانوني على هذا التساؤل وشكرا واسفين على الاطاله بس علشان المشرفين الاحباء لا يلغون المشاركه ويقولون مشاركه قصيره
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام أحد المتصفحات البديلة.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام أحد المتصفحات البديلة.
زيادة ال50 دينار
- بادئ الموضوع wazer
- تاريخ البدء
عبدالله الدوسري
عضو
لماذا لا يصلح الخرافي رئيسا:إستنكار:
وفقا للنظم اللوائح التي تنظم عمل مجلس الأمة لا يحق لمجلس الأمة خلال الفصل التشريعي 12 الاستمرار فى مناقشة أي موضوع تمت مناقشة خلال الفصل التشريع11...لكن السؤال المهم هل يصلح الخرافي ان يعود رئيسا بعد ضيع على الكويتين بزيادة الخمسين دينار بعد ان قام برفع الجلسةالمخصصة لتصويت على قانون زيادة الخمسين دينار للكويتين بعد انسحاب الحكومة اعتراضا على التصويت على قانون زيادة الـ 50 دينارا للموظفين الكويتيين،لقد ضيع الخرافي على الشعب الكويتي زيادة الخمسين دينار بتصرفه الغير دستوري ففى تلك الجلسة كان هناك إجماع كامل من قبل النواب يوم جلسة4-3-2008م على إقرارزيادة الخمسين دينار خلال الفصل التشريع 11 ... الا ان انسحاب الحكومة من الجلسة اثنا ء التصويت مستنده على نص المادة 76من ألائحة الداخلية, لكن هذا الانسحاب جاء متاخرا اي بعد بدء التصويت على قانون زيادة الـ 50 دينارا للموظفين الكويتيين الذي ردته الحكومة بمرسوم مما يعني انة اذا تم التصويت علية فى ذلك اليوم وحصل على أغلبية مطلقة يصبح نافذا وعلي الحكومة تنفيذة,وفى ذلك اليوم ايضا كانت جميع المؤشرات تشير أن نتائج التصويت تصب لصالح اقرر قانون زيادة الـ 50 دينارا للموظفين الكويتيين ً بأغلبية كاسحة من قبل أعضاء المجلس.
كما تم فى تلك الجلسة ... تصوت ثلاثة من أعضاء الحكومة على قانون زيادة الـ 50 دينارا للموظفين الكويتيي( بالرفض) مما يعني ان الحكومة ممثلةفى الجلسة من خلال تصويتها وكان تصويت الاعضاءجميا عدا احمد باقر والرومي بالموافقة ... ولم تغادر الحكومة الجلسة إلا بعد بدء التصويت و مشاركتها ا في التصويت ... وهذا يعني أنه وقت التصويت على القانون كانت الحكومةمتواجدة في الجلسة ... وخروجها بعد ذلك لا يفقد الجلسة نصابها ... ولكن الخرافي رفع الجلسة عندما وصل التصويت عند الاسم رقم 42 (انظرالمضبطة4-3-2008م)
وهنا أرتكب رئيس مجلس الأمةالسابق جاسم الخرافي مخالفة دستورية جسيمة بوقف التصويت و إلغاء نتيجة التصويت بعد انسحاب الحكومة من الجلسة ؟ في الوقت الذي كان يجب عليه الاستمرار فى التصويت الذي شاركت فيه الحكومة و إعتماد نتيجة التصويت واعلان النتيجة ثم يرفع الجلسة ً وأحب أن أؤكد أن الخرافي بفعلة هذة حرم الشعب الكويتي من الخمسون دينار فى ذلك اليوم التي هو بأمس الحاجة اليها كما انه أرتكب مخالفة دستورية جسيمة. فهل بعد ذلك هل يصلح السيد جاسم الخرافي ان يصبح رئيسا لمجلس الامة...طبعا لا طبعا لا
وهنا أرتكب رئيس مجلس الأمةالسابق جاسم الخرافي مخالفة دستورية جسيمة بوقف التصويت و إلغاء نتيجة التصويت بعد انسحاب الحكومة من الجلسة ؟ في الوقت الذي كان يجب عليه الاستمرار فى التصويت الذي شاركت فيه الحكومة و إعتماد نتيجة التصويت واعلان النتيجة ثم يرفع الجلسة ً وأحب أن أؤكد أن الخرافي بفعلة هذة حرم الشعب الكويتي من الخمسون دينار فى ذلك اليوم التي هو بأمس الحاجة اليها كما انه أرتكب مخالفة دستورية جسيمة. فهل بعد ذلك هل يصلح السيد جاسم الخرافي ان يصبح رئيسا لمجلس الامة...طبعا لا طبعا لا
لماذا لا يصلح الخرافي رئيسا:إستنكار:
وفقا للنظم اللوائح التي تنظم عمل مجلس الأمة لا يحق لمجلس الأمة خلال الفصل التشريعي 12 الاستمرار فى مناقشة أي موضوع تمت مناقشة خلال الفصل التشريع11...
اخوي بالمجلس الي طاف انحل المجلس اثناء مناقشه تعديل الدوائر ولما رجع عدل الدوائر ؟!!!
عبدالله الدوسري
عضو
السيد المحترم whahd1
اذا كان المشروع بقانون مقدم من الحكومة يستمر المجلس فى النظر به , اما اذا كان الاقتراح بقانون مقدم من عضو او عدة اعضاء فيسقط بنتهاء الفصل التشريعي وليس بدور الانعقاد.
اذا كان المشروع بقانون مقدم من الحكومة يستمر المجلس فى النظر به , اما اذا كان الاقتراح بقانون مقدم من عضو او عدة اعضاء فيسقط بنتهاء الفصل التشريعي وليس بدور الانعقاد.