نهايتكم الى راوندا / Rwanda ايها العرب ! . عبد الستار بوشناق

U.K. Approves Bill That Would Send Asylum Seekers to Rwanda

Britain’s Parliament passed contentious legislation to allow the deportation of asylum seekers to the African country, a political victory for Prime Minister Rishi Sunak.



Rishi Sunak speaking in front of British flags at a lectern labeled “Stop the Boats.”

Prime Minister Rishi Sunak of Britain said of his Rwanda migration policy on Monday that his government was “working flat out to deliver this genuine game changer.”Credit...Pool photo by Jason Alden
Mark Landler Stephen Castle
By Mark Landler and Stephen Castle
Reporting from London
April 22, 2024
Get it sent to your inbox.
Britain’s Conservative government finally won passage of its flagship immigration policy on Monday, enshrining a Rwanda deportation bill that human-rights campaigners say is inhumane, immigration experts say is unworkable and legal critics say has corroded the country’s reputation for rule of law.
The legislation is designed to allow the government to put some asylum seekers on one-way flights to Rwanda, where they would have their claims processed by the authorities in that Central African country. If they were then granted refugee status, they would be resettled in Rwanda, not Britain.
From the moment the plan was first introduced in 2022, under then Prime Minister Boris Johnson, experts said it would breach Britain’s human rights obligations under domestic and international law.
Even after the passage of the new bill, which came under heavy opposition in the House of Lords and effectively overrides a ruling by Britain’s Supreme Court, any deportation attempts are likely to encounter a flurry of further legal challenges, making it unlikely that large numbers of asylum seekers will ever be sent to Rwanda.
ADVERTISEMENT
SKIP ADVERTISEMENT


Yet the current prime minister, Rishi Sunak, insisted on Monday that the government would operate multiple charter flights every month, starting in 10 to 12 weeks. “These flights will go, come what may,” a feisty Mr. Sunak said, hours before the final vote. “This is novel,” he said of the policy. “It is innovative, but it will be a game changer.”
The plan’s tortured journey into law speaks mostly to the state of politics in post-Brexit Britain: a divided Conservative Party, desperate to exploit anxiety about immigration to close a polling gap with the opposition Labour Party, has clung to the policy for two years despite legal setbacks and deep doubts about its expense and viability.
Image
Protesters bearing banners and placards with slogans including “Stop Rwanda,” “Stop the Hate” and “Refugees Welcome.”

Protesters against the government’s plan to deport immigrants to Rwanda gathered outside the Home Office in London in December.Credit...Henry Nicholls/Agence France-Presse — Getty Images
While it is conceivable that the government could get some flights off the ground before a general election expected in the fall, it would have only done so at a cost of hundreds of millions of pounds and, critics say, a blot on the country’s reputation as a bulwark of international and human-rights laws.
“It pushes every button: the limits of executive power, the role of the House of Lords, the courts, the conflict between domestic and international law,” said Jill Rutter, a senior research fellow at U.K. in a Changing Europe, a research institute. “You are playing constitutional-constraints bingo with this policy.”

Not only did the plan bring Mr. Sunak into conflict with civil servants, opposition politicians and international courts, it led the government to overrule the Supreme Court — in the process, critics said, effectively inventing its own facts.

More on Britain​

The new legislation writes into law that Rwanda is “a safe country” for refugees, defying the court’s judgment, based on substantial evidence, that it is not. The legislation instructs judges and immigration officials to “conclusively treat the Republic of Rwanda as a safe country,” and gives the government the power to disregard future rulings by international courts. There are no provisions to amend it if conditions in Rwanda change.

While the African nation has made strides politically and socially in recent decades, even sympathetic observers point out that it was convulsed by genocide during a civil war in 1994 and is now ruled by an increasingly authoritarian leader, Paul Kagame. Those who publicly challenge him risk arrest, torture or death.
“You can’t make a country safe just by saying it’s safe,” said David Anderson, a barrister and member of the House of Lords who is not affiliated with any party and who opposed the law. “That is absolutely absurd.”


Given all these liabilities, the surprise is that Mr. Sunak embraced the plan as the means to fulfill his promise to “stop the boats.” British newspapers reported he had been skeptical of it when he was chancellor of the Exchequer under Mr. Johnson.
Image
A black inflatable boat packed with people.

Migrants crossing the English Channel on a raft in March. The legislation would allow the government to put some asylum seekers on one-way flights to Rwanda.Credit...Tolga Akmen/EPA, via Shutterstock
Political analysts said Mr. Sunak’s decision reflected pressure from the right of his party, where support for sending refugees to Rwanda is strong. But he spent significant political capital in the long campaign to pass the legislation and missed his self-imposed deadline of starting the flights by spring. The often bitter debate exposed rifts between Tory lawmakers, with moderates warning that the bill went too far while hard-liners complained that it did not go far enough.
In the latest act of this legislative drama, the House of Commons and its unelected counterpart, the House of Lords, kicked the legislation back and forth, as the Lords tried unsuccessfully to attach amendments to it, including one that would require an independent monitoring group to verify Rwanda was safe. On Monday, the Lords capitulated on the last of those amendments.
That cleared the way for the Commons to pass the legislation, known as the Safety of Rwanda Bill. The government said it addressed the Supreme Court’s concerns through a treaty with the Rwandans last December. But critics said the British government had still failed to guarantee that refugees could not someday be returned to their countries of origin, where they might suffer potential violence or ill-treatment.
That Mr. Johnson championed the plan was less surprising, given his bombastic, freewheeling style, which upended the cautious, evidence-based tradition of British policy-making. It was also a legacy of Brexit, for which Mr. Johnson had campaigned when he promised in 2016 to “take back control” of the country’s borders.

“Every time a small boat bounces in and you can’t get rid of the people, it is symbolic of the fact that you haven’t really taken back control,” said Ms. Rutter, who labeled the policy an “illegitimate child of Brexit.”
Image
A group photograph of Commonwealth leaders, including King Charles III, under a sign reading “Rwanda 2022.”

Prime Minister Boris Johnson, front left, who first set out the Rwanda plan, next to President Paul Kagame of Rwanda at a Commonwealth meeting in Kigali in 2022. Credit...Pool photo by Dan Kitwood
Before Brexit, Britain cooperated with France in nearly eliminating the flow of those who crossed the English Channel by stowing away on trucks. But Mr. Johnson’s relations with President Emmanuel Macron of France were icy — and, after leaving the European Union, Britain had fewer levers with which to pressure Paris.
At times, the British government’s desperation to curb the stream of barely seaworthy vessels seemed almost comical, such as when reports emerged that it was considering trying to repel them with giant wave machines.
The European Court of Human Rights could yet move to block the deportation flights to Rwanda. And the Labour Party has vowed to scrap the law if it comes into power. With the party far ahead in the polls, the policy may end up being remembered more as a political talking point than as a practical effort to curb the perilous crossings.

Even if Labour mothballs the plan, it could come back to haunt the party once in government, analysts said. Another law introduced last year bars those who arrived after March 2023 from claiming asylum, leaving them in limbo.
“Labour could find itself in a really tricky situation because you have these 40,000 people who are being housed in hotels at tremendous expense to the taxpayer,” said Anand Menon, a professor of European politics at King’s College London. “It’s not at all clear what you can do with them.”
The Rwanda debate, he said, reflected a broader problem for Western countries in controlling migration. Other European governments are examining the idea of processing asylum requests offshore, while not going as far as declaring that those granted refugee status should stay in those nations.
“There is a difficult discussion to be had as to whether the conventions signed in the aftermath of the Second World War are still fit for purpose,” Professor Menon said, referring to the legal protections for refugees. “The problem is that Western countries want to portray themselves as kind, generous and humanitarian — and to keep people out.”
Still, even if Britain manages to send some people to Rwanda, it seems unlikely that the policy will ever be judged a success.
“This has become so sullied now that most countries are seeing this as a massive reputational risk,” Professor Menon said, noting that even Rwanda’s flag carrier reportedly declined a British invitation to operate the flights. “It’s not a good look.”
Mark Landler is the London bureau chief of The Times, covering the United Kingdom, as well as American foreign policy in Europe, Asia and the Middle East. He has been a journalist for more than three decades. More about Mark Landler
Stephen Castle is a London correspondent of The Times, writing widely about Britain, its politics and the country’s relationship with Europe. More about Stephen Castle
A version of this article appears in print on April 23, 2024, Section A, Page 11 of the New York edition with the headline: Britain Approves Bill Allowing Deportation Of Migrants to Rwanda. Order Reprints | Today’s Paper | Subscribe


تتراكم امامك مصائب العرب والمسلمين في البلاد الاصلية وفي المهاجر ...ولا تعرف من اين تبدأ وايها اصعب ...
وبعد مرور عام على تنصيبه قرر الموافقة على مشروع ارسال اللاجئين الى راوندا !!!
راوندا ايها الناس .. استيقظوا ...!
من الافضل ان تموت في بيتك جائعا على ان تكون انت واولادك وجبة شهية للغوريلا !

ولا تجد الا اللئام امامك وخلفك ... طبقة نجسة قليلة من الحكام ومصاصي الدماء وعصابات المخابرات والذباب الاليكتروني والحقيقي لاتزيد عن 1 / 1000 سلمهم الغرب ويهود امور الناس تاكل وتعيش بترف اسطوري من جوع الاخرين وذلهم وفقرهم واكل حقوقهم ودمارهم مع حاضرهم ومستقبلهم بل حتى اخرتهم ايضا فليس دنياهم بسؤ فقط بل حتى اخرتهم ايضا وما ذلك الا لفساد الدين بين الناس وضياع الامانة وتسنم الامر لغير اهله
. إذا وسِّدَ الأمرُ إلى غَيرِ أهلِه فانتَظِرِ السَّاعةَ

اصلحوا دينكم وانفسكم ... بدل الموت على قوارب الموت ليبقى هؤلاء الخنازير المجرمين الخونة الاوغاد في كراسيهم ينهبون بلادكم ويرسلونكم لتنظيف شوارع اسيادهم !

ولا حول ولا قوة الا بالله وحده . اللهم احرق حكام العرب والمسلمين وطباليهم في كوكب الارض وحكمنا في رقابهم يا رب العالمين .
 

المرفقات

  • prince_charles.jpg
    prince_charles.jpg
    27.4 KB · المشاهدات: 9
  • تتويج تشالرز (21).jpg
    تتويج تشالرز (21).jpg
    80 KB · المشاهدات: 6
  • bbebbe518b6156d1c48efd49f0f01778.jpg
    bbebbe518b6156d1c48efd49f0f01778.jpg
    49.4 KB · المشاهدات: 5
  • bdb7702ac81ffd2adde193bdc5fce8e9.jpg
    bdb7702ac81ffd2adde193bdc5fce8e9.jpg
    73.1 KB · المشاهدات: 5
  • t (3).jpg
    t (3).jpg
    108 KB · المشاهدات: 7
  • ResizeImageHandler.jpg
    ResizeImageHandler.jpg
    32 KB · المشاهدات: 6
  • f9993263c9608a371847e2d100050919.jpg
    f9993263c9608a371847e2d100050919.jpg
    64.3 KB · المشاهدات: 6
  • d14b70699889ab62ef0e4dd07a23e58e.jpg
    d14b70699889ab62ef0e4dd07a23e58e.jpg
    68.2 KB · المشاهدات: 6
  • abc22 (712).jpg
    abc22 (712).jpg
    44.1 KB · المشاهدات: 8
  • FRUR0_2WYAAjzAl.jpg
    FRUR0_2WYAAjzAl.jpg
    94.2 KB · المشاهدات: 7
التعديل الأخير:


UK passes bill to send asylum seekers to Rwanda​

Lawyers prepare for legal battles on behalf of individual asylum seekers challenging removal to east Africa

Rajeev Syal, Kiran Stacey and Tom Ambrose
Tue 23 Apr 2024 01.42 CEST


Rishi Sunak’s Rwanda deportation bill will become law after peers eventually backed down on amending it, opening the way for legal battles over the potential removal of dozens of people seeking asylum.
After a marathon battle of “ping pong” over the key legislation between the Commons and the Lords, the bill finally passed when opposition and crossbench peers gave way on Monday night.

The bill is expected to be granted royal assent on Tuesday. Home Office sources said they have already identified a group of asylum seekers with weak legal claims to remain in the UK who will be part of the first tranche to be sent to east Africa in July.
Sunak has put the bill, which would deport asylum seekers who arrive in the UK by irregular means to Kigali, at the centre of his attempts to stop small boats crossing the Channel.
The home secretary, James Cleverly, said it was a “landmark moment in our plan to stop the boats”.
In a video posted to social media, he said: “The safety of Rwanda bill has passed in parliament and it will become law within days.
“The act will prevent people from abusing the law by using false human rights claims to block removals. And it makes clear that the UK parliament is sovereign, giving government the power to reject interim blocking measures imposed by European courts.
“I promised to do what was necessary to clear the path for the first flight. That’s what we have done. Now we’re working day in and day out to get flights off the ground.”
Denisa Delić, director of advocacy at International Rescue Committee UK, said on Monday: “Irrespective of today’s passage of the safety of Rwanda bill, sending refugees to Rwanda is an ineffective, unnecessarily cruel and costly approach.
“Rather than outsourcing its responsibilities under international law, we urge the government to abandon this misguided plan and instead focus on delivering a more humane and orderly immigration system at home.
“This includes scaling up safe routes, such as resettlement and family reunion, and upholding the right to seek asylum.”
The Home Office has whittled the list down to 350 migrants who are deemed to pose the least risk of submitting successful legal challenges blocking their deportation.

Lawyers have told the Guardian that they will prepare legal challenges on behalf of individual asylum seekers. They can challenge their removal on a case-by-case basis, which could lead to their being taken off a flight list.

The bill allows challenges if a detainee faces a “real, imminent and foreseeable risk of serious irreversible harm if removed to Rwanda”.

They must lodge an appeal within eight days of receiving a deportation letter. The Home Office would then be given several days to respond. If their appeal is rejected, the person claiming asylum will then be given seven days to lodge a final appeal to an upper tribunal court, which will decide their claim within a further 23 days.

The deal will cost £1.8m for each of the first 300 deportees, the National Audit Office has confirmed.

Matthew Rycroft, the most senior civil servant in the Home Office who has overseen the scheme for two years, previously told MPs he did not have evidence to show that it had a deterrent effect that would make it value for money.


Home Office staff have privately warned that there is a risk of thousands of asylum seekers disappearing once removals begin, keen to avoid receiving notification that they are being sent to Kigali.

skip past newsletter promotion
Sign up to First Edition

Free daily newsletter
Our morning email breaks down the key stories of the day, telling you what’s happening and why it matters

Enter your email address
Sign up


Privacy Notice: Newsletters may contain info about charities, online ads, and content funded by outside parties. For more information see our Privacy Policy. We use Google reCaptcha to protect our website and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
after newsletter promotion

Earlier, MPs stripped out amendments to the bill inserted by the Lords. Crossbench and Labour peers said they would reinsert similar changes in a battle of wills.

The government will not send those who are eligible under the Afghan Relocations and Assistance Policy (Arap) to Rwanda, a Home Office minister told peers during one of the many debates held on Monday evening.

Lord Sharpe said: “Once this review of Arap decisions for those with credible links to Afghan specialist units has concluded, the government will not remove to Rwanda those who received a positive eligibility decision as a result of this review where they are already in the UK as of today.”

Lord Browne, a Labour former defence secretary who had been leading calls for such an assurance, said: “The minister does not believe this to be a concession, it is to him a restatement of what he has been telling us for some time, but in a different form.”

Meanwhile, leading lawyer and independent crossbencher Lord Anderson of Ipswich said of the Rwanda scheme: “Its benefits remain to be seen. Its costs will be measured, not only in money, but in principles debased: disregard for our international commitments, avoiding statutory protections for the vulnerable, and the removal of judicial scrutiny over the core issue of the safety of Rwanda.”

The prime minister also disclosed that the first flights removing asylum seekers to Rwanda were planned to depart in 10 to 12 weeks, missing his original spring target.

At a specially convened press conference on Monday morning, he said the government would “not let a foreign court” block flights to Rwanda and stressed that he would finally end the “legal merry-go-round” associated with deportation flights.

“Enough is enough,” he said. “No more prevarication, no more delay. Parliament will sit there tonight and vote no matter how late it goes. No ifs, no buts. These flights are going to Rwanda.”

Labour said Sunak was wrong to blame the party’s peers for delaying the Rwanda bill.

Yvette Cooper, the shadow home secretary, said: “[The] Tories are the largest party in both Houses of Parliament and they could have scheduled the final stages of the bill a month ago but they voluntarily delayed it because they always want someone else to blame.”

 

المهاجرون إلى أوروبا .. طريق الموت ومستقبل الجحيم أو الهجرة العكسية​

image1170x530cropped.jpg.jpg.webp

فريق وصل
|
سبتمبر 29, 2022
إن الحديث عن حال المهاجرين إلى أوروبا أضحى أولوية مع تزايد التقارير التي تكشف انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان، وحقد أعمى يطارد المسلمين من المهاجرين بشكل خاص، وما آلت إليه أوروبا من واقع مرير، أحدث هجرة عكسية قليلا ما تسلط عليها التقارير الضوء.
إنها قضية يشوبها الكثير من التعتيم، ومع ما يتسرب من معلومات يشيب لها الولدان، ندق جرس الإنذار، ونطلق صيحة نذير قبل أن يهلك منا المزيد!

طريق الموت

تؤكد التقارير الرسمية “المعلنة” من المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين على أن عدد المهاجرين الذين يلقون حتفهم في البحر، يزداد في كل عام، فمن بين إجمالي عام 1443هـ (2021م) تم الإبلاغ عن وفاة أو فقدان 1,924 شخصا على طرق وسط وغرب البحر الأبيض المتوسط، في حين لقي 1,153 شخصا إضافيا حتفهم أو فقدوا على الطريق البحري لشمال غرب أفريقيا إلى جزر الكناري، وبلغ عدد الوفيات لعام 1442هـ (2020م)، 1,776 حالة وفاة على الطرق الثلاثة، مما يعكس زيادة قدرها 478 شخصا منذ بداية هذا العام. بينما ارتفع العدد في العام الماضي لأكثر من 3000 شخص لقوا حتفهم أو فقدوا أثناء محاولتهم عبور البحر الأبيض المتوسط والمحيط الأطلسي وفقا لتقارير المفوضية.[1]
وقالت المتحدثة باسم المفوضية، “شابيا مانتو” للصحفيين في مؤتمر صحفي دوري في جنيف[2]: “جرت معظم عمليات العبور البحرية في قوارب مطاطية معبأة وغير صالحة للإبحار – انقلب الكثير منها أو انكمش مما أدى إلى خسائر في الأرواح”.
وقالت شابيا مانتو في حديثها عن المعابر الخطرة: “انحرفت العديد من القوارب عن مسارها أو فقدت دون أي أثر في هذه المياه”.
image1024x768.jpg

ولا تزال الطرق البرية أيضا شديدة الخطورة، حيث قد تكون أعداد أكبر قد ماتت أثناء رحلاتها عبر الصحراء الكبرى والمناطق الحدودية النائية، أو في مراكز الاحتجاز، أو أثناء احتجازها من قبل المهربين أو المتاجرين بالبشر. بحسب المفوضية التي تؤكد على أن عمليات القتل خارج نطاق القضاء، والاحتجاز التعسفي، والعنف الجنسي والعنف القائم على نوع الجنس، والعمل القسري والزواج ليست سوى بعض الانتهاكات التي أبلغ عنها الأشخاص الذين يسافرون على هذه الطرق.

القتل المتعمد للمهاجرين


لم يكن صادما رفع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان لصور أطفال سوريين في مجلس الأمن متهما السلطات اليونانية بإغراقهم عمدا أثناء رحلة اللجوء إلى أوروبا. وبغض النظر عن الجدل الذي أثاره الخبر، فما يهمنا هنا هو جزئية تعمد قتل المهاجرين بدم بارد من سلطات الأنظمة الأوروبية.
فالقتل المتعمد للمهاجرين تكرر رصده في عدة أخبار تنتشر على مواقع التواصل ونادرا ما تحظى بتغطية إعلامية لائقة، منها حوادث إطلاق النار على زوارق المهاجرين، على سواحل بعض دول شمال إفريقيا. أو عند الحدود الأوروبية حيث تسطر جرائم بشعة جدًا كما أكدت تسريبات عن جرائم قطع الآذان والضرب ثم الدفن أحياء تحت الصخور لمهاجرين عرب على يد سلطات اليونان والبلغار[3]. وهكذا يستهدف المهاجرون قتلا عند انطلاق رحلتهم الخطرة وأيضا عند وصولهم.
ومما تم رصده في الصحافة قتل خفر سواحل يونانيين لمهاجرين مسلمين بإلقائهم بشكل متعمد في البحر، وتتفق الشهادات على أن الكثير من المهاجرين تعرّضوا لأعمال عنف من جانب خفر السواحل اليونانيين الذين صادروا هواتفهم المحمولة وأموالهم، وأخضعوهم لعمليات تفتيش جسدي عدوانية ومهينة.
ويتّهم الكثير من المنظمات غير الحكومية اليونان بسوء معاملة المهاجرين في المخيّمات وبتنظيم عمليات ترحيل غير قانونية لهؤلاء، وفي وقت سابق من شباط/فبراير تم العثور على جثث 19 مهاجراً وقد قضوا من شدّة البرد بالقرب من الحدود اليونانية، في مأساة اتهمت أنقرة السلطات اليونانية بالتسبب بها، وهو ما نفته الأخيرة كما اعتادت النفي رغم تكرر نفس الحادثة بنفس النهاية المؤلمة للمهاجرين.
وقد انتشرت العديد من صور مهاجرين تمت تعريتهم من ملابسهم على يد السلطات اليونانية في جو من الثلج والبرد الشديد، وقد تعرضوا للضرب والإذلال، فماتوا كمدًا قبل الموت جسدًا!

“نصف ساعة والكلاب تنهشنا وهم يضحكون”[4]​


روى أحد المهاجرين السوريين وفق ما وثّقت “مجموعة الإنقاذ الموحد” تفاصيل تعرُّضه لتعذيب وحشي من قبل حرس الحدود البلغاري بعد أن تمكن من اجتياز الحدود وأصبح في أوروبا.
وقال المهاجر: أنه انطلق مع مجموعة مؤلفة من عشرة أشخاص بينهم قاصرانِ من إسطنبول باتجاه مدينة “حمزة بيلي” الواقعة بولاية أدرنة على الحدود البلغارية. وتابع: “وصلنا في تمام الساعة 3 فجرا الحدود البلغارية وفي الساعة السابعة والنصف صباحا قمنا باجتياز الحدود البلغارية، وفي الساعة 12 ظهرا تم إلقاء القبض علينا من قبل عناصر الكومندوس البلغاري ومعهم كلاب. قاموا بضربنا وسرقة التلفونات والنقود التي معنا ثم قاموا بإطلاق الكلاب علينا”. وواصل:”أنا تعرّضت للعضّ من قبل الكلاب وكان عناصر الكوماندوس يضحكون ويشربون السجائر مستمتعين بالمنظر ونحن نتوسّل إليهم لإرجاعنا إلى تركيا، لكنهم لم يأبهوا لتوسّلاتنا. أنا لم أستطع فعل شيء، الكلب ينهش في جسمي وأنا أتوسل إليهم والجو بارد جدا”. وأردف: “بعد نصف ساعة من التعذيب النفسي والكلاب تحاصرنا وتعضّنا قاموا بالاتصال بعناصر آخرين جاؤوا إلينا، طلبت منهم إسعافي إلى المستشفى وتقديم بعض الإسعافات لأن رجلي كانت تنزف كثيرا لكنهم قاموا بالاعتداء علينا بالضرب ولم يأبهوا إلى الجروح في جسمي وأخذوا ملابسنا والأحذية والجو بارد جدا، وقاموا بإعادتنا إلى تركيا. بقينا تقريبا حوالي 5 ساعات تائهين في الغابات التركية والجو شديد البرودة”. فهذا بعض ما يعيشه المهاجرون إلى بلاد لطالما تسترت بدعايات حقوق الإنسان..!
ويفقد الكثير من طالبي اللجوء حياتهم خلال محاولتهم العبور إلى أوروبا، إما نتيجة لتعرضهم للضرب الشديد والمعاملة غير الإنسانية من قبل قوات حرس الحدود خاصة في اليونان وبلغاريا، وزادت مؤخرا حالات الاعتداء على اللاجئين وكان للسوريين النصيب الأكبر منها، سواء في اليونان أو حتى تركيا (الجندرما) وسط صمت دولي وحكومي نتج عنه سقوط العديد من الضحايا السوريين بينهم أطفال، جراء رصاص أُطلِق دون مبرِّر، أو عمل متهوّر أسفر عن تعرّضهم للموت أو الغرق.[5]
هذا في حال لم تتم تصفيتهم بصمت! ودون الحديث عن حالات إلغاء اللجوء والطرد بعد تأمين الوصل وهي حالات مأساوية أخرى.

الإرسال إلى إفريقيا

تؤكد العديد من التقارير أن بريطانيا ومؤخرا بدأ الحديث عن الدانمارك، يعملون على تحويل اللاجئين إليهم بشكل خادع إلى دول إفريقية كرواندا حيث تم إنشاء مركز لمعالجة طلبات اللاجئين في الخارج.
وتواجه لندن معارضة كبيرة لاتفاق مثير للجدل أبرمته مع كيغالي ينص على إرسال المهاجرين وطالبي اللجوء الذين يعبرون المانش بطريقة غير قانونية، إلى رواندا، في وقت تحاول بريطانيا وضع حد لتدفق أعداد قياسية من الأشخاص عبر الممر المائي المحفوف بالمخاطر. ووصل أكثر من 28 ألف شخص من فرنسا إلى بريطانيا على متن قوارب صغيرة عبر المانش عام 1443هـ (2021م). وكان حوالى 90 في المئة من هؤلاء رجال وثلاثة أرباعهم رجال تراوح أعمارهم بين 18 و39 عاما. وذكرت تقارير إعلامية سابقة غانا ورواندا كبلدين محتملين يمكن للمملكة المتحدة أن تستعين بهما في إتمام معالجة ملفات المهاجرين، لكن غانا نفت أي دور لها في المسألة في كانون الثاني/يناير. وأما كيغالي فأعلنت أنها وقّعت اتفاقا بملايين الدولارات مع المملكة المتحدة للقيام بهذا الدور، خلال زيارة لوزيرة الداخلية البريطانية بريتي باتيل.
وقال وزير الخارجية الرواندي فانسان بيروتا في بيان إن “رواندا ترحّب بهذه الشراكة مع المملكة المتحدة لاستضافة طالبي لجوء ومهاجرين وتوفير سبل قانونية لهم للإقامة” في الدولة الإفريقية.
وستموّل المملكة المتحدة الاتفاق مع رواندا بقيمة 120 مليون جنيه استرليني (157 مليون دولار)، ليتم “دمج (مهاجرين) في مجتمعات عبر البلاد”، وفق بيان كيغالي.
وقال وزير الصحة في اسكتلندا حمزة يوسف إن الخطة تظهر بأن الحكومة المحافظة “عنصرية على الصعيد المؤسسي”. وقال في تغريدة إن الحكومة “تمنح بشكل محق اللجوء إلى الأوكرانيين الفارّين من الحرب، لكنها تريد إرسال طالبي لجوء آخرين إلى رواندا على بعد آلاف الأميال لـمعالجة طلباتهم”.[6]
وقد نشرت صحيفة الغارديان البريطانية وصحف غربية أخرى، تقارير تثبت تسفير مهاجرين لاجئين قسرا إلى مخيمات اللاجئين في أوغندا رغم معارضتهم لذلك.

هجرة عكسية

ومع حجم الاهتمام بالهجرة إلى أوروبا، ظهرت مؤخرا هجرة عكسية بشكل متزايد من المسلمين المقيمين قانونيا في الدول الأوروبية، وقد سلط الضوء على هذه الظاهرة، تقريران حديثان نشرتهما وكالة أنباء ألمانية أن “بانوراما” و”STRG_F” تؤكد فرار اللاجئين السورييين الشرعيين في ألمانيا ومن أوروبا بشكل غير قانوني إلى تركيا بأعداد متزايدة.
ووفقا للتقرير، فإن بعضهم ينطلق في رحلات أطول على طول طريق العودة إلى سوريا التي مزقتها الحرب. ومن المفارقات أن طريق العودة إلى تركيا هو نفسه الذي سلكه آلاف اللاجئين السوريين قبل ثلاث سنوات، ولكن في الاتجاه المعاكس. ونظرا للوجود العسكري الكثيف على ضفتي نهر إيفروس اليونانية والتركية، يجب أن تتم عمليات العبور ليلا. في نفس الأبراج المضغوطة التي جاءوا إليها، يعبر اللاجئون عائدين إلى تركيا حيث تتعرض حياتهم مرة أخرى أثناء العودة للتهديد بسبب التيارات الباردة والقوية للمياه المرتفعة.[7]
وفي تعليقه على هذه المسألة، قال سفير المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في ألمانيا دومينيك بارتش لبانوراما إن “الهجرة العكسية” ربما استمرت لفترة أطول مما نعرف، وأنه من المستحيل تحديد العدد الدقيق لمثل هذه الحالات. وفقا لمقال نشرته دويتشه فيله، يقول المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين أن حوالي 4000 لاجئ غادروا البلاد دون إخطار في عام 1439هـ (2017م) ولكن من المرجح أن يكون العدد الحقيقي أعلى.[8]
وتقدر المنظمة الألمانية المؤيدة للهجرة “برو أسيل”، على موقعها الرسمي، أن 1,713 حادثة عنف ضد اللاجئين وقعت في عام 1439هـ (2017م) في جميع أنحاء البلاد. ويشمل هذا العدد ثلاثة وعشرين هجوما حارقا وغيرها من أشكال جرائم الكراهية الجسدية واللفظية التي أثرت على قرار العديد من السوريين بالفرار من ألمانيا.[9]
وهكذا بعد رحلة شاقة مليئة بالعديد من العقبات، بما في ذلك عبور البحر الأبيض المتوسط وعبور الأسوار الحدودية المرتبطة بالسلسلة، يعود اللاجئون المحبطون من واقع أوروبا إلى تركيا بشكل غير قانوني. تاركين خلفهم وثائق الإقامة، إلى جانب الفوائد المرتبطة بها التي يحلم بها غيرهم ممن يسلك نفس الطريق معرضا حياته للخطر من أجل تحقيق الوصول لأرض أوروبية!.
لقد تحطمت أحلام اللاجئين بعد وصولهم لأرض أوروبا، حين شاهدوا الواقع بأعينهم، وأدركوا أنه جحيم آخر لم يكن في الحسبان. فبين عنصرية مؤذية واستغلال بشع وبين قوانين قاسية على الأسر والأطفال. خاصة مع ترسخ الإسلاموفوبيا. وارتفاع معاملة الكراهية والرفض للمسلمين. يشعر المهاجر بالفشل!
لقد تعرض العديد من المهاجرين لأمراض نفسية وانتكاسات صحية كبيرة، منهم من تعرض لنوبات قلبية، ومنهم من يمشي في الشوارع في حالة مزرية!
photo 2022 09 25 18 16 07
ووفقا لعالم الاجتماع يوسف يازن، يعاني عدد كبير من اللاجئين السوريين المقيمين في ألمانيا من اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) الذي لم يعالجوا منه بشكل صحيح. وبدلا من ذلك، ازدادت هذه الحالات نتيجة الشعور بالوحدة، والافتقار إلى الروابط الاجتماعية، والصدمة الثقافية المرتبطة بالزج بها في العادات والتقاليد الأجنبية. ويبدو أن تزايد حالات الانتحار بين اللاجئين الشباب نتيجة لإحباطهم وفشلهم في بناء روابط اجتماعية جديدة، وعدم قدرتهم على رعاية أنفسهم، يؤكد تقييم يازن.[10]
وقد ظهر خلاف ملحوظ داخل الأسر بسبب الاختلافات بين الثقافة السورية والأوروبية. خاصة حول أدوار الجنسين والأسرة. وتنعكس هذه الفجوة في العديد من العائلات السورية التي وصلت إلى ألمانيا وانهارت وحداتها العائلية. لقد تمردت النساء على أزواجهن (خاصة في أعقاب الحركة #MeToo) وتمرد الأطفال على والديهم، مما تسبب في صراع داخل عائلات اللاجئين ودفع البعض إلى التفكير في العودة إلى سوريا[11].

الهجرة العكسية من السويد

وتستمر أرقام الهجرة العكسية إلى خارج السويد في الارتفاع، حيث في الوقت الذي تعتبر السويد من أكبر الدول استقبالا للاجئين، ها هي تحقق أرقاما قياسية في عدد المهاجرين بما فيهم المتجنسين الذين تركوا السويد في اتجاه دولة أخرى للاستقرار بها.
وأوضحت أرقام مكتب الإحصاء السويدي، أن عدد المواطنين السويدين التاركين للسويد في عام 1436هـ (2015م) بلغ 56.000 شخص.[12]
ووصل عدد المهاجرين من السويد خلال عام 1437م (2016م) إلى 41757 مهاجر أي ما يقارب 42 ألف مواطن حامل للجنسية السويدية ترك السويد كمحل إقامة وانتقل للاستقرار بدول أخرى
بينما في العام 1438هـ (2017م) وصل عدد المواطنين السويديين المهاجرين إلى خارج السويد 41757 مواطن سويدي غادر السويد للاستقرار بدولة أخرى !… أي ما يقارب 42 ألف مواطن حامل للجنسية السويدية ترك السويد كمحل إقامة وانتقل للاستقرار بدول أخرى .
وفي 1439هـ (2018م) وصل إلى ما يقارب 20 ألف مواطن سويدي قاموا بأنهاء عناوين إقامتهم وانتقلوا إلى خارج السويد بشكل دائم، مقابل 19.785 ألف مهاجر وصل السويد وقام بتقديم طلب لجوء خلال عام 2018[13] .
وتشير التقارير لأعداد أكبر بكثير في سنة 1444هـ (2022م) للفارين من السويد، تتجاوز الـ 50 ألف شخص، بما فيهم غير المسلمين، بعد انتشار جرائم خطف الأطفال واشتداد اعتداءات السوسيال في السويد بشكل كبير، التي وثّقت بشهادات مهاجرين خطف أبناؤهم بلا سبب ليوضعوا في أسر شاذة وملحدة حيث يتعرضون للاستغلال الجنسي، ثم يعودون بعد ذلك منتكسين منسلخين عن دينهم.

الهجرة العكسية من بريطانيا

تعيش كل الدول الأوروبية هجرة عكسية لكننا نركز على أكثر الدول استقبالا عادة للمهاجرين، فبعد ألمانيا والسويد، كمثال، ومما تم رصده خلال السنوات الأخيرة الماضية، أنه لا يمر أسبوع واحد على بريطانيا إلا وشهد هجرة الآلاف من البريطانيين عبر الحدود، باحثين عن فرص حياة أفضل لهم خارج حدود بلادهم. ولقد كان مثيرا للدهشة أن يشهد هذا البلد المولع بالهجرة واستقبال المهاجرين بالآلاف سنويا، أن يسجل أرقاما قياسية غير مسبوقة لمغادرة مواطنيه له. حيث تشير البيانات والمعلومات الرسمية إلى مغادرة ما يزيد على 350 ألف بريطاني سنويا لبلادهم، وهو معدل يصل إلى ما يقارب نسبة 50 في المئة عما كان عليه واقع الهجرة العكسية قبل عشر سنوات[14]. وتشمل هذه الأرقام المهاجرين والمواطنين البريطانيين الأصليين.

تزايد الهجرة العكسية

تناقصت أعداد المهاجرين إلى أوروبا بعد الاتفاق بين تركيا والاتحاد الأوروبي في آذار/ مارس عام 1437هـ (2016م) بهذا الخصوص، حيث تم بموجب ذلك الاتفاق، تشديد المراقبة على السواحل التركية واليونانية وإعادة كل من يصل إلى الجزر اليونانية من تركيا إلى تركيا مجددا على أن يتم إرسال لاجئين من تركيا غالبيتهم من المخيمات في إطار برنامج إعادة التوطين.
لكن وبالمقابل بدأت هجرة عكسية وبطرق في معظمها غير شرعية من أوروبا إلى تركيا، حيث يصل القادمون جوا أو برا الى مدينة سالونيك في اليونان باستخدام وثائق مزورة أو حقيقية ثم بعد ذلك وعبر طرق مختلفة يتوجهون برا إلى مدن لافارا أو ذيذيموتيخو أو سوفلي اليونانية الحدودية مع تركيا، ومن ثم السير على الأقدام لعدة ساعات عبر الغابات وصولا إلى نقطة العبور عند نهر ايفرسون حيث يتم قطع النهر إلى الطرف التركي في ولاية أدرنة.
وتتم العملية إما بشكل مباشر من قبل طالبي الهجرة العكسية بالاستفادة من تجارب وخبرات لاجئين سابقين عادوا من أوروبا ومشاركتها عبر صفحات ووسائل التواصل الاجتماعي المختلفة (على سبيل المثال وصل عدد أعضاء إحدى المجموعات التي تُعنى بالهجرة العكسية إلى27 ألف عضو)، أو تتم العملية عبر المهربين مقابل مبلغ من المال.
لا توجد إحصائيات دقيقة لعدد العائدين من أوروبا إلى تركيا لأن الهجرة تتم في غالبيتها بشكل غير شرعي، لكن هناك بعض الأرقام والتقارير التي قد تعطينا تصوراً عن أعداد العائدين وهي أعداد معتبرة تنافس بالمقابل أعداد المهاجرين إلى أوروبا.[15]

أبرز الأسباب التي تدفع للهجرة العكسية

1- صعوبة لم الشمل وتشتت الأسر في دول الاتحاد الأوروبي، ففي النمسا مثلا هناك شرط يفرض المدة التي يسمح فيها لللاجئ بتقديم طلب لم الشمل وهي خلال الـ 3 أشهر الأولى من قدومه بالمقابل يشترط عليه تقديم إثبات بأنه يعمل وقادر على إعالة نفسه وأسرته التي يريد لم شملها مع وجود سكن وتأمين صحي لجميع أفراد الأسرة وبالتالي يصعب على الكثيرين تحقيق هذا الشرط.
2- الرغبة بالعودة لدى العالقين لفترة طويلة على الحدود وخاصة في اليونان بسبب الظروف السيئة في المخيمات التي يعيشون فيها وطول فترة الانتظار.
3- عدم القدرة على التأقلم مع المجتمعات الأوروبية القائمة على الصرامة في تطبيق القوانين وبالمقابل الانفتاح والحرية المجتمعية، أيضا القوانين المتعلقة بالأولاد التي تمنع التدخل بحياتهم حتى من قبل الوالدين والتخوف من ضياعهم نتيجة اختلاف المعايير الأخلاقية والتحرر من رقابة الوالدين والمجتمع. أيضا الخوف من نزع رعاية الأطفال واحتمال إعطائهم لأسر أخرى بحجة العنف الأسري أو عدم الكفاءة والتي تستعمل غالبا كستار للتمييز العنصري ضد المسلمين.
4- طبيعة المناخ وفترة الشتاء الطويلة القاسية وكذلك طول فترة الليل وقلة شروق الشمس جعلت الكثير من اللاجئين لا يستطيعون التأقلم فيزيولوجيا ويتناولون الكثير من الفيتامينات ومضادات الاكتئاب للتخلص من الخمول والكسل والاكتئاب.
5- وجود نزعة العداء والعنصرية والتشكيك ضد الأجانب وإساءة معاملتهم والاعتداء عليهم والفوبيا من الدين الإسلامي في عدة مناطق.
6- صعوبة المعاملات الرسمية مع شعور المراقبة المستمر والحاجة الملحة للعمل وفق معايير الغرب التي تحول الإنسان لمجرد آلة منتجة خاضعا لمنظومتها الرأسمالية والعلمانية.
وفي هذا السياق أكد مستشار مفوضية الاتحاد الأوروبي لشؤون اللاجئين في بروكسل، وليد درويش، في تصريح لبعض الوكالات بـ “أن السوريين اضطروا للسفر إلى أوروبا هربا من الحرب، إلا أن الكثيرين منهم عادوا من أوروبا إلى تركيا لعدة أسباب رسخت مفهوم الهجرة العكسية”. وتابع درويش قائلا: “إن هناك نسبة منهم لا تستطيع التكيف سواءً مع الجو، وطريقة الحياة، والتصرفات العامة”[16].
ونلاحظ أن أغلب التقارير تشير إلى المهاجرين السوريين، إلا أن الحال نفسه مع المهاجرين من كل العالم الإسلامي.

الهجرة العكسية تتصاعد مع استمرار الحرب

1111 2

لا يستبعد العديد من اللاجئين في أوروبا مؤخرا من العودة الى أوطانهم الأم بحثًا عن الراحة النفسية والخدمات المعيشية الضرورية في إطار الهجرة العكسية المتوقع حدوثها في القريب العاجل بعد تفاقم الأوضاع في القارة العجوز التي أصبحت الحرب بين روسيا وأوكرانيا تستنزفها بشكل كبير، خصوصاً بعد ردّ روسيا على عقوبات الغرب بقطع إمدادات الطاقة عن العواصم الأوروبية.[17]
ولا ينحصر موضوع الهجرة العكسية باللاجئين فقط، حيث يفكّر العديد من الأوروبيين أيضًا بالهجرة من بلادهم بحثًا عن مناطق أكثر هدوءا واستقرارا لهم ولعائلاتهم. ومنهم من بدأ بالفعل بالرحيل إلى دول الخليج أو أستراليا ودول أخرى.
فأوروبا اليوم لم تعد كأوروبا قبل سنة حيث تعاني القارة العجوز حاليا من مستويات تضخم قياسية وصلت إلى 8.1% بحسب بيانات أولية عن مكتب الإحصاء الأوروبي (يوروستات)، فالعقوبات ضد موسكو أغرقت هذه الدول في أزمة بعد أن ارتفعت كلفة الطاقة وزادت معه كلفة البضائع الأخرى.
والدول الأكثر تضررا من هذه الأزمة هي إستونيا وليتوانيا ولاتفيا، التي شهدت ارتفاعا حادا في الأسعار. أما أكبر اقتصاديات الاتحاد، وهي ألمانيا وفرنسا، فقد بلغت نسبة التضخم فيها على التوالي 8.7% و5.2%. وقد ظهرت عليها هي الأخرى علامات المعاناة واندلعت فيها الاحتجاجات الشعبية التي لا تزال تقمع بالقوة في كل مرة!
فحالة السخط من الأوضاع الإقتصادية التي تتأزم يوما بعد يوم، والارتفاع الفاحش في الأسعار بشكل تصاعدي أيضا، أصبح الشغل الشاغل للشعوب الأوروبية. وتؤكد إنسايدر مؤخرا على أن أسعار الطاقة المرتفعة قد تؤدي إلى إغلاق “آلاف” شركات الاتحاد الأوروبي، فضلا عن تقارير تحذر من الاضطرار لقطع الكهرباء وتقنين كميات الطاقة المستهلكة. بل وصل التحذير لمستوى المجاعة، خاصة بعد الجفاف الذي ضرب مناطق من أوروبا وانضم لتداعيات الحرب الروسية وتهديدات بوتين المستمرة.
وتؤكد العديد من التقارير على أن اللاجئين من الذين حصل العديد منهم على الجنسية الألمانية وجنسيات أوروبية أخرى، باتوا يخططون للعودة الى بلدانهم، والكثير منهم يرى أن عليه الإسراع في بيع كل ممتلكاته والعودة الى بلده قبل أن “يبلغ السيل الزبى”، في إشارة الى الحرب الروسية الأوكرانية التي بدأ لظى نيرانها يطال جميع الدول الأوروبية. وقد انتشرت شهادات بعض من نجح منهم في الخروج على مواقع التواصل لتحذير الناس مما ينتظرهم في أوروبا.
ولا يقف الأمر على غلاء الأسعار إنما هناك أزمات عديدة باتت تُثقل كاهل المواطن الأوروبي بشكل كبير، يبدو أنها ستدفع العديد من المهاجرين إلى العودة إلى بلدانهم.
هذا فضلا عن الوضع الإجتماعي المنحدر اخلاقيا الذي يعيشه اللاجئون والذي كشفت جانبا من مآسيه قناة “شؤون إسلامية” بشهادات حية لمهاجرين يعانون الاضطهاد في بلاد الغرب.

في الختام

كان هذا عرضا مختصرا لتقديم فكرة عن واقع الهجرة للغرب التي يجب أن يعاد التفكير فيها بشكل جديّ والبحث عن بدائل أخرى وهي ممكنة لمن أعظم التوكل على الله جل جلاله، قال تعالى (وَمَن يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَل لَّهُ مَخْرَجًا (2) وَيَرْزُقْهُ مِنْ حَيْثُ لَا يَحْتَسِبُ ۚ وَمَن يَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ فَهُوَ حَسْبُهُ ۚ إِنَّ اللَّهَ بَالِغُ أَمْرِهِ ۚ قَدْ جَعَلَ اللَّهُ لِكُلِّ شَيْءٍ قَدْرًا (3)). وقال رسول الله ﷺ:”إن روح القدس نفث في روعي أن نفسا لن تموت حتى تستكمل أجلها، وتستوعب رزقها. فاتقوا الله وأجملوا في الطلب. ولا يحملن أحدكم استبطاء الرزق أن يطلبه بمعصية الله فإن الله تعالى لا ينال ما عنده إلا بطاعته” (صحيح الجامع). وعن عمر بن الخطاب رضي الله عنه، قال رسول الله ﷺ: “لو أنكم تتوكلون على الله حق توكله لرزقكم كما يرزق الطير تغدو خماصا وتروح بطانا”.
وقال ابن القيم رحمه الله: “الرزق والأجل قرينان فما دام الأجل باقيا كان الرزق آتيا”. (الفوائد ص 72).
ثم إن القضية لم تعد مجرد مقابل مادي ورفاهية دنيوية نجنيها من أوروبا، يتضح كل يوم أنها أصبحت مهددة بشكل أكبر مع الحرب الجارية بين روسيا والغرب، إنما القضية بلغت حد الحرب على الإسلام والفطرة، حيث يضطهد المهاجرون المسلمون ويضطرون للاحتكام لقوانين تخطف منهم أبناءهم ثم تضعهم في أحضان شواذ وعائلات ملحدة!
والأمر يزداد شدة في كل مرة، مع صعود اليمين المتطرف في بعض الدول الأوروبية[18]. الذي لا يتردد في التصريح بكراهيته للمسلمين ومحاربتهم بشكل علني، واحتقارهم بحقد أعمى!
إن العداء الغربي للإسلام معلوم ولا يحتاج لكثير شرح فنحن نشاهده في كل حدث وكل اضطهاد للمسلمين وكل حرب! نشاهده في الإساءة للنبي صلى الله عليه وسلم، في الإساءة لشعائر الإسلام والسخرية من الحجاب والفضيلة! خاصة منذ أصبحت الحرب المسعورة على الفطرة تفرض فرضا بسلطة القانون على المجتمعات وتركز على الأطفال بشكل مرعب!
هذا فضلا عن طريق محفوف بالأخطار يتربص بالمهاجرين للوصول لأرض مليئة بالأخطار على دينهم ودنياهم وها هي أخبار قافلة الهجرة الأخيرة التي حملت اسم “قافلة النور” تكشف عن نهاية مأساوية أخرى تنضم لسلسة مآسي المهاجرين كما كشف تقرير مصور بعنوان “باعونا وتخلوا عنا.. مهاجرون يتهمون القائمين على قافلة النور بخداعهم!”[19]
فأيها الشباب المغتر بجنة أوروبا آن الأوان لإعادة التفكير الحازم في صياغة أحلامك وتحديد أهدافك، ولا تعتقد أنك ستكون أكثر توفيقا من هؤلاء الذين قتلوا أو عذبوا أو أذلوا في الغرب، بل فكر بما يحفظ لك دينك قبل لقمة العيش،
وعندما تسمع الغرب يحاضر في “حقوق الإنسان”، دس عليهم بقدمك!
إياك أن تصدق أكذوبة “حقوق الإنسان” فلا يمكن لقاتل المسلمين الحاقد أن يحفظ حقوقك.
واعلم أن أكبر عدو للأمة هم أولئك الذين يمجدون الغرب ويقضون حياتهم في تلميع صورته وتزيين أفعاله والتهوين من جرائمه والدعوة لطريقته في الحكم والعيش!
ولا يجتمع حب الغرب مع حب الإسلام في قلب مؤمن!
ولأن تعيش في بيت من طين! تسعى لكسب قوت يومك وعيالك بما تيسر، وأنت آمن على نفسك ودينك، لخير ألف مرة من العيش في قصر في الغرب، تساوم على شعائر دينك وتتعرض كل يوم لهدم جزء من هويتك وأصالتك لتتحول لمجرد آلة منتجة ومواطن يسبح بحمدهم وتقدم لهم أطفالك كأنهم سبي!!
قال تعالى ﴿قُلْ إِنَّ رَبِّي يَبْسُطُ الرِّزْقَ لِمَن يَشَاءُ وَيَقْدِرُ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ (36) وَمَا أَمْوَالُكُمْ وَلَا أَوْلَادُكُم بِالَّتِي تُقَرِّبُكُمْ عِندَنَا زُلْفَىٰ إِلَّا مَنْ آمَنَ وَعَمِلَ صَالِحًا فَأُولَٰئِكَ لَهُمْ جَزَاءُ الضِّعْفِ بِمَا عَمِلُوا وَهُمْ فِي الْغُرُفَاتِ آمِنُونَ﴾.
وليست سعة الرزق والعمل بكثرتها.
ولا طول العمر بكثرة الشهور والأعوام.
ولكن سعة الرزق والعمر بالبركة فيه.
فمن أحسن واتقى نال فضل البركة والسعادة،
ومن أساء وطغى محقت بركة دينه ودنياه.
وحياة الإنسان بحياة قلبه وروحه.


فيا أيها المهاجر للغرب اجعلها هجرة لله سبحانه، وأحسن الظن به جل جلاله، وستعيش بنفسك بركات معيته وتوفيقه إن صدقت في إقبالك واستجابتك لأمره بإقامة نفسك على طريق الاستقامة والتقوى وحسن التوكل والاستعانه به على ما يرضيه سبحانه، وإلا فلا تلومن إلا نفسك، قال الله تعالى (إِنَّ الَّذِينَ تَوَفَّاهُمُ الْمَلَائِكَةُ ظَالِمِي أَنفُسِهِمْ قَالُوا فِيمَ كُنتُمْ ۖ قَالُوا كُنَّا مُسْتَضْعَفِينَ فِي الْأَرْضِ ۚ قَالُوا أَلَمْ تَكُنْ أَرْضُ اللَّهِ وَاسِعَةً فَتُهَاجِرُوا فِيهَا ۚ فَأُولَٰئِكَ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ ۖ وَسَاءَتْ مَصِيرًا)
صحح اتجاه قبلتك واجعل الإسلام هو المقياس والأساس، تبصر المشاهد بوضوح وتسكن نفسك وتطمئن لخالقها وتفوز بخيري الدنيا والآخرة. واعلم أن من ينصره الله فلا يعرف الهزيمة!

قال ابن القيم رحمه الله:
وإن ضاقت الدنيا عليك بأسرها
ولم يك فيها منزل لك يعلم
فحي على جنات عدن فإنها
منازلنا الأولى وفيها المخيم
ولكننا سبي العدو فهل ترى
نعود إلى أوطاننا ونسلم
وقد زعموا أن العدو إذا نأى
وشطت به أوطانه فهو مغرم
وأي اغتراب فوق غربتنا التي
لها أضحت الأعداء فينا تحكم


[1] news.un.org: Deaths at sea on migrant routes to Europe almost double, year on year
[2] news.un.org: Deaths at sea on migrant routes to Europe almost double, year on year
[3]
[4] أورينت نت: “نصف ساعة والكلاب تنهشنا وهم يضحكون”.. شهادة صادمة لسوري تعرّض للتعذيب على يد الحرس البلغاري (صور)
[5] أورينت نت: “نصف ساعة والكلاب تنهشنا وهم يضحكون”.. شهادة صادمة لسوري تعرّض للتعذيب على يد الحرس البلغاري (صور)
[6] سويس انفو: بريطانيا تقرر إرسال طالبي اللجوء إلى رواندا
theguardian.com:UK asylum seekers sent to Rwanda? That takes punishment of fellow humans to a new level
[7] egyptianstreets.com: Reverse Immigration: Syrian Refugees are Escaping Germany
[8] egyptianstreets.com: Reverse Immigration: Syrian Refugees are Escaping Germany
[9] egyptianstreets.com: Reverse Immigration: Syrian Refugees are Escaping Germany
[10] atlanticcouncil.org: Why Syrian Refugees are Leaving Germany
[11] atlanticcouncil.org: Why Syrian Refugees are Leaving Germany
[12] سنترز سويدن: الهجرة لخارج السويد تقترب من نسبة الهجرة الي السويد
[13] سنترز سويدن: الهجرة لخارج السويد تقترب من نسبة الهجرة الي السويد
[14] بحسب مراسل صحيفة “كريستيان ساينس مونيتور”
[15] رحال غروب لماذا تناقصت أعداد المهاجرين إلى أوروبا وبدأت الهجرة العكسية..
[16] رحال غروب لماذا تناقصت أعداد المهاجرين إلى أوروبا وبدأت الهجرة العكسية..
[17] الوفاق: بوادر هجرة عكسية من أوروبا
[18] https://tipyan.com/female-mussolini...PpWE29kqsynSFXFWR_aUAk6IEwsTucZX1bDNmxUQ5o8ow
[19]
اللاجئون

 

بريطانيا تقرر إرسال طالبي اللجوء إلى رواندا​

12c8a3b8e4cf09c7a4f51089dc2a4731-image_doc-328b4xh-data.jpg


مهاجرون تم إنقاذهم في البحر أثناء محاولتهم عبور المانش في جنوب شرق انكلترا بتاريخ 10 كانون الثاني/يناير 2022 afp_tickers
تم نشر هذا المحتوى على14 أبريل 2022 - 11:58
7دقائق
تواجه لندن معارضة كبيرة لاتفاق مثير للجدل أبرمته مع كيغالي أُعلن عنه الخميس ينص على إرسال المهاجرين وطالبي اللجوء الذين يعبرون المانش بطريقة غير قانونية، إلى رواندا، في وقت تحاول بريطانيا وضع حد لتدفق أعداد قياسية من الأشخاص عبر الممر المائي المحفوف بالمخاطر.

وقال رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون في خطاب قرب دوفر في جنوب شرق انكلترا “اعتبارا من اليوم.. أي شخص يدخل إلى المملكة المتحدة بشكل غير شرعي إضافة إلى أولئك الذين وصلوا بشكل غير شرعي منذ الأول من كانون الثاني/يناير قد يعاد نقلهم إلى رواندا”.

وأضاف “ستملك رواندا القدرة على إعادة توطين عشرات آلاف الأشخاص في السنوات المقبلة”.

ووصف الدولة الواقعة في شرق إفريقيا وذات السجل الشائك في حقوق الإنسان بأنها “من أكثر بلدان العالم أمانا، وتعرف عالميا بسجلّها في استقبال المهاجرين وإدماجهم”.

وانتُخب جونسون على خلفية وعود عدة من بينها ضبط الهجرة غير الشرعية، لكن عددا قياسيا من المهاجرين عبر نهر المانش في عهده.

كذلك أعلن أن وكالة أمن الحدود البريطانية ستسلّم مسؤولية مراقبة الهجرة عبر المانش إلى سلاح البحرية.

ووصل أكثر من 28 ألف شخص من فرنسا إلى بريطانيا على متن قوارب صغيرة عبر المانش عام 2021.

وكان حوالى 90 في المئة من هؤلاء رجال وثلاثة أرباعهم رجال تراوح أعمارهم بين 18 و39 عاما.

– “غير إنساني” –

سرعان ما أثارت الخطة حفيظة السياسيين المعارضين الذين اتّهموا رئيس الوزراء بمحاولة صرف الأنظار عن الغرامات المفروضة عليه جرّاء خرقه قواعد الإغلاق المرتبطة بكوفيد، بينما نددت مجموعات حقوقية بالاتفاق على اعتباره “غير إنساني”.

وأعربت مفوضية الأمم المتحدة السامية لشؤون اللاجئين الخميس عن “معارضتها الشديدة” للمشروع.

وقالت مساعدة المفوض السامي المكلفة الحماية الدولية جيليان تريغز “الأشخاص الذين يفرون من الحروب والنزاعات والاضطهاد يستحقون التعاطف. ويجب إلا يتم التعامل معهم كسلع وينقلون إلى الخارج”.

وأوضحت ان المفوضية السامية لشؤون اللاجئين “تستمر بمعارضة التسويات التي تسعى إلى نقل لاجئين وطالبي لجوء إلى دول أخرى في غياب ضمانات ومعايير كافية”.

وذكرت تقارير إعلامية سابقة غانا ورواندا كبلدين محتملين يمكن للمملكة المتحدة أن تستعين بهما في إتمام معالجة ملفات المهاجرين، لكن غانا نفت أي دور لها في المسألة في كانون الثاني/يناير.

وأما كيغالي فأعلنت الخميس أنها وقّعت اتفاقا بملايين الدولارات مع المملكة المتحدة للقيام بهذا الدور، خلال زيارة لوزيرة الداخلية البريطانية بريتي باتيل.

وقال وزير الخارجية الرواندي فانسان بيروتا في بيان إن “رواندا ترحّب بهذه الشراكة مع المملكة المتحدة لاستضافة طالبي لجوء ومهاجرين وتوفير سبل قانونية لهم للإقامة” في الدولة الإفريقية.

وستموّل المملكة المتحدة الاتفاق مع رواندا بقيمة 120 مليون جنيه استرليني (157 مليون دولار)، ليتم “دمج (مهاجرين) في مجتمعات عبر البلاد”، وفق بيان كيغالي.

في دوفر التي يصلها الكثير من المهاجرين العابرين عبر المانش، رحب بعض أبناء المدينة بالاعلان.

وقال المتقاعد اندي البالغ 68 عاما “يجب ان تتم إعادتهم من حيث اتوا لأن ذلك ليس مسؤوليتنا. مسؤوليتنا تقتصر على الاهتمام بشعبنا وهذا ما لا نقوم به”.

– تنديد –

واتّهم تيم ناور هلتون من منظمة Refugee Action للاجئين الحكومة بـ”نقل مسؤولياتها إلى المستعمرات الأوروبية السابقة بدلا من اضطلاعنا بحصّتنا العادلة لمساعدة بعض الأشخاص الأكثر عرضة للخطر في العالم”.

وتابع أن “خطة المال في مقابل البشر القذرة هذه ستكون طريقة جبانة وهمجية وغير إنسانية في التعامل مع الأشخاص الفارّين من الاضطهاد والحرب”.

بدورها، أشارت مجموعة Detention Action إلى أن الأشخاص الذين سيتم إرسالهم إلى رواندا “سيواجهون على الأرجح اعتقالا لمدة غير محددة في ظل حكومة تعرف باضطهادها العنيف للمعارضة”.

وتابعت المجموعة في بيان “في الوقت ذاته، تمنح المملكة المتحدة حق اللجوء للاجئين الروانديين الفارّين من الاضطهاد السياسي”.

وقال وزير الصحة في اسكتلندا حمزة يوسف إن الخطة تظهر بأن الحكومة المحافظة “عنصرية على الصعيد المؤسسي”.

وقال في تغريدة إن الحكومة “تمنح بشكل محق اللجوء إلى الأوكرانيين الفارّين من الحرب، لكنها تريد إرسال طالبي لجوء آخرين إلى رواندا على بعد آلاف الأميال لـ+معالجة طلباتهم+”.

وتتبع أستراليا سياسة تقوم على إرسال طالبي اللجوء الوافدين على متن قوارب إلى معسكرات اعتقال مقامة على جزيرة ناورو في المحيط الهادئ، فيما تتعهّد كانبيرا أن أي طالب لجوء يصل على متن قارب لن يسمح له إطلاقا بالاستقرار بشكل دائم في أستراليا.

وأفاد جونسون أن المملكة المتحدة استقبلت منذ العام 2015 “أكثر من 185 ألف رجل وامرأة وطفل طلبوا اللجوء.. أكثر من أي خطة إعادة توطين مشابهة أخرى في أوروبا”.

وبناء على بيانات مفوضية الأمم المتحدة السامية لشؤون اللاجئين، تلقّت ألمانيا أكبر عدد من طلبات اللجوء على مستوى أوروبا عام 2021 بلغ 127,730، تليها فرنسا (96510) بينما تلقت المملكة المتحدة رابع أكبر عدد من الطلبات بلغ 44190.

 
‘It’s not Barbieland’: Rwanda prepares to host asylum seekers sent from UK


David Pilling and Anna Gross in London and Andres Schipani in Nairobi

APRIL 21 2024

Rwanda prepares to host asylum seekers sent from UK on facebook (opens in a new window) ‘It’s not Barbieland’: Rwanda prepares to host asylum seekers sent from UK on linkedin (opens in a new window) Save current progress 0% David Pilling and Anna Gross in London and Andres Schipani in Nairobi APRIL 21 2024 271 Print this page Unlock the Editor’s Digest for free Roula Khalaf, Editor of the FT, selects her favourite stories in this weekly newsletter.

Only a 15-minute drive from the Kigali Convention Centre, whose dome lights up like a pinball machine every night, stands the less showy Hope Hostel in the Kagugu neighbourhood on the hills above Rwanda’s capital. When journalists were shown around the 50-room hostel in June 2022, the beds were made, the mosquito nets were hanging and even the pool table had been set up for a game. The only thing missing were the “guests” — the asylum seekers Britain intends to send to the central African country for processing and a potentially new life. This week, when an eyewitness went to check on the building, located down a garbage-strewn alley in the normally spick and span capital, Hope Hostel was “empty”, said a security guard. Yolande Makolo, an aide to Paul Kagame, Rwanda’s president who visited Downing Street this month, said her country stood ready to accept asylum seekers whenever they arrived. “We understand there’s a process going on in the UK,” she said, referring to the parliamentary “ping pong” that has seen the House of Lords hold up legislation designed to address a Supreme Court ruling last year that Britain could not send asylum seekers to Rwanda because it was not deemed a safe country. “In the meantime, we’re getting on with our work for Rwandans and preparing for the arrivals in terms of housing and opportunities.” Yolande Makolo: ‘We’re getting on with our work for Rwandans and preparing for the arrivals in terms of housing and opportunities’ © Victoria Jones/PA Wire Rwanda’s government said it was training new immigration officials to deal with the long-awaited influx of people and was ready to increase the effort when the “numbers and timetable” justified it. Rashmin Sagoo, director of the international law programme at Chatham House, a UK think-tank, said that under the treaty between the UK and Rwanda, the latter would have to go through many legal and time-consuming hoops, including appointing international judges trained in the country’s law to hear appeals, before it could manage the asylum process. “It’s far from clear that the whole scheme will be operational any time soon in a way that complies with the Supreme Court judgment because there is still a lot for the Rwandans to do on the ground,” she said. “If the flights do take off, the attention will suddenly be on the Rwandan judicial and legal system as a whole.” Although UK Prime Minister Rishi Sunak has repeatedly vowed to begin flights to Kigali by the “spring” — in effect the three months to June 20 — that timetable appears to have to slipped in recent days. Sunak on Friday promised to end the stand-off between the Lords and the House of Commons over the Rwanda asylum bill and “get [the legislation] done” on Monday, which could see it become law within days. But he declined to confirm whether spring was still the target for flights. A bedroom at Hope Hostel © Victoria Jones/PA Hope Hostel was just one of several sites initially allocated for the asylum seekers, Makolo said. Others were on standby but had yet to be contracted. “We haven’t finalised the agreements with these facilities because then we would have to pay them to sit empty,” she said. Makolo confirmed that some houses on the Bwiza riverside homes estate, visited by then home secretary Suella Braverman last March and initially reserved for UK asylum seekers, had been sold off to Rwandans. “It was never meant to be a migrant village,” she said. “The idea is that eventually these people would move into Rwandan neighbourhoods and live among us; we are not going to have migrant ghettos or detention camps.” Asked about the litter and odour in the alley leading to Hope Hostel, Makolo said: “It’s a real city with real people and we do the best we can. It’s not Barbieland.” ADHI Rwanda, the company that built the modular houses, said it was “committed to partnering with the government of Rwanda to construct affordable housing for the wider population, not solely for asylum seekers”. Victoire Ingabire: ‘Rwanda is a poor country that has no resources to offer [asylum seekers]’ © Guillem Sartorio/AFP via Getty Images Victoire Ingabire, an opposition leader who has spent time in jail, said she was sceptical that Rwanda could offer asylum seekers what they wanted. New arrivals would not find the “good life they are looking for”, she cautioned. “The UK is a democratic country; Rwanda is not a free country . . . Rwanda is a poor country that has no resources to offer them.” Alex Vines, head of the Africa programme at Chatham House, said that in addition to money — as of February 2024, London had paid Kigali £220mn as part of a bilateral economic partnership — Rwanda gained Britain’s diplomatic support out of the deal. “Yes they get negative press, but the UK in public is silent about the Rwandan support of M23 in eastern [Democratic Republic of] Congo unlike the EU or the US,” he said, referring to claims made by the DRC, US and EU that Kigali backs rebel fighters in the region that borders Rwanda. Rwanda has slammed claims it supports the rebels. The country has participated in similar migrant offshoring programmes before, including a “voluntary” 2014 Israeli initiative to fly African asylum seekers to Kigali that later collapsed. The UN High Commissioner for Refugees said in 2017, without singling out Rwanda, that there was “secrecy surrounding this policy and the lack of transparency concerning its implementation”. Hope Hostel © Victoria Jones/PA Rwanda hosts about 130,000 refugees and asylum seekers, according to the government, mostly from the DRC and Burundi. It has also processed roughly 2,000 migrants detained in Libya and hosted an Afghan girls school following the Taliban’s takeover, as well as Sudanese medical students unable to complete their studies at home after civil war started last year. Andrew Mitchell, UK development minister, said he had no doubt Rwanda was properly prepared to receive asylum seekers “once the flights start to flow”. Makolo said Kigali wanted to offer asylum seekers the chance of a new life and would offer training in Kinyarwanda, the national language, and job skills. “We know that a big proportion of those landing on the shores of Europe are economic migrants,” she said. “We want to make the point that if we make the right investment in these people, we can keep them on the African continent and not have these young talented people making desperate journeys across the Sahara and maybe ending up at the bottom of the Mediterranean.”

 
التعديل الأخير:

إيرلندا تبحث إعادة طالبي اللجوء إلى المملكة المتحدة​

وزيرة العدل في لندن غداً لمناقشة سياسة الإعادة الجديدة مع وزير الداخلية البريطاني​

أ ف ب
الأحد 28 أبريل 2024 16:27

991201-1074224569.jpg

مسيرة في وسط لندن تدعو البرلمان البريطاني إلى الترحيب باللاجئين في المملكة المتحدة (أ ف ب)

ملخص​

تجاوز مشروع قانون رواندا في المملكة المتحدة العقبة البرلمانية الأخيرة، الإثنين الماضي، بعد نزاع طويل بين مجلسي العموم واللوردات في البرلمان.
تريد إيرلندا تعديل القانون لتتمكن من إعادة طالبي اللجوء إلى المملكة المتحدة، بحسب ما ذكرت شبكة الإذاعة والتلفزيون "آر تي إي"،(RTE) اليوم الأحد، بعد تدفقهم عبر الحدود مع إيرلندا الشمالية.
وقالت وزيرة العدل الإيرلندية هيلين ماكنتي التي تزور لندن، غداً الإثنين، أمام لجنة برلمانية، هذا الأسبوع، إنها تقدر بـ80 في المئة نسبة المتقدمين بطلبات لجوء في الجمهورية، الذين جاؤوا عبر الحدود البرية مع إيرلندا الشمالية وهي جزء من المملكة المتحدة.

ورأى رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك في تصريح لمحطة "سكاي نيوز"، أن هذا دليل على أن خطة لندن لإرسال طالبي اللجوء إلى رواندا فعالة في الردع. وقال إن "هذا يدل على ما أعتقد، على أن عامل الردع له تأثير، لأن الناس يشعرون بالقلق في شأن المجيء إلى هنا".


 

فوز انتخابي كاسح لـ"حزب العمال" البريطاني على "المحافظين"​

أدلى الناخبون بأصواتهم لاختيار المرشحين لأكثر من 2000 مقعد للسلطات المحلية في جميع أنحاء إنجلترا​

رويترز
الجمعة 3 مايو 2024 11:21

994911-368698088.jpg

فاز مرشح "حزب العمال" كريس ويب في انتخابات بلاكبول بحصوله على 10825 صوتاً (رويترز)

ملخص​

حدد الفوز الساحق وتيرة يومين مرتقبين ستعلن خلالهما نتائج الانتخابات المحلية قبل الانتخابات العامة هذا العام، والتي تظهر استطلاعات الرأي أنها قد توصل زعيم حزب العمال كير ستارمر إلى السلطة وتنهي عهد حكومة المحافظين المستمر منذ 14 عاماً.
فاز "حزب العمال البريطاني" المعارض بمقعد في مجلس العموم في شمال إنجلترا، اليوم الجمعة، مما ألحق خسارة فادحة بـ"حزب المحافظين" الحاكم في بداية ما يبدو أنها جولة مؤلمة من النتائج لرئيس الوزراء ريشي سوناك.


ستارمر.jpg

قال ستارمر "هذا الفوز القوي في بلاكبول ساوث هو النتيجة الأهم اليوم" (رويترز)
الفوز الساحق
وحدد الفوز الساحق وتيرة يومين مرتقبين ستعلن خلالهما نتائج الانتخابات المحلية قبل الانتخابات العامة هذا العام، والتي تظهر استطلاعات الرأي أنها قد توصل زعيم حزب العمال كير ستارمر إلى السلطة وتنهي عهد حكومة المحافظين المستمر منذ 14 عاماً.
وأدلى الناخبون بأصواتهم، أمس الخميس، لاختيار المرشحين لأكثر من 2000 مقعد للسلطات المحلية في جميع أنحاء إنجلترا وعدد من رؤساء بلديات مدن عدة منها العاصمة لندن.
استقالة شاغل المنصب
وكان مقعد بلاكبول ساوث هو الوحيد في مجلس العموم المتاح للتصويت بعد استقالة شاغل المنصب، الذي انتخب في عام 2019 كمرشح عن "حزب المحافظين"، بسبب فضيحة ممارسة ضغوط.
وفاز مرشح "حزب العمال" كريس ويب في انتخابات بلاكبول بحصوله على 10825 صوتاً.


امور كثيرة تم تغييرها في موقع وموقف بريطانية من الاتحاد ومن العالم كله ووضع بيقة بيضها في سلة الشقيق الاكبر في كونيكيت وانفضاح امر المحافظين لملاعين وصهيونيتهم القبيحة وهم اساس وجود كل عنصرية فيكوكب الارض اصلا وهذه المقبورة على راسهم

ومن البديهي ان كير ستارمر . معروف للكثيرين بمواقفه الملعنة وغير المعلنة فهو بالنهاية : سياسي بريطاني

ونعتقد ان لقاءه بفونديلاين وشولتز وماكرون هو الذي سيترجم ملفاته السرية على الارض لاحقا وان امريكا التي ربطت من قبله باتفاقيات وتحكم بريطانية تعرف كيف توقف طموحاته وخططه وتورطه اكثر في مستنقع الذ الذي اوصلت بلده وفرنسا اليه منذ عقدين وحتى الان


انها لعبة " الكبار" اصحاب الفيتو الذين دمروا امتنا بالف طريقة وحسب لؤمهم وقوتهم وعدم وجود من يواجههم بصوفة ممثلا لامة تزيد عن 440 مليون عربي و حوالي 2 مليار مسلم !! لايوجدون اطلاقا عى خارطة مخططاتهم الا للسلب والنهب ومص دماء العرب والمسلمين وانتشار القتل والتجويع والفقر والافقار و شيوع الفساد والافساد في امتنا خدمة لكلابهم من بني صهيون !
 
أعلى