الدائرة الأولى : يوسف الزلزلة

روبينهو 2006

عضو فعال
هل النائب الزلزله...


يستحق ان يكون نائبا للامه.....

بالطبع لا....

فهو احد ابناء الحكومه الموقره...

ولايغصي لهم امر...

اما بالنسبه للاقتراحات التي ينشرها الزميل بهبهاني..عن النائب الموقر..

ماهي الا حبر على ورق....


واتحدا الزلزله...بمتابعتها....



هل الحل أن يصارخ ويعمل التأزيم ليكون نائب مجلس أمه
للأسف مبدأ الحوار عندنا متدني ونحاول نطلع العيوب
وننسى انهم يتعبون ويجتهدون من أجل الكويت
 

KUWAITAWYY

عضو بلاتيني / الفائز الخامس في مسابقة الشبكة الرمض
فائز بالمسابقة الدينية الرمضانية
هل الحل أن يصارخ ويعمل التأزيم ليكون نائب مجلس أمه
للأسف مبدأ الحوار عندنا متدني ونحاول نطلع العيوب
وننسى انهم يتعبون ويجتهدون من أجل الكويت

لا ليس الحل بالصراخ...

بل بالتثبت في المواقف..

فهو يمثل الشعب ، ولايمثل الحكومه...

نحن رشحنا للدافع عن مكتسابتنا...مو للدفاع عن الحكومه..

أرجع لاستجواب البراك لوزير الداخليه...عندما كان يتحدث البراك عن المحاور..الا اننا نفاجئ..

بالسيد قايم من مكانه ويقول من اين لك بهذه الورقه يامسلم,...شكو ماادري...

يعني اهو قايم للدفاع عن الوزير والحكومه...والله عيب..
 

بهبهاني

عضو مميز
لا ليس الحل بالصراخ...


بل بالتثبت في المواقف..

فهو يمثل الشعب ، ولايمثل الحكومه...

نحن رشحنا للدافع عن مكتسابتنا...مو للدفاع عن الحكومه..

أرجع لاستجواب البراك لوزير الداخليه...عندما كان يتحدث البراك عن المحاور..الا اننا نفاجئ..

بالسيد قايم من مكانه ويقول من اين لك بهذه الورقه يامسلم,...شكو ماادري...

يعني اهو قايم للدفاع عن الوزير والحكومه...والله عيب..

هذه المشاركة تعكس خلا في المفهوم لدى من كتبها فهو يفترض ان الوضع المثالي ان يقف النائب ضد الحكومة و لا يدافع عن الحكومة و الا كان فعله عيبا ! و يقسم على ذلك

مع ان المعروف انه في اي استجواب يتحدث 3 من النواب مع و ثلاثة ضد الاستجواب فهل هذا عيب مع انه تنص عليه بالقوانين و اللوائح
اعتقد ان هناك قصورا في الية الانتقاد
 

KUWAITAWYY

عضو بلاتيني / الفائز الخامس في مسابقة الشبكة الرمض
فائز بالمسابقة الدينية الرمضانية
هذه المشاركة تعكس خلا في المفهوم لدى من كتبها فهو يفترض ان الوضع المثالي ان يقف النائب ضد الحكومة و لا يدافع عن الحكومة و الا كان فعله عيبا ! و يقسم على ذلك

مع ان المعروف انه في اي استجواب يتحدث 3 من النواب مع و ثلاثة ضد الاستجواب فهل هذا عيب مع انه تنص عليه بالقوانين و اللوائح
اعتقد ان هناك قصورا في الية الانتقاد


أنا لم اقل عن الثلاثه المؤيدين والغير مؤيدين..

بل..

عندما كان يشرح البراك الاستجواب قاطعه الزلزله...اكثر من مره وقال من اين لك هذه الورقه..

المفروض مايتكلم الا بعد مايخلص البراك..

أقرا اللائحه الداخليه للمجلس اخي الكريم..
 

asadallah

عضو
الحمدلله انا احنا الي وصلنا الزلزلة ابناء الدائرة الاولى وهو يمثلنا ونفتخر بوجود رجل مثل هذا الرجل بالمجلس
 

ALQALLAF

عضو
مرة مع المعسرين ومرة مع الفوائد

امر الدكتور الزلزلة عجيب مرة يطلع يصارخ بالقنوات مع المعسرين خلونا نعدلة ومرة لا مع شراء الفوائد الظاهر اشتم الدكتور رائحة الحكومة بانها سوف ترد القانون وقال بحسبة بوووورمة لا اخسر الناخب انا اول وتالي لارح يرجع القانون خل اصوت مع الفوائد !! وهذا الي بيحصل بس العبرة لمن ترجع الحكومة القانون ، ويصرون النواب على اعادتة في الفصل التشريعي القادم هنا الكلام يا دكتور، ابناء الرميثية وبيان يتابعونك بقوة فارجو ان تحترم عقولنا وكان غيرك اشطر مثل احمد لاري !!والعوضي !!بس هذا لا يعني بانة مو لاعب سياسة بل هو احد من يفهمون اللعب بالسياسة جيدا.
 
التعديل الأخير:
أعلى