محكمه ,,, اول درجه !!

مستر بوسعود

عضو مميز
الان وبعد انقشاع غبار الاستجواب وانتهى اطراف المنصه من واجبهم امام الامه وكل ابدى حجته فى الادله والتفنيد ,,, وكونى من المؤمنين بان هناك اعضاء ليس لهم بما يعلنون اية صله وكثيرا
ما تكون لهم مارب بعيده عن المصلحه العامه وحماية المال العام بل تكون طمعا احيانا فيتخذون من الاسئله البرلمانيه وبعض المواقف (معارض) لتجيير الهدف النهائى ,,,
الا اننى اجد نفسى معترفا بفشل السيد الوزير فى تفنيد المحور الاول (التفريط بالمال العام) ,,,
وما يستوجب ادبيا امام الشعب ان يتحمل مسؤوليته عن ذلك الجرم فى حق حرمة المال العام ,,
واننى وان اربا بالسيد الوزير من الانتفاع المباشر من قيمة العقد الا انه لسبب او لاخر عجز
عن تفنيد هذا المحور بالشفافيه المطلوبه وقد تبين ان لدى الوزير مايخفيه او من يحميه ,,,
ان الاسئله البرلمانيه التى وجهت سابقا من النائب على الدغباسى(من الفئة المذكوره اعلاه)
والحقت بعدها من النائب احمد السعدون تثبت تماما ,, ان الوزير على علم بامر التجاوزات
ومخالفتها الكبيره والاستباحه المزريه للمال العام ,, وللاسف قد حاول الوزير تجاوز تلك الامور
باسباب اولويه الانتخابات بهذه الصوره (5دوائر) ولم تكن الصوره واضحه , واضاف ان الجوده عاليه لمادة الاعلان ,,, كل هذه الاسباب هى مبررات وليس هناك مايعوق قيام لجنه بالوزاره
للتحقيق العاجل على ضوء تسليط تلك التجاوزات من قبل الاعضاء ,,,
للاسف كما ارى فقد فشل الوزير فى اثبات حرصه على المال العام ومنها ما هو استهتار بسلطه
الشعب وعدم احترام ادواته بالمحاسبه ,,, وزير طيب وخلوق ليس كافيا ,,, نعلم الكثير من التجاوزات فى مقابل صمت مطبق من اعضاء المعارضه واسبابه ليست خافيه ,,, الا ان ذلك
لايعطى العذر لاى مسؤول بالتهاون فى حرمة المال العام ,,,
وختاما ,, ارى ان هذا هو المحور الوحيد للاستجواب وبالباقى مجرد ملاحظات لاترتقى للمسائله
وكما يحزننى ان تكون مواقف الاعضاء معده سلفا دون الرجوع الى ماتؤول اليه المسائله ,,
فالمسئله ليست مال عام ,,, على ماعتقد ,,,,,,,,
ودمتم
 
أعلى