شبعنا تضليل واستخفاف يا بوعمر !؟

(محامى)ahqn

عضو فعال
رسالتى بسيطه وسلسله ومن غير مقدمات او حتى مصطلحات قانونيه ... الهدف هو ايصال رساله للاخوه الاعضاء او حتى القراء وغيرهم ....
الفكره التى جعلتنى اشارك هى انى رجل قانون ومحامى متخصص وضميرى القانوني لا يسمح لى بأن أرى تضليل وتحريف قانونينى ولا اشارك ولو بتعليق بسيط ...!؟
نعم ما يحصل فى موضوع الاستاذ الفاضل الجاسم لا نقبل به جمله وتفصيلا ... ونعم نرفض ان يكون للرأى ضريبه مهما كان الرأى قاسى مدام كان فى حدود القانون وسقف الحريه المعقوله واخيرا بضوابط دستورنا الرائع ...!؟
لذا فأن الاستاذ الجاسم لم يتعدى فى ندوته على حريتنا القانونيه وسقفنا الجميل فى الحريه .. ونحن بذلك جميعا دون استثناء نتفق معه .. نعم نتفق احقاقا للحق وللحريه !؟
كل ماسبق هو ديباجه للموقف الحاصل ولا نختلف على ذلك .. والان نتجهه الى الهدف مباشره عفوا نتجهه الى التضليل مباشره ..!؟
معلش يازملاء محامين او كتاب او حتى قراء .. لقد أخطئتم وظلمتوا الكثير نعم ظلمتوا والسبب هو عدم ايضاح الحقيقه فى موضوع حبس المحامى الجاسم .. حيث ذكر احد الكتاب بأن الكويت فيها سجين للرأى (فى مدونته الخاصه-لكن نشرت فى الأن الكترونيه) وأنا هنا وبحكم القسم القانونى أرد لهذا الزميل وأقول له حرام عليك نعم حرام وان كنت اود كتب كلمة عيب عليب .. لكن .... ماقدرت اكتبها بسبب ان شخصك كاتب كبير وفى الصفحات الاولى من الصحف المميزه ..لذا فأن اعتبار الجاسم سجين رأى كلام فاضى ... بلا أتحدى اى محامى اوحتى خبير دستورى مهما علا بأن يقول ان الزميل الجاسم هو سجين رأى .... نعم وبختصار أنا اتكلم برأى قانونى بحت بأن الجاسم ليس سجين رأى .. بل هو متهم رفض الامتثال للقانون وقرار النيابه لذا طلب حجزه .. أما ماعدا ذلك فهو تضليل للشارع وكلام فاضى .
اخيرا وليس اخرا .. شخصيا مستعد لمناقشه اى محامى او رجل قانون فى ماسبق خصوصا فى الاراء القانونيه فقط .. أما غيرهم من الاخوه التمس لهم العذر وأرفض النقاش معهم قانونين.. أما ساسيا وأجتماعيا فأنا أرفض حبس الاستاذ الجاسم واتضامن معه.
(الفكره للمشاركه توضيح قانونى )
 

_Q8_

عضو فعال
ماتتناقش بالحوار الا مع فئه معينه وانت كاتب الموضوع ؟
شلون ..؟
طيب الناس تبي تستفسر تبي تسأل ..
تحقرها ؟؟
لأنك ضد بوعمر وتحاول انك تضلل الناس بتحديد من ترد عليهم ؟؟
هذا كلام ماله داعي
خاصه ان بوعمر مظلوم ويجب على الجميع الدفاع عنه بجميع الفئات
وطريقة اعتقاله وحبسه وصمة عار لـ الكويت ومايوجد بدستورها من كفالات وحقوق لمن يبديء رأيه بعيداً
عن المساس بالذات الاميريه ..
 

رقم 1

عضو
ماتتناقش بالحوار الا مع فئه معينه وانت كاتب الموضوع ؟
شلون ..؟
طيب الناس تبي تستفسر تبي تسأل ..
تحقرها ؟؟
لأنك ضد بوعمر وتحاول انك تضلل الناس بتحديد من ترد عليهم ؟؟
هذا كلام ماله داعي
خاصه ان بوعمر مظلوم ويجب على الجميع الدفاع عنه بجميع الفئات
وطريقة اعتقاله وحبسه وصمة عار لـ الكويت ومايوجد بدستورها من كفالات وحقوق لمن يبديء رأيه بعيداً
عن المساس بالذات الاميريه ..



:إستحسان::وردة:
 

Meshari

عضو مميز
انا طالب بكليه الحقوق وخريج هالسنه ياحضره المحامي

أنفع اناقشك ولا ما انفع :D

<-- يبطل قانون العقوبات ويشوف تاليتها ويا هالمحامي ;)
 

Alazraq

عضو بلاتيني
قضية محمد عبدالقادر الجاسم: أسئلة وأجوبة

رسالتى بسيطه وسلسله ومن غير مقدمات او حتى مصطلحات قانونيه ... الهدف هو ايصال رساله للاخوه الاعضاء او حتى القراء وغيرهم ....
الفكره التى جعلتنى اشارك هى انى رجل قانون ومحامى متخصص وضميرى القانوني لا يسمح لى بأن أرى تضليل وتحريف قانونينى ولا اشارك ولو بتعليق بسيط ...!؟
نعم ما يحصل فى موضوع الاستاذ الفاضل الجاسم لا نقبل به جمله وتفصيلا ... ونعم نرفض ان يكون للرأى ضريبه مهما كان الرأى قاسى مدام كان فى حدود القانون وسقف الحريه المعقوله واخيرا بضوابط دستورنا الرائع ...!؟
لذا فأن الاستاذ الجاسم لم يتعدى فى ندوته على حريتنا القانونيه وسقفنا الجميل فى الحريه .. ونحن بذلك جميعا دون استثناء نتفق معه .. نعم نتفق احقاقا للحق وللحريه !؟
كل ماسبق هو ديباجه للموقف الحاصل ولا نختلف على ذلك .. والان نتجهه الى الهدف مباشره عفوا نتجهه الى التضليل مباشره ..!؟
معلش يازملاء محامين او كتاب او حتى قراء .. لقد أخطئتم وظلمتوا الكثير نعم ظلمتوا والسبب هو عدم ايضاح الحقيقه فى موضوع حبس المحامى الجاسم .. حيث ذكر احد الكتاب بأن الكويت فيها سجين للرأى (فى مدونته الخاصه-لكن نشرت فى الأن الكترونيه) وأنا هنا وبحكم القسم القانونى أرد لهذا الزميل وأقول له حرام عليك نعم حرام وان كنت اود كتب كلمة عيب عليب .. لكن .... ماقدرت اكتبها بسبب ان شخصك كاتب كبير وفى الصفحات الاولى من الصحف المميزه ..لذا فأن اعتبار الجاسم سجين رأى كلام فاضى ... بلا أتحدى اى محامى اوحتى خبير دستورى مهما علا بأن يقول ان الزميل الجاسم هو سجين رأى .... نعم وبختصار أنا اتكلم برأى قانونى بحت بأن الجاسم ليس سجين رأى .. بل هو متهم رفض الامتثال للقانون وقرار النيابه لذا طلب حجزه .. أما ماعدا ذلك فهو تضليل للشارع وكلام فاضى .
اخيرا وليس اخرا .. شخصيا مستعد لمناقشه اى محامى او رجل قانون فى ماسبق خصوصا فى الاراء القانونيه فقط .. أما غيرهم من الاخوه التمس لهم العذر وأرفض النقاش معهم قانونين.. أما ساسيا وأجتماعيا فأنا أرفض حبس الاستاذ الجاسم واتضامن معه.
(الفكره للمشاركه توضيح قانونى )



س 1: ما هي قضية الجاسم؟!

ج1: في 18 أكتوبر الماضي دعت ديوانية حمد العليان الكائنة في منطقة الروضة كلاً من الكاتب والمحامي محمد عبدالقادر الجاسم وعضو مجلس الأمة النائب الدكتور فيصل المسلم للمشاركة في ندوة لرواد الديوانية بعنوان “الكويت وين رايحة؟”.

خلال هذه الندوة طرح الجاسم رأيه في الوضع السياسي في البلاد، وكان أهم ما جاء في الندوة هو كشف الجاسم أنّ هناك شخصاً مسؤولاً أمر بتحويل مبلغ 300 مليون دينار من الأموال العامة بطريقة غير قانونية لحسابه الشخصي إلى بنوك في سويسرا وبريطانيا والولايات المتحدة بواقع 100 مليون دينار في كل حساب، ولم يحدد الجاسم شخصية المسؤول لا تصريحاً ولا تلميحاً. وبعد ذلك قام رئيس مجلس الوزراء بتقديم شكوى ضد الجاسم أمام النيابة العامة.



س2: ماذا حدث خلال التحقيق مع الجاسم في النيابة العامة؟

ج2: حصل الجاسم على معلومات مفادها أنّه سوق يتم “التشدد” معه في التحقيق، وفي بداية التحقيق، الذي جرى صباح يوم الأحد 22/11/2009 قام وكيل النيابة بتدوين أقوال نسبها إلى الجاسم في محضر التحقيق. اعترض الجاسم على ذلك، فقام وكيل النيابة بتمزيق المحضر. وأمام هذا الموقف قرر الجاسم استعمال حقه القانوني في التزام الصمت وعدم الإجابة عن أسئلة المحقق.



س3: ماذا حدث بعد انتهاء التحقيق؟

ج3: بعد التزام الجاسم الصمت خلال التحقيق غادر المحقق (وكيل النيابة) غرفة التحقيق لمدة تزيد على ساعتين وعند عودته أبلغ الجاسم بوجوب الذهاب إلى الإدارة العامة للمباحث الجنائية. وسأله الجاسم عن القرار فقال إنّ المباحث سوف يخبرونك به. وهنا تدخل أحد المحامين الحاضرين مع الجاسم، وسأل هل القرار هو حجز الجاسم؟ فنفى وكيل النيابة ذلك وقال إنه كفالة. هنا أعلن الجاسم رفضه دفع الكفالة باعتبار أنّ القضية كيدية سياسية فأصر وكيل النيابة على ذهاب الجاسم إلى المباحث.



س4: هل يحق للجاسم رفض دفع الكفالة؟

ج4: من الناحية القانونية يحق للمتهم أن يرفض دفع الكفالة وهذا الرفض حق أصيل له، وليس في هذا الرفض إهانة للنيابة العامة، فالمتهم الذي يرفض دفع الكفالة يعرّض نفسه لاحتمال إصدار النيابة قراراً بحبسه.



س5: ما هي سلطة النيابة بعد أن رفض الجاسم دفع الكفالة؟

ج5: كان قرار النيابة العامة هو إخلاء سبيل الجاسم إذا دفع كفالة مقدارها 1000 دينار إلا أنّه بعد وصول الجاسم إلى المباحث الجنائية تم سؤاله عما إذا كان يرغب في دفع الكفالة فأعلن رفضه الدفع، وهنا كان من الواجب على النيابة العامة أن تتخذ قراراً آخر، وهو لا يخرج عن واحد من ثلاثة: إما حبسه 21 يوماً على ذمة التحقيق، أو حجزه لمدة محددة يوم أو يومين على أن يعرض عليها بعد ذلك، أو إخلاء سبيله بلا كفالة.



س6: ماذا فعلت النيابة بعد إبلاغها رسمياً برفض الجاسم دفع الكفالة؟

ج6: على الرغم من أنّه تم إبلاغ النيابة برفض دفع الكفالة في مقر النيابة ثم من خلال المباحث، إلا أنّ النيابة طلبت من المباحث حجز الجاسم من دون صدور أمر بالحجز (خلوه عندكم وباجر طرشوا لنا كتاب). إنّ هذا الحجز غير قانوني وهو يشكّل جريمة حجز حرية مواطن، وهي جريمة منصوص عليها في قانون الجزاء.

وصباح يوم الاثنين 23/11/2009 أرسلت المباحث إلى النيابة كتاباً يفيد برفض الجاسم دفع الكفالة. وفي حوالي الساعة الثانية والنصف بعد ظهر ذلك اليوم استلمت المباحث كتاباً من النيابة ورد فيه الأمر بحجز الجاسم لحين سداد الكفالة.

طبعاً حسب القانون لا يجوز حجز أي متهم من دون تحديد مدة الحجز، ولا يجوز حجز المتهم لإجباره على دفع الكفالة، وبالتالي فإنّ قرار النيابة بحجز الجاسم لحين سداد يعد جريمة حجز حرية إنسان وهو من قبيل الحجز المطلق – أي الاعتقال.

واستمر حجز الجاسم على نحو غير قانوني. وفي صباح يوم الثلاثاء 24/11/2009 وبعد أن أعلن الجاسم أنه سوف يقاضي النائب العام بتهمة احتجاز حرية مواطن، انتبهت النيابة العامة إلى الخطأ الذي وقعت فيه. وبدلاً من تصحيح الخطأ وإخلاء سبيل الجاسم فقد خاطب وكيل النيابة المباحث تلفونياً وأبلغهم بإبقائه محجوزاً, وهكذا استمرت جريمة الحجز غير القانوني التي أصبح الجاسم هو المجني عليه فيها.

وفي حوالي الثالثة والربع عصر يوم الأربعاء 25/11/2009 أصدرت النيابة قراراً جديداً يقضي بحجز الجاسم حتى تاريخ 1/12/2009 مالم يدفع الكفالة.

ويجدر بالذكر أنّه في يوم الأربعاء، وقبل صدور قرار النيابة، قرر رئيس جمعية المحامين دفع الكفالة تحت مسؤوليته ومن دون أخذ موافقة مسبقة من الجاسم، وذهب إلى النيابة ومعه مبلغ 1000 دينار وعرضه على النيابة، وهنا اشترطت النيابة كي تقبل الكفالة أن يحضر أحد المحامين الموكلين عن الجاسم، ليس لسؤاله عن موافقة الجاسم أو رفضه، بل لفتح محضر تحقيق معه توصلاً لتطهير إجراءات النيابة السابقة والحصول على إقرار منه بسلامة تلك الإجراءات. وهنا انسحب المحامي لأنه لم يحضر لهذا الغرض ولا لهذه المناسبة، فرفضت النيابة استلام مبلغ الكفالة من رئيس جمعية المحامين.



س7: ما هو الوضع القانوني الحالي للجاسم؟

ج7: يعتبر الجاسم اليوم ضحية أو مجني عليه في جريمة حجز حرية حيث تنص المادة 184 من قانون الجزاء على أنّ “كل مَنْ قبض على شخص أو حبسه أو حجزه في غير الأحوال التي يقررها القانون، أو بغير مراعاة الإجراءات التي يقررها، يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز ثلاث سنوات…”، كما تنص المادة 226 من قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية على أنّه “لا يجوز القبض على شخص أو حبسه إلا بأمر صحيح صادر من السلطة المختصة وبالشروط والإجراءات المنصوص عليها في القانون…”.



س8: هل يجوز للنيابة إجبار الجاسم على دفع الكفالة؟

ج8: لا يجوز ذلك إطلاقاً.



س9: ما هو الحل؟

ج9: الجاسم يصر على عدم دفع الكفالة، وهذا حق قانوني له ولا يستطيع أحد إجباره على الدفع. وهو الآن محجوز بطريقة غير قانونية، لذلك فإنّ الحل الوحيد هو أن تعترف النيابة بخطئها وتتراجع عنه بإخلاء سبيل الجاسم بلا كفالة، وأن تحفظ التحقيق في القضية نظراً لبطلان التحقيق الذي تم.



س10: ولكن ماذا لو لم تعترف النيابة بالخطأ؟

ج10: هنا تكون النيابة قد أصبحت طرفاً ذا مصلحة مباشرة في القضية ولم تعد ممثلة للمجتمع، وإذا أمرت باستمرار احتجاز الجاسم فإنّ هذا يعني استمرار جريمة الحجز.



س11: ما هي خيارات الجاسم؟

ج11: الجاسم لن يدفع الكفالة ويرفض أن يدفعها أي طرف نيابة عنه وسوف يتخذ الإجراءات القانونية ضد النائب العام أو أي عضو من أعضاء النيابة شارك في جريمة حجزه وفق المادة 184 من قانون الجزاء.



ملاحظة: نظراً للحجز غير القانوني للجاسم فإنّ منظمة العفو الدولية اعتبرته “سجين رأي”.
 

شعبي

عضو بلاتيني
مادام اعترفت بانه بوعمر مظلوم
فلا تفرق بين ظلم وظلم

اختلف معاهم على مسألة الرأي ولكن الظلم يبقى ظلم
وكلنا ضده مهما كان شكله ولونه وصفته !
 

(محامى)ahqn

عضو فعال
افهمنى صح اولا .. وبعدها !؟

ماتتناقش بالحوار الا مع فئه معينه وانت كاتب الموضوع ؟
شلون ..؟
طيب الناس تبي تستفسر تبي تسأل ..
تحقرها ؟؟
لأنك ضد بوعمر وتحاول انك تضلل الناس بتحديد من ترد عليهم ؟؟
هذا كلام ماله داعي
خاصه ان بوعمر مظلوم ويجب على الجميع الدفاع عنه بجميع الفئات
وطريقة اعتقاله وحبسه وصمة عار لـ الكويت ومايوجد بدستورها من كفالات وحقوق لمن يبديء رأيه بعيداً
عن المساس بالذات الاميريه ..
يبدو ان شخصك الكريم لم يقراء المشاركه بطريقه صحيحه ..!؟
المهم .. أنا حاضر وسوف اتناقش معك او غيرك حتى وأن كان غير محامى .!؟
طبعا لن اتجاهل اى مشاركه اذا كانت تهدف للنقاش البناء والحوار الهادف .. لذا ومن اجل عدم فهم أن الهدف هو احتقار الاستفسارات .. أو اعتقاد انى ضد ابو عمر ... أنا حاضر وسوف اعلق على أى مشاركه فيها استغراب وسؤال عن اسباب حجز الاستاذ الجاسم .... أخيرا واكررها أنا ضد حبس اى شخص بسبب رأي ..ولكن أنا وأعتقد معى الكثير .. نحن مع حبس أى شخص يرفض الامتثال للقانون مهما كان منصبه سواء شيخ او وزير او عضو او حتى محامى ... نريد مسطره واحده لتطبيق القانون !؟
 

(محامى)ahqn

عضو فعال
س 1: ما هي قضية الجاسم؟!


ج1: في 18 أكتوبر الماضي دعت ديوانية حمد العليان الكائنة في منطقة الروضة كلاً من الكاتب والمحامي محمد عبدالقادر الجاسم وعضو مجلس الأمة النائب الدكتور فيصل المسلم للمشاركة في ندوة لرواد الديوانية بعنوان “الكويت وين رايحة؟”.

خلال هذه الندوة طرح الجاسم رأيه في الوضع السياسي في البلاد، وكان أهم ما جاء في الندوة هو كشف الجاسم أنّ هناك شخصاً مسؤولاً أمر بتحويل مبلغ 300 مليون دينار من الأموال العامة بطريقة غير قانونية لحسابه الشخصي إلى بنوك في سويسرا وبريطانيا والولايات المتحدة بواقع 100 مليون دينار في كل حساب، ولم يحدد الجاسم شخصية المسؤول لا تصريحاً ولا تلميحاً. وبعد ذلك قام رئيس مجلس الوزراء بتقديم شكوى ضد الجاسم أمام النيابة العامة.



س2: ماذا حدث خلال التحقيق مع الجاسم في النيابة العامة؟

ج2: حصل الجاسم على معلومات مفادها أنّه سوق يتم “التشدد” معه في التحقيق، وفي بداية التحقيق، الذي جرى صباح يوم الأحد 22/11/2009 قام وكيل النيابة بتدوين أقوال نسبها إلى الجاسم في محضر التحقيق. اعترض الجاسم على ذلك، فقام وكيل النيابة بتمزيق المحضر. وأمام هذا الموقف قرر الجاسم استعمال حقه القانوني في التزام الصمت وعدم الإجابة عن أسئلة المحقق.



س3: ماذا حدث بعد انتهاء التحقيق؟

ج3: بعد التزام الجاسم الصمت خلال التحقيق غادر المحقق (وكيل النيابة) غرفة التحقيق لمدة تزيد على ساعتين وعند عودته أبلغ الجاسم بوجوب الذهاب إلى الإدارة العامة للمباحث الجنائية. وسأله الجاسم عن القرار فقال إنّ المباحث سوف يخبرونك به. وهنا تدخل أحد المحامين الحاضرين مع الجاسم، وسأل هل القرار هو حجز الجاسم؟ فنفى وكيل النيابة ذلك وقال إنه كفالة. هنا أعلن الجاسم رفضه دفع الكفالة باعتبار أنّ القضية كيدية سياسية فأصر وكيل النيابة على ذهاب الجاسم إلى المباحث.



س4: هل يحق للجاسم رفض دفع الكفالة؟

ج4: من الناحية القانونية يحق للمتهم أن يرفض دفع الكفالة وهذا الرفض حق أصيل له، وليس في هذا الرفض إهانة للنيابة العامة، فالمتهم الذي يرفض دفع الكفالة يعرّض نفسه لاحتمال إصدار النيابة قراراً بحبسه.



س5: ما هي سلطة النيابة بعد أن رفض الجاسم دفع الكفالة؟

ج5: كان قرار النيابة العامة هو إخلاء سبيل الجاسم إذا دفع كفالة مقدارها 1000 دينار إلا أنّه بعد وصول الجاسم إلى المباحث الجنائية تم سؤاله عما إذا كان يرغب في دفع الكفالة فأعلن رفضه الدفع، وهنا كان من الواجب على النيابة العامة أن تتخذ قراراً آخر، وهو لا يخرج عن واحد من ثلاثة: إما حبسه 21 يوماً على ذمة التحقيق، أو حجزه لمدة محددة يوم أو يومين على أن يعرض عليها بعد ذلك، أو إخلاء سبيله بلا كفالة.



س6: ماذا فعلت النيابة بعد إبلاغها رسمياً برفض الجاسم دفع الكفالة؟

ج6: على الرغم من أنّه تم إبلاغ النيابة برفض دفع الكفالة في مقر النيابة ثم من خلال المباحث، إلا أنّ النيابة طلبت من المباحث حجز الجاسم من دون صدور أمر بالحجز (خلوه عندكم وباجر طرشوا لنا كتاب). إنّ هذا الحجز غير قانوني وهو يشكّل جريمة حجز حرية مواطن، وهي جريمة منصوص عليها في قانون الجزاء.

وصباح يوم الاثنين 23/11/2009 أرسلت المباحث إلى النيابة كتاباً يفيد برفض الجاسم دفع الكفالة. وفي حوالي الساعة الثانية والنصف بعد ظهر ذلك اليوم استلمت المباحث كتاباً من النيابة ورد فيه الأمر بحجز الجاسم لحين سداد الكفالة.

طبعاً حسب القانون لا يجوز حجز أي متهم من دون تحديد مدة الحجز، ولا يجوز حجز المتهم لإجباره على دفع الكفالة، وبالتالي فإنّ قرار النيابة بحجز الجاسم لحين سداد يعد جريمة حجز حرية إنسان وهو من قبيل الحجز المطلق – أي الاعتقال.

واستمر حجز الجاسم على نحو غير قانوني. وفي صباح يوم الثلاثاء 24/11/2009 وبعد أن أعلن الجاسم أنه سوف يقاضي النائب العام بتهمة احتجاز حرية مواطن، انتبهت النيابة العامة إلى الخطأ الذي وقعت فيه. وبدلاً من تصحيح الخطأ وإخلاء سبيل الجاسم فقد خاطب وكيل النيابة المباحث تلفونياً وأبلغهم بإبقائه محجوزاً, وهكذا استمرت جريمة الحجز غير القانوني التي أصبح الجاسم هو المجني عليه فيها.

وفي حوالي الثالثة والربع عصر يوم الأربعاء 25/11/2009 أصدرت النيابة قراراً جديداً يقضي بحجز الجاسم حتى تاريخ 1/12/2009 مالم يدفع الكفالة.

ويجدر بالذكر أنّه في يوم الأربعاء، وقبل صدور قرار النيابة، قرر رئيس جمعية المحامين دفع الكفالة تحت مسؤوليته ومن دون أخذ موافقة مسبقة من الجاسم، وذهب إلى النيابة ومعه مبلغ 1000 دينار وعرضه على النيابة، وهنا اشترطت النيابة كي تقبل الكفالة أن يحضر أحد المحامين الموكلين عن الجاسم، ليس لسؤاله عن موافقة الجاسم أو رفضه، بل لفتح محضر تحقيق معه توصلاً لتطهير إجراءات النيابة السابقة والحصول على إقرار منه بسلامة تلك الإجراءات. وهنا انسحب المحامي لأنه لم يحضر لهذا الغرض ولا لهذه المناسبة، فرفضت النيابة استلام مبلغ الكفالة من رئيس جمعية المحامين.



س7: ما هو الوضع القانوني الحالي للجاسم؟

ج7: يعتبر الجاسم اليوم ضحية أو مجني عليه في جريمة حجز حرية حيث تنص المادة 184 من قانون الجزاء على أنّ “كل مَنْ قبض على شخص أو حبسه أو حجزه في غير الأحوال التي يقررها القانون، أو بغير مراعاة الإجراءات التي يقررها، يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز ثلاث سنوات…”، كما تنص المادة 226 من قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية على أنّه “لا يجوز القبض على شخص أو حبسه إلا بأمر صحيح صادر من السلطة المختصة وبالشروط والإجراءات المنصوص عليها في القانون…”.



س8: هل يجوز للنيابة إجبار الجاسم على دفع الكفالة؟

ج8: لا يجوز ذلك إطلاقاً.



س9: ما هو الحل؟

ج9: الجاسم يصر على عدم دفع الكفالة، وهذا حق قانوني له ولا يستطيع أحد إجباره على الدفع. وهو الآن محجوز بطريقة غير قانونية، لذلك فإنّ الحل الوحيد هو أن تعترف النيابة بخطئها وتتراجع عنه بإخلاء سبيل الجاسم بلا كفالة، وأن تحفظ التحقيق في القضية نظراً لبطلان التحقيق الذي تم.



س10: ولكن ماذا لو لم تعترف النيابة بالخطأ؟

ج10: هنا تكون النيابة قد أصبحت طرفاً ذا مصلحة مباشرة في القضية ولم تعد ممثلة للمجتمع، وإذا أمرت باستمرار احتجاز الجاسم فإنّ هذا يعني استمرار جريمة الحجز.



س11: ما هي خيارات الجاسم؟

ج11: الجاسم لن يدفع الكفالة ويرفض أن يدفعها أي طرف نيابة عنه وسوف يتخذ الإجراءات القانونية ضد النائب العام أو أي عضو من أعضاء النيابة شارك في جريمة حجزه وفق المادة 184 من قانون الجزاء.




ملاحظة: نظراً للحجز غير القانوني للجاسم فإنّ منظمة العفو الدولية اعتبرته “سجين رأي”.
[/Q
من فمك ادينك ... هكذا علمت !؟
 

_Q8_

عضو فعال
يبدو ان شخصك الكريم لم يقراء المشاركه بطريقه صحيحه ..!؟
المهم .. أنا حاضر وسوف اتناقش معك او غيرك حتى وأن كان غير محامى .!؟
طبعا لن اتجاهل اى مشاركه اذا كانت تهدف للنقاش البناء والحوار الهادف .. لذا ومن اجل عدم فهم أن الهدف هو احتقار الاستفسارات .. أو اعتقاد انى ضد ابو عمر ... أنا حاضر وسوف اعلق على أى مشاركه فيها استغراب وسؤال عن اسباب حجز الاستاذ الجاسم .... أخيرا واكررها أنا ضد حبس اى شخص بسبب رأي ..ولكن أنا وأعتقد معى الكثير .. نحن مع حبس أى شخص يرفض الامتثال للقانون مهما كان منصبه سواء شيخ او وزير او عضو او حتى محامى ... نريد مسطره واحده لتطبيق القانون !؟


بخصوص كلمة احتقار الاستفسارات هذي تنسب للكاتب لأن مايحقر الناس
الا المحقور ..
او اللي ماعنده حجه ..

عموماً انت بموضوعك تناقضت بأمور كثيره
وقلت انك ماراح تناقش الا من رجال قانون او محاميين
لكنك بردك علي تنازلت من هالمحور اللي قلته وماحترمت كلامك .. وتنازلت عن مبدأ
انت كتبته في خوض غمار نقاشات مع محاميين ورجال قانون فقط ..

وفوق هذا موضوعك فيه هضم للظلم اللي واقع على بوعمر رغم اعترافك
انه مظلوم .. لأنك اذا ذكرت غير انه مظلوم فستكون انسان بعيد كل البعد عن الحدث
جمله وتفصيل ..

عموماً انت ناقضت نفسك بالموضوع وايضاً بردك علي ..
كوني لا املك المميزات التي وضعتها للرد او مناقشتي

شاكر لك عزيزي
 

Alazraq

عضو بلاتيني
[/Q
من فمك ادينك ... هكذا علمت !؟


زين ياللي من فمي تدينني .. حددت إللي تبيه بالأحمر و الباقي سويت نفسك ما تشوفه..!؟

الحين أنا بعرف .. منو إللي يحاول يظلل الناس إنت و إلا بو عمر ..؟!

ترا الناس تفتهم و قرأت ردي كله مو بس إللي حضرتك حددته بالأحمر .. يعني أتمنى تحترم عقولنا حتى لو ما كنا محاميين أو قانونيين مثلك ..!!

ردي عليك يبدأ من جواب السؤال السادس إلى جواب السؤال الحادي عشر .. إللي غضيت النظر عنهم و أخترت إللي يعجبك و لونته ..!!
 

مواطنةوبس

عضو بلاتيني
الاخ صاحب الموضوع ...كان الاجدر بك وانت تمتهن مهنة المحاماة ان تكون اول المدافعين عن حرية المواطنين
وان ترفض الحجز على اي مواطن لاجباره على دفع الكفاله...محمد عبد الفادر الجاسم سجين راي ...ولو لم يتعرض لتجاوزات رئيس الوزراء لما راى النيابه ولما حجز فيها وهذا كلام يستطيع فهمه رجل امي فكيف برجل قانون.....للاسف سمو الرئيس ليس فاشلا في ادارة البلد فقط وانما ايضا في اختيار محاميه
 

(محامى)ahqn

عضو فعال
معلش يازميل المستقبل الكلام لك ولغيرك ..أذا اراد غيرك !؟

انا طالب بكليه الحقوق وخريج هالسنه ياحضره المحامي

أنفع اناقشك ولا ما انفع :D

<-- يبطل قانون العقوبات ويشوف تاليتها ويا هالمحامي ;)
افا عليك بس يالزميل ... أنت تناقش ونص وثلاث ارباع !؟
ودامك لسا طالب وموجود بالكليه .. اسئل اى دكتور فاضل عندكم .. سؤال مباشر << متهم رفض دفع الكفاله بسبب اعتقاله وان كانت التهمه باطله .. ماهو مصير المتهم .. وأى كان الراى اتمنى تذكره وتذكر الدكتور ...!؟
اخيرا .. أنا مستعد لرد على الجميع كما ذكرت ووضحت ولكن يبدو ان الاخوه الاعضاء التبس لديهم الموقف .... بختصار مش ممكن اتناقش فى تفاصيل عملية قلب وقسطره وبنج ... وغيرها مع شخص مهندس وكذلك مش ممكن اتناقش مع خريج محاسبه فى موضوع اقتصادى .... وهكذا ..!؟
ترى الفكره كانت بسيطه وسبب طلبى عدم النقاش الا مع شخص قانونى ماهو الا اثراء للموضوع .. لان ما ممكن نتقاش مع أناس ليس لديهم علم فى امور معينه ..!؟
أما سياسيا وعاطفيا وغيرها من الامور الاخرى بسيطه جدا لان الكثير من هذا الشعب يستمتع بهيك نقاش وهيك مفهوميه ... بختصار نحن شعب اصبحنا <<< نعشق مقولة (مع الخيل يالشقراء) !؟!؟
 

Alazraq

عضو بلاتيني
الــجــاســم مــن مــحــبــســه يــعــطــي درســاً فــي الــقــانــون

كتب أحمد الديين :



بعد أن أصدرت النيابة العامة قرارها الثاني بحجز المحامي والكاتب محمد عبدالقادر الجاسم إلى أجل غير مسمى وعلى نحو يخالف القانون، اعترض الجاسم على القرار وأبلغ النيابة العامة من خلال المحامين الذين يتولون متابعة قضيته أن القانون لايجيز للنيابة إصدار قرار بالحجز المطلق وإنما يجب على النيابة أن تصدر قراراً بالحجز لمدة محددة .. وبالفعل أدركت النيابة فداحة الخطأ الذي ارتكبته والذي يعد انتهاكاً صارخاً للحقوق الدستورية، وقامت بإصدار قرار جديد يوم الأربعاء يقضي بحجز الجاسم حتى تاريخ 1/12/2009 … لكن ما فات النيابة العامة هو أن مابني على باطل فهو باطل وأن القرار “التصحيحي” الجديد لايعتبر من بطلان الحجز وكونه يشكل جريمة حجز الحرية.


وتساءلت مصادر قانونية عن مدى قانونية إصدار النيابة قرارات حجز الواحد تلو الآخر على الرغم من عدم وجود أي تطور جديد في القضية . المصادر قالت أن النيابة دخلت في مرحلة معالجة الخطأ بخطأ أكبر منه وأنه ليس أمامها سوى الاعتراف بالخطأ وإخلاء سبيل الجاسم.

ومن جهة أخرى يعكف الجاسم وهو في محبسه على إعداد ملف مقاضاة النائب العام المستشار حامد العثمان بتهمة حجز الحرية دون سند من القانون.


إن القرار الجديد بحجز الجاسم ينطوي على إيذاء معنوي للجاسم بهدف حملة وإجباره على دفع الكفالة رغم أن القانون يمنحه حق رفض دفع الكفالة.
 

_Q8_

عضو فعال
افا عليك بس يالزميل ... أنت تناقش ونص وثلاث ارباع !؟
ودامك لسا طالب وموجود بالكليه .. اسئل اى دكتور فاضل عندكم .. سؤال مباشر << متهم رفض دفع الكفاله بسبب اعتقاله وان كانت التهمه باطله .. ماهو مصير المتهم .. وأى كان الراى اتمنى تذكره وتذكر الدكتور ...!؟
اخيرا .. أنا مستعد لرد على الجميع كما ذكرت ووضحت ولكن يبدو ان الاخوه الاعضاء التبس لديهم الموقف .... بختصار مش ممكن اتناقش فى تفاصيل عملية قلب وقسطره وبنج ... وغيرها مع شخص مهندس وكذلك مش ممكن اتناقش مع خريج محاسبه فى موضوع اقتصادى .... وهكذا ..!؟
ترى الفكره كانت بسيطه وسبب طلبى عدم النقاش الا مع شخص قانونى ماهو الا اثراء للموضوع .. لان ما ممكن نتقاش مع أناس ليس لديهم علم فى امور معينه ..!؟
أما سياسيا وعاطفيا وغيرها من الامور الاخرى بسيطه جدا لان الكثير من هذا الشعب يستمتع بهيك نقاش وهيك مفهوميه ... بختصار نحن شعب اصبحنا <<< نعشق مقولة (مع الخيل يالشقراء) !؟!؟

هذي قضية شارع كويتي فـ المهندس والمحامي والسايق والكاتب والدكتور
كلهم يعرفون هالقضيه بعيد عن ميولهم ووظائفهم لأن الأشخاص كويتيين !!

فاعذارك واهيه فالمناقشه لاتأتي من منطلق مقر العمل خاصه اذا كانت قضية
دولة وشخص حرم ان يكون وسط اهله في عيد الأضحى !! ..
وضل محبوساً كأنه مجرم !!


عموماً انت لاتعلم ان بالكويت الجميع يعلم مايدور حوله ويعرف النقاش ويعرف الصح من الخطأ
لكن الأغلبيه العظمى بالكويت تنجرف فقط حول عاطفتها سواء كانت قبليه
او طائفيه او طبقيه او غيرها رغم معرفتها التامه بالحقيقه ومكانها ..

وبخصوص وجوب دفع الكفاله لخروجه رغم اعترافك انه المتهم بريء
فهذا ظلم وقمع كبير للأشخاص وقرار جائر 100%
 

(محامى)ahqn

عضو فعال
خوش مهنه طلعت :)

الاخ صاحب الموضوع ...كان الاجدر بك وانت تمتهن مهنة المحاماة ان تكون اول المدافعين عن حرية المواطنين




وان ترفض الحجز على اي مواطن لاجباره على دفع الكفاله...محمد عبد الفادر الجاسم سجين راي ...ولو لم يتعرض لتجاوزات رئيس الوزراء لما راى النيابه ولما حجز فيها وهذا كلام يستطيع فهمه رجل امي فكيف برجل قانون.....للاسف سمو الرئيس ليس فاشلا في ادارة البلد فقط وانما ايضا في اختيار محاميه
شنو ارد على اللى الكلام اللى فى اللون الاحمر .... !؟
شفتو شلون أنا صرت ممتهن للمحاماه ..!؟
لا تعليق... ..طبعا لا تعليق :)
نعم لا تستحق الرد .. وأن حصل رد من المدعوه مواطنه ... سيكون لى رد وطبعا راح أطلب الأجابه منها ..!؟
 

bader007

عضو مميز
افا عليك بس يالزميل ... أنت تناقش ونص وثلاث ارباع !؟
ودامك لسا طالب وموجود بالكليه .. اسئل اى دكتور فاضل عندكم .. سؤال مباشر << متهم رفض دفع الكفاله بسبب اعتقاله وان كانت التهمه باطله .. ماهو مصير المتهم .. وأى كان الراى اتمنى تذكره وتذكر الدكتور ...!؟

استاذ والخبير الدستوري عزمي عبدالفتاح قال نفس كلامك. انا اشوف ان محمد الجاسم افرح واحد باعتقاله ويبيها من الله وراح يوفر الف دينار فوقها
 

(محامى)ahqn

عضو فعال
اصمد بو عمر .. الجمهور معك :)

حكومة فاشله...محامي فاشل
( كل أناء بما فيه ينضح )
كنت اتمنى ... ولا زلت اتمنى ولا زلت اعطى الفرصه لمن يريد بأن يأتى بالحجه والرأى مهما اختلفنا .. المهم نثرى الموضوع .. ونفيد الاخوه الاعضاء والزملاء وغيرهم العديد .. لكن يبدو أن الجماعه يستمتعون فى افلام الاكشن ... وبهكذا نثق ونؤمن فى موقف الجاسم لانه علم علم اليقين بأن التجربه الطاحوسيه وكذلك رمية أبو رميه شى مميز وأن الجمهور يريد ذلك ... هنا اعلنهاا رسمى ... كلنا معك يا بوعمر كما موقف مواطنه والزقرتى وغيرهم العديد .. وليسمح لى الاخوه اعضاء وقراء ومشرفين ..!؟
 

(محامى)ahqn

عضو فعال
رحم الله والديك !؟

استاذ والخبير الدستوري عزمي عبدالفتاح قال نفس كلامك. انا اشوف ان محمد الجاسم افرح واحد باعتقاله ويبيها من الله وراح يوفر الف دينار فوقها
جميل جدا ... استاذنا عزمى عبدالفتاح يؤكد كلامى ... وانا واثق من ذلك وكذلك الجاسم واثق من ذلك .. لأن القصه تطبيق قانون لا اكثر ..!؟
اولا .. اشكرك على الشفافيه وتوضيح موقف دكتور مميز .. وأنا اعلم من أن بعض الشباب والصبايا لن يهتم لأنهم مغيبين عن الحق وأنا اعذرهم !
ثانيا .. الجاسم محامى ومثقف جدا ولن يحتاج شهاده ولكنه يراهن على تجارب غبيه للأسف ... << ابا عمر راجع حساباتك وراجع موقفك .... وأعلم أن هناك رجال قانون يحترمون شخصك ولكن يحترمون قانون الدوله قبلك .. وأنت قبل غيرك تعلم بان لو أن حجزك بسبب رأى او مقال او وجهة نظر شخصيه لم نكن نقبل بذلك نهائيا ... وهذا شى طبيعى ... أما أنا تتعمد ذلك وتحاول تضليل الشارع فهذا شى مرفوض ... نعم مرفوض ... أنت اول شخص تعلم بذلك ............. اعتقد كفايه تعليق وكفايه موقف يا أستاذ !؟
 

مستر بوسعود

عضو مميز
حسب ما نقله الاخوه فى المنتدى ان (رئيس جمعية المحامين) قد ذهب متطوعا لدفع الكفاله عن الجاسم ,,,
فان كان خلل النيابه اجرائى وواضح للمختصين ,,, فكيف يرضى رئيس الجمعيه الانسياق اثر خلل النيابه وعدم معارضة الاجراء برفع دعوى مستعجله باسم الجمعيه ,, فهى ابسط حقوق الجاسم على الجمعيه ,,,
 
أعلى