عن " الوهابيـة " أحدثكـم .. هاتوا أخطائـها إن كنتـم صادقيـن !

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

مضاوي

عضو فعال
بسم الله الرحمن الرحيم .. والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين ..
نبينا محمد عليه وعلى آله وصحبه أفضل الصلوات وأتم التسليم .. أما بعد :

:

إخواني أخواتي ..

:

يعلم الله أني لم أكتب هذا الموضوع بحثاً عن جدل أو خلاف او غيره ..
لكن كتبته بعد أن زاد الوضع عن حده وبلغ السيل الزبى !

الوهابيه وما أدراكم ما الوهابيـه !!
كلمه سمعتها كثيراً في هذا المنتدى و غيره !
يقولها البعض وكأنه يقول سبة ً أو شتيمه !

قيلت لي هنا كثيراً !
بل إن كثيرا من عقلاء الشيعه يقول : السنه و الشيعه واحد ، وعليهم مواجهة خطر الوهابيه !
.. لاحظوا أصبحت في نظر البعض مذهباً ثالثا ً !!


..

قرأت كثيراً في رسائل وكتب الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله ..
..لم أجد - حسب علمي - خطأ ً واحداً في العقيده أتى به الشيخ !
لا بل لم أرى شيئاً جديداً أتى به الشيخ كي يطوله كل هذا الانتقاد .

أقسم بالله أني هنا طالبة إجابه و باغية حق..
.. أطلبكم وأسألكم وأرجوكم :

أعطوني بدعة ً واحده ابتدعها في الإسلام هؤلاء الوهابيون - كما تسمونهم - كي أتبرأ منهم !
أعطوني " شطحه " خرج بها الشيخ محمد عبدالوهاب رحمه الله كي أكون في صفكم وانتقده مثلي مثلكم !
أنا هنا لست واثقـه في الوهابيه .. لاحظوا !
أنا هنا أثق فيكم أنتم .. لا بد ان في الوهابيه أخطاء شنيعه تنافي الدين فأتوا بها وأفيدوني.
أثق أنكم لستم ممن يلقي الكلام على عواهنه ..
أمامكم رسائل وكتب الشيخ .. إن كان بها منافاة ً لمن جاء قبله فبينوها لي واكسبوا أجري ..
أنا هنا مجرد سائله لا متحديـه !

:
:
إخواني يا من وصفتموني بالوهابيه حتى اتخذتها إسماً لي في كل موضوع - قبل ان تطلقوها عليّ -:
بينوا لي أخطاء هذه الوهابيه اللي تزدرونها !
.

أستطيع أن أورد -إن شئتم- في هذا الموضوع كل رسائل ومؤلفات الشيخ محمد عبدالوهاب ..
كي تقرأوها من الألف الى الياء وتبينوا مثالبها وعيوبها وشطحاتها !
لكن يردني عن هذا التعب ثقتي بأنكم قد أشبعتموها قراءة وتحيلاً فأصدرتم أحكامكم ..
متأكده أنكم لستم ممن ينقد ويعيب شيئاً لم يطلع عليه !


إليكم دعوه صادقه .. جميعاً في هذا المنتدى :
هاتوا عيباً واحداً في ما تسمونها " الوهابيه " كي أنضم لكم وأحدث بعيوبها غيري .

من الظلم أن أسير عمياء ..
.. أنيروا بصيرتي وأخبروني بكل ما أخطأ به الشيخ الذي تنسبوننا إليه .!

إخواني المشرفين :
من الظلم أن أوصف بالوهابيه في ردود كثير من الاخوان .. ويوصف بها غيري ..
.. وأنا لا أعلم سبباً واحداً يجعل هذه الوهابيه سيئةً في نظرهم لهذا الحـد !
أطالب كل من انتقدني أن يحضر هنا فوراً وحالاً ويبين لي أن الوهابيه بدعه مستحدثه وتنافي الدين وتخالف العقيده السلفيه ..
.. أرجو من الجميع التزام النقاش الهاديء وأحضار الحجه الدامغه ومن ثم إقفال الموضوع .

أسألكم بالله ضعوا أصبعكم على الجرح دون لف ودوران ..
قولوا هذه أخطاء هذه الحركه - إن صحت التسميه - وهذه عيوبها !
دعوا عنكم الجدال الذي لا طائل له ولا مبرر له .. وهاتوا لي خطأ ً وحيداً في ماجاء به الشيخ الذي تنسبون علمائنا جميعاً إليه !

"

أختكم مضاوي ..
 

مضاوي

عضو فعال
اخي كاظمه اهلا بك ..
الموضوع الذي أتيت به مضى عليه أكثر من 4 أشهر و لا أستطيع النقاش فيه من جديد لأنه مغلق..
أضف لذلك أن به أكثر من 9 صفحات ..
ليت أنك تتكرم علي مرة أخرى وتعطيني أبرز أخطاء الشيخ أو الوهابيه كما تسمونها - وأنتم أحدهم بالمناسبه -
..أيضاً الإنسان يتعلم كل يوم شيئاً جديداً ويطلع أكثر وأكثر .. لربما كان لديكم بعد هذه الأشهر حقائق وحجج أخرى ضد الشيخ وحركته المزعومه .
ولا أعتقد ان مثل هذه المواضيع الشائكه تستحق كلمة : تكرار ! فهي مواضيع متجدده بتجدد الإطلاع والقراءه والبحث .. مثلها مثل النقاش الشيعي السني

شكراً لك وأرجو الرد
 

"عابرة"

عضو ذهبي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اختي الحبيبة الغالية .. نقطة اود ان اوضحها للجميع

قال ابو بكر الصديق رضي الله عنه عند وفاة الحبيب صلوات ربي وسلامه عليه (( من كان يعبد

محمدا فان محمدا قد مات و من كان يعبد الله عز وجل فان الله حي لا يموت ))

اننا لا نتعبد الله عز وجل بتقديسنا للرجال .. ولا بالصاحين وما اراكم ذهبتم له

هو انكم تتعصبون لرجال امثال الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله

مهما بلغ الشيخ من علم الا انه يظل ذو سجية وطبع انساني مجبول على الخطأ وكل يؤخذ من

كلامه ويرد الا رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وصحبه وسلم ..

انا دخلت مدرسة الاخوان و تعلمت منهم الكثير ولا أزال ولم اتعلم يوما منهم ان

اردد كلمة انا اتبع الاخوان وانا متعصبة وانا وانا .. كل ما تعلمته هو ان

يكون ولائي الاكبر لله عز وجل ولرسوله صلى الله عليه وسلم ولهذا الدين ..

احترم جميع المشايخ ولا أتجرأ ان اعنف او اقبح احدا فيهم ابدا مهما اختلفت معه

وبنفس الوقت لا اعطي العصمة لأي احد فيهم ..

نعم الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله مجدد و اعاد التوحيد للجزيرة بعد ان بدأ الشركيات

تتفشى و لكن لا اعطيه العصمة هذا اولا ..لماذا ؟؟

لانني اذا اعتقد وجزمت انكل ما قاله صحيح 100% فهنا لن اقبل بأي شخص يخالف

كلامه حتى لو كان عند الطرف الاخر الدلائل الواضحة من الكتاب والسنة ..

ثانيا : ان لا أتعصب لمنهجه في الدعوة حتى استطيع ان اتقبل جميع المناهج الدعوية الاخرى ..

:قلب:

شكرا لك و اتمنى ان تتقبلي كلامي بصدر رحب فأنت اهل لذلك اختي الحبيبة :وردة:

عابرة :وردة:
 

كاظمة

عضو بلاتيني
هناك عدة مآخذ على محمد بن عبدالوهاب، منها:

1- تكفيره لعموم المسلمين بحجة انهم مشركين

2- تحجره الفكري و تخلفه.

3- جهله بالدين (بشهادة علماء المسلمين و شيوخه و اخوه و من عاصره كما جاء في الرابط الذي أعطيتك اياه)

4- عقيدته بالتجسيم

5- و هناك أيضا كلام حول كونه كان مطية للانجليز و غيره من الذين استغلوه لتحقيق اهدافهم، بل و ان ذلك من أهم اسباب انتشار مذهبه بين الناس حيث ان الانجليز و غيرهم قد استثمروا فيه الكثير من المال و وفروا له الدعم لأسباب عديدة.



هذه بعض ما تذكرته على عجالة،

و انوه على أني أنا شخصياً لن أدخل في التفاصيل حيث ان تلك الأمور قد أشبعت نقاشا و بحثا في هذا المنتدى و غيره من المنتديات، لعل غيري عنده الطاقة لبحث هذا الأمر معك بتفاصيله :) .
 
لي تعقيبات كلام الأخ الصادق المصدوق / كاظمة :

هناك عدة مآخذ على محمد بن عبدالوهاب، منها:

1- تكفيره لعموم المسلمين بحجة انهم مشركين

غير صحيح !!

يقول ابن عبد الوهاب :

( وأما القول إنا نكفر بالعموم فذلك من بهتان الأعداء الذين يصدون به عن هذا الدين ونقول سبحانك هذا بهتان عظيم ) !!

المصدر : الرسائل الشخصية ( 15/101 )

وما هي المشكلة في تكفير عموم المسلمين عند الشيعة الإمامية الإثنى عشرية ؟؟؟

والشيعة يكفرون النواصب والوهابية والأشاعرة والصوفية !!

بل حتى الشيعة الزيدية كفار وشر من النواصب عند الشيعة الإمامية الإثنى عشرية !!:D

زبدة الكلام :

ما عدا الشيعة الإمامية الاثنى عشرية فهو كافر عند الشيعة الإمامية الاثنى عشرية !!

فماذا بقي من المسلمين لم يكفرهم الشيعة الإمامية الإثنى عشرية ؟؟؟

الوهابية طلعوا أشوى منكم ، لا يكفرون الأشاعرة ولا حتى الزيدية !!:D

2- تحجره الفكري و تخلفه.

أظن أن ابن عبد الوهاب وأتباعه أعقل بكثير من أتباع مذهب يقوم على اللطم والتطبير وشق الرؤوس بدعوى الحزن !!:D

وبالتالي :

فأتباع هذا المذهب هم في حقيقة الأمر متحجرون فكرياً ( بسبب التطبير ) ومتخلفون ( بسبب اللطم ) لا يحق لهم تقييم الناس من حيث العقل والفكر !!:D

3- جهله بالدين (بشهادة علماء المسلمين و شيوخه و اخوه و من عاصره كما جاء في الرابط الذي أعطيتك اياه)

أظن أننا تناقشنا في هذا الأمر في الموضوع الذي وضعتَ رابطه هنا !!

وكل من أتيت بأقوالهم وشهاداتهم هم خصوم فكريون ومذهبيون لابن عبد الوهاب !!

عندما تتهم شخصاً أثبت ما تقوله من أقواله لا من أقوال خصومه !!

تعلم مني هذا الدرس !!:D

4- عقيدته بالتجسيم

طبعاً كلام بدون دليل ، وبالتالي : فهو مردود ، وكلام فارغ !!:D

5- و هناك أيضا كلام حول كونه كان مطية للانجليز و غيره من الذين استغلوه لتحقيق اهدافهم، بل و ان ذلك من أهم اسباب انتشار مذهبه بين الناس حيث ان الانجليز و غيرهم قد استثمروا فيه الكثير من المال و وفروا له الدعم لأسباب عديدة.

هناك كلام !!:D

كلام من ؟؟؟ وأين قاله ؟؟؟ ولمن ؟؟؟ وهل هو صحيح ؟؟؟ وما هي الحجج والبراهين ؟؟؟

لا جواب !!:D

لنطبق نظرية المؤامرة !!:D

ولو أردنا أن نستعملها فلن ينجو منها من استعملها !!;)

فيستطيع أن يأتي الوهابي الآن ويقول :

بل الخميني هو عميل أمريكي استعملوه لإسقاط عميلهم القديم شاه إيران وكل ما نراه هو تمثيليات مثلما عملوا مع صدام في السابق ، وحسن نصر الله هو عميل إيراني سوري مزدوج ، والمهري عميل إيراني من حزب الله الكويتي ، ودين الشيعة كله من اختراع عبد الله بن سبأ اليهودي ... الخ !!

لا يوجد ما هو أسهل من أن ( يتفلسف ) الواحد في نظرية المؤامرة !!

هذه بعض ما تذكرته على عجالة،

يا ابني تذكرتَ أم لم تتذكر ، لم تأتِ بشيء !!:D

و انوه على أني أنا شخصياً لن أدخل في التفاصيل حيث ان تلك الأمور قد أشبعت نقاشا و بحثا في هذا المنتدى و غيره من المنتديات، لعل غيري عنده الطاقة لبحث هذا الأمر معك بتفاصيله :) .

دخلتَ أم لم تدخل ، بضاعتك - كالعادة - مزجاة !!:D
 

مضاوي

عضو فعال
هناك عدة مآخذ على محمد بن عبدالوهاب، منها:

1- تكفيره لعموم المسلمين بحجة انهم مشركين

2- تحجره الفكري و تخلفه.

3- جهله بالدين (بشهادة علماء المسلمين و شيوخه و اخوه و من عاصره كما جاء في الرابط الذي أعطيتك اياه)

4- عقيدته بالتجسيم

5- و هناك أيضا كلام حول كونه كان مطية للانجليز و غيره من الذين استغلوه لتحقيق اهدافهم، بل و ان ذلك من أهم اسباب انتشار مذهبه بين الناس حيث ان الانجليز و غيرهم قد استثمروا فيه الكثير من المال و وفروا له الدعم لأسباب عديدة.



هذه بعض ما تذكرته على عجالة،

و انوه على أني أنا شخصياً لن أدخل في التفاصيل حيث ان تلك الأمور قد أشبعت نقاشا و بحثا في هذا المنتدى و غيره من المنتديات، لعل غيري عنده الطاقة لبحث هذا الأمر معك بتفاصيله :) .


عفواً كاظمه !
أنت أكبر من أن ترمي " إتهامات " و " خطوط عريضه " ثم ترفع يديك متبرأ ً من الموضوع وتعلن عدم استعدادك لمناقشتها !
هذا ليس منطق وليس حواراً علمياً !


أمامك كل إرث الشيخ .. من كتب ورسائل وأقوال ..
أخرج لي لو سمحت من خلال إطلاعك وعلمك .. أين تكفيره للمسلمين بحجة الشرك ؟ هذه لا تلقى هكذا يا كاظمه إدعمها بالدليل !
تقول أنه يعتقد بالتجسيم وأطالبك بإثبات ذلك .. لا شيء أسهل من الإتهام الباطل يا أخي !

في إنتظار تعقيبك وإثبات ما ذكرت كي أجزم بصحة ما تقول !
للمره الألف أقول : أثق تماماً في أنك لست ممن يلقي بالقول جزافاً ! في إنتظار إثباتات ماذكرت .



عابره :

اهلا أختي العزيزه ..
أنا هنا لا أقول أن الشيخ معصوم أو أنه نبي !
أقول وبالصوت العالي :
إن كان له من أخطاء فأخرجوها لنا .. أنا لا أعلم ربما لديهم أخطاء وحجج على الشيخ ومن يسمونهم بالوهابيه .. أنا في إنتظار إثبات هذا !
شكرا ً لك ِ :وردة:
 
بارك الله فيك اختنا الفاضله
ولاكن اخبري بمن يريد ان يدق اسفين الخلاف ويوهم نفسه قبل الاخرين بانه الوهابيه غير السنه

ان كان خلافكم مع الوهابيه كما تزعمون

اخبريهم بانه اهل السنه لايؤمنون بالامامه فما حكمهم ؟

واخبريهم هل ابى بكر وعمر وعثمان وباقي العشره المبشرين بالجنه رضي الله عنهم اجمعين من الوهابيه ؟

واسئليهم هل ام المؤمنين رضي الله عنها وهابيه ؟


واسئليهم هل شيخ الاسلام ابن تيميه وهابيه ؟


وهل معاويه وهابي ؟


الله المستعان
 

مضاوي

عضو فعال
المتبحر .. أهلا ً و سهلاً بحضورك .. والحمدلله على السلامه من الباند :d

غير صحيح !!
يقول ابن عبد الوهاب :
( وأما القول إنا نكفر بالعموم فذلك من بهتان الأعداء الذين يصدون به عن هذا الدين ونقول سبحانك هذا بهتان عظيم ) !!
المصدر : الرسائل الشخصية ( 15/101 )​

أحسنت وهذا ما نعرفه نحن عن الشيخ رحمه الله ..
يقول كاظمه انه يكفر عموم المسلمين وهذا مانفاه الشيخ بنفسه ..
هو لا يكفر بالعموم وإنما بتوفر الشروط ! يقول رحمه الله :
أُكفر من عرف دين الرسول ثم بعدما عرفه سبه ونهى الناس عنه ، وعادا من فعله فهذا هو الذي أُكفر وأكثر الأمة ولله الحمد ليسوا كذلك
يقول أيضاً
نكفر من أشرك بالله في إلاهيته " أي : عبوديته " ، بعدما تبيّن له الحجة على بطلان الشرك
وغير هذه الاقوال كثير .. ولم يكفر أحداً إلا بسبب واضح وهذا ما سبقه به إبن تيميه ومن جاء قبله من علماء الاسلام !
بعكس الشيعه الذين يكفرون من لم يؤمن بالإماميه ! أي اننا نحن السنه بعمومنا جميعا ً .. كفار !!

المتبحر .. بإنتظارك دوماً هنا شكرا ً لحضورك .
 

مضاوي

عضو فعال
بارك الله فيك اختنا الفاضله
ولاكن اخبري بمن يريد ان يدق اسفين الخلاف ويوهم نفسه قبل الاخرين بانه الوهابيه غير السنه

ان كان خلافكم مع الوهابيه كما تزعمون​

اخبريهم بانه اهل السنه لايؤمنون بالامامه فما حكمهم ؟​

واخبريهم هل ابى بكر وعمر وعثمان وباقي العشره المبشرين بالجنه رضي الله عنهم اجمعين من الوهابيه ؟​

واسئليهم هل ام المؤمنين رضي الله عنها وهابيه ؟​


واسئليهم هل شيخ الاسلام ابن تيميه وهابيه ؟​


وهل معاويه وهابي ؟​


الله المستعان​



أحسنت .. وشكرا ً لك أخي العزيز :)
ومن هنا أضم صوتي لصوتك و أوجه سؤالي لكاظمه وغيره :
نحن الذين لا نؤمن بالإمامه .. ما حكمنا في نظركم ؟
أتمنى أجد إجابه ولا أظن !

:


لأن الأخ كاظمه رمى بإتهاماته ثم ذهب بعيدا ً ولم يستجب لطلب العوده ..
.. فإنني سأبين له تكذيب ما زعم بخصوص الفريه الثانيه : اعتقاد الشيخ بالتجسيم وأنه يمثل صفات الله بصفات خلقه ..
لن أنتظر أن يأتيني بإثبات لاتهامه لأنني لو أنتظرت 20 سنه لما أتى بشيء ولن يأتي .. لأن هذه فريه لا صحه لها على الاطلاق:)
يقول الشيخ رحمه الله بخصوص هذه الفريه :
" من الإيمان بالله .. الإيمان بما وصف به نفسه في كتابه وعلى لسان رسوله صلى الله عليه وسلم،
من غير تحريف ولا تعطيل، بل أعتقد أن الله سبحانه وتعالى ليس كمثله شيء وهو السميع البصير، فلا أنفي عنه ما وصف به نفسه، ولا أُحرِّف الكلم عن مواضعه، ولا أُلحد في أسمائه وصفاته، ولا أُكيِّف ولا أُمثِّل صفاته تعالى بصفات خلقه؛ لأنه سبحانه لا سمي له، ولا كفؤ له، ولا ند له، ولا يقاس بخلقه .
فإنه سبحانه أعلم بنفسه وبغيره وأصدق قيلا وأحسن حديثا، فنزَّه نفسه عما وصفه به المخالفون من أهل التكييف والتمثيل، وعما نفاه عنه أهل التحريف والتعطيل، فقال :سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين .

:

" ومعلوم أن التعطيل ضد التجسيم وأهل هذا أعداء لأهل هذا والحق وسط بينهما "


 

كاظمة

عضو بلاتيني
لي تعقيبات كلام الأخ الصادق المصدوق / كاظمة :



غير صحيح !!

يقول ابن عبد الوهاب :

( وأما القول إنا نكفر بالعموم فذلك من بهتان الأعداء الذين يصدون به عن هذا الدين ونقول سبحانك هذا بهتان عظيم ) !!

المصدر : الرسائل الشخصية ( 15/101 )

وما هي المشكلة في تكفير عموم المسلمين عند الشيعة الإمامية الإثنى عشرية ؟؟؟

والشيعة يكفرون النواصب والوهابية والأشاعرة والصوفية !!

بل حتى الشيعة الزيدية كفار وشر من النواصب عند الشيعة الإمامية الإثنى عشرية !!:D

زبدة الكلام :

ما عدا الشيعة الإمامية الاثنى عشرية فهو كافر عند الشيعة الإمامية الاثنى عشرية !!

فماذا بقي من المسلمين لم يكفرهم الشيعة الإمامية الإثنى عشرية ؟؟؟

الوهابية طلعوا أشوى منكم ، لا يكفرون الأشاعرة ولا حتى الزيدية !!:D



أظن أن ابن عبد الوهاب وأتباعه أعقل بكثير من أتباع مذهب يقوم على اللطم والتطبير وشق الرؤوس بدعوى الحزن !!:D

وبالتالي :

فأتباع هذا المذهب هم في حقيقة الأمر متحجرون فكرياً ( بسبب التطبير ) ومتخلفون ( بسبب اللطم ) لا يحق لهم تقييم الناس من حيث العقل والفكر !!:D



أظن أننا تناقشنا في هذا الأمر في الموضوع الذي وضعتَ رابطه هنا !!

وكل من أتيت بأقوالهم وشهاداتهم هم خصوم فكريون ومذهبيون لابن عبد الوهاب !!

عندما تتهم شخصاً أثبت ما تقوله من أقواله لا من أقوال خصومه !!

تعلم مني هذا الدرس !!:D



طبعاً كلام بدون دليل ، وبالتالي : فهو مردود ، وكلام فارغ !!:D


هناك كلام !!:D

كلام من ؟؟؟ وأين قاله ؟؟؟ ولمن ؟؟؟ وهل هو صحيح ؟؟؟ وما هي الحجج والبراهين ؟؟؟

لا جواب !!:D

لنطبق نظرية المؤامرة !!:D

ولو أردنا أن نستعملها فلن ينجو منها من استعملها !!;)

فيستطيع أن يأتي الوهابي الآن ويقول :

بل الخميني هو عميل أمريكي استعملوه لإسقاط عميلهم القديم شاه إيران وكل ما نراه هو تمثيليات مثلما عملوا مع صدام في السابق ، وحسن نصر الله هو عميل إيراني سوري مزدوج ، والمهري عميل إيراني من حزب الله الكويتي ، ودين الشيعة كله من اختراع عبد الله بن سبأ اليهودي ... الخ !!

لا يوجد ما هو أسهل من أن ( يتفلسف ) الواحد في نظرية المؤامرة !!



يا ابني تذكرتَ أم لم تتذكر ، لم تأتِ بشيء !!:D


دخلتَ أم لم تدخل ، بضاعتك - كالعادة - مزجاة !!:D


تكفير محمد بن عبدالوهاب للمسلمين الذين يختلفون معه لهو أشهر من نار على علم، و طبيعي انك تنكر هذا الأمر لأنك أحد أتباعه و من حقك أن تدافع عنه.

أما استشهادك بأقواله فذلك ليس له أي تأثير لأنه "قالوا للحرامي أحلف قال يأتيك الفرج" !

محمد بن عبدالوهاب و أتباعه هم أعداء للحضارة الانسانية الاسلامية و أعداء للثقافة، انظر الى تخلف محمد بن عبدالوهاب و اتباعه في تدمير الاثار الاسلامية في مكة و المدينة بحجة انها شرك !!


و انظر الى اتباعه و من يؤمن بعقائده في الجزائر و العراق و افغانستان عندما كانت تحت حكم طالبان و غيرها من البلدان، لولا تكفيرهم للناس لما اقترفوا هذه المجازر و المذابح و قطع لرؤوس الابرياء و العوائل و النساء و الاطفال باستخدام السيارات المفخخة و السواطير و السيوف و غيرها،

انظر اليهم كيف يعاملون المرأة كأنها كيس قمامة،

و انظر اليهم كيف هم منغلقون و لا يقبلون الآراء المختلفة و يسعون الى فرض عقائدهم على الآخرين بالقوة و الارهاب الفكري و العسكري. و يجعلون من انفسهم أوصياء على الدين و يصادرون حقوق الناس بغير وجه حق.

و هذا ليس بغريب و لا جديد على الوهابية، فالتاريخ قد وثق جرائم محمد بن عبدالوهاب و ارهابه و اعتداءه على الآمنين في القطيف و الاحساء و العراق و قتله للمدنيين و تدنسيه لقبر الامام الحسين و غيرها من مخازي يندى لها الجبين،

و ما هؤلاء المكفرجية القتلة الذين نراهم في عصرنا الحالي الا امتداد لهذا الضال المضل الجاهل هو أتباعه،

سأعطيك مثال آخر،

شيخكم ابن جبرين هو وهابي بلا ريب و لا شك، و يعد ابن جبرين من كبار علماءكم و الذي يفترض به أن يكون واعياً متعلماً مطلعاً على عقائد الآخرين لا سيما ان اراد ان يفتي بتكفيرهم،

اقرأ و استمع الى فتواه و انظر الى أي مدى يبلغ الجهل بهذا العالم الوهابي الكبير:

يذكر أبن جبرين أسبابه التى يكفر الشيعة بسببها و يقول:

نحن نكفر عامتهم بثلاثة أمور:

الطعن في القرآن: حيث يدعون أن الصحابة حذفوا أكثر من ثلثه وحرفوه.

ثانيا: الطعن في الصحابة وفي السنة؛ حيث إنهم لا يقبلون الأحاديث التي في الصحيحين ولا يقبلون أحاديث الصحابة لأن الصحابة عندهم كفار.

الثالث: الغلو؛ حيث أدى بهم إلى عبادة علي والحسين ودعائهم دائما، وليس لأحد منهم عذر في هذه الأزمنة؛ لأن السنة قد اشتهرت وطبعت مؤلفاتها.

مما يدل على ضعفهم أنهم يخفون مؤلفاتهم عنا يخفونها، وأما أهل السنة فإنهم ينشرون كتبهم فيقولون: يا شيعة اقرءوا كتبنا، يا شيعة يا رافضة اقرءوا كتبنا وردوا عليها إن كان عندكم قدرة، أما كتبكم فإننا نقدر أن نرد عليها كما رد عليها الأوائل، وأنكم لا تظهرونها لما فيها من الأكاذيب التي يشهد العقل كل ذي عقل يشهد بكذبها.

http://www.ibn-jebreen.com/book.php?cat=7&book=88&page=5656


بالذمة، هذا ابن جبرين صاحي ! ما هذا الكذب و الافتراء و البهتان و اللغط، و هذا ابن جبرين هو كبيركم و هو جاهل الى هذا الحد، فكيف بمن هم دونه !!

و هؤلاء العلماء الوهابية هم أمتداد لفكر محمد بن عبدالوهاب و منهجه التكفيري الاجرامي.

أما انكارك اعتقاد محمد بن عبدالوهاب بالتجسيم، فهذه تكفي ليعرف القارئ كم انت موضوعي و منصف !! يا ابو الموضوعية و الانصاف.
 

مضاوي

عضو فعال
كاظمه .. عز الله انه صاحي :)
نعم .. نحن نكفر من يسب أحداً من الصحابه أو يتطاول على أزواج النبي صلى الله عليه وسلم .. ليس ابن جبرين وحده من يرى ذلك !
عدونا .. من يفعل ذلك سواءا ً كان شيعياً ليبراليا ً اسكندنافياً :D أياً كان وكانت وجهته .

قال الشيخ محمد ابن عبد الوهاب: ( فمن سبهم فقد خالف ما أمر الله من إكرامهم،ومن اعتقد السوء فيهم كلهم أو جمهورهم فقد كذب الله تعالى فيما أخبر من كمالهم وفضلهم ومكذبه كافر ).


ثم إن إبتعادك عن المآخذ على دعوة الشيخ واتجاهك صوب موضوع ٍ آخر هو ابن جبرين ليس من الموضوع في شيء !

ومازلت أطلب منك إثبات إتهامك الشيخ بالتجسيم !

ولو خرجنا عن الموضوع بإتجاه شيوخ وعلماء آخرين لما وجدنا أشد فضائحاً وفضائعا ً من إمامكم الخميني ! يكفيه قدحه في الرسول عليه الصلاه والسلام بأنه لم يبلغ رسالة ربه تمام التبليغ !!!

لكن هذا موضوع آخر ربما نطرحه وقتاً آخر ..

الآن موضوعي وسؤالي هو المآخذ على الشيخ وماجاء بـه !

تقول أنه يكفر .. وأتاك الرد !
تقول أنه يجسم ومازلنا في أنتظار الدليل !
 

بوح الجروح

عضو بلاتيني
ليس ابن جبرين وحده
ولكن كل السلف يكفرون من يسب الصحابة ومن يقول بان القران محرف
كاظمة ارجوك ادخل البالتوك وانظر ماذا يقول الشيعة عن الصحابة ,, لا تقول انهم جهلة ولا يمثلون الا انفسهم
إت لي بسني يسب احد الصحابة وانا اتبرا من كلامي\
اسمه يسب ويكفر وليس ينتقد
 

كاظمة

عضو بلاتيني
على فكرة،

ليس الشيعة فقط عندهم موقف سلبي من محمد بن عبدالوهاب،

بل معظم المسلمين،

و هذا الموقع يعود لاحدى الطوائف الاسلامية السنية يهاجم محمد بن عبدالوهاب و فكره المنحرف:

http://www.sunna.info/antiwahabies










.
 
تكفير محمد بن عبدالوهاب للمسلمين الذين يختلفون معه لهو أشهر من نار على علم، و طبيعي انك تنكر هذا الأمر لأنك أحد أتباعه و من حقك أن تدافع عنه.

لستُ من أتباعه ولستُ وهابياً ، ولكن ربما لديك مشكلة عندما تعيك الحجة في الرد علي فتتحول من الرد على الفكر إلى الشخصنة !!:eek:

أما سالفة ( أشهر من نار على علم ) ، هذي من كيسك !!:D

ثم لم تجب بالنسبة لتكفير الشيعة الإمامية الاثنى عشرية للمسلمين !!

هل أعيتك الحجة ؟؟؟:D


أما استشهادك بأقواله فذلك ليس له أي تأثير لأنه "قالوا للحرامي أحلف قال يأتيك الفرج" !


أثبتُ أولاً أنه حرامي يا ذكي !!:D

محمد بن عبدالوهاب و أتباعه هم أعداء للحضارة الانسانية الاسلامية و أعداء للثقافة

ومخابيل التطبير واللطم هم رواد الحضارة الإنسانية !!:D

، انظر الى تخلف محمد بن عبدالوهاب و اتباعه في تدمير الاثار الاسلامية في مكة و المدينة بحجة انها شرك !!

وماذا عن تدمير المساجد في العراق ؟؟؟ هل هو من فعل النواصب ؟؟؟:D

و انظر الى اتباعه و من يؤمن بعقائده في الجزائر و العراق و افغانستان عندما كانت تحت حكم طالبان و غيرها من البلدان، لولا تكفيرهم للناس لما اقترفوا هذه المجازر و المذابح و قطع لرؤوس الابرياء و العوائل و النساء و الاطفال باستخدام السيارات المفخخة و السواطير و السيوف و غيرها،

انظر اليهم كيف يعاملون المرأة كأنها كيس قمامة،

و انظر اليهم كيف هم منغلقون و لا يقبلون الآراء المختلفة و يسعون الى فرض عقائدهم على الآخرين بالقوة و الارهاب الفكري و العسكري. و يجعلون من انفسهم أوصياء على الدين و يصادرون حقوق الناس بغير وجه حق.

و هذا ليس بغريب و لا جديد على الوهابية، فالتاريخ قد وثق جرائم محمد بن عبدالوهاب و ارهابه و اعتداءه على الآمنين في القطيف و الاحساء و العراق و قتله للمدنيين و تدنسيه لقبر الامام الحسين و غيرها من مخازي يندى لها الجبين،

و ما هؤلاء المكفرجية القتلة الذين نراهم في عصرنا الحالي الا امتداد لهذا الضال المضل الجاهل هو أتباعه،

ابن عبد الوهاب ليس مسؤولاً عن كل من ينتسب إليه !!

هل نبي الإسلام - عليه الصلاة والسلام - مسؤول عن التفجيرات التي يقوم بها ( بعض ) المسلمين ؟؟؟:D

بهذا المنطق المضحك ستجد اليهود وأعداء الإسلام يضحكون عليك ويقولون : من فمك أدينك يا ذكي !!:D

سأعطيك مثال آخر،

شيخكم ابن جبرين هو وهابي بلا ريب و لا شك، و يعد ابن جبرين من كبار علماءكم و الذي يفترض به أن يكون واعياً متعلماً مطلعاً على عقائد الآخرين لا سيما ان اراد ان يفتي بتكفيرهم،

اقرأ و استمع الى فتواه و انظر الى أي مدى يبلغ الجهل بهذا العالم الوهابي الكبير:
يذكر أبن جبرين أسبابه التى يكفر الشيعة بسببها و يقول:




بالذمة، هذا ابن جبرين صاحي ! ما هذا الكذب و الافتراء و البهتان و اللغط، و هذا ابن جبرين هو كبيركم و هو جاهل الى هذا الحد، فكيف بمن هم دونه !!

أولاً : ابن جبرين ليس شيخي وليس لي شيوخ إلا آل صباح الله يعزهم !!:D

ثانياً : ماذا عن المجلسي ؟؟؟ هل هو صاحي عندما يكفر الأشاعرة والزيدية وغيرهم من المسلمين ؟؟؟:D

وبعدين ليش زعلان من كلام ابن جبرين ؟؟؟

أنتم تحبون الصحابة ؟؟؟:D

و هؤلاء العلماء الوهابية هم أمتداد لفكر محمد بن عبدالوهاب و منهجه التكفيري الاجرامي.

أنا أعتقد أن ابن جبرين نفع دين الإسلام أكثر من تشويه مخابيل التطبير واللطم للإسلام !!:D

تخيل لو أن كافراً نظر إلى دخل المسجد ( السني ) فوجد ابن جبرين يخطب ثم دخل إلى الحسينية ونظر إلى الفالي أو أحد مخابيل التطبير في الحسينيات !!

فهل ( كيف ) سيكون حال هذا الكافر مع ابن جبرين ومعكم ؟؟؟:D

أما انكارك اعتقاد محمد بن عبدالوهاب بالتجسيم، فهذه تكفي ليعرف القارئ كم انت موضوعي و منصف !! يا ابو الموضوعية و الانصاف.

طبعاً كلامك السابق كله كلام إنشائي فارغ المحتوى ، فلا حجة لك به !!

وكلامك المقتبس - الأخير - أيضاً كسابقه لا يوجد فيه دليل على أن ابن عبد الوهاب مجسم !!

أين كلام ابن عبد الوهاب الذي ينص فيه صراحة على أن الله جسم ؟؟؟:D

الله أعلم من هو المفتقد للموضوعية والإنصاف بل والصدق والعقل !!:D
 
على فكرة،

ليس الشيعة فقط عندهم موقف سلبي من محمد بن عبدالوهاب،

بل معظم المسلمين،

و هذا الموقع يعود لاحدى الطوائف الاسلامية السنية يهاجم محمد بن عبدالوهاب و فكره المنحرف:

http://www.sunna.info/antiwahabies










.

بالمناسبة :

عندي مواقع أشعرية وزيدية ( تمحط ) الشيعة الإمامية الإثنى عشرية !!

ومستعد لوضعها هنا !!

للعناد فقط !!:D

فكل الطوائف الإسلامية مواقفها سلبية مع كل الطوائف الإسلامية !!

وبلاش هياط على غير سنع !!

يكون يعني الشيعة مساكين بريئين حنونين طيبيييييييييييييييييييييييين !!:D

هل تعتقدون أن الناس لا تعرف حقيقة الموقف الشيعي ( الإنساني ) من أبي بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم ؟؟؟;)
 

بوح الجروح

عضو بلاتيني
أقسم بالله اني احبك يالمتبحر ولا ضير بأن تكون وهابي
الشيعة عندهم كل من ينكر عبادة القبود ودعاء الاموت وهابية

سر ببركة الله يا المتبحر وليس بببركة من مات

وادعو الله ان يوفقك ولن ادعو الرسول ولا علي ولا حتى الحسين
 

مضاوي

عضو فعال
ليس ابن جبرين وحده
ولكن كل السلف يكفرون من يسب الصحابة ومن يقول بان القران محرف

كاظمة ارجوك ادخل البالتوك وانظر ماذا يقول الشيعة عن الصحابة ,, لا تقول انهم جهلة ولا يمثلون الا انفسهم
إت لي بسني يسب احد الصحابة وانا اتبرا من كلامي\
اسمه يسب ويكفر وليس ينتقد​


أحسنت :إستحسان:

أنا لا أعرف بالتوك ولا أريد أن أعرف ماذا يقولون .. لدينا في الكليه زميله شيعيه عقدت معها صحبه .. أثناء النقاش ورجائي منها أن تتخلى عن التقيه وتحاورني بصراحه قالت :
حنا مانقول عن ابو بكر كافر .. بس فاسق ! < يكون الحين جاملتني :D
إذا صار الصديق وخير من طلعت عليه الشمس بعد الأنبياء فاسـق !
فمن المؤمن الصالح ياترى ؟!



أما الأخ كاظمه فلا هو الذي أجابني عن سؤالين طرحتهما ثلاث مرات :



1- أين ماتزعمه بحق الشيخ في مسألة التجسيم !
2- ما حكمي أنا من لا تؤمن بالإماميه خير شر :)







:



أخي المتبحر :
لله درك :إستحسان:
لله درك :إستحسان:
لله درك :إستحسان:



< قالتها ثلاثا ً ثم مضت :)
 

مطر

عضو بلاتيني
سين "سوعال": تسميه السلف نسبه الي السلف الاول من المسلمين..واقتداء بالسلف الصالح..فاصبحت لدينا جماعه السلف..احبوا ان يتسمّوا بسلف الامه اقتداءاً بهم.
الوهابيه لماذا تسمّوا باسم الشيخ المجدد محمد عبدالوهاب. لم اعرف طائفه تسمت باسم مجدد وهو ليس بصاحب مذهب مثل الشافعي او ابن حنبل. هل الوهابيه نسبه الي نهج محمد عبدالوهاب؟ وماهو نهجه المختلف عن السلف. :) ولماذا انت "وهابي" نسبت نفسك محمد عبدالوهاب؟ هل حتي تكون مسلم يجب ان تتبع شيخ وتكون من جماعته..وتنتسب باسمه؟ هل الشيخ بن باز..وبن عثمين والالباني..شيوخ "وهابيه" ام سلفيه؟
اعتقد انه "سوعال" طويل شوي..يمكنك استعمال ظهر الورقه للاجابه. :)

ماسبق موجه لصاحبه الموضوع الذي اعلنتها وقالت هاتوا أخطائها..انا قدمت سؤال أتمني ان اجد اجابات.

ملاحظه: انا مو شيعي :)
 
الى كل من شمر عن ساعديه من الاماميه وشارك في هذا الموضوع

لنترك اسلوب قالو وقلنا

اريد فقط ماهو حكمي عندكم لانني منكر الامامه ولا اعترف بها



بانتظار الاجابه
خلوكم دغري بلاش سوالف اللف والدوران
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى