إذا أصبح رئيسُ مصرَ (إخوانيًا) أو (حزبيًا) أو

[ابو عبدالرحمن العنزي]

سم الله الرحمن الرحيم.
السلام عليكم ورحمة الله.
الحمدُ لله والصلاةُ والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومَن اتبع هداه... وبعدُ:

أنتم ما تنفكون تتكلمون في (محمد مرسي) مُرَشَّح حزب (الحرية والعدالة) الإخواني، و(عبدالمنعم أبو الفتوح) المُرَشَّح الذي دعَّمه حزب (النور) -المنتسب للسلفية زَوْرًا وبهتانًا-، و(محمد العَوَّا) المُرَشَّح الإسلاميّ!!، ومن قَبْلِهم (حازم صلاح أبو إسماعيل) قبل أن يتم استبعاده من قائمة المرشحين للرئاسة، وغيرهم ممن تكلم في الدين بغير علم، فَرَدَّ عليهم مشايخ أهل السُّنَّة ترهاتهم وبِدَعهم.
فماذا تصنعون إذا نُصِّبَ أحدُهم رئيسًا للبلاد؟!!
هل ستتكلمون فيه على رءوس الأشهاد؟!! وتذكرون مثالبه وتنشرونها بين العباد؟!!
وهل ستسمعون له وتُطيعون؟!!
يُجيبكَ عن هذا السؤال الصعب!!! كلٌّ من فضيلة الشيخ (محمد سعيد رسلان)، وفضيلة الشيخ (هشام البيلي) -ثبتهما اللهُ على الحق-.
أولاً: فتوى فضيلة الشيخ (محمد سعيد رسلان)
اضغط هنا للتحميل.
التفريغ:
قال الشيخُ -حفظه الله-: وأما اسْتِظْرَافُه!! بسؤاله عن (السمع والطاعة) إذا حَكَمَ الإخوانُ أو السلفيون الإخوانيون؟!
فجوابه: في كتابه!! الذي أشار إليه في الوَصْلة الثانية من وَصْلاته، وإنْ كان الآن يُنكر أكثر ما فيه، ويُقَعِّد القواعد التي تنسف ما فيه؛ كالإجماع المُعَلل!! إلى آخر خلطه.
ومع ذلك، فجوابُه عن سؤاله من وجهين:
الأول: وهل وقع ما تسأل عنه أو لم يقع؟! فإنْ لم يكن قد وقع، فدعه -كما يقول السلف- حتى يقع، وإياكَ والأُغْلُوطَات!
والوجه الثاني: إنْ كان قد وقع، فالجوابُ في نصوص الكتاب والسُّنة مجموعٌ بعضُها إلى بعض، وهو ما طبّقه الإمام (أحمد) وإخوانُه من علماء السُّنة في عهد (المأمون)، و(المعتصم)، و(الواثق): يُقرِّرُون العقيدة الصحيحة ويُوضِّحون حقيقة الدين، وينفون عنه ما يُلْصَقُ به مما ليس منه، وما يُضاف إليه مما هو بَرِئٌ منه، ويُطيعون في المعروف، ولا يُطيعون مخلوقًا في معصية الخالق، ولا ينزعون يدًا من طاعةٍ في المعروف.
قد أجبتُكَ يا (أبا الفتن). اهـ
المصدر:
خطبة جمعة بعنوان: ( أبو الفتن... وبراقش!! ) .

ثانيًا: فتوى فضيلة الشيخ (هشام بن فؤاد البيلي)
اضغط هنا للتحميل.
التفريغ:
قال الشيخُ -حفظه الله-: واحد (بتفلسف) بيقول: إيه رأيك اللي انته بتحاربهم دُول (=هؤلاء) لو بئوا (=أصبحوا) هم ولاة الأمور؟!
نقول: ياه دا سؤال صعب أوي!! إيه ده؟!!
سؤال صعب أوي أوي أوي!!
مفكر (=هو يعتقد) إن هو كده خلاص أخرصنا!! مش دُول ولاة الأمور.. هيبئوا (=سيصبحون) ولاة الأمور.. أهوه أنتم تحاربونهم، طيب.. أصبحوا ولاة الأمور، هيه؟!
نقول له: يا سلام!! يعني سؤال صعب أوي!!
لو علمتَ كلامنا لما طرحته أصلاً، لكنكم قومٌ سطحيون!!
نحن نقول كما قال النبي: (إلا أن تروا كفرًا بَوَاحًا).. كُفرًا بَوَاحًا.
يجيبوا لنا ولي أمر إخواني، يجيبوا لنا من التبليغ، يجيبوا لنا حزبيّ صرفي، يجيبوا لنا..

طيب، هتتكلموا على المنابر فيه؟!
أمَّا هو.. لأ، لا نتكلم فيه، أما المناهج نتكلم فيها: تكلَّم (أحمد) في الاعتزال.. تكلَّم (أحمد) في خلق القرآن، وأبى أن يخرج على (المأمون).
مش (=ليست) صعبة يا بني، مش صعبة، بس تعلَّم.. انته سلفي!!
انته بتحطنا (=تضعنا) يعني في مضايق؟!!
مش صعبة، مش صعبة، نحن الذين نضعكَ في مضايق لا تخرج منها!! أهلُ السُّنَّة يضعون أهل البدع في المضايق.
إنما إحنا ما عندنا إلزامات تتعبنا، نحن نقول هذا ونُدَرِّسُ هذا..
نحن نُقَعِّد قاعدةً لعموم الدنيا: (إلا أن تروا كُفرًا بَوَاحًا).
ولي أمري إلا أن أرى كُفرًا بواحًا، حُطُّه (=ضعه) حزبيّ، حُطُّه مش حزبيّ، حُطُّه وطنيّ، حُطُّه تبليغ.. أي حاجة، المهم (إلا أن تروا كُفرًا بَوَاحًا).
عندنا وصف، ما عندنا شخص!! عندنا وصف (إلا أن تروا كُفرًا بَوَاحًا عندكم فيه من الله - [إيه؟] - برهان).
لكن نتكلم في البدع، ونتكلم في تفرُّق الأمّة، ونتكلم في فِكر كذا وفكر كذا.. عادِي!!
زَيّ (=مثل) ما تكلمنا في النقاب -وقد مُنعت البناتُ من النقاب!!-.
زَيّ ما نتكلم ونُفتي على القنوات بتحريم الربا (ربا البنوك) -والبنوكُ موجودةٌ!!-.
زَيّ ما نُفتي بتحريم التبرج -والتبرجُ موجودٌ!!-.
زَيّ ما نُفتي بوجوب اللحية -واللحيةُ تُحْلَق!!-.
فيها إشكال هذه؟!!
زَيّ ما نُفتي في الديمقراطية، وزَيّ ما نُفتي في هذا وذاكَ.. هذا بابٌ، وهذا بابٌ. اهـ
المصدر:
الموقع الرسمي للشيخ - ملف أحداث مصر - جزء من مقطع (لن يجعل الله دواء الأمّة في الأحزاب) .

هذا، ويمكنكم تحميل الفتوتين في ملفٍ واحدٍ مُنَسَّقٍ..

للتحميل بصيغة pdf اضغط هنــــا .
أو
للتحميل بصيغة doc اضغط هنــــا .

 

[الثقيل]

والله ياخوي مصر الله يستر عليها بدائرة الخطر
وراءها ساسه وعملاء ومخربين ومدسوسين
والله يحمي مصر من كل مكروه هذه مخططات صهيونيه
وضع لها اسم جميل(وهو الربيع العربي) والربيع اسم جميل
ولكن المضمون سئ واسؤاء من السئ لان الشعوب العربيه سهل
اختراقها 00000
ولو نتكلم بمنطق العقل بس لو دقائق
كان ماحصل اللي يحصل بمصر (عندما قال حسني مبارك لن اورث الحكم ولن اترشح)
بهذا الكلام سقط حسني مبارك 0 لماذا لم يصبر الشعب المصري 8 شهور المده المتبقيه
من حكم حسني وبعدها تسلم مصر سليم بالسليم بدون شوشره وبدون مضاهرات وبدون تخريب وبلطجه
وبدون فوضى هم صبروا على حسني 30سنه وقفت على 8 شهور كان ضحو بسبيل مصر وصبرو ا المده
المتبقيه8شهور
ولكن العملاء والاعداء في سباق محموم مع الزمن بقيادة ايلان الاسرائيلي والعميل وائل غنيم مش من اجل الثوره
ولاالشعب ولاحسني من اجل بث الفوضى واسقاط مصر وهذا هو مخطط امريكا وعملاءها المجوس 00
لاانها العمق العربي ولازم اسقاطها واضعافها 0وعزلها عن محيطها العربي
كما حصل مع الامارات ومع السعوديه 0 الان الاحزاب التي لم ينزل الله بها من سلطان تتقاتل على الكرسي وكل حزب له جمهور وهات ياقدع وبكره محد يقبل النتيجه ويؤمن بها لازم حزبه يفوز ومن بعده الطوفان
والان كل مرشح مجهز التهمه المشروخه تهمة التزوير يعني اي مرشح ماينجح بالانتخابات تزوير 000
الفتن والمشاكل والاحداث تضر الدول العظمى وتفتتها 000 فمبالك بمصر دوله قليلة الموارد كثيرة الشعب وكثيرة الاعداء 000 انظر ماذا يحدث بليبيا الان وتونس واليمن وسوريا القتل عادي ودم العربي باابخس الاثمان
اذا كان حسني سئ فهم الان الاسؤاء 000 هذا هو المنطق والعقل والواقع المرير وسلامتك يالعنزي​

 

[السلطان العثماني]

هذي فتاوى قبل كم قرن ؟​

 

[الثقيل]

هذي فتاوى قبل كم قرن ؟​

العصيمي الفتاوي هي الفتاوي
قبل كم قرن او حديثه يسعداوقاتك ​

 

[السلطان العثماني]

العصيمي الفتاوي هي الفتاوي


قبل كم قرن او حديثه يسعداوقاتك ​

مايصير بهالطريقة ياأخ .. الفتاوى لازم تتحدث

يعني الشيخ رسلان يفتي وكأن رئيس مصر سيكون عبدالملك ابن مروان يتمشى في شمال القاهره بالجلباب وراكب خيل

انا ماأطعن في الشيخ وابدا مشائخ السلفية على رأسي .. لكن ليش كذا الناس تبتعد اكثر واكثر عن الدين بسبب هذه الفتاوى​

 

[أخوكم عمر]

مداخلة : نفس الشيخ هو صاحب فتوى الثورة حرام , المقطع موجود عاليوتيوب.​

فإذا قد حرم الثورة فماذا نتوقع أن يتقول ويفتي !!!​

ومع احترامي لكن كلامه يشعرني أن الحكام الحاليين في كل الدول طاهرون وللإسلام حافظون ولكرامة الشعوب صائنون وللامريكان واسرائيل عاصون . ​

 

[الثقيل]

اخوي عمر وحبيب قلبي انا لست
ضد الفتاوي الشرعيه 000 ولا ضد احد او اي مرشح
مهما كان المرشح يبقى مصري ويخدم مصر انا ضد الفوضى
وضد ضياع مصر وضد المضاهرات 00 يعني خلني ارجع لصلب الموضوع
مادام الرئيس قال لن اترشح ثانيه تركن الناس وتشوف مصلحة مصر وتنتخب رئيسها
الذي تريده اما مياحدث من فوضى فهي لاتعجبني ولاتعجبك ولاتعجب كل عاقل
واذا كلامي غلط بسحبه 00​

 

[أخوكم عمر]

اخوي عمر وحبيب قلبي انا لست

ضد الفتاوي الشرعيه 000 ولا ضد احد او اي مرشح
مهما كان المرشح يبقى مصري ويخدم مصر انا ضد الفوضى
وضد ضياع مصر وضد المضاهرات 00 يعني خلني ارجع لصلب الموضوع
مادام الرئيس قال لن اترشح ثانيه تركن الناس وتشوف مصلحة مصر وتنتخب رئيسها
الذي تريده اما مياحدث من فوضى فهي لاتعجبني ولاتعجبك ولاتعجب كل عاقل

واذا كلامي غلط بسحبه 00​

يا اخي انت وكل الاخوه على عيني وراسي ,

لكن انت لازلت تتكلم في أمر مضى , لكن عشان اريحك , حسني مبارك ب 2005 قال
لن اترشح لفتره قادمه وقبلها , يعني كذاب كذب غير طبيعي , وكان اللي يتكلم يسلط عليه السلاح . وكان يفوز بالتزوير , يعني غصب الشعب اذا من حقه الدستوري
كفله التصويت بنزاهه لمن يريد من مرشحي الرئاسة؟ غصب يقعد ذليل لا حياة كريمه ولا تعليم سليم ولا معاملات قائمه على اساس صالح بعيد عن الفساد ولا صحه جيده ولا مياه نظيفه وناس مظلومه وناس مقتوله ظلم وعدوان وناس مرضى بأمراض خطيره ولا تملك جنيه تقضي فيه يومها , يعني ايه تتوقع من فاسد حكم 30 سنه افسد فيها الحياة من كل نواحيها , تتوقع يصطلح بين يوم وليله ؟!!!

وانت مفكر اللي حاصل من تاريخ تنحي المخلوع من مجازر ومصايب له علاقة بالثورة ؟ كل اللي تراه نظام مبارك الحاكم والمتغلغل حتى يومنا هذا هو من افسد وارتكب المجازر القذره وهرب أموال حتى بعد الثورة , ارجوك لا تتهم الثورة لانها قامت بروح من الاخلاق والتسامح والسلميه وقدمت الارواح فداء لقول كلمة الحق وفداء لذهاب هذا الفاسد الذي للاسف خدعنا بمجلسه العسكري بذهابه وبقاء نظامه وحتى الآن لا نعرف هل سيرجعون أحد من نظامه ليحكم البلاد , والعاقل يعلم أن امريكا مستحيل تترك ديموقراطية حقيقية تتحقق في مصر أو غير وتحاول تحتويها من قبل عملائها الموجودين بالأنظمه السابقه , وحسني مبارك ونظامه كان من أكثر من خدم الامريكان والصهاينه ولذلك صعب أن يتركوا مصر بحالها.


وبعدين على موضوع, الاخوان لهم تأييد من قاعدة كبيره من كبار شيوخ السلفية في مصر , شيوخ
معروفين داخل وخارج مصر , ليس كحال الشيخ رسلان اللي حرم الثورة, عند بعض قادتهم انحرافات عقديه , طيب كل واحد عليه ضلالته والحمدلله لن يؤثر احد من هذا القبيل على الشعب لان الشيوخ كثر ولله الحمد السائرين على المناهج الصحيحه,
والاخوان داخلين سياسه , واذا كانوا صادقين بتطبيق الشريعه فالشريعه معروفه ولله الحمد لا بها انحرافات عقديه مثل ما عند البعض كما نسمع , ولا بها شئ من تدخل البشر,

والتحليل اللي قاله بخصوص الاخوان ان مرشد الاخوان سيحكم وهذه الترهات الفاضيه , رد واحد مرشد الاخوان قالها بنفسه والرجل معروف بسمعه حسنه بين الناس قال اذا فاز مرشح جماعة الاخوان فسيكون هو رئيس لي ولكل المصريين ,
ولكن الحاقدون على الاخوان لسبب او بدون يوهمون الناس بأن الاخوان كشيعة ايران , ويشعرونني ان الشعب المصري احمق وابله ويتبع المذهب الشيعي الملئ بالخزعبلات التي يظنون أن من يحكم البلاد يتبع الدين وهو يطبقها عليهم.

 

[ابو عبدالرحمن العنزي]

مداخلة : نفس الشيخ هو صاحب فتوى الثورة حرام , المقطع موجود عاليوتيوب.​

فإذا قد حرم الثورة فماذا نتوقع أن يتقول ويفتي !!!​

ومع احترامي لكن كلامه يشعرني أن الحكام الحاليين في كل الدول طاهرون وللإسلام حافظون ولكرامة الشعوب صائنون وللامريكان واسرائيل عاصون . ​

======================================================


أخي عمر حفظك الله تعالى


الشيخ نعم أفتى كما أفتى قبله بعض العلماء كابن باز والالباني وابن عثيمين ولفوزان بحرمة الثورات والمظاهرات

والشيخ لا زال على نهج واحد نعم حرم الثورات

وحرمها لا لاجل عيون حسني مبارك

وانما حرمها حفاظا على دماء المسلمين

والا ن الشيخ يرى السمع والطاعة بالمعروف لمن سيحكم مصر كما كان يراها من قبل لحسني مبارك

لكن المشكلة أخي عمر



بمن كان يرى الثورات حرام ثم لما قامت الثورات


أيدها



بمن كان يرى الديمقراطية كفر


وعندما جاءت أصبحت ضرورة




وأنا أتمنى منك بما أنك ذكرت اليوتيوب أن تد خله وتضع

(كشف شيوخ الثورة (

وتشاهد التناقضات العجيبة من شيوخ الثورة

 

[أخوكم عمر]

[/SIZE]
======================================================


أخي عمر حفظك الله تعالى


الشيخ نعم أفتى كما أفتى قبله بعض العلماء كابن باز والالباني وابن عثيمين ولفوزان بحرمة الثورات والمظاهرات

والشيخ لا زال على نهج واحد نعم حرم الثورات

وحرمها لا لاجل عيون حسني مبارك

وانما حرمها حفاظا على دماء المسلمين

والا ن الشيخ يرى السمع والطاعة بالمعروف لمن سيحكم مصر كما كان يراها من قبل لحسني مبارك

لكن المشكلة أخي عمر



بمن كان يرى الثورات حرام ثم لما قامت الثورات


أيدها



بمن كان يرى الديمقراطية كفر


وعندما جاءت أصبحت ضرورة




وأنا أتمنى منك بما أنك ذكرت اليوتيوب أن تد خله وتضع

(كشف شيوخ الثورة (

وتشاهد التناقضات العجيبة من شيوخ الثورة

نعم اوافقك الرأي كلام أهل العلم جميل ويضع على الرأس ولكن اذا كان الحاكم بالأساس يقوم بإسالة دماء المسلمين ويتعاون مع اعداء المسلمين وهم يقتلون المسلمين , اريد ان افهم فقط فضلاً عن إفقار المسلمين ومنعهم من حقوقهم
والبغي عليهم وظلمهم و و و و و و ـــــ إلـــخ

اريد أن اعرف ما رأي الشيوخ الأفاضل في هذه الحالة إذا كان الحاكم يرتكب ما سبق
أن ذكرته و لا تنسى أخ ابو عبدالرحمن أن بعض الشيوخ والعلماء منهم الافاضل يكون عليهم حرج ويضطرون أن يقولوا أشياء معينه وإن خالفوها فانت تعلم من سيعاقبهم ! وهذا الأمر حقيقي
لا ينكره احد .

مبارك نفسه كان يوظف الشيوخ طبعاً الفاسدين اصحاب المناهج المنحرفه كالصوفيه
ليقوموا بتفصيل الفتاوى وكان من ضمن الفتاوى ما كان يسيئ للإسلام والمسلمين عامة واهل مصر خاصه.


بحثت صدقاً عالفيديو " كشف شيوخ الثورة " ولم اجد نتيجة إلا فيديوهات للشيعه
على علماء اهل السنه ,


بس تعقيباً على قصة الشيوخ انا عارف ان في شيوخ كانوا قبل الثورة ينادوا بعدم الخروج عالحاكم وبعد الثوره تغيروا تماماً وغيروا كل مواقفهم بعد ما شافوا العملية تغيرت وكل شئ اصبح قابل للتغير , وهم حرين , علينا احترام علم اي شيخ وعالم بالدين لكن لا طاعة مطلقة لكل ما يقال ,


وبعدين الديموقراطية اللي ناس اصبحت تذم بشعبنا او اي شعب آخر حدثت في بلاده ثوره , ببساطه يعني انتخابات نزيهه لكي يستطيع الشعب أن يأتي بحاكم جيد,

هذه هي الديموقراطيه ببساطه " الشعب يحكم نفسه بنفسه " طبعاً بديلها الشرعي اهل الحل والعقد وان شاء الله اذا وفقنا الله وأذن لشريعته أن تسود في البلاد أن يكون بديلاً عن الديموقراطية أهل الحل والعقد سواء من كبار علماء الدين والاجتماع والسياسة ووووو ,

 

[BMW]

مدعين السلفية اخذوا خازوق محترم من ثورة مصر

 

[رئيس بلا شعب]

أخوتي الأعزاء
باتت الفتاوى المعاصرة حسب الهوى وما يخدم السلطان ...
ففي مكان هي حلال بين وفي آخر حرام مطلق
بات الجميع يؤول الدين والشرع كما يهوى
والله اننا لفي نهايه الزمان
زمان الفتنه التي حدث عنه المصطفى عليه أفضل الصلاة والسلام
فلم يعد الجهاد جهاداً ولم يعد النص الشرعي هو القاعده
خلص البعض الى النظر للفتاوى على انها حل لمعضلات الشعوب والتخلص من الظام والقهر
ونسوا ان الشرع اتى ليصلح حال الأمة وييسر عليها أمور حياتها
وباتت الفتاوى السبب الرئيس لتفتت واختلاف الشعوب العربيه والإسلاميه
فهنا فتوى بالخروج على الحاكم وهناك تحريم لها
بات الحكم على النوايا ودون دليل
كفرا بواحاً تعني سلوك لا يقبل اللبث أو الخلاف عليه
ومتى اعترف الإسلام بالحزبيه أو الطائفية أو القوميه
قال عليه الصلاة والسلام :
لا فرق بين عربي وأعجمي إلا بالتقوى
فهل بات هذا الحديث منسوخاً ؟؟؟
القياس في الشرع لما ليس فيه نص صريح أو دليل متواتر عن الصحابة رضوان الله عليهم
اجتزأت المفاهيم الشرعيه وانتقيت وفصلت بما يتناسب مع العصر
الإسلام المتجدد
هذا ما دعى اليه بعض العلماء ومنهم الشيخ القرضاوي عنوان الأخوان المسلمين
الجهاد على المسلمين واجب وخصوه فيما بينهم ليتقاتل المسلمين بين سني وشيعي واباضي وصوفي وغيرهم
وكفر كل فرقة فرقةً أخرى ، وتركوا الكفر البواح الأصل وهم الصهاينه والإسرائيليين
فلم نسمع عن جهاد ضدهم ولا الدعوة اليه
في حين تعالت الفتاوى بالجهاد على الحكام العرب وضرورة القصاص منهم لكفرهم
مع انهم لم يروا بواحاً أنما بنوا ذلك على النوايا والإستنتاج
وما يغفل عنه الكثير من الناس انه حتى الكافر لا يقع عليه القصاص إن استتاب
فإن تاب وعاد سقط عنه هذا الحد
فكيف لهم ن يبرموا العقد والحد ويضربوا بالشرع والنصوص عرض الحائط
انه تخبط لا مسوغ له إلا بوصفه بالفتاوى المصنعه والخادمه
فويل لمن أفتى لهذا وليتبوء مقعده من النار
والإستدلال بالإمام أحمد رحمة الله تعالى خير فلقد رفض الخروج فعلاً على الحاكم لحقن الدماء مع حقة
اما اليوم فهدر الدم المسلم بات أهون من نطق كلمه
فأين هم من قاعدة ( درء المفسده من اجل المصلحه )
في رعايه الله

 

[ابو عبدالرحمن العنزي]

نعم اوافقك الرأي كلام أهل العلم جميل ويضع على الرأس ولكن اذا كان الحاكم بالأساس يقوم بإسالة دماء المسلمين ويتعاون مع اعداء المسلمين وهم يقتلون المسلمين , اريد ان افهم فقط فضلاً عن إفقار المسلمين ومنعهم من حقوقهم
والبغي عليهم وظلمهم و و و و و و ـــــ إلـــخ

اريد أن اعرف ما رأي الشيوخ الأفاضل في هذه الحالة إذا كان الحاكم يرتكب ما سبق
أن ذكرته و لا تنسى أخ ابو عبدالرحمن أن بعض الشيوخ والعلماء منهم الافاضل يكون عليهم حرج ويضطرون أن يقولوا أشياء معينه وإن خالفوها فانت تعلم من سيعاقبهم ! وهذا الأمر حقيقي
لا ينكره احد .

مبارك نفسه كان يوظف الشيوخ طبعاً الفاسدين اصحاب المناهج المنحرفه كالصوفيه
ليقوموا بتفصيل الفتاوى وكان من ضمن الفتاوى ما كان يسيئ للإسلام والمسلمين عامة واهل مصر خاصه.


بحثت صدقاً عالفيديو " كشف شيوخ الثورة " ولم اجد نتيجة إلا فيديوهات للشيعه
على علماء اهل السنه ,


بس تعقيباً على قصة الشيوخ انا عارف ان في شيوخ كانوا قبل الثورة ينادوا بعدم الخروج عالحاكم وبعد الثوره تغيروا تماماً وغيروا كل مواقفهم بعد ما شافوا العملية تغيرت وكل شئ اصبح قابل للتغير , وهم حرين , علينا احترام علم اي شيخ وعالم بالدين لكن لا طاعة مطلقة لكل ما يقال ,


وبعدين الديموقراطية اللي ناس اصبحت تذم بشعبنا او اي شعب آخر حدثت في بلاده ثوره , ببساطه يعني انتخابات نزيهه لكي يستطيع الشعب أن يأتي بحاكم جيد,

هذه هي الديموقراطيه ببساطه " الشعب يحكم نفسه بنفسه " طبعاً بديلها الشرعي اهل الحل والعقد وان شاء الله اذا وفقنا الله وأذن لشريعته أن تسود في البلاد أن يكون بديلاً عن الديموقراطية أهل الحل والعقد سواء من كبار علماء الدين والاجتماع والسياسة ووووو ,

======================================================

بحثت صدقاً عالفيديو " كشف شيوخ الثورة " ولم اجد نتيجة إلا فيديوهات للشيعه
على علماء اهل السنه ,


أخي عمر راجعه في اليوتيوب بعنوان أخر نصرهم الله فانتكسوا


هذه هي الديموقراطيه ببساطه " الشعب يحكم نفسه بنفسه " طبعاً بديلها الشرعي اهل الحل والعقد وان شاء الله اذا وفقنا الله وأذن لشريعته أن تسود في البلاد أن يكون بديلاً عن الديموقراطية أهل الحل والعقد سواء من كبار علماء الدين والاجتماع والسياسة ووووو

أخي عمر نتفق أن الديمقراطية كفر

فلن يكون دخولها طريقا لتطبيق الاسلام

وما أجمل ما قاله شيخنا المحدث محمد ناصر الدين الالباني

عندما رد على الشيخ صدر الدين -من جماعة التبليغ -عندما قال

ومغزى هذا المبدأ الرابع هو التعرّف على مكانة المسلم والنصح له وتأدية ما له علينا من حقوق دون الطمع في أن يؤدّي هو حقوقنا ، فعلى كل مسلم أن يحترم أخاه ويحبّه وينصح له مهما ساءت حالته الدينية)

قال شيخنا الالباني رحمه الله تعالى

هذا ليس من الإسلام لان من الأيمان هو الحب في الله والبغض في الله وهذا رفع البغض في الله من باب ايش؟ المسايسه والمداراة ,أي هكذا لن تقوم الدولة المسلمة أبدا ولا يتحقق حكم الشرع الإسلامي إذا كنت أنا بدي أحب المصلح وبدي أحب المفسد وبدي أوادد المصلح وبدي أوادد المفسد


وتقبل تحياتي أخي

 

[أخوكم عمر]

======================================================

بحثت صدقاً عالفيديو " كشف شيوخ الثورة " ولم اجد نتيجة إلا فيديوهات للشيعه
على علماء اهل السنه ,


أخي عمر راجعه في اليوتيوب بعنوان أخر نصرهم الله فانتكسوا


هذه هي الديموقراطيه ببساطه " الشعب يحكم نفسه بنفسه " طبعاً بديلها الشرعي اهل الحل والعقد وان شاء الله اذا وفقنا الله وأذن لشريعته أن تسود في البلاد أن يكون بديلاً عن الديموقراطية أهل الحل والعقد سواء من كبار علماء الدين والاجتماع والسياسة ووووو

أخي عمر نتفق أن الديمقراطية كفر

فلن يكون دخولها طريقا لتطبيق الاسلام

وما أجمل ما قاله شيخنا المحدث محمد ناصر الدين الالباني

عندما رد على الشيخ صدر الدين -من جماعة التبليغ -عندما قال

ومغزى هذا المبدأ الرابع هو التعرّف على مكانة المسلم والنصح له وتأدية ما له علينا من حقوق دون الطمع في أن يؤدّي هو حقوقنا ، فعلى كل مسلم أن يحترم أخاه ويحبّه وينصح له مهما ساءت حالته الدينية)

قال شيخنا الالباني رحمه الله تعالى

هذا ليس من الإسلام لان من الأيمان هو الحب في الله والبغض في الله وهذا رفع البغض في الله من باب ايش؟ المسايسه والمداراة ,أي هكذا لن تقوم الدولة المسلمة أبدا ولا يتحقق حكم الشرع الإسلامي إذا كنت أنا بدي أحب المصلح وبدي أحب المفسد وبدي أوادد المصلح وبدي أوادد المفسد


وتقبل تحياتي أخي

اهلاً فيك , عموماً انا مش حاب ادخل معاك بسجالات تطول وجدال متعمق , لكن ببساطه

ما كان يفعله النظام كل الجرائم صغيرها وكبيرها وحتى ما كان يطول اخواننا في فلسطين

من أذى وقتل وتدمير نتيجة سكوت النظام العميل لامريكا والكيان الصهيوني هذا هو عين الكفر

الشعب لن يكفر اذا قام بانتخابات نزيهه من اجل ان يختار حاكم وان كان غير متواجد بالمواصفات المطلوبه بالضبط إلا ان هناك الجيد والافضل بالطبع من الذي قبله ,

لأن ليس كل الشعب متدين وموقن لأهمية الشريعة وأهمية إحلالها في الحياة العامة , خصوصاً

وسط وجود هجمات قذره لإخافة الناس ممن يريد الدين وتطبيق الشريعه والعمل بالسياسه بمرجعيه دينيه وإن كانت هي الأصل ,


وليس الإبقاء على نظام مجرم فاسق هو الحل , ويحضرني احدى اقوال العلماء

إننا لسنا في زمان أبرهة ، فلن تنزل الطير الأبابيل الآن على الظالمين إذا فر من أمامهم الصالحون إلى رءوس الجبال !

لن ينزل النصر على قوم كسالى قاعدين أو سلبيين
لا بد أن يقدم المسلمون شيئاً
"إِنْ تَنصُرُوا اللَّهَ يَنصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ"



تحياتي

 

[أخوكم عمر]

بخصوص الشيوخ , هم حرين غيروا مواقفهم بعد ما تغيرت الأمور والظروف من حولهم ,

واحترم كل الشيوخ اصحاب الدين والعقل , وليس شرطاً أن استمع لرأيهم في السياسه​

 

[" كش ملك "]

لا تحتار ولا شيء شوف الرئيس السوداني البشر الاسلامي اضاع البلاد والعباد ولا تجد اسلامي واحد ينتقده ، وترى اي ربيع مر بجانبه هؤلاء الاسلامييين ولدوا ليدمروا االامة فقط لمصالح حزبية ومالية