بلاغ الكويت من أحمد الفهد ضد ناصر المحمد وجاسم الخرافي بتهمةغسيل أموال وسرقةأموال و تعامل مع اسرائيل

تويتر الكويت

عضو مخضرم
يقول المحامي فلاح الحجرف
محامي الشيخ أحمد الفهد الاحمد الصباح
على هامش البلاغات التكميلية
تبين لنا أن خالد الجارالله اعترف أمام لجنة تحقيق الوزراء
أن "التحويلات" كانت للحساب الشخصي لناصر المحمد
 

تويتر الكويت

عضو مخضرم
على ذمة المحامي فلاح الحجرف
وكيل وزارة الخارجية خالد الجارالله
اعترف أمام لجنة تحقيق الوزراء
أن " التحويلات " كانت للحساب الشخصي

للشيخ ناصر المحمد الصباح
 

تويتر الكويت

عضو مخضرم

المحامي فلاح الحجرف @alhajraf_lawyer

٢٦ أكتوبر


على هامش البلاغات التكميلية،
تبين لنا أن خالد الجارالله اعترف أمام لجنة تحقيق الوزراء
أن "التحويلات" كانت للحساب الشخصي لناصر المحمد



هذه التغريدة من حساب المحامي فلاح الحجرف
 

استاذ ولكن

عضو فعال
11-560x805.jpg


21-560x820.jpg


33-560x821.jpg


42-560x763.jpg


51-560x763.jpg


61-560x774.jpg


71-560x768.jpg


81-560x773.jpg



9-560x767.jpg







http://alziadiq8.com/100027.html
 

استاذ ولكن

عضو فعال
مرزوق الغانم: لا يمكن أن نرضى أن تبقى الكويت وشعبها ضحية "مؤامرة" يمولها طالب ثأر حقود






ههههههههههههههههههههههههههههههههههه
 

khalid ahmed

عضو ذهبي
مرزوق الغانم: لا يمكن أن نرضى أن تبقى الكويت وشعبها ضحية "مؤامرة" يمولها طالب ثأر حقود




خله يثأر من الحرامية أمثالكم . مرزوق صاير بروحه دولة وياخوفي باجر ذات مصونه وذات ممنوع اللمس والهمس . على فكره البشت مو لايق عليك ومو لك
 

استاذ ولكن

عضو فعال
كلمة مرزوق الغانم خلال افتتاح دور الانعقاد الحالي لم تكن بروتوكولية كما هو المتعارف عليه في كلمات الرؤساء السابقين.
ولان مرزوق الغانم يريد فرد كل عضلة يعتقد بان يملكها ويؤكد على رسائل لطالما قالها بالسر واليوم قالها بالعلن بانه قادر على فعل كل شيئ ولن يتمكن احد لردعه عن المخالفات التي قد يخوض فيها.
اليوم وفي كلمة مرزوق الغانم وفي الجزء الأخير منها خاض بكل ما تحوي الكلمة من معنى ومخالفة صريحة وواضحة ومنقولة على الهواء مباشرة على التلفزيون الحكومي لنفس وزارة الاعلام التي أوقفت جريدة وتلفزيون الوطن وعالم اليوم لانها افترضت بأننا خضنا في المخالفة من قرار النائب العام بعدم الخوض في القضية المرفوعة من الشيخ احمد الفهد.
وهنا يحق لنا ان نتساءل :
١- هل تملك النيابة العامة الحق في محاسبة الغانم لمخالفته قرارها بعدم الخوض؟
٢- هل ستقوم وزارة الاعلام بإلغاء اجزاء من كلمة مرزوق الغانم التي خاض فيها بمخالفة قرار النائب العام من الإعادة الخاصة بافتتاح دور الانعقاد عندما يعاد بثها في تلفزيون الكويت؟
٣- هل قامت او تقوم وزارة الاعلام بالطلب كما فعلت بالسابق من كل الصحف بعدم نشر كلمة مرزوق الغانم التي خاض فيها خوضا مخيضا؟
٤- كيف ستتعامل النيابة مع قناة المجلس التي لا تخضع لرقابة القانون عندما تخوض هي الأخرى؟

http://alwatan.kuwait.tt/articledetails.aspx?id=395085
 

استاذ ولكن

عضو فعال
رسالة مرزوق بالأمس.. افعلوا كما آمركم وإلا

في أعقاب الخطاب «التاريخي» (...) الذي ألقاه رئيس «السنن الحميدة».. أمس الأول لدى افتتاح دور الانعقاد الجديد لمجلس الأمة، انهالت علي الرسائل من كل مكان.. أختار منها رسالتين من قراء الشقيقة السعودية.
الرسالة الأولى نصها كالتالي: «شسالفة «مرزوق» رئيس المجلس تقطعت حباله الصوتية من ها الخطاب، وليش هذا متحمس جداً.. توني أعرف ان السعدون على شراسته الا أنه أبرك من غيره»!!
الرسالة الثانية: «أش هذا رئيس مجلسكم يلقي خطبة حرب!! والغريب ان الشيخ محمد العبدالله وزير دولتكم يهز رأسه في مقعده بالقبول والرضا»!!.
رسالتان كاشفتان ومعبرتان.. وتجعلك تشعر - كمواطن كويتي – بحزن شديد لما آلت اليه الأمور في هذا البلد؟!
٭٭٭
هذا رئيس مجلس أمة يلقي خطاباً تاريخياً (...).. الا ان الرسائل دفعتني دفعاً للعودة الى الجلسة.. لاسمع خطاب «مرزوق».. لقد بدا الرئيس وكأنه كل السلطات في الدولة.. تدخل في القضاء «براحته».. ودونما وجل أو خوف وخاض في قضية خطيرة بسببها أغلقت صحف وأوقفت نشرات اخبارية هذا خطاب تجلت فيه النرجسية في أعلى صورها، عندما تحدث (رئيس السنن الحميدة) بطريقة الأنا وكيف أنه «لبث طويلاً في حيرة من أمره.. وكيف أنه كان يوماً جزءاً من خطاب سياسي عالي النبرة مثير للغبار في مجلس الأمة، ينتهي الى وصفه بنتيجة مأساوية وهي أنه كان خطاباً «يسمع الناس جعجعة ولا يعطيهم طحيناً!!».
٭٭٭
خطاب يعترف فيه بمشاركته الدائمة في الصراخ في المجالس التي كان عضواً بها ومع ان الاعتراف بالحق فضيلة، الا انه هنا «اعتراف كارثي».. لأنه يوظفه توظيفاً لا تخطئه أذن وعقل أحد، لقد كان صراخاً لأجل ملف «الرياضة» الذي كان محط اهتمامه الشخصي وبوابته للعبور الى ما هو عليه الآن من تصدر للمشهد وكونه أصبح الكل في الكل.. كل السلطات!
لقد أراد باعترافه بالأسلوب الذي انتهجه لا ان يرسي مبدأ «الرجوع الى الحق فضيلة».. ولكن أراد ان يوظف اعترافه للغمز ولمز المعارضين له.. وكأن الله هداه الى رشده.. أما المعارضون ففاقدون للرشد!
٭٭٭
لم يتورع «مرزوق» عن الخوض في «ملف الفتنة» كما اسماه.. وان يحكم فيه برأي.. وأن يفصل فيه بحكم.. فهو المجلس وهو الحكومة وهو القضاء يبرئ من يبرئ ويدين من يدين.. وأين في مجلس الأمة.. وأمام من؟ حضرة صاحب السمو!
السؤال، هل سيتقدم وزير الاعلام بشطب كل ما قاله أثناء الاعادة، تنفيذاً لقرارات القضاء، بمنع الخوض في القضية! وكيف سمح لنفسه بمتابعة الحديث في هذا «العته» وهو احالة ملف الفتنة (كما اسماه) الى ديوان المحاسبة، عاتباً على الشعب انه لم يتقدم الى الديوان بمستند أو ورقة أو ادانة واحدة، متغافلاً ان القضية لا علاقة لها بديوان المحاسبة فالديوان كما سبق ان كتبنا وبالأدلة القانونية ليس جهة حساب وليس محكمة.. ولكنه التف حول دور القضاء باللجوء الى الديوان.. بدليل ان الشق الأهم من الملف أمام النيابة العامة الآن وهي التي تستدعي وهي التي تحقق، ولو كنت تثق بالقضاء لما لجأت للديوان، وهو ليس جهة اختصاص.. ولو كنت رئيساً لمجلس أمة كل الشعب ما استخدمت موقعك لتبرئ «خالك» صاحب الفضل عليك.. وفي نفس الوقت تدين من ذهب الى القضاء باحثاً العدالة؟! أم انها رسالة تريد ان توجهها للسلطات كلها ان هذا الملف يجب ان يغلق كما أريد والا!!
٭٭٭
هل نسيت كم مرة شكرت «الفهد» لأنه ذهب الى القضاء؟! هل نسيت أنك أشدت بالخطوة وباركتها فلماذا اذن وأنت هنا «العجول» المستبق لأحكام القضاء.. تتهم الآخرين بأنهم هم من جعلوا الكويت وشعبها «رهينة طامع عجول» و«ضحية مؤامرة يمولها طالب ثأر حقود»!!
برأيك أهذا كلام يقال في وجود حضرة صاحب السمو؟ لقد توقفت بإمعان واحترام شديد عند خطاب صاحب السمو أمير البلاد حفظه الله ورعاه، عندما قال: «احذروا.. هناك دول تتفكك وحكومات تنهار.. بما أدى الى فوضى شاملة غاب فيها القانون وأصبحت أقدار الناس بأيدي مسلحين مجهولين».. ثم قال سموه: «علينا ترسيخ وحدتنا الوطنية وتعزيز جبهتنا الداخلية بتلاحمنا ووقوفنا صفاً واحداً متعاونين.. شعارنا مصلحة الكويت فوق أي اعتبار».
٭٭٭
نعم يا صاحب السمو.. يجب علينا ترسيخ وحدتنا الوطنية.. وكان منتهى أملنا ان يكون كلامك نبراساً لغيرك ترسيخ هذه الوحدة الوطنية عن طريق الفصل بين السلطات وان يطبق القانون على الكبير قبل الصغير وأن تكفل الحريات للجميع دون افراط أو تفريط لكن روعنا حديث رئيس السنن الحميدة الذي أتى بعد حديثك وبدا معه انه لا يتعلم شيئاً مما تعلمه أنت لنا!!
٭٭٭
كما يقول المثل جاءت كلمته مصداقاً للقول الشهير: (يكاد المريب يقول خذوني) فها هو «مرزوق» يأخذ الدولة كلها ويسخرها لمصلحته هو وخالع! جميعاً كنا - ومازلنا - نتساءل أين دولة المؤسسات ونحن نسمع في خطاب لرئيس المجلس في جلسة افتتاح فصل تشريعي ما هو «ضرب لبيان النائب العام والديوان الأميري في مقتل وبعد قرار عدم الخوض في القضية، وبعد ان جرى: تسكير» صحف ومنع برامج تلفزيونية وسحب «جناسي» بدون حق في عدد منها من له رأي سياسي مخالف حيث تمت بانتقائية شديدة، وبعد ان أصبحت كل الآراء مصبوغة بصبغة واحدة وبعد ان أصبحت معظم الصحف تحمل نفس التوجه - «لا واليوم زادوا صحيفة أخرى وتلفزيون آخر لمجلس الأمة على حساب الدولة وهذا سيكون لنا فيه رأي» - اليوم بعد هذا كله يأتي رئيس المجلس ليقول ما قال؟!
٭٭٭
ألا يكفي ما حدث؟ ألا يكفي ان الجميع امتثل لصوت القضاء.. وقلنا «البينة على من ادعى»؟
أتذكر ان عدداً من نواب «المناشدة» ممن طالبوا بتحويل الملف الى النيابة، كانوا يطالبون من أطلقت عليه يا مرزوق أمام سمو الأمير وولي عهده صفة (طامع عجول وطالب ثأر حقود) بالذهاب الى النيابة.. فلما ذهب اليها وقدم ما لديه – وأنت أشدت بهذه الخطوة واشادتك موثقة بالصوت والصورة – فلماذا تضرب دولة المؤسسات في الصميم ولماذا في حضور رمز البلاد وولي عهده تتعدى على الاختصاصات وتتجاوز حدودك مع القضاء وتخرج علينا بكلمتك هذه.. التي لا تعني الا انك أصبحت أنت السلطات كلها؟! ومع الأسف ان أحداً من مجلس «المناشدة» لم يعترض على كلمتك أو انتفض لأجل القضاء وانتصاراً للفصل بين السلطات!!.
٭٭٭
إنك بفعلتك هذه برأت من أردت وأدنت من تختصمهم، وبفعلتك المشينة هذه وجهت رسالة للشعب ألا يلجأوا للقضاء، ودعوتهم من حيث تدري أو لا تدري الى ان يأخذوا حقوقهم وأحكامهم بأيديهم.. فعلت هذا مستغلاً السلطة الممنوحة لك وكأننا نحكم بشريعة الغاب!! ووصلت رسالة واضحة مفادها «افعلوا ما آمركم.. والا»!!
عندما أعدت الاستماع الى كلمة صاحب السمو وأنصت الى تشديد سموه على ضرورة ترسيخ وحدتنا الوطنية وتعزيز جبهتنا الداخلية أيقنت تماماً ان هذا الرئيس.. بعيد تماماً عن وجداننا وعن مشاعرنا.. وعن قيمنا وأفكارنا.. فهذا النطق السامي لم يصل الى عقل الرجل ووجدانه على الرغم من وضوحه ونصاعته!!
٭٭٭
فصاحب السنن الحميدة الذي أساء للمجالس السابقة الذي اعترف أنه كان شخصياً جزءا منها، وانني أتمنى عليه ان يرجع لكل الفيديوهات الخاصة به (ليرى صراخه وتعسفه في كيفية استخدامه للأدوات الدستورية ليعصف بخصومه ويضربهم بلا هوادة، بعيداً تماماً عن مصلحة الكويت)!.
بالفعل يا دولة الرئيس، فأنت كما قلت بالأمس (خطاب يسمع الناس جعجعة ولا يعطيهم طحينهم) كان هذا خطابك أنت.. وهذا باعترافك أنت من فمك أدينك.. لقد كنت أنت بالفعل أنصع مثالا لهذه الجملة باقتدار! لذلك فان مناشدة سمو الأمير بالعمل على ترسيخ وحدتنا الوطنية، التي باتت اليوم في وضع لا تحسد عليه انما هي كذلك بفعل ممارسات مماثلة لما أقدمت عليه، وما الاستفتاءات المتنوعة التي أجريت من صحف ومواقع اخبارية تعكس كارثة مفادها ان وحدتنا الوطنية أصيبت في مقتل حقيقي، وأن هذا المجلس برئيسه – باستثناء البعض ممن رحم ربي – لا يمثلون الشعب ولو أجريت انتخابات جديدة لسقط معظمهم بامتياز- فالشعب (يغلي) وليس سعيداً لكون حرية الرأي التي تمتع بها أصيبت في مقتل وأن دولة المؤسسات ما عاد لها وجود وأن السلطات أصبحت مطية ومسخرة لكبار القوم، وأن القانون لا يطبق على الكبير للأسف!
أهدرنا قيمنا بأنفسنا وضاعت البوصلة وافتقدنا القدوة التي كنا نقتدي بها، أبعدت الأصوات الوطنية الحقة عن ميدان الرأي والكلمة وأصبحت متهمة مع سبق الاصرار والترصد ومن يحيطون اليوم بأصحاب القرار هم المستفيدون والانتهازيون والمتعيشون على فتات موائدهم.
ومرة أخرة استذكر «غاندي» ومقولته العبقرية (كثيرون حول السلطة وقليلون حول الوطن)!!
٭٭٭
كلمة أخيرة..
أعلم ان الأقلام ستشحذ والألسن ستنبري للنيل مني وستسن علي، وستحمل لي مواقع التواصل الالكتروني الكثير من البذاءات والتلفيقات والقصص المفبركة لكن لا يهم فهذا ثمن الكلمة الصادقة، فنحن اليوم في زمن أصبحت فيه الكلمة الحرة (جريمة)، وأنا اليوم لجأت الى القضاء لايماني المطلق به وهو الذي سوف يحدد سقف الحرية لهذه الشتائم من بعض المغردين المتخفين تحت أسماء وهمية!!
ولكني أهمس في أذن المتابعين بأن يتأملوا «الشتامين» ليعرفوا ما هي علاقتهم بكل ما حدث لنا وللكويت.. وللحديث بقية لهذا الخطاب (السبّة) الذي سيذكر للتاريخ!!
والعبرة لمن يتعظ!!

منى العياف


http://alwatan.kuwait.tt/ArticleDetails.aspx?Id=395690&YearQuarter=20144
 

تويتر الكويت

عضو مخضرم
تعليقا على كلام الاخ خالد احمد
البشت ما يليق على مرقوق البشت ما يليق الا على
الشيخ أحمد الفهد الاحمد الجابر المبارك الصباح
حفيد مبارك الصباح مؤسس دولة الكويت الحديثة
لان أبوفهد شيخ ولد شيخ ولد شيخ ولد شيوخ
في مثل يقول يا شين السرج على البقر
 

استاذ ولكن

عضو فعال
فلاح الحجرف: غداً.. سنستأنف المرحلة الثانية من التحقيق في «بلاغ الكويت»

كشف المحامي فلاح الحجرف بصفته وكيل الشيخ أحمد الفهد الصباح، أنه سيستأنف غدا الثلاثاء المرحلة الثانية من التحقيق في «بلاغ الكويت» حيث سيؤكد فيه الاتهامات التي وجهها سابقا.

يذكر أن الشيخ أحمد الفهد تقدم في وقت سابق ببلاغ تكميلي لـ «بلاغ الكويت» في النيابة العامة ضد الشيخ صباح ناصر المحمد والسفير ضرار رزوقي.

http://kuwait.tt/ArticleDetails.aspx?Id=398458&YearQuarter=20144
 

استاذ ولكن

عضو فعال
أحمد الفهد بعد خروجه من النيابة: مستمرون لإظهار الحق ولن يؤثر فينا أي إرهاب فكري أو إجرائي

استكملت النيابة العامة تحقيقاتها في البلاغ المقدم من الشيخ احمد الفهد الصباح والذي اطلق عليه «بلاغ الكويت» والمقدم ضد كل من رئيس مجلس الوزراء السابق سمو الشيخ ناصر المحمد ورئيس مجلس الامة الاسبق جاسم الخرافي، حيث استمعت النيابة إلى افادة الفهد مساء اليوم الثلاثاء.

وقال الفهد بعد مغادرته النيابة: «مستمرون إن شاء الله في تقديم كل ما نستطيع من أجل إظهار الحق، والحق سيظهر إن شاء الله ولن يؤثر فينا أي نوع من الإرهاب الفكري أو الإجرائي».

وأضاف الفهد: «سنستمر في تقديم بلاغ الكويت وها نحن نقوم باجراءاته القانونية وسنحترم النيابة وقراراتها وسنعمل حتى النهاية وأي شي نجد انه يستحق ان نتقدم به في البلاغ لن نتردد في تقديمه».

وتابع: «قدمنا الآن بلاغين وسنقوم بإجراءتنا في مرحلة لاحقة سواء بالنسبة للشيخ صباح المحمد أو لضرار رزوقي».

وختم الفهد تصريحه بتاكيده في الاستمرار حتى إظهار الحق قائلاً: «الله يستر على ديرتنا».

يذكر أن الشيخ أحمد الفهد تقدم في وقت سابق ببلاغ تكميلي لـ «بلاغ الكويت» في النيابة العامة ضد الشيخ صباح ناصر المحمد والسفير ضرار رزوقي.


http://kuwait.tt/articledetails.aspx?id=398754
 

استاذ ولكن

عضو فعال
الفهد: اختيارنا لاحترام صاحب السمو والدستور والمؤسسات القانونية لأننا نملك قضية عادلة

قال الشيخ أحمد الفهد إن فتح ملف المجلس الاولمبي الآسيوي في الكويت جاء لاسباب سياسية، ولكن على جانب المراسلات فإننا نقوم بدورنا بالتعاون مع الحكومة حسب الإجراءات القانونية، مضيفاً أن اكثر من لجنة اجتمعت بمجلس الوزراء وانتهت اجتماعاتها إلى أن جميع إجراءتنا سليمة قانونيا.

وأكد الفهد في حواره مع الإعلامي «يعقوب السعدي» في برنامج «أصحاب المنصة» على «قناة أبوظبي الرياضية أن كل ما ينشر بالصحف حول المجلس الأولمبي الآسيوي معركة سياسية محلية، مشدداً أن لا يوجد لديه أي هاجس من نقل المجلس الأولمبي. مضيفاً في الوقت نفسه أن هناك ألف خيار لديه.

وحول سحب جوازه الدبلوماسي المتعلق برئاستة للمجلس الاولمبي الآسيوي، قال الفهد إنه لا يحتاج جواز دبلوماسي، مبيناً أن هذه قضية ترتبط بالأحداث السياسية المحلية.

وقال الفهد إن اختيارنا لاحترام صاحب السمو والدستور والمؤسسات القانونية لاننا نملك قضية عادلة وقضية حق، بينما على الجانب الآخر لازالوا يسحبون الجناسي ويغلقون الجرائد والقنوات وسحب جوازات لانهم لايملكون قضية حق فقط قضية دفاع.


إلى ذلك نفى رئيس المجلس الأولمبي الآسيوي ورئيس اتحاد اللجان الأولمبية الوطنية الشيخ أحمد الفهد أن يكون قرار منح العراق لتنظيم خليجي 22 ثم العدول عن القرار كان بمثابة ورقة انتخابية.

وأضاف الفهد: الجمعية العامة لكأس الخليج اجتمعت أكثر من مرة وقررت أن الظروف السياسية في العراق لن تسمح باقامة البطولة، كما أن رئيس الاتحاد العراقي لكرة القدم وافق على قرار نقل البطولة إلى السعودية.

ورأى الشيخ أحمد الفهد أن المنتخب الكويتي غير قادر فنيا على الفوز ببطولة كأس الخليج الحالية، ولكنه سيظل دائما منافساً شرسا عليها من الناحية المعنوية والنفسية.

وقال الفهد إن السعودية تملك الحظوظ الأكبر والكارت الأفضل في الفوز بالبطولة، بصفتها الدولة المضيفة ومع الحضور الجماهيري المتميز والذي لمسناه في مباراة نهائي آسيا بين الهلال وسيدني الاسترالي.

http://kuwait.tt/articledetails.aspx?id=398955
 

تويتر الكويت

عضو مخضرم
جريدة الراي دخلت طرف في هذا الصراع
حيث أنها تحارب أبناء الشيخ فهد الاحمد الصباح رحمه الله
وخاصة الشيخ أحمد الفهد الصباح و الشيخ طلال الفهد الصباح
والمفروض أن تكون محايدة حتى تنال احترام الشعب الكويتي
 

تويتر الكويت

عضو مخضرم
سؤال موجه لرجال القانون و أصحاب الاختصاص

هل يحق للمحامي فلاح الحجرف
ضم قضايا اخرى الى هذا البلاغ في اي وقت
مثل القضية التي تحدثت عنها جريدة الوطن اليوم
حيث ذكرت على الصفحة الاولى
ان شركة الخرافي كبدت الكويت خسائر بمبلغ
6 مليارات دولار و 300 مليون دولار امريكي


هل يجوز هذا الامر قانونيا
اقصد اضافة ملفات جديدة للبلاغ ؟
كما حدث عندما قام المحامي بتقديم بلاغ تكميلي
ضد الشيخ صباح ناصر المحمد الصباح


 

تويتر الكويت

عضو مخضرم
حيث قال المحامي فلاح الحجرف
على هامش البلاغات التكميلية
تبين لنا أن خالد الجارالله اعترف أمام لجنة تحقيق الوزراء
أن "التحويلات" كانت للحساب الشخصي لناصر المحمد


فما هي حدود البلاغات التكميلية وماهي المجالات المسموح بها
لتقديم بلاغات تكميلية تضم الى البلاغ الاساسي
وهل لها وقت معين تنهي فيه مدة تقديم البلاغات التكميلية
 

تويتر الكويت

عضو مخضرم

إذا هذا دفاعك يا شيخ ناصر أبشر بـ .. !



د.طارق العلوي


402_w.png




قطعنا اجازتنا بعد ان أرسل لنا بعض الأصدقاء صورة من تغريدات نُسبت لمحام للشيخ ناصر المحمد.ولأننا لا نتابع كثيرا ما يكتب فريق الدفاع، فإننا لم نصدق أعيننا ونحن نقرأ التغريدات، بأن الشيخ ناصر قد أحاط نفسه بمثل هذا الدفاع.. إن صحت التغريدات!
اذ كتب محام تغريدة تساءل فيها: «هل من اسميته بالمحمد في تغريدتك مقصود به موكلي الشيخ ناصر المحمد»؟ فوقع تساؤله محل استغراب منا!.. اذ ان «المحمد» الذي ذكرناه اسم عام وليس محددا حتى يحاول المحامي ان يجرجر اسم الشيخ ناصر المحمد الصباح ليربطه بتغريدتنا!
ولو اكتفى بهذا التساؤل لكان أنفع لموكله، لكنه أكمل تغريداته.. وليته لم يكمل، فقال: «المفهوم من تغريدتك ان شخصا ما كان مكلفا من موكلي ليعرض عليك مبلغا لشراء ذمتك وضميرك ومواقف الجريدة التي كنت ترأس تحريرها لدعم مواقف موكلي»!.. وهنا الطامة الكبرى.. اذ كيف «فهم» محامي سمو الشيخ ناصر المحمد، أن موكله يعرض الأموال لشراء ضمائر وذمم الآخرين، على الرغم من ان ذلك لم يرد في أي تغريدة لنا؟.. وهل يرى المحامي أن من يقف مع الشيخ ناصر المحمد ويحصل على مقابل مادي، يكون قد باع ذمته أو ضميره؟!
استنباط المحامي هذا ذكرنا بقصة الدب الذي أراد ان يحمي صاحبه النائم من الذبابة التي وقعت على أنفه، فصك وجهه بحجر كبير!
وقد أساء المحامي أيما اساءة لموكله حين عمل «رتويت» لتغريدة من حساب وهمي جاء فيها: «واضح كان يقصد الشيخ ناصر المحمد»!.. واننا نناشد سمو الشيخ ناصر المحمد ان يتجاوز عن زلة محاميه، الذي يبدو أنه لا يدرك ان عمل «رتويت» لتغريدة هو بمنزلة تأييد لما جاء فيها، أوكما يقول المثل الدارج: «يبي يكحلها»..!
وعموما، واكراما لسمو الشيخ ناصر المحمد، سنتجاوز عن تغريدات المحامي الذي أراد ان يبيع الماء في.. حارة السقايين.
٭٭٭
حاولنا ان نفهم سبب «حساسية» دفاع سمو الشيخ ناصر المحمد مما جاء في تغريدتنا، وعدنا الى السيرة الذاتية لسموه نراجعها لعلنا نفهم سبب التهديد والوعيد!
فسموه له ذمة مالية بيضاء، كبياض الثلج الذي يتساقط على بحيرة جنيف.وقد تعرض سموه في مسيرته الحافلة، أثناء رئاسة مجلس الوزراء، لكثير من الاتهامات بأنه «ربما» دفع شيكات بالملايين لنواب مجلس الأمة، ممن يُفترض ان يراقبوا أداءه وأداء حكومته.
وقد وصل الحرج ببعض النواب لدرجة دفعت بشقيق أحدهم للظهور أمام وسائل الاعلام مبررا قضية الشيك، بأنه «ربما كان الشيخ ناصر اشترى من أحدهم شاليهاً أو جاخوراً أو يختاً»!.. لكن الحرج زال وانبلج الصبح بعدما تبين ان شيكا كان لمبرة خيرية، والآخر لأتعاب مكتب محاماة في قضية ورثة، وبقية الشيكات ذهبت لمساعدة حالات انسانية.. ويكفي سمو الشيخ ناصر فخرا أنه وقف في جلسة الاستجواب.. شامخ الرأس.. مهيب الجناب، ورد بحزم على من انتقد صرف شيكات من رئيس السلطة التنفيذية لأعضاء في السلطة التشريعية، فقال لا فض فوه.. «فلوسي وكيفي».
ثم جاءت استقالة الشيخ محمد صباح السالم من منصبه كوزير للخارجية عام 2011، في أعقاب ما أثير عن تحويلات خارجية سرية، تمت بتعليمات شخصية ومباشرة من سمو الشيخ ناصر المحمد، الى بعض العاملين في وزارة الخارجية، دون علم الوزير المختص ودون احاطة ديوان المحاسبة علما بتلك المصروفات.
وتضاربت أقوال أهل العلم آنذاك، فمن قائل إنها أموال عامة، واستغرب كيف تُصرف عن طريق وزارة الخارجية دون علم الوزير المختص، وهو مساءل عنها قانونا؟ في حين ذهب فريق آخر الى أنها من فصيلة «فلوسي وكيفي»، ولذا فهي قد تحمل شبهة غسيل أموال، خصوصا بعدما دخلت في قنوات رسمية وسيادية للدولة، ما أخفى أي تاريخ سابق لها ولمصدرها الحقيقي!
لكن القضية حُفظت في محكمة الوزراء وخرج سمو الشيخ ناصر المحمد منها سليما معافى، كما تخرج الشعرة من العجين.
ولربما اشتهر الشيخ ناصر المحمد بكرمه الخرافي الذي لا يناله الا الغانم من المواطنين، ما دعا بأحد الشعراء للوقوف في بلاطه منشدا أبياتا من الشعر خلدها التاريخ، جاء فيها.. «سلامي يا حاتم الحتمان.. يا شيخ بو كف طائية.. منت بفلنتانٍ وعلان.. وكفك ماهي كف مطوية.. تكرم ايدينك عن البخسان.. والكيلة فيها بالمية.. احضني بحضنك الدفيان.. برِّئ برودتي مو طبيعية.. جيتك وانا شاعر ندمان.. وطمعان بحضن راعيَّه».
لكن هذا لا يعني ان سمو الشيخ ناصر قد يدفع الملايين ليشتري بها ضمائر الناس وذممهم، كما فهم ذلك المحامي (سامحه الله) من تغريدتنا!
ويكفي سمو الشيخ ناصر ثقة بصفاء سريرته ونقاء طويّته، ان الأيام أثبتت صدق نبوءة محاميه في كثير من الأحداث، ابتداء من سحب الجناسي.. وانتهاء بحكم الدستورية الأخير.
بل ان تباشير ما ذكره دفاع الشيخ ناصر المحمد، هو تأييد احدى الصحف له، بتصريحها حول سحب جواز الشيخ أحمد الفهد الدبلوماسي، بأن هذا الاجراء «سيسقط حصانته الدبلوماسية في الخارج، ما سيتيح المجال لرفع قضايا ضده في الدول الخارجية وخاصة في سويسرا وبريطانيا والولايات المتحدة».
ورغم مضي شهرين على هذا التصريح، دون اجراء يُذكر، الا ان الثقة تملؤنا بأن سمو الشيخ ناصر المحمد سيدحض أي شائعات عن مليارات.. أو مؤامرات.. أو شراء ذمم وضمائر، وسيرفع سموه قضايا لرد اعتباره.. ولو بعد حين.
ها نحن استعرضنا تاريخ سموه، فلم نجد فيه ما يدعو دفاعه لاساءة الظن بتغريدتنا.. وندعو الله ألا يكون غاية مقصد دفاع سمو الشيخ ناصر المحمد، حين وعد برفع القضايا في الداخل والخارج، هو ما هددنا به من قضية ضد تغريدة يتيمة.. لأن ردنا عليه حينها سيكون.. «أفا.. هذا اللي قدرت عليه»؟!
٭٭٭
سمردحة: سؤال للمحامي «الشجاع».. ونحن متأكدون أنه يملك الشجاعة الكافية، ليخبرنا باسم الشخص «الذي أشاح شجاعته وماء وجهه عندما وقف أمام القضاء ناكرا»؟
.. وتقبّل منا 12 مليون.. وردة.

د . طارق العلوي


جريدة الوطن
اليوم الاحد
 
أعلى