هل تؤيد الدولة الدينية أم الدولة المدنية ، ولماذا ؟

[بو محمد 62]

وعليكم السلام والرحمة وكل عام وانت بخير

على حسب

فأنا مؤيد للدولة الدينيه إذا كانت هذه الدولة تحكم وفق منهج أهل البيت عليهم السلام ويحكمها الفقيه العادل الجامع للشرائط فالفقهاء العٌدول هم نواب الإمام في عصر الغيبه حسب مٌعتقدنا والأئمة أوصونا بالرجوع إليهم كما أن مذهب أهل البيت عبارة عن مذهب ليبيرالي اسلامي بحيث يكفل للجميع حرية المعتقد وكل المواطنون بمختلف أديانهم هم سواسيه بالحقوق والواجبات ،

أما إذا كانت الدوله دينيه بمذاهب أٌخرى وأديان أخرى غير مذهب أهل البيت فأنا ضدها وأفضل أن تحكمني دولة مدنيه علمانيه والسبب أن الدوله المدنيه والعلمانيه تكفلي حرية المعتقد والتعبير وحقوقي السياسيه والإجتماعيه على عكس الدينيه التي تٌمارس الإضطهاد والإقصاء ضد كل من يٌخالفها بالمعتقد والمذهب والتوجهات السياسيه

وبالنهايه سواء كانت الدولة دينيه حسب مذهب أهل البيت أو دولة مدنيه فلابد من وقوع التقصير والظلم فهذه هي طبيعة البشر ولن يكون هناك دولة مثاليه إلا في دولة صاحب العصر والزمان

اسمع ربعك الي يدعون انهم على منهج آل البيت وتعرف كيف انهم كلهم حرامية وكذابين وفاسدين واذناب وتابعين لايران دولة الشر والفساد وأهل البيت والاسلام منهم براء الى يوم الدين

وعلى قولتهم وشهد شاهد من اهلها

 

[one way]

اتركوا الاصطدام وتصفية الحسابات فيما بينكم

هل تؤيد الدولة الدينية أم الدولة المدنية ، ولماذا ؟

 

[DeltaZulu]

اخوي انت من صجك فاتح موضوع جذي و متوقع ما راح يصير كلام بايخ خارج عن النقاش؟

خلك واقعي اخوي one way

بس لانك فتحت الموضوع اكيد تبي اجوبة و لو قليلا

انا عن نفسي افضل المدنية لان الدينية دايما فيها مشاكل و عندنا امثلة السعودية ايران الفاتيكان اسرائيل و هاذي فقط امثلة بسيطة تبين ظلم وتحايل الانسان على نفسه لان محد يبي يعيش في الدول هاذي بوضعها الحالي الا من استطاع لغرض او مصلحة او عقيدة. ماتوا الي للحين يبون دولة دينية يحكمها بشر.

اتمنى يكون جواب من جنس السؤال و انا اخوك ترا ما سجلت الا عشان انصحك انك ماتكثر من هاذي المواضيع. مو عيب فيك بس بالعقول الي تكلمها.

 

[brkan]

عموما الدولة المدنية في جميع المقاييس أفضل من الدولة الدينية عشرات المرات أوربا لم تتطور الا بعد ابعاد الكنيسة عن السياسة واي بلد في العالم خليط من الديانات والمذاهب فيجب ابعاد الدين عن السياسة حتى يعيش البشر بانسجام ومتساويين بالحقوق والواجبات وما يحدث الان في العالم العربي من مذابح وفتن سببها مع الأسف الشديد رجال الدين وخصوصا ملالي ايران فهم لم يصدروا للمنطقة الا الفتن والدمار والخراب والقتل والإرهاب كما لا نعفي الجانب الأخر من المتشددين الدينين وهي ردت فعل لما يفعله ملالي ايران .
وعند ننظر للدول الدينية نجدها في تخلف ودمار مثل الصومال وأفغانستان والعراق وسوريا واليمن ولبنان .

 

[كاظم بن عبدالائمة]

هذا موضوع طويل فيه شرح ...

اقول بداية بسم الله ..

الدولة المدنية تعتمد نصا وضعيا بعيدا تماما عن الدين هذا الظاهر فيها .. هي فسرت لنا بهذا التفسير .. فعندما تسمع كلمة دولة مدنية يخيل لك التفسير السابق

كما فسرت لنا الدولة الدينية انها الدوله المتخلفة التي تعيش وتستمد وجودها من نصوص دينية واحاديث قديمة ..
عندما نسمع من الوهلة الاولى دولة دينية يخطر لنا التفسير السابق ..



لماذا لانمزج ونعمل اختلاطا للمدنية والدين ..
فتكون دولة مدنية حديثة تعتمد على دينها في قوانينه وتشريعاته وتضيف للدولة الحداثة وكل جديد يطرأ ويستحدث ..


الدين هو العمود الفقري لحياة البشر لايمكن تجاهله فهو لايقف عائقا امامك ابدا
لكن التجديد الديني مطلوب في عصر السرعة والمتغيرات

 

[one way]

كلامك صحيح

الدين هو القانون الميسر والمسير لحياة الإنسان ويرجع إليه في كل شيء

حتى الملحدين اللي تركوا دينهم وارتدوا عنه يضطرون اضطرارا ان يعودوا له من أجل الميراث

ومرتبط بالدين أحكام كثيرة وأعراف اجتماعية كبيرة لا يمكن التنازل عنها من فطرة الإنسان فضلا عن خلقه فضلا عن عقيدته

لذلك الدولة المدنية في نظري لا بد وأن يكون لها دستور يستمد التشريعات من مبادئ حقوق الإنسان (لإنسانية) و الدين والعقل والتجديد على وجه الخصوص في الأحكام الدينية

وبالتوافق المجتمعي (الإجتماعي) وفق المشتركات الجامعة .

 

[ذو الهمه]

الدول الدينية القائمة بالمنطقة فشلت بقوة في تنمية دولهم وزادت القهر والاستبداد وسرقة الاموال العامه بشراهة واعني هنا السعودية وايران

بل وظفت وعاظ السلاطين لشرعنة كل هذه الجرائم ... وبالتالي الدوله المدنية هي الانجح لمواطنيها ولاحظ ان الغرب لم يتطور الا بعد ان فصل الدين عن السياسة وقمع تحكم الفاتيكان بهم

اما ان كنت تعني دوله كالتي قادها الزاهد عمر بن عبدالعزيز رضي الله عنه فانا اول مؤيديها لامتلاكها العداله وحفظ حقوق الناس

لا احد يكره الدولة الدينيه ولاكن المكروه هم المتسلقين باسم الدين

 

[وُلد ألاحساء]

لماذا لانمزج ونعمل اختلاطا للمدنية والدين ..
فتكون دولة مدنية حديثة تعتمد على دينها في قوانينه وتشريعاته وتضيف للدولة الحداثة وكل جديد يطرأ ويستحدث ..

السعوديه خير مثال على الدوله المدنيه الدينيه الحديثه تعتمد على دين في القوانين والتشريعات:وردة:

 

[سماوي]

صباح الخير وعيدكم مبارك وأعاده الله علينا وعليكم باليمن والبركات
طبعا انا شفت التنبيه وصل عندي عشر ردود ، تجاهلتها حاليا لانشالي إلى وقت آخر ..


وأحببت أن أكتب موضوع في غاية الأهمية أقرأ من خلاله آراء أعضاء الشبكة
وسؤالنا لكل عضو : هل تؤيد الدولة الدينية أم الدولة والمدنية ولماذا ؟

وبانتظار الإجابات والرجاء الرجاء الابتعاد عن الاصطدام والنعرات


_______

أنا عن نفسي الدولة المدنية

وأول سبب: قناعتي العقائدية ترفض الدولة الدينية لإنسان ليس معصوم عن ظلم الناس بإسم الله ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم ، ومن أظلم ممن افترى على الله

وثاني سبب: الدولة الدينية تستخدم النصوص المختلف عليها أو المختلف في تفسيرها خصوصا المصطلحات المطاطية الحمالة الأوجه في النصوص الدينية والتي يمكن لأي شخص أن يفسرها وفقا لمصالحه

ثالث سبب: الدولة الدينية يمارس من خلالها الإستبداد والكراهية والقتل والنذالة بإسم الله وعادة من يحكم هو أبعد الناس عن الله (قمة النفاق) والغرض من الحكم الديني ليس طاعة الله وإنما فرض السيطرة على الناس .

رابع سبب: الاختلاف .

خامس سبب:الدولة المدنية تضمن الحقوق أكثر من الدولة الدينية . وخصوصا حقوق الإنسان . وكذلك تضمن تعدد الثقافت والمعتقدات .

 

[سماوي]

صباح الخير وعيدكم مبارك وأعاده الله علينا وعليكم باليمن والبركات
طبعا انا شفت التنبيه وصل عندي عشر ردود ، تجاهلتها حاليا لانشالي إلى وقت آخر ..


وأحببت أن أكتب موضوع في غاية الأهمية أقرأ من خلاله آراء أعضاء الشبكة
وسؤالنا لكل عضو : هل تؤيد الدولة الدينية أم الدولة والمدنية ولماذا ؟

وبانتظار الإجابات والرجاء الرجاء الابتعاد عن الاصطدام والنعرات


_______

أنا عن نفسي الدولة المدنية

وأول سبب: قناعتي العقائدية ترفض الدولة الدينية لإنسان ليس معصوم عن ظلم الناس بإسم الله ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم ، ومن أظلم ممن افترى على الله

وثاني سبب: الدولة الدينية تستخدم النصوص المختلف عليها أو المختلف في تفسيرها خصوصا المصطلحات المطاطية الحمالة الأوجه في النصوص الدينية والتي يمكن لأي شخص أن يفسرها وفقا لمصالحه

ثالث سبب: الدولة الدينية يمارس من خلالها الإستبداد والكراهية والقتل والنذالة بإسم الله وعادة من يحكم هو أبعد الناس عن الله (قمة النفاق) والغرض من الحكم الديني ليس طاعة الله وإنما فرض السيطرة على الناس .

رابع سبب: الاختلاف .

خامس سبب:الدولة المدنية تضمن الحقوق أكثر من الدولة الدينية . وخصوصا حقوق الإنسان . وكذلك تضمن تعدد الثقافت والمعتقدات .

ألمانيا النازية كانت مدنية .. أقامت المذابح الجماعية باسم العنصرية العرقية .. الولايات المتحدة الأمريكية دولة مدنية .. العنصرية ضد الاقليات أمر مشاهد ..رجال الشرطة الامريكية يقتلون الأقليات العرقية و يضايقونهم في الازقة
لسبب أو بدون سبب .. الدول العربية جميها مدنية عدا المملكة. . الشعوب العربية هي من أكثر الشعوب التي هضمت حقوقها و ظلمت .. ماذا عن الفاشية. . لقد كنت قد تكلمت عن الاختلاف. . الدول المدنية يوجد بها اختلافات و إلا لما كانت الأحزاب

الحرب العالمية الثانية بدأت على أساس عرقي و ليس ديني .. كفاكم تشويه للدين و ربطه بالعنف .. معظم الحروب في العالم كانت أساسها ايدلوجيات لادينية كالماركسية و الراسمالية و العرقية
هل تعتقد أن كوريا الجنوبية دولة مدنية ؟

اضخكتني والله و كأن الدول المدنية لا ظلم فيها و لا فساد .. أخي أما وصلك خبر اليونان

 

[tumir]

انت ترفض الدولة الدينية لانك تعتقد ان الحاكم الديني لن يطبق الشريعة
وبما انه ماطبق شرع الله بالطريقة الصحيحة فلن تسمى الدولة الدينية ولكن الدولة الدجالية
وبالنسبة لرايي فأنا اؤيد الدولة الدينية القائمة على تطبيق شرع الله بشكل صحيح وكامل وبدون اي استغلال

 

[درويش أفندي]

بعد قرائتي لهذا الموضوع والردود .

اسمحلي ياصاحب الموضوع انا لدي رد قد يكون مختلفا نوعا ما .

اولا :

من حق اي إنسان ان يحصل على النظام الذي يناسب توجهاته وتطلعاته سواء كانت دينيه رجعية او ليبراليه حداثيه .

ثانيا :

من قسم الوطن العربي بهذه الطريقه يستطيع ان يعيد تقسيمه بطريقه اكثر عدلا او إنصافا تلبي متطلبات هذا العصر .

ثالثا :

سوف أرد على سؤالك بنعم اريد دوله دينيه تناسبني انا ومن معي من نفس التوجه . وهذا من حقي وحقكم

من حق إخواننا السلف الحصول على دوله يطبق بها مذهب أهل السنه والجماعه .

من حق إخواننا الشيعه الحصول على دوله يطبق بها مذهب ولاية الفقيه ويلطمون بالشوارع بدون ازعاج .

من حق إخواننا الليبرالية الحصول على دوله يطبق بها قانون الحريات والاقتصاد الحر .

لذلك سوف أرد بنعم ونعم ونعم اريد هذه الدوله .

وأشكرك على هذا السؤال مره اخرى لأنك تعرف كمية الدماء التي تسيل هذه الأيام بسبب هذا السؤال .

 

[ياناس ياهوو]

صباح الخير وعيدكم مبارك وأعاده الله علينا وعليكم باليمن والبركات
طبعا انا شفت التنبيه وصل عندي عشر ردود ، تجاهلتها حاليا لانشالي إلى وقت آخر ..


وأحببت أن أكتب موضوع في غاية الأهمية أقرأ من خلاله آراء أعضاء الشبكة
وسؤالنا لكل عضو : هل تؤيد الدولة الدينية أم الدولة والمدنية ولماذا ؟

وبانتظار الإجابات والرجاء الرجاء الابتعاد عن الاصطدام والنعرات


_______

أنا عن نفسي الدولة المدنية

وأول سبب: قناعتي العقائدية ترفض الدولة الدينية لإنسان ليس معصوم عن ظلم الناس بإسم الله ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم ، ومن أظلم ممن افترى على الله

وثاني سبب: الدولة الدينية تستخدم النصوص المختلف عليها أو المختلف في تفسيرها خصوصا المصطلحات المطاطية الحمالة الأوجه في النصوص الدينية والتي يمكن لأي شخص أن يفسرها وفقا لمصالحه

ثالث سبب: الدولة الدينية يمارس من خلالها الإستبداد والكراهية والقتل والنذالة بإسم الله وعادة من يحكم هو أبعد الناس عن الله (قمة النفاق) والغرض من الحكم الديني ليس طاعة الله وإنما فرض السيطرة على الناس .

رابع سبب: الاختلاف .

خامس سبب:الدولة المدنية تضمن الحقوق أكثر من الدولة الدينية . وخصوصا حقوق الإنسان . وكذلك تضمن تعدد الثقافت والمعتقدات .

لو ربي سبحانه عطاني حريه الاختيار جان جاوبتك ... الحكم لله وحده ... الله ييسر لنا ونفتك من الدستور والمجلس ومشاكلهم