هل ممكن عبده الشيطان يصيرون حكام في دوله اسلامية ؟

مستشار كويتي

عضو بلاتيني
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ..... اخواني ارحب بكم واسال الله ان يحفظ البشريه من شر الافكار الفاسده والتى لاتتناسب مع الطبيعه الانسانيه .....
اخواني الكرام ينظر كل دين الى الاخر بانه الاصوب والافضل والرساله الالهيه الحقيقيه ....بل ووصلت الى ان هناك مذاهب داخل الدين الواحد ينظرون للاخرين بانهم اتباع هوى وافكار شيطانيه ....وبسبب ذلك اخواني سالت الدماء كالانهار .... فمثلا Gury او الرسول ناناك السيكي في البنجاب غاب يومين في النهر ومن ثم ظهر وقال لاصحابه بانه كان عند الله وقال له ان الدين الحقيقي ليس الاسلام ولا الهندوس بل هو ماساقدمه لكم من دين جديد .....طبعا صدقه بعض من ربعه ....وبعدها ذهب الرسول النصاب وهو شاب مع مهراجا مسلم الى الحج ....ووضع رجله كما يقولون كذبا باتجاه الكعبه .....فجاء الناس وحركوا رجله باتجاه اخر فاذا الكعبه تدور باتجاه رجله ....ترك الناس الطواف والسعي وراحو يقبلون رجله ....طبعا كذب ولكن في البنجاب هناك من صدق روايته ..... مع انني قرات كتابا خاصا عن الكعبه مذكور فيه كل الحوادث التى مرت على الحرم ولم يذكر قصه الرسول النصاب السيكي ....طبعا رجع لبلده وعمل دين وسطي اخذ من المسلمين التوحيد ومن الهندوس تناسخ الارواح وغيرها ومن ثم حمل رسالته الغوري او الرسول انباد وابناءه اظن السبعه ..... واليوم عدد اتباع الدين السيكي بالملايين ....
في القرن الثالث بعد ان فتح المسلمين فارس بثلاثه قرون جاء مفكر فارسي لقبه الكليني لا اظنه صح اسلامه والف كتابا ملئ بالحقد على الاسلام ادعوكم لقراءته وهو اصح الكتب عند هذا المذهب بل والكتاب الاول ....كتب في جزء منه يسمى بالروضه مايشيب الراس من خزعبلات ....جعل صحابه وابناءهم اله بيدهم كل شي وكان الله تقاعد عن اعماله ومسكها لهؤلاء البشر وهم بريئون من تلك الدعاوي ..... استغفر الله
اخواني الكرام العالم فيه مئات الديانات السماويه المنشقه من الثلاث ديانات او غيرها والتى افكارها تشيب الراس وتخليك تفكر عن الدافع لتلك الافكار ولما هي مستمره الى الان بوجود الانفتاح الاعلامي ؟!!!....

طبعا دائما يكون الدافع هو المال والسلطه واحيانا الجنس وراء هكذا معتقدات ودائما نرى اتباع تلك المعتقدات التى اراها ظاله متشنجين في عقولهم تم اتلاف فطرتهم السليمه وتم غسل عقولهم بشكل مرعب ولايجيدون الحوار بل يعتقدون ومن ثم يستدلون .... انها عندهم عاده اكثر من ماهي عباده ....لايسمح لهم الا بالتقليد الاعمى لمرجع ربما لاظهور له مختبئ لكي لاينفضح ولايتكلم الا من خلال ناطق رسمي وكانه دوله في دوله كما قال فهمي هويدي في كتابه ايران الوجه الاخر .....
على كل حال لو صار اتباع اي مذهب هم الاكثريه في بلد اسلامي .... هل نسلمهم الحكم وبذلك ستتم اضاعه عقيده المتبقين من المواطنين بل وبالامكان ان ترى المجازر بسبب اخطاء او جرائم تاريخيه لاعلاقه لهم بها .... وهذا هو الحال في العراق كالقتل على الهويه والذي جر كثير من المواطنين المسالمين الى احضان المتطرفين السنه لانه لم يكن لهم اي خيار في حفظ حقوقهم وشرفهم ودينهم وعرضهم واملاكهم..... وهنا انا لا اقصد كثير من الشيعه العرب الطيبون والذين يحبون ال البيت بلا غلو وكقر ولم ينجروا وراء التشيع الصفوي ....
اخواني ماهو الحل برأيكم ؟ وعلى فكره فالغرب والقانون الدولي ومواثيق الامم المتحده وغيرها دائما تدعم الاكثريه الاتيه من صناديق الانتخابات حتى لو ان دينهم عباده للشيطان ..... فالاخلاق لامكان لها في السياسه العالميه .... شكرا للكل ....
 
التعديل الأخير:

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
ماشاء الله عليك انت مستمر بالتفكير بصوت عال
الاجابة هي
اي نعم ممكن يصيرون ليش لا؟
الكثير من حكام الدول عبر التاريخ الى الان ربما لم يكونوا من مذهب السنة بالمعنى المفهوم بل فرق و مذاهب متداخلة حكموا ولا زالوا يحكمون دول
و حتى حكام اصولهم غير عربية بل تركية او فارسية او ألبانية يحكمون دول عربية اسلامية سنية المذهب
الامر كله هو
كيف تحكم و طاعة الناس للحكام و الاجماع. و ضمان عدم التمرد عليه
 

عمر بن معاويه

عضو مخضرم
ياعمر ردك غريب ....


eimaa-38-800x583.jpg
 

الانصاف

عضو مميز
اخواني ماهو الحل برأيكم ؟ وعلى فكره فالغرب والقانون الدولي ومواثيق الامم المتحده وغيرها دائما تدعم الاكثريه الاتيه من صناديق الانتخابات حتى لو ان دينهم عباده للشيطان ..... فالاخلاق لامكان لها في السياسه العالميه

هناك اجابتين على تساؤلك هذا، او بالأحرى خيارين و هما:

1- اذا كنتم (((فعلا))) تريدون دولة دينية شرعية تطبق الشرع و تقيم حدود الله تعالى، تكون الاجابة بأن لا نترك الحكم لعبدة الشيطان، (او المذهب الي حاولت ان تضربه من تحت الحزام بطريقة عفلنقية)، او غيرهم، و ان كانوا هم الأكثرية.

2- اذا كنتم (((فعلا))) تريدون دولة علمانية حديثة عصرية قائمة على الديموقراطية و القوانين الوضعية، تكون الاجابة، نعم نترك الحكم للأغلبية المنتخبة من الشعب. و ان كانوا عبدة الشيطان، او غيرهم.

المشكلة انكم بالحقيقة متخبطون لا تعلمون ماذا تريدون. فتارة تريدون دولة شرعية و تنادون بتطبيق شرع الله. و تارة تريدون دولة ديموقراطية ذات دستور و قانون وضعي.

اخي، تدري لو ان احدا من الصحابة وجد في عصرنا هذا لربما حاربكم قبل ان يحارب عبدة الشطان او المذهب الي حاولت ان تضربه بمقالك. الله سبحانه و تعالى قد توعد، و بالقرآن الكريم، الذين يتعاملون بالربا ((بحرب)) منه سبحانه و من رسوله الكريم. و الاحاديث النبوية تنص صراحة على ((لعن)) آكل الربا و موكله و كاتبه و شاهديه. و الله تعالى ايضا حرم، و بالقرآن الكريم، الخمر. و اجمع الفقهاء كلهم بلا استثناء على حرمته و انه هو و الربا من ((الكبائر)).
و مع ذلك... نرى دولكم التي، اما تدعي انها اسلامية، او انتم تعدونها دول اسلامية، تتعامل بالربا و تبيح و تبيع الخمر جهارا نهارا. و مع ذلك لا نراكم تعيبون عليها او تقفون وقفة رجل واحد ضدها لترجعونها الى جادة الصواب و تطبيق شرع الله، بل عالعكس تماما، نراكم تقدسونها و تستميتون بالدفاع عنها و عن انظمتها. بل نرى اغلبكم يتعامل بالربا و منكم من يشرب الخمر و/او يتاجر به. و تفعلون و تمارسون امور اخرى كثيرة مخالفة للشرع. لكن يبيحها القانون الوضعي.

الربا و الخمر فقط مثالين من عشرات و ربما مئات الأمثلة التي تدل على انكم بالحقيقة لا يهمكم الدين و لا الشرع. بل تفضلون الأنظمة و القوانين الوضعية التي كثيرا ما تحل ما حرم الله، و تحرم ما احل سبحانه. لكن بالوقت ذاته... نراكم تتشدقون بالدين و تطالبون بتطبيقه ((فقط بالكلام و الهذرة الزايدة الي ما منها فايدة)).

الخلاصة يا اخي الكريم بو مشرة، انكم قاعدين تتنقون من الدين الي يعجبكم و تطبقونه. و الي ما يعجبكم و لا يتماشى من هواكم تضربون به عرض الحائط. سبحان الله، قاعدين تفعلون مثل فعل الأقوام السابقين اليهود و النصارى و غيرهم. بس باقي تحرفون الدين و ينتهي الموضوع. لكن الحمدلله، الله تعالى تكفل بحفظ الدين الاسلامي الحنيف.

بالختام، سامحني اخي الكريم على الاطالة. و اقول، "اذا كان بيتك من زجاج لا تقذف الناس بالحجارة". و ايضا اذكرك ببيت من نونية القحطاني، "لا تشغلن بعيب غيرك غافلا ... عن عيب نفسك انه عيبان". اصلحوا انفسكم بالأول ثم جابلوا غيركم.
 

مستشار كويتي

عضو بلاتيني
السلام عليكم ....فعلا اخ انصاف في كلامك الكثير الكثير من الصواب .... فعلا هناك حكام مسلمين حكمهم سئ للغايه .... اخي انصاف انا لا اقصد الاساءه لاحد يقدر ما اطرح فكره اقصد من وراءها الخير للكل صدقني اخي الكريم ... اريد تقويم وتعديل الوضع الذي نعيشه ونعالج اسباب تلك الحروب والماسي والتصفيات ....
لامانع اخي نزل موضوع عن الحكام العرب وسوء حكمهم فهذا من حقك وسنشاركك ....ولكن اخ انصاف اريدك ان تعلق على موضوعي بدون ان تظن فيني الظن السئ .... ارجوك فانا انسان عادي مسلم احب الناس والخير للناس وطرحي من هذا الباب وشكرا لك وللاخوه ...
 
أعلى