نماذج من اخطاء الانتخابات

#1
مو طعنا بالقضاء ولكن في بعض الاخطاء في سير العمليه الانتخابيه والتي يتكرر الطعن فيها
ونبي منكم النماذج اللي شفتوها

1-قاضي في الصليبيخات يرفض دخول المرشحين لللجنه ومنهم دعوده العوده في مدرسة فاطمه بنت الوليد

2-ورقة اقتراع بالفيحاء تم التصويت عليها قبل تسليمها للشايب وتم الاحتجاج عليها

3-قاضي يطرد المناديب بعد الفرز وقبل جمع الاصوات وتم تدخل النائب خلف دميثير واستطاع ان يستثني من الطرد مندوبين محسوبين عليه

4-في حالة دخول الشايب قاضي يصوت عنه وقاضي يقبل اللي يدخله معاه يصوت عنه وقاضي يقبل اي ورقه يحملها بيده

5-المفروض على القاضي ان يعلن للمناديب عدد الناخبين في اللجنه وعدد الاوراق اللي بحوزته وفي نهاية الاقتراع يطرح الاوراق من عدد المصوتين حتى يعرف المناديب بان لم تدخل اوراق زائده في الصندوق وهذا الامر لم يحدث للاسف

6-في عملية الفرز مجموعه كبيره من القضاة لا يعلنون ورقة الاقتراع للمندوبين بعد قراءتها


7-تكرر الاخطاء بين مرزوق البنيان ومرزوق الغانم

8-الاقلام اللي عالطاوله لونين الاحمر والازرق ونوعية القلم شيني عريض فقد لوحظ بعض التصويتات باقلام البك العاديه
والغريب ان اللي يتم التصويت بقلم عادي يكونون الاسماء متشابهه

اخيرا هذه نماذج من بعض الاخطاء واتمنى مشاركتكم باللي شفتوه بدون تجريح ولا طعن
 

user1

عضو بلاتيني
#2
شكرا على هذه المشاركة والتي اعتقد بأن من الواجب ان يتم معالجتها بصورة جدية من الان وهي نقاط تكلم عنها الدكتور عوده بعد انتخابات 2006 وقدم دراسة حول الموضوع وقدمت لبعض الاعضاء في الكتل البرلمانية انذاك ولكن للاسف للان لم يتم النظر فيها وقد يكون الحل المفاجئ مرتان سبب عدم الاخذ بماورد فيها او قد تكون لاسباب اخرى.

اما موضوع القاضي الذي رفض دخول الدكتور عوده فتصحيح المعلومة بأن في مدرسة العتيقي رجال - الصليبيخات رفض رجال الامن دخول وكيل الدكتور عوده بحجة أن القاضي وفقا لقانون الانتخابات يرفض دخول اي شخص بعد الساعة 8 ماعدا الذين هم في داخل المدرسة قبل هذا الوقت وقد كادت ان تحدث اشتباكات من وكيل الدكتور وبعض الجمهور مع رجال الامن الذين لم يحسنوا التعامل مع الجمهور وبعد تدخل الدكتور عوده وتهدئة الامر تم انهاء المشكلة بعد ان سمح لدخول المرشح فقط وهو الدكتور عوده ولكن بعد مناقشة القاضي تم السماح للوكيل فقط بالدخول للمدرسة ولكن ليس للجان.

على كل حال، الموضوع ابعد من ذلك فمازلنا نعاني من سوء التنظيم ومن مشكلة ان سير الانتخابات يشوبه الكثير من الشك والريبة في النزاهة والشفافية. فهل يعقل من اول انتخابات في الستينات ونحن نعاني من نفس المشاكل التنظيمية...
 

ALASLM_

عضو فعال
#3

ازيدك من الشعر بيت !!

اكثر الناس يعلمون بان المستشار / انور العنزي بانه سيكون بمنطقة الصليبخات و خصوصا

مدرسة : عبدالله العتيقي !!

و كذلك الدكتور : عوده علم يوم اعلان توزيع القضاه !! و لكن الدكتور احترم الجميع !!

و هذا القاضي يجعل خلف دميثر حرا !! بينما الدكتور عوده ممنوعا من كل شيء !!

و للعلم بان القاضي المذكور كانه وقع عقدا طويل الامد بالصليبخات !!

حيث انه من قديم الزمن و هو مثبت بالصليبخات !!

 
#6
مشالله القاضي ترك كل المرشحين وطرد عوده من اللجنه مشالله عليكم والله عيب الطعن بالقضاة هذول قاسمين علا القرأن ويخافون الله عيب الطعن بالقضاة يمكن لو قايل الحربش أصدق لأنه عضو مجلس أمه وعضو تأزيم بس عوده الي رقمه 1285 أستغفر الله وربي لو بحلف ولا قاضي يعرف أن في مرشح أسمه عوده عيب عليكم وكلش ولا الطعن بقضاة الكويت
 
#7
مشالله القاضي ترك كل المرشحين وطرد عوده من اللجنه مشالله عليكم والله عيب الطعن بالقضاة هذول قاسمين علا القرأن ويخافون الله عيب الطعن بالقضاة يمكن لو قايل الحربش أصدق لأنه عضو مجلس أمه وعضو تأزيم بس عوده الي رقمه 1285 أستغفر الله وربي لو بحلف ولا قاضي يعرف أن في مرشح أسمه عوده عيب عليكم وكلش ولا الطعن بقضاة الكويت
الحربش ذابح قلبكم الله يعينك على نفسك
 
#8
في تجاوزات كثيره خاصه عند النساء حتى مع الاعتراض وتقديم الشكاوي هم تستمر

ومندوبات احد الاعضاء كل سنه نفس التجاوزات ويتحركون في اللجان كأنها بيت ابوهم حتى الشرطه إلي عند الباب يسهلون لهم امورهم..واذا احد يعترض يقلون تعطلون العمليه الانتخابيه!!

يالله قولي وين النزاهه؟!

المشكله في قوانين بس وين إلي يطبقها ويلتزم فيها؟!
 
أعلى