ابشرك فيه من عيالنا من سحب علي الفرعيه ماحظرها اصلا .
وان شاء الله هذه الظاهرة ستنقرظ .
أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام أحد المتصفحات البديلة.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام أحد المتصفحات البديلة.
تبا للشعب وارادته واختياره
- بادئ الموضوع كهمس
- تاريخ البدء
ابشرك فيه من عيالنا من سحب علي الفرعيه ماحظرها اصلا .
وان شاء الله هذه الظاهرة ستنقرظ .
محمود المليجي
عضو مخضرم
يجب ان نعترف ونقر اننا شعب متخلف مقيدين بالعاطفه القبليه والعرقيه والطائفيه على حساب المصلحه العامه والدليل القبيله الوحده تخرج 4 مرشحين ويبارك لهم قبل الأنتخابات لضمان وصولهم
وكل ذالك لكي لا تذهب كراسي القبيله ...... ومن يخالف هذا الكلام فهو ينافق نفسه
وكل ذالك لكي لا تذهب كراسي القبيله ...... ومن يخالف هذا الكلام فهو ينافق نفسه
السهل الممتنع
عضو فعال
بالرغم من تحفظي على عبارة ( القطيع ) ، ولكن يبقى هؤلاء الذين نجحوا عن طريق الانتخابات الفرعية المجرمة اختيار الشعب ، فالناخبون الذين صوتوا لهم صوتوا لهم باختيارهم ولم يُجبر أحد على التصويت لأحد ، فالاقتراع سري ، حتى من يشتري ذمم الناس بدفع المال السياسي لشراء الأصوات ، فهو قد نجح باختيار الشعب ، ولو لم يكن باختيار الشعب لما نجح ، لم يُجبر أحد على التصويت لمرشح الفرعية لمن لا يريد ، الكل صوّت باختياره لأن الاقتراع سري ، ولم يجبر أحد على بيع صوته وذمته وبيع الوطن ، فمن صوّت لمرشح فرعية فهو قد أوصل شخصاً مخالفاً للقانون باختياره ، ومن صوّت لمرشح ببيع ذمته وصوته فهو قد أوصل شخصاً مخالفاً للقانون باختياره .
فهؤلاء النواب هم اختيار الشعب ، ولا ذنب لهؤلاء النواب إذا كان يوجد في الشعب من يبيع ذمته أو يوجد فيه من تعتبرهم ( قطيع ) ، فكما تكونوا يُولّى عليكم ، وعلى نفسها تجني براقش !
فهؤلاء النواب هم اختيار الشعب ، ولا ذنب لهؤلاء النواب إذا كان يوجد في الشعب من يبيع ذمته أو يوجد فيه من تعتبرهم ( قطيع ) ، فكما تكونوا يُولّى عليكم ، وعلى نفسها تجني براقش !
بالرغم من تحفظي على عبارة ( القطيع ) ، ولكن يبقى هؤلاء الذين نجحوا عن طريق الانتخابات الفرعية المجرمة اختيار الشعب ، فالناخبون الذين صوتوا لهم صوتوا لهم باختيارهم ولم يُجبر أحد على التصويت لأحد ، فالاقتراع سري ، حتى من يشتري ذمم الناس بدفع المال السياسي لشراء الأصوات ، فهو قد نجح باختيار الشعب ، ولو لم يكن باختيار الشعب لما نجح ، لم يُجبر أحد على التصويت لمرشح الفرعية لمن لا يريد ، الكل صوّت باختياره لأن الاقتراع سري ، ولم يجبر أحد على بيع صوته وذمته وبيع الوطن ، فمن صوّت لمرشح فرعية فهو قد أوصل شخصاً مخالفاً للقانون باختياره ، ومن صوّت لمرشح ببيع ذمته وصوته فهو قد أوصل شخصاً مخالفاً للقانون باختياره .
فهؤلاء النواب هم اختيار الشعب ، ولا ذنب لهؤلاء النواب إذا كان يوجد في الشعب من يبيع ذمته أو يوجد فيه من تعتبرهم ( قطيع ) ، فكما تكونوا يُولّى عليكم ، وعلى نفسها تجني براقش !
انا لم اتكلم عن بيع الاصوات
انا اتكلم عن عضو مطيري جاب 14 الف صوت والثاني والثالث والرابع كلهم اصواتهم متقاربه بما يثبت انه صوت لهم ابناء قبيلتهم المشاركون في الفرعيه وقس علي ذالك الرشيدي ولعنزي والشمري والموسوي والعازمي والحساوي والخ .
انا اتكلم عن الفرعيات .
رجل صوت له اثنى عشر او ثلاثة عشر الف من ابناء قبيلته التي اختاروه بيناء علي انتخابات فرعيه لايشارك بها الا من هم افراد القبيلة فقط لاغير .
كيف نعتبره نائب للشعب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بل هذا نائب لقبيلته وليس للشعب .
فلو كان للشعب لنجعل الفرعيه يشارك بها الشعب بأكمله .
لانه وبكل بساطه النجاح الحقيقي في الدائرة الرابعه هو النجاح في الفرعيه .
وقس علي ذالك بقية الدوائر .
السهل الممتنع
عضو فعال
انا لم اتكلم عن بيع الاصوات
انا اتكلم عن عضو مطيري جاب 14 الف صوت والثاني والثالث والرابع كلهم اصواتهم متقاربه بما يثبت انه صوت لهم ابناء قبيلتهم المشاركون في الفرعيه وقس علي ذالك الرشيدي ولعنزي والشمري والموسوي والعازمي والحساوي والخ .
انا اتكلم عن الفرعيات .
رجل صوت له اثنى عشر او ثلاثة عشر الف من ابناء قبيلته التي اختاروه بيناء علي انتخابات فرعيه لايشارك بها الا من هم افراد القبيلة فقط لاغير .
كيف نعتبره نائب للشعب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بل هذا نائب لقبيلته وليس للشعب .
فلو كان للشعب لنجعل الفرعيه يشارك بها الشعب بأكمله .
لانه وبكل بساطه النجاح الحقيقي في الدائرة الرابعه هو النجاح في الفرعيه .
وقس علي ذالك بقية الدوائر .
سواءً الذي انتخب هذا النائب هو فئة معينة ( قبيلة أو طائفة أو حزب ) أو انتخبه أناس من طوائف وفئات متعددة ، فهو يبقى اختيار الشعب ، أليست هذه القبيلة من هذا الشعب ؟ أتفق معك على منع الفرعيات المجرمة ، ولكن يبقى المواطن له الحرية الكاملة في التصويت ولم يجبره أحد على التصويت لهذا النائب القبلي أو ذاك النائب الطائفي .
فالنائب ينجح بأصوات الشعب سواءً نجح عن طريق قبيلة أو طائفة ، فهذه القبيلة وتلك الطائفة هي جزء من الشعب ، ولا يستقيم الكلام عن أن الانتخابات الفرعية تكون للجميع ، فالانتخابات الحزبية مثلاً في الكتل السياسية لا يكون التصويت والترشيح فيها سوى لأعضاء الحزب وكوادره ، وليس لكل أبناء الشعب ، ولم يعترض أحد على الانتخابات والتصفيات داخل الأحزاب ويقول أن المرشح الحزبي لا يمثل الشعب .
المهم^الكويت
عضو بلاتيني
سواءً الذي انتخب هذا النائب هو فئة معينة ( قبيلة أو طائفة أو حزب ) أو انتخبه أناس من طوائف وفئات متعددة ، فهو يبقى اختيار الشعب ، أليست هذه القبيلة من هذا الشعب ؟ أتفق معك على منع الفرعيات المجرمة ، ولكن يبقى المواطن له الحرية الكاملة في التصويت ولم يجبره أحد على التصويت لهذا النائب القبلي أو ذاك النائب الطائفي .
فالنائب ينجح بأصوات الشعب سواءً نجح عن طريق قبيلة أو طائفة ، فهذه القبيلة وتلك الطائفة هي جزء من الشعب ، ولا يستقيم الكلام عن أن الانتخابات الفرعية تكون للجميع ، فالانتخابات الحزبية مثلاً في الكتل السياسية لا يكون التصويت والترشيح فيها سوى لأعضاء الحزب وكوادره ، وليس لكل أبناء الشعب ، ولم يعترض أحد على الانتخابات والتصفيات داخل الأحزاب ويقول أن المرشح الحزبي لا يمثل الشعب .
لي صديق بالدائره الرابعه مقتنع جدا بالمرشح السابق اسامه مناور...صديقي ((مو رشيدي)) لكنه يختار عن قناعه...((لو صديقي منتخب اسامه مناور جان قلت لك كلامك عدل وهذا اختيار الشعب))
السهل الممتنع
عضو فعال
لي صديق بالدائره الرابعه مقتنع جدا بالمرشح السابق اسامه مناور...صديقي ((مو رشيدي)) لكنه يختار عن قناعه...((لو صديقي منتخب اسامه مناور جان قلت لك كلامك عدل وهذا اختيار الشعب))
لا أحد يجبر هذا المرشح أو ذاك على النزول في الانتخابات الرئيسية وعدم النزول في الانتخابات الفرعية المجرمة قانوناً ، فالنائب مسلم البراك نزل الانتخابات الرئيسية ولم يدخل فرعية قبيلة مطير ، فالمرشح الذي يتقيد بالفرعيات المجرمة قانوناً ويلتزم بنتائجها فليتحمل مؤيديوه عدم نزوله ، بغض النظر عن الربح أو الخسارة في الانتخابات ، نحن من خلقنا القوة في الفرعيات المجرمة قانوناً ، ولو أن المرشحين اعتادوا النزول في الانتخابات دون الالتفات للفرعيات المجرمة قانوناً لضعفت مع الوقت وزالت قوتها .
الانتخابات الداخلية في الأحزاب والكتل السياسية قد يخسر فيها مرشح حزبي يؤيده الكثيرون ، ومع ذلك ، يلتزم بانتخابات وتصفيات حزبه ، ولم يقل أحد أن هذا ليس اختيار الشعب .
المهم^الكويت
عضو بلاتيني
لا أحد يجبر هذا المرشح أو ذاك على النزول في الانتخابات الرئيسية وعدم النزول في الانتخابات الفرعية المجرمة قانوناً ، فالنائب مسلم البراك نزل الانتخابات الرئيسية ولم يدخل فرعية قبيلة مطير ، فالمرشح الذي يتقيد بالفرعيات المجرمة قانوناً ويلتزم بنتائجها فليتحمل مؤيديوه عدم نزوله ، بغض النظر عن الربح أو الخسارة في الانتخابات ، نحن من خلقنا القوة في الفرعيات المجرمة قانوناً ، ولو أن المرشحين اعتادوا النزول في الانتخابات دون الالتفات للفرعيات المجرمة قانوناً لضعفت مع الوقت وزالت قوتها .
الانتخابات الداخلية في الأحزاب والكتل السياسية قد يخسر فيها مرشح حزبي يؤيده الكثيرون ، ومع ذلك ، يلتزم بانتخابات وتصفيات حزبه ، ولم يقل أحد أن هذا ليس اختيار الشعب .
اتفق معاك بكل ما قلته عن مسلم وان مناور مو ملزوم ينزل فرعي((مع يقيني ان راح يعتبر بعين البعض خاين وما راح يدعمونه من القبيله الا قله))...لكن خلافي معاك على نقطه وحده اهي مسأله اختيار الشعب...ليش تحرم ناس مقتنعين بمرشح من انتخابه لانه سقط بالفرعي..؟
اما عن الاحزاب و الكتل السياسيه فلم اسمع عن صناديق وارقام للمرشحين...وان كانت هناك فرعيه للاحزاب و الكتل فهم ايضا مخالفين للقانون...
السهل الممتنع
عضو فعال
اتفق معاك بكل ما قلته عن مسلم وان مناور مو ملزوم ينزل فرعي((مع يقيني ان راح يعتبر بعين البعض خاين وما راح يدعمونه من القبيله الا قله))...لكن خلافي معاك على نقطه وحده اهي مسأله اختيار الشعب...ليش تحرم ناس مقتنعين بمرشح من انتخابه لانه سقط بالفرعي..؟
اما عن الاحزاب و الكتل السياسيه فلم اسمع عن صناديق وارقام للمرشحين...وان كانت هناك فرعيه للاحزاب و الكتل فهم ايضا مخالفين للقانون...
والسؤال نفسه يتبادر في تصفيات الأحزاب لمرشحيها ، لماذا تقوم الأحزاب بالتصفيات وتحرم أناس مقتنعين بمرشح معين من انتخابه رغم أنه لم يسقط حتى بالتصويت ؟ وكون المرشح لا ينزل في الرئيسي حتى لا يتعرض للضغوط الاجتماعية والقبلية ، فهذا ليس مؤهلاً وليس مقنعاً لناخبيه ، لأنه لم يستطع أن يواجه الضغوط ويتغلب عليها قبل الانتخابات الرئيسية ، فكيف سيواجهها وهي ستكون أكبر بكثير لو وصل إلى مجلس الأمة ؟
تكلم بعدل وبمساواه انا معاك بالى ذكرته بس كلامك ناقص
ترى نصهم ماسوا تحالفات عشان مايطيحون من عين الشعب
مثال على ذلك عد لي التحالف الديمقراطي اسيل والملا والراشد كم واحد دخل اكثر
من واحد ولو نازلين تحالف لاصبحوا منبوذيين لكن تكتيك الحركه لان الشعب لا يحبذ
الاحزاب ولا يردها لذلك كل واحد نازل مستقل يدعى الوطنيه هو سبب نجاحهم
واهو ابعد مايكون الوطن اول اولويات بل مصلحه تياره
الكل ماشي ياقبليه ياتحالفات للحزب الذى ينتمى له دون اعلان ذلك باستثناء السلف
لانهم اصل الدين ومنهجهم سليم واضحييين للناس وليس من تحت لتحت كاللذين
ينتمون لتحالف الديمقراطي ومسوين روحهم مستقليين
ترى نصهم ماسوا تحالفات عشان مايطيحون من عين الشعب
مثال على ذلك عد لي التحالف الديمقراطي اسيل والملا والراشد كم واحد دخل اكثر
من واحد ولو نازلين تحالف لاصبحوا منبوذيين لكن تكتيك الحركه لان الشعب لا يحبذ
الاحزاب ولا يردها لذلك كل واحد نازل مستقل يدعى الوطنيه هو سبب نجاحهم
واهو ابعد مايكون الوطن اول اولويات بل مصلحه تياره
الكل ماشي ياقبليه ياتحالفات للحزب الذى ينتمى له دون اعلان ذلك باستثناء السلف
لانهم اصل الدين ومنهجهم سليم واضحييين للناس وليس من تحت لتحت كاللذين
ينتمون لتحالف الديمقراطي ومسوين روحهم مستقليين
السهل الممتنع
عضو فعال
تكلم بعدل وبمساواه انا معاك بالى ذكرته بس كلامك ناقص
ترى نصهم ماسوا تحالفات عشان مايطيحون من عين الشعب
مثال على ذلك عد لي التحالف الديمقراطي اسيل والملا والراشد كم واحد دخل اكثر
من واحد ولو نازلين تحالف لاصبحوا منبوذيين لكن تكتيك الحركه لان الشعب لا يحبذ
الاحزاب ولا يردها لذلك كل واحد نازل مستقل يدعى الوطنيه هو سبب نجاحهم
واهو ابعد مايكون الوطن اول اولويات بل مصلحه تياره
الكل ماشي ياقبليه ياتحالفات للحزب الذى ينتمى له دون اعلان ذلك باستثناء السلف
لانهم اصل الدين ومنهجهم سليم واضحييين للناس وليس من تحت لتحت كاللذين
ينتمون لتحالف الديمقراطي ومسوين روحهم مستقل
إذن ، المشكلة تكمن في الأحزاب ، وأنها هي السبب في عدم إقناع الشعب بها وببرامجها ومرشحيها ، لذا المواطن يلجأ إلى الشخص المستقل لأنه أكثر مصداقية من الشخص الحزبي المبرمج ( ليس لمصلحة المواطن بل لمصلحة الحزب ) ويلجأ إلى الشخص القبلي أو الطائفي ، لأن الأحزاب لا تستطيع أن تكفل له حقه عن طريق القانون ، فيقوم بالالتفاف حول القبيلة والطائفة ، لو كانت الأحزاب أحزاباً وطنية وتبحث عن مصلحة المواطن وما يريده الشعب بالدرجة الأولى لارتفعت أسهمها كثيراً ، ولأصبح النواب الحزبيون هم الأكثرية في المجلس .
المهم^الكويت
عضو بلاتيني
والسؤال نفسه يتبادر في تصفيات الأحزاب لمرشحيها ، لماذا تقوم الأحزاب بالتصفيات وتحرم أناس مقتنعين بمرشح معين من انتخابه رغم أنه لم يسقط حتى بالتصويت ؟ وكون المرشح لا ينزل في الرئيسي حتى لا يتعرض للضغوط الاجتماعية والقبلية ، فهذا ليس مؤهلاً وليس مقنعاً لناخبيه ، لأنه لم يستطع أن يواجه الضغوط ويتغلب عليها قبل الانتخابات الرئيسية ، فكيف سيواجهها وهي ستكون أكبر بكثير لو وصل إلى مجلس الأمة ؟
كلامي بشكل عام سواء قبيله او حزب او كتله...الفرعيه لا تمثل اراده الشعب وهذا رأيي...ورأيك بأعضاء الفرعيات سيكون دليل على كلامي...اعتقد ان الغالبيه غير راضيه عن نتائجها فكيف تكون اراده الشعب...
السهل الممتنع
عضو فعال
كلامي بشكل عام سواء قبيله او حزب او كتله...الفرعيه لا تمثل اراده الشعب وهذا رأيي...ورأيك بأعضاء الفرعيات سيكون دليل على كلامي...اعتقد ان الغالبيه غير راضيه عن نتائجها فكيف تكون اراده الشعب...
إذا كنا سنتحدث بمنطق ( الأغلبية ) ، فلا يوجد نائب حصل على أغلب أصوات ناخبي دائرته ، النائب مسلم البراك مثلاً ، هو أكثر من حصل على نسبة أصوات في جميع الدوائر الانتخابية ، ومع ذلك لم يحصل على 35 % من أصوات ناخبي الدائرة ، ولكن هل هذا يلغي كونه ممثلاً للأمة ونائباً اختاره الشعب ؟ لا ، وقس على ذلك ، نواب الانتخابات الفرعية المجرمة قانوناً ونواب الأحزاب والنواب الذين نجحوا على طريق شراء الأصوات أو عن طريق الطائفة .
سواءً نتفق أو نختلف معهم ، وسواءً كانت طريقتهم قانونية وشرعية في الوصول للمجلس أو لا ، وسواءً كان كان يسخط عليهم أغلب أبناء الشعب أو يرضى عنهم ، ولكن يبقون نواباً للمجلس وخيار الشعب ، والشعب يتحمل مسؤوليته باختيارهم ، فلم يُجبر أحدٌ على التصويت للنائب القبلي أو الطائفي أو الحزبي أو المستقل أو حتى من يشتري الأصوات .
ولا يخفاكم أن الكثيرين يتذمر من أداء بعض النواب ولسنوات طويلة ، ويرجعون في وقت الانتخابات ويصوتون لنفس النواب ، إذن ، فليتحملوا مسؤولية اختيارهم .
سواءً الذي انتخب هذا النائب هو فئة معينة ( قبيلة أو طائفة أو حزب ) أو انتخبه أناس من طوائف وفئات متعددة ، فهو يبقى اختيار الشعب ، أليست هذه القبيلة من هذا الشعب ؟ أتفق معك على منع الفرعيات المجرمة ، ولكن يبقى المواطن له الحرية الكاملة في التصويت ولم يجبره أحد على التصويت لهذا النائب القبلي أو ذاك النائب الطائفي .
فالنائب ينجح بأصوات الشعب سواءً نجح عن طريق قبيلة أو طائفة ، فهذه القبيلة وتلك الطائفة هي جزء من الشعب ، ولا يستقيم الكلام عن أن الانتخابات الفرعية تكون للجميع ، فالانتخابات الحزبية مثلاً في الكتل السياسية لا يكون التصويت والترشيح فيها سوى لأعضاء الحزب وكوادره ، وليس لكل أبناء الشعب ، ولم يعترض أحد على الانتخابات والتصفيات داخل الأحزاب ويقول أن المرشح الحزبي لا يمثل الشعب .
هناك فرق بين الشعب
وبين الطائفة
وبين القبيلة
الشعب يشمل الكل طوائف وقبائل .
ولاكن الفرعية هي اختيار قبيلة وطائفة فقط لاغير .
السهل الممتنع
عضو فعال
هناك فرق بين الشعب
وبين الطائفة
وبين القبيلة
الشعب يشمل الكل طوائف وقبائل .
ولاكن الفرعية هي اختيار قبيلة وطائفة فقط لاغير .
الذين صوتوا لهذا النائب ( الشعبي ) أو ذاك على الرغم من اختلاف طوائفهم وقبائلهم ليسوا سوى جزء من الشعب وليسوا الكل ولا حتى الأغلبية ، أوليست هذه الطائفة أو تلك القبيلة جزءً من الشعب ؟
نعم ، أتفق معك أن هذا النائب يُعتبر مرشحاً لقبيلة ما أو طائفة ما ، ولكنه بنص الدستور ممثل للأمة باختيار ( جزء من الشعب ) له ، سواءً كان ذلك الجزء طائفة واحدة أو قبيلة واحدة أو عدة طوائف وقبائل .
الذين صوتوا لهذا النائب ( الشعبي ) أو ذاك على الرغم من اختلاف طوائفهم وقبائلهم ليسوا سوى جزء من الشعب وليسوا الكل ولا حتى الأغلبية ، أوليست هذه الطائفة أو تلك القبيلة جزءً من الشعب ؟
نعم ، أتفق معك أن هذا النائب يُعتبر مرشحاً لقبيلة ما أو طائفة ما ، ولكنه بنص الدستور ممثل للأمة باختيار ( جزء من الشعب ) له ، سواءً كان ذلك الجزء طائفة واحدة أو قبيلة واحدة أو عدة طوائف وقبائل .
صدقني لن يكون ممثلا وخادما وملبيا الا لاصحاب الفرعيه الذين اوصلوه .
شوف ركضة العالم علي ترخيص الجليب والفروانية تجاري
وهم مناطقهم مافيها مستوصفات اوادم ولا خدمات كلها بيوت ربعهم .
السهل الممتنع
عضو فعال
صدقني لن يكون ممثلا وخادما وملبيا الا لاصحاب الفرعيه الذين اوصلوه .
شوف ركضة العالم علي ترخيص الجليب والفروانية تجاري
وهم مناطقهم مافيها مستوصفات اوادم ولا خدمات كلها بيوت ربعهم .
أتفق معك تماماً في ذلك ، وأبشرك أن النائب الذي نجح عن طريق شراء الذمم ، لن يخدم حتى من أوصلوه ، بل سيكون خادماً وملبياً لنفسه ومصالحه ، ولكن هذا هو اختيار الشعب ، فليتحمل مسؤولياته واختياره بدلاً من إلقاء اللوم على الآخرين سواءً الحكومة أو النواب .