ليش يكرمون محمد بن شرار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[ياكويت]

يوم الأثنين مريت عالخامس، كان اليوم الوحيد اللي مافيه سيارات، والمرور ماشي مافيه لا زحمة ولا بطيخ.

يخـرب بيت "القبـلية والعنصرية" اللي خلت "الحرامي" شريف، مع اول من نكرهم هو محمد بن شرار، لكن قالوها "القطو مايحب الا خناقه".

 

[القروي]

السيد محمد ضيف الله شرار ,كـــــــــــــــــــان وزيرا للعـــــــــــــدل , مـــــــــــــــــاذا حدث ؟؟؟؟؟؟

 

[وسم*]

وسم مادري شلا قيه فيه تمدحينه اذا على انه مطيري كلنا نحب المطران لكن هالشخص فتنه ومخرب لاشكل ولا شخصية وهو من النوع اللي يذلونه ويدوسون عليه بس يحصل فلوس
بدل مادافعين شدي حيلج وعطينا انجازات له غير سرقة المال العام اللي مستانسه فيه

والحضور في الرقعي مو لسواد عيونه لا حبيبتي كلهم حاضرين يتعلمون منه شلون يسرقون من غير محد يحس فيهم

للأسف مع احترامي لك لكن هالأسلوب في الطرح ماتعودت عليه ولاأحبه علشان هالشي اسمحي لي يالغالية ماراح ارد عليك

 

[وسم*]

الفريق الاخر هم المهاجمون ابن شرار وبعضهم يقول زوج اختيه (.....) هذه جهالة بحال الرجل ..!!!!

تسلم على هالكلام واللي مايعجب الغير ياابراج

للتصحيح زوجة الشيخ جابر هي بنت عم محمد ضيف الله شرار وليست اخته

 

[وسم*]

ولكن الحمدلله(حبل الجذب قصييييييييييييييير)

كشفوا انفسهم من حيث لايعلمون من خلال نشر صور الحفل بالجرايد

نلقاكم بتطبيل اخر لمن عندما نال شرف المنصب الوزاري نساكم(بالعامية سحب عليكم)

أول مرة أعرف ان الجرايد تصور كل الموجودين أو اصلا تعد عدد الحاضرين ليش الناس اغلبهم من الزحمة حضروا وسلموا وطلعوا يعني مو لازم الترزز اللي ماله معنى

بعدين شنو حبل الجذب قصييير فعلا كل يرى الناس بعين طبعه اسمح لي

 

[وسم*]

يوم الأثنين مريت عالخامس، كان اليوم الوحيد اللي مافيه سيارات، والمرور ماشي مافيه لا زحمة ولا بطيخ.

يخـرب بيت "القبـلية والعنصرية" اللي خلت "الحرامي" شريف، مع اول من نكرهم هو محمد بن شرار، لكن قالوها "القطو مايحب الا خناقه".

شريف من غير شك
وبعدين اللي حضروا يكفي يعني لو كانوا يدرون ان حضرتك راح تمر كان وقفوا طابور علشان تشوفهم
وماادري متى مريت وشفت المكان فاضي اكيد رايح مبجر او متأخر لان الحضور كان حييل كثيف

 

[سياسية كوووووول]

يوم الأثنين مريت عالخامس، كان اليوم الوحيد اللي مافيه سيارات، والمرور ماشي مافيه لا زحمة ولا بطيخ.

يخـرب بيت "القبـلية والعنصرية" اللي خلت "الحرامي" شريف، مع اول من نكرهم هو محمد بن شرار، لكن قالوها "القطو مايحب الا خناقه".

صح لسانك

و مشكووووووووووووووووووووور

 

[الفنكوش]

الزحمة كانت داخل الصالة نفسها يالغالي مو بالرقعي وبس

هذي مشاركتج قبل فضح امر الحضور(الكثيف)من قبل الصور الموجودة بالجرايد

أول مرة أعرف ان الجرايد تصور كل الموجودين أو اصلا تعد عدد الحاضرين ليش الناس اغلبهم من الزحمة حضروا وسلموا وطلعوا يعني مو لازم الترزز اللي ماله معنى

بعدين شنو حبل الجذب قصييير فعلا كل يرى الناس بعين طبعه اسمح لي

وعقب الفضيحة اللي بالجريدة قلتي الناس سلمت وطلعت(على فكرة لماسالتج كنتي موجودة بينهم قلتي اخواني كانوا موجودين وقالولي عن كثافة الحضور)
وودي اسئلج اذا ممكن طبعا
هم بعد اخوانج قالولج ترى الناس سلمت وطلعت؟؟؟؟!!!!!!!(لان ماله داعي اصلا يقولون هالكلام)
ويعني هم من باب اولى لو كان الحضور فعلا كثيف يتم تبيانه وتوضيحه بالصور لاثبات ان المهرجان نجح بكل المقاييس الا اذا كان صاحب المهرجان يبي يثبت فشله فهذا بصراحة لغز يصعب على الفاهمين(مثلي طبعا

) ان يحلوا هاللغز
وبالنسبة للسماح اختي وسم* تراج حييييييييييل مسموحة(تمونين)معني ماكنت اقصدج بالجذب(مادري شخلاج تعتقدين انج انتي المقصودة) على الرغم انج فعلا جذ.....(وهالمرة انا اللي اقولج اسمحيلي)

 

[أبراج]

يوم الأثنين مريت عالخامس، كان اليوم الوحيد اللي مافيه سيارات، والمرور ماشي مافيه لا زحمة ولا بطيخ.

يخـرب بيت "القبـلية والعنصرية" اللي خلت "الحرامي" شريف، مع اول من نكرهم هو محمد بن شرار، لكن قالوها "القطو مايحب الا خناقه".

التكريم كان يوم الاحد يا نبيه ، اذا حبيت تكذب اذهب الى محمد الصقر او السعدون او تابعهم وواحد فيهم يكفي ليعلمك كيف تكذب وتنفضح بعدها

 

[أبراج]

المشرف اللى عدل مشاركتي ، ممكن بما انك دخلت وعدلت المشاركة حط ادلتك على فساد محمد ضيف الله شرار ، بس لو سمحت كلام في كلام مانبي ، نبي ادلة ملموسة مدعمة وليست مدسوسة ،هذا الطلب لك ولغيرك ممن يدعي على محمد ضيف الله شرار ..

بس لاتكون الادلة السعدون يقول ولا الصقر يقول ولا تابعهم يقول !!! لان كلامهم كان هرطقات واكاذيب نريد ادلة ملموسة ..!!!

لحد الان كل من ادعى ان محمد ضيف الله شرار فاسد لم يأتي بدليل واحد ..

انا انتظر الادلة

 

[kuwaitilover]

المشرف اللى عدل مشاركتي ، ممكن بما انك دخلت وعدلت المشاركة حط ادلتك على فساد محمد ضيف الله شرار ، بس لو سمحت كلام في كلام مانبي ، نبي ادلة ملموسة مدعمة وليست مدسوسة ،هذا الطلب لك ولغيرك ممن يدعي على محمد ضيف الله شرار ..

بس لاتكون الادلة السعدون يقول ولا الصقر يقول ولا تابعهم يقول !!! لان كلامهم كان هرطقات واكاذيب نريد ادلة ملموسة ..!!!

لحد الان كل من ادعى ان محمد ضيف الله شرار فاسد لم يأتي بدليل واحد ..

انا انتظر الادلة

معالى / نائب رئيس مجلس الوزراء الموقر
ووزير الدولة لشئون مجلس الوزراء
ووزير الدولة لشئون مجلس الأمة​

تحية طيبة – وبعد ،،،​

بالإشارة إلى كتاب معاليكم رقم (9795) بتاريخ 2005/12/18 والذى أشرتم فيه إلى أنه يتعين على الهيئة تكليف الاتحاد الكويتى للمزارعين بالرد على ما ورد فى تقرير اللجنة المذكورة من مخالفات ، ثم عرض ذلك مع المذكرتين المشار إليهما وأوراق التحقيق الذى أجرى فى هذا الشأن على مجلس الإدارة لمناقشتها واتخاذ القرارات المناسبة بشأنها فى ضوء ذلك تمهيدا للنظر فى اعتمادها منا إعمالا بحكم المادة الرابعة من القانون رقم (83/94) بإنشاء الهيئة العامة لشئون الزراعة والثروة السمكية.​

نود إعادة إيضاح الموضوع على النحو التالى :-
أولا : أنه قد سبق للهيئة باعتبارها جهة إدارة لها سلطة تنظيم وتسيير الشبرة رقم (3) باعتبارها جزء من مرفق عام هو سوق الشويخ للخضار والفاكهة أن تعاقدت بتاريخ 2003/07/15 مع الاتحاد الكويتى للمزارعين على إدارة هذه الشبرة والإشراف على تسويق المنتج النباتى المحلى.​

[مرفق رقم 1]

وقد تضمن هذا العقد القواعد الأساسية التى يلتزم بها الاتحاد فى إدارته للشبرة خصوصا وأن هذا العقد وطبقا لما جاء فى المادة (9) هو بدون أى مقابل نقدى تتقاضاه الهيئة من الاتحاد كما وأن ذلك العقد من أجل دعم الزراعة والمزارعين.​

ثانيا : تضمن العقد المبرم مع الاتحاد فى البند الرابع [ للطرف الأول "الهيئة" حق الإشراف الكامل على أعمال الطرف الثانى والتأكد من انه يعمل طبقا لتعليماته وقراراته سواء كان ذلك بالمكتبات أو بدخول موظفيه فى أى وقت للتأكد من صحة تطبيق تعليماته وقراراته الحالية أو المستقبلية وتحرير المخالفات التى يتم ضبطها وإخطار الطرف الثانى بها لإزالتها فورا على أن يتم إزالتها إداريا بمعرفة الطرف الأول وعلى نفقة الطرف الثانى ] ومن ثم فإن الإدارة المختصة بالهيئة (إدارة التسويق والاستثمار) قد تابعت تنفيذ هذا العقد من تاريخ بداية تنفيذه حيث لاحظت وجود العديد من المخالفات التى يرتكبها الاتحاد بالمخالفة لالتزاماته بالعقد وتم مخاطبته بهذا الشأن فى العديد من المكاتبات التى بلغت فى مجملها (31) كتاب للاتحاد إلا أن ذلك لم يجد له صدى لدى الاتحاد الذى رد على مكاتبات الهيئة بعدد أربع كتب جاءت الإجابة بها متجاهلة لجميع المخالفات كما هى.​

وبتاريخ 2004/08/31 فقد شكلت إدارة التسويق والاستثمار فريق عمل انتقل إلى الشبرة (3) بسوق الخضار والفاكهة بالشويخ للتفتيش عليها لإثبات أى مخالفات على أرض الواقع وقدم الفريق تقريره إلى نائب المدير العام للشئون المالية والإدارية الذى رفعه بدوره إلينا.​

وقد تتضمن التقرير إثبات العديد من المخالفات كان أهمها أنه قد تم سؤال عدد (58) شخص
( من جنسيات مختلفة غير كويتية ) من مستغلى البسطات داخل الشبرة (3) فقرروا جميعهم أنهم يستأجرون هذه البسطات من الاتحاد الكويتى للمزارعين مقابل إيجار شهرى لكل بسطة يبدأ من(-/90 دينار ويصل على -/200 دينار ) حسب موقع البسطة وما إذا كان يبيع فواكه مستوردة أو يبيع منتج نباتى محلى وأن هناك مندوب عن الاتحاد يقوم بتحصيل الإيجارات بدون إيصالات ولا توجد عقود إيجار مع الإتحاد أو أى أوراق تثبت ذلك بالإضافة إلى ان إقامتهم على كفلاء آخرين غير الاتحاد الكويتى للمزارعين.​

[مرفق رقم 2 ]

ثالثا : بتاريخ 2004/10/12 وفى الاجتماع رقم (2004/24) للجنة بحث مشاكل تسويق الإنتاج الزراعى المحلى اطلعت اللجنة على تقرير إدارة التسويق والاستثمار ومن ثم فقد اطلع الاتحاد بحضور ممثل الاتحاد المهندس / زيد الشتلى – رئيس الاتحاد حاليا على فحوى هذا التقرير واستلم صورة منه مع جدول الأعمال ومع ذلك فقد استمرت مخالفاته كما هى.​

رابعا : تلقت لجنة بحث مشاكل تسويق الإنتاج الزراعى عدة شكاوى من مستغلى البسطات تدور حول سحب البسطات منهم لعدم سداد الإيجار وهذه الشكاوى هى :-
أ- شكوى السيد / عيد العرادة حول قيام الاتحاد الكويتى للمزارعين بسحب بسطاته
لعدم دفع القيمة الإيجارية. [مرفق رقم 3 ]
ب- شكوى السيد حسين جمعة الدوسرى لسحب بسطاته لعدم دفع القيمة الإيجارية.​

[مرفق رقم 4 ]

ج- شكوى من عضو مجلس إدارة الاتحاد الكويتى للمزارعين السيد / غانم فارس الدبوس ،
السيد / غازى الشريان مزارع حول سوء إدارة الشبرة (3) من قبل الاتحاد وتحصيلهم رسوم دون أداء خدمات. [مرفق رقم 5 ]​

خامسا : ولما كان قد ثبت من تقرير إدارة التسويق والاستثمار ان الاتحاد يؤجر البسطات فى الشبرة رقم (3) بإيجار شهرى بدون إيصالات أو عقود مخالفين بذلك العقد المبرم معهم وأن هذا التصرف يشكل مساس بالمال العام فقد تم عرض التقرير على مجلس إدارة الهيئة فى جلسته المنعقدة بتاريخ 2004/11/10 رقم (2004/6) واتخذ قراره رقم (م هــ ز /2004/6/49)المتضمن النص التالى :-
" أولا : يؤكد مجلس إدارة الهيئة على صحة وسلامة الإجراءات التى اتخذها القطاع المسئول عن تسويق المنتج الزراعى المحلى وعلى إدارة المنافذ التسويقية لهذا المنتج.
ثانيا : يفوض المجلس نائب المدير العام للشئون المالية والإدارية فى اتخاذ كافة القرارات التنفيذية اللازمة للتأكد من التزام الاتحاد الكويتى للمزارعين بتطبيق بنود العقد المبرم معه لإدارة الشبرة رقم (3) بسوق الشويخ المركزى للخضار والفاكهة وفى حالة عدم التزام الاتحاد بذلك يتم العمل بالشروط الجزائية الواردة بالعقد.
ثالثا : فى حالة عدم التزام الاتحاد الكويتى للمزارعين ببنود العقد المبرم معه وبعد إنذاره وإعطائه المهلة المناسبة لإزالة أى مخالفات يتم إحالة الموضوع على لجنة القسائم الزراعية لاتخاذ القرار المناسب فى هذا الشأن ورفع تقرير بذلك إلى مجلس الإدارة.
رابعا : يؤكد المجلس على حرصه الدائم على الصالح العام والمال العام فى أى موقع تابع للهيئة ومن ثم فإن المجلس يحرص على تطبيق قانون حماية الأموال العامة رقم (1993/1)".​

[مرفق رقم 6 ]

سادسا : بتاريخ 2004/11/20 تم عرض محضر مجلس الإدارة رقم (2004/6) المنعقد بتاريخ 2004/11/10 على معالى نائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الدولة الدولة لشئون مجلس الوزراء ووزير الدولة لشئون مجلس الأمة فأشار فى كتابه رقم (10306) بتاريخ 2004/12/4 بالآتى :-​

" البند الخامس (ما يستجد من أعمال /3) بشأن مخالفات الاتحاد الكويتى للمزارعين لبنود العقد المبرم مع الهيئة والخاص بإدارة الشبرة رقم (3) والإشراف على تسويق المنتج المحلى بهذه الشبرة حيث أشار على وجود بعض المخالفات التى قد ترقى إلى حد مخالفة قانون حماية المال العام وإزاء ذلك فإنه يتعين ابتداء تشكيل لجنة للتحقيق فيما ورد بالتقرير المعد فى هذا الشأن من قبل إدارة التسويق والاستثمار بالهيئة والمعروض على مجلس الإدارة بذات الجلسة وتكليف لجنة تحقيق فى هذا الشأن مستوفى الأركان القانونية المقررة للتحقيقات الإدارية من بيان ثبوتها والمسئول عنها".​

[مرفق رقم 7 ]

سابعا : أصدرت الهيئة قرارها رقم (1078) لسنة 2004 بتاريخ 2004/12/12بتشكيل لجنة تحقيق فى كل المخالفات الواردة فى تقرير إدارة التسويق والاستثمار المؤرخ 2004/11/10 والمنسوبة إلى الاتحاد الكويتى للمزارعين برئاسة السيد / أحمد صالح عقاب – وكيل الوزارة المساعد ومنسق أعمال المكتب الفنى باعتباره بعيدا عن الاحتكاك بالاتحاد ليكون التحقيق حياديا. [مرفق رقم 8 ]

ثامنا : بتاريخ2005/04/20انتهت اللجنة من التحقيق وقدمت تقريرها والذى انتهت فيه إلى أن جميع المخالفات الواردة بتقرير إدارة التسويق والاستثمار ثابتة فى حق الاتحاد ومازالت مستمرة بالمخالفة لأحكام العقد المبرم مع الهيئة وأن الاتحاد لم يحصل على الموافقة المسبقة من الهيئة بشأن توزيع وتخصيص البسطات فى الشبرة (3) وأنها مستغلة من قبل غير الكويتيين وان استغلال هذه البسطات يتم بمقابل شهرى يتم دفعه للاتحاد دون تسليم إيصالات أو أن تكون هناك عقود لهم وأن هذه المخالفات مستمرة على الرغم من إبلاغ الاتحاد بها عدة مرات وأرفق من ضمن التقرير زيارات ميدانية للشبرة للاستفسار المباشر من مشتغلى البسطات عن سبب وجودهم وهل يدفعون إيجار البسطات من عدم الأمر الذى تم من خلاله التأكد من ثبوت المخالفة المنسوبة للاتحاد.​

[مرفق رقم 9 ]

وفى هذا الصدد فقد اطلعت إدارة الشئون القانونية بالهيئة على ما جاء فى تقرير لجنة التحقيق وأصدرت مذكرة لإبداء الرأى القانونى فى مخالفات الاتحاد عرضت علينا وانتهت فيها إلى ضرورة إحالة الموضوع إلى النيابة العامة للتحقيق بالوقائع بمعرفتها طبقا لما هو مقرر فى قانون حماية الأموال العامة رقم(1993/1)​

[مرفق رقم 10]

تاسعا : تنفيذا لقرار مجلس الإدارة السابق فقد أرسلت الهيئة كتابها رقم (هـ ز /17096/48) بتاريخ 2005/10/8 والذى أرفق فيه مذكرة إدارة الشئون القانونية / تقرير لجنة التحقيق / حافظة مستندات بالموضوع مرفقة / أوراق التحقيق إلى معالى / نائب ريس مجلس الوزراء ووزير الدولة لشئون مجلس الوزراء ووزير الدولة لشئون مجلس الأمة بالإضافة إلى الكتاب رقم ( 20606) المؤرخ 2005/12/7 والذى انتهينا فيهما إلى طلب إحالة الواقعة إلى النيابة العامة إعمالا لقانون حماية الأموال العامة رقم ( 1993/1).​

[مرفق رقم 11]

عاشرا : بتاريخ 2005/10/22 عقد مجلس إدارة الهيئة جلسته رقم (2005/4) حيث استعرض المجلس فيها كتاب معالى / نائب ريس مجلس الوزراء ووزير الدولة لشئون مجلس الوزراء ووزير الدولة لشئون مجلس الأمة بالإضافة إلى الكتاب رقم ( 10306) المؤرخ 2004/12/4 بشأن اعتماد محضر جلسة مجلس الإدارة رقم (2004/6) والكتاب رقم (1871) المؤرخ 2005/3/2 بشأن تكليـف لجنة بإجراء التحقيق بالإضافة إلى مذكرة مجلس الإدارة – المدير العام للهيئة رقم (هـ ز /17096/48 ) والمؤرخه 2005/10/8 ( و.م.أ.س/2005/19) بتاريخ 2005/10/8 وأصدر المجلس قراره رقم (44/2005) جاء فيه -:
" يؤكد المجلس على قراره السابق وعلى حرصه الدائم على الصالح العام والمال العام فى أى موقع تابع للهيئة كما يحرص المجلس على تطبيق قانون حماية الأموال العامة رقم (1993/1) وعلى ضرورة اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة للحفاظ على المال العام للدولة".​

[مرفق رقم 12]

وقد اعتمد معالى / نائب ئيس مجلس الوزراء ووزير الدولة لشئون مجلس الأمة هذا القرار بتاريخ 2005/11/07.​

[مرفق رقم 13]

حادى عشر : تلقت الهيئة كتاب معاليكم رقم ( 10306) المؤرخ 2004/12/4 والذى أشرتم فيه إلى إعادة عرض الموضوع على مجلس إدارة الهيئة إعمالا للمادة الرابعة من قانون إنشائها ونود هنا الإشارة إلى أنه قد سبق عرض الموضوع على مجلس إدارة الهيئة مرتين -:​

الأولى :
بالجلسة رقم (2004/6) المنعقدة بتاريخ 200411/10 والتى أصدر فيها المجلس قراره رقم (2004/49) المشار إليه فى البند خامساً.​

الثانية :
بالجلسة رقم (2005/4) المنعقدة بتاريخ 2005/10/22 والذى أصدر فيها المجلس قراره رقم (2005/44) المشار إليه فى البند عاشراً.​

وقد تم اعتماد معاليكم هذا القرار بتاريخ 2005/11/7 والذى يقضى بتطبيق قانون حماية الأموال العامة رقم (1993/1).​

أما الشق الآخر الخاص بتكليف الاتحاد الكويتى للمزارعين بالرد على ما ورد فى تقرير اللجنة المذكورة من مخالفات فإنه قد سبق وأن اطلع الاتحاد على ما ورد بتقرير إدارة التسويق والاستثمار من مخالفات ومن بينها مخالفة تحصيله إيجار البسطات بدون إيصال أو عقود ولم يكلف نفسه بالرد عليه بالرغم من استلامه نسخة منها مع جدول الأعمال. فبذلك يكون الاتحاد لديه العلم الكامل بالواقعة.​

وإذا كان رئيس الاتحاد الحالى ) المهندس / محمد زيد الشتلى ( قد صرح فى الصحف اليومية الصادرة بتاريخ 2005/12/20 نقلا عن معاليكم ( نفيكم تحويل مجلس الإدارة إلى النيابة العامة – وأن ما ذكر عن تشكيل لجنة تحقيق من قبل هيئة الزراعة كجهة إشرافية على الاتحاد غير صحيح – كما وأن الهيئة غير مسئولة عن الاتحاد أو غيره من الاتحادات.​

ولما كانت هذه التصريحات تعنى فى الدرجة الأولى علم رئيس الاتحاد بالمخالفة المنسوبة له ومحاولته الهروب منها باللجوء إلى معاليكم كما وأن هذه التصريحات تخالف ما جاء بكتاب معاليكم السابق رقم (103069 ) بتاريخ 2004/12/4 بتشكيل لجنة تحقيق فى الوقائع الواردة بتقرير إدارة التسويق والاستثمار ومخالفات الاتحاد فى الشبرة رقم (3) وموافقة معاليكم بتاريخ 2005/11/17 على قرار مجلس الإدارة رقم (2005/44).
فإن ذلك فيه الإجابة الكافية على عدم استطاعة الهيئة تكليف الاتحاد بالرد على ما جاء فى تقرير لجنة التحقيق.
وحيث أن هذه الواقعة تمثل مساس بالمال العام حيث ان الاتحاد يتربح من إيجار البسطات شهريا ويستولى على هذه الاموال بدلا من أن تؤول هذه الأموال إلى خزينة الدولة فإن الاتحاد يكون قد ارتكب الجريمة المنصوص عليها بالمادة رقم (11) من قانون حماية الأموال العامة
التى تنص على :-
" كل موظف عام أو مستخدم أو عامل كلف بالمحافظة على مصلحة لإحدى الجهات المشار إليها فى المادة الثانية فى صفقة أو عملية أو قضية أن كلف بالمفاوضة أو الارتباط أو الاتفاق أو التعاقد مع اى جهة فى داخل البلاد أو خارجها فى شأن من شئون تلك الجهات إذا كان من شأن ذلك ترتيب حقوق مالية أو التزامات مالية للدولة على غيرها من الجهات المذكورة متعمد إجراؤها على نحو يضر بمصلحة هذه الجهات ليحصل على ربح أو منفعة لنفسه أو لغيره '.........​

وحيث أن هذه الواقعة هى ما ينطبق عليها المادة رقم (2,1)من القانون رقم (1993/1) وتنص المادة الخامسة منه على :-
" تختص النيابة العامة دون غيرها بالتحقيق والتصرف والإدعاء فى الجنايات والجنح المنصوص عليها فى هذا القانون والجرائم المرتبطة بها '.............​

كما تقر المادة رقم (18) من هذا القانون :-
" كل من عل بوجود مشروع لارتكاب جريمة مما نص عليه فى هذا القانون أو علم بوقوعها بالفعل وامتنع عن إبلاغ ذلك إلى النيابة العامة أو ديوان المحاسبة يعاقب بالحبس مدة "........​

وحيث أن الهيئة بموظفيها المختصين وقد أصبحت على علم ويقين منذ فترة طويلة وقد استنفذت كافة الإجراءات اللازمة للتحقق من وجود الجريمة المنصوص عليها فى المادة رقم (11) من قانون حماية الأموال العامة رقم (1993/1) وأن تفاصيل الواقعة والتقارير والتحقيقات المتعلقة بهذه الواقعة عرضت على مجلس إدارة الهيئة ومعاليكم مرتين :-
الجلسة رقم (2004/6) المنعقدة بتاريخ 2004/11/10والتى أصدر بها المجلس قراره رقم (2004/49) المتعلق بهذه الواقعة والذى تحفظتم معاليكم عليه وأشرتم إلى ضرورة تشكيل لجنة للقيام بالتحقيق فى كل الوقائع الواردة بتقرير إدارة التسويق والاستثمار.
تم تشكيل لجنة تحقيق فى الهيئة بناء على طلب معاليكم برئاسة الوكيل المساعد / أحمد صالح العقاب وانتهت اللجنة فى تحقيقها إلى ثبوت المخالفات المنسوبة للاتحاد.
الجلسة رقم (2005/4) المنعقدة بتاريخ 2005/10/22 والتى اصدر فيها قراره رقم (2005/44) والذى جاء فيه حرصه على تطبيق قانون حماية الأموال العامة رقم (1993/1) وعلى ضرورة اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة للحفاظ على المال العام للدولة.
تم اعتماد معاليكم لهذا القرار بتاريخ 2005/11/7الذى يقضى بتطبيق قانون حماية الأموال العامة.​

ولما كان ذلك وقد مضى وقت طويل على استمرار المساس بالمال العام من قبل الاتحاد خصوصا بعد استنفاد جميع الإجراءات التى كانت لازمة للتحقق من وقوع الجريمة وإخطار معاليكم بها إعمالا للبند الرابع من قانون إنشاء الهيئة.

وحيث أن هذا التأخير قد يضع الهيئة فى موضع المساءلة من جهات الاختصاص فإننا نبادر لمرة أخرى بإخطار معاليكم بموجب كتابنا هذا بتفاصيل هذه الواقعة المنسوبة للاتحاد الكويتى للمزارعين والتى تشكل الجريمة المنصوص عليها فى المادة رقم (11) من قانون حماية الأموال العامة رقم (1993/1) وذلك إعمالا للمادة الرابعة من قانون إنشاء الهيئة.




وحيث أن هناك موافقة مسبقة من معاليكم بتاريخ 2005/11/7على قرار مجلس الإدارة رقم (2005/44) بتاريخ 2005/10/22السالف الإشارة إليه فإننا نتطلع إلى تفعيل هذه الموافقة والعمل بما هو مقرر قانونا فى قانون حماية الأموال العامة بإحالة الواقعة إلى النيابة العامة أو ديوان المحاسبة كما هو مقرر قانونا وذلك باعتبار معاليكم مشرفا على الهيئة علما بأن الهيئة تخلى مسئوليتها من أى نتائج تترتب على هذا الموضوع أو أن يكون لديها ثمة شبهة تجاوز للقوانين التى تحمى المال العام.​

وتفضلوا بقبول فائق الاحترام ،،،،​

فهد سالم العلى الصباح
رئيس مجلس الإدارة

المدير العام


هل حول السيد محمد شرار الاتحاد للنيابة و متى ؟

قبل خروج صياح بوشيبه او بعد خروجه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟​

 

[وسم*]

هذي مشاركتج قبل فضح امر الحضور(الكثيف)من قبل الصور الموجودة بالجرايد

صراحة والله حرااام كل هذا معاناة بسبب مهرجان تكريم بن شرار
الحضور كان كثيف رضيت ام ابيت يالغالي وبعدين هالشي ليش تسميه( فضح ) يعني السالفة كلها تكريم لشخصية كويتية كبييييييييييييييرة واللي مو عاجبه مو لازم يالغالي يحرق اعصابه والحمدلله أنا موبحاجة للكذب علشان ابرر موقفي لان كلامي صادق لكن اللي كلامه مو على حق هو اللي يحاول يبرر ويأكد ويموت روحه بالحلف

 

[السلطاني]

الموضوع نال كفايته من الحوار...

وبدأ يخرج عن مساره ب إتهام كل طرف للآخر بالكذب.....

لذا هو مغلق...