التكتل الشعبي إمّا يتعمد الفشل أو يجهل أسباب النجاح ..!!

[Al-Mutairi]

تكتل العمل الشعبي تكتل جاء من الشعب وإلى الشعب , نحن دائما مع هذا التكتل بالقضايا المهمه والعداله سواء كنا بدو أو حضر سنة أو شيعه نتمنى لـتكتل العمل الشعبي الأستمرار والتوفيق لما فيه مصلحة للوطن والمواطن
​

 

[قطرب]

اخي الكريم تبيه يناور مثل النائب المنبطح دليهي الهاجري للعفاسي

إذا كان هناك مناورات حكومية لقطع الطريق على الاستجواب من خلال الدفع نحو استجوابات أخرى فهي
مناورات ذكية ومشروعة .. ويجب أن يقابلها ساسة يجيدون فنون اللعبة ويستطيعون تفادي الهجمات العكسية ..

وإذا كان التكتل الشعبي يتعمد الفشل فهي مصيبة وإذا كان يجهل سبل النجاح فالمصيبة أعظم !!

شكرا لمرورك يا عزيزي ،،

 

[قطرب]

التكتل الشعبي كتلة تتصدى لمحاربه الفساد ومصالح الناس

اتبع الحق ولو عند شخص واحد

الحق ليس يعرف بالكثره

أخي الكريم قد خانك التعبير وأنا أعلم قصدك
واو العطف باللون الاخضر ساوت الفساد بمصالح الناس
وجعلت التكتل الشعبي محاربا للاثنين معا

أعلم أنك تقصد محاربا للفساد ومدافعا عن مصالح الناس ، وهذا الدور يتطلب منه إجادة فنون السياسة والتكتيكات السياسية ..

شكرا لمرورك وشكرا على إلاهداء المتكرر عبر الرسائل الخاصة ..

 

[قطرب]

اراه مجرد استعراض سياسي آخر من التكتل الشعبي

لن يساهم بحل مشكلة ام الهيمان

بل ستستمر الحلحلة التي وضعتها الحكومة وفق التقارير التي رفعتها الجهات المختصة ( بطيئة وضعيفة )

يذكرني كثيرا باستجواب القسم ( ماكانت نتيجته لصالح الوطن والمواطن ؟؟)

كما قال الاخ قطرب لانتحدث عن الشخوص انما عن نهج سياسي اصبح اقرب مايكون الى التنظير والبرباغاندا دون اجندة حقيقة وخطة واضحة لانجاز شيء على ارض الواقع دون الاكتفاء بالشعارات الرنانة

شكرا

حياك الله أختي الكريمة

وكما تفضلتي فحل مشكلة أم الهيمان في ظل استجواب غير مدروس أمر مستبعد ، وستتكرر على مسامعنا الجملة الشهيرة ( لا تخرج عن محاور الاستجواب ) لكل متحدث مع الاستجواب بما فيهم مقدمه ، وسيترك الحبل على الغارب لمن يعارض الاستجواب ليصول ويجول في المحاور وخارجها كيف ما يشاء ..

ومن هنا فتعدد محاور الاستجواب تعطي مساحة واسعة لمن يتحدث مؤيدا له لإضافة الكثير ودون أن يكون أسيرا لمقاطعة من سيلزمه بالتقيد بالمحور اليتيم ..


شكرا لمرورك ،،

 

[قطرب]

اداء التكتل الشعبي في ظل مجلس بهذا المستوى من الانبطاح والخذلان للشعب وبعدد ٣٥ نائب حكومي مصلحي ، فإن أداء التكتل بطولي وناجح عند اغلب الشعب الكويتي ومنها مساهمتهم وفرض رفع سقف المسائله لتشمل رئيس الوزراء ومسحوا خط احمر او عرفا متخلفا يمنع مسائلة رئيس الوزراء ، وهذه القفزه بنظري وقناعتي الشخصية تسوى بل تزيد عن عمل المعارضة خلال العشر سنين الماضيه من انجازات ، لان هذه القفزه سوف تفتح ابواب الخير في المستقبل للكويت ولديمقراطية الكويت وتطورها الى ان يأتي اليوم الذي يكون لدينا رئيس وزراء شعبي ..

أخي الكريم

المليفي لوح باستجواب رئيس مجلس الوزراء وفيصل المسلم هو أول من استجوب رئيس الوزراء في تاريخ الكويت وكلاهما ليس من أعضاء التكتل الشعبي ، والتكتلات السياسية الناجحة تسعى دائما لتطوير أداءها وتكتيكها السياسي ولا تكتفي بما تحقق بل تسعى لتحقيق المزيد .. والتغني بأمجاد الماضي من خصال الضعفاء والضعيف لا يتقدم الصفوف ويمثل الأمة ..

شكرا لمرورك ،،

 

[قطرب]

بل التكتل الشعبى يمارس دوره فى الرقابه و المحاسبه كما اعتاد على ذلك
بعيدا عن حسابات الربح و الخساره خاصه فى ظل مجلس اغلبه مع الحكومه بالحق
و بالباطل !
هم يواصلون نهجهم و بيان قناعاتهم و الحفاظ على مبادئهم و الثبات عليها
و كل و ضميره و الحكم للشعب و التاريخ يسجل .


.

أخي الكريم

لم أقل أن التكتل الشعبي لا يمارس دوره ولم أقل أنه يمارس دور غيره ، الحديث يا عزيزي عن الطريقة الأمثل لممارسة الدور النيابي والسياسي ، فالاستجواب شبيه تماما لقاعة المحكمة ومن يمارس دور المدعي أو النيابة يجب أن يعطي دوره حقه ويقطع الطريق على هيئة الدفاع .
هذا طبعا اذا وصل الامر لمرحلة الاستجواب ، فهناك من الساسة من يستطيع تحقيق أهدافة أثناء الطريق للمنصة وقبل الوصول اليها من خلال محاور لا نجاة للمستجوَب منها في حال تقديمها في صحيفة استجواب محكمة ..

نحن نعلم أن التكتل الشعبي يمارس دوره في الرقابة والمحاسبة وتساؤلنا عن مدى جدّيتهم في ممارسة هذا الدور ..

مع التقدير وجزيل الشكر لمرورك ،،

 

[قطرب]

بصراجه امر محير ، التكتل الشعبي اما انه مو حاسبها عدل او انه يتعمد يقدم استجواب خاسر 100%

واذا قلنا انه متعمد : يستفيد الطاحوس اصوات الخامسه القاطنين في ام الهيمان .

وبالمقابل يخسر التكتل نقطه ويزيد من هزائمه الاستعراضيه .

حياك الله أخي وعزيزي أحمد التميمي

فعلا يا أخي هناك ما يدعو للحيرة فالعديد من القضايا والتجاوزات يتبناها هذا التكتل في التجمهرات وفي الندوات ومن خلال الاعلام ، لكنها تغيب تماما عند المحاسبة وعند صعود المنصة ، هل نفهم أن هذه القضايا التي ملأت الشارع ضجيجا قضايا وهمية أم أنها للاستهلاك الخطابي ولا ترتقي لمستوى المحاسبة ؟؟

تكتل مخضرم ويملك خبرة برلمانية وسياسية كبيرة كالتكتل الشعبي يجب أن لا تكون مواقفه السياسية عبارة عن ردود أفعال ، ويجب أن لا تكون تكتيكاته مكشوفة وضعيفة ودون المستوى ، وبدون أي نتائج مرجوه ..


الأمر محير فعلا ..

مع صادق الود ،،

 

[قطرب]

تسلم علي الموضوع الرائع وجهت نظر احترمها

الله يسلمك طال عمرك


وشكرا على المرور

 

[بـونـايـف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اشكرك اخي الكريم على هذا الرقي في التطرق للموضع

واما بالنسبه للاستجواب المقدم لرئيس مجلس الوزراء من العضو خالد الطاحوس
فهو استجواب معقول ومنطقي من وجهة نظري
لانه تم من خلال التسلسل النيابي بدء بسؤال ولم يحصل على اجابه واضحه حصل على اجابه مبهمه
وقد تم التطرق الي المهله والتي هي اسبوع وبعدها 10 ايام ولم تقدم الحكومه على فعل اي شي بل هي
كانت تريد تقديم لكي تضعف الاداة الدستوريه من خلال تكسبها الاعلامي بالمبادره بعد تقديم الاستجواب الي حل هذي القضيه من خلال الاعلام فقط وليس من خلال القانون على سبيل المثال كان الناطق الرسمي للحكومه يصرح فقط بان الحكومه ستعالج هذي القضيه من خلال الطرق القانونيه المسموحه لها ولن تتعسف باستخدام هذا الحق بسحب التراخيص
والامر الغريب بان الحكومه كان تهمش اضرار التلوث بالنسبه للاشخاص القاطنين بتلك المناطق

ومن وجهة نظري بان استعمال لفظ تبرئة ذمه بخصوص تقديم استجواب فهذا اللفظ استعمل بطريقه غير
منطقيه
لان دور النائب هو الدفاع عن حقوق الشعب ومكتسباته ومصالحه
ولا بد ان يكون الاستجواب تبرئة ذمه عند الله لان العضو محاسب على هذي الرعيه التي وكلة بعضويه مجلس الامه
وشكرا

 

[قطرب]

أصبت بتحليلك للإستجواب يازميلي الفاضل

بإعتقادي ان الاستجواب المقدم من الطاحوس هو لمجرد الاستجواب فقط

وبإختصار يجب على عضو ينضم إلى التكتل ان يقدم استجواب عشان الشارع يبي جذي ويعشق الاستجوابات

شكر لك على هذا التحليل

العفو أخي الكريم

ووجهة نظرك نحترمها


مع وافر التقدير ،،

 

[قطرب]

استجواب حكم عليه بالفشل قبل تقديمه​

والشعبى صار يتخبط يمينا شمالا​

والا الى يبى الاستجواب ينجح اكيد على الاقل يضم اى عضو من الدائره الخامسة​

ولكن الشعبى مايبى​

حياك الله أخي الكريم

فعلا هذا الاستجواب بهذا المحور اليتيم ( مع أهمية المحور وانسانيته ) أقرب للفشل منه الى النجاح لأنه مكشوف ولا يحتاج صده للكثير من العناء ..

ونتمنى أن يستعيد التكتل الشعبي توازنه ويفكر مليا بالخطوة قبل أن يخطيها ، فينظر يمينا وشمالا ويتفحص ما أمامه وماهو خلف ظهره ،
يقرأ أحداث الساعة ويربطها بأحداث الامس ليتوقع ما سيحدث غدا ، حينها سنقول له ( واثق الخطوة يمشي ملكا ) .

مع وافر التقدير ،،

 

[قطرب]

تكتل العمل الشعبي تكتل جاء من الشعب وإلى الشعب , نحن دائما مع هذا التكتل بالقضايا المهمه والعداله سواء كنا بدو أو حضر سنة أو شيعه نتمنى لـتكتل العمل الشعبي الأستمرار والتوفيق لما فيه مصلحة للوطن والمواطن ​

حياك الله أخي الكريم

 

[قطرب]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اشكرك اخي الكريم على هذا الرقي في التطرق للموضع

واما بالنسبه للاستجواب المقدم لرئيس مجلس الوزراء من العضو خالد الطاحوس
فهو استجواب معقول ومنطقي من وجهة نظري
لانه تم من خلال التسلسل النيابي بدء بسؤال ولم يحصل على اجابه واضحه حصل على اجابه مبهمه
وقد تم التطرق الي المهله والتي هي اسبوع وبعدها 10 ايام ولم تقدم الحكومه على فعل اي شي بل هي
كانت تريد تقديم لكي تضعف الاداة الدستوريه من خلال تكسبها الاعلامي بالمبادره بعد تقديم الاستجواب الي حل هذي القضيه من خلال الاعلام فقط وليس من خلال القانون على سبيل المثال كان الناطق الرسمي للحكومه يصرح فقط بان الحكومه ستعالج هذي القضيه من خلال الطرق القانونيه المسموحه لها ولن تتعسف باستخدام هذا الحق بسحب التراخيص
والامر الغريب بان الحكومه كان تهمش اضرار التلوث بالنسبه للاشخاص القاطنين بتلك المناطق

ومن وجهة نظري بان استعمال لفظ تبرئة ذمه بخصوص تقديم استجواب فهذا اللفظ استعمل بطريقه غير
منطقيه
لان دور النائب هو الدفاع عن حقوق الشعب ومكتسباته ومصالحه
ولا بد ان يكون الاستجواب تبرئة ذمه عند الله لان العضو محاسب على هذي الرعيه التي وكلة بعضويه مجلس الامه
وشكرا

لا خلاف حول حق النائب واستحقاق الاستجواب ، الهدف تقويم الممارسة​

 

[راعي الجمل]

كل الشكر والاحترام والتقدير لك اخي الكريم قطرب
على هذا الحرص والجهد الواضح والتحليل " الناجح " إن جاز التعبير​

ولكن اسمح لي بسؤال
كلنا نتذكر استجواب النائب مسلم البراك " الاول " لوزير الداخلية جابر المبارك
وكيف ان المستجوب - البراك - اضاف عدة محاور اراد من خلالها احراج النواب " على اختلاف شواربهم "
فـ في محور الكامرة وتقييد الحريات اراد احراج " النواب الليبراليين " امام ناخبيهم
و في محور شق الوحده الوطنية اراد احراج " نواب الدائرتين الرابعه والخامسة "
أما محور اللوحات الاعلانية فاعتمد عليه كمحور رئيسي في الاستجواب​

والآن السؤال
لماذا فشل استجواب البراك ؟؟
وهل كنت تعتقد انت شخصيا ؟؟
ان موضوع سجين بدون تهمه يمكن ان يكون " كمحور في استجواب "
أخطر - في ظل وجود هذه النوعية من النواب - من محور ...
" ممارسات الجويهل من رشاوي وضرب للوحده "​

وفي الختام اسمح لي ولو انني اعلم ان " المدح في الوجه مذمه " ولكنني لم اجد بد مما ليس منه بد
فــ أقول " لله درك يا شيخ "​

 

[قطرب]

كل الشكر والاحترام والتقدير لك اخي الكريم قطرب

على هذا الحرص والجهد الواضح والتحليل " الناجح " إن جاز التعبير​

ولكن اسمح لي بسؤال
كلنا نتذكر استجواب النائب مسلم البراك " الاول " لوزير الداخلية جابر المبارك
وكيف ان المستجوب - البراك - اضاف عدة محاور اراد من خلالها احراج النواب " على اختلاف شواربهم "
فـ في محور الكامرة وتقييد الحريات اراد احراج " النواب الليبراليين " امام ناخبيهم
و في محور شق الوحده الوطنية اراد احراج " نواب الدائرتين الرابعه والخامسة "
أما محور اللوحات الاعلانية فاعتمد عليه كمحور رئيسي في الاستجواب​

والآن السؤال
لماذا فشل استجواب البراك ؟؟
وهل كنت تعتقد انت شخصيا ؟؟
ان موضوع سجين بدون تهمه يمكن ان يكون " كمحور في استجواب "
أخطر - في ظل وجود هذه النوعية من النواب - من محور ...
" ممارسات الجويهل من رشاوي وضرب للوحده "​

وفي الختام اسمح لي ولو انني اعلم ان " المدح في الوجه مذمه " ولكنني لم اجد بد مما ليس منه بد

فــ أقول " لله درك يا شيخ "​

أخي الكريم
بداية ً وافر الشكر وجزيل الامتنان وعظيم التقدير على حسن طرحك ورجاحة عقلك ، وأحيي فيك دماثة الخلق وأدب ورقي الاسلوب والحوار ووضوح الفكر ... أما بعد ،،
فيطيب لي ويسعدني أن أطرح وجهة نظري فيما يخص سؤالك وهي وجهة نظر تقبل الخطأ والصواب وإن اختلفت عما ذهبت إليه فلن تفسد للود القضية .

سألتني بارك الله فيك عن فشل استجواب النائب مسلم البراك مع تعدد محاوره ، واعتبرت هذا الفشل مؤشرا لعدم فاعلية التوسع بالمحاور أمام هذه التشكلية من النواب التي لا تخجل ولا يندى لها جبين من مواقفها الداعمة للفساد والمفسدين على حساب المصلحة العامة وتوجه قواعدها الانتخابية .. وكأنك تريد القول أن الأمر قد قضي ولم يعد ينفع مع هذا المجلس أي تكتيك سياسي ..

وفيما يلي أشرح إجابتي على ما تفضلت به ..

أخي الكريم
يجب أن نعلم أن لكل ممارسة سياسية ظروفها وتوقيتها ومعطياتها وتكتيكاتها الخاصة ، واستجواب النائب مسلم البراك فشل مع تعدد محاوره لأن ظروفه وتوقيته ومعطياته تستلزم تكتيكات ومناورات أخرى غير التي ذهب اليها النائب المحترم .. فهناك عدة عوامل أدت الى الفشل الحتمي الخصها لك بالآتي

1- القسم الذي أقسمه النائب أثناء حملته الانتخابية حين أقسم على اسقاط وزير الداخلية في حال اعادة توزيره ، وقد استطاعت الحكومة عبر تكتيك ذكي أن تصور هذا الاستجواب كانتقام شخصي للنائب ، واستطاعت أن تقنع بعض النواب بما سيحققه النائب المستجوب وتكتله السياسي من أمجاد شخصية على حسابهم وحساب مستقبلهم السياسي ، وهذه الجزئية كانت مخرجا وارتكز عليها بعض النواب لتبرير معارضتهم للاستجواب بل واقتنعوا وشعروا بالخطر من ارتفاع اسهم التكتل الشعبي الانتخابية .

2- توقيت الاستجواب المتعجل جدا حيث تم تقديمه في ثاني جلسات المجلس والتي تلت جلسة الافتتاح والخطاب الأميري الداعي إلى التهدئة وتغليب العقل ، وأيضا لم تغفل الحكومة هذا العامل واستطاعت ان تستغلة استغلالا جيدا خاصة وهي حديثة التشكيل ولم تمارس أعمالها بعد مما رسخ في اذهان البعض أن الأمر شخصاني بحت وأن الاستجواب ليس الا برا بقسم النائب ، كما استغلت رعب النواب من حل جديد للمجلس قد يلازمه تعليق للدستور خاصة بعد ثلاث حالات حل متتالية ..

3- تعدد المحاور يجب أن يلازمه اختيار موفق ومحكم ودقيق لهذه المحاور لكي تكون داعما ومعززا للمحور الرئيسي وعمود الارتكاز ، والتعجل وغياب الدقة والدراسة والتكتيك حوّل هذا التعدد إلى عامل ضعف للاستجواب ومحوره الرئيسي ، ولو كنت مكان النائب المحترم لما فكرت مجرد التفكير في محور الجويهل حتى وان كان مسماه الحفاظ على الوحدة الوطنية ، وكذلك الكاميرة في ساحة الارادة ما كان لها أن تكون محورا ثالثا مساندا وفق هذه الظروف وهذه المعطيات ، وسبب رفضي لهذين المحورين منطقي من وجهة نظري ، فالاول مهّد لاصطفاف فئوي وقبلي تم تسليط الضوء عليه بما يكفي ، لدرجة أصبح معها أفشال هذا الاستجواب مسألة مصيرية لبعض التكتلات النيابية ، بل واعتبره البعض هجوما قبليا ضد أبناء الحاضرة وسوقوا لهذه الفكرة جيدا ، وخلقوا جبهة بين أوساط المجتمع اقتنعت بخطر نجاح هذا الاستجواب على مستقبل بعض فئات المجتمع ، وخطر المد القبلي ، كما أنهم وجدوا حجة تقنع قواعدهم ويجاهرون بها ومن خلالها تم التسويق لافكار الجويهل كحرية رأي بل ودعمها وان كان على استحياء ، وقد اكون قاسيا أو مخطأً حين أقول بأن اضافة محور الجويهل في استجواب وزير الداخلية كان أخطر على الوحدة الوطنية مما قام به الجويهل نفسه من ممارسات مستهجنة وساقطة ، فالجويهل كشخصية يعرفها الجميع لا يستطيع أن يحشد التأييد والنصرة فهو يعلم قبل غيره أن من يقف خلفه يخجل من ممارساته ويعلم علم اليقين بأنه شخصية لا تشرف من يساندها ويتبنى افكارها ، هذا ان لم تكن تلك الشخصيات قد حذرته من الزج باسمائها في حديثة ، لذلك فمن الحكمة والحنكة السياسية تجاهله تماما والتركيز على قضايا أخرى .
أما محور كاميرا ساحة الارادة فقد كان أجوفا وهزيلا ، ففي الوقت الذي يطالب به النواب بزرع الكاميرات في المدارس والاماكن العامة لحفظ الأمن يأتي من يستجوب الوزير بمحورا يتعلق بكاميرا وضعت تمشيا مع توصيات النواب ، ومع محاولة النائب المستجوب تصوير هذه الكاميرة على أنها وضعت للتجسس على النواب في مكاتبهم الا انه لم يوفق ولن يوفق بسبب ما ذكرت من عوامل ومعطيات أثرت سلبا على أساس الاستجواب ..

ختاما أخي الكريم ..

التوقيت وقسم النائب وسوء اختيار المحاور المساندة هي من أفشل الاستجواب ، فلو تركد النائب قليلا وانتقى محاوره بدقة من بين القضايا الحساسة وقضايا التنفيع لوضع الكثير من النواب في حرج وسد بعض الثغرات التي ادت لفشل الاستجواب .. لا اجزم بنجاح الاستجواب بل اجزم بعجز معارضيه عن كسب التأييد من بعض اوساط المجتمع .

ناهيك عن الاستجواب الثاني بمحوره اليتيم والذي ترسخت معه الشخصانية واقتنع الكثير بها ..


عودا لصلب هذا الموضوع :
الوضع يختلف تماما في هذا الاستجواب المقدم من خالد الطاحوس فجميع العوامل والظروف والمعطيات على الساحة تختلف عن سابقة ، وبناء عليه تمنينا الدقة والحكمة والتخطيط من أجل النجاح ..

مجددا لك ودي وتقديري واعتذاري عن الاطالة والاسهاب

مع خالص التحية ..

 

[أحمد التميمي]

أخي الكريم
بداية ً وافر الشكر وجزيل الامتنان وعظيم التقدير على حسن طرحك ورجاحة عقلك ، وأحيي فيك دماثة الخلق وأدب ورقي الاسلوب والحوار ووضوح الفكر ... أما بعد ،،
فيطيب لي ويسعدني أن أطرح وجهة نظري فيما يخص سؤالك وهي وجهة نظر تقبل الخطأ والصواب وإن اختلفت عما ذهبت إليه فلن تفسد للود القضية .

سألتني بارك الله فيك عن فشل استجواب النائب مسلم البراك مع تعدد محاوره ، واعتبرت هذا الفشل مؤشرا لعدم فاعلية التوسع بالمحاور أمام هذه التشكلية من النواب التي لا تخجل ولا يندى لها جبين من مواقفها الداعمة للفساد والمفسدين على حساب المصلحة العامة وتوجه قواعدها الانتخابية .. وكأنك تريد القول أن الأمر قد قضي ولم يعد ينفع مع هذا المجلس أي تكتيك سياسي ..

وفيما يلي أشرح إجابتي على ما تفضلت به ..

أخي الكريم
يجب أن نعلم أن لكل ممارسة سياسية ظروفها وتوقيتها ومعطياتها وتكتيكاتها الخاصة ، واستجواب النائب مسلم البراك فشل مع تعدد محاوره لأن ظروفه وتوقيته ومعطياته تستلزم تكتيكات ومناورات أخرى غير التي ذهب اليها النائب المحترم .. فهناك عدة عوامل أدت الى الفشل الحتمي الخصها لك بالآتي

1- القسم الذي أقسمه النائب أثناء حملته الانتخابية حين أقسم على اسقاط وزير الداخلية في حال اعادة توزيره ، وقد استطاعت الحكومة عبر تكتيك ذكي أن تصور هذا الاستجواب كانتقام شخصي للنائب ، واستطاعت أن تقنع بعض النواب بما سيحققه النائب المستجوب وتكتله السياسي من أمجاد شخصية على حسابهم وحساب مستقبلهم السياسي ، وهذه الجزئية كانت مخرجا وارتكز عليها بعض النواب لتبرير معارضتهم للاستجواب بل واقتنعوا وشعروا بالخطر من ارتفاع اسهم التكتل الشعبي الانتخابية .

2- توقيت الاستجواب المتعجل جدا حيث تم تقديمه في ثاني جلسات المجلس والتي تلت جلسة الافتتاح والخطاب الأميري الداعي إلى التهدئة وتغليب العقل ، وأيضا لم تغفل الحكومة هذا العامل واستطاعت ان تستغلة استغلالا جيدا خاصة وهي حديثة التشكيل ولم تمارس أعمالها بعد مما رسخ في اذهان البعض أن الأمر شخصاني بحت وأن الاستجواب ليس الا برا بقسم النائب ، كما استغلت رعب النواب من حل جديد للمجلس قد يلازمه تعليق للدستور خاصة بعد ثلاث حالات حل متتالية ..

3- تعدد المحاور يجب أن يلازمه اختيار موفق ومحكم ودقيق لهذه المحاور لكي تكون داعما ومعززا للمحور الرئيسي وعمود الارتكاز ، والتعجل وغياب الدقة والدراسة والتكتيك حوّل هذا التعدد إلى عامل ضعف للاستجواب ومحوره الرئيسي ، ولو كنت مكان النائب المحترم لما فكرت مجرد التفكير في محور الجويهل حتى وان كان مسماه الحفاظ على الوحدة الوطنية ، وكذلك الكاميرة في ساحة الارادة ما كان لها أن تكون محورا ثالثا مساندا وفق هذه الظروف وهذه المعطيات ، وسبب رفضي لهذين المحورين منطقي من وجهة نظري ، فالاول مهّد لاصطفاف فئوي وقبلي تم تسليط الضوء عليه بما يكفي ، لدرجة أصبح معها أفشال هذا الاستجواب مسألة مصيرية لبعض التكتلات النيابية ، بل واعتبره البعض هجوما قبليا ضد أبناء الحاضرة وسوقوا لهذه الفكرة جيدا ، وخلقوا جبهة بين أوساط المجتمع اقتنعت بخطر نجاح هذا الاستجواب على مستقبل بعض فئات المجتمع ، وخطر المد القبلي ، كما أنهم وجدوا حجة تقنع قواعدهم ويجاهرون بها ومن خلالها تم التسويق لافكار الجويهل كحرية رأي بل ودعمها وان كان على استحياء ، وقد اكون قاسيا أو مخطأً حين أقول بأن اضافة محور الجويهل في استجواب وزير الداخلية كان أخطر على الوحدة الوطنية مما قام به الجويهل نفسه من ممارسات مستهجنة وساقطة ، فالجويهل كشخصية يعرفها الجميع لا يستطيع أن يحشد التأييد والنصرة فهو يعلم قبل غيره أن من يقف خلفه يخجل من ممارساته ويعلم علم اليقين بأنه شخصية لا تشرف من يساندها ويتبنى افكارها ، هذا ان لم تكن تلك الشخصيات قد حذرته من الزج باسمائها في حديثة ، لذلك فمن الحكمة والحنكة السياسية تجاهله تماما والتركيز على قضايا أخرى .
أما محور كاميرا ساحة الارادة فقد كان أجوفا وهزيلا ، ففي الوقت الذي يطالب به النواب بزرع الكاميرات في المدارس والاماكن العامة لحفظ الأمن يأتي من يستجوب الوزير بمحورا يتعلق بكاميرا وضعت تمشيا مع توصيات النواب ، ومع محاولة النائب المستجوب تصوير هذه الكاميرة على أنها وضعت للتجسس على النواب في مكاتبهم الا انه لم يوفق ولن يوفق بسبب ما ذكرت من عوامل ومعطيات أثرت سلبا على أساس الاستجواب ..

ختاما أخي الكريم ..

التوقيت وقسم النائب وسوء اختيار المحاور المساندة هي من أفشل الاستجواب ، فلو تركد النائب قليلا وانتقى محاوره بدقة من بين القضايا الحساسة وقضايا التنفيع لوضع الكثير من النواب في حرج وسد بعض الثغرات التي ادت لفشل الاستجواب .. لا اجزم بنجاح الاستجواب بل اجزم بعجز معارضيه عن كسب التأييد من بعض اوساط المجتمع .

ناهيك عن الاستجواب الثاني بمحوره اليتيم والذي ترسخت معه الشخصانية واقتنع الكثير بها ..


عودا لصلب هذا الموضوع :
الوضع يختلف تماما في هذا الاستجواب المقدم من خالد الطاحوس فجميع العوامل والظروف والمعطيات على الساحة تختلف عن سابقة ، وبناء عليه تمنينا الدقة والحكمة والتخطيط من أجل النجاح ..

مجددا لك ودي وتقديري واعتذاري عن الاطالة والاسهاب

مع خالص التحية ..

الاخوين الفاضلين قطرب وراعي الجمل :وردة: بصراحه كشفتم الغمام عن اعيننا ،بارك الله فيكم ولاعزاء للتكتل الشعبي .