ما هي حقوق الغير مسلم لو تم تطبيق الشريعة الإسلامية في الكويت ؟

[آلة الزمن]

دائما أسمع بشعار أن الإسلام هو الحل وأنه سيكفل حقوق جميع المواطنين ، لذا فأنا عندي شوية أسئلة .. لو تم تطبيق الشريعة في الكويت فماذا ستكون حقوق المواطن الكويتي الغير مسلم (مسيحي أو ملحد أو لاديني) ؟؟

1) هل سيكون له الحق في الحصول على ميراث والده المسلم ؟؟
2) هل سيكون له الحق في القصاص لو قتله مسلم ؟؟ يعني لو مسلم قتل ملحد فهل سيحكم عليه بالإعدام ؟
3) هل ستقبل شهادته في المحكمة ضد المسلم لو كان المسلم هذا شخص قاتل أو مجرم ؟؟
4) هل يجوز له أن يرشح نفسه ليكون عضو في مجلس الأمة ؟

من سيجيب باإيجاب فيرجى وضع الدليل على الإجابة

 

[أبوقتيبة]

زميلي الة الزمن
الحين واحنا لم يتم تطبيق الشريعه الاسلاميه
ويمنع بناء الكنائس والمعابد
ويمنع حصول الغير مسلم علي الجنسية
ويمنع اظهار العبادات
ويمنع وضع الجرس علي الكنيسه وقرع الطبول والمزمار

وانا اعتقد بعد تطبيق الشريعه في الكويت
سوف يحفرون حفره كبيره ويرمون كل غير مسلم فيها ويردمونها عليهم

بس اقولك الله لا اييب هذا اليوم وانشاله مانشوفه في الكويت​

 

[المعري]

دائما أسمع بشعار أن الإسلام هو الحل وأنه سيكفل حقوق جميع المواطنين ، لذا فأنا عندي شوية أسئلة .. لو تم تطبيق الشريعة في الكويت فماذا ستكون حقوق المواطن الكويتي الغير مسلم (مسيحي أو ملحد أو لاديني) ؟؟

1) هل سيكون له الحق في الحصول على ميراث والده المسلم ؟؟
2) هل سيكون له الحق في القصاص لو قتله مسلم ؟؟ يعني لو مسلم قتل ملحد فهل سيحكم عليه بالإعدام ؟
3) هل ستقبل شهادته في المحكمة ضد المسلم لو كان المسلم هذا شخص قاتل أو مجرم ؟؟
4) هل يجوز له أن يرشح نفسه ليكون عضو في مجلس الأمة ؟

من سيجيب باإيجاب فيرجى وضع الدليل على الإجابة

الظلم يصبح عدل بكل سهوله ...

المطالبين بتطبيق هذه الشريعه التي تدعى انها اسلاميه هم أكثر البشر تخلف ودونيه في هذا العالم

ولايهمهم الا انفسهم ومسيارهم ومتعهم وشهواتهم ودراهمهم ولحاهم فقط لاغير

وابعد الناس عن الحوار والنقاش هم رجال دينهم الذين يلقنونهم تعاليمهم المتخلفه من بروج مشيده بالعمى والضلال ...

فلاداعي يااخي العزيز الة الزمن ان تسئلهم عن حال غير المسلمين في حكمهم المزعوم

لأن ,فاقد الشيء لايعطيه

وهم فقدوا عقولهم وانفسهم في زحمة هذا الكون ,فلايمكنهم حل مشاكل الاخرين التي يعتقدون انهم غير معنيين بها .وهم غارقون في عمى التبعيه والانقياد في كل تصرفاتهم !!!

 

[ابو الود]

ياسبحان الله يتحدثون وكأنهم سيخلدون في دنياهم

​

 

[المعري]

ياسبحان الله يتحدثون وكأنهم سيخلدون في دنياهم ​

علاقة هذا الكلام بالموضوع ماهي ؟!!!

هل الايمان بالآخره تعني العنصريه والظلم لباقي البشر بحجة الدفاع عن دين الله ؟!!!

هل الايمان بالآخره تعني الجهل والتقليد الاعمى لشيوخ الاعلام الضالين الربانيين!!!

 

[سلفر]

راح تصير شرباكه

 

[آلة الزمن]

هل ممكن أن يجيب أحد على أسألتي ؟؟

 

[ابو الود]

صاحب الموضوع اسئلتك جميله وانتظر الاجابه عليها من الاخوة الملمين بهذه المسائل

واستسمحك بالرد على زميلنا المعري

علاقة هذا الكلام بالموضوع ماهي ؟!!!

هل الايمان بالآخره تعني العنصريه والظلم لباقي البشر بحجة الدفاع عن دين الله ؟!!!

هل الايمان بالآخره تعني الجهل والتقليد الاعمى لشيوخ الاعلام الضالين الربانيين!!!

زميلنا الكريم لا تكن عنصريا ولا تكن ظالما ولا تكن مقلدا اعمى وتجعل كراهيتك لدين تسيطر على حواسك وتجعل منك شاهد زور

اين الظلم واين العنصرية حدثنا بلغة الأرقام لنفهمك ونعرف انك رجل منصف لا رجل مشحون فقط

انظر حولك واخبرنا من المعتدي ومن المعتدى عليه

من الظالم ومن المظلوم ؟

من القاتل ومن المقتول ؟

هذه مصيبتكم لاتستطيعون ان تنطقوا بكلمة حق

اتخذتم العداء والطعن بالأسلام دليلا على حضارتكم وثقافتكم وتغضون ابصاركم عن الظلم وتفترون على المظلومين

آلاف الاطفال قتلوا وآلاف الرجال والنساء وانتم تستكثرون على المسلمين اي ردة فعل

والادها من ذلك انكم تدعون الأنصاف والمطالبه بحقوق الغير فيال سخرية القدر حقا

اتمنى بأن لا تفهم من هذه المشاركه انني اطلب منك ان تشهد لنا او تنصفنا بكلمة حق

نحن ندين بدين عادل ومنصف لا دين عداء وبطش وظلم كما تدعي

وبلادنا لو طبقت الشريعه الاسلامية فلن يتغير شيء لانها اصلا على الشريعة وليست على غيرها

وتعامل جميع الناس بأنصاف وبحسب الشريعه الاسلامية وتعطي كل ذي حق حقه حتى ابناء الطبيعه

 

[الدائرة الأخيرة]

الظلم يصبح عدل بكل سهوله ...

المطالبين بتطبيق هذه الشريعه التي تدعى انها اسلاميه هم أكثر البشر تخلف ودونيه في هذا العالم

ولايهمهم الا انفسهم ومسيارهم ومتعهم وشهواتهم ودراهمهم ولحاهم فقط لاغير

وابعد الناس عن الحوار والنقاش هم رجال دينهم الذين يلقنونهم تعاليمهم المتخلفه من بروج مشيده بالعمى والضلال ...

فلاداعي يااخي العزيز الة الزمن ان تسئلهم عن حال غير المسلمين في حكمهم المزعوم

لأن ,فاقد الشيء لايعطيه

وهم فقدوا عقولهم وانفسهم في زحمة هذا الكون ,فلايمكنهم حل مشاكل الاخرين التي يعتقدون انهم غير معنيين بها .وهم غارقون في عمى التبعيه والانقياد في كل تصرفاتهم !!![/QUOTE]

أعتقد من المعيب أن تدعي الإسلام بعد هذا السيل من التهم

نخن نعم منقادون بالتبعية لدين عظيم إسمه الإسلام

وأنتم منقادون بالتبعية لدين إسمه الليبرالية

فهل تبعيتنا أصح أم تبعيتك

زميلك سأل أسأله إذا كنت تعرف الجواب عليها فهات ماعندك و كف سمومك عن المسلمين وعلمائهم

الحمد لله الذي عافانا مما أبتلى به كثيرا من خلقه وفضلنا تفضيلا ​

 

[همم القمم]

زميلي الة الزمن
الحين واحنا لم يتم تطبيق الشريعه الاسلاميه
ويمنع بناء الكنائس والمعابد
ويمنع حصول الغير مسلم علي الجنسية
ويمنع اظهار العبادات
ويمنع وضع الجرس علي الكنيسه وقرع الطبول والمزمار

وانا اعتقد بعد تطبيق الشريعه في الكويت
سوف يحفرون حفره كبيره ويرمون كل غير مسلم فيها ويردمونها عليهم

بس اقولك الله لا اييب هذا اليوم وانشاله مانشوفه في الكويت​

عذراً من صاحب الموضوع سيجيبك بإذن الله من هم اعلم منا بادله

لكن احببت ان اتكلم عن من يطالب باشياء لايمكن تحصل في دوله مسلمه

الكويت دوله اسلاميه وسوف تبقى بإذن الله اسلاميه

اما اجراس وطبول ماراح تنفع ولله الحمد اصحاب الاجراس والطبول كثير منهم اصبح مسلم

واليك قصه القسيس النصراني

Skip Estes سكيب إستس ( صورته قبل إسلامه )​

موسيقار الوزير المسيحي

هذا القسيس يقول إن المسلمين يعبدون صندوق أسود في الصحراء

المسلمين لا يؤمنون بوجود الرب

المسلمين لصوص وإرهابيين وقطاع طرق
ليس هو فقط من قال هذا الكلام بل كل القساوسة يقولون ذلك
ولكن هذا الرجل أصبح مسلماً بفضل الله ثم بفضل تاجر مصري
واسمه أصبح الشيخ / يوسف ادوارد استوس
يوسف أستيس.. من قسيس إلى داعية
هنا مقطع فيديو "جدير بالمشاهدة اقرأ القصة أولا ثم شاهد المقطع
على الرابط التالي"
http://www.youtube.com/v/sViDa8r2LGs&hl=en&fs=1&rel=0

يقول قصة من ضمن القصص اللي أثرت فيه وحببته بديننا
إقرأ القصة
يقول الشيخ: بدأت بالدراسة الكنسية أو اللاهوتية عندما اكتشفت أني لا أعلم كثيرًا عن ديني النصراني، وبدأت أسأل أسئلة دون أن أجد أجوبة مناسبة لها، فدرست النصرانية حتى صرت قسيسًا وداعيًا من دعاة النصرانية وكذلك كان والدي، وكنا بالإضافة إلى ذلك نعمل بالتجارة في الأنظمة الموسيقية وبيعها للكنائس، وكنت أكره الإسلام والمسلمين؛ حيث إن الصورة المشوهة التي وصلتني وارتسمت في ذهني عن المسلمين أنهم أناس وثنيون لا يؤمنون بالله ويعبدون صندوقًا أسود في الصحراء، وأنهم همجيون وإرهابيون يقتلون من يخالف معتقدهم.
لكن من خلال مدة شهرين تقريبًا قضاها مسلم مصري مع أسرتنا وفي بيتنا اكتشفنا من وجوده وطريقة حياته ومعيشته ونظامه ومن خلال مناقشتنا له أمورًا جديدة علينا لم نكن نعلمها عن المسلمين وليست عندنا كنصارى.
ففي ذات يوم قال لي والدي: إنه سيأتي إلينا رجل من مصر قد نقيم معه تجارة في مجال الآلات الموسيقية.
ففرحت في نفسي وقلت: سوف نتوسع في تجارتنا وتصبح تجارة دولية تمتد إلى أرض ذلك الضخم، أعني (أبا الهول)!.
ثم قال لي والدي: لكنني أريد أن أخبرك أن هذا الرجل الذي سيأتينا مسلم وهو رجل أعمال.
فقلت منزعجًا: مسلم!! لا.. لن أتقابل معه.
فقال والدي: لا بد أن تقابله.
فقلت: لا.. أبدًا.
وأصرّ والدي على رأيه بأن أقابل ذلك المصري المسلم.. ثم تنازلت أنا عن إصراري لأني كنت أسكن مع والدي في منزله.. وخشيت أن أسبب مشكلة فلا أستطيع البقاء عنده.
ومع ذلك لما حضر موعد اللقاء لبست قبعة عليها صليب، ولبست عقدًا فيه صليب، وعلقت صليبًا كبيرًا في حزامي، وأمسكت بنسخة من الإنجيل في يدي وحضرت إلى طاولة اللقاء بهذه الصورة، ثم تطرقنا في الحديث عن ديانته وتهجمت على الإسلام والمسلمين حسب الصورة المشوهة التي كانت لدي، وكان هو هادئًا جدًّا وامتص حماسي واندفاعي ببرودته، ثم دعاه والدي للإقامة عندنا في المنزل، وكان المنزل يحويني أنا وزوجتي ووالدي، ثم جاء هذا المصري واستضفنا كذلك قسيسًا آخر لكنه يتبع المذهب الكاثوليكي.
فصرنا نحن الخمسة.. أربعة من علماء ودعاة النصارى ومسلم مصري عامي.. أنا ووالدي من المذهب البروتستانتي النصراني والقسيس الآخر كاثوليكي المذهب وزوجتي كانت من مذهب متعصب له جانب من الصهيونية، وللمعلومة والدي قرأ الإنجيل منذ صغره وصار داعيًا وقسيسًا معترفًا به في الكنيسة، والقسيس الكاثوليكي له خبرة 12 عامًا في دعوته في القارتين الأمريكيتين، وزوجتي كانت تتبع مذهب البورنجين الذي له ميول صهيونية، وأنا نفسي درست الإنجيل والمذاهب النصرانية واخترت بعضًا منها أثناء حياتي، وانتهيت من حصولي على شهادة الدكتوراة في العلوم اللاهوتية النصرانية.
أناجيل مختلفة وقرآن واحد
وكنا نحن النصارى في البيت يحمل كل منا نسخة مختلفة من الإنجيل ونتناقش عن الاختلافات في العقيدة النصرانية وفي الأناجيل المختلفة على مائدة مستديرة، والمسلم يجلس معنا ويتعجب من اختلاف أناجيلنا.. فقد كان مع والدي في تلك الفترة نسخة الملك جيمس، وكانت معي نسخة الريفارز إيديشن (المُراجع والمكتوب من جديد) التي تقول: إن في نسخة الملك جيمس الكثير من الأغلاط والطوام الكبيرة!! حيث إن النصارى لما رأوا كثرة الأخطاء في نسخة الملك جيمس اضطروا إلى كتابته من جديد وتصحيح ما رأوه من أغلاط كبيرة، والإنجيل الثالث مع زوجتي هو نسخة القسيس المعاصر جيمي سواقرت، والمضحك أن جيمي سواقرت هذا عندما ناظره الشيخ المسلم أحمد ديدات أمام الناس قال: أنا لست عالمًا بالإنجيل!! فكيف يكتب رجل إنجيلاً كاملاً بنفسه وهو ليس عالمًا بالإنجيل ويدعي أنه من عند الله؟!!
أما القسيس الكاثوليكي فكانت لديه نسخة أخرى لمذهبه فيها 73 سفرًا، أما الإنجيل في مذهبنا ففيه 66 سفرًا، وكل الأناجيل مختلفة وفي داخلها اختلافات كثيرة.
قال الشيخ: فسألنا المسلم المصري وكان اسمه (محمد): كم نسخة مختلفة من القرآن عندكم؟
فقال: ليس لدينا إلا نسخة واحدة، والقرآن موجود كما أنزل بلغته العربية منذ أكثر من 1400 سنة!
فكان هذا الجواب كالصاعقة لنا!
من جانب آخر كان القسيس الكاثوليكي لديه ردة فعل من كنيسته واعتراضات وتناقضات مع عقيدته ومذهبه الكاثوليكي، فمع أنه كان يدعو لهذا الدين والمذهب مدة 12 سنة، لكنه لم يكن يعتقد جازمًا أنه عقيدة صحيحة ويخالف في أمور العقيدة المهمة.
ووالدي كان يعتقد أن هذا الإنجيل كتبه الناس وليس وحيًا من عند الله، ولكنهم كتبوه وظنوه وحيًا. وزوجتي تعتقد أن في إنجيلها أخطاء كثيرة، لكنها كانت ترى أن الأصل فيه أنه من عند الرب!
أما أنا فكانت هناك أمور في الإنجيل لم أصدقها؛ لأني كنت أرى التناقضات الكثيرة فيه، فمن تلك الأمور أني كنت أسأل نفسي وغيري: كيف يكون الرب واحدًا وثلاثة في نفس الوقت! وقد سألت القسيسين المشهورين عالميًّا عن ذلك وأجابوني بأجوبة سخيفة جدًّا لا يمكن للعاقل أن يصدقها، وقلت لهم: كيف يمكنني أن أكون داعية للنصرانية وأعلّم الناس أن الرب شخص واحد وثلاثة أشخاص في نفس الوقت، وأنا غير مقتنع بذلك فكيف أقنع غيري به.
بعضهم قال لي: لا تبيّن هذا الأمر ولا توضحه، قل للناس: هذا أمر غامض ويجب الإيمان به، وبعضهم قال لي: يمكنك أن توضحه بأنه مثل التفاحة تحتوي على قشرة من الخارج ولب من الداخل وكذلك النوى في داخلها، فقلت لهم: لا يمكن أن يضرب هذا مثلاً للرب، التفاحة فيها أكثر من حبة نوى فستتعدد الآلهة بذلك، ويمكن أن يكون فيها دود فتتعدد الآلهة، وقد تكون نتنة وأنا لا أريد ربًّا نتنًا.
وبعضهم قال: مثل البيضة فيها قشر وصفار وبياض، فقلت: لا يصح أن يكون هذا مثلاً للرب، فالبيضة قد يكون فها أكثر من صفار فتتعدد الآلهة، وقد تكون نتنة، وأنا لا أريد أن أعبد ربًّا نتنًا.
وبعضهم قال: مثل رجل وامرأة وابن لهما، فقلت له: قد تحمل المرأة وتتعدد الآلهة، وقد يحصل طلاق فتتفرق الآلهة وقد يموت أحدها، وأنا لا أريد ربًّا هكذا.
وأنا منذ أن كنت نصرانيًّا وقسيسًا وداعية للنصرانية لم أستطع أن أقتنع بمسألة التثليث، ولم أجد من يمكنه إقناع الإنسان العاقل بها.
جئنا ندعوه فدعانا
وعلى العموم.. لما كنا نجلس في بيتنا نحن النصارى الأربعة المتدينين مع المسلم المصري (محمد) ونناقش مسائل الاعتقاد حرصنا أن ندعو هذا المسلم إلى النصرانية بعدة طرق.. فكان جوابه محددًا بقوله: أنا مستعد أن أتبع دينكم إذا كان عندكم في دينكم شيء أفضل من الذي عندي في ديني.
قلنا: بالطبع يوجد عندنا.
فقال المسلم: أنا مستعد إذا أثبتم لي ذلك بالبرهان والدليل.
فقلت له: الدين عندنا لم يرتبط بالبرهان والاستدلال والعقلانية.. إنه عندنا شيء مسلّم وهو مجرد اعتقاد محض! فكيف نثبته لك بالبرهان والدليل؟!
فقال المسلم: لكن الإسلام دين عقيدة وبرهان ودليل وعقل ووحي من السماء.
فقلت له: إذا كان عندكم الاعتماد على جانب البرهان والاستدلال فإني أحب أن أستفيد منك وأن أتعلم منك هذا وأعرفه.
ثم لما تطرقنا لمسألة التثليث وكل منا قرأ ما في نسخته ولم نجد شيئًا واضحًا.. سألنا الأخ (محمد): ما هو اعتقادكم في الرب في الإسلام؟
فقال: "قُلْ هُوَ اللهُ أَحَدٌ * اللهُ الصَّمَدُ * لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ * وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ"، تلاها بالعربية ثم ترجم لنا معانيها.. وكأن صوته حين تلاها بالعربية دخل في قلبي حينها.. وكأن صوته لا يزال يرن صداه في أذني وما أزال أتذكره.. أما معناها فلا يوجد أوضح ولا أفضل ولا أقوى ولا أوجز ولا أشمل منه إطلاقًا.
فكان هذا الأمر مثل المفاجأة القوية لنا.. مع ما كنا نعيش فيه من ضلالات وتناقضات في هذا الشأن وغيره.
القسيس يذهب إلى المسجد
ثم طلب القسيس الكاثوليكي من الأخ (محمد) أن يصطحبه معه ليرى صلاة المسلمين في المسجد، فأخذه معه وذهب به مرتين إلى أحد المراكز الإسلامية فرأى وضوء المسلمين وصلاتهم وبقي ينظر إليهم ثم عادا إلى المنزل.
وتوجهنا بسؤالنا للقسيس الكاثوليكي الذي ذهب مع الأخ محمد: أي أنواع الموسيقى يستخدمونها أثناء الصلاة؟
فقال: ولا واحدة.
فقلنا متعجبين: يعبدون ربهم ويصلون بدون موسيقى؟!!
فقال القسيس الكاثوليكي: نعم، وأنا أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدًا رسول الله. وأعلن إسلامه.
فقلت له: لماذا أسلمت.. أأنت متيقن مما تفعله؟
قلت له ذلك وأنا في نفسي أتحرق وأتمنى أني أسلمت قبله حتى لا يسبقني لما هو أفضل.
ثم أسلم والدي.. وصعدت أنا وزوجتي إلى الأعلى.. فقالت لي: أظن أني لن أستمر بعلاقتي معك طويلاً.
فقلت لها: لماذا؟ هل تظنين أني سأسلم؟
قالت: لا. بل لأني أنا التي سوف تسلم!
فقلت لها: وأنا أيضًا في الحقيقة أريد أن أسلم.
قال: فخرجت من باب البيت وخررت على الأرض ساجدًا تجاه القبلة وقلت: يا رب.. اهدني.
وشعرت مباشرة بانشراح صدري للإسلام.. ثم دخلت البيت.. وأعلنت إسلامي.
فأرى أن إسلامنا جميعًا كان بفضل الله، ثم بالقدوة الحسنة في ذلك المسلم الذي كان حسن الدعوة وكان قبل ذلك حسن التعامل، وكما يقال عندنا: لا تقل لي.. ولكن أرني.

إذا أراد الله ان يهدي قوما حبب الاسلام في قلوبهم ...​

 

[الدائرة الأخيرة]

أختي الفاضلة بنت الرسالة

بارك الله لك على بساطة القصة إلى أنها مؤثرة

جزاك الله خيرا​

 

[آلة الزمن]

معقولة يصل الموضوع لصفحتين ولايجيب أحد على أسألتي ؟؟ ثم يا أختي ما هي علاقة دخول قسيس للإسلام ؟؟؟ هناك عشرات المسلمين من تركوا الإسلام !! فهل هم حجة عليكم ؟؟

 

[أبو عمر]

دائما أسمع بشعار أن الإسلام هو الحل وأنه سيكفل حقوق جميع المواطنين ، لذا فأنا عندي شوية أسئلة .. لو تم تطبيق الشريعة في الكويت فماذا ستكون حقوق المواطن الكويتي الغير مسلم (مسيحي أو ملحد أو لاديني) ؟؟

1) هل سيكون له الحق في الحصول على ميراث والده المسلم ؟؟
2) هل سيكون له الحق في القصاص لو قتله مسلم ؟؟ يعني لو مسلم قتل ملحد فهل سيحكم عليه بالإعدام ؟
3) هل ستقبل شهادته في المحكمة ضد المسلم لو كان المسلم هذا شخص قاتل أو مجرم ؟؟
4) هل يجوز له أن يرشح نفسه ليكون عضو في مجلس الأمة ؟

من سيجيب باإيجاب فيرجى وضع الدليل على الإجابة

طيب بناء على طلبك سوف أكتب لك ردا سريعا لأني سوف أخرج الآن على أن أعود ليلا أو قبل ذلك إن شاء الله , وأسئلتك تحتاج إلى ضبط لأنها واسعة جدا وغير دقيقة , لأن الملحد غير الذمي غير المعاهد غير المستأمن غير المحارب , فهذا أصناف يجب عليك تحديدها

1- بالنسبة للميراث فلا يرث الكافر من المسلم ولا يرث المسلم من الكافر , فيمتنع الميراث من الجهتين. في مذهب أكثر أهل العلم فالجمهور على عدم جواز أن يرث المسلم من الكافر إلا خلافا يذكر في هذه المسألة , فعلى حسب مذهب بلادك سوف يتم العمل به.


2- كيف كان القتل عمدا أو خطئا ؟ وما هو نوع الكافر هل هو ذمي أو محارب أو مستأمن ؟ هذه أسئلة لابد من الجواب عليها بدقة لكي يصل إليك الجواب الصحيح.


3- وكيف معرفة أنه مجرم إذا كانت الشهادة لم يُدلى بها بعد ؟! ولكن في كل الأحوال لا تقبل شهادة الكافر على المسلم إلا حال الوصية في السفر ففيها خلاف.


4- هذه نوع من الولاية على المسلمين , وقد أجمع أهل العلم على عدم جواز تولية غير المسلم على المسلمين في المراكز القيادية , وهذه مسأل متفق عليها بين أهل العلم .

والله أعلى وأعلم

.

 

[المعري]

2- كيف كان القتل عمدا أو خطئا ؟ وما هو نوع الكافر هل هو ذمي أو محارب أو مستأمن ؟ هذه أسئلة لابد من الجواب عليها بدقة لكي يصل إليك الجواب الصحيح.

سؤال ذكي جدا جدا جدا من الزميل ابو عمر

القتل العمد هو المقصود لأن القصاص في القتل لايكون الا في القتل العمد والسؤال يقول :2) هل سيكون له الحق في القصاص لو قتله مسلم

أما نوع الكافر ...

واضح انه ملحد ...

والأكثر وضوحا هو الضيق والاحراج بسبب اللجوء الى مذهب ابو حنيفه لحفظ ماء الوجه ...بهذه المصطلحات المنقرضه ...ذمي ومحارب ومستأمن !!!

(لايقتل مسلم بكافر) حديث في الصحيحين ...من غير تهرب يابوعمر :وردة:

_______

ان كان المتدينون لدينا ببرودة دم لايخجلون من نشر سموم الطائفيه الدينيه المملوءه بالكتب الصفراء !!!!

فعلام الغضب من وصف الشي بصفته المناسبه

الظلم أنسب من العدل لهذه التشريعات البشريه الدينيه في هذا العصر ...

 

[آلة الزمن]

طيب بناء على طلبك سوف أكتب لك ردا سريعا لأني سوف أخرج الآن على أن أعود ليلا أو قبل ذلك إن شاء الله , وأسئلتك تحتاج إلى ضبط لأنها واسعة جدا وغير دقيقة , لأن الملحد غير الذمي غير المعاهد غير المستأمن غير المحارب , فهذا أصناف يجب عليك تحديدها

1- بالنسبة للميراث فلا يرث الكافر من المسلم ولا يرث المسلم من الكافر , فيمتنع الميراث من الجهتين. في مذهب أكثر أهل العلم فالجمهور على عدم جواز أن يرث المسلم من الكافر إلا خلافا يذكر في هذه المسألة , فعلى حسب مذهب بلادك سوف يتم العمل به.

يعني مذهب يقول نعم ومذهب يقول لا ؟؟؟؟ مع كل احترامي لك كأن نتكلم عن دينين وليس دين واحد !!!.



2- كيف كان القتل عمدا أو خطئا ؟ وما هو نوع الكافر هل هو ذمي أو محارب أو مستأمن ؟ هذه أسئلة لابد من الجواب عليها بدقة لكي يصل إليك الجواب الصحيح.

القتل عمد .. أنا قلت كافر ولم أقل ذمي يا أخي أبو عمر .. يعني لو الكويت تطبق الشريعة وجاء واحد مسلم وقتل واحد كافر قتل عمد (قتل مع سبق الاصرار والترصد) فهل سيعدم هذا المسلم وفق احكام الشريعة ؟؟




3- وكيف معرفة أنه مجرم إذا كانت الشهادة لم يُدلى بها بعد ؟! ولكن في كل الأحوال لا تقبل شهادة الكافر على المسلم إلا حال الوصية في السفر ففيها خلاف.

شكرا على الجواب .. خاصة وإنك قلت (في كل الأحوال)



4- هذه نوع من الولاية على المسلمين , وقد أجمع أهل العلم على عدم جواز تولية غير المسلم على المسلمين في المراكز القيادية , وهذه مسأل متفق عليها بين أهل العلم .


شكرا على الجواب الواضح

أنا رديت على نقاطك أخي أبو عمر ولكن المعذرة .. كيف تقولون أن تطبيق الشريعة سيكفل حقوق جميع المواطنين ؟؟؟ واضح أن تطبيق الشريعة سيكفل حقوق المسلمين وليس المواطنين !!!! .. يعني تطبيق الشريعة سيفرق بين الكويتي المسلم والكويتي المسيحي والملحد واللاديني !!! .. ألاتتفق معي ؟؟

 

[أبو عمر]

سؤال ذكي جدا جدا جدا من الزميل ابو عمر

القتل العمد هو المقصود لأن القصاص في القتل لايكون الا في القتل العمد والسؤال يقول :2) هل سيكون له الحق في القصاص لو قتله مسلم

أما نوع الكافر ...

واضح انه ملحد ...

والأكثر وضوحا هو الضيق والاحراج بسبب اللجوء الى مذهب ابو حنيفه لحفظ ماء الوجه ...بهذه المصطلحات المنقرضه ...ذمي ومحارب ومستأمن !!!

(لايقتل مسلم بكافر) حديث في الصحيحين ...من غير تهرب يابوعمر :وردة:

_______

ان كان المتدينون لدينا ببرودة دم لايخجلون من نشر سموم الطائفيه الدينيه المملوءه بالكتب الصفراء !!!!

فعلام الغضب من وصف الشي بصفته المناسبه

الظلم أنسب من العدل لهذه التشريعات البشريه الدينيه في هذا العصر ...

ما هذا الخلط يا المعري ؟ أوَ تحسب أن المسلمين يخجلون من شريعتهم ؟ لا أبدا ولكن لابد من تحديد السؤال لكي يتم وضع الجواب , وما إشكال عندنا في شيء حتى لو غيبت الحكمة من عقلك ..

.

 

[أبو عمر]

شوف أخي الكريم ..

إذا كنت تريد أن تتناقش في معنى إختلاف المذاهب في الرأي الواحد فهذا موضوع آخر , ولكن لابد وأن يكون لك بعض الدراية لكي تستمر في هذا الموضوع , وأنت طلبت من أول الموضوع أن تكون الإجابات قصيرة فلا تفتح موضوعا كبيرا لأن هذا يوجب عليك الدقة في كل نقطة من هذه النقاط..


وأما بالنسبة لتعليقاتك الأخرى , فيلزم أن تعرف أيضا أن تعرف أن كل غير المسلم هو كافر سواء كان ذميا أو معاهدا أو محاربا , لأنه يكفر بالإسلام كما أن المسلمين عند النصارى واليهود كفار لأننا نكفر بشريعتهم المحرفة , وهكذا دواليك...

فلو أن دولتك الكويت تأخذ الأحكام الشرعية بناء على الفقه المقارن واختارت مذهب الأحناف وبعض المالكية في القصاص من المسلم القاتل للكافر الذمي , فالمسألة ترجع للمنهجية التي يتبناها المشرع في القانون , فإما أن لا يقتص منه على مذهب الجمهور , أو يقتص منه على مذهب الحنفية وبعض المالكية وهذا تعرفه من منهجية دولتك.


وأما بالنسبة لتعليقك الأخير فلابد أن تعلم أخي الكريم أن الإسلام يتعامل بالعدل لا بالمساواة لأن أحيانا تكون المساواة ظلما للغالب الأعم والسواد الأعظم من المسلمين , ولابد أن تبحث عن أهداف الدول والأنظمة التي تعتمدها وعلى هذا الأساس تعرف القوانين التي تسن لها , يعني دعني أسألك سؤالا بسيطا:

هل تضع الدول القوانين ثم بعد ذلك تختار أهدافها ومقاصدها العليا أم أنها تضع المقاصد والأهداف ثم بعد ذلك تسن القوانين والتشريعات الحامية لها؟

وشكرا على حسن خطابك

.

.

 

[آلة الزمن]

العدل بالمفهوم الإسلامي طبعا .. تماما كما يوجد عدل بالمفهوم البوذي واليهودي والمسيحي (وإن رأيته أنت ظلما فهم يرونه عدلا) ..

بهذه الطريقة يا أخي أبو عمر تطبيق الشريعة لا يحقق المساواة بين المواطنين أعتقد لا تلومنا الآن لو رفضنا تطبيق الشريعة لأنها لا تعامل المواطن الكويتي على أساس أنه كويتي .. بل على أساس دينه وسيتم التفرقة في الصورة هذه بين الكويتي الغير مسلم والكويتي المسلم

 

[National Socialist]

صدقت في كلامك، فالإسلاميين عندنا همج و اقصائيين، شوف عندهم شوية سلطة و شوف شنو يسوون

عيل لو بيدهم نووي جان شسوو ؟

كأنك تعطي مسدس بإيد شاذي..... مخطور

 

[الدائرة الأخيرة]

صدقت في كلامك، فالإسلاميين عندنا همج و اقصائيين، شوف عندهم شوية سلطة و شوف شنو يسوون

عيل لو بيدهم نووي جان شسوو ؟

كأنك تعطي مسدس بإيد شاذي..... مخطور

قمة الهمجية ما طرحت أنت ولا يصدر من إنسان مسلم

بل يصدر من إنسان ملأ قلبه الحقد على الإسلام وأهله

النووي بيد أمريكا ماذا فعلت به أبادت أمم

ولازالت تهدد به العالم هي وشريكاتها من الدول الخبيثة سياسيا

وبعدين وين السلطة إلي عند الإسلاميين على قولتك

ما طرحت نسميه عمى القلوب​

​