أنت تستخدم أحد المتصفحات القديمة. قد لا يتم عرض هذا الموقع أو المواقع الأخرى بشكل صحيح.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام أحد المتصفحات البديلة.
يجب عليك ترقية متصفحك أو استخدام أحد المتصفحات البديلة.
في زمن التطرف الطائفي / العلمانية غدت ضرورة ملحة !
- بادئ الموضوع صانع التاريخ
- تاريخ البدء
الدستور علماني الا من الماده الثانيه فقط
ماهي اقتراحاتك لدستور جديد اشك انك تعرف
أنا ما أدري أنت تسأل أو تشكك ..
على كل حال أنا كتبت وجهة نظري بشكل مفصل في مقال لكن إدارة المنتدى قررت حذفه لمصلحة تشوفها !!
الدستور علمانيأنا ما أدري أنت تسأل أو تشكك ..
على كل حال أنا كتبت وجهة نظري بشكل مفصل في مقال لكن إدارة المنتدى قررت حذفه لمصلحة تشوفها !!
أظن بعد هذا الذي حدث ويحدث لم يعد هناك بد من إعادة صياغة النظام السياسي برمته في بلادنا وإعداد دستور جديد وقوانين تنظم عمل مؤسسات المجتمع المدني بما يكفل إعادة صياغة لثقافة المواطن الكويتي التي تشوهت !!! ،
والدستور الجديد يجب أن يضع إطار نظام دولة مدنية علمانية تكفل الحرية الفكرية وحرية الاعتقاد لكافة مواطنيها ؛ لكنها تساوي بينهم جميعا في حقوق المواطَنة وواجباتها ،
فإلم يحدث ذلك فإن زوابع أخرى ستطل علينا منذرة بفتنة كبرى ربما يخرج بسببها الوضع عن السيطرة ؛ وهذا ما لا نتمناه لبلادنا ...
- سلمت يداك، من اروع من قرأت هنا في الشبكة، مقاله لا يكتبها الا
اصحاب الاقلام النيره، نعم الكويت في خطر الاقتتال الطائفي، السني يطالب بتسليم المواطن المتشدد
الدوسري للكويت بينما يعترض الشيعي ! وكان الدوسري لا ينتمى الى هذه الارض، واذ كان المحتجز متطرفا
شيعيا فترى الشيعي ينادى باعلى صوتة بالافراج وتسليمه للسلطات
فقط يركزون على الانتماء الطائفي
ويتجاهلون انتماءه الحقيقي، المواطنه.
مهما كان المواطن الدوسري متطرفا ومتشددا وارهابيا يظل هو كويتي من حق الكويت المطالبة
بتسليمه للكويت
بغض النظر عن انتمائه المذهبي والفكري.
الكويت للجميع الفئات والتوجهات، لنا حقوق وعلينا واجبات من يخل باحدى الواجبات يتحمل المسئولية.
العدواني تحياتي لك ولقلمك المميز.:وردة:
والدستور الجديد يجب أن يضع إطار نظام دولة مدنية علمانية تكفل الحرية الفكرية وحرية الاعتقاد لكافة مواطنيها ؛ لكنها تساوي بينهم جميعا في حقوق المواطَنة وواجباتها ،
فإلم يحدث ذلك فإن زوابع أخرى ستطل علينا منذرة بفتنة كبرى ربما يخرج بسببها الوضع عن السيطرة ؛ وهذا ما لا نتمناه لبلادنا ...
- سلمت يداك، من اروع من قرأت هنا في الشبكة، مقاله لا يكتبها الا
اصحاب الاقلام النيره، نعم الكويت في خطر الاقتتال الطائفي، السني يطالب بتسليم المواطن المتشدد
الدوسري للكويت بينما يعترض الشيعي ! وكان الدوسري لا ينتمى الى هذه الارض، واذ كان المحتجز متطرفا
شيعيا فترى الشيعي ينادى باعلى صوتة بالافراج وتسليمه للسلطات
فقط يركزون على الانتماء الطائفي
ويتجاهلون انتماءه الحقيقي، المواطنه.
مهما كان المواطن الدوسري متطرفا ومتشددا وارهابيا يظل هو كويتي من حق الكويت المطالبة
بتسليمه للكويت
بغض النظر عن انتمائه المذهبي والفكري.
الكويت للجميع الفئات والتوجهات، لنا حقوق وعلينا واجبات من يخل باحدى الواجبات يتحمل المسئولية.
العدواني تحياتي لك ولقلمك المميز.:وردة:
أظن بعد هذا الذي حدث ويحدث لم يعد هناك بد من إعادة صياغة النظام السياسي برمته في بلادنا وإعداد دستور جديد وقوانين تنظم عمل مؤسسات المجتمع المدني بما يكفل إعادة صياغة لثقافة المواطن الكويتي التي تشوهت !!! ،
والدستور الجديد يجب أن يضع إطار نظام دولة مدنية علمانية تكفل الحرية الفكرية وحرية الاعتقاد لكافة مواطنيها ؛ لكنها تساوي بينهم جميعا في حقوق المواطَنة وواجباتها ،
فإلم يحدث ذلك فإن زوابع أخرى ستطل علينا منذرة بفتنة كبرى ربما يخرج بسببها الوضع عن السيطرة ؛ وهذا ما لا نتمناه لبلادنا ...
- سلمت يداك، من اروع من قرأت هنا في الشبكة، مقاله لا يكتبها الا
اصحاب الاقلام النيره، نعم الكويت في خطر الاقتتال الطائفي، السني يطالب بتسليم المواطن المتشدد
الدوسري للكويت بينما يعترض الشيعي ! وكان الدوسري لا ينتمى الى هذه الارض، واذ كان المحتجز متطرفا
شيعيا فترى الشيعي ينادى باعلى صوتة بالافراج وتسليمه للسلطات
فقط يركزون على الانتماء الطائفي
ويتجاهلون انتماءه الحقيقي، المواطنه.
مهما كان المواطن الدوسري متطرفا ومتشددا وارهابيا يظل هو كويتي من حق الكويت المطالبة
بتسليمه للكويت
بغض النظر عن انتمائه المذهبي والفكري.
الكويت للجميع الفئات والتوجهات، لنا حقوق وعلينا واجبات من يخل باحدى الواجبات يتحمل المسئولية.
العدواني تحياتي لك ولقلمك المميز.:وردة:
احنا في جهل وظلام دامس والسبب الليبراليين
الجامعه الشعب الكويتي محروم منها والسبب الليبراليين
والتخلف بالمناهج مستشري والسبب الوزراء الليبراليين من الربعي والهارون ووووو حتي موضي الحمود
والماليه فساد في فساد والسبب وزراء اللبراليين من الابراهيم والحميضي وانت جاي
هم السبب الرئيسي بتلويث الحياه السياسيه بالكويت بتحالفهم مع الحكومه وتبرير فسادها ماندري وين انجازات اللبراليين غير التكسب الوقح الغير مشروع باسم الثقاف (اللقافه) بقضيه علي الخليفه والخلاف داخل الاسره الحاكمه وتجرا الناس على الخوض فيها
الدستور علماني
وهل أحد قال بأن الدستور إسلامي؟
معك قلبا وقالبا في تطبيق العلمانية, ولكن هناك نقطة مهمة تطرح نفسها لتتضح الصورة:
-هل هناك مثال واضح نستطيع معه معرفة كيف يقوم الدستور العلماني بوقف كل مايحدث من انقسام طائفي وعرقي في مجتمعاتنا "تحديدا"؟ وقبل ذلك...كيف السبيل إليه ؟
أظن أنه لابد من وجود "خارطة طريق" واضحة وجلية خاصة بنا, لا بالعلمانية الجاهزة في الدول المطبقة لها, كون مايحدث هناك ظهر بعد تواجد الأرضية الخصبة, والطريق هو:
منع كل مظهر من مظاهر التدين في الحياة السياسية, ومنع تشكيل الأحزاب المرتكزة على الطرح/الفكر الديني...وهذه النقطة هي (آخر نقطة) في خارطة الطريق..وليس أولها.
فالدساتير العلمانية كما في تركيا وتونس جاءت من غير خارطة طريق, بل بطريقة خذوه فغلوه (أي أتى حزب وفرض علمنة الدولة)... ومع كل ذلك فإن شعب تركيا تحايل على النصوص وأخرج ما بالنفوس بإرجاع جماعة أردوغان ومن سبقه.
وحتى نكون أكثر صراحة فإن الدستور الذي يحتاج إلى مراجعة هو غير دستورنا, ويكمن في الإرث التاريخي والديني لهذه الأمة والذي يختلف عن غيره من الموروث في بقية مجتمعات الأرض, لوجود منظّريه وسياسييه الذين يرون تواجدهم مرتبطا بوجوده, إضافة إلى تجذّره وترابط حلقاته التاريخية بشكل يرتكز على النص الديني...ما خلق جو عام في كل حقبة يمنع الخروج عنه, وإن حدث فإنه يأتي بالقوة, و القوة لاتستطيع معها الدخول إلى اعماقك لتنتزعه.
نحن نحتاج إلى ثقافة وتوعية لتقوم هذه الثقافة الجديدة فيما بعد بصياغة تلك النصوص الدستورية المطلوبة, بعد تهيئة الأرضية الخصبة, وتهيئة الأرض تحتاح لخطوات طويلة, واتباع آليات ليست بالبسيطة, ومخاض عسير, مثل تغيير المناهج, والطرح الإعلامي...الخ.
عدا ذلك فسنظل ندور في نصوص مكتوبة على ورق..ليس إلا.
فنحن في الكويت قد ندعو لتغيير الدستور من جذوره, فإن كان القرار بيد الشعب عن طريق انتخاب أعضاء فصياغته ستتم بعقول مؤدلجة لا متعلمنه , وسيعود لك دستور متدين حتى آخر ورقة من صفحاته, وإن كُتب لهم وأتاهم جاهزا.. للتصويت عليه (وهي طريقة ديكتاتورية غير محبذة), فسَيرفُض أو سيتم التحايل عليه تماما كما في تركيا وتونس.
الأمر من وجهة نظري لا يكمن في تغيير النصوص بل النفوس والعقول...غير ذلك فلا جدوى.
تحياتي لك
-هل هناك مثال واضح نستطيع معه معرفة كيف يقوم الدستور العلماني بوقف كل مايحدث من انقسام طائفي وعرقي في مجتمعاتنا "تحديدا"؟ وقبل ذلك...كيف السبيل إليه ؟
أظن أنه لابد من وجود "خارطة طريق" واضحة وجلية خاصة بنا, لا بالعلمانية الجاهزة في الدول المطبقة لها, كون مايحدث هناك ظهر بعد تواجد الأرضية الخصبة, والطريق هو:
منع كل مظهر من مظاهر التدين في الحياة السياسية, ومنع تشكيل الأحزاب المرتكزة على الطرح/الفكر الديني...وهذه النقطة هي (آخر نقطة) في خارطة الطريق..وليس أولها.
فالدساتير العلمانية كما في تركيا وتونس جاءت من غير خارطة طريق, بل بطريقة خذوه فغلوه (أي أتى حزب وفرض علمنة الدولة)... ومع كل ذلك فإن شعب تركيا تحايل على النصوص وأخرج ما بالنفوس بإرجاع جماعة أردوغان ومن سبقه.
وحتى نكون أكثر صراحة فإن الدستور الذي يحتاج إلى مراجعة هو غير دستورنا, ويكمن في الإرث التاريخي والديني لهذه الأمة والذي يختلف عن غيره من الموروث في بقية مجتمعات الأرض, لوجود منظّريه وسياسييه الذين يرون تواجدهم مرتبطا بوجوده, إضافة إلى تجذّره وترابط حلقاته التاريخية بشكل يرتكز على النص الديني...ما خلق جو عام في كل حقبة يمنع الخروج عنه, وإن حدث فإنه يأتي بالقوة, و القوة لاتستطيع معها الدخول إلى اعماقك لتنتزعه.
نحن نحتاج إلى ثقافة وتوعية لتقوم هذه الثقافة الجديدة فيما بعد بصياغة تلك النصوص الدستورية المطلوبة, بعد تهيئة الأرضية الخصبة, وتهيئة الأرض تحتاح لخطوات طويلة, واتباع آليات ليست بالبسيطة, ومخاض عسير, مثل تغيير المناهج, والطرح الإعلامي...الخ.
عدا ذلك فسنظل ندور في نصوص مكتوبة على ورق..ليس إلا.
فنحن في الكويت قد ندعو لتغيير الدستور من جذوره, فإن كان القرار بيد الشعب عن طريق انتخاب أعضاء فصياغته ستتم بعقول مؤدلجة لا متعلمنه , وسيعود لك دستور متدين حتى آخر ورقة من صفحاته, وإن كُتب لهم وأتاهم جاهزا.. للتصويت عليه (وهي طريقة ديكتاتورية غير محبذة), فسَيرفُض أو سيتم التحايل عليه تماما كما في تركيا وتونس.
الأمر من وجهة نظري لا يكمن في تغيير النصوص بل النفوس والعقول...غير ذلك فلا جدوى.
تحياتي لك
صانع التاريخ
عضو بلاتيني
أظن بعد هذا الذي حدث ويحدث لم يعد هناك بد من إعادة صياغة النظام السياسي برمته في بلادنا وإعداد دستور جديد وقوانين تنظم عمل مؤسسات المجتمع المدني بما يكفل إعادة صياغة لثقافة المواطن الكويتي التي تشوهت !!! ،
والدستور الجديد يجب أن يضع إطار نظام دولة مدنية علمانية تكفل الحرية الفكرية وحرية الاعتقاد لكافة مواطنيها ؛ لكنها تساوي بينهم جميعا في حقوق المواطَنة وواجباتها ،
فإلم يحدث ذلك فإن زوابع أخرى ستطل علينا منذرة بفتنة كبرى ربما يخرج بسببها الوضع عن السيطرة ؛ وهذا ما لا نتمناه لبلادنا ...
- سلمت يداك، من اروع من قرأت هنا في الشبكة، مقاله لا يكتبها الا
اصحاب الاقلام النيره، نعم الكويت في خطر الاقتتال الطائفي، السني يطالب بتسليم المواطن المتشدد
الدوسري للكويت بينما يعترض الشيعي ! وكان الدوسري لا ينتمى الى هذه الارض، واذ كان المحتجز متطرفا
شيعيا فترى الشيعي ينادى باعلى صوتة بالافراج وتسليمه للسلطات
فقط يركزون على الانتماء الطائفي
ويتجاهلون انتماءه الحقيقي، المواطنه.
مهما كان المواطن الدوسري متطرفا ومتشددا وارهابيا يظل هو كويتي من حق الكويت المطالبة
بتسليمه للكويت
بغض النظر عن انتمائه المذهبي والفكري.
الكويت للجميع الفئات والتوجهات، لنا حقوق وعلينا واجبات من يخل باحدى الواجبات يتحمل المسئولية.
العدواني تحياتي لك ولقلمك المميز.:وردة:
شكرا لكَ يا سور الكويت على حسن إطرائكَ الذي أنتَ أولى به مني ...
لم تكد حوالي 72 ساعة تمضِ على كتابة خاطرتي المتواضعة هذه وتحذيري من زوابع قادمة حتى ظهرت قصة أسئلة اختبار التربية الإسلامية للصف التاسع بمنطقة العاصمة التعليمية !!! ،
فماذا ننتظر وإلى متى سنظل نتفرج على الطائفيين شيعة وسنة وهم يفجرون مجتمعنا من الداخل ؟؟؟ ...
أما الذين يطالبوننا بوضع تصوراتنا واقتراحاتنا فإننا ندعوهم إلى مراجعة كم كثير مما كتبناه حول هذه المسألة ؛ ولكن يكفيكم منا أننا دعونا إلى انتخابات جمعية وطنية من خلال كويت الدائرة الواحدة وبشروط متشددة فيما يختص بالمؤهلات والإسهامات المحكمة التي تثبت ارتباط المؤهلات بالإنجازات لكل مرشح حتى لا يتصدى لوضع دستورنا إلا مَن كانت لديه الكفاءة والقدرة على التصدي لهذه المهمة بعيدا عن تصوراتنا نحن أو غيرنا ...
أما فيما يختص بقصة الوزراء الموصوفين بأنهم ليبراليون فأقول أن الليبرالية منهج سياسي متكامل مبني على أساس المحاسبة والشفافية وحرية الفكر والمساواة في الحقوق والواجبات وليست مجرد معاداة كل ذي لحية وثوب قصير مثلما هو شائع عندنا في الكويت ،
وعليه فإن الأسماء التي وردت كأمثلة لا تعبر عن مكنون الليبرالية الحقيقية لأن هؤلاء إما أنهم لا يفهمون من الليبرالية إلا أنها مجرد خلع حجاب المرأة وحلق لحية الرجل والسماح بالممارسات التي ترفضها ثقافة مجتمعنا وإما أنهم من جيل الستينيات من القرن الماضي والذين أصبحوا متحررين بطبيعتهم تلقائيا ولكن دون فكر موجه أو مشروع مطروح وهو ما يجعلهم في المحصلة مثل الذين كانوا بصامة في تلك الأيام الغابرة وإن اختلف المظهر الخارجي بين الفريقين !!! ...
نحن نريد أن نقول للذين يخشون من مناداتنا بدستور دولة مدنية علمانية من أجل سواد عيون المادة الثانية :
" إن كنتم تريدون تطبيق الشريعة الإسلامية فضعوا مشروعكم على الطاولة انطلاقا من قواعد الإسلام ،
أما مادة دستوركم الثانية تلك فإن تشبثكم بها يشبه قصة مسجد الضرار الذي أراده منافقوا يثرب رديفا لمسجد الرسول صلى الله عليه وآله وسلم " !!! ...
انا ما اشوفك الا انسان فاضي ولا اعتقد انك كتبت شي يذكر الا اذا كان اقتباس افكار من الغير والامر معاك لايستحق النقاش لانك انسان امعه ليس لديك فكر غير حشو من غيركشكرا لكَ يا سور الكويت على حسن إطرائكَ الذي أنتَ أولى به مني ...
لم تكد حوالي 72 ساعة تمضِ على كتابة خاطرتي المتواضعة هذه وتحذيري من زوابع قادمة حتى ظهرت قصة أسئلة اختبار التربية الإسلامية للصف التاسع بمنطقة العاصمة التعليمية !!! ،
فماذا ننتظر وإلى متى سنظل نتفرج على الطائفيين شيعة وسنة وهم يفجرون مجتمعنا من الداخل ؟؟؟ ...
أما الذين يطالبوننا بوضع تصوراتنا واقتراحاتنا فإننا ندعوهم إلى مراجعة كم كثير مما كتبناه حول هذه المسألة ؛ ولكن يكفيكم منا أننا دعونا إلى انتخابات جمعية وطنية من خلال كويت الدائرة الواحدة وبشروط متشددة فيما يختص بالمؤهلات والإسهامات المحكمة التي تثبت ارتباط المؤهلات بالإنجازات لكل مرشح حتى لا يتصدى لوضع دستورنا إلا مَن كانت لديه الكفاءة والقدرة على التصدي لهذه المهمة بعيدا عن تصوراتنا نحن أو غيرنا ...
أما فيما يختص بقصة الوزراء الموصوفين بأنهم ليبراليون فأقول أن الليبرالية منهج سياسي متكامل مبني على أساس المحاسبة والشفافية وحرية الفكر والمساواة في الحقوق والواجبات وليست مجرد معاداة كل ذي لحية وثوب قصير مثلما هو شائع عندنا في الكويت ،
وعليه فإن الأسماء التي وردت كأمثلة لا تعبر عن مكنون الليبرالية الحقيقية لأن هؤلاء إما أنهم لا يفهمون من الليبرالية إلا أنها مجرد خلع حجاب المرأة وحلق لحية الرجل والسماح بالممارسات التي ترفضها ثقافة مجتمعنا وإما أنهم من جيل الستينيات من القرن الماضي والذين أصبحوا متحررين بطبيعتهم تلقائيا ولكن دون فكر موجه أو مشروع مطروح وهو ما يجعلهم في المحصلة مثل الذين كانوا بصامة في تلك الأيام الغابرة وإن اختلف المظهر الخارجي بين الفريقين !!! ...
نحن نريد أن نقول للذين يخشون من مناداتنا بدستور دولة مدنية علمانية من أجل سواد عيون المادة الثانية :
" إن كنتم تريدون تطبيق الشريعة الإسلامية فضعوا مشروعكم على الطاولة انطلاقا من قواعد الإسلام ،
أما مادة دستوركم الثانية تلك فإن تشبثكم بها يشبه قصة مسجد الضرار الذي أراده منافقوا يثرب رديفا لمسجد الرسول صلى الله عليه وآله وسلم " !!! ...
صانع التاريخ
عضو بلاتيني
انا ما اشوفك الا انسان فاضي ولا اعتقد انك كتبت شي يذكر الا اذا كان اقتباس افكار من الغير والامر معاك لايستحق النقاش لانك انسان امعه ليس لديك فكر غير حشو من غيرك
هل يجوز يا إدارة الشبكة الوطنية أن تدعوا مثل هكذا مشاركات تحتوي على هجوم شخصي دون حذف وتقومون بحذف مشاركات أخرى فيها إشارات رمزية لقضايا محلية حساسة ؟؟؟ ،
هل يرضيكم أن تغدو شبكتكم التي تقولون أنها ساحة لتبادل الرأي والرأي الآخر مجرد ميدان للعابثين الذين يريدون مصادرة أفكار الناس إما من خلال الهجوم الشنيع على مخالفيهم وإما من خلال ملئ صفحات شبكتكم بمواضيعهم التي تفرض فكرهم المتخلف على الفاضي والمليان ؟؟؟ ...
اسمحوا لنا يا إخواننا ؛ فلقد زاد عدد مشرفيكم ولكن مستوى الأداء في شبكتكم بات يستوجب منكم أنتم أن تراجعوا سياساتكم ...
ستنقلون ردي هذا إلى شبكة الشكاوى أو أنكم ستحذفونه ؛ وهذا شأنكم ولا مشكلة لدي فيه ،
لكن أن تركتم الردود التي تصف مخالفي أصحابها بالإمعات والفاضين مع مخالفتها الصريحة لقوانين شبكتكم التي وضعتموها أنتم بأنفسكم فاسمحوا لنا أن نقول لكم بأن بُعدا ما آخر بدأ يدخل على خط سياساتكم !!! ...
الدستور الحالي فاشل ونريد دستورا جديدا ؛ وأما المدافعون عن هذا الدستور وهم يشهدون كل ذلك الخلل الذي نعيشه فهم إما أن يكونوا جهلة مضللين وإمعات وإما أنهم مستفيدون من الوضع الحالي بشكل أو بآخر ولا يريدون تصحيحه !!! ...
قد تكون فكرتنا التي طرحناها خاطئة وقد نكون فعلا فاضين وما عندنا سالفة ؛ لكن المؤكد هو أن قبول الوضع الحالي لكل مواطن مخلص وعاقل أمر لا يجوز لا شرعا ولا خُلُقًا ،
وعليه فإنه لا بد من طرح أفكار تنادي بالتغيير بغض النظر عما إذا كانت موافقة لما طرحناه أم مخالفة له !!! ...
هل يجوز يا إدارة الشبكة الوطنية أن تدعوا مثل هكذا مشاركات تحتوي على هجوم شخصي دون حذف وتقومون بحذف مشاركات أخرى فيها إشارات رمزية لقضايا محلية حساسة ؟؟؟ ،
هل يرضيكم أن تغدو شبكتكم التي تقولون أنها ساحة لتبادل الرأي والرأي الآخر مجرد ميدان للعابثين الذين يريدون مصادرة أفكار الناس إما من خلال الهجوم الشنيع على مخالفيهم وإما من خلال ملئ صفحات شبكتكم بمواضيعهم التي تفرض فكرهم المتخلف على الفاضي والمليان ؟؟؟ ...
اسمحوا لنا يا إخواننا ؛ فلقد زاد عدد مشرفيكم ولكن مستوى الأداء في شبكتكم بات يستوجب منكم أنتم أن تراجعوا سياساتكم ...
ستنقلون ردي هذا إلى شبكة الشكاوى أو أنكم ستحذفونه ؛ وهذا شأنكم ولا مشكلة لدي فيه ،
لكن أن تركتم الردود التي تصف مخالفي أصحابها بالإمعات والفاضين مع مخالفتها الصريحة لقوانين شبكتكم التي وضعتموها أنتم بأنفسكم فاسمحوا لنا أن نقول لكم بأن بُعدا ما آخر بدأ يدخل على خط سياساتكم !!! ...
الدستور الحالي فاشل ونريد دستورا جديدا ؛ وأما المدافعون عن هذا الدستور وهم يشهدون كل ذلك الخلل الذي نعيشه فهم إما أن يكونوا جهلة مضللين وإمعات وإما أنهم مستفيدون من الوضع الحالي بشكل أو بآخر ولا يريدون تصحيحه !!! ...
قد تكون فكرتنا التي طرحناها خاطئة وقد نكون فعلا فاضين وما عندنا سالفة ؛ لكن المؤكد هو أن قبول الوضع الحالي لكل مواطن مخلص وعاقل أمر لا يجوز لا شرعا ولا خُلُقًا ،
وعليه فإنه لا بد من طرح أفكار تنادي بالتغيير بغض النظر عما إذا كانت موافقة لما طرحناه أم مخالفة له !!! ...
سامحني اذا كان ردي عليك ازعجك بس طالبتك بافكارك مارديت اكتفيت فقط بفرض رايك كانه مسلم فيه بدون اي نقاش والظاهر كشف فشلكم باداراتكم للوزارات ازعجك
اي فكره تطرحها لازم تكون بتفصيل وليس عموميات واختلافكم بالتصويت علي القرارات يحتاج مراجعه لانه انحطاط فكري من قبل التيارالوطني الذي ينادي بالاحزاب
اكرر اسفي
كلامك حلووووووووووووووو الحل دستور جديد ودوله علمانيه والدين مفصول عنها..
وكلن يعبد على راحته وهو حر في مذهبه وووووإلخ ونفتك من خزعبلات الطائفيين...!!
وإذا صار في مساواه وتكافؤ فرص وعدل وحريه ووووإلخ وترسخ مفهوم المواطنة ..!!
راح تختفي هذي الفئويه القاتله..
مشكور .
هل الصباح حكمهم شرعي عنصري ول حاجرين على ايا كان تعبده
اذا كان الجواب لا
اين تكافؤ الفرص والمساوات والعدل والحريه وترسيخ المواطنه