نظرية التطور .. شرح وافي ومفصل للرد على كل التساؤلات

[آلة الزمن]

أرى الكثير من الردود التي تصور لنا أن نظرية التطور هي عقيدة !!! ولا أعرف من اين يأتي هذا الكلام .. فالتطور نظرية علمية يثبت صحتها العلماء يوما بعد يوم ولو وجد علماء الأحياء ما يثبت أنها خاطئة فسيتم الإعلان عن ذلك .. لأن العلم لا يعمل بتحيزات .. بل بالبحث عن الحقيقة أيما كانت.

وأرى أيضا الكثير من الردود التي تسألني .. كيف نشأت أول خلية .. وكيف تطور كذا إلى كذا .. وأحد الرسائل الخاصة يقول فيها عضو: أنا وضعت قطعة لحم فوق سطح المنزل ولم تتطور !!! .. لذا .. أضع بين أيديكم أفلام وثاقئية مترجمة عن كل ما يتعلق في نظرية التطور .. أرجو لمن هو جاد في البحث أن يشاهد الأفلام كلها لأنك لن تجد كل الإجابات في فيلم أو فيلمين .. الرجاء مشاهدة الأفلام كلها .. وهي عملية شاقة لأنها أخذت مني شخصيا 3 شهور (حسب ظروف العمل وظروف الحياة) .. لذا فأنا أضع هذه الأفلام بين أيديكم .. ومن لديه سؤال يرجى وضعه في هذا الموضوع وسأمر لأرد عليه .. ولكن أرجوكم .. سيكون واضح من الأسئلة أن الأخوة قد شاهدوا الأفلام أو لم يشاهدوها .. لذا أتمنى المصداقية في مشاهدة كل الأفلام.


ملاحظة: أردد واقول دائما أن جميع علماء الأحياء تقريبا يأخذون بنظرية التطور على انها حقيقة مسلم بها .. ولا يرفضها سوى رجال الدين دون اي سند سوى السند الديني فقط .. ولكن كل الأدلة العلمية كما توضح هذه الأفلام تؤيد النظرية .. الرائع في العلم هو عدم التحيز .. بل الاعتراف عند العجز فالغاية هي الوصول إلى الحقيقة وليس الانتصار في نقاش فكري.


1) هذا الفيلم على 3 أجزاء يوضح كيف تطورت أحجام الكائنات الحية وهناك تجارب علمية في الفيلم
http://www.youtube.com/watch?v=Kc7CcozdeKg



2) هذا الفيلم من 5 أجزاء ويوضح كيف تطورت العين لتصل إلى ما هي عليه من دقة.
http://www.youtube.com/watch?v=KC7g-6dloDk


3) هذا الفيلم من 7 أجزاء يتحدث عن قصة الحياة على كوكب الأرض
http://www.youtube.com/watch?v=jz9s4uPJSrs


4) هذا الفيديو عن الخلية وهو من 6 حلقات
http://www.youtube.com/watch?v=203cB8BVPzY

5) وهذا فيلم آخر عن الخلية ولكن يجب مشاهدة الفيديو أعلاه أولا .. وهذا الفيلم أيضا من 6 حلقات
http://www.youtube.com/watch?v=GcJMsppq48k

6) هذا الفيديو عن الانفجار الكبير ونشأة الكون وهو من 5 حلقات
http://www.youtube.com/watch?v=AtMZnIkGaCc

7) هذا الفيلم عن دارون وشجرة الحياة وهو من 7 أجزاء
http://www.youtube.com/watch?v=KxZ2TWd12ww

8) دارون والحياة وكل شيء وهو من 5 أجزاء
http://www.youtube.com/watch?v=dys2m0PyAdQ&feature=related

9) وهذا فيلم عن اكتشاف آردي وهو من 9 حلقات
http://www.youtube.com/watch?v=SOOsQet-iT4

10) فيلم بعنوان: التطور فكرة دارون الخطيرة وهو من 12 جزء
http://www.youtube.com/watch?v=ptETbMffuFY

 

[أبو عُبَيد الله]

إذا أيها القرد المتطور.. طبقا لنظريتك..


لماذا القردة موجودة إلى الأن ولم تتطور جميعها..؟! لتكون قرد متطور طبعا ​

 

[عبدالله الفلسطيني]

أظنني شاهدت مغلب هذه الأفلام منذ فترة ما عدا فيلم ( نشأة الكون الانفجار العظيم ) لأني اهتممت أكثر بنظرية إم الفائقة ... ، أما فيلم كارل ساجان ( الكون ) فأظنه قديم نسبيا ، لأني حضرت برنامج وثائقي لكارل ساجان بنفس العنوان ( COSMOS ) الكون في تلفزيون العدو الصهيوني يمكن القناة الأولى قديما ... وأظن كان عمري 16 عاما .

نعود لموضوع الدارونية :

كان بودي لو أعطيت نبذة عن شجرة خريطة الحياة وتطور الكائنات الحية ( بشكل موجز ) ثم تطرقت لتطور الانسان عن السلف المشترك المزعوم .

الآن كل هذه الأفلام لا تعطيني شجرة النسب ( بالترتيب ) وصولا للإنسان الـ homo habilis فحبذا لو تعطي الزملاء نبذة مختصرة على الأقل لنشأة الانسان بطريقة مرتبة وعلمية ومعتمدة لدى التطوريين مع إيراد الاسم العلمي ( ما أمكنك ) وتاريخ النشأة والأحفوريات الدالة على ذلك ..... بصراحة لم أستطع أن أضع الشجرة هذه أو حتى فهم السياق الزمني ، وأتمنى لو قطعت علي الطريق ووضعتها أنت من طرفك .

ملاحظة 1: لغتي العلمية في الأحياء ضعيفة ، فأي مصدر أجنبي غير مترجم ( حتى من طرفكم ) فلن أضيع وقتي معه .

ملاحظة 2: أنت تبرعت بتعليمنا .... لذلك لن أترك الموضوع قبل أن يستوفي حقه .

 

[آلة الزمن]

إذا أيها القرد المتطور.. طبقا لنظريتك..​

لماذا القردة موجودة إلى الأن ولم تتطور جميعها..؟! لتكون قرد متطور طبعا ​

قرد متطور ؟؟؟؟؟؟؟ واضح يا أخي أنك لم تقرا يوما عن نظرية التطور ولا تعرف عنها سوى ما يقوله رجال الدين وواضح من سؤالك: لماذا لا تتطور القردة أنك بالفعل لا تعرف اي شيء عن النظرية التي يأخذ بها جميع علماء الأحياء كحقيقة مسلم بها.

 

[آلة الزمن]

أظنني شاهدت مغلب هذه الأفلام منذ فترة ما عدا فيلم ( نشأة الكون الانفجار العظيم ) لأني اهتممت أكثر بنظرية إم الفائقة ... ، أما فيلم كارل ساجان ( الكون ) فأظنه قديم نسبيا ، لأني حضرت برنامج وثائقي لكارل ساجان بنفس العنوان ( COSMOS ) الكون في تلفزيون العدو الصهيوني يمكن القناة الأولى قديما ... وأظن كان عمري 16 عاما .

نعود لموضوع الدارونية :

كان بودي لو أعطيت نبذة عن شجرة خريطة الحياة وتطور الكائنات الحية ( بشكل موجز ) ثم تطرقت لتطور الانسان عن السلف المشترك المزعوم .

الآن كل هذه الأفلام لا تعطيني شجرة النسب ( بالترتيب ) وصولا للإنسان الـ homo habilis فحبذا لو تعطي الزملاء نبذة مختصرة على الأقل لنشأة الانسان بطريقة مرتبة وعلمية ومعتمدة لدى التطوريين مع إيراد الاسم العلمي ( ما أمكنك ) وتاريخ النشأة والأحفوريات الدالة على ذلك ..... بصراحة لم أستطع أن أضع الشجرة هذه أو حتى فهم السياق الزمني ، وأتمنى لو قطعت علي الطريق ووضعتها أنت من طرفك .

ملاحظة 1: لغتي العلمية في الأحياء ضعيفة ، فأي مصدر أجنبي غير مترجم ( حتى من طرفكم ) فلن أضيع وقتي معه .

ملاحظة 2: أنت تبرعت بتعليمنا .... لذلك لن أترك الموضوع قبل أن يستوفي حقه .

أخي العزيز عبدالله الفلسطيني .. اشكرك اولا على ردك المحترم .. ثانيا يا أخي العزيز لو فعلت ما تريده مني فسأقضي 5 ساعات يوميا أكتب لك لأنك تريد مني تأليف كتاب لك باللغة العربية !!! عزيزي اقسم لك دون ذرة تهرب أنني لا أملك الوقت لأفعل لك ما تريد .. لا توجد ردود مختصرة ان كان هذا ما تريده .. الرد المختصر سيترك ثغرات عديدة .. لابد من شرح كافي ووافي ..

عزيزي اقولها لك من الآخر .. أنا قرأت تقريبا 18 كتاب عن نظرية التطور طوال العشر سنوات الماضية ربما ساعدني على هذا لغتي الانجليزية الجيدة وشاهدت تقريبا كل الأفلام التي عرضتها على حضرتك .. وبصراحة لم ارى عالم احياء واحد يرفض نظرية التطور وجميع من يرفضون النظرية هم دينيين فقط اي لا يملكون المؤهل العلمي لدحض النظرية التي تتعامل معها جامعات العالم على انها حقيقة مسلم بها

عزيزي ، لماذا لا يناظر العوضي ملحدين ؟؟ لماذا يأتي بالدكتور صبري الدمرداش طوال الوقت ويتحدثان دون السماح لصوت الراي الآخر ؟!! .. لماذا لا يأتون بعالم أحياء ويناظرونه امام الناس (وهو امر ليس عسير على قناة كبيرة مثل الراي وفي زمن العولمة) .. صدقني لو حصل هذا فستكون كارثة .. لهذا لا يعرف الناس عن نظرية التطور سوى ما يقوله رجال الدين

 

[فيصل.م]

وبصراحة لم ارى عالم احياء واحد يرفض نظرية التطور وجميع من يرفضون النظرية هم دينيين فقط اي لا يملكون المؤهل العلمي لدحض النظرية

العالِم الإنجليزي "روسل ولاس"​

وهو عَلَم من أعلام التاريخ الطبيعي، وتعتبر مؤلفاته كمراجع لجميع المشتغلين بعلمي النبات والحيوان:​

(إنّ نشوء أي جسم على صورة مركبة مماثلة لفرد من نوعه، أمر لا يثير في كثير من الناس أقلّ دهشة ولا إستغراب، ومع هذا فإنه لا يزال باقياً بلا تعليل معقول، نعم: إنّ اهل العِلم قد كشفوا ظواهر كثيره تتعلق بالأنظمة الذي تتبعه الأحياء في نموها، ولكنهم فيما يتعلق بطبيعة القوى العاملة في هذا النمو، وبالعوامل التي تقودها وترشدها وتنظم حياتها، لم يعطونا غير ظنون مبهمة وافتراضات لا تغني من الحقيقة شيئاً. لقد عرف منذ زمان مديد أنّ كل نمو سواء أكان حيوانياً أو نباتياً يكون بنشوء خليّة أولية وتكاثرها إلى حد ما، ولكن ما هي الخليــة في ذاتها؟ ..... وهو الأمر الذي يستعصي على كلّ تحليل فني)​

​

روسل ولاس، عالَم الحياة، الصفحات ( 398 ) وما بعدها​

..............................................​

إخصائي علم الحيوان الدكتور "إدوارد لوثر كيسل" فيقول:​

(واليوم لا بُدَّ لمن يؤمنون بنتائج العلوم أن يؤمنوا بفكرة الخلق أيضاً، وهي فكرة تستشرق على سنن الطبيعة، لأنّ هذه السُّنن إنما هي ثمرة الخلق، ولا بُدّ لهم أن يسلموا بفكرة الخَألق الذي وضع قوانين هذا الكون، لأنّ هذه القوانين ذاتها مخلوقة، وليس من المعقول أن يكون هنالك خلق دون خالق: هو الله)​

و يقول:​

(.ولو أنّ جميع المشتغلين بالعلوم نظروا إلى ما تعطيهم العلوم من أدلة على وجود الخالق بنفس روح الأمانة والبُعْد عن التحيز الذي ينظرون به إلى نتائج بحوثهم، ولو أنهم حرروا عقولهم من سلطان التأثّر بعواطفهم وانفعالاتهم، فإنهم سوف يسلمون دون شك بوجود الله، وهذا هو الحل الوحيد الذي يفسّر الحقائق. فدراسة العلوم بعقل مٌتَفَتِح سوف تقودنا بدون شك إلى ادراك وجود السبب الأول الذي هو الله وأعود فأقول إنّ دراسة العلوم بعقل متفتح تجعل الإنسان يسلم بضرورة وجود الله والايمان به)​

كتاب " الله يتجلى في عصر العلم " الصفحات ( 24 – 25 ).​

.....................................​

عالم الطبيعة "د.جورج ايرل ديفيس"قائلاً: ​

(لو كان يمكن للكون أن يخلق نفسه، فإنّ معنى ذلك أنه يتمتع بأوصاف الخالق، وفي هذه الحالة سنضطر إلى أن نؤمن بأنّ الكون هو الإله... ولكن إلهنا هذا سيكون يكون عجيباً: الهاً غيبياً ومادياً في آن واحد إنني أفضل أن أومن بذلك الإله الذي خلق العالم المادي، وهو ليس بجزء من هذا الكون بل هو حاكمه ومدبره، بدلاً من أن أتبنى مثل هذه الخزعبلات)​

The Evidence of God. p. 71​

..................................​

البرفيسور" أ.ي. ماندير"​

(إنّ حقائق الكون لا تدرك الحواس منها غير القليل، فكيف يمكن أن نعرف شيئاً عن الكثير الآخر هناك وسيلة وهي الإستباط أو التعليل، وكلاهما طريق فكري، نبتدئ به بوساطة حقائق معلومة، حتى ننتهي بنظرية: أنّ الشئ الفلاني يوجد هنا ولم نشاهده مطلقاً)​

A.E.Mander, Clearer Thinking, London, p. 46​

................................​

يستطرد أ. "كريسي موريسون" ​

سياق البحث عن وحدات الوراثة "Genes" الموجودة في نواة كل خلية لكل ذكر وأنثى، مستدلاً بذلك على وجود الله تعالى حيث يقول : ​

(تبلغ الجينات "وحدات الوراثة" من الّدقة أنها ـ وهي المسؤلة عن عن المخلوقات البشرية جميعاً التي على سطح الأرض من حيث خصائصها الفردية وأحـوالها النفسيـة وألوانها وأجناسها ـ لو جُمعت كلها ووضعت في مكان واحد، لكان حجمها أقل من حجم الكستبان، والكستبان الذي يسع الصفات الفردية لبليونين من البشر هو بلا ريب مكان صغير الحجم، ومع ذلك فإنّ هذه هي الحقيقة التي لا جدال فيها... فهي التي تحبس كل الصفات المتوارثة العادية لجمع من الأسلاف وتحتفظ بنفسية كل فرد منهم في تلك المساحة الضئيلة)​

لذلك يقول:​

(إنّ كون الإنسان، ومنذ بدأ الخليقة إلى الآن، قد شعر بحافز يحفزه إلى أن يستنجد بمن هو أسمى منه وأقوى وأعظم، ليدل على أنّ الدين فطري فيه، ويجب أن يقر العلم بذلك)​

الإنسان لا يقوم وحده ـ الترجمة العربية ـ صفحه ( 290 ).​

:وردة::وردة:​

 

[عبدالله الفلسطيني]

شكرا يا آلة الزمن على ردك ...

الرأي المختصر يا آلة الزمن هو حصيلة استيعاب المعرفة بشكل سليم ، بمعنى لو أردت أن أشرح للناس موجز عن ظهور الخط العربي " بحكم اهتمامي به " لما احتاج الموضوع مني لكثير عناء ( رغم أن المشهور من الخط الكوفي لوحده سبعين نوع مثلا ) أو لو أني أردت أن أشرح أركان الاسلام وأركان الإيمان لما أخذ مني جهدا يذكر ، فأنا أعرف المعلومة ووعيتها وشربتها ولذلك لن أجد كثير عناء في اختصارها ولا يبقى لي سوى توثيقها والتي لن تأخذ مني كثير وقت مع وجود العم جوجل الذي جعل مادة البحث في متناول الجميع .

وعليه أيها الزميل المقدر وكونك غير فاضي ( ومع هذا تتحدى ) وألقيت علينا الأفلام وانتهى الموضوع عندك لهذه المرحلة فسأورد لك أنا مختصر نظرية التطور لأننا في المنتدى الحر و ليس من العدل أن تطلب من الزملاء مشاهدة كل هذه الأفلام لإيصال الفكرة .... لذلك سأساعدك أنا :

تقوم هذه النظرية على أن الطبيعة تنتج أشكال الحياة المتنوعة معتمدة بذلك على الفترة الممتدة لمئات ملايين السنين مدفوعة بالطفرة وقوة الانتخاب أو الانتقاء الطبيعي الذي يعني باختصار "البقاء للأصلح" والتي توصف بمذبحة عمياء غير رحيمة في العالم الطبيعي كما وصفها دارون حيث تموت مغلب الكائنات الحية وهي صغيرة قبل أن تتزاوج فيما تورث الصفات الأقوى من الناجين للجيل التالي وهكذا .....

وعليه فمختصر حاصل التطور هو كالآتي ( حسب فهمي):

- نشأت الحياة على الأرض منذ ما يقرب ملياري عام على شكل كائنات أولية في المحيطات البدائية .
- انقسمت الكائنات الحية الأولية أحادية الخلية إلى نباتات قادرة على صناعة غذائها و إلى حيوانات تتغذى على الكائنات الحية ( وهذا ما يهمني الحيوانات ).
- تطورت هذه الأشكال البدائية للحياة وبدأت الخلايا تتحد لتكون أول أشكال الكائنات المعقدة قبل 600 مليون عام .
- ظهر فيما بعد وقبل 500 مليون عام ( العصر الكامري ) الرخويات والفقاريات ( وهي ما تهمني ) والمفصليات.
- تطورت الكائنات مع مرور الوقت إلى كائنات أكبر وظهرت الأسماك من الفقاريات .
- انتقلت نوعية من الاسماك إلى البر وكونت البرمائيات .
- تطور من البرمئيات الزواحف وكونت مملكة كبيرة حكمت الأرض لملايين السنين .
- تطور من الزواحف ما يلي :
1- الطيور البدائية .
2- الثديات الأولى ( هذا ما يهمني ).
- بعد تعرض الأرض لنيزك ضخم ( حسب بعض النظريات ) انقرضت الزواحف العملاقة .
-تطورت الثديات بأشكال متنوعة ، ثم ظهر السلف المشترك ( المفترض ) COMMON ANCESTOR
- تطور عن السلف المشترك ما يلي :
1- الشمبانزي .
2- الاسترالوبيثكوس ASTRALOPITHECUS
تطور عن الاسترالوبيثكوس ما يلي :
Homo erectus
Homo ergaster
Homo habilis
- ظهر بعد ذلك Homo neanderthalensis انسان نياندرتال قبل 350 ألف سنة وقد عاصر الانسان الحالي وآثاره موجوده في أوروبا إلى جنوب فلسطين وانقرض قبل 24 ألف سنة .
- ظهر الانسان الحالي قبل سبعين ألف سنة إلى مائة ألف سنة في الحبشة شرق جنوب نهر أومو .

كل هذا من ذاكرتي فكلامي للآن غير علمي وغير موثق يا آلة الزمن فأعد تصحيح معلوماتي ... لأني ( وعلى ما أفهم ) كل هذا الذي كتبته أنا لا يرقى أن يكون علما بل هي أيدولوجيا فلسفية مظهرا بذلك الفجوات والتخرصات بكل هذه النظرية ... (( إلا إذا كان لديك أمر آخر مقنع وهذا ما أسعى إليه )) .

لاحظ سيكون المحك ليس كلام الشيخ محمد العوضي ولا صبري الدمرداش ولا زغلول النجار ولا الشيخ الكريم الزنداني ، سيكون المحك بيني وبينك العلم ، أما إذا كنت غير فاضي فليس باليد حيلة سأدلو بدلوي لوحدي .

تحياتي... ولن أترك الموضوع يمر هكذا

 

[National Socialist]

إذا أيها القرد المتطور.. طبقا لنظريتك..


لماذا القردة موجودة إلى الأن ولم تتطور جميعها..؟! لتكون قرد متطور طبعا ​

سؤال يدل على جهل السائل

إذا بعض الطفرات يبيلها اكثر من 20 جيل (جيل مو سنة) عشان تطلع في النوع، عيل التطور اللي يعتمد على الملايين من الطفرات و التغيرات في الجينات جم جيل يبيله ؟؟

 

[أبو عُبَيد الله]

قرد متطور ؟؟؟؟؟؟؟ واضح يا أخي أنك لم تقرا يوما عن نظرية التطور ولا تعرف عنها سوى ما يقوله رجال الدين وواضح من سؤالك: لماذا لا تتطور القردة أنك بالفعل لا تعرف اي شيء عن النظرية التي يأخذ بها جميع علماء الأحياء كحقيقة مسلم بها.

سؤال يدل على جهل السائل

إذا بعض الطفرات يبيلها اكثر من 20 جيل (جيل مو سنة) عشان تطلع في النوع، عيل التطور اللي يعتمد على الملايين من الطفرات و التغيرات في الجينات جم جيل يبيله ؟؟

كل واحد فهم السؤال بالطريقة إلي تعجبه ..

إقرأ السؤال مرة أخرى..​

 

[National Socialist]

كل واحد فهم السؤال بالطريقة إلي تعجبه .. ​

إقرأ السؤال مرة أخرى..​

دليل ثاني على جهلك بالنظرية....

التطور مبني على الطفرات و التغيرات

فإذا حتى الطفرات الطفيفة تحتاج إلى أكثر من عشرين جيل عشان تطلع، عيل التطور اللي يعتمد على الملايين من الطفرات شكثر يطول ؟؟

قيس هذا على أي مخلوق

للتوضيح، تخيل عندك قصر من حديد، و انت قاعد تحكه بسكين، اشكثر يبيلك علما يتغير شكل القصر ؟؟
يوم ولا يومين ؟ ولا شهرين ؟

 

[GUNNER 4EVER]

دليل ثاني على جهلك بالنظرية....

التطور مبني على الطفرات و التغيرات

فإذا حتى الطفرات الطفيفة تحتاج إلى أكثر من عشرين جيل عشان تطلع، عيل التطور اللي يعتمد على الملايين من الطفرات شكثر يطول ؟؟

قيس هذا على أي مخلوق

للتوضيح، تخيل عندك قصر من حديد، و انت قاعد تحكه بسكين، اشكثر يبيلك علما يتغير شكل القصر ؟؟
يوم ولا يومين ؟ ولا شهرين ؟

سؤال وجاوبني على قد السؤال

اصدق من ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

القرأن الكريم الذي تكلم عن اصل الانسان وانه خلق خلقا ولم يتطور ؟؟؟؟

ام نظريتكم ؟؟؟؟

بدون تهرب لو سمحت​

 

[regrego]

إذا أيها القرد المتطور.. طبقا لنظريتك..


لماذا القردة موجودة إلى الأن ولم تتطور جميعها..؟! لتكون قرد متطور طبعا ​

كلامك ان دل
يدل على انك لا تعرف شئ عن نظرية التطور و يكون في علمك يا زميلي ان النظرية is a fact backed by undeniable evidence
قرد ؟!
احيلك للعملاق داروين و شرح المتألق البيولوجي داوكنز
اللغز يا زميلي في فهم النظرية هي the natural selection

اتمنى مشاهدة ممتعة :]

http://www.youtube.com/watch?v=dys2m0PyAdQ

 

[مطلق علي]

ريتشارد داوكينز

كبير مؤيدي الإلحاد و الداروينية

(( إذا نظرت في تفاصيل الكيمياء الحيوية وعلم الأحياء الجزيئي فقد تجد توقيع مصمم ما ))

" عشان البعض يعشق هذا الملحد "

قال "مصمم مـــــــــــــــــــــــــا "

المصـــــــــــــدر

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=25811

لتحميل المقطع
http://www.mediafire.com/?sjdmg93lxi1rh2m
لمشاهدته على يوتيب
http://www.youtube.com/watch?v=Y04PMpQ9RRE​

 

[الحاسم]

إذا أيها القرد المتطور.. طبقا لنظريتك..


لماذا القردة موجودة إلى الأن ولم تتطور جميعها..؟! لتكون قرد متطور طبعا ​

سؤال يدل على جهل ببديهيات النظرية

كل النماذج النظرية والتجارب العلمية تُظهر أن الانتخاب الطبيعي لايعمل على كل افراد النوع الواحد في منطقة مُعينة: بمعنى آخر لو قُدِرَ لكائن أن يتطور لكائن آخر في مكان مُعين وتحت نمط بيئي مُعين فان ليس كل أفراد النوع الاول يتحولون للنوع الآخر ـ بل أن أغلبيتهم يبقون على حالهم. ثُمَ أن الانتخاب الطبيعي على نفس النوع في اماكن مُختلفة وبيئات مُتباينه له نتائج مُختلفة.

 

[الحاسم]

ملاحظة: أردد واقول دائما أن جميع علماء الأحياء تقريبا يأخذون بنظرية التطور على انها حقيقة مسلم بها .. ولا يرفضها سوى رجال الدين دون اي سند سوى السند الديني فقط .. ولكن كل الأدلة العلمية كما توضح هذه الأفلام تؤيد النظرية .. الرائع في العلم هو عدم التحيز .. بل الاعتراف عند العجز فالغاية هي الوصول إلى الحقيقة وليس الانتصار في نقاش فكري.



http://www.youtube.com/watch?v=ptETbMffuFY

الاخ الكريم، تصحيح بسيط كل علماء الاحياء يأخذون بنظرية التطور. طبعاً هذا لايشمل من يدعي انه عالم من أمثال التركي المسلم مُؤلف ماسُمي باطلس الخلق أو صبري الدمرداش (سل صيامك مع صبري والعوضي: http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=138471 ).
العلماء المجمعون على صحة النظرية هم علماء الاحياء واعرفهم بانهم من أخذ العلم من جامعة مُحترمة ونشر ابحاث في مجلات علمية مُحكمة ـ مو كل واحد قراله كلمتين وقال انا عالم.


لكن هذا لايعني أن بعض العلماء مثل ريتشارد دونكنز (وهو عالم سلوك تطوري، ثم عُينَ استاذا لنشر العلم بين العوام في جامعة اكسفورد) يأخذ العلم لأبعاد غير علمية ولأسباب اديولوجية تتفق مع آراءه الالحادية.

 

[العثماني]

هل خلق الله الانسان ... فجأة

ام .. خلقة من طين .. ثم حمأ مسنون .. الى اخ

السر ليس في تطور الاشكل والاحجام . لكل نوع من انواع المخلوقات .. فهذة مقبولة علميا ولا تتعارض مع الشرع

نعم المخلوقات تتطور

ونمنى لمن اختلطت عليه الامور ان يصنف لنا المخلوقات تدريجيا

فيقول .. خلال مثلا عشرة سنوات راينا ان الحيوان الفلاني كان في المرحلة الاخير من كونه قط .. واصبح الان في المرحلة الاولى كونه اسد .

لم اشاهد كل الافلام ... ونحترم العلم ونقدره ... ونعلم بانه لا يتعارض مع الدين ​

 

[0utsider]

المشكله الاعمق ليست في كيفية خلق الانسان ،،،،،،،،،،،،،،،


المشكله الحقيقيه هي ان الذات الانسانيه تعاني ، دون ان تشعر او تعي انها تعاني ، من ماساة ذاتيه حقيقيه ، تسمي ماساة الاغتراب الوجودي ،،،،،،،، هذه الصوره من صور المعاناة هي مايدفع للخوض بهكذا مواضيع ،،،،، وسلم لي علي الحقيقه ،،،،،،،،،،، لان اللذي يبحث عن الحقيقه لايدري مامعني الحقيقة اصلا ،،، او حققية "" ماذا "" ..............................


صج " الفراغه " مشكله ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

 

[أبو عُبَيد الله]

سؤال يدل على جهل ببديهيات النظرية

كل النماذج النظرية والتجارب العلمية تُظهر أن الانتخاب الطبيعي لايعمل على كل افراد النوع الواحد في منطقة مُعينة: بمعنى آخر لو قُدِرَ لكائن أن يتطور لكائن آخر في مكان مُعين وتحت نمط بيئي مُعين فان ليس كل أفراد النوع الاول يتحولون للنوع الآخر ـ بل أن أغلبيتهم يبقون على حالهم. ثُمَ أن الانتخاب الطبيعي على نفس النوع في اماكن مُختلفة وبيئات مُتباينه له نتائج مُختلفة.

أخيرا وجدت أحد فهم السؤال ! أهنئك



حقيقة .. لم أقرأ كثيرا في النظرية بسبب تفاهتها وأنها تتعارض مع القرأن الكريم..

طبقا لردك ..

ماهو سبب وجود الإنسان بشكل واحد وليس عدة أشكال ؟! ​

 

[أبو عُبَيد الله]

كلامك ان دل
يدل على انك لا تعرف شئ عن نظرية التطور و يكون في علمك يا زميلي ان النظرية is a fact backed by undeniable evidence
قرد ؟!
احيلك للعملاق داروين و شرح المتألق البيولوجي داوكنز
اللغز يا زميلي في فهم النظرية هي the natural selection

اتمنى مشاهدة ممتعة :]

http://www.youtube.com/watch?v=dys2m0PyAdQ

بعد أن قرأت العملاق داروين ..

إبتسمت .. ولم أقرأ باقي الرد ..

أفضل عدم التعليق على كلامك.​

 

[الفوازى]

بصراحه يكسرون خاطرى ملاحدة العرب وهم الذين نزل القراّن عربيا بلسانهم ويصدقون تلك الهرطقات التى يطلق عليها علوم ، نظرية التطور لعلمكم دحظها أكثر من ألف عالم غربى ويدحظها كل مؤمن بالله ومتيقن من ايمانه ويشهد أن لا اله الا الله ومصدق بكتابه وهو القراّن الكريم الذى شرح طريقة الخلق بكل دقه وبأكثر من موضع ، ولعل داروين ومن على شاكلته قد تابوا فى اّخر أيامهم ولأن كل من بحث فى هذا الأمر اكتشف فى نهاية الأمر ان هناك حلقه ناقصه تسببت فى هذا الخلق وأسموها بالقوة الخارقه (الا وهى الله سبحانه وتعالى ) ، فيا أيها العاربه والمستعربه اتقوا يوما ترجعون الى الله وتيقنوا واّمنوا بخالقكم ولا تكونوا امعات تضحك وتسخر منكم الشعوب ، ودمتم .