وزير الفساد بالأمس .. حليف اليوم ..!! معادلة البراك المقلوبة ..!!

سكر زيادة

عضو مميز
في اعضاء مجلس الامه عملهم في المجلس يعتبر كارثه على الشعب



واخطائهم لا تغتفر ماشفنا احد كتب مواضيع عنهم ولا احد ناقش ادائهم
ومسلم البراك ماسكين المجهر وتدورون عليه الزله لو كانت لها اكثر من اربع سنوات
وخلونا نفرض انه اخطء خطء بسيط يا أخي يغفرله تاريخه الناصع واداءه النزيه في المجلس

واذا كنتم صادقين فعلاً ابتدوا في من كان يدمر الشعب في وقوفه مع الباطل في المجلس


يا صديقي العزيز .. غير صحيح أني أدور على مسلم الزله فأنا أعتقد أن بو حمود من أفضل النواب في تاريخ الكويت .. ومع ذلك فهو ليس شخصا كاملا بل تجربته خاضعة للتقييم والنقد والتوجيه.

ثم من قال لك أن التساؤل أو الموضوع فيه حط من قدر ومكانة النائب البراك ؟! على العكس هذه الأسئلة من الواجب على بو حمود أن يتنبه لها وأن يكون لديه رد مقنع عليها .. فنحن نحبه ونقدره ولكن الحق أحب وأقرب إلينا منه .

لازال السؤال مفتوحا على مصراعيه .. ثم لماذا هذا التذبذب الذي رأيناه في مسيرة الشعبي مع احمد الفهد ؟ وبالأخص بو حمود .

شكرا لك يا زميلي على تعليقك
 
من حقك التساؤل و ليس من حق احد بالكويت ان يمنعك من السؤال

و اعتقد اجابتك سهلة جدا

اعطني دلالة او شاهد يدل حتى لو من محض تحليلاتك السياسية و ليست حقيقة دامغة على تحالف بين احمد الفهد و مسلم البراك او كتلة العمل الشعبي ككل
 
تذكرون كلام نوابنا الأفاضل عن ثلاثي الفساد ..


تذكرون كلام البراك تحديداً .. تذكرون البلوك النيابي على عودة الفهد وشرار للحكومة..!!

أعتقد الكل يتذكر إلا المتعصبين ما راح يتذكرون .

عاد الفهد من جديد .. ومارس ذات الأساليب التي كان عليها من قبل ولم يتغير نهجه ولا خطه حتى وإن تغيرت وزارته التي يشغلها .


لكن هل بقي البراك على موقفه الرافض لأحمد الفهد ..؟! ولإسلوبه وطريقته ..؟!

قطعا لا ... فالبراك قد تحالف مع احمد الفهد .. فهل نستطيع القول أن البراك إنضم لأحد أضلاع ثلاثي الفساد ؟ أم نقول أن البراك كان مخطئا حينما حذر من الفهد ورفض عودته للوزاره بحجة أنه أحد عناصر الفساد ..؟!

إن كنا سنقول الأولى فتلك مصيبه ... أما إن كنا سنقول الثانيه .. فأعتقد أن البراك مدين بإعتذار للفهد وللرأي العام الذي إقتنع بكلامه.. مدين بإعتذار حتى يزيل اللبس عن الجميع جراء كلماته الغير صادقه .

أما إن كان البراك يتبع المثل المصري القائل ( اللى تكسبوووو إلعبووو ) فهذا أمر سيجعلنا نعيد رسم الخريطة الذهنيه المرسومه لدينا عن البراك ... ونضعه في خانة أرباب المصالح لا أرباب المبادىء ..!! فمعادلة البراك مقلوبه مع الفهد حتى وإن حاول البعض السكوت عنها .

....................


ناقشوا الفكره بعقل واعي وابتعدوا عن التعصب فالبراك بشر يصيب ويخطىء .. وتقبلوا تحياتي


البينة على من ادعى ....

هات دلائل مزاعمك ...

لانريد دلائل ( كما هو معروف للجميع ) ( يعلم الجميع ) ( يقولون )

نحن نبحث في المنطق الذي اضعت جادته ...
 

سكر زيادة

عضو مميز
اخوي انت تحسب مسلم البراك نفس الصرعاوي ؟؟؟؟

احمد الفهد اخطأ في السابق و تعلم من خطأه و مسلم والشعبي ليس عندهم اي

مشكله شخصيه مع احمد الفهد و قالوها اكثر من مره له و لناصر المحمد اشتغل

لمصلحة الكويت واحنا نحط ايدنا بئيدك

ويا ريت يا اخي تكبر عقلك و تعرف انه الشعبي هدفه مصلحة الكويت و ليس الخلافات

الشخصيه ولا انت و لا 1000 واحد مثلك يشكك بالشعبي

ويا ريت تعلمني منو من النواب اللي تشوفه حريص علي كشف الفساد اذا هذا رايك بالبراك ؟؟؟

بس عفيه لا تقولي معزبك الخرافي او القلاف هههههههه ما اقول لك الا روح ألعب بعيد


تأملت كلماتك وكنت متردداً بالرد عليك ليس لعدم المقدرة على إجابة أسئلتك ولكن لعدم الرغبة بمجاراتك بهذا الإسلوب الرخيص ... يبدو لي أنك تعاني كثيرا من مسألة المعازيب ..!! وأبشرك لست من أتباع احد ولا أنظر لنفسي أو حتى لمن أعرف وفق ثقافة المعازيب والفداوية ..!! وكلمتك الأخيرة تدل على عقدة نقص متأصلة بداخلك لذلك فأنت تنظر لمن حولك على أنهم أتباع ولهم معازيب .. الخرافي لا يشكل لى شيء مطلقا وأتمنى عودة السعدون للرئاسة .. أما القلاف فليس لرأيه السياسي عندي في أغلب ما يقول أي إعتبار وتقدير .

أما بسؤالك عن النائب الذي أعتقد وأني أراه حريصا على كشف الفساد فأبشرك أنهم أكثر من نائب وعلى رأسهم الدكتور فيصل المسلم ، فهذا النائب نموذج للنائب العقلاني والمعتدل والمعارض الذي يعي ويدرك ما يقول ويفعل دون طغيان لجانب على جانب .. ولا أعتقد أنك ستعارض مثل هذا الرأي .

مقارنتك للبراك والصرعاوي حسب فهمك أعتقد أنها مغلوطه ولا تحتاج لردي .

نعم البراك إعترض على أحمد الفهد وشنع عليه في الندوات الإنتخابية في عام 2006 ووضع بلوك على عودته للوزاره .. وما أن عاد الفهد إلا ورأينا البراك والشعبي يرحبون بعودته .. رغم أن الفهد لم يغير سياسته مطلقا فالفهد في 2006 هو الفهد في 2009 ..!!! فمن الذي تغير ؟!

همسه في أذنك زميلي .. لا تتحدث بلغة فيها حط بقدر من أمامك حتى لا تسمع ما يسوؤك في المرات القادمة .. شكرا .
 

شعبي

عضو بلاتيني
نعم البراك إعترض على أحمد الفهد وشنع عليه في الندوات الإنتخابية في عام 2006 ووضع بلوك على عودته للوزاره .. وما أن عاد الفهد إلا ورأينا البراك والشعبي يرحبون بعودته .. رغم أن الفهد لم يغير سياسته مطلقا فالفهد في 2006 هو الفهد في 2009 ..!!! فمن الذي تغير ؟!

طلبنا منك دليل عن التحالف فلم تجب
والآن اتمنى على الأقل ان تثبت لنا اين رحب البراك بعودة الفهد ؟

حسب ما اذكره انه البراك انسحب من جلسة قسم الحكومة لأعتراضه على الحكومه !

http://www.youtube.com/watch?v=lRopgf60-Ro

ام ان المسألة "احلام ليل" كغيرك !؟
 

البرواز

عضو مميز
البينة على من ادعى ....

هات دلائل مزاعمك ...

لانريد دلائل ( كما هو معروف للجميع ) ( يعلم الجميع ) ( يقولون )

نحن نبحث في المنطق الذي اضعت جادته ...

يالله قلتوا حلفاء لناصر المحمد وقلتوا حلفاء لجابر المبارك وقلتوا حلفاء احمد الفهد

وقلتوا حلفاء ناصر صباح الاحمد وقلتوا حلفاء سعود الناصر وقلتوا حلفاء محمد الخالد

وقلتوا وقلتوا ولكن الشعب عارف مصدر مروجيها
 

الحاسم

عضو بلاتيني
إلى يقول نبي دليل، اقوله: تبي مُذكره تفاهم مشتركة بيـن احمدالفهد والبراك والشعبي مثلاً؟
ألا تكفيكم نتائج انتخابات اللجان الاخيـرة؟
 

bader007

عضو مميز
إلى يقول نبي دليل، اقوله: تبي مُذكره تفاهم مشتركة بيـن احمدالفهد والبراك والشعبي مثلاً؟
ألا تكفيكم نتائج انتخابات اللجان الاخيـرة؟

صدقت والبراك والفهد بينهم مصالح كثيرة وهذه السياسة تبادل مصالح
 

شيخه الزين

عضو فعال

مسلم وطلابة مسلم يبه كتلة العمل الشعبي كتله سياسيه لما كن احمد الفهد يتصرف وكأن المؤسسات ملك خاص كان هناك موقف ضده لما بدأ احمد الفهد يتعامل مع المؤسسات كمؤسسات مستقله تغير الوضع نحن لانهاجم الاشخاص وانما الاداء والممارسات هنا الفرق.

لايعني ان احمد الفهد منزهه وليس لديه اخطاء الان توجد ولكن مقارنه بالاخرين رحمه والعمل الشعبي المخطئ بالاداء سيحاسب حتما.

وتبقي الضمائر الحيه
 
أعلى