العلمانيه كـُفر بالله ... ولّد لنا أنظمه ظلاميه دمويه‏

Mr . Khaled

عضو مميز
بداية !
العفو ، ، وحياك الله

غاسلن(ن) ايدي منهم
وفيك بارك الله شكرا على مرورك

طلسم
شكرا على مرورك واضافه جيده

المعري
حتى انصفك قرأت ردك كثيرا فما وجدت ان له علاقه بالموضوع الا من بعيد
ما رأيتك نفيت ان العلمانيه كفر بطريقه علميه او باستدلال ، كل كلامك
انك تنكر علي اعتقادي بأنها كفر بكلام انشائي بحت ، حتى انك لم تسنتكر
المذكور من مجازر أو حتى انحرافات فكريه
ولا تأتي على سيرة العلماء للتهريج او لافساد الحوار و ناقش في الموضوع
الذي لم تتطرق لأي نقطه فيه في كل ردودك

مزيـــج
شكرا للمرور و التعقيب ، كذلك انا لم اجد علاقة لما قاله بالموضوع

الصياد الصغير
صحيح مثل احترام فرنسا اليوم للحجاب كشعيره من الشعائر
او حتى احترام فرنسا نفسها لحرية التعبير للجزائريين في المجازر
التي اوقعتها بهم

ايزيس
هات ما عندك عن الموضوع ولا تشتته

فيصل،م
حياك الله اخي




شكرا للجميع مره اخرى
 

المعري

عضو بلاتيني
المعري
حتى انصفك قرأت ردك كثيرا فما وجدت ان له علاقه بالموضوع الا من بعيد
ما رأيتك نفيت ان العلمانيه كفر بطريقه علميه او باستدلال ، كل كلامك
انك تنكر علي اعتقادي بأنها كفر بكلام انشائي بحت ، حتى انك لم تسنتكر
المذكور من مجازر أو حتى انحرافات فكريه
ولا تأتي على سيرة العلماء للتهريج او لافساد الحوار و ناقش في الموضوع
الذي لم تتطرق لأي نقطه فيه في كل ردودك

ياعزيزي نحن بالمنتدى الحر ولسنا بالقسم الديني لكي تحصر النقاش بحوار المتدينين والفتاوى بكفر او اسلام !!!!

العلمانية من صميم الاسلام انطلاقا من قول الرسول الكريم ( أنتم أعلم بشؤون دنياكم )

وان أردت ربط النص الديني بخصوصه ومسببه فستكون الايات عن كفر من لم يحكم بما انزل الله كذلك ..

ليس هذا فحسب ...

في ردي السابق والانشائي كما يحلو لك تسميته ...

فيه اشارات متنوعه على الاجتهاد والخروج عن النص الديني وحروفه الى مقاصد الدين ...

ويلاءم هذا الامر اليوم النظام العلماني الذي يحقق العدل بأكبر قدر ممكن في ظل العصر الحديث ...

أذكر لك الآن نموذجين للاجتهاد الديني الخارج عن النص والمتوافق مع مقاصد الدين من عدل وعقلانية ...

1- ايقاف الخليفه الفاروق لحد السرقه عام الرماده

والحد كما يعرفه الفقهاء عقوبة شرعية محددة وجبت حقا لله ... أي انها لاتسقط بحال من الاحوال ..

ومع ذلك اجتهد العبقري عمر بن الخطاب وأسقط هذا الحد لكي يبين لنا خطأ هؤلاء الفقهاء وأن الدين بمقاصده وليس بنصوصه المجرده ...

2- اسقاط الخليفة الفاروق لسهم المؤلفة قلوبهم والمذكور بنص القرآن (انما الصدقات للفقراء و ...) الاية

وتخلفه عن فعل النبي وابو بكر لكي نفهم من ذلك امكانية تغير الاحكام من زمان لزمان تماشيا مع تغير الظروف , وان هذا الامر لايعيب الاسلام بل يميزه بصلاحيته لكل زمان ومكان ...

هذه الامثلة تبين بما لايدع مجالا للشك انه يسعنا ماوسع الخليفه الراشد عمر بن الخطاب والأخذ بمايواكب تغيرات العصر حتى نحقق مقاصد الدين من عدل وسماحه بأكبر قدر ممكن ..

العلمانية فصل الدين عن الدولة ولاتعني فصل الدين عن ثقافة الانسان الذي سيكون سياسي ومشرع ومنفذ ومراقب في ظل ثقافته تلك, وهذا فرق مهم

يدل على ان العلمانية ليست عدوة للاديان بل هي متوافقه معها ومحافظة عليها من الفتن والطائفية

فهذه هي العلمانية ...

فصل الاحكام الدينية عن السياسة لانها مضطربة وخاضعه لاختلافات عديدة

وليست العلمانية .... فصل لمقاصد الدين عن السياسة ..

ثق يا أخي العزيز المحترم ان هذا الكلام سيكون معتبرا حين تريده الحكومات ويمليه علينا اتباعهم من رجال الدين

كيف لا وقد سمعت بأم أذني امام الحرم المكي السديس يقول ان الاسلام مشتق من السلام فهو دين السلام العالمي ... قال ذلك في الفترة المواكبة لمؤتمر حوار الاديان برعاية ملك السعودية ...!!!
 

Aragon

عضو ذهبي
لا تعليق..

بصراحة فعلا فعلا لاتعليق..

العلمانية عبارة عن آيدويولوجيا سياسية.. مجرد فكر يقرر إن الدين أكبر من إن ندخله بالسياسة!

ماليزيا دولة علمانية!! و مع هذا تحتفظ بشخصيتها الإسلامية جدا

متى بتفهمون إن السياسة شي مختلف جدا عن الدين و الاعتقاد؟!

انا ماني علماني.. بس أشكك ببعض الناس اللي يتهمون العلمانية.. يعني زيادة أصوات للإسلاميين ولا شنو؟!
 

طلسم!

عضو فعال
العلمانية من صميم الاسلام انطلاقا من قول الرسول الكريم ( أنتم أعلم بشؤون دنياكم )

/QUOTE]

انتم اعلم بشؤون دنياكم ولسنا اعلم بشؤون ديننا منه صلى الله عليه وسلم..فالدين لله ..الله لما يشرع ان المرأه تتغطى يعني تتغطى ..مو تجي وتقول امور دنيا;)

ثم الله سبحانه وتعالى يقول ( أيحسب الأنسان ان يترك سدى)

سدى هو اللذي لا يؤمر ولاينهى


ثم يقول الله تعالى (فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجاً مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيماً)


الدين لايمكن اقصاءه من الحياه..لأن الغسل عباده والحجاب عباده والتعاملات الماليه الشرعيه عباده وتجنب الرباء عباده والعلم عباده كل شي في الحياة الدنيا عباده النوم والزواج وحتى الجنس بين الزوجين عباده والانجاب والتربيه عباده خروجنا من المنزل للعمل عباده ..وكل شي اصله الاباحه مالم يحرم

فأنتم على اي اساس تحلون ماحرم الله فهذا بحد ذاته كفر وعناد لله عز وجل..اما ان الله سبحانه وتعالى لايعرف حياتنا اكثر من العلمانيه لذلك جعل لكم قيادة الحياه والعياذ بالله..سبحان الله على عقولكم

وفوق كل هذا جاي تناقش اذا كفر او لا ...وهل نحن نملك الدين ام الله ..طالما انكم تعديتم حدود الله فلا لكم حق على دين الله ولا على عباد الله ..ولا تجلسس تتبكى عندنا على الاسلام وعلى ان كفرناك وماعرف ايش احنا ماحنا الا بشر يؤمنون بربهم ويؤمنون بما انزل على نبيه محمد صلى الله عليه وسلم..والقرآن هو من اخركم وركلكم من دين الله كم ركل الظالمين من قبلكم.. :وردة:
 

المعري

عضو بلاتيني
لا تعليق..

بصراحة فعلا فعلا لاتعليق..

العلمانية عبارة عن آيدويولوجيا سياسية.. مجرد فكر يقرر إن الدين أكبر من إن ندخله بالسياسة!

ماليزيا دولة علمانية!! و مع هذا تحتفظ بشخصيتها الإسلامية جدا

متى بتفهمون إن السياسة شي مختلف جدا عن الدين و الاعتقاد؟!

انا ماني علماني.. بس أشكك ببعض الناس اللي يتهمون العلمانية.. يعني زيادة أصوات للإسلاميين ولا شنو؟!



اضافه لذلك

تركيا العلمانية ورئيسها أردوغان , صاحب الشعبية الكبيرة على مستوى المسلمين بل والاسلاميين !!!

بالنسبة لاستغرابك ايها الكريم

العبرة دائما ودوما بالنقاش ولكن النقاش المحترم

من يناقش فله ذلك وله كل الاحترام ومن يضمن كلامه بالشخصنه وقلة الادب فليس له الا التجاهل ...

وغالبا مايسقط الامعات في اختبار جودة النقاش

لأنهم امتداد للغفلة الاسلامية وصحوة المظاهر الدينية ...

فهم كما تفضلت زيادة عدد لا أكثر
 

طلسم!

عضو فعال
مشكله من يعتقد انه مسلم وهو ليس كذلك ... ماذنبنا اذا ديننا علمنا ماخالف القرآن نركله ولانعيره اهتماما..فالعلمانيه تخالف القرآن لذلك نركلها ... ومن اختار العلمانيه على دين الله فهو حر محد جبرهـ كما لم نجبر ابو لهب على كفرهـ
 

Aragon

عضو ذهبي
طلسم..

ذكرتني بواحد قال حق (أبو تمام): لماذا لا تقول ما يُفهم؟

فرد عليه أبو تمام وقال: لماذا لا تفهم ما يُقال؟

مشكلتك مو راضي تفهم إن العلمانية شي والدين شي ثاني .. وهالشي مو ضد بعد و وجود واحد منهم لا يعني إلغاء الآخر
 

طلسم!

عضو فعال
العلمانيه شي والدين شي اخر هذا اذا كنت تعتقد ان الدين فقط صلاه ومظهر!

ياعزيزي الدين كل شي في الحياه لا يمكن فصله عن الحياه

والا بربك مالذي دعى الرسول صلى الله عليه وسلم ..للتحدث في كل شؤون الحياه

حتى في امور الزوج والزوجه تحدث عنها الرسول صلى الله عليه وسلم..وانت تقولي الدين غير وفصل الدين شي...ياعزيزي الله ينور عليك.. هل قرأت قوله تعالى ( أيحسب الانسان ان يترك سدى)

بعدين عشان تعرف العلمانيه لازم تأتي بتعريفها وهي اللادينيه ..فلا اعرف من حقيقه اللذي يجهل حقيقة العلمانيه الكافره
 
ب
الصياد الصغير
صحيح مثل احترام فرنسا اليوم للحجاب كشعيره من الشعائر
او حتى احترام فرنسا نفسها لحرية التعبير للجزائريين في المجازر
التي اوقعتها بهم

ا



اي يبه علمانية فرنسا اللي شالت وحطت وبرلمان واعلام عشان سالفة نقاب
ابرك مليون مرة من دولتكم الدينية السعودية اللي تسحبك من اذانيك وتحذفك بالسجن وتنطق طق مثل البهيمة بس لانك غلطت على ولي امر حرامي او قلت شي ما يعجبه ومحد درى عنك

بس خلاص المعري حطلكم فيديو ابن عثيمين يقول ان عقولكم ما تتعدى جواتيكم ... اذا سويتوا دولة قولوا ممنوع دخول العاقلين لان الدولة الاسلامية لا تقبل الا بالعبيد و الاغبياء
 
لما لا ندعي إلى تطبيق الاسلام الصحيح

ونقيس ظلما ً شريعتنا الاسلامية بالدول التي جارت عليها .؟؟

الخلفاء الراشدين ..

العصر الاموي والعباسي ..

منتهين في الدولة السعودية ..

ليسوا مثالا ً يقتدى به .. ورمزا ً يشار عليه بالاحسان .. مقارنة بعصر النبي صلى الله عليه وسلم

مثلما تدعون إلى تطبيق العلمانية .. بحثا ً عن عدل وحرية ..

ادعوا لتطبيق الشريعة الاسلامية الحقة الذي طبقها الرسول صلى الله عليه وسلم يوم حياته فأن بها العدل المطلق
 

طلسم!

عضو فعال
اي يبه علمانية فرنسا اللي شالت وحطت وبرلمان واعلام عشان سالفة نقاب
ابرك مليون مرة من دولتكم الدينية السعودية اللي تسحبك من اذانيك وتحذفك بالسجن وتنطق طق مثل البهيمة بس لانك غلطت على ولي امر حرامي او قلت شي ما يعجبه ومحد درى عنك

بس خلاص المعري حطلكم فيديو ابن عثيمين يقول ان عقولكم ما تتعدى جواتيكم ... اذا سويتوا دولة قولوا ممنوع دخول العاقلين لان الدولة الاسلامية لا تقبل الا بالعبيد و الاغبياء

اعتقد المنتدى نظيف وممنوع التعرض والسب والقذف ..

ترانا بمنتدى نظيف ماحنا بحسينيه;)

اما بالنسبه للطق ..ماحد ينطق الا اللي يحاول يمارس عقائده الوصخه في الحرم النبوي..وياكثر الايرانيين اللي نجلدهم اللي نلقاءه يتفل واللي نلقاه يتبول فما لنا الا الجلد مع هذه الاشكال القذره..اعقتد في كل مكان بالعالم اذا تعديت على رموزهم سوف تجلد..في الصين لو تتكلم عن بوذا ذبحوك :)

حنا عندنا دوله معلنيين عدم دخول المجانين..ولكن ماذا نفعل بهم..لوحه كبيره قبل الحرم مكتوب عليها للمسلمين..ولوحه اخرى لغير المسلمين فكان عليهم الاتجاه مع الطريق المخصص لغير المسلمين حتى لا يشاهدو تجمع المسلمين فيغتاضوا ويستفزوا المسلمين حتى بقوم المسلمين بجلدهم كما تجلد الحمير وطردهم كما تطرد الكلاب الضاله...
اما العبيد فنعم اصل الاسلام قائم على العبوديه لله..اما الاغبياء فانهم في ايران..كل دقيقه سيجتمعون مع المهدي حتى ضحك العالم بأسره على اخبارهم المجنونه


اما ولي الامر فلماذا تذهب للسعوديه ..عندك في الكويت ذات الأمير مصونه...تتكلم على الامير او تحاول تغمز وتهمز له راح يسحبونك امن دوله..فهل نستطيع ان نقول ان الكويتيين عبيد لدى ولي امرهم!
 

فيصل.م

عضو بلاتيني
مشكلتك مو راضي تفهم إن العلمانية شي والدين شي ثاني .. وهالشي مو ضد بعد و وجود واحد منهم لا يعني إلغاء الآخر


عذرا أخي الكريم :)

لكن

هذه العبارة تدعو للضحك

كيف يمكن الموافقة بين الإسلام و العلمانية !

مدلول العلمانية المتفق عليه يعني عزل الدين عن الدولة وحياة المجتمع

وإبقاءه حبيساً في ضمير الفرد لا يتجاوز العلاقة الخاصة بينه وبين ربه

و هذا يتعارض مع أبسط أسس الشريعة الإسلامية

القائمة ليس على علاقة الفرد بربه فقط بل علاقته مع جميع من حوله في مختلف المعاملات



:وردة:​
 
اعتقد المنتدى نظيف وممنوع التعرض والسب والقذف ..

ترانا بمنتدى نظيف ماحنا بحسينيه;)



!

هذا كلام بن عثيمين مو كلامي انا

http://www.youtube.com/watch?v=247AizwphHo


وبعدين اشلون تقول " عقائده الوصخة " !!!

بذمتك انت الناس بتحترمك ... تقول عن عقائد اللي يخالفونك انها وصخة

اي بسيطة اذا شيوخك يحتقرون الناس ويقولون هالكلام , مو غريب انك تصير مثلهم

الله يفكنا من شر السلفية ... ايه نسيت اقولك ترى انا كافر عندكم ولازم تذبحني لاني ما اؤمن بسنة محمد بن عبد الوهاب ومحمد بن سعود
واذا خلصت اذبح الفريج وبعدين حول على المناطق الثانية وذبح ذبح لين ما يبقى الا فرقتكم الناجية اللي بتدخل الجنة
جم الف بالكويت و جم مليون بالسعودية .... الجنة بتصير فاضية الله يهنيكم
 

طلسم!

عضو فعال
هذا كلام بن عثيمين مو كلامي انا

http://www.youtube.com/watch?v=247AizwphHo


وبعدين اشلون تقول " عقائده الوصخة " !!!

بذمتك انت الناس بتحترمك ... تقول عن عقائد اللي يخالفونك انها وصخة

اي بسيطة اذا شيوخك يحتقرون الناس ويقولون هالكلام , مو غريب انك تصير مثلهم

الله يفكنا من شر السلفية ... ايه نسيت اقولك ترى انا كافر عندكم ولازم تذبحني لاني ما اؤمن بسنة محمد بن عبد الوهاب ومحمد بن سعود
واذا خلصت اذبح الفريج وبعدين حول على المناطق الثانية وذبح ذبح لين ما يبقى الا فرقتكم الناجية اللي بتدخل الجنة
جم الف بالكويت و جم مليون بالسعودية .... الجنة بتصير فاضية الله يهنيكم

اقول خل عنك مذهبي واذا تفهم صحح مذهبك

وبعدين عقائد وصخه نعم

لأنها لو لم تكن وصخه لما تسابقو على التفال والتبول عند قبر الرسول صلى الله عليه وسلم ومعروف ماذا يقصدون بذلك..;)
 

أبو عمر

عضو بلاتيني / العضو المثالي لشهر أغسطس
ياعزيزي نحن بالمنتدى الحر ولسنا بالقسم الديني لكي تحصر النقاش بحوار المتدينين والفتاوى بكفر او اسلام !!!!

العلمانية من صميم الاسلام انطلاقا من قول الرسول الكريم ( أنتم أعلم بشؤون دنياكم )

!!


لا ينفك يضحكنا المعري :)

.
 

Mr . Khaled

عضو مميز
أهلا بالمعري مرة أخرى

العلمانية من صميم الاسلام انطلاقا من قول الرسول الكريم ( أنتم أعلم بشؤون دنياكم )

يا رجل وددت أنك لم تقل هذا
فهل تلقيح النخل من شؤون الآخره ؟ الحديث يتكلم عن تلقيح النخل
وما يشابهه من الأمور التي لا تحتاج إلى وحي حتى يعمل الناس بها
الحديث عن أمر مختلف تماما تعلمه ، ليس المقام مقام توضيحه
فلا تلبس على القارئ ، ولا أود أن أقول لا تضحك القارئ كما فعلت
مع شيخنا أبي عمر


هذه الامثلة تبين بما لايدع مجالا للشك انه يسعنا ماوسع الخليفه الراشد عمر بن الخطاب والأخذ بمايواكب تغيرات العصر حتى نحقق مقاصد الدين من عدل وسماحه بأكبر قدر ممكن ..

أكل لحم الخنزير .. رخصه أم مباح ؟
لا تحاول إقناع من يقرأ ان تلك الأمثله هي الأصل
بل الجميع يعلم أنها رخصه كلحم الخنزير .. الأصل فيه أننا لا نأكله
ولكن الضرورات تبيح المحظورات ، وهذا من ديننا وجاء صريح
في القرآن ، فلا تأتي بالاستنثاء على أنه الأصل

العلمانية فصل الدين عن الدولة ولاتعني فصل الدين عن ثقافة الانسان الذي سيكون سياسي ومشرع ومنفذ ومراقب في ظل ثقافته تلك, وهذا فرق مهم

من قال أن الدين مجرد ثقافه كتصفح رواية او قصه لا علاقه له
بإدارة شؤون البلد
الدين يحكم ،، لماذا تتجاوزون هذه النقطه في حواراتكم
ما اشتكينا لكم ولا قال أحد انكم لن تدعوه يقيم صلاته

ثم إني ما سمعت أحد يكرر هذا الكلام بأن العلمانيه تحمي الإسلام
إلا من العلمانيين في الكويت من باب المداهنه و تلميع صورة العلمانيه
بل هي تسعى لسلخ الدين من المجتمع واختزاله بالمسجد فقط
ليصبح إسلام كنائسي لا علاقه له بالقوانين كما هو الحال في الدول الغربيه

أود أن أرى تعليقك بكل حياد على المذكور من دموية وسفك للدماء من
قبل الأنظمه العلمانيه .. ومن أكثر دمويه الدول العلمانيه ، أم تلك الإسلاميه ؟


Aragon

حبذا أن تعلق على جرائم العلمانيه عبر تاريخها
من سفك للدماء ومنافاة للأخلاق


شكرا للجميع على مرورهم
 

المعري

عضو بلاتيني
أهلا بالمعري مرة أخرى

يا رجل وددت أنك لم تقل هذا
فهل تلقيح النخل من شؤون الآخره ؟ الحديث يتكلم عن تلقيح النخل
وما يشابهه من الأمور التي لا تحتاج إلى وحي حتى يعمل الناس بها
الحديث عن أمر مختلف تماما تعلمه ، ليس المقام مقام توضيحه
فلا تلبس على القارئ ، ولا أود أن أقول لا تضحك القارئ كما فعلت
مع شيخنا أبي عمر

أكل لحم الخنزير .. رخصه أم مباح ؟
لا تحاول إقناع من يقرأ ان تلك الأمثله هي الأصل
بل الجميع يعلم أنها رخصه كلحم الخنزير .. الأصل فيه أننا لا نأكله
ولكن الضرورات تبيح المحظورات ، وهذا من ديننا وجاء صريح
في القرآن ، فلا تأتي بالاستنثاء على أنه الأصل

من قال أن الدين مجرد ثقافه كتصفح رواية او قصه لا علاقه له
بإدارة شؤون البلد
الدين يحكم ،، لماذا تتجاوزون هذه النقطه في حواراتكم
ما اشتكينا لكم ولا قال أحد انكم لن تدعوه يقيم صلاته

ثم إني ما سمعت أحد يكرر هذا الكلام بأن العلمانيه تحمي الإسلام
إلا من العلمانيين في الكويت من باب المداهنه و تلميع صورة العلمانيه
بل هي تسعى لسلخ الدين من المجتمع واختزاله بالمسجد فقط
ليصبح إسلام كنائسي لا علاقه له بالقوانين كما هو الحال في الدول الغربيه

أود أن أرى تعليقك بكل حياد على المذكور من دموية وسفك للدماء من
قبل الأنظمه العلمانيه .. ومن أكثر دمويه الدول العلمانيه ، أم تلك الإسلاميه ؟

حياك الله

وحقيقة يسعدني الحوار الموضوعي


بداية ..لاحظت تناقضاتك ولونتها بالاحمر متسائلا ...

كيف تدعي ان الدين يحكم في السياسة ,

وفي نفس الوقت تعتقد بوجود امور لايتدخل بها الدين في عمل الناس !!!

ماهو المعيار المحدد لديك في هذا التفريق ...

أعتقد أن ..

السياسه والاقتصاد وباقي العلوم الدنيويه شأنها دنيوي بحت ولاعلاقه للدين بها ...

هذا المعيار اضبط من اطروحات رجال الدين المتناقضه التي تقول ان الاسلام شامل لكل مناحي الحياة وفي نفس الوقت تناقض نفسها بالاقرار بوجود بعض الامور التي لايتدخل بها الدين ..

ماهي تلك الامور ؟

لن نجد منهم سوى تلقيح النخل من امور الدنيا !!!

لأن المبالغه بالنقولات لديهم احجمت دور العقل في التصور والتفريق بين الديني والدنيوي
___

فيما يتعلق باجتهادات الخليفه عمر بن الخطاب لاتصح تسميتك لها بالضرورات

وانما هي فقه مقاصد الدين

فأين الضروره في الغاء سهم المؤلفه قلوبهم وهو معمول به عند سلفه !!

هذا تحول عن الفعل السابق وليس استثناء

_____

الدموية والقتل لاعلاقه له بالانظمة العلمانية الديمقراطيه

ولو ربطنا بين النظريه والواقع مباشرة , فانه يصح وصف الدين الاسلامي بأنه وحشي ودموي للمسلمين من فبل الاخرين

وهذا غير صحيح ,

لكن وجود مثل هذا الرأي بسبب تلك النظره الاحادية لرجال الدين

نعلم انه في قمة عطاء حكم الخلفاء الراشدين قتل الآلاف من المسلمين بأيدي المسلمين ايضا

بحجة الفتنه نائمه ونزاعات التسلط بالحكم

لذلك من السهل تبرير الجرائم المنسوبة للحكومات العلمانية والديمقراطيه لانهم حادوا عن المنهج الديمقراطي والعلماني

لكن ماهو التبرير لقتل ألوف المسلمين على يد اخوانهم المسلمين في زمن الخلفاء الراشدين وقرنهم المفضل ...

سوى أن ننفي الدولة الدينيه ونصف حكمهم بالبشري والاجتهاد البشري لا اكثر

فلا عصمة الا لنبي

ولاحكم بالدين فيما بين البشر يقر وينتج مجازر بين المسلمين وفي القرن المفضل فكيف بالقرون المفضوله !!!
 
حياك الله

وحقيقة يسعدني الحوار الموضوعي


بداية ..لاحظت تناقضاتك ولونتها بالاحمر متسائلا ...

كيف تدعي ان الدين يحكم في السياسة ,

وفي نفس الوقت تعتقد بوجود امور لايتدخل بها الدين في عمل الناس !!!

ماهو المعيار المحدد لديك في هذا التفريق ...

أعتقد أن ..

السياسه والاقتصاد وباقي العلوم الدنيويه شأنها دنيوي بحت ولاعلاقه للدين بها ...

هذا المعيار اضبط من اطروحات رجال الدين المتناقضه التي تقول ان الاسلام شامل لكل مناحي الحياة وفي نفس الوقت تناقض نفسها بالاقرار بوجود بعض الامور التي لايتدخل بها الدين ..

ماهي تلك الامور ؟

لن نجد منهم سوى تلقيح النخل من امور الدنيا !!!

لأن المبالغه بالنقولات لديهم احجمت دور العقل في التصور والتفريق بين الديني والدنيوي
___

فيما يتعلق باجتهادات الخليفه عمر بن الخطاب لاتصح تسميتك لها بالضرورات

وانما هي فقه مقاصد الدين

فأين الضروره في الغاء سهم المؤلفه قلوبهم وهو معمول به عند سلفه !!

هذا تحول عن الفعل السابق وليس استثناء

_____

الدموية والقتل لاعلاقه له بالانظمة العلمانية الديمقراطيه

ولو ربطنا بين النظريه والواقع مباشرة , فانه يصح وصف الدين الاسلامي بأنه وحشي ودموي للمسلمين من فبل الاخرين

وهذا غير صحيح ,

لكن وجود مثل هذا الرأي بسبب تلك النظره الاحادية لرجال الدين

نعلم انه في قمة عطاء حكم الخلفاء الراشدين قتل الآلاف من المسلمين بأيدي المسلمين ايضا

بحجة الفتنه نائمه ونزاعات التسلط بالحكم

لذلك من السهل تبرير الجرائم المنسوبة للحكومات العلمانية والديمقراطيه لانهم حادوا عن المنهج الديمقراطي والعلماني

لكن ماهو التبرير لقتل ألوف المسلمين على يد اخوانهم المسلمين في زمن الخلفاء الراشدين وقرنهم المفضل ...

سوى أن ننفي الدولة الدينيه ونصف حكمهم بالبشري والاجتهاد البشري لا اكثر

فلا عصمة الا لنبي

ولاحكم بالدين فيما بين البشر يقر وينتج مجازر بين المسلمين وفي القرن المفضل فكيف بالقرون المفضوله !!!
أخى المعرى أنت ضد تحكيم الدين أم لا
 

Mr . Khaled

عضو مميز
أي تناقض ؟ هل تقيس أمر كتلقيح النخل
بالامور السياسيه التي يدخل فيها موالاة الكفار
والامور الاقتصاديه التي يدخل فيها الربا والسرقه
وكل هذه جاءت فيها نصوص هي من صميم العقيده
والدين ؟ قليلا من الحياد وستجد ان لا ناقة ولا جمل
لك في هذا الحديث ولا هذه النقطه

فيما يخص اجتهاد عمر رضي الله عنه ، تعليقي كان
عن عموم ما أتيت به ، جميعها حالات استنثائيه لا تخدمك بشيء

كيف القتل والدمويه ليس له علاقه بالانظمه العلمانيه وهي
المتصدره في هذا المجال .. للعلم اختصرت الامثله واكتفيت
بذكر اكثر من 70 مليون نفس بشريه فقط .. لكن الامثله عديده 
وتدل دلاله قاطعه أن العلمانيه هي أكبر سفاحين الجنس البشري
على الإطلاق
 
أعلى