السعوديه والسلبيه

اكتب هذا المقال وانا اعلم ان هناك مدافعين مايدرون شنو الطبخه، بس ودهم يدافعون سواء اللي يدافعون عنه خطأ ام صواب، المهم يدافعون.

اود ان استذكر مواقف السعودية من قديم الى الان، ولان بعض الاناس يعتبرون ان السعودية له ثقل كبير وان لها بصمه واضحه في جميع انحاء العالم وان الدول الكبرى تحسب لها الف حساب الخ.

ولاني اعتقد غير مايعتقدون، ولان الواقع يقول كذلك، فيجب ان نتحمل جميعنا الحقيقه، ومع ان الحقيقه لاتعجبني بل اتمنى للملكة السعودية الافضل، وكذلك اؤؤمن ان النقد البناء مفيد للدوله وليس مضر.

بداية، مع حرب احتلال امريكا لافغانستان، كان الموقف جدا سلبي ووقفت في صف امريكا بالعلن وكذلك الخفى. وذلك كان مفيدا بالاول والاخير لايران التي نعتبرها العدوه اولى بعد اسرائيل ولو اني اعتبر ان اسرائيل اهون منها لانها واضحه.

موقفها من الاحتلال الامريكي للعراق كان سلبي جدا كذلك، وبالتالي هذا اثر على الوضع العراقي الذي اصبح لقمة سهله لفم التمساح الايراني، وبالتالي يعني ان ذلك خطر علينا جميعا، لان العراق الان عراقي فارسي الهوى في ايدي حكومه طائفية خبيثه، وكلنا يرى نتاج ذلك من تهديد للكويت وايضا للسعودية من ميلشيات مدعومه جكوميا وايرانيا، وكانت السعوديه تستطيع انذاك دعم المعتدلين هناك خصوصا من اهل السنه المبتلين الان هناك.

موقفها من حرب اسرائيل على غزه، انها لم تكن حرب بل مجزره ضد شعب صغير ضعيف، استفردت فيه اسرائيل بكل ماتملك من قوه، فكان موقفها سلبي جدا جدا.

موقفها من الثورة التونسيه ايضا كان سلبي، فضلت ان تقف مع النظام الكافر ضد الشعب المظلوم، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغيه زين العابدين.

موقفها من ثورة الشعب المصري كان ايضا سلبي جدا، وفضلت ان تقف مع اللص الطاغي ضد الشعب، بل ارسلت له دعوه للهروب الى السعوديه، ولكن حمدا لله انه لم يحصل، وتم القبض عليه قبل الهروب.

موقفها من الثورة الليبيه ايضا سلبي، مقارنتا بمواقف الدول الاخرى.

موقفها من الثورة اليمنيه ايضا سلبي جدا، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغوت المجرم صالح مع اجمل ضيافه، وتركت الشعب اليمني الحريح يعاني وهذا يضحك، ولم تراعي الجيره التي بينها وبينهم، وهذه الايام طغى عليهم وقام يقتلهم شر تقتيل.

موقفها من الثورة السورية ايضا سلبي جدا، فالشعب هناك يموت كل يوم، والمجرم زاد في طغيانه، والموقف مازال سلبي.

موقفها من القضايا الاسلاميه الاخرى حول العالم سلبي، كقضية السنه في ايران المضطهدين، والصين كثير من البلدان.

وايضا موقفها الداخلي سلبي.

الى متى الموقف سلبي؟
 

النذير

عضو ذهبي
ما أقول إلا تسلم على ما سطرت يمينك وأسأل الله أن يكون في ميزان حسناتك آمين

ولي بعض الإضافات عن دعمهم للعلمانين والتضييق على الدعاة ولاكن لما أرى هل سيكون النقاش موضوعي أم جاهلي فقط أنا سعودي ولازم أنصر السعودية حق باطل ماعندهم مشكلة فقط للوطنية الجاهلية .....

سأكون على الأقل متابع
 

جمـوح الخيل

عضو مخضرم
الى متى الموقف سلبي؟

إلى أن يكون للمملكة سند بعد الله حقيقي من الدول الصديقة بدلاً
من أن تكون عالة علينا ...

سؤال/ وماهو موقف الكويت الرسمي الايجابي من الدول التى ذكرته؟؟
 

ابوهارون

عضو بلاتيني
الله يهدي القياده السعودية وقيادات مجلس التعاون
الخطأ انه يتكرر خطأ و الدعوه للأصلاح مازالة شبه منعدمه
 

واحد من هالناس

عضو بلاتيني
السعوديه والسلبيه
اكتب هذا المقال وانا اعلم ان هناك مدافعين مايدرون شنو الطبخه، بس ودهم يدافعون سواء اللي يدافعون عنه خطأ ام صواب، المهم يدافعون.

صدقت وكذلك هنالك أناس يهاجمون لايعرفون شنو الطبخه بس ودهم يهاجمون !! طبعا أن لا أقول أنت لكن هذه أيضا المهم يهاجمون

اود ان استذكر مواقف السعودية من قديم الى الان، ولان بعض الاناس يعتبرون ان السعودية له ثقل كبير وان لها بصمه واضحه في جميع انحاء العالم وان الدول الكبرى تحسب لها الف حساب الخ.

جميل وودنا أن نستذكر معك

ولاني اعتقد غير مايعتقدون، ولان الواقع يقول كذلك، فيجب ان نتحمل جميعنا الحقيقه، ومع ان الحقيقه لاتعجبني بل اتمنى للملكة السعودية الافضل، وكذلك اؤؤمن ان النقد البناء مفيد للدوله وليس مضر.

أرجو أن لايكون سبب عدم إعتقادك هو سبب تهميشك لها

وكما تظن أن النقد البنّاء مفيد للدوله فتقبّله منّا بصدر رحب

بداية، مع حرب احتلال امريكا لافغانستان، كان الموقف جدا سلبي ووقفت في صف امريكا بالعلن وكذلك الخفى. وذلك كان مفيدا بالاول والاخير لايران التي نعتبرها العدوه اولى بعد اسرائيل ولو اني اعتبر ان اسرائيل اهون منها لانها واضحه.

تقول فالعلن والخفى وأقول سبحان عالم الظاهر والباطن

ولكن للمملكه العربيّه السعوديّه عدّة قواعد تسير عليها بخطى ثابته

منها انّ المملكه لاتتدخل في شؤون أي دوله ومع ذلك لاتقبل لأي دوله

أن تتدخل في شؤونها وغير هذا ياعزيزي إن قلت أين هي من المسلمين

فأقول أين هم منها لسنا ضد إخواننا في أفغانستان

ولكن القياده الأفغانيّه آنذاك لانعلم نظرتها الحقيقيّه تجاه السعوديّه

بشكل خاص فهذا أمر لانعلمه فكيف لنا بالحكم فيه

وأيضا فالعالم دول ولها تصويت ولها حقوق فكيف نلوم المملكه وحدها

على سكوت الكثيرين غيرها هذا أولا أمّا ثانيا كيف نجزم بعدم تدخل

المملكه ؟

وإيران هي حظيرة اليهود فيها حميرهم ولكن قريبا بإذن الله

ستظهر أسود إيران لتنهي حقبة الحمير السود .

موقفها من الاحتلال الامريكي للعراق كان سلبي جدا كذلك، وبالتالي هذا اثر على الوضع العراقي الذي اصبح لقمة سهله لفم التمساح الايراني، وبالتالي يعني ان ذلك خطر علينا جميعا، لان العراق الان عراقي فارسي الهوى في ايدي حكومه طائفية خبيثه، وكلنا يرى نتاج ذلك من تهديد للكويت وايضا للسعودية من ميلشيات مدعومه جكوميا وايرانيا، وكانت السعوديه تستطيع انذاك دعم المعتدلين هناك خصوصا من اهل السنه المبتلين الان هناك.

كان الأولى زوال حكم صدّام المهدّد لنا أولا ياكويتيين ولانحمّل المملكه

ماحصل بالسر بين إيران وأمريكا ولكن ياعزيزي ليست إلّا مسألة وقت

بإذن الله وسترى إيران تبكي على حدودها مع العراق فأمريكا خارجه

من العراق قريبا وسترى الفئران على حقيقتها .

موقفها من حرب اسرائيل على غزه، انها لم تكن حرب بل مجزره ضد شعب صغير ضعيف، استفردت فيه اسرائيل بكل ماتملك من قوه، فكان موقفها سلبي جدا جدا.

بالعامي بذ الله خفاها كيف تتناسى الدور السعودي في فلسطين

من إصلاح ومساعده ووقفه ولكن مع من إذا كان عدو الفلسطيني الأول

هو فلسطيني !!! وكيف تنسى مقولة ممثّل المملكه أمام العالم

عندما قال وإلا سندير لكم ظهورنا وأتحدّاك أن تاتي بمن يتجرّا على

مثل هذا الموقف فلله درّ المملكه كم أنجبت ولازالت تنجب رجال

حقّ لهم أن يسمّوا رجال التاريخ .

موقفها من الثورة التونسيه ايضا كان سلبي، فضلت ان تقف مع النظام الكافر ضد الشعب المظلوم، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغيه زين العابدين.

إن كنت تجهل الإسلام فهذا شأنك فالإسلام ألزم المسلم بأن يجير من

إستجار به وثانيّا اين شين العابدين الآن ياعزيزي إنّك تجهل من السياسه

بحجم ماجهلته من الدين . ثمّ عندما تقول أن تقف معه هل ممكن تصف لي

ماذا قدّمت المملكه له غير أن يجيروه ؟ فأنت تقول وقفت معه !

موقفها من ثورة الشعب المصري كان ايضا سلبي جدا، وفضلت ان تقف مع اللص الطاغي ضد الشعب، بل ارسلت له دعوه للهروب الى السعوديه، ولكن حمدا لله انه لم يحصل، وتم القبض عليه قبل الهروب.

بل من قلت أنّه تم القبض عليه وكأنّه هارب قالها أمام العالم أنا مصري

وسأموت في مصر فكيف ألقي القبض عليه قبل الهروب ؟

والأمر الآخر للشعب المصري حقوقه كامله ولا أتدخل بها ولكن

كيف تريد المملكه أن تعامل رجل جحدت أنت ماقدّمه فالماضي !

موقفها من الثورة الليبيه ايضا سلبي، مقارنتا بمواقف الدول الاخرى.

تريد الملك عبدالله يركب أوّل طائره ويقول إلى ليبيا !

أذكّرك بالدول والبنود التي وقّعت عليها كل دوله فإن قلت لم نسمع لها

شيء فهذا لايعني سكوتها عن ماحدث في ليبيا !

موقفها من الثورة اليمنيه ايضا سلبي جدا، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغوت المجرم صالح مع اجمل ضيافه، وتركت الشعب اليمني الحريح يعاني وهذا يضحك، ولم تراعي الجيره التي بينها وبينهم، وهذه الايام طغى عليهم وقام يقتلهم شر تقتيل.

اليمن حدث فيها إختراق ولسنا من أحداث الحوثيين ببعيد

ولكن موقف المملكه كيف تجحده مع المعارضه اليمنيّه

كيف تجحده

كيف تجحده ؟؟؟؟

موقفها من الثورة السورية ايضا سلبي جدا، فالشعب هناك يموت كل يوم، والمجرم زاد في طغيانه، والموقف مازال سلبي.

هل تنظر للدول مثل نظرتك للطلاب بالفصل !

ثم إن المملكه لها دور ولايزال دورها موجود إن لم تره بعينيك إسأل

رجل سياسي !

موقفها من القضايا الاسلاميه الاخرى حول العالم سلبي، كقضية السنه في ايران المضطهدين، والصين كثير من البلدان.


إجابه بسيط رافظي فالكويت يسب الملك عبدالله !

يا أخي الكريم تسعى المملكه بكل قوّتها ولازالت بفضل الله قويّه

وظاهره على العالم ولها دور كبير ولكن ألم يحن الوقت ليكون سؤالك

أين الدول المسلمه من المملكه من مساندتها ؟

وايضا موقفها الداخلي سلبي.

كيف حكمت أنّ موقفها الداخلي سلبي بل فوق الممتاز

والأمور تتحسّن وتتحسّن ألا ترى الكويت

التي من سيّء لأسوء فهي دارنا وأمّنا ونرى مايحدث فيها

ألا يجب أن نصلحها أوّلا

لله درّ المملكه العربيّه السعوديّه

فهي لاتحمل وزنها فقط بل وزن المسلمين أجمعين

يجب علينا كمسلمين أن نعينها لا أن نجعل المسؤوليه كامله

على عاتقها

ولايجب أن نضع سيّئات غيرها في مكان محاسبتها

فلسنا نجهل مايحدث في الدول العربيه والاسلاميه - غير ايران - والغير

اسلاميه - من ضمنهم ايران - بل نعلم وكذلك نعلم أن المملكه تسعى

للخير وللسلام ولكن من يسعى لغير ذلك !

الى متى الموقف سلبي؟

أوجّه سؤالك لك ؟



 

ميّ

عضو جديد
بداية، مع حرب احتلال امريكا لافغانستان، كان الموقف جدا سلبي ووقفت في صف امريكا بالعلن وكذلك الخفى.

ليس لدي خلفية كبيرة عن هذا الموضوع لكني أريد أن أذكرك أن السعودييون كانوا في افغانستان لحرب الروس وعلى رأسهم أسامة بن لادن، وحين دحر السعوديين الروس عن افغانستان جاءت أمريكا فانقسم السعوديون ع نفسهم بين من وقف مع اسامة بن لادن وقال الروس مثل الأمريكان كلهم كفار، وبين ما أراد أن تنتهي هذه الحرب.
المسألة معقدة ولايمكن أن تصفها كما وصفت ببساطة



وذلك كان مفيدا بالاول والاخير لايران التي نعتبرها العدوه اولى بعد اسرائيل ولو اني اعتبر ان اسرائيل اهون منها لانها واضحه.
السعودية لاتعتبر إيران عدو
وطالما حاولت أن تمد يدها بالسلم
حين غضب الشعب السعودي من تبرعات المملكة ومعوناتها لإيران انظر لتعليق هذا الرجل الطيب
http://www.youtube.com/watch?v=YZrvPGgrDTw




موقفها من الاحتلال الامريكي للعراق كان سلبي جدا كذلك، وبالتالي هذا اثر على الوضع العراقي الذي اصبح لقمة سهله لفم التمساح الايراني، وبالتالي يعني ان ذلك خطر علينا جميعا، لان العراق الان عراقي فارسي الهوى في ايدي حكومه طائفية خبيثه،
ينظر العرب للسعودين نظرة تخوين وانهم عملاء لأمريكا والمملكة من بين كل بلاد العالم لم يكتشف قط أن لها شبكات تجسس في أي مكان أو دولة عدوة دونا عن الدول الصديقة ، وأكبر دليل ماتحكي عنه أنت الآن، المملكة لم تتدخل في فرض أي شئ على العراق رغم قدرتها على ذلك، وهذا جعل الساحة فارغة أمام اللاعب الإيراني. وأنا لا أقول أن ماحدث صحيح، لكنه ليس خطأ السعودية أيضًا ولا يعتبر سلبية منها.



موقفها من حرب اسرائيل على غزه، انها لم تكن حرب بل مجزره ضد شعب صغير ضعيف، استفردت فيه اسرائيل بكل ماتملك من قوه، فكان موقفها سلبي جدا جدا.
لايبرر أحد موقف الصمت العربي للمجزرة التي حدثت على غزة وأنا متأكدة أن الله سيحاسبنا عليها جميعا
لكن أريد أن ألفت انتباهك أن الحرب كانت بسبب حزب اللات الإيراني ولهذا السبب وقفت المملكة موقف محايد، أرادت أن تعرف نهاية الخدعة التي يلعبها نصر اللات العميل مع إسرائيل، لكن الله لم يرد فضحهم إلا الآن مع موجة الثورات العربية.


موقفها من الثورة التونسيه ايضا كان سلبي، فضلت ان تقف مع النظام الكافر ضد الشعب المظلوم، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغيه زين العابدين.
مع بداية الثورة التونسية لم تكن أنت أو أنا أو أي أحد في العالم يفهم على وجه الدقة مالذي يحدث في تونس
ومن عادة المملكة أن تستقبل كل رئيس معزول، كما فعل الملك عبد العزيز (والد الملك عبد الله) مع الملك فاروق بل أن الملك عبد العزيز بعد أن قرر الملك فاروق وعائلته ترك السعودية إلى أوروبا خصص لهم رواتب، وهذا سلوك عام يسري فيهم كأنه بالوراثة ، ربما لأنهم ملوك ويعرفون مرارة أن يُذل الملوك وربما يعملون حساب أيام قد تأتي على واحد منهم، المهم أن ماتراه أنت عيبا فيهم رآه المؤرخون نخوة عربية من الملك عبد العزيز، وأغلبهم اليوم يرثي لحال الملك فاروق ويراه مظلوما كما ابن عباد في الأندلس قديما، هذه سنن الله تسري في التاريخ، لايمكن وصفها بالشر أو بالخير إنها الطبيعة البشرية فقط. أن يميل الفقير للفقير ويظنه مظلوما ويميل الملك للملك ويظنه مظلوما منزوعا من ملكه.



موقفها من ثورة الشعب المصري كان ايضا سلبي جدا، وفضلت ان تقف مع اللص الطاغي ضد الشعب، بل ارسلت له دعوه للهروب الى السعوديه، ولكن حمدا لله انه لم يحصل، وتم القبض عليه قبل الهروب.
انكرت المملكة موضوع الدعوة التي قدمت لحسني وإن كنت لا استبعدها للسبب أعلاه، ولكن في المقابل لم تقف ضد الثورة المصرية ، هل تعرف حجم المعونات المقدمة من الحكومة السعودية لمصر بعد الثورة هذا غير التبرعات والمشاريع التي قام بها رجال اعمال سعوديين؟


موقفها من الثورة الليبيه ايضا سلبي، مقارنتا بمواقف الدول الاخرى.
هل تعرف أن معمر يدعم المعارضة السعودية في لندن وأنه ارسل من يغتال الملك عبد الله بعد المشادة الكلامية التي صارت بينهما في القمة العربية ولكن الملك عبد الله عفا عن مغتاليه وأرسلهم لأهلهم في ليبيا؟
موقف المملكة من ليبيا بالذات عادل جدا
فهم لم يفكروا في الانتقام وفرض الوصاية ع الشعب الليبي، أردات أن يحددوا بأنفسهم مصيرهم بدون تدخل خارجي ولم تحاول أن تبسط سيطرتها ع ليبيا بالرغم من وجود مطامع عالمية في ذلك البلد النفطي المتوسطي!



موقفها من الثورة اليمنيه ايضا سلبي جدا، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغوت المجرم صالح مع اجمل ضيافه، وتركت الشعب اليمني الحريح يعاني وهذا يضحك، ولم تراعي الجيره التي بينها وبينهم، وهذه الايام طغى عليهم وقام يقتلهم شر تقتيل.
هل تتذكر كلامك عن الموقف السعودي في العراق؟
هذا ماتحاول السعودية تجنب حدوثه في اليمن حين تدعم صالح أو عائلة الأحمر، إنها تدعم السنة ضد الحوثيين والزيديين والاسماعليين والباطنيين، ثم انت تنتقدها على كل حال!


موقفها من الثورة السورية ايضا سلبي جدا، فالشعب هناك يموت كل يوم، والمجرم زاد في طغيانه، والموقف مازال سلبي.
لم يتحرك أحد قبل تحرك السعودية أمام طغيان بشار وهي لاتفعل ذلك من أجل الإنسانيه وروح العدالة على الأقل بل تفعل ذلك لتصير سوريا سنية بعدما صارت العراق شيعية، لا أعرف أن كنت تفهم أن السعودية تحاول ان تتوازن في ظل هذه الثورات بعد أن وثقت من الموقف الداخلي ، حيث كانت السعودية البلد الوحيد الذي فشلت فيه الثورة، ليس لأن الحال الداخلي ممتاز أو أن الشعب مرتاح، بل لأن الشعب واع للحراك السياسي الاقتصادي والمطامع الخارجية وقد كشف أوراق الثورات العربية وفضل النزوع للسلم والتكاتف مع الملك الذي يثق به ، لقد قدم الشعب السعودي تضحية كبيرة من أجل صلاح الشعوب العربية الأخرى، وقف مع حكومته ليسمح لها أن تقف مع الشعوب الأخرى، أرجو أن يثيب الله الشعب السعودي على تضحياته الكبيرة ويرزقهم الإصلاح بدون ثورة.



موقفها من القضايا الاسلاميه الاخرى حول العالم سلبي، كقضية السنه في ايران المضطهدين، والصين كثير من البلدان.
السعودية ليست الله لتفعل كل هذا!
كما أنها لو تدخلت في الشؤون الداخليه للدول الأخرى كما تريد لها أن تفعل
لانتقدتها أيضًا!



[/QUOTE]وايضا موقفها الداخلي سلبي.

الى متى الموقف سلبي؟[/QUOTE]
هناك أخطاء مثل كل بلاد العالم لكن القادم أجمل بإذن الله
شكرا لك:وردة:
 

ماني يمك

عضو فعال
السلام على من اتبع الهدى

عبدالعزيز الهاجرى

برغم ركاكة الطرح وعدم وضوح الغاية من سردك وتهميش مخالفينك

وقد تكون نتيجة توصيات نجاد للنخبة الصحفية التي زارتة بطهران

فانني أؤيد سلبية سياسة المملكة العربية السعودية
تجاه قضية تحرير الكويت .
وفلسطين بعد اجتماع مكة .
وقضية حزب الله في لبنان والكويت
وقضية البوسنا والهرسك
وقضية جزر القمر
وقضية بوركينا فاسو
وقضية الحجاب في فرنسا
وقضية المؤاني
وجميع القضايا في الشوارع المظلمة للعالم

تقبل مروري
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
اكتب هذا المقال وانا اعلم ان هناك مدافعين مايدرون شنو الطبخه، بس ودهم يدافعون سواء اللي يدافعون عنه خطأ ام صواب، المهم يدافعون.
نحن لا ندافع عن سياسة وطن لمجرد التطبيل ولكن نحن نؤمن بالارض قبل الحكومة وولائنا للارض والانتماء وليس ما تعطينا اياه الحكومه كحال غيرنا ان اعطتهم سبحوا بحمدها وان زجرتهم كفروا بالوطن بها لذلك لا تظن ان الجميع مثل ما جبلتوا عليه

اود ان استذكر مواقف السعودية من قديم الى الان، ولان بعض الاناس يعتبرون ان السعودية له ثقل كبير وان لها بصمه واضحه في جميع انحاء العالم وان الدول الكبرى تحسب لها الف حساب الخ.


كونك افردت موضوع وبذلت جهدا الا انك تشحذ الهمم تجاه السعودية وتريدها ان تفعل لانك تعي ان الكل يعمل لها الف حساب وان لها ثقل كبير وان حصن لك قبل غيرك وهي سبب رئسي بعد الله في وجود ارضك اما أن تجحدها بهذا الطريقة نقول كما يقول المثل عندنا " كلن على بذره "

ولاني اعتقد غير مايعتقدون، ولان الواقع يقول كذلك، فيجب ان نتحمل جميعنا الحقيقه، ومع ان الحقيقه لاتعجبني بل اتمنى للملكة السعودية الافضل، وكذلك اؤؤمن ان النقد البناء مفيد للدوله وليس مضر.
هناك فرق بين النقد وبين الاستنقاد .. انت قلت ان المملكة باعتقاد البعض ليس لها دور وليس لها ثقل الخ
السؤال العريض الذي يحتاج اجابة اكبر هل ما تتمنى للملكة .. هل طالبت بواحد من هذه المطالبات تجاه بلدك ام انك فقدت الامل في وطنك وتبحث عن شماعة اخرى تعلق بها تمنياتك واعتقاداتك واحلامك :D

بداية، مع حرب احتلال امريكا لافغانستان، كان الموقف جدا سلبي ووقفت في صف امريكا بالعلن وكذلك الخفى. وذلك كان مفيدا بالاول والاخير لايران التي نعتبرها العدوه اولى بعد اسرائيل ولو اني اعتبر ان اسرائيل اهون منها لانها واضحه.
نعم نعم الموقف كان سلبي :D
المشكلة ان البعض يتكلم بجهل مطبق وحقد لا ندري ماهو السر وراءة

يا فتى اليست السعودية احد المتهمين الداعمين لمرتكبي احداث سبتمبر ؟
اليس مظم من نفذ احداث سبتمر هم سعوديين والاعلام العالمي تكالب على السعودية واولهم من كنا نعتبرهم اخوان لنا في الدين ؟
امريكا كانت تمضي قدما في عملياتها وحشدت قوات تحالف لذلك .. ثم ان السعودية كانت رافضه لهذا الهجوم ولم تكن في صف امريكا ؟ متى كانت في صف امريكا

موقفها من الاحتلال الامريكي للعراق كان سلبي جدا كذلك، وبالتالي هذا اثر على الوضع العراقي الذي اصبح لقمة سهله لفم التمساح الايراني، وبالتالي يعني ان ذلك خطر علينا جميعا، لان العراق الان عراقي فارسي الهوى في ايدي حكومه طائفية خبيثه، وكلنا يرى نتاج ذلك من تهديد للكويت وايضا للسعودية من ميلشيات مدعومه جكوميا وايرانيا، وكانت السعوديه تستطيع انذاك دعم المعتدلين هناك خصوصا من اهل السنه المبتلين الان هناك.
يارباه :confused: كيف كان موقفها سلبي وهي اكثر دولة قالتها " بالمفم المليان " انها ضد ضرب العراق
ثم ان الكويت هي من ساهم في ضرب العراق وهي احد الداعمين الرسمين لهذا الاحتلال
وكذلك السعودية حتى هذه اللحظة لم تعترف بالعراق من خلال فتح سفارات منذ احتلال العراق وتعتبر العراق محتل

ان تقول انها تستطيع ؟ فكيف تستطيع وانت لديك ايمان ان ليس لها ثقل :D
اذا ترى ان من حق السعودية الحق في التدخل في شؤون البلدان الاخرى فيجب عليك ان تؤمن بحقها في التدخل في شئونك الداخلية وتدعم السلفيين في الكويت ضد الشيعة ;)
لا تطلب بشئ انت ترفضه في واقعك فرجاءا لنبتعد عن الازدواجية في التعاطي مع الامور فالسعودية تتعمل مع دول وليس عصابات ودعم وما الى ذلك

موقفها من حرب اسرائيل على غزه، انها لم تكن حرب بل مجزره ضد شعب صغير ضعيف، استفردت فيه اسرائيل بكل ماتملك من قوه، فكان موقفها سلبي جدا جدا.
يا رباه لماذا تجحدون لهذه الدرجة .. اليس سعود الفيصل هو الوحيد من العالم العربي الذي ذهب والقى خطابه في مجلس الامن وتكلم بلهجة قاسية
عموما نعذركم فالايدلوجيا تعميكم حتى على توسيع مدارككم

موقفها من الثورة التونسيه ايضا كان سلبي، فضلت ان تقف مع النظام الكافر ضد الشعب المظلوم، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغيه زين العابدين.
ابي افهم شلون وقفت مع النظام ضد الشعب ؟ اليست السعودية اصدرت بيانا انها مع الشعب .. ماذا تريد من السعودية ان تفعل
واستقبالها لبن علي خطأ انا معك به ولكنها لم تكن معه ضد شعبه لان شرعيته سقطت مع دخوله للاراضي السعودية وليس له اي اهمية سياسية
موقفها من ثورة الشعب المصري كان ايضا سلبي جدا، وفضلت ان تقف مع اللص الطاغي ضد الشعب، بل ارسلت له دعوه للهروب الى السعوديه، ولكن حمدا لله انه لم يحصل، وتم القبض عليه قبل الهروب.
ارسلت له دعوة ؟ :D
وتم القبض عليه قبل الهروب :D
مشكلة ثقافة الديوانيات وسوالف المراهقين عندما يستدل بها
الامارات هي من دعته وايضا عمان وحسني لو اراد اللجوء لأي دولة لما منعه احد كان باستطاعته ذلك قبل التنحي الرسمي
الا قاتل الله الجهل

موقفها من الثورة الليبيه ايضا سلبي، مقارنتا بمواقف الدول الاخرى.
هل تريد من السعودية ان تدعم حلف الناتو الكافر ضد الشعب اللليبي المسلم .. هذه جريمة لن نرضى بها فهل تعلم كم قتل حلف النيتو من المدنيين الليبيين ؟ :D
بالعكس كان لدي انتقاد بالبداية لانه لا يوجد موقف رسمي تجه ليبيا ولكن الان عرفت كم ان هناك حكمة ودراسة لأي تحرك تجاه اي قضية

موقفها من الثورة اليمنيه ايضا سلبي جدا، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغوت المجرم صالح مع اجمل ضيافه، وتركت الشعب اليمني الحريح يعاني وهذا يضحك، ولم تراعي الجيره التي بينها وبينهم، وهذه الايام طغى عليهم وقام يقتلهم شر تقتيل.
من يحكم اليمن ليس عبدالله صالح بل يحكمه حزب كامل ان غاب عبدالله صالح فهناك جوقه اخرى
ثم لو تم اقصاء عبدالله صالح بطريقة تنحي سوف يكون هناك اقتتال وحرب اهلية فالحوثيين يريدون ان يحكموا والجنوبيين يريدون الانفصال وبني الاحمر يريدون وما الى ذلك
من الصعب عليك استيعاب اليمن


موقفها من الثورة السورية ايضا سلبي جدا، فالشعب هناك يموت كل يوم، والمجرم زاد في طغيانه، والموقف مازال سلبي.
:باكي: نعم لم يخرج الملك عبدالله بتصريح لن يجرؤ عليه اي حاكم عربي تجاه سوريا
نعم لم تساهم السعودية في دعم قنوات لنقل الصورة الحقيقة في سوريا

لا ندري كيف تكون ايجابية بنظرك هل تريد ان تتجاوز الافق وتحشد الجيوش لسوريا مثلا :D

موقفها من القضايا الاسلاميه الاخرى حول العالم سلبي، كقضية السنه في ايران المضطهدين، والصين كثير من البلدان.
هل تريد التدخل في شئون الدول الاخرى ..

وايضا موقفها الداخلي سلبي.
نعم سلبي :confused:
الى متى الموقف سلبي؟
نحن سلبيون وتركنا الاجابية لكم



يعني مافيه اي شئ ايجابي
طيب ليش نسيت البحرين :باكي:

مضحك ان يأتينا من هو يفقد كل هذه الامور السلبية ويتمناه بل يحلم به ان تقوم بها بلده لينتقد بها بلد آخر .

ولكن هناك تناقض عجيب ان ترى ان ليس للسعودية دور وما الى ذلك .. الخ كما تقول :D
لماذا تطلب منها كل ذلك وتراه سلبية وانت لا تؤمن بدورها ؟

اليس هذا تناقض بارك الله فيك


عزيزي فاقد الشئ لا يعطيه فكيف تطلب من شخص ان يبادر للصلاة وانت لا تعرف الوضوء " مجازا"

هداك الله واصلحك وانار بصرك وبصيرتك
:eek::وردة:
 
اكتب هذا المقال وانا اعلم ان هناك مدافعين مايدرون شنو الطبخه، بس ودهم يدافعون سواء اللي يدافعون عنه خطأ ام صواب، المهم يدافعون.

اود ان استذكر مواقف السعودية من قديم الى الان، ولان بعض الاناس يعتبرون ان السعودية له ثقل كبير وان لها بصمه واضحه في جميع انحاء العالم وان الدول الكبرى تحسب لها الف حساب الخ.

ولاني اعتقد غير مايعتقدون، ولان الواقع يقول كذلك، فيجب ان نتحمل جميعنا الحقيقه، ومع ان الحقيقه لاتعجبني بل اتمنى للملكة السعودية الافضل، وكذلك اؤؤمن ان النقد البناء مفيد للدوله وليس مضر.

بداية، مع حرب احتلال امريكا لافغانستان، كان الموقف جدا سلبي ووقفت في صف امريكا بالعلن وكذلك الخفى. وذلك كان مفيدا بالاول والاخير لايران التي نعتبرها العدوه اولى بعد اسرائيل ولو اني اعتبر ان اسرائيل اهون منها لانها واضحه.

موقفها مع افغانستان بناء على اعتداء تنظيم القاعده عليها ونعلم مافعله تنظيم القاعده في بلاد الحرمين منذ التفجيرات التي حدثت عام 1416 ه واعلنت حينها القاعده انها من ضمن اهدافها اسقاط الحكم وكان موقف بني على ردة فعل
ومع ذلك السعودية لم تساند امريكاء في حربها وتقف معها كما ارسلت تركيا والاردن والامارات
بل هي تدافع في اطار حدودها فقط

موقفها من الاحتلال الامريكي للعراق كان سلبي جدا كذلك، وبالتالي هذا اثر على الوضع العراقي الذي اصبح لقمة سهله لفم التمساح الايراني، وبالتالي يعني ان ذلك خطر علينا جميعا، لان العراق الان عراقي فارسي الهوى في ايدي حكومه طائفية خبيثه، وكلنا يرى نتاج ذلك من تهديد للكويت وايضا للسعودية من ميلشيات مدعومه جكوميا وايرانيا، وكانت السعوديه تستطيع انذاك دعم المعتدلين هناك خصوصا من اهل السنه المبتلين الان هناك.
لااعلم ربما انك تجهل من الذي قامت به السعودية في حرب العراق وهي اعلنت بشكل رسمي انها تعتبره (احتلالا شرعيا ) لبلاد العراق ورفضت انه تضرب العراق من خلال اجوائها هذا على لسان سعود الفيصل في مؤتمر بالجزائر والسودان بالرغم من العلاقه المتوتره بينها وبين صدام شهد لها نائب رئيس العراق السابق عزت ابراهيم في الجامعه العربيه الذي اثنى على دور السعودية بالوقوف مع العراق وعدم سماحها باستخدام اجوائها لضرب العراق
وارجع ماذال قال احد مرشحي الرئاسه الامريكيه عن موقف السعوديه والذي كان متضايقا من عدم دعمها للحرب وخير السعوديه انه اذا ماتعاونت معنا في الحرب فان العلاقه السعوديه الامريكيه ستعود افضل من جديد وارجع لتقرير نيوريوك تايمز عن الجدل الذي حدث بين سعود الفيصل ومجلس الشيوخ الامريكي في واشنطن ونيوريوك والذي اتهمهم بانهم يسلمون العراق لإيران
عكس بلادك الذي خانت اهل العراق وسحمت بضرب العراق من خلال اجوائها وتعاونت مع الامريكان (علنا )

موقفها من حرب اسرائيل على غزه، انها لم تكن حرب بل مجزره ضد شعب صغير ضعيف، استفردت فيه اسرائيل بكل ماتملك من قوه، فكان موقفها سلبي جدا جدا.
ربما كان الموقف السعودي متأخرا الا انه مشرفا ليس كلامي حتى كلام عبدالباري رضوان احد اكبر المعاديين للسعوديه والذي قال فيه بالرغم ان خلافي كبير معهم الا ان خطاب الملك عبدالله كان مؤثرا من خلال دعم الفلسطييين المادي لاعمار غزه ومصالحته مع الذي مختلف معهم كاسوريا وقطر ووصفه اسرائيل بالعصابه وهي التي لم يجرؤ اي حاكم عربي بهذا الوصف لاسرائيل
وبعد ذلك تلاها موقف سعود الفيصل المشرف في الامم المتحده عندما طالب بوقف الحرب فورا على غزه وبعدها اعلنت الامم المتحده انه سيتم ارجاء التصويت حول وقف الحرب غدا ورفض سعود الفيصل انه يؤجل التصويت لغدا بل اصرا ان يتخذا التصويت فورا او ان العرب سيلجأون الى طرق اخرى لوقف حرب غزه (كان بمثابة تهديد ) وفي نفس الجلسه اعلنت الامم المتحده وقف الحرب وبعدها بيومين اوقف اسرائيل حربها على غزه اضف الى ذلك فتح التبرعات لأهل غزه واستضافت المصابين والجرحى

موقفها من الثورة التونسيه ايضا كان سلبي، فضلت ان تقف مع النظام الكافر ضد الشعب المظلوم، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغيه زين العابدين.
اتفق معك ان السعودية كان موقفها خاطئ جدا بايوا زين العابدين

موقفها من ثورة الشعب المصري كان ايضا سلبي جدا، وفضلت ان تقف مع اللص الطاغي ضد الشعب، بل ارسلت له دعوه للهروب الى السعوديه، ولكن حمدا لله انه لم يحصل، وتم القبض عليه قبل الهروب.
سبحان الله كذب عيني عينك اذا كان المجلس العسكري انكر ذلك وقالها علنا اذا كان سفير السعودية في مصر اقسم ايمانا مغلظه ان السعوديه لم تطلب ذلك وتجاوز كل حدود الدبلوماسيه واعلنها قسما بذلك مع انه في مقابله ولم يطلب منهم القسم
اذا كان السعودية دعمت الشعب المصري 4 مليارات دولار في عز انهيار الإقتصاد المصري ولكن يبدو انك ترخي اذنيك للصحف الليبراليه والاشتراكيه في مصر لتردد مع احترامي كالببغاء

موقفها من الثورة الليبيه ايضا سلبي، مقارنتا بمواقف الدول الاخرى.
السعودية من ضمن دول الخليج اعطت الضوء الأخضر لإسقاط القذافي وطالبت بوقف قتل المدنيين هناك ولااعلم ربما انك تريد ان تشارك الناتو بضرب ليبيا كاقطر واقسم جل جلاله لو شاركت السعوديه لاتهمتموها بالخيانه للعرب
واتمنى ان يكون للسعودية دورا اكبر في دعم ليبيا صحيح لم يكن موقفها بتلك القوه ولكن في نفس الوقت لم تقف مع معمر القذافي

موقفها من الثورة اليمنيه ايضا سلبي جدا، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغوت المجرم صالح مع اجمل ضيافه، وتركت الشعب اليمني الحريح يعاني وهذا يضحك، ولم تراعي الجيره التي بينها وبينهم، وهذه الايام طغى عليهم وقام يقتلهم شر تقتيل.
هي استضافت شخص هجم عليه في مسجد ولافيها اي موقف سلبي
بل هي طرحت مبادره خليجيه لابعاد علي صالح من الحكم وهذه المبادره اغضبت علي صالح من الخليج ولكن السعوديه تريد حلها بطريقه متوازنه لاتندفع مع الثوره والتي تدعم من عدة جهات هي لاتريد صالح الان ولكن في نفس الوقت لاتريد ان تسلم نفسها لثوره مختلفه فيها الاشتراكيون والليبراليون والحوثيون والقاعده

موقفها من الثورة السورية ايضا سلبي جدا، فالشعب هناك يموت كل يوم، والمجرم زاد في طغيانه، والموقف مازال سلبي.
السعودية اول دوله سحبت سفيرها وقال الملك عبدالله في خطاب انه مع الشعب السوري والى يومك هذا لم يعود سفيرها وكل لقاء في مجلس الوزراء تتكلم عن الثورات العربيه ومنا سوريا
صحيح اتمنى طرد السفير السوري واتمنى اتخاذ اجرءات اقوى ولكن ان تنكر موقفها جمله وتفصيلا امر مضحك
عكس دولتك التي منعت العوضي من الخطبه والتي وقفت مع النظام السوري بدعمها المالي

موقفها من القضايا الاسلاميه الاخرى حول العالم سلبي، كقضية السنه في ايران المضطهدين، والصين كثير من البلدان.

وايضا موقفها الداخلي سلبي.

الى متى الموقف سلبي؟



للمعلوميه السعودية في عهد الملك فهد اوقفت صفقة سلاح بينها وبين روسيا بعد خولها للشيشان رغم احتياجها لتلك الصفقه

السعودية دعمت المسلمين الاقليه في كل مكان من خلال المراكز الاسلاميه وطباعة المصاحف
بودي الان ان تذكر لنا مواقف بلدك !!!
 

الفهـد

عضو فعال
تحيه طيبة لك اخي العزيز عبد العزيز

قرأت موضوعك فوجد فيه مشاعر مختلطه من حب وعتاب ورغبة بما هو أفضل وإني ان شاء الله محسن الظن بك ولكن اسمح لي سيدي الفاضل فأنا اعتقد ان عاطفتك ساقت الكثير مما كتبت وان كنت اتفق معك في الطموح بما هو أفضل واختلف معك بأن هذا هو الواقع فقط لأن هناك كثير من الاحداث المهمه التي لا يجب انه نهملها او نتغاضا عنها من أجل أن نكون واقعيين وجادين في رؤيتنا وطرحنا فلا بد ان نسترجع بعضاً منها سواء التي حدثت في الماضي او الحاضر فهي في مجملها اسباب رسمت جميع الاحداث فليست الغاية ( وهنا اقصد بشكل عام ) ان يرمي الانسان الاتهمات والكلام المرسل بعيدا عن المنطق من اجل فقط إراحة ضمير او تهدأت انفعالات داخلية .


يجب ان نتفق اولا ان الساسه في المملكة العربية السعودية هم بشر لهم وعليهم ممكن أن يصيبوا او يخطئون في قراءة الاحداث فهم ليسوا منزهون عن الخطأ وهذا ينطبق على الجميع .



احداث 11 سبتمبر كانت هي البداية فبعد مشاركة 19 فردا من ابناء المملكة في التفجيرات التي سميت حينها بغزوة نيويورك جعلت المملكة في موضع الاتهام عالميا و تلاقت جميع المصالح العدوانية من القوى الكبرى ضد المملكة العربية السعودية حتى وان كان المعلن غير ذلك فالاتحاد الروسي على سبيل المثال عانا مسبقا ً في افغانستان والشيشان والقوقاز من تصدير السعودية للمجهادين اذا ً فهو ليس حليفا مناسبا للمملكة لمواجهة الضغوط الامريكية وكنا وقتها قريبين جدا من نشوء حربا امريكية ضد المملكة وفعلا كان هناك ضغط حقيقيا يمارس في الكونغرس الامريكي يدعم هذا الاتجاه ويجب ان نعترف بأن السياسة لا تخلوا من المؤمرات والمكر والحيل فجميع الاحداث التي كانت ناتجة عن افعال القاعده هي تصب في مصلحة أمريكا واسرائيل وايران هذا الحلف الثلاثي الشيطاني الخفي كانت تعلم عنه المملكة جيدا وتحاول مواجهته الى وقتنا الحاضر .


فدولة طالبان الاسلامية في افغانستان لتاريخ كانت المملكة اول دولة تعترف بحكم هذه الامارة الاسلامية في هذا البلد ليس حبا بقدر ما هو سياسة ودعم استراتيجي لمحاصرة ايران من الجهة الشرقية وكان ذلك مسببا رعبا في بلاد فارس و عند حدوث احداث سبتمبر حاولت المملكة وقتها وبشكل رسمي ان تقوم طالبان بتسليم بن لادن لها لكي تتجنب الحرب وخسارة هذا الحليف و لا يكون هناك مبرر لإحتلال افغانستان ولكن حدث ما حدث و من المؤلم والمحزن بنفس الوقت بأن المملكة كانت في وضع لا يسمح لها أن تضغط على الولايات المتحدة لتجنب هذا الغزو للأسباب التي ذكرتها سابقا وعموما العالم وقتها كان مخير اما مع الولايات المتحدة ضد الارهاب او مع الارهاب ضد الولايات المتحدة .


اما عن غزو العراق لو تتذكر جيدا أنه في اوائل عام 2002 م كانت هناك تسريبات و معلومات اكيده بأن العراق هي الهدف الثاني للولايات المتحدة و (للحلف الثلاثي الشيطاني ) بداية بالإدعاءات بأن العراق يملك مفاعلات نووية والخ من الاتهامات وكانت في وقتها المملكة تنفس الصعداء قليلا من بعد احداث 11 سبتمبر كانت هناك جهود جبارة لحكومة المملكة لتحسين الصورة الاعلامية التي كانت موجهه ضدها بعد الاحداث ، وفي قمة بيروت عام 2002 حاولت المملكة ارجاع العراق اللى محيطها العربي لمواجهة هذا الخطر القادم وتمت المصافحة الشهيرة مابين الملك عبد الله ونائب الرئيس العراقي حينها عزت الدوري ولكن مع الاسف كان هناك ضغط خليجي وبالتحديد من دولة الكويت بأنه يجب ان يتم إزالة صدام مهما كانت العواقب بحجة ان وجوده يسبب خطر على امن الخليج بشكل عام وفعلا كان هناك خلاف كبير داخل أروقة دول الخليج مابين معارض وموافق لـ غزو العراق ويجب ان نعترف ان من اشد عيوب سياسة دول الخليج بأنها لم تقرأ المستقبل جيدا ولكن حدث الذي حدث وهنا لايجب أن نرمي الاتهام على المملكة العربية السعودية فقط بل على جميع الدول العربية ان كنا نبحث عن الانصاف .

سُلمت امريكا العراق لأيران وانتهى الأمر وقبلها سُلمت افغانستان ولكن هو درس في القادم يبرر سياسة المملكة في الوقت الحاضر مع دول الجوار فاليمن كمثال لا تستطيع أن تجزم بأن ما يحدث فيها ثورة شعبية فهناك كفتين متساويتين فانصار صالح لهم وجود في الارض وانصار المعارضة التي تجمع ( في صفوفها الحوثيين ) ليس لديهم ما يوحي بأنهم أغلبية والدرس الذي ذكرته فيما سبق يبرر بعض الشيء فـ هل نخسر الجبهة الجنوبية أيضا ً لمجرد عواطف يسوقها الاعلام الموجهه !! ومع ذلك قامت المملكة ودول الخليج بـطرح مبادرة لاتنتظر سوى التوقيع عليها للخروج من المأزق بسلام وللحفاظ على الامن العام للمنطقة ولتوضيح فقط اذا كان امن دولة البحرين مهم بالنسبه للمملكة العربية السعودية فالوضع كذلك ينطبق تمام على اليمن .


اما ما حدث في شمال افريقيا فالاحداث كانت سريعة وجميع القوى العالمية كانت مشتته ومنها المملكة فالثورة التونسية استغرقت 23 يوم والثورة المصرية استغرقت 18 يوم فالاحداث مبهمه والحسابات تختلف والرؤيا تختلف فهو حراك شعبوي بحت ومن الغباء السياسي ان تتنبأ بهذه التحركات وما سوف تنتج عنه علما بأن سياسة المملكة كانت دائما تجاه الاخوة العرب ( الحلفاء لها فقط ) ترفع شعار لا تدخل في الشئون الداخلية قدر المستطاع هي حقيقة فعلا أو سمها عرف سائد المهم هو الحكم القائم على الارض هو بيد من كمثال علاقة المملكة مع مصر ثابته لا تتغير فقد تعاملت المملكة مع الملك فاروق ومن ثم تعاملت مع العسكر من جمال عبد الناصر ومن تبعه فـ المهم هو استمرار التحالف والمحافظه على المصالح المتبادلة اما ما ذكرته عن استضافة بن علي فالأمر معقد جدا فهو يدخل في صميم العادات والتقاليد العربية من تجير المستجير فأنت ياهاجري هل تستطيع طرد من دخل بيتك يطلب الامان؟


اما عن الاحداث في سوريا فأعتقد من البديهيات ان تكون المملكة في صف الثوار ضد النظام البعثي لعدة اسباب من اهمها توجيه ضربة في الصميم ضد ايران وإعادة سوريا لمحيطها العربي فكيف تكون المملكة ضد الثورة في سوريا !! ولكن ماذا تستطيع المملكة ان تفعل وهناك دعم في العلن من قبل روسيا والصين للنظام وفي الخفاء من قبل اسرائيل وامريكا لأن هذا النظام البعثي المتشدق بالشعارات الزائفه ما هو اللى جدار امان لأسرائيل .

ومع ذلك المملكة قامت بسحب السفير وهي خطوة تحسب للمملكة تبعها بعد ذلك دول الخليج فلا نأتي نطلب المستحيل اللى اذا كنت تريد ان يذهب الجيش السعودي لتحرير سوريا فهذا نسج من الخيال فلن تستطيع المملكة وحدها مواجهة جميع من ذكرتهم ومن يهمهم استمرار هذا النظام .

اما ماذكرته عن موقف المملكة من العدوان الاسرائيل ضد غزة فتأكد يا أخي أنك لم تكتب الحقيقة لانك لو رجعت ويكل حيادية لعلمت جيدا بما قامت به المملكة في تلك الفترة و سوف اذكرك بإجتماع مجلس الأمن وخطاب الامير سعود الفيصل الذي حمل فيه المجتمع الدولي وخاصة الولايات المتحدة وقال بالنص (( فإما أن يتعامل مجلس الامن مع قضايانا الشرعية بجديات ومسؤوليات ترتكز على تلك المبادىء أى القانون الدولي أو نحن (أي الدول العربية) سنكون مجبورين أن ندير ظهورنا وتقرير الخيارات التي تفرض نفسها )) انتهى الاقتباس
ولا تنسى ايضا ياعزيزي خطاب الملك عبد الله الموجهه لرئيس الامريكي حينها وكان هناك فعلا تهديد بقطع العلاقات ان لم تكف اسرائيل عن عدوانها فإذا لا بد منك سيدي الفاضل ان ترجع لصفحات الماضي جيدا ولا ترمي التهم جزافا .


وفي الختام تأكد يا سيدي الفاضل بأن المملكة تحاول قدر المستطاع ان تواجهه مايهدد الامن الاقليمي العربي والاسلامي ولكن إعلم جيدا ً بأن المشكلة هي تكمن في وحدة الأمه لمواجهة هذه الاخطار فالاعداء المحيطين بنا كثيرين من الشرق والغرب وجميعهم يجتمعون لهدف زعزعة امن الخليج خاصة .. ولتاريخ لنا فيه عبر فـ تذكر ما قام به صلاح الدين الايوبي قبل تحرير القدس من الصليبين فهو لم يحرر القدس اللى بعد ما حرر البلاد الاسلامية واسقط جميع اعداءها من الداخل فأسقط الدولة الفاطمية في مصر ووحد الامارات المتنازعة في الشام وجمع المسلمين على كلمة واحدة فهزم بعدها الصليبين فـ لا تحمل المملكة العربية السعودية ضعف وهوان الأمه .




واسف جدا لجميع القراء على الاطالة
لان الموضوع المطروح كان عبارة عن تاريخ من الصعب ان يختزل او يختصر .









.​
 

سليّم

عضو ذهبي
سبحان الله !!.
يقف المرء مندهشاً أمام مواضيع وردود هؤلاء ، ولأني لا أريد أن أدخل في صلب الموضوع ، والرد على ركاكة الادعاءات فيه ، فقط ، أحب أن أشير إلى أن منتهجي الدموع التماسيحية ، لا يعرفون كيفية صياغة مواضيعهم ؛ إذ هم ينتهجون مبدأ السلبية فيها ، ويدعون البراءة !! ؛ فكيف يحارب شخص السلبية ، وهو غارق فيها ؟!.

أجمل ما فيها ؛ جملة :"اود ان استذكر مواقف السعودية من قديم الى الان".
بارك الله فيك يا شيخنا ، "من قدم الى الان" !! ، من يسمع هذه العبارة ، على علاتها ، يجزم أن الزمن المقصود فيها ، في حدود الخمسة عقود (على الأقل) ، وليست أقل من عقد واحد .
واصل يا أستاذ عبدالعزيز ، فنحن مستمتعون بهكذا إبداع !!.
 

نيو كلير

عضو بلاتيني
عبدالعزيز الهاجري;اكتب هذا المقال وانا اعلم ان هناك مدافعين مايدرون شنو الطبخه، بس ودهم يدافعون سواء اللي يدافعون عنه خطأ ام صواب، المهم يدافعون.

مخلين الطبخه والفهم لكم


اود ان استذكر مواقف السعودية من قديم الى الان، ولان بعض الاناس يعتبرون ان السعودية له ثقل كبير وان لها بصمه واضحه في جميع انحاء العالم وان الدول الكبرى تحسب لها الف حساب الخ.

السعوديه لها ثقل عالمي اقتصادي وديني وسياسي لانها ليست مثل بعض الدويلات التي لا تحل ولا تربط.

ولاني اعتقد غير مايعتقدون، ولان الواقع يقول كذلك، فيجب ان نتحمل جميعنا الحقيقه، ومع ان الحقيقه لاتعجبني بل اتمنى للملكة السعودية الافضل، وكذلك اؤؤمن ان النقد البناء مفيد للدوله وليس مضر.

تتمنى الافضل للسعوديه ،،، هذه كثر منها


بداية، مع حرب احتلال امريكا لافغانستان، كان الموقف جدا سلبي ووقفت في صف امريكا بالعلن وكذلك الخفى. وذلك كان مفيدا بالاول والاخير لايران التي نعتبرها العدوه اولى بعد اسرائيل ولو اني اعتبر ان اسرائيل اهون منها لانها واضحه.

احتلال امريكا لافغانستان تصرف دولة عظمى تدعي انها تحارب الارهاب ولم ترضخ لاي قرار دولي بحكم انها الاقوى في العالم واما ايران فهي تقاتل اي مسلم سني وتتعاون مع اليهود والصليبيين منذ الازل.

موقفها من الاحتلال الامريكي للعراق كان سلبي جدا كذلك، وبالتالي هذا اثر على الوضع العراقي الذي اصبح لقمة سهله لفم التمساح الايراني، وبالتالي يعني ان ذلك خطر علينا جميعا، لان العراق الان عراقي فارسي الهوى في ايدي حكومه طائفية خبيثه، وكلنا يرى نتاج ذلك من تهديد للكويت وايضا للسعودية من ميلشيات مدعومه جكوميا وايرانيا، وكانت السعوديه تستطيع انذاك دعم المعتدلين هناك خصوصا من اهل السنه المبتلين الان هناك.

السعوديه تعاونت مع امريكا واحتضنت جيوش العالم وخسرت المليارات لتحرير الكويت اما احتلال العراق في 2003 فهو قرار امريكي بريطاني ولم يحتاجوا لاي دوله اخرى فيكفيهم مساعدة ايران وشيعة العراق لكي يحتلوا العراق.

موقفها من حرب اسرائيل على غزه، انها لم تكن حرب بل مجزره ضد شعب صغير ضعيف، استفردت فيه اسرائيل بكل ماتملك من قوه، فكان موقفها سلبي جدا جدا.

وباقي دول العالم العربي والاسلامي لماذا لا يتحركون ؟ هل هم نساء ؟ ونحن الرجال فقط ؟

موقفها من الثورة التونسيه ايضا كان سلبي، فضلت ان تقف مع النظام الكافر ضد الشعب المظلوم، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغيه زين العابدين.

السعوديه تستقبل كل من يلج لها سواء رئيس او امير او شعب فهذا هو طبعها.

موقفها من ثورة الشعب المصري كان ايضا سلبي جدا، وفضلت ان تقف مع اللص الطاغي ضد الشعب، بل ارسلت له دعوه للهروب الى السعوديه، ولكن حمدا لله انه لم يحصل، وتم القبض عليه قبل الهروب.

الثورة المصريه لم تتضح امورها حتى الان مع ان الشك بتوجهها ومن يديروها بدأ يتسرب حتى الى قلوب المصريين ،،،،، يعني لا تقعد تحلل وتقرر على مزاجك.

موقفها من الثورة الليبيه ايضا سلبي، مقارنتا بمواقف الدول الاخرى.

استريح انت والدول الاخرى لان ايطاليا وفرنسا يريدون النفط وليس حبا وعطفا على الشعب الليبي الذي كان قبل الثوره يضعون تحت اسم الليبي خطين في المنافذ الاوروبيه.

موقفها من الثورة اليمنيه ايضا سلبي جدا، بل فتحت اراضيها لاستقبال الطاغوت المجرم صالح مع اجمل ضيافه، وتركت الشعب اليمني الحريح يعاني وهذا يضحك، ولم تراعي الجيره التي بينها وبينهم، وهذه الايام طغى عليهم وقام يقتلهم شر تقتيل.

اتمنى بقاء علي عبدالله صالح في الحكم للتنكيل بالمرتزقه من الحوثيين ولمن يريد الانفصال.

موقفها من الثورة السورية ايضا سلبي جدا، فالشعب هناك يموت كل يوم، والمجرم زاد في طغيانه، والموقف مازال سلبي.

اقوى موقف حتى الان واللي عنده غير هالكلام يقول لنا من هو الاقوى ،،،، ولا يكثر الهياط.


موقفها من القضايا الاسلاميه الاخرى حول العالم سلبي، كقضية السنه في ايران المضطهدين، والصين كثير من البلدان.

ونفس الشي نقول وحضرات الدول العربيه والاسلاميه ما هي افعالهم في هذا الشأن ؟ ولا ما عليهم شرهه كالعاده ،،،، وارجوك لا تقول لي ان السعوديه وضعها غير لانك سوف تناقض نفسك كثيرا !!

وايضا موقفها الداخلي سلبي.

استريح ولا يكثر

الى متى الموقف سلبي؟

فيه شي ثاني عندكم ؟ [/QUOTE]
 

نجلآء

عضو ذهبي
تعتقد ان السعوديه لاتملگ ثقل سياسي ،
ثم تصف موواقفهآ بالسلبيه !!

مآدامت في نظرگ انها دوله غير مجديه بالمنطقه فهي بطبيعة الحآل غير مطالبه
ب إتخآذ موقف تجآه مآذكرت

تنآقض عجيب يعكس طرحگ !!​
 

الحجاز

عضو فعال
موقفها من ثورة الشعب المصري كان ايضا سلبي جدا، وفضلت ان تقف مع اللص الطاغي ضد الشعب، بل ارسلت له دعوه للهروب الى السعوديه، ولكن حمدا لله انه لم يحصل، وتم القبض عليه قبل الهروب.

اتمنى من المشرفين غلق هذا الموضوع لان فيه افتراء بلا مصدر
 
تعتقد ان السعوديه لاتملگ ثقل سياسي ،

ثم تصف موواقفهآ بالسلبيه !!​

مآدامت في نظرگ انها دوله غير مجديه بالمنطقه فهي بطبيعة الحآل غير مطالبه
ب إتخآذ موقف تجآه مآذكرت​


تنآقض عجيب يعكس طرحگ !!​

انا وضعت هذه الحقائق لتبيان هل للسعودية ثقل سياسي او دور في المنطقه؟

ام لا​
 
في ناس يحللون المواقف والأحداث السياسية بطريقة 1+1=2 فكل مرة يريد تكرار لنفس الصورة بالتطابق ثم الجهل بالكثير من المعلومات المنشورة فضلا عن الاستخباراتية التي تساعده على الحكم على الأشياء.
في كل الأحوال تأملوا تضارب المواقف التركية في أحداث ليبيا في بدايتها لمدة شهرين ثم تخبطها مع سوريا لمدة شهرين أيضا وستعرفون مقدار تعقيد الأمور.
 
 
انا وضعت هذه الحقائق لتبيان هل للسعودية ثقل سياسي او دور في المنطقه؟

ام لا​
أبد يا أخي ما لها دور في المنطقة والدليل بعد إن إيران تتحرك في المنطقة وهي تحذر ردود فعل بوركينافاسو.
وتركيا لما أرادت التنسيق بشأن سوريا لجأت لهاييتي.

وسلامتك
 

اجتثاث

عضو بلاتيني
انا وضعت هذه الحقائق لتبيان هل للسعودية ثقل سياسي او دور في المنطقه؟

ام لا​

حقائق ؟
اي حقائق ؟
انت لم تضع حقائق بل افتراء واضح مما جعلك عاجزا عن تفنيد الردود

لذلك نصيحه لك ان لا تطرح موضوع وانت غير متمكن من ادواته وسائلا من هم اكبر من في هذا الشأن

هداك الله واصلحك وطهر قلبك

ولكن نحمد الله ان هذه الدولة التي لا ترى لها دور في المنطقة هي من تحمي الكثير من دول المنطقة ;)
 

الحجاز

عضو فعال
اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز الهاجري

موقفها من ثورة الشعب المصري كان ايضا سلبي جدا، وفضلت ان تقف مع اللص الطاغي ضد الشعب، بل ارسلت له دعوه للهروب الى السعوديه، ولكن حمدا لله انه لم يحصل، وتم القبض عليه قبل الهروب.



اتمنى من المشرفين غلق هذا الموضوع لان فيه افتراء بلا مصدر


وبما أن المشرفين تجاهلوا طلبي

فإنني اعود لأطالب الأخ عبد العزيز الهاجري بمصدر ادعاءة بأن المملكة حاولت تهريب مبارك الى السعودية
 
أعلى