الطبطبائي قط غترته وعقاله وجر شعر راسه وصاح يا اخي ارحل تغطية كاملة للتجمع بالارادة

[نباطه]

أنا و أعوذ من كلمة أنا لا أدافع لا عن سمو الشيخ ناصر المحمد الصباح بشخصة و لا عن غيرة بل دفاعي دائماً حول المبدأ و المنطق و القانون ..

و الخطوط هي نفسها فإن إتهمت إنسان بجريمة فلا يفرق بين 100 فلس أو مليون فـ جميعاهم بنظر القضاء يتم الحكم عليهم بمسطرة واحدة ..

أما مسألة إن سمو رئيس الوزراء دفع المبلغ للمبرة الخيرية الذي يرأس مجلس إدارتها وليد الطبطبائي النائب في مجلس الأمة الكويتي ..

فلا تختلف عن تشيك الدويلة بشئ سوى بإختلاف الوسيلة و الغاية للهدف واحدة ..

فهي دفعت له حاله من حال الدويلة سواء كان سبب المال تجاري أو خيري كلاهما نواب في مجلس الأمة الكويتي ..

لذا حجتك مردود عليها بسهولة بالغة يا عزيزي

و بعدين إحنا إحرار لا نتبع لا ريس و لا تكتل خلينا التتبع لكم ..

فأنتم أشطر بتتبع إعتصاماتهم و لا ينافسكم بها أحداً و ليس نحن ..

تحياتي .. :وردة:​

طيب لماذا لا تعترف ،، بأن ناصر المحمد .. راشي ..

ولا يستحق ادارة دولة


لماذا هذا التهرب من الاعتراف . !!!


و سبق لي ان اتيت بقانون بـ بطن الدستور ..

بتجريم .. التبادل المالي .. بين النواب .. و الوزراء ..


...

اما بخصوص وليد الطبطبائي ..

بسألك سؤال .. بما انك خبير قانوني ..

عندما تكون المبرة تحت رقابة وزارة الاوقاف ..

و تكون حساباتها ،، معروضة للوزارة ..

فإذن .. المبلغ الذي اعطي للمبرة .. صرف بالاعمال الخيريه ..

فإذا كان ،، كلامي خاطئ ..

و ان المبلغ .. لم يدخل المبرة .. بل دخل بجيب الطبطبائي ..

لماذا لم نشاهد وزارة الاوقاف ،، الموقف المناسب ..


الا اذا فعلاً كان كلامي صحيح بأن المبلغ .. صرف للمبرة ..


فإذن الطبطبائي ليس له علاقة بالمبلغ ..


و اذا كان هناك شيء على الطبطبائي ..

فهو رئيس مجلس ادارة لـ مبرة خيرية ..

يتلقى من ورائها الاجر .. بإذنه تعالى ..




​

 

[الأصمعي]

ومنو قالك ان اللي ماحضروا ما يؤيدونهم كل الشعب الكويتي معاهم ولاتنسى انهم نواب الامة
صدقني يا الاصمعي راح يجي يوم تخجل انك تدخل هذا المنتدى وتصل لمرحله ان نشفق عليه !

و بنفس منطق سؤالك أوجه لك منو قالك إللي ماحضرو يؤيدون مواقفكم ؟!

و إذا ما تبيني أنسى إنهم نواب الأمة فـ حتى هناك نواب لم يحضرون الإعتصام هم كذلك نواب للأمة ..

و لا الأمة لا تمثل إلا على ناس و ناس ؟!

أما أخر مشاركتك فهي شخصنة لا أعيرها أي إهتمام كونها لا تعنيني لا من قريب أو بعيد ..

تحياتي .. :وردة:​

 

[الأصمعي]

طيب لماذا لا تعترف ،، بأن ناصر المحمد .. راشي ..

ولا يستحق ادارة دولة


لماذا هذا التهرب من الاعتراف . !!!


و سبق لي ان اتيت بقانون بـ بطن الدستور ..

بتجريم .. التبادل المالي .. بين النواب .. و الوزراء ..


...

اما بخصوص وليد الطبطبائي ..

بسألك سؤال .. بما انك خبير قانوني ..

عندما تكون المبرة تحت رقابة وزارة الاوقاف ..

و تكون حساباتها ،، معروضة للوزارة ..

فإذن .. المبلغ الذي اعطي للمبرة .. صرف بالاعمال الخيريه ..

فإذا كان ،، كلامي خاطئ ..

و ان المبلغ .. لم يدخل المبرة .. بل دخل بجيب الطبطبائي ..

لماذا لم نشاهد وزارة الاوقاف ،، الموقف المناسب ..


الا اذا فعلاً كان كلامي صحيح بأن المبلغ .. صرف للمبرة ..


فإذن الطبطبائي ليس له علاقة بالمبلغ ..


و اذا كان هناك شيء على الطبطبائي ..

فهو رئيس مجلس ادارة لـ مبرة خيرية ..

يتلقى من ورائها الاجر .. بإذنه تعالى ..




​

أعترف شعليه بالله ؟!

مو الأصح إنك تعترف بالأول بإن تشيك الطبطبائي نفس تشيك الدويلة بالأول ..

قبل ما تطالبني بإعتراف بقذف أشخاص دون قرار محكمة ؟!

قلت لك عطني حكم محكمة يتهم سموه بالرشوة و أيدك بما ذهبت إليه ..

و القانونيين لديهم عرف بإن المتهم برئ حتى تتم إدانته ..

فهل تتهم شخص بدون قرار محكمة يجرمة على ما تدعيه ؟!

و هل المجتمع القائم على الشبهات و إبداء النية السيئة على السليمة هو مجتمع سليم غير فوضوي ؟!

أما مسألة إن المال دخل إلى المبرة الخيرية و التي تشرف عليها وزارة الشؤون و ليست وزارة الأوقاف كما إدعيت كعادتك ..

فـ جوابي عليك بمنتهى البساطة كالعادة للرد عليك ..

المال الذي يدخل في حساب المبرة و يخرج للصرف على المساعدات للفقراء و المساكين له باب أخر للصرف و هو باب صرف رواتب القائمين عليها ..

و لا بالله إنت على بالك إن اللجان الخيرية تمول نفسها بنفسها و لا تأخذ نسبة من التبرعات لدفع الرواتب و ما شابه ذلك ؟!

الشرع شنو يقول دامك تدافع عن المبرات الإسلامية و ما هو تفسير الشرع بالتعامل مع أموال الزكاة و الصدقات ؟!

هذا غير إن ليس بالضرورة جميع المحتاجين ليس بينهم أحداً قد يكون له علاقة بالنائب من قريب أو بعيد ..

هذا والله أعلم ..

تحياتي .. :وردة:​

 

[نباطه]

أعترف شعليه بالله ؟!

مو الأصح إنك تعترف بالأول بإن تشيك الطبطبائي نفس تشيك الدويلة بالأول ..

قبل ما تطالبني بإعتراف بقذف أشخاص دون قرار محكمة ؟!

قلت لك عطني حكم محكمة يتهم سموه بالرشوة و أيدك بما ذهبت إليه ..

و القانونيين لديهم عرف بإن المتهم برئ حتى تتم إدانته ..

فهل تتهم شخص بدون قرار محكمة يجرمة على ما تدعيه ؟!

و هل المجتمع القائم على الشبهات و إبداء النية السيئة على السليمة هو مجتمع سليم غير فوضوي ؟!

أما مسألة إن المال دخل إلى المبرة الخيرية و التي تشرف عليها وزارة الشؤون و ليست وزارة الأوقاف كما إدعيت كعادتك ..

فـ جوابي عليك بمنتهى البساطة كالعادة للرد عليك ..

المال الذي يدخل في حساب المبرة و يخرج للصرف على المساعدات للفقراء و المساكين له باب أخر للصرف و هو باب صرف رواتب القائمين عليها ..

و لا بالله إنت على بالك إن اللجان الخيرية تمول نفسها بنفسها و لا تأخذ نسبة من التبرعات لدفع الرواتب و ما شابه ذلك ؟!

الشرع شنو يقول دامك تدافع عن المبرات الإسلامية و ما هو تفسير الشرع بالتعامل مع أموال الزكاة و الصدقات ؟!

هذا غير إن ليس بالضرورة جميع المحتاجين ليس بينهم أحداً قد يكون له علاقة بالنائب من قريب أو بعيد ..

هذا والله أعلم ..

تحياتي .. :وردة:​

شكراً على تصحيح المعلومة .. بوزارة الشؤون .. و ليست الاوقاف ..

لكن هذا .. ايضاً لا يعارض كلامي ..

..

المشكلة تقع في شقين في الحوار ..

الشق الاول .. هل ناصر المحمد .. راشي ام بريء ؟؟

و الشق الثاني .. هل النائب د.وليد الطبطبائي .. اخذ نصيب من مبلغ الشيك المقدم .. للمبرة الخيريه ام لا .. ؟؟



...

طيب لنتكلم اولاً عن ناصر المحمد ..

ناصر المحمد .. اعترف و قال ،، اني دفعت مبلغ للنواب ..

و قال هذا مالي و انا حر فيه ..

..

لكن كما تعلم للحرية حدود ..

و الحدود يحددها القانون ..

و القانون يقول :

مادة ١٢١ من الدستور الكويتي
​

​

لا يجوز لعضو مجلس الأمة أثناء مدة عضويته أن يعين في​

مجلس إدارة شركة أو أن يسهم في التزامات تعقدها الحكومة أو​

المؤسسات العامة و لا يجوز له خلال تلك المدة كذلك أن يشتري أو يستأجر​

مالا من أموال الدولة أو أن يؤجرها أو يبيعها شيئا من أمواله أو يقايضها​

عليه, ما لم يكن ذلك بطريق المزايدة أو المناقصة العلنيتين, ​

أو بالتطبيق لنظام الاستملاك الجبري

طيب .. بما ان لازال رئيس الوزراء .. بريء .. لديك

لماذا لم يواجه و عطل الجلسات ،، !!؟؟

و لم يخضرها ..


يا آخي هناك قانون .. و هناك عقل

و هناك فعل او واقع ..

و عندما يتجمعون هؤلاء الثلاثة ضد شخص .. فلا استطيع ان اقول ..

" ارحل يا اخي و فكنا .. من شرك " :إستنكار:


....


بخصوص .. وليد الطبطبائي ..

مع كل الحوار الذي اجريته معك ،،

ما زلت .. لم تثبت شيء ..

و الكلام الذي تقوله

مجرد اتهامات ..

و كل الناس نستطيع القاء الإتهامات .. من دون دليل ..


فالآصح انك تثبت شيء بالدليل .. لكي تناقش ..


فأنت اولاً قلت بأن الشيك قدم لـ وليد ..

ثم قلت .. ان وليد استخدم الشيك عن طريق المبره

و عندما ذكرت .. بأن المبره مرخصه .. و مراقبة ..

قلت قد يكون من المحتاجين .. له علاقة مع النائب ..


..


فعلاً مالكم حل يا تبع الريس .. :إستنكار:



​

 

[سور الوطن]

ما ينلام الطبطبائي لما قط غترته وجر شعره,

لو انا عنه شان شكيت دشداشتي بعد...

الرجل حس بانه انظلم الناس تاخذ ملايين وهو بس خمسين الف ونفضح جدام العالم...

الطبطبائي انسان ذكي وممثل بارع استطاع بكل ذكاء أن يكسب تعاطف الناس

فتجد المئات من الجمهور يصفق له وهو يصرخ ارحل يا سمو الرئيس

وفي نفس ماخذ من سموه شيك باسمه مبلغ خمسين الف لا غير

لتوزيعة للفقراء واليتامي والارامل كما يدعي!.

 

[هوازن]

ما في واحد الا وفوقه واحد
والمثل يقول ان كنت تدري فتلك مصيبه وان كنت لا تدري فالمصيبه اعظم

 

[Modest]

ما ينلام الطبطبائي لما قط غترته وجر شعره,

لو انا عنه شان شكيت دشداشتي بعد...

الرجل حس بانه انظلم الناس تاخذ ملايين وهو بس خمسين الف ونفضح جدام العالم...

الطبطبائي انسان ذكي وممثل بارع استطاع بكل ذكاء أن يكسب تعاطف الناس

فتجد المئات من الجمهور يصفق له وهو يصرخ ارحل يا سمو الرئيس

وفي نفس ماخذ من سموه شيك باسمه مبلغ خمسين الف لا غير

لتوزيعة للفقراء واليتامي والارامل كما يدعي!.

اي والله انظلم ، شفت شلون ياسور الوطن شلون اخذ فقط خمسين الف وغيره اربعه مليون ..

بس واضح من كلامك انك تدين الطبطائي او تقط نغزات عليه !! ممكن توضح اكثر هل الطبطبائي متهم ام لا باخذه الشيك او يعتبر شيك خيري ونقول جزاك الله خير يالطبطبائي على فعل الخير ..؟

 

[ذو الهمه]

عندما ابحث عن دلالة لمعنى كلمة افاق فاني اجدها تنطبق على مولانا السيد

مشكلة بعض الناس انه يقدم على امور دون تذكر ماضيه الادبي والسياسي

وهالنوعيه صايره مثل جمبلاط كل يوم براي وطريقه

 

[سور الوطن]

اي والله انظلم ، شفت شلون ياسور الوطن شلون اخذ فقط خمسين الف وغيره اربعه مليون ..

بس واضح من كلامك انك تدين الطبطائي او تقط نغزات عليه !! ممكن توضح اكثر هل الطبطبائي متهم ام لا باخذه الشيك او يعتبر شيك خيري ونقول جزاك الله خير يالطبطبائي على فعل الخير ..؟

لا نغزات بل هناك معارضة شريفة تعرف اصحابها من

تصرفاتهم وسجلهم....هناك معارضون الجميع يشهد بنزاهة ايديهم وعلى راسهم مسلم البراك.....

اما من يدعي المعارضة وياخذ الشيكات من تحت الطاوله

نقول له استريح

ربما تستطيع ان تخدع بعض الناس بعض الوقت ولكن لا تستطيع ان تخدع كل

الناس كل الوقت.

مودست بنسوار...

الحمد الله على السلامه مشتاقين وين هالغيبة.

 

[الأصمعي]

شكراً على تصحيح المعلومة .. بوزارة الشؤون .. و ليست الاوقاف ..

لكن هذا .. ايضاً لا يعارض كلامي ..

..

المشكلة تقع في شقين في الحوار ..

الشق الاول .. هل ناصر المحمد .. راشي ام بريء ؟؟

و الشق الثاني .. هل النائب د.وليد الطبطبائي .. اخذ نصيب من مبلغ الشيك المقدم .. للمبرة الخيريه ام لا .. ؟؟



...

طيب لنتكلم اولاً عن ناصر المحمد ..

ناصر المحمد .. اعترف و قال ،، اني دفعت مبلغ للنواب ..

و قال هذا مالي و انا حر فيه ..

..

لكن كما تعلم للحرية حدود ..

و الحدود يحددها القانون ..

و القانون يقول :




طيب .. بما ان لازال رئيس الوزراء .. بريء .. لديك

لماذا لم يواجه و عطل الجلسات ،، !!؟؟

و لم يخضرها ..


يا آخي هناك قانون .. و هناك عقل

و هناك فعل او واقع ..

و عندما يتجمعون هؤلاء الثلاثة ضد شخص .. فلا استطيع ان اقول ..

" ارحل يا اخي و فكنا .. من شرك " :إستنكار:


....


بخصوص .. وليد الطبطبائي ..

مع كل الحوار الذي اجريته معك ،،

ما زلت .. لم تثبت شيء ..

و الكلام الذي تقوله

مجرد اتهامات ..

و كل الناس نستطيع القاء الإتهامات .. من دون دليل ..


فالآصح انك تثبت شيء بالدليل .. لكي تناقش ..


فأنت اولاً قلت بأن الشيك قدم لـ وليد ..

ثم قلت .. ان وليد استخدم الشيك عن طريق المبره

و عندما ذكرت .. بأن المبره مرخصه .. و مراقبة ..

قلت قد يكون من المحتاجين .. له علاقة مع النائب ..


..


فعلاً مالكم حل يا تبع الريس .. :إستنكار:



​

المشكلة إنك تتهمني بما هو أساساً أنت متهم به و هو إلقاء التهم دون دليل أو حكم محكمة ..

ثانياً أتيت لك بالدليل بإن المبرات و اللجان الخيرية تأخذ نسبة من الأموال لصرفها كـ رواتب على الموظفين بما فيها رئيسها ..

ثالثاً التشيك كان بإسم وليد الطبطبائي و ليس بإسم المبرة و المعلوم بإن المبرات و اللجان الخيرية يكون لها حساب خاص في إحدى البنوك بإسمها و ليس بإسم مالكها أو بإسم شخص !

رابعاً قانون 121 يتحدث عن أموال الدولة فما هو شأن الأموال الخاصة بالأموال الدولة ؟!

خامساً تروح يمين تروح يسار صايدك صايدك

و تقدر ترفع قضية بالمحكمة أو دعوة أحد نوابك لتفسير ذلك القانون الذي وضعته لتبين لك المحكمة الدستورية الفرق بين الأموال الخاصة و الأموال العامة للدولة ..

و حينما تأتيني بحكم المحكمة المشهود لها بالنزاهة و المفصولة عن السلطات التشريعية و التنفيذية أقف مع كل إتهامك لسمو رئيس الوزراء ..

أما كلام و إشاعات و تفسيرات ليس لها جدوى سوى لمزيد من الشك دون برهان ..

فهو كالنفخ بالجربة ليس له أي معنى ..

هذا والله أعلم ..

تحياتي .. :وردة:​

 

[الأصمعي]

اي والله انظلم ، شفت شلون ياسور الوطن شلون اخذ فقط خمسين الف وغيره اربعه مليون ..

بس واضح من كلامك انك تدين الطبطائي او تقط نغزات عليه !! ممكن توضح اكثر هل الطبطبائي متهم ام لا باخذه الشيك او يعتبر شيك خيري ونقول جزاك الله خير يالطبطبائي على فعل الخير ..؟

إذا كنت تتهم الدويلة بالتشيك فإن إتهامك هو نفسة يجب أن يوجه للطبطبائي ..

أما إن كنت تبرئ الدويلة بسبب أخذ التشيك لأمور تجارية من أموال خاصة و ليست من أموال عامة ..

فإن الطبطبائي برئ أيضاً لأخذه أموال خاصة بتشيك بإسمة و ليست بإسم المبرة ..

بعدين و لي يعافيك المشكلة مو بالنغزات أمرها هين شوي شباب الديرة معروفين بالتنغز الماصخ ..

بس المشكلة في ناس تتهم و تطعن بالناس بدون لا دليل و لا حكم محكمة هذولي شلون ترقع لهم ..

هذا والله أعلم ..

تحياتي .. :وردة:​

 

[كويتى غيور جدا]

إذا كنت تتهم الدويلة بالتشيك فإن إتهامك هو نفسة يجب أن يوجه للطبطبائي ..​

أما إن كنت تبرئ الدويلة بسبب أخذ التشيك لأمور تجارية من أموال خاصة و ليست من أموال عامة ..​

فإن الطبطبائي برئ أيضاً لأخذه أموال خاصة بتشيك بإسمة و ليست بإسم المبرة ..​

بعدين و لي يعافيك المشكلة مو بالنغزات أمرها هين شوي شباب الديرة معروفين بالتنغز الماصخ ..​

بس المشكلة في ناس تتهم و تطعن بالناس بدون لا دليل و لا حكم محكمة هذولي شلون ترقع لهم ..​

هذا والله أعلم ..​

تحياتي .. :وردة:​

يالاصمعي لاتتهرب من الاجابات بالمراوغة واللف والدوران

هناك فرق بين من يقبض لمواقف مخزية

ومن يقبض لمواقف مشرفة

هل وصلت المعلومة

​

 

[Modest]

لا نغزات بل هناك معارضة شريفة تعرف اصحابها من

تصرفاتهم وسجلهم....هناك معارضون الجميع يشهد بنزاهة ايديهم وعلى راسهم مسلم البراك.....

اما من يدعي المعارضة وياخذ الشيكات من تحت الطاوله

نقول له استريح

ربما تستطيع ان تخدع بعض الناس بعض الوقت ولكن لا تستطيع ان تخدع كل

الناس كل الوقت.

مودست بنسوار...

الحمد الله على السلامه مشتاقين وين هالغيبة.

اوكي انا معاك واؤيد رأيك بما قلته باللون الاحمر ..

السؤال ..

وماذا عن مقدم الشيك من تحت الطاولة هل ينطبق عليه هذا الكلام ام لا ..؟

ام هو معصوم ويحق له تقديم الشيك ويتم حساب من استلم الشيك ونقول فقط لمن استلمه استريح ..؟!!


الله يسلمك من كل شر ، موجودين انت القاطع :وردة:

 

[Modest]

إذا كنت تتهم الدويلة بالتشيك فإن إتهامك هو نفسة يجب أن يوجه للطبطبائي ..​

أما إن كنت تبرئ الدويلة بسبب أخذ التشيك لأمور تجارية من أموال خاصة و ليست من أموال عامة ..​

فإن الطبطبائي برئ أيضاً لأخذه أموال خاصة بتشيك بإسمة و ليست بإسم المبرة ..​

بعدين و لي يعافيك المشكلة مو بالنغزات أمرها هين شوي شباب الديرة معروفين بالتنغز الماصخ ..​

بس المشكلة في ناس تتهم و تطعن بالناس بدون لا دليل و لا حكم محكمة هذولي شلون ترقع لهم ..​

هذا والله أعلم ..​

تحياتي .. :وردة:​

لا لا تبرر لي كلامي وتحط نفسك بموقف الذكي المتذاكي علي !!!

اذا عندك جواب تكلم فيه ، لكن لا تقعد تبرر لهذا وذاك وتضع رأيين وتفسر كل شي بمزاجك ..

انت قول رايك بشكل صريح على شان نرد عليك ونقول راينا لان لدينا رأي واضح وصريح ولسنا بمثلك ..

انت شنو تشوف ..؟

شيك الطبطبائي والدويله ، خطأ او صح ...؟

لا ترد وتقول اذا الدويله شيكه اوكي الطبطبائي اوكي واذا العكس صار الثاني عكس ..

وكل هاللف والدوران وما تجيب مربط الفرس والعامل المشترك بينهما الا وهو رئيس مجلس الوزراء !!!

 

[بوعمر الكويتى]

وليد الطبطبائي شريف واشرف من الشرفه نفسه ..

ويكفينا سيما الطهر في وجهه الخيير

ماعنده خبث والتواء والتلوين بالكلامه رجل صريح وطيب ..

الله ينصره على اعدائه ويرينا فيهم عجايب قدرته هو ولي هذا والقادر عليه ..

​

 

[شمري كويتي]

وليد الطبطبائي شريف واشرف من الشرفه نفسه ..​

ويكفينا سيما الطهر في وجهه الخيير ​

ماعنده خبث والتواء والتلوين بالكلامه رجل صريح وطيب ..​

الله ينصره على اعدائه ويرينا فيهم عجايب قدرته هو ولي هذا والقادر عليه .. ​

فعلا كلام صحيح

ابومساعد شريف وعفيف

الله ينصره على اعداء الدين

ويثبته على الدين والحق​

 

[عبيط]

يا حليلك يا الطبطبائي
ليش ناسي 50 ألف ويوم حشروك وجابوا لك المصحف تقسم قلت إنها للمبرة

تاليها يا أخي إرحل

يا احمق يا خريج سكوب

الطبطبائي مانجس ايده بالملايين اللي تروح عند بعض الاعضاء

تبيه ينجس ايده ب خمسين الف !!!

 

[العديم]

يا احمق يا خريج سكوب

الطبطبائي مانجس ايده بالملايين اللي تروح عند بعض الاعضاء

تبيه ينجس ايده ب خمسين الف !!!

إعذرني إني وطيت ذيلك

 

[نباطه]

المشكلة إنك تتهمني بما هو أساساً أنت متهم به و هو إلقاء التهم دون دليل أو حكم محكمة ..

ثانياً أتيت لك بالدليل بإن المبرات و اللجان الخيرية تأخذ نسبة من الأموال لصرفها كـ رواتب على الموظفين بما فيها رئيسها ..

ثالثاً التشيك كان بإسم وليد الطبطبائي و ليس بإسم المبرة و المعلوم بإن المبرات و اللجان الخيرية يكون لها حساب خاص في إحدى البنوك بإسمها و ليس بإسم مالكها أو بإسم شخص !

رابعاً قانون 121 يتحدث عن أموال الدولة فما هو شأن الأموال الخاصة بالأموال الدولة ؟!

خامساً تروح يمين تروح يسار صايدك صايدك

و تقدر ترفع قضية بالمحكمة أو دعوة أحد نوابك لتفسير ذلك القانون الذي وضعته لتبين لك المحكمة الدستورية الفرق بين الأموال الخاصة و الأموال العامة للدولة ..

و حينما تأتيني بحكم المحكمة المشهود لها بالنزاهة و المفصولة عن السلطات التشريعية و التنفيذية أقف مع كل إتهامك لسمو رئيس الوزراء ..

أما كلام و إشاعات و تفسيرات ليس لها جدوى سوى لمزيد من الشك دون برهان ..

فهو كالنفخ بالجربة ليس له أي معنى ..

هذا والله أعلم ..

تحياتي .. :وردة:​

ايها الجاحظ .. !!

لا تبني عيوب الآخرين على جهلك ..


نعم .. الاموال التي تدخل للمبره .. لها نسبه .. للقائمين عليها ..

و هذه ليس بدعه .. ابتدعها الطبطبائي ..

بل هي .. موجودة بالشريعة الاسلاميه ..

" و من ضمن مصروفات الزكاه و الاعمال الخيريه .. للقائمين عليها .. و نسبتها ١٢٪ "


..


و بخصوص شيك بأسم وليد الطبطبائي ..

سؤال هل رأيت الشيك لكي .. تقول هذا الكلام ؟؟

ام من وكالة يقولون نيوز ؟!!!

..

اما بخصوص القانون ..

هو قبل لا يقول اموال دولة ..

قال : " لا يجوز لعضو مجلس الأمة أثناء مدة عضويته أن يعين في مجلس إدارة شركة أو أن يسهم في التزامات تعقدها الحكومة "

و بعدها .. قال : " كذلك أن يشتري أو يستأجر

مالا من أموال الدولة أو أن يؤجرها أو يبيعها شيئا من أمواله أو يقايضها​

عليه, ما لم يكن ذلك بطريق المزايدة أو المناقصة العلنيتين, ​

أو بالتطبيق لنظام الاستملاك الجبري "


مو خلال هذه الملاحظة .. نستنتج ان اولاً منع اي شيء مع الحكومه ..

بعدها ذكر اموال الدولة ..


...


و هناك معلومة بسيطة .. اي حوار .. بخصوص ..

ناصر المحمد .. يكون سلبي له ..

و لا يذكر الايجابي .. لعدم وجودة


..

و السلبيات .. كثيرة

هل اتكلم عن الشيكات .. !!

ام اللحوم الفاسدة !!

ام مشكلة ام الهيمان التي لم يستطع هو و حكومته حلها !!



ام اتكلم عن بلاغة لسانه ،، و ذكائه الخارق ..

http://www.youtube.com/watch?v=f-_r9BsxqpQ



​

 

[نباطه]

سوف تبقى يا وليد الطبطبائي ..

النائب النظيف .. الذي لم يلطخه يده بالرشاوي ..



لــ يا بومساعد :وردة: ــك
​