كتلة العمل الوطني على حق

بانت فيلجا

عضو جديد
تجردوا من العاطفه ، وصيروا منصفين ، فكتلة العمل الوطني لما قالت سنقف مع استجواب الرئيس فهي على حق ، وكلامهم دستوري 100 % ، نواب الشعبي والتنمية مو انتم شكلتم الا الدستور ، فالدستور يقول طلب عدم التعاون او طرح الثقه يجي بعد المناقشه ، وسماع اقول المستجوبين وسماع ردود الرئيس وبعدها احكموا ، وهذا هو المنطق ، لذلك لما قال الوطني مع الاستجواب من حيث المبدأ كلامهم صحيح ، يا جماعه شلون تبونهم يقولون لكم حنا مع عدم التعاون وهم ماسمعوا ردود الرئيس ، هل هذا الكلام معقول ، افترضوا ان واحد تعرض لضرب وانقعت عينه ، وراح للقاضي وقال ضربني سين من الناس ، هل يعقل ان القاضي يحكم على سين قبل لا يتاكد من صحة الادعاء ، يا جماعه خلوك عندكم مصداقية ، فكل استجواب لا يحكم عليه الا بعد سماع الطرفين ، وبعدين اللي يرفع شعار الا الدستور ، هل يعقل انه هو اول من يخالفه ، امر عجييييييييب
 

ولد التحالف

عضو بلاتيني
كـلام سـليم

وأصـاب بـعـض السياسيين الجدد بمـقتل .. لذلك تجد أصحـاب الأيادي المـلوثه التي تعبث بالدستور

والألسن النتنه التي تصدح بأسم الدسـتور هـم أول مـن ينتهك أسـتار الدسـتور

نـعم نرى بأن رئيس الحكومة لم ولن يقدم أي جديد

ولكن يجـب أن يرحل وفق الأطر الدستورية والقانونية أي أن طلب التوقيع على كتاب عدم التعاون

أو الوقوف مـع الأستجـواب يتم بعد الأسـتماع الى مـرافعـة المستجـوبين

وردود رئيس الحكومة ولكن الغـوغـائي غـوغائي ولو تسبح بـماي زمـزم
 

القدس

عضو فعال
تجردوا من العاطفه ، وصيروا منصفين ، فكتلة العمل الوطني لما قالت سنقف مع استجواب الرئيس فهي على حق ، وكلامهم دستوري 100 % ، نواب الشعبي والتنمية مو انتم شكلتم الا الدستور ، فالدستور يقول طلب عدم التعاون او طرح الثقه يجي بعد المناقشه ، وسماع اقول المستجوبين وسماع ردود الرئيس وبعدها احكموا ، وهذا هو المنطق ، لذلك لما قال الوطني مع الاستجواب من حيث المبدأ كلامهم صحيح ، يا جماعه شلون تبونهم يقولون لكم حنا مع عدم التعاون وهم ماسمعوا ردود الرئيس ، هل هذا الكلام معقول ، افترضوا ان واحد تعرض لضرب وانقعت عينه ، وراح للقاضي وقال ضربني سين من الناس ، هل يعقل ان القاضي يحكم على سين قبل لا يتاكد من صحة الادعاء ، يا جماعه خلوك عندكم مصداقية ، فكل استجواب لا يحكم عليه الا بعد سماع الطرفين ، وبعدين اللي يرفع شعار الا الدستور ، هل يعقل انه هو اول من يخالفه ، امر عجييييييييب

اعتقد لو تبدل اللي بالاحمر .. وتكتب ماساوموا الرئيس ... احسن ;)
 

36rgoogle

عضو ذهبي
فالدستور يقول طلب عدم التعاون او طرح الثقه يجي بعد المناقشه



كلمة حق يراد بها باطل

والله ياكتلة اللا وطني

حتي المجنونـ مايصدق اصحاب مصالح





 
كـلام سـليم

وأصـاب بـعـض السياسيين الجدد بمـقتل .. لذلك تجد أصحـاب الأيادي المـلوثه التي تعبث بالدستور

والألسن النتنه التي تصدح بأسم الدسـتور هـم أول مـن ينتهك أسـتار الدسـتور

نـعم نرى بأن رئيس الحكومة لم ولن يقدم أي جديد

ولكن يجـب أن يرحل وفق الأطر الدستورية والقانونية أي أن طلب التوقيع على كتاب عدم التعاون

أو الوقوف مـع الأستجـواب يتم بعد الأسـتماع الى مـرافعـة المستجـوبين

وردود رئيس الحكومة ولكن الغـوغـائي غـوغائي ولو تسبح بـماي زمـزم

تجردوا من العاطفه ، وصيروا منصفين ، فكتلة العمل الوطني لما قالت سنقف مع استجواب الرئيس فهي على حق ، وكلامهم دستوري 100 % ، نواب الشعبي والتنمية مو انتم شكلتم الا الدستور ، فالدستور يقول طلب عدم التعاون او طرح الثقه يجي بعد المناقشه ، وسماع اقول المستجوبين وسماع ردود الرئيس وبعدها احكموا ، وهذا هو المنطق ، لذلك لما قال الوطني مع الاستجواب من حيث المبدأ كلامهم صحيح ، يا جماعه شلون تبونهم يقولون لكم حنا مع عدم التعاون وهم ماسمعوا ردود الرئيس ، هل هذا الكلام معقول ، افترضوا ان واحد تعرض لضرب وانقعت عينه ، وراح للقاضي وقال ضربني سين من الناس ، هل يعقل ان القاضي يحكم على سين قبل لا يتاكد من صحة الادعاء ، يا جماعه خلوك عندكم مصداقية ، فكل استجواب لا يحكم عليه الا بعد سماع الطرفين ، وبعدين اللي يرفع شعار الا الدستور ، هل يعقل انه هو اول من يخالفه ، امر عجييييييييب


السؤال . . ماهو موقفكم إذا هم وقفوا مع الرئيس أو امتنعوا . .

نريد معرفة موقفكم أمام الزملاء . .
لأنهم لايستطيعون إعطاءه الثقة مهما كلف الأمر . .
 
يالعثماني . . إذا وقف نوابكم . . مع الرئيس بعد الفضائح والتحويلات المليونية . .


ما هو ردكم وموقفكم أمام الزملاء نريد معرفة موقفكم
 

ولد التحالف

عضو بلاتيني
السؤال . . ماهو موقفكم إذا هم وقفوا مع الرئيس أو امتنعوا . .



نريد معرفة موقفكم أمام الزملاء . .

لأنهم لايستطيعون إعطاءه الثقة مهما كلف الأمر . .

:وردة:

اذا كـانت ردود رئيس الحكومة مقنعه وفند كـل المحـاور

فأنا سأقف مـع الأمـتناع

بشرط أن يكون تـصويتهم مـع العـلنيه

أما أذا كـانت الردود غـير مـنطقيه فـمن الطـبيعي أن أقف ضـد كـتلة العـمل الوطـني في حال أمتنعوا عن التـصويت

بالأخـير هـي قـناعـات لا أكثر
 

اسد السنة ( محمد بن هايف)

عضو بلاتيني \العضو المثالي لشهر سبتمبر2011
من حيث المبدأ اقسم بالله لو كان في مكان حاتم الراشي في رئاسة مجلس الوزراء الان راعي الاسطبل وكان متهم في فضايح المليونيه راح تسمع صراخ كتلة العمل الشخصي ضده ولن تقول نؤيد الاستجواب من حيث المبدأ فقط بل سوف يكون احد اعضائها من مقدمي الاستجواب في حق راعي الاسطبل في قضية الايداعات المليونيه وانه يعتبر استجواب وطني يهدف الى حماية المال العام ، من حيث المبدأ الشمس ما يغطيها المنخل لو تسأل اي شخص في الكويت منو حاتم الراشي الذي قام في تقديم الرشوه حق نواب القبيضه ؟ سوف يقول لك مافي غير طباخ السم رئيس سبع حكومات العجاف ، ومن حيث المبدأ كتلة المصالح الخاصه ليس لها مبادئ ولا قيم ولا ضمير تتحرك متى ماتعرضت مصالحها للخطر ، ومن حيث المبدأ قبيضة المناصب ( الجزاف - المضف - الهارون - الصرعاوي ) والمناقصات المشبوهه قبضوا ثمن الانبطاح والخنوع مقابل إنقاذ حكومة حاتم الراشي في جميع الاستجوابات القادمة .
 
:وردة:

اذا كـانت ردود رئيس الحكومة مقنعه وفند كـل المحـاور

فأنا سأقف مـع الأمـتناع

إذا مقنعة الواجب الوقوف معاه . . وأتحداهم الوقوف معاه

وأنت لماذا تقول الامتناع . . يعني عارف مقدما أنهم كذابين

بشرط أن يكون تـصويتهم مـع العـلنيه

أما أذا كـانت الردود غـير مـنطقيه فـمن الطـبيعي أن أقف ضـد كـتلة العـمل الوطـني في حال أمتنعوا عن التـصويت

بالأخـير هـي قـناعـات لا أكثر


سؤالي واضح لاتراوغ أنت ومن معك . . لماذا الامتناع مادام هم مقتنعين في ردوده
 

ولد التحالف

عضو بلاتيني
سؤالي واضح لاتراوغ أنت ومن معك . . لماذا الامتناع مادام هم مقتنعين في ردوده


عـزيزي

أتمنى مـنك كـل الأمـنية أن تبتعد عـن قـذف هـذه الألفاظ السـوقـيه

و وصـف مـخـالفـيك بالكـذابين والدخـول بالنوايا

نـعـم أنا مـع الأمـتناع في حـال كـانت ردود رئيس الوزراء مـقنعـه

وسأبين لماذا الأمـتناع

لأن الكـتلة ترى بأن الحـكـومة لم ولن تقدم جـديد كـما ذكرت سـابقاً ولكن الأسـتجـواب

لم يدين الحـكـومـة

وحـتى لا يقف النـواب مـع رئيس هـذه الحـكـومـة المـهـلهـله وحتى لا يظلمومـه

في التوقيع على عـدم التعـاون في ( هذا ) الأستجـواب

الأمـتناع هـو الرأي الصـائب ( بعـتقادي)

أعـتقد بأنني قـد أجـبت على مـا طـرحـته أخـي الكـريم

ولكن يبدو بأنك لا تريد أن تسـتوعـب

:وردة:
 

التركى

عضو بلاتيني
اخى صاحب الموضوع ومؤيدينه
صباحكم عسل
اولا من قال لكم ان كتله العمل الوطنى احدا ما ارغمهم على طلب عدم التعاون؟؟؟؟؟
قالت ذلك اسيل العوضى بلقاء بالراى وبنفس اليوم فند كلامها فيصل المسلم وطلب منه اسم
الشخص الذى طلب منها ذلك وقال بانه من تحدث من كتله العمل الوطنى بخصوص الاستجواب
وطلب منهم اذا كانوا مؤيدين الاستجواب ان يقدموا مالديهم من محاور او المشاركه بها معهم
ورايهم بانسب وقت للاستجواب
فردت اسيل ثانى يوم بان المواطنين وناخبيها من طلبوا ذلك اى عدم التعاون ورد عليها فيصل المسلم
بان عليها ان توضح ذلك باللقاء لا ان تبتر الكلام وتقول بان طلبوا منها عدم التعاون ولم توضح من طلب منها ذلك
اى ان النواب لم يطلبوا منها ذلك وطلب كان من ناخبينها من اوصلوها الى الكرسى الاخضر
لذا قضي التنويه
واتمنى من كتله العمل الوطنى شى واحد فقط
ان لايصوتوا على سريه الجلسه هذا اقصى طموحى من كتله العمل الوطنى
ممكن ولا لا ياكتله العمل الوطنى نررريدها شفافيه
 

newhistory

عضو بلاتيني
وانتوا للحين تترجون خير من هذه الكتلة ومن اتباعها ؟؟

الامر عند هؤلاء واضح , : مع الحكومة :ما دام ان المعارضة اغلبها من البدو .... هذا هو رايهم وراى مناصريهم ايضا ..
ولا احد يلومنا لما نقول ان التجار سيطروا على اغلب شباب الحضر , لانهم كل يوم يقدمون لنا دليلا جديدا على صحة هذا الامر
 
كتلة العمل التكسبي
لن تقف ضد الرئيس لان تمت صفقاتهم مع رئيس الوزراء من تعيينات
ومن مناقصات والكثير الكثير لكن من يقول ان كتلة العمل التكسبي ستقف ضد الرئيس فهو واهم

الا نذكر عندما تمت المساومه بين كتلة العمل التكسبي مع كتلة العمل العشبي على الاطاحه بشيخ احمد الفهد
ورئيس الوزراء يعني توقفون معانا نوقف معاكم ولكن للاسف تم الضحك على التكتل العشبي

ودمتم
 

فهد الرشيدي

عضو مخضرم
من حيث المبدأ اقسم بالله لو كان في مكان حاتم الراشي في رئاسة مجلس الوزراء الان راعي الاسطبل وكان متهم في فضايح المليونيه راح تسمع صراخ كتلة العمل الشخصي ضده ولن تقول نؤيد الاستجواب من حيث المبدأ فقط بل سوف يكون احد اعضائها من مقدمي الاستجواب في حق راعي الاسطبل في قضية الايداعات المليونيه وانه يعتبر استجواب وطني يهدف الى حماية المال العام ، من حيث المبدأ الشمس ما يغطيها المنخل لو تسأل اي شخص في الكويت منو حاتم الراشي الذي قام في تقديم الرشوه حق نواب القبيضه ؟ سوف يقول لك مافي غير طباخ السم رئيس سبع حكومات العجاف ، ومن حيث المبدأ كتلة المصالح الخاصه ليس لها مبادئ ولا قيم ولا ضمير تتحرك متى ماتعرضت مصالحها للخطر ، ومن حيث المبدأ قبيضة المناصب ( الجزاف - المضف - الهارون - الصرعاوي ) والمناقصات المشبوهه قبضوا ثمن الانبطاح والخنوع مقابل إنقاذ حكومة حاتم الراشي في جميع الاستجوابات القادمة .
:إستحسان::إستحسان::إستحسان::وردة::وردة::وردة::وردة:
 

رقيب اول

عضو فعال
تجردوا من العاطفه ، وصيروا منصفين ، فكتلة العمل الوطني لما قالت سنقف مع استجواب الرئيس فهي على حق ، وكلامهم دستوري 100 % ، نواب الشعبي والتنمية مو انتم شكلتم الا الدستور ، فالدستور يقول طلب عدم التعاون او طرح الثقه يجي بعد المناقشه ، وسماع اقول المستجوبين وسماع ردود الرئيس وبعدها احكموا ، وهذا هو المنطق ، لذلك لما قال الوطني مع الاستجواب من حيث المبدأ كلامهم صحيح ، يا جماعه شلون تبونهم يقولون لكم حنا مع عدم التعاون وهم ماسمعوا ردود الرئيس ، هل هذا الكلام معقول ، افترضوا ان واحد تعرض لضرب وانقعت عينه ، وراح للقاضي وقال ضربني سين من الناس ، هل يعقل ان القاضي يحكم على سين قبل لا يتاكد من صحة الادعاء ، يا جماعه خلوك عندكم مصداقية ، فكل استجواب لا يحكم عليه الا بعد سماع الطرفين ، وبعدين اللي يرفع شعار الا الدستور ، هل يعقل انه هو اول من يخالفه ، امر عجييييييييب


اذا ما تعرف تقرأ اللى بين السطور علمنى اقراه لك

شركة أعيان للإجارة والإستثمارتسعى حالياً لبحث حلول وسبل جديدة لتسوية ديونها عقب أن تعثرت في استكمال إجراءات خطة إعادة الجدولة التي تم توقيعها قبل ثلاثة أشهر وأوضحت أن اجتماعا سوف يعقد لمجلس إدارة اعيان عقب انتهاء عطلة العيد سيركز علي مقترحات "رويتشايلد"مدير الخطة وآخر المستجدات وسماع تقرير اللجنة المشكلة لمتابعة دعم خطة إعادة الجدولة وما إن كانت ستلجأ الشركة للدخول تحت مظلة قانون الإستقرار المالي
وأفادت المصادر أن رئيس مجلس إدارة أعيان علي الغانم أكد ان الشركة لديها ما يؤهلها بشكل قوي إلى المضي قدما في اعادة هيكلة ديونها لما تتمتع به من قوة اصول وقدرتها التشغيلية وحجم ايراداتها الذي يشفع لها مع البنوك الدائنة مشيداً بالجهود المبذولة من كل القياديين والملاك الكبار في الشركة للخروج من هذا الوضع والالتفات إلى تحقيق اداء أفضل خلال الاعوام المقبلة.
وأضافت المصادر أن نقاشات داخلية تجري في شركة اعيان للاجارة والاستثمار منذ فترة بشأن نية الشركة التقدم للاستفادة من قانون تعزيز الاستقرار المالي, خاصة عقب أن انتهت المهلة المقررة لتوقيع جميع الدائنيين على إعادة الجدولة في 15 اغسطس الحالي.
وكانت "أعيان" وقعت خلال مايو الماضي اتفاقية لإعادة هيكلة ديونها مع نحو 62 في المئة من البنوك والجهات الدائنة للشركة, شملت "بيتك" و"التجاري" و"الأهلي" و"برقان" و"البحرين والكويت" و"الخليج" و"بوبيان", إضافة إلى المؤسسة العامة للتأمينات, وشركة رواحل القابضة, وشركة كاب كورب, والشركة الكويتية للاستثمار, وتقضي الاتفاقية بشطب ما نسبته 10 في المئة من اجمالي دين الشركة البالغ 331 مليون دينار, ثم تحول ما نسبته 15 في المئة من الديون الى أسهم في "أعيان" مع حق إعادة الشراء للمساهمين الحاليين خلال 5 سنوات.
وقالت المصادر: "يبدو ان افضل طريقة امام الشركة لتجنب الدخول في اشكاليات قانونية مع بعض الدائنين الذهاب إلى "الاستقرار", واضافت دخول (اعيان) تحت مظلة القانون يحميها ويحمي الجهات الدائنة الموقعة على الخطة".
ومددت "اعيان" باب الالتحاق بخطتها التي تمتد لفترة 5 سنوات امام دائنيها للمرة الأولى حتى 16 يونيو الماضي, الا انها لم تحصل على النسبة المطلوبة وبعدها مددت لنهاية يوليو الماضي, ومن ثم إلى منتصف اغسطس الجاري, وهو ما اثار بعض المخاوف لدى الجهات الموقعة على اعادة الهيكلة وهو ما جعل أحد المصارف الإسلامية يعرض رغبته الإستحواز على جزء كبير من رأسمال الشركة مقابل الإلتزام بسداد دائنيها .
 
أعلى