متابعة الإستجواب المقدم لوزير الماليه " مصطفى الشمالي " ..

مع الله

عضو مخضرم
بسم الله الرحمن الرحيم

اليوم ستتم مناقشة الإستجواب المقدم من الساده النواب :

د . عبيد الوسمي .

عبدالرحمن العنجري .

خالد الطاحوس .

لمعالي السيد وزير الماليه / مصطفى جاسم الشمالي .

حيث سيستكمل النائب . مسلم البراك , الإستجواب بمحور " الهيئه العامه للإستثمار " ,

حينما يتحدث كمؤيد للإستجواب .. حسب ماعلمنا به . من عدة مصادر ..

الذي أتمناه , وأأمله , أن يكون هذا الإستجواب , مفيدا" ولمصلحة البلد ..

ولانزايد على النواب , ولا الوزير , في السعي الحثيث لمصلحة البلاد ..

نبدأ المتابعه ..

على بركة الله .......
 

engineer-5

عضو بلاتيني
شنو اخر اخبار الاستجواااااب
 

ولد عطا

عضو مخضرم
فيه رابط للبث المباشر
 

سايق العطفه

عضو فعال
السلام عليكم
سؤال. هل الجلسه علنيه لها نقل على التلفزيون
 

zarat

عضو مميز
مسلم البراك : أرجو ان يوافق المجلس على سحب استجوابي وضم الاستجوابين مع بعضهما وفق المادة ١٣٧ من اللائحة الداخلية.

وزير المالية : ارفض دمج الاستجوابين .. فالمحاور واحد "بشرق" وواحد "بقبلة".

محمد الصقر : استجواب مسلم البراك غير مرتبط باستجواب عبيد الوسمي لأنهما "غير مرتبطين".

عبيد الوسمي : ليس لدي مانع من ضم استجوابي مع استجواب مسلم البراك مع انسحابه.

وزير المالية مصطفى الشمالي:مستعد لمناقشة الاستجوابين لكن ضمهما لا يجوز.

علي الدقباسي لـ وزير المالية : اللصوص لن تحميك .. فقم وأعرض بضاعتك على الشعب الكويتي وتتمرس خلف بعض مواد اللائحة الداخلية.

علي الدقباسي لـ وزير المالية : أصعد المنصة .. أو إستقيل.
 

zarat

عضو مميز
وزير المالية : مازلت مصرٌ على عدم دمج الاستجوابين.

صالح عاشور : تَضم الاستجوابات وفق اللائحة..والبراك يعدّل له :تُضم وليس تَضم يا بومهدي.

جمعان الحربش: شنو اللي تغير على وزير المالية ؟.. كان يقول الأخ "راح اواجه الاستجوابات كلها".

علي الراشد لـ السعدون : صوٌت وخلّص على دمج الاستجوابات .. لأنك أنت من تتحمل المسؤولية.

عبدالحميد دشتي لـ السعدون : اذا عندك "سوابق" اقره في الجلسة..والطاحوس يرد "سابقة" لأن "السوابق معروفة عند منو"!

مسلم البراك لـ وزير المالية : إصعد المنصة .. "ويصير خير ان شاء الله".

عادل الدمخي : الاستجوابات كلها متعلقة بالمخالفات.. وكلام وزير المالية بعدم الدمج "باطل".

نبيل الفضل : دمج الاستجوابات "كلام مضحك".. والنواب أصبحوا يفتون كل على مزاجه.

حسين القلاف : شنو سالفة ضم الاستجوابات ؟..والبراك يرد : شنو قصة عدم ضم الاستجوابات؟.

مرزوق الغانم : التصويت هو من سيحسم ضم الاستجوابات لوزير المالية.
 

zarat

عضو مميز
أسامة الشاهين: القرار يرجع للمجلس وعلى من يتحدثون عن الأغلبية أن يفهموا أن الديمقراطية تقوم على الأغلبية

رئيس الوزراء : لماذا طلب دمج الاستجواب ..هل هو "لي ذراع"؟

مسلم البراك لـ رئيس الوزراء: هذا هو "الهروب الكبير".
 

zarat

عضو مميز
الحكومة تنسحب من الجلسة بسبب الاصرار على دمج الاستجواب

والرئيس يرفع الجلسة
 

Catch Me If You Can

عضو ذهبي
حكومة تستقيل على شان وزير ماليه ؟

الشمالي بطنه شي وخايفة الحكومة منه
 

نمر

عضو مخضرم
ارجو الإفادة ممن لديهم اضطلاع في البرلمان
مالفرق بين دمج الإستجوابين من عدمه؟؟
أدري أن المادة 137 تجيز موافقة رئيس مجلس الوزراء أو الوزير المستجوب أو تصويت المجلس دون مناقشة
ولكن سؤالي لماذا الإصرار من قبل النواب على الدمج وعدم ترك الأمور كما كانت ؟؟؟
أرجو الإفادة.
لأن الفار بدأ يلعب في جيبي!!
 

بو_علي

عضو بلاتيني
دمج الاستجوابين هو هروب كبير لمسلم..يريدون احراج و اجبار الحكومه على كيفهم و ضد اللائحة الداخلية...و خطة المويزري ماشية حسب الاصول
 

نمر

عضو مخضرم
ارجو حد يفيدنا عن السبب
مانبي كلام خاوي ماله اي معنى
 

مع الله

عضو مخضرم
ارجو الإفادة ممن لديهم اضطلاع في البرلمان

مالفرق بين دمج الإستجوابين من عدمه؟؟
أدري أن المادة 137 تجيز موافقة رئيس مجلس الوزراء أو الوزير المستجوب أو تصويت المجلس دون مناقشة
ولكن سؤالي لماذا الإصرار من قبل النواب على الدمج وعدم ترك الأمور كما كانت ؟؟؟
أرجو الإفادة.

لأن الفار بدأ يلعب في جيبي!!
السالفه ومافيها ,,

أن أصحاب الأستجوابين " البراك , العنجري , الطاحوس " من جهه و " الوسمي " , من جهه أخرى , ماحصل بينهم تنسيق وإتفاق على إستجواب واحد ..

وحتى لا يتم تشتيت الجهود , وصلوا إلى هذه الصيغه " المبتكره " وهي دمج الإستجوابين , مع تنازل أحد المستجوبين " مسلم البراك " , وإحتفاظه بمحور " هيئة الإستثمار " !!

بطبيعة الحال , هذا الحل , وهذه الصيغه . " لعب سياسي " , لم يروق أو يناسب الحكومه , التي كان تصرفها 100% سليم , لإنه ليس من المعقول ترك النواب , يتلاعبون بمواد الإستجواب , وينفذون إتفاقياتهم أمام الوزير وحكومته " جهارا" نهارا" " وعلى عينك ياتاجر !!

مثل ماللنواب أن يتفقوا , فللحكومه أن تحمي وزراءها , من مثل هذه الفذلكات واللعبات السياسيه , ولسان حالها " يانائب : لاتلعب عليها وكل شوي جايب صيغه على كيفك , تبي استجواب ,قوم , هذه المنصه والوزير جاهز , لكن تتلاعبون , غير مقبول هذا الأمر ..

وأنا أظن ان النواب " غلطانين " ويركبهم الحق ,, وعليهم ألف ملامه ..

يانواب , الوزير جاهز , وأنتوا تقولون لدينا مستندات تسقطه , إذن , ليه التلاعب والدمج ؟

هذا الميدان ياحميدان .. اللي ببطنك إظهره .. مو تتلاعب . وتلف وتدور ..

( رأيي الشخصي .. أن اسهل إستجواب هو إستجواب الشمالي , ومحاوره تسقط حكومه , وليس وزير .. لكن واضح أن النواب , ماهم مشتهين إسقاطه , واعطوه العذر الجاهر للإنسحاب !! , وقالوها قديما" " ربع تعاونوا ماذلوا " .. لكن النواب لم يتعاونوا !! للإسف )
 

بو_علي

عضو بلاتيني
الاستجوابين راح يسقطون الاغلبيه ...و الملامه منهم الآن على عبيد...لكن البراك يستغل الموقف لصالحه ....و الصيدات يصفقون :cool:
 

ولد عطا

عضو مخضرم
العب مع الكبار;) جميعنا لصوص ياصاحبي:cool:
 

اوكي

عضو مميز
الحل بوجهة نظري


دخول البراك بأستجواب عبيد منفردا


والاستجواب الثاني عبيد والطاحوس والعنجري
 

engineer-5

عضو بلاتيني
اعتقد ان البراك يريد احراج الوسمي امام جمهور الاغلبية....... لذلك اختار هذا الطريق الشائك....
 

نمر

عضو مخضرم
السالفه ومافيها ,,

أن أصحاب الأستجوابين " البراك , العنجري , الطاحوس " من جهه و " الوسمي " , من جهه أخرى , ماحصل بينهم تنسيق وإتفاق على إستجواب واحد ..

وحتى لا يتم تشتيت الجهود , وصلوا إلى هذه الصيغه " المبتكره " وهي دمج الإستجوابين , مع تنازل أحد المستجوبين " مسلم البراك " , وإحتفاظه بمحور " هيئة الإستثمار " !!

بطبيعة الحال , هذا الحل , وهذه الصيغه . " لعب سياسي " , لم يروق أو يناسب الحكومه , التي كان تصرفها 100% سليم , لإنه ليس من المعقول ترك النواب , يتلاعبون بمواد الإستجواب , وينفذون إتفاقياتهم أمام الوزير وحكومته " جهارا" نهارا" " وعلى عينك ياتاجر !!

مثل ماللنواب أن يتفقوا , فللحكومه أن تحمي وزراءها , من مثل هذه الفذلكات واللعبات السياسيه , ولسان حالها " يانائب : لاتلعب عليها وكل شوي جايب صيغه على كيفك , تبي استجواب ,قوم , هذه المنصه والوزير جاهز , لكن تتلاعبون , غير مقبول هذا الأمر ..

وأنا أظن ان النواب " غلطانين " ويركبهم الحق ,, وعليهم ألف ملامه ..

يانواب , الوزير جاهز , وأنتوا تقولون لدينا مستندات تسقطه , إذن , ليه التلاعب والدمج ؟

هذا الميدان ياحميدان .. اللي ببطنك إظهره .. مو تتلاعب . وتلف وتدور ..

( رأيي الشخصي .. أن اسهل إستجواب هو إستجواب الشمالي , ومحاوره تسقط حكومه , وليس وزير .. لكن واضح أن النواب , ماهم مشتهين إسقاطه , واعطوه العذر الجاهر للإنسحاب !! , وقالوها قديما" " ربع تعاونوا ماذلوا " .. لكن النواب لم يتعاونوا !! للإسف )

لك الشكر الجزيل ايها الزميل على هذا التوضيح المبهم!!
أما مسألة مبتكره !! فإنني أخالفك الراي فالمادة 137 تسمح لهم بذلك
ومازلت اتساءل لماذا الإصرار على دمج الاإستجوابين ؟؟
اننا كشعب مايهمنا هو الزبدة قلماذا لايترك الإستجوابين منفصلين كما هما مادامت الحكومة تقبل بهذا الشيئ
فعلاً انه لأمر محيّر .......:confused:
 
كلمة إدارة الموقع
جميع المواضيع والمشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر صاحبها، ولا تعبّر بأي شكل من الاشكال عن وجهة نظر إدارة الشبكة.
أعلى