نسج الورود
عضو مخضرم
السلفية منهج لفهم القرآن والسنّة على غرار فهم السلف الصالح لمصادر التشريع الإلهيّ
ولم تكن جماعة أو حزب بل كانت تمييزا لهم عن الفرق الضالة والمبتدعة من الروافض والخوارج والقدرية والمرجئة المخالفة لأهل السنّة اتباع السلف الصالح قولا وفعلاً وعملاً
ولم تكن جماعة أو حزب بل كانت تمييزا لهم عن الفرق الضالة والمبتدعة من الروافض والخوارج والقدرية والمرجئة المخالفة لأهل السنّة اتباع السلف الصالح قولا وفعلاً وعملاً
فلو عرّفنا السلفية إصطلاحاً لكان تعريفها كما عرّفها علمائنا :
هي تُطلق على الصحابة رضي الله عنهم والتابعين لهم بإحسان وتابعيهم من أئمة الإسلام السائرين على دربهم إلى يوم الدين
وهذا هو المحك الرئسي في صحة الإتباع
لكن اليوم اختلف مفهومنا للسلفية وأصبح مخنزلاّ في أشخاص بغض النظر هل هم على الحق أو لا
يعني إن لم تكن من اتباع الشيخ الفلاني فأنت لست بسلفي بل وضال أيضاً !!
فاختزلت السلفية في كلام فلان من العلماء وكأنه وحي منزل من السماء وغيره خوارج ومبتدعة وضالين!!!
فاختزلت السلفية في كلام فلان من العلماء وكأنه وحي منزل من السماء وغيره خوارج ومبتدعة وضالين!!!
فمن يرى الساحة بعين محايدة ينجليّ له هذا البلاء بوضوح
تبديع وتفسيق وتضليل كل من يختلف معنا في فروع الشريعة رغم أنها الفروع فيها مد وجز للإلتقاء والإختلاف وليس خلافاً في العقائد والأصول
وتشكيل أحزاب سلفية تتراشق بالتهم والتجريح في بعضها البعض وتنزوي كل فرقة بشيوخها وطلبتها إلى أن تصل لا يُصلّوا خلف الشيخ الفلاني فهو مبتدع وليس سلفي!!!
لفتتني قصة رواها الشيخ عبد العزيز الفوزان عن ما وصل إليها بعض من يدّعون السلفية قولا دون عمل
وهي في إحدى ولايات كندا أقام فيها لأجل دورة شرعية مع بعض المشائخ
يقول له أشخاص عندنا في هذه الولاية 73 مسجدا والحمد الله
يقول له أشخاص عندنا في هذه الولاية 73 مسجدا والحمد الله
لكن يصلون معنا في أي مسجد منها بل حتى الجمعة يصلونها جماعة مع بعضهم في بيت أحدهم !!!
والسبب أنهم يتهمون غيرهم من أئمة المساجد وطلبتهم أنهم ليسو على السلفية ومنهجها !!!
والسبب أنهم يتهمون غيرهم من أئمة المساجد وطلبتهم أنهم ليسو على السلفية ومنهجها !!!
يعني سبحان الله كلهم ضالين إلا هؤلاء الجماعة ومن غذى فيهم هذا الفكر من يسمّون أنفسهم مشائخ يتبعونهم كما قالها صراحة ...
!!!!وهذا من الجهل يعني كل هؤلاء في المساجد ضالين إلا أنتم ومشائخكم
هل تعوون إخواني واخواتي حجم هذا البلاء الذي وصل لأمريكا وأوربا حتى حديّثي الإسلام او لما ُسلموا يعلّمونهم أن السلفية هي في اتباع الشيخ الفلاني والتحذير من ذاك الشيخ واتهامه بالمبتدع والضال فقط لاختلافه معهم في مسائل فرعية من الدين !!!
منهج السلف الصالح ان صدورهم تتسع للإختلاف الذي يسوغ فيه الإجتهاد بين قوسين حتى لا تُفهم خطأ
(( التي يسوغ فيها الإجتهاد وليست العقائد والأصول))
بل كانوا يختلفون في مسائل كبيرة حتى أنّ بعضهم يقول لم يرى الرسول صلى الله عليه وسلم ربه والبعض الآخر يقول رآها
كانوا يختلفون في المسائل الفقهية من النكاح والبيوع ومع ذلك لم يُضلّل بعضهم بعضا
لم يُضلّلوا إلا من اختلف معهم في أصول العقائد لا بتأويل والإجتهاد في فروع الشريعة
السلفية منهج في القول والعمل والإتفاق والإختلاف لا حزبا له شخصوصه ومميزاته يُضلّل أفراده سواهم
بل بعضهم لا يعرف حتى قصار السور وتراه يُبدّع هذا الشيخ ويفسّقه دون علم لأنه سمع الشيخ الفلاني يقول ذلك وكل من خالفهم خوارج ولوا عرفوا ما هي معتقدات الخوارج لخجلوا من شدّة جهلهم وتسرّعهم !!
رحمة الله على العالميّن الربّانيين ابن باز والعثيمين كانوا خير من مثّل المنهج السلفي قولا وعملا واختلافاً وكان ردهم على المخالف ردا علميّا استدلاليّا مليء بالمودة والرحمة وبعيدا عن الحزبية والتعصّب وتفسيق وتضليل غيرهم من المشائخ ومثلهم كثير ولا أحصرها في شخوصهم بل منهجهم الذي ساروا عليه طبعاً
هذا هو إن أصبت ففضل من الله ومنّة وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان
التعديل الأخير بواسطة المشرف: